Обсуждение Википедии:Этичное поведение/Архив/2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Википедия:Этикет

Имеет ли смысл сделать разделом этой страницы? Fractaler 09:50, 8 февраля 2010 (UTC)

Против, слишком многими и это не выполняется. --Павел Харитонов 990 17:13, 3 июля 2011 (UTC)

Неграмотные правки в статьях

"Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (если, разумеется, речь не идёт о сознательном внесении в статьи безграмотных дополнений или исправлений)."

Есть проблема. С одной стороны: «Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле», в котором массовые и грубые ошибки недопустимы. С другой стороны, указание участнику на нарушение этого правила уже нарушает ВП:ЭП.

А как быть если участник таккие ошибки делает почти в каждой правке? А как быть если он упорно вставляет безграмотные тексты в избранные статьи? На предложение следить за орфографией он отвечает «сами исправте»... А когда ему говорят, что его правки стабильно безграмотные и требуют исправления этой ситуации - пишет жалобу на нарушение ВП:ЭП.

Требование прекратить нарушение ВП:ПУ не может быть само по себе нарушением ВП:ЭП, разве что оно сделано в грубой форме. А сейчас формально получается именно так. С моей точки зрения, это требует некоей коррекции правила. Pessimist 15:58, 4 апреля 2010 (UTC)

«А как быть, если участник такие ошибки делает почти в каждой правке?» Попросить использовать спел-чеккер. «А как быть, если он упорно вставляет безграмотные тексты в избранные статьи?» В ВП:ЭП говориться о языковой грамотности — если это переводы с других языков с указанием источников — терпеть; если говорить о грамотности в смысле понимания темы статьи и вы не являетесь сторонником непротивления злу насилием — выносить предупреждения и блокировать . --Павел Харитонов 990 14:40, 5 июля 2011 (UTC)