Обсуждение арбитража:Влияние тех или иных политических сил на участника Википедии

• Во-первых, хотелось бы конкретики насчёт «страниц с антиамериканскими юзербоксами» и прочего: по-моему, их тоже подчищают. Во-вторых, не исчерпаны доарбитражные средства урегулирования конфликта. --Cvz1 13:18, 2 марта 2009 (UTC)

Рекомендуемая литература для истца

В основном правиле Википедии говорится «Википедия — это энциклопедия … Это не … трибуна …, не место для изложения вашего личного мнения, …» Объяснение, что это положение относится к Википедии в целом, даётся здесь. «This applies to articles, categories, templates, talk page discussions, and user pages.» — Obersachse 14:12, 2 марта 2009 (UTC)

Обращение к арбитрам

Господа арбитры! Истец почему-то решил не раскрывать, на чьей ЛС он нашёл юзербокс о том, что США - империя зла. На самом деле, речь идёт о Канопусе Киле. Так вот, этот юзербокс оттуда действительно имеет смысл удалить, только я сам, например, этого сделать не могу, потому что страница защищена. Так что просьба принять решение о содержании ЛС Канопуса Кили и либо вообще её удалить, так как у нас ведь есть НУВ, либо хотя бы удалить этот юзербокс.--Yuriy Kolodin 00:39, 3 марта 2009 (UTC)

• Удалять не надо, участник значим (более 6 ссылок на страницу) и имеет немалый полезный вклад. Юзербокс убрать можно. --Cvz1 10:12, 3 марта 2009 (UTC)

Предложение

Предлагаю истцу использовать шаблон {{сусек}} — в обсуждении принимаемых правил ВП:ЛС против такой практики никто особо не возражал, мне кажется она примирит стороны, хотя до консенсуса в обсуждении правил ещё, по всей видимости, далеко. Прошу также Арбитражный комитет высказать мнение по поводу путей принятия данного правила — допустимо ли голосование (не будет ли оно являться игрой в демократию — попыткой при помощи консенсуса подпилить столб ВП:ЧНЯВ).
Carn !? 13:55, 3 марта 2009 (UTC)

• Истец явно хочет продемонстрировать свои политические взгляды, ВП не для этого, отклонить однозначно.--Agent001 00:10, 11 марта 2009 (UTC)