Обсуждение арбитража:Преамбула статьи нарушает НТЗ

Не рановато ли бежать в АК? Есть возможность обсуждать такие вопросы на форуме, можно попросить кого-то из опытных участников выступать в роли посредника, ... — Obersachse 22:13, 10 сентября 2008 (UTC)

• (это к автору иска) В пунктах 2-3 Вы не правы. На момент конфликта Абхазия и Осетия являлись, извините за каламбур, общепризнанно непризнанными. Никакого нарушения НТЗ нет. Seelöwe 19:01, 12 сентября 2008 (UTC)
  • Есть ещё одно хорошее слово - "самопровозглашённая (республика)". wulfson 06:16, 13 сентября 2008 (UTC)
    • Спор вообще идет не об этом, а о том, оставить ли в преамбуле определение "непризнанные государства" или нет. Я считаю это определение излишним и за то, чтобы сухо перечислить стороны конфликта, а там уже ниже дать пояснения кто есть кто. Если Вы можете придерживаться какого-то мнения по данному вопросу, то прошу проголосовать здесь. VVapan4ik 12:02, 13 сентября 2008 (UTC)