Обсуждение арбитража:Разблокировка участницы Werter1995-II

Доверие участнице

Судя по п.1.1 АК:1290 участница так и не признала тот факт, что она кучу времени откровенно обманывала сообщество, ибо технически доказано, что со всех учётных записей, перечисленных там, правки принадлежали одному человеку. Фраза «она не знает, кому принадлежит учётная запись Sardinu» — это откровенная ложь, ибо анализ вклада с учётной записи Sardinu указывает, что с неё правил тот, кто правил и с других учётных записей. И всё это вызывает вопрос о том, насколько можно верить каким то заявлениям участницы? На мой взгляд, пока она не признает очевидное, о чём то дальше разговаривать бессмысленно. Да, если за ней постоянно следить, выверять её статьи, указывать на конкретные косяки, чего-то можно добиться (по личному опыту: если участнице указали на ошибку, она её исправляла, но искать их самостоятельно она или не умеет, или не хочет). Если участницу выпускать, то нужен кто-то, кто будет постоянно проверять её статьи, но в прошлый раз мы получили только то, что участник Ibidem вместо того, чтобы писать свои статьи, тратил огромное количество времени и сил на участницу. Да, мы получили несколько статусных статей, но за это время участник сам вполне мог с гораздо меньшими трудозатратами написать столько же статей, если не больше. Не говоря ещё и об участнике Удивленный1 тоже тратил много времени на то, чтобы выверять статьи. И возникает вопрос: нужно ли нам разменивать труд добросовестных участников на участницу, которая всем запомнилась по большей части только тем, что доставляла кучу проблем, а также постоянным враньём? -- Vladimir Solovjev ^обс 13:43, 8 марта 2024 (UTC)

• См. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lesless&curid=16383473&diff=859061162&oldid=858877503 Лес (Lesson) 06:29, 9 марта 2024 (UTC)

Понимаю про ВП:СРОКИ, но..

Уважаемые члены арбитражного комитета. Я [вроде бы] понимаю, что поданная заявка теоретически может находиться в текущей стадии неопределённо долго. Но всё-таки хотелось бы, по возможности, знать хоть - не было ли со стороны участницы попыток обхода наложенной блокировки как в прошлый раз? Хотелось бы чтобы человек чуть менее находился в подвешенном состоянии. Коллега, несмотря ни на что, вносила большой вклад в историческую тематику. Карт-Хадашт (обс.) 09:36, 20 апреля 2024 (UTC)

• (ЧМ) Я могу здесь написать то, что и так находится в открытом доступе. commons:User talk:Lesless#Заявка на разблокировку II. Лес (Lesson) 09:49, 20 апреля 2024 (UTC)
  • Большое спасибо за ответ. Я переходил по этой размещённой 9 марта ссылке, но не посмотрел, что там было недавнее продолжение. Хм, искренне надеюсь, что всё-таки коллега правду говорит и что сможет ещё внести свой вклад (отдельное спасибо за статьи о некоторых учёных) Карт-Хадашт (обс.) 10:11, 20 апреля 2024 (UTC)