Обсуждение категории:Знание
Эта категория была предметом обсуждения. Итог подведён согласно обсуждению от 3 августа 2010. |
Untitled
[править код]А почему дерево категорий Википедии как знание не включено? Fractaler 15:37, 21 июня 2010 (UTC)
- Потому что это внутренние дела. Зато есть Инженерия знаний, куда входит Онтология. --Abc82 16:31, 21 июня 2010 (UTC)
Категоризация
[править код]У Знаний и Информации - разные пространства существования (категория «мозг» и мозг+др. категория «носители информации»), т.е. разные носители (категория «Носители знаний» и категория «носители информации»). Fractaler 15:11, 6 сентября 2010 (UTC)
Общего знания не бывает? -- Abc82 16:50, 10 сентября 2010 (UTC)- А что такое общее знание? Fractaler 17:57, 10 сентября 2010 (UTC)
- Отменяю вопрос. -- Abc82 10:54, 14 сентября 2010 (UTC)
- Знание или [+]система знаний? Fractaler 12:06, 30 декабря 2011 (UTC)
Именно знание, основанное на информации из АИ, ну и умение, позволяют делать правки, указывающие на то что есть что (в том числе и что есть знание). При этом сама Википедия, как и любая энциклопедия, лаконично-преподносится читателю как приблизительная «информация о Знании». Да, информация является частью природы, а знание это наверняка некая такая часть информации, которая как исчезает, так и появляется и это также некая такая часть общества, которая изменчива (люди то узнают, то забывают). Поэтому, на сегодняшний момент, я бы зафиксировал Категория:Знание, как иерархические-независимую от иных Категорий пространства Категория:Статьи. Здесь, как мне кажется, стоит проблема структуры организации Статей. И если Здесь есть Категория:Знание, то во избежания логического несоответствия (верного указания того, чем является знание (в Статье с точки зрения АИ) через соответствующую Категоризацию), необходимо, либо не иметь такую «посредственную» Категорию вовсе, либо иерархически-вытащить её наружу в Категория:Статьи. Иначе, у меня складывается какой-то парадокс для заблуждений. Или я не досказал чего-то существенного, и не понимаю то, чем является это самое Знание, так чтобы через Категоризацию передать суть того, что именно значит термин «знание» на классическом русском языке? т77 17:53, 8 декабря 2013 (UTC)