Обсуждение категории:Осуждённые в СССР по обвинению в бандитизме

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник У:Hunu, начав войну правок, удалил категорию из статьи Ретюнин, Марк Андреевич под странным предлогом Выделение такой, казалось бы, безвредной категории нарушает нейтральность. Категория со0тветствует требованиям ВП:КАТ. Она наполняема. Выставление на быстрое удаление категории, которой один день от роду, под предлогом, что она пустая, на мой взгляд поспешно.— Semenov.m7 (обс.) 16:51, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Схема поиска консенсуса в Википедии
НИчего подобного. Познакомьтесь с правилами восстановления консенсуса. Именно я Вас попросил войну правок не начинать. А ВЫ восстановили свою правку, не прореагировав на мою реплику. Hunu (обс.) 16:56, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Я восстановил, отменённую Вами свою добросовестную правку с комментарием, на который Вы не отреагировали. И вновь удалили категорию, начав войну правок.— Semenov.m7 (обс.) 17:34, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Давайте, спокойно и конструктивно общаться, где Вы оставили комментарий?? Hunu (обс.) 19:32, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Я восстановил, отменённую Вами свою добросовестную правку с комментарием, на который Вы не отреагировали. Комментарий там же, где и Ваш Выделение такой, казалось бы, безвредной категории нарушает нейтральность.— Semenov.m7 (обс.) 19:37, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Думаю, что скорее всего это ошибка. Бандитизм предполагает наличие банды, описание преступления не предполагает. здесь вы можете прочесть, что 80 было еще пять пунктов 80-1, 80-2, 80-3 и т.д. Скорей всего это 80-1, просто при перепечатке 1 потерялась. Hunu (обс.) 19:56, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]