Обсуждение категории:Ремонт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Восстановление повреждений в биологии (напр., Регенерация, Репарация и т.п.) - ремонт (как восстановление утраченных функций)? Fractaler 17:07, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Это вполне восстановления. А вот авторемонт -- не ремонт себя, а ремонт само[двигающейся машины]. Есть саморемонт. Восстановление не уточняет, ремонт это, или самовосстановление. Стирка -- чистка одежды, вполне и восстановление её чистоты, но ремонт одежды -- другое: чистка -- не ремонт. Итого

[+]Восстановление
  [+]Самовосстановление
  [+]Ремонт
  [+]Стирка

Abc82 08:34, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Неплохо, пожалуй, для начала, и АИ, скорее всего, найдутся. Осталось выяснить - кем/чем восстановление, восстановление кого/чего и для кого/чего восстановление (пока просто прикинуть на перспективу). По идее, любое восстановление - энергетически затратный (если затрат энергии нет, то это не восстановление, а просто процесс установления равновесия, протекающий по законам термодинамики). У процесса восстановления должна быть либо "цель" (если процесс осмысленный - ремонт, стирка, (о)чистка, глашка и т.п.) либо просто некий "результат", подчиняющийся научному закону: напр., биологическому, т.е. "самовосстановление" - гомеостаз, регенерация тканей, органов, репарация клеточными системами, восстановление экологических систем, увеличение вероятности существования (выживаемости); термодинамическому - установление термодинамического равновесия и т.д. Т.е., для кого/чего это восстановление или куда оно направлено (по типу восстановления?) - восстановление энергетически невыгодного (затратный процесс) исходного состояния (системы) или установление энергетически выгодного (самопроизвольный процесс) для системы состояния. Fractaler 10:04, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Из энергетической ямы в одном измерении можно выбраться заняв энергии из другого: возвратится сторицей. Изнутри первого измерения это представляется чудом (нарушается закона сохранения энергии), но извне -- явление понятное. Бывает кажется, что учтено всё и больше "извне" нету, и бывает появляются опять. И опять... -- Abc82 11:07, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Рассматривать только для одной системы отсчёта (для упрощения). Всякие туннельные эффекты - в свои разделы. Fractaler 11:58, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Как решить, на каком упрощении остановиться? -- Abc82 04:24, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Согласно правилам - по АИ-определению, которое дать в главной статье и в категориях (специалистов в ВП пока мало, приходится доказывать некоторые очевидные вещи, терять время). Fractaler 10:39, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Подходящее для этого АИ-определение уже есть? -- Abc82 12:35, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]