Обсуждение категории:Рэй Аянами

В категорию входят персонаж, альбом о персонаже и игра о персонаже. Зачем категорию с такой разношерстной публикой, относить в "Персонажи Neon Genesis Evangelion"? Все же, музыкальный альбом и игра - имеют к персонажам лишь косвенное отношение. Zero Children 22:28, 17 февраля 2009 (UTC)

• Я бы сказала так... А зачем всего-то для трёх статей вообще категория? --Veikia 06:00, 18 февраля 2009 (UTC)
  • Просто из соображений структуризации информации. Статьи все же тематически связанны друг с другом. Zero Children 06:27, 18 февраля 2009 (UTC)
    • Не стоит так волноваться из-за структуры, фактически существенны только связи в глубину на 1-2 раздела. Вот, например, те же альбомы входят в Евангелион, у которой среди родительских категорий Манги и Аниме, к которым музыка отношение имеет только косвенное. И так почти везде. SX ^(o_0) 09:51, 18 февраля 2009 (UTC)
    • Угу, и так как они связаны тематически из одной статьи можно перейти в другую по ссылкам в самих статьях или шаблоне. Появление какой-либо четвёртой статьи в этой категории крайне маловероятно (или я что-то упустила?), так что я просто не вижу смысла в обобщающей категории для них. --Veikia 12:49, 18 февраля 2009 (UTC)
      • В шаблоне статьи нужно долго искать глазами, они там никак не объединены. А из игры, в альбом можно попасть только через шаблон. Но да если трех статей для категории мало, вынесу их в "смотри также". Zero Children 19:06, 18 февраля 2009 (UTC)
        • Они там уже есть в составе шаблона NGE. SX ^(o_0) 19:11, 18 февраля 2009 (UTC)
          • Так там и альбомы есть. Но под них есть отдельная категория. Zero Children 19:12, 18 февраля 2009 (UTC)
            • Так речь не о категории, она с шаблоном не связана, а о «см. также». SX ^(o_0) 19:14, 18 февраля 2009 (UTC)
              • Так про шаблон - повторяю, долго нужно искать глазами. Аянами в одной строчке, альбом про нее в другой, игра в третьей. Нужно же статьи хоть как-то сгруппировать. Если нельзя через категорию - значит, нужно через "смотри также". Ну или в шаблоне Аянами отдельную строчку завести. Zero Children 20:17, 18 февраля 2009 (UTC)
                • Честно говоря мне сложно на это как-то ответить. Шаблоны, подобные NGE, сортируются по несколько другим ориентирам, чем популярность какого-то конкретного персонажа серии. На вопрос «нужно же статьи хоть как-то сгруппировать?», могу ответить только, что они и так достаточно сгруппированы, возможно даже, в некоторых местах, избыточно. Кстати, существование категории «Рэй Аянами» мне абсолютно параллельно, она явно избыточна (опять у всех разные представления о слове «много», ну что за безобразие %) ), но это, как мне кажется, никому не мешает. SX ^(o_0) 13:49, 19 февраля 2009 (UTC)
                • Большое количество категорий имеет лишь один недостаток: в категории не из серии "по алфавиту" или "по типу" (аниме/манга и т.д.) статьи обычно включают только создатели категорий, либо если кто-то случайно наткнётся... Кстати, в Вике где-то был проект, который занимался расформировкой разделов "См. также" в статьях, типа все ссылки есть либо в текстах статей, либо нужен правильный навигационный шаблон...--Veikia 17:22, 19 февраля 2009 (UTC)
                  • Ну, до категорий «игры выпущенные в таком-то году» я тоже не додумался бы, если бы не наткнулся... И ничего, живут. Zero Children 00:42, 20 февраля 2009 (UTC)
                    • А смысл их жизни? --Veikia 07:42, 20 февраля 2009 (UTC)
                      • Видимо, как и в случае категории «Рок-группы 80-х годов» — группировка по дате создания. Zero Children 08:04, 20 февраля 2009 (UTC)
                        • Что вполне оправданно, проще сделать категорию, чем создавать вручную пополняемый список. SX ^(o_0) 08:50, 20 февраля 2009 (UTC)