Обсуждение портала:Санкт-Петербург/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужно оживлять портал[править код]

Пора бы несколько оживить портал. Работа здесь сравнительно простая:

  • обсуждать и формировать списки избранных изображений (сейчас там отобрано 12 каких-то изображений, меняющихся каждый месяц)
  • составить список избранных статей (довести до ума как минимум 12 статей и менять их каждый месяц)
  • договориться, как наполнять раздел Знаете ли вы и найти ответственного
  • заполнить информацией раздел События дня (по месяцам)

Некоторые технические удобства я вскоре добавлю. --Kaganer 20:48, 28 января 2008 (UTC)[ответить]

Цель - сделать информацию на портале регулярно обновляемой и, по возможности, отражающей динамику развития корпуса статей о Петербурге. --Kaganer 13:01, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Избранные изображения[править код]

Пускай каждый предложит по изображению. Напихаем 12 изображений, а там каждый месяц будем устраивать голосование из новых.--Андрей! 14:05, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Новые статьи[править код]

Можно взять с проекта как новые статьи, так и качество статей.--Андрей! 20:55, 28 января 2008 (UTC)[ответить]
Новые нужно скрещивать, наверное - не показывая на портале откровенные болванки. --Kaganer 12:59, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, писать в начале слово Stub, или <!-- Stub --> и по нему отсеивать ботом. К тому же можно сделать список "50 последних статей" и писать дату.--Андрей! 14:08, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Качество (общий блок) и так вынесено в отдельный раздел - см. вкладку "Лучшие статьи". Его и нужно дорабатывать как некий "мини-портал". --Kaganer 12:59, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Избранные статьи[править код]

В каком смысле избранных? В общевикепедийном смысле у нас таковых нет, есть только четыре хорошие (пятая наклёвывается). В Портал:Санкт-Петербург/Избранная статья указан Зимний дворец, не являющейся даже хорошей. Во всяком случае надо будет такто скрестить Проект:Санкт-Петербург/Блоки/Качество статей и Портал:Санкт-Петербург/Избранная статья. -- Sergey kudryavtsev 07:06, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
В перспективе в избранные можно дотащить и Невский проспект и Площадь Восстания. Андрей! 13:18, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Стоп. А как же я? Пять статей!--Андрей! 14:01, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Это и предлагается обсудить ;) Будем ли мы сразу стараться "продвинуть" в избранные несколько статей, и показывать на портале только их, или же ограничимся пока статусом "хорошей" - и именно их будем показывать в качестве "избранных" (возможно, сменив всё же заголовок). --Kaganer 12:56, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Предлагается обсудить 8 февраля. А сейчас — просто тезисы набросать. Андрей! 13:18, 29 января 2008 (UTC)[ответить]
Думаю, что следует вообще изъять блок «Избранная статья», а вместо него использовать «хорошую статью». Так будет честно и справедливо. Хотя можно и «разродиться» избранной статьёй, но тогда следует договориться о том, над какими из хороших статей (или необязательно уже хорошими) будем коллективно и напряженно работать.  Gruznov  Talk  22:03, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Знаете ли вы[править код]

Через сколько будем обновлять? Неделя будет приемлимым сроком? Включать только информацию из новых статей (появившихся за минувшую неделю)? Где-то 5 тезисов хватит, так? Я бы мог попробывать, хотя пока не уверен вполне.  Gruznov  Talk  21:59, 29 января 2008 (UTC)[ответить]

Через неделю - нормально. Информацию - не обязательно из новых статей. Думаю, что сначало нужно сделать "вперёд" недельные выпуски до конца года, чтобы менять их автоматически. А потом уже (если энтузиазм не пропадёт) можно подумать о переводе на схему регулярных выпусков (и рассылку сделать, как у основного проекта). --Kaganer 13:19, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

События дня[править код]

Зашёл… Отображается только январь, хотя информация есть и по другим месяцам.--Андрей! 07:51, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
По поводу наполнения: могу ползать по новым статьям, выискивая даты…--Андрей! 07:53, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Январь - пока в тестовом/рабочем режиме. Чтобы увидеть остальные месяцы, нужно входить в режим редактирования - там всё сделано через #switch. В ближайшее время я переведу это всё на "подстраницы", чтобы было удобнее. --Kaganer 11:30, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
Там еще где-то что-то кешируется (в январе) - при предпросмотре не сразу становится видно. --Maryanna Nesina (mar) 11:42, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
Андрей, при ползаньи по статьям надо, по-возможности, аккуратно проверять даты на предмет старого-нового календаря. В статьях может быть и старый, и новый вариант, причем без пояснения. --Maryanna Nesina (mar) 11:42, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Все даты из новых статей должны тщательно проверяться! Вообще, алгоритм наполнения событий дня, на мой взгляд, следующий:

  1. на странице соотв. даты (например сегодня) уже может быть интересное событие, относящееся к Петербургу
  2. на стр. Портал:Санкт-Петербург/События дня внизу есть ссылка на портал Администрации СПб, выдающая список "юбилейных дат" на конкретный день (кликнув там по ссылкам, можно прочесть детальное описание события - это часто полезно для понимания того, какую ссылку на статью Википедии правильнее сделать). Выборочная проверка показала, что даты там по новому стилю.
  3. Использовать книгу Д.Шериха "Петербург. 300 лет день за днем" ISBN 5-9524-0444-8, ISBN 5-7589-0062-1

После «чернового прохода» всех дат можно будет заказать боту сделать список статей в категории СПб, на которые нет ссылок из наших «Событий дня» - и проверить их на наличие и точность ключевых дат. В идеале - каждая статья, относящаяся к корпусу стаей о Петербурге, должна иметь обратную ссылку с одной из подстраниц раздела "События дня". Возможно, когда-нибудь придётся делать отдельный "под-проект" «В этот день в Петербурге», содержащий все значимые события (начало/окончание постройки значимых зданий; основание/закрытие значимых организаций и учреждений; рождения/смерти значимых персоналий, связанных с Петербургом, и т.п.) — а в «События дня» выносить только «краткую выжимку». --Kaganer 14:49, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Есть ли у вас эта книга? Можете проверить ли вы викифицировать даты в статье Спасо-Преображенский собор (Санкт-Петербург). Всё, что я мог сделать по этому поводу, там уже сделал... И оцените, пожалуйста, статью здесь:Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 января 2008. -- Sergey kudryavtsev 09:38, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
Пока нет, но собираюсь купить. У User:Mar вроде бы есть издание 97-98 года. --Kaganer 15:33, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Она, шустрая, этой книжкой уже наковыряла точную дату пожара. ;-) -- Sergey kudryavtsev 18:43, 1 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Прошу перевести 20 ноября 1809 года по старому стилюподтверждено pgups.ru в статье ПГУПС. Андрей! 08:35, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Редизайн[править код]

Начал редизайнить страницу проекта. Портал изменения затронуть не должны. Пока готова шапка. В итоге, как мне кажется, размер кода чуть меньше, всё компактнее. Есть пока некоторые проблемы, но они должны уйти с завершением редизайна всего проекта. Надеюсь, что со стороны участников проекта «откатов» не будет. Прошу положиться на меня. Спасибо. Gruznov 18:09, 9 февраля 2008 (UTC)[ответить]