Обсуждение проекта:Футбол/Футбольные недели/Выбор новых недель

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Изменения в регламенте голосования[править код]

Предлагаю:

  1. Прописать в процедуре голосования перенос ранее высказанных мнений на более поздние месяцы
  2. Продлить сроки голосования до окончания недели X+1 (то есть до 30 дней). Считаю это необходимым вследствие невысокой в последнее время активности голосующих, а также потому, что вряд ли кто-то будет заниматься подготовкой следующей недели во время проведения предыдущей (то есть 2 недели, на которые предлагаю продлить обсуждение, так и так подготовке посвящены не будут). Беринг 13:35, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    1. ✔ Согласен Все по делу.--Serg Stallone 13:51, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    2. Пусть будет так. Саша 333 16:41, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]
    3. Согласен. Ilya Yakovlev oв 04:58, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Изменения в регламенте голосования (2)[править код]

В нынешнем регламенте мне видится ряд недостатков:

  1. Сложно сориентироваться во мнениях участников типа: "да, неплохой вариант, но вот это получше", "может быть как-нибудь потом надо будет провести" (это не претензия к кому-либо, подобные реплики есть и за моим авторством)
  2. Некоторые темы, выставленные к обсуждению, висят по несколько месяцев, не получая серьёзной поддержки.
  3. По существующему регламенту мы можем выбрать тему, голоса за которую были поданы несколько месяцев назад и утратили актуальность.
  4. Дефицит новых тем, предлагаемых для совместной работы.

Поэтому предлагаю изменить систему выбора тем следующим образом:

  1. По окончании недели X каждый участник, создававший статьи в рамках неё и следовательно активно участвующий в проекте, должен предложить как минимум одну тему к совместной работе для недели X+2. Помимо этого, естественно, темы могут предлагать и любые другие участники. Предлагаемая тема может быть новой или поднятой из архива.
  2. В период, предусмотренный регламентом выбора новых недель, участники обсуждают предложенные темы и каждый из них присваивает в соответствующей таблице рейтинг трём наиболее понравившимся вариантам (I, II, III место).
  3. За I место вариант получает 5 баллов, за II — 3 балла, за III — 2 балла. По окончании обсуждения набранные баллы суммируются. Побеждает вариант, набравший наибольшее количество баллов. Рейтинговая таблица очищается.
  4. При равенстве баллов побеждает вариант набравший наибольшее число призовых мест.
  5. Вариант, получивший в текущем обсуждении хотя бы одно призовое место, включается в рейтинговую таблицу следующего обсуждения. Вариант, не получивший ни одного призового места уходит в архив и может быть повторно предложен к обсуждению не ранее, чем через 3 месяца.

В случае принятия изменений выбор темы августа пройдёт по новой схеме с 16 июня по 13 июля. Беринг 15:47, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

  1. Тут можно чувствовать себя свободно. Если так будет удобнее, то пусть так. Сидик из ПТУ 15:51, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Не вижу большой проблемы ни в одном из названных недостатков. Такого уже дефицита тем я не наблюдаю; если голос утратил актуальность, его вычёркивают; при нечёткой формулировке голосов выбор можно оставлять на усмотрение подводящего итоги, здесь итог оспаривать вряд ли будут, и в АК никто не побежит. Предложенная процедура уж через чур мудрённая: составлять рейтинги, начислять баллы. Пока в таких инструментах лично я необходимости не вижу. Саша 333 16:07, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

  • Вычеркивал вроде бы только я однажды, а в случае, если участник высказался и несколько месяцев затем не участвует в работе проекта, как быть? С подводящими итоги же общаться не приходилось, поэтому прокомментировать это предложение не могу. Беринг 16:24, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • На пункте 1, впрочем, не настаиваю: всё остальное может работать и без него. Беринг 16:30, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Предложение поддержки не нашло. Но кое-какие, не столь радикальные изменения, думаю, будут. Беринг 03:57, 15 июня 2014 (UTC)[ответить]

Создал секцию августа. Беринг 02:53, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Предлагаю перенести июльскую неделю на конец месяца, когда окончится Футбольный марафон. Саша 333 10:54, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • ✔ Согласен Поддерживаю!--Serg Stallone 11:03, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Одно другому вроде бы не помешало в июне. Неделя готова, только не выложена ещё. Конец месяца — это какие сроки? А августовскую в таком случае вообще не проводить? Беринг 16:48, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
    Августовскую почему не проводить? В середине августа проведём, раз уж такие пожелания, а в начале сентября надеюсь на актуализацию еврокубковых команд. Сидик из ПТУ 18:32, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Поскольку ни регламентом футбольного марафона, ни правилами проекта "Футбольные недели" не возбраняется одновременное участие в этих двух начинаниях, не вижу ничего криминального в том, чтобы в рамках и футбольной недели и марафона создавались одни и те же статьи. К тому же футбольные недели не являются соревнованием, так что неэтичной погони за двумя зайцами здесь не предвидится. Посему смысл предложения, а также и время его (накануне начала недели) мне непонятны. Беринг 18:36, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Кризис идей[править код]

В последнее время наблюдается рост голосов „против“ какой-либо темы в обсуждении, а вот голосов „за“ не так много. Таким образом складывается довольно ясная картина насчёт того о чём мы не хотим писать. А о чём хотим, я не очень понимаю. Считаю такой подход неконструктивным и идущим во вред проекту. Предлагаю: каждого участника, высказывающегося против какой-либо темы, обязать поддержать какую-либо другую тему или предложить свою (так, чтобы соотношение голосов „за“ и „против“ для каждого участника постоянно было как минимум 1 к 1). Беринг (обс) 10:27, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

  • Не вижу никакого кризиса. Только что я внёс решающий голос за Кубок Либертадорес. Есть же темы, где несколько голосов за и ни одного против, такие и стоит выбирать. Единственное, что стоило бы сделать - убирать темы, которые никто не поддержал, или все проголосовали против. Это поможет предотвратить "вырождение" тем, когда интересные темы исчерпываются, а новые уже такого внимания не вызывают. Саша 333 (обс) 11:03, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Меня не недостаток материалов смущает в подготовке недели, а те многие часы, которые нужно затратить на подготовку темы, малоинтересной для меня (тогда как неделю, посвящённую любой стране, я в состоянии сделать за час-полтора). У меня нет времени на подготовку недели кубка Либертадорес, равно как нет и ни малейшего представления как можно сделать её на скорую руку. Могу „заминусить“ идею недели кубка Либертадорес, но помочь найти консенсус, думаю, это не поможет. А недели октября как не было так и нет, и надежды на её подготовку возлагаются, по-видимому, всё-таки на меня. Вместе с тем мои представления о том, что происходит с проектом и как он должен выглядеть, видимо, противоречат представлениям других участников. В общем, я не вижу чем я могу помочь как проведению октябрьской недели, так и развитию проекта в целом. Поэтому с сегодняшнего дня я покидаю проект „Футбольные недели“. Время на подготовку недели у желающих провести неделю кубка Либертадорес ещё есть. Желаю удачи, и спасибо всем тем, с кем довелось вместе работать. Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Беринг (обс) 10:16, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]