Обсуждение проекта:Востоковедная неделя/Неделя Азии в Первой мировой войне

Источники

Нашёл интересный сайт - как раз в тему: [1] -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:00, 13 июля 2010 (UTC)

Замечания

Статьи по Месопотамскому и Сирийскому фронту следовало бы называть не "битва" а "бой". Всё-таки под битвой в русском языке понимается очень большое сражение. И зачем все эти статьи о британских рядовых и сержантах? Маргинальной значимости персоналии, по-моему. DonaldDuck 10:41, 14 июля 2010 (UTC)

Re:И зачем все эти статьи о британских рядовых и сержантах?
Аналогичная значимость? --Vasyatka1 11:09, 14 июля 2010 (UTC)

Согласно ВП:ВНГ кавалеры Креста Виктории считаются значимыми. --Netelo 15:32, 14 июля 2010 (UTC)

Википедия всё же не справочник или база данных по награждениям. --DonaldDuck 15:38, 14 июля 2010 (UTC)

А почему нет? Если это соответствует правилам. Я вот тоже Георгиевских кавалеров уж более тыщи сделал и хочу сделать еще одну. Если статья соответствует правилам - пусть будет. --Netelo 09:38, 15 июля 2010 (UTC)

А соответствует ли? Ведь высшая британская награда - Орден Подвязки, а не Крест Виктории. --DonaldDuck 10:28, 15 июля 2010 (UTC)

Вполне, это высшая военная награда. --Netelo 10:59, 15 июля 2010 (UTC)