Обсуждение проекта:Микробиология и иммунология/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оргвопросы

1) Не пора ли создать архив СО за 2008—2015 гг., заодно расположив сообщения в хронологическом порядке? --VladXe (обс.) 07:35, 25 августа 2017 (UTC)

• Конечно, давно пора. Alexey Karetnikov (обс.) 16:45, 25 августа 2017 (UTC)
  • Сделано. --VladXe (обс.) 17:09, 25 августа 2017 (UTC)

• Спасибо. Alexey Karetnikov (обс.) 17:47, 25 августа 2017 (UTC)

2) По поводу журналов на главной странице проекта: может лучше их перенести на подстраницу ПРО:Микробиология и иммунологи/Источники? --VladXe (обс.) 07:35, 25 августа 2017 (UTC)

• Вы считаете, что главная страница перегружена? Alexey Karetnikov (обс.) 16:45, 25 августа 2017 (UTC)
  • Я считаю, что столь большой блок источников не украшает проект. --VladXe (обс.) 16:50, 25 августа 2017 (UTC)
    • Если Вы считаете, что главная страница проекта перегружена, можно организовать для источников отдельную страницу. Важный момент, однако, состоит в том, чтобы любой участник мог легко найти ссылку на эту страницу. На мой взгляд, ссылки на основные источники очень важны для информирования участников о том, где можно найти информацию по теме проекта. Количество источников, на самом деле, невелико - всего 5-6 основных примеров журналов по каждому разделу проекта. Можно, например, разместить эту ссылку в виде дополнительного столбца таблицы между колонками "Проект" и "Обсуждение проекта". Alexey Karetnikov (обс.) 17:06, 25 августа 2017 (UTC)
      • Можно, только организации такого я не помощник. --VladXe (обс.) 17:09, 25 августа 2017 (UTC)
        • Но Вы же сами выше предложили перенести информацию об источниках на отдельную подстраницу :) Alexey Karetnikov (обс.) 17:11, 25 августа 2017 (UTC)
          • Я не помощник в плане редактирования страницы Портал:Микробиология и иммунология/Табуляция, Вы же там хотите новую ячейку-страницу сделать. --VladXe (обс.) 18:26, 25 августа 2017 (UTC)
            • Хорошо, давайте сделаем в другом месте. Alexey Karetnikov (обс.) 18:32, 25 августа 2017 (UTC)
          • Вроде сделал, но новую страницу начинать Вам — она не для моего СН. --VladXe (обс.) 18:54, 25 августа 2017 (UTC)
            • Простите, что такое СН? Alexey Karetnikov (обс.) 18:57, 25 августа 2017 (UTC)
              • Список Наблюдения. --VladXe (обс.) 19:04, 25 августа 2017 (UTC)
                • Спасибо. Перенёс эту информацию на страницу "Источники". Alexey Karetnikov (обс.) 19:30, 25 августа 2017 (UTC)
• Надо бы ещё перенести раздел Другие полезные ссылки, а также просьба разобраться с данными со страницы Портала из секции Микробиология в интернете — пусть всё будет в одном месте. --VladXe (обс.) 20:54, 25 августа 2017 (UTC)

Enterobacteriales → Enterobacterales

Судя по этой публикации, одним непризнанным порядком бактерий стало меньше. UniProt, NCBI, Викивиды уже переделали таксономию, LPSN, WoRMS, EOL, ITIS — ещё нет. Стоит ли переделывать таксошаблоны, статьи и категории под новую классификацию? --VladXe (обс.) 09:31, 19 января 2018 (UTC)

• Сообщаю, что LPSN обновился до v2.1 от 19 July 2018, но на время подписи по-прежнему с Enterobacteriales, разделённым на 2 семейства (UniProt и NCBI оперируют 8-ю). — VladXe (обс.) 21:57, 23 августа 2018 (UTC)

Итог

Не прошло и полутора лет, как LPSN перестроилось. В Version 2.2. Updated 22 June 2019 в порядке Enterobacterales стало 8 семейств. — VladXe (обс.) 19:14, 29 июня 2019 (UTC)

Конкурс научных фотографий 2018

Приглашаем Вас к участию в национальном фотоконкурсе "Конкурс научных фотографий 2018"! Страница конкурса: https://ru.wikimedia.org/wiki/Конкурсы/Конкурс_научных_фотографий_2018

Конкурс научных фотографий 2018 — российский фотоконкурс, проводимый волонтерами движения Викимедиа со всего мира с целью популяризации науки и иллюстрирования статей Википедии, посвящённых науке, качественными и современными фотографиями и медиафайлами.

Конкурс проводится совместно с телеканалом «Наука» и будет проходить с 15 июля по 30 сентября 2018 года. Как и любой серьезный конкурс подразумевает призы победителям! Недостаточно просто говорить о науке, наука должна быть иллюстрирована! JukoFF (обс.) 17:26, 10 августа 2018 (UTC)

Новости: у вирусов появился первый тип

Согласно Virus Taxonomy: 2018a Release у вирусов кодифицирован первый тип Negarnaviricota, 6 классов, а количество порядков увеличилось до 14. Чтобы таксоны такого ранга могли существовать, внесены изменения в кодекс (МККиНВ). --VladXe (обс.) 23:09, 24 октября 2018 (UTC)

Категория: «Физиология» бактерий/прокариот

@Minina, Victoria: просьба выслушать. Вы и другие редакторы написали относительно много статей, которые можно объединить в категорию «Физиология» бактерий или прокариот, уж не знаю, существует ли такой термин. Сейчас они неприкаянные болтаются в К:Бактерии и К:Микробиология. Я под термином физиология подразумеваю макро- и некоторые микропроцессы в бактериальной клетке, такие как деление (рождение), развитие и смерть микроорганизма и входящие в них подпроцессы. Считаю, что надо создавать отдельную категорию, чтобы все статьи были в одном месте. Вопросы к вам: разделяете ли вы необходимость создания, как назвать, что включать: деление (Деление прокариотических клеток), рост, конъюгацию, старение однозначно; К:Таксис?, группы по метаболизму? (может заодно и категорию создать: Метаболизм бактерий/прокариот). В других википедиях что-то похожее есть? Может кого ещё посоветуете позвать для выработки консенсуса? --VladXe (обс.) 06:05, 3 ноября 2018 (UTC)

Не против, звучит логично. Включить все, что вы перечислили. Группу по метаболизму в метаболизм. Еще можно спросить на формуме по категориям.--Victoria (обс.) 06:55, 3 ноября 2018 (UTC)

• Термин такой хоть есть? (Уж совсем неучем выставляться не хочется) Как лучше, Физиология прокариот или Физиология бактерий? — VladXe (обс.) 09:40, 3 ноября 2018 (UTC)

• Нашёл термин «физиология микроорганизмов» в Микробиологии Воробьёв и К° 2003 года. --VladXe (обс.) 18:49, 7 ноября 2018 (UTC)

• Раз других версий нет, то будет создано такое древо:

Прокариоты

• Клетки прокариот
• Физиология прокариот (сделана)
  • Метаболизм прокариот (сделана)
  • Таксис

Остановился на прокариотах, потому что Железобактерии, Карбоксидобактерии, Метанотрофы, Серобактерии, Сульфатредуцирующие бактерии включают представителей архей. --VladXe (обс.) 16:27, 7 ноября 2018 (UTC) Обновление. --VladXe (обс.) 18:49, 7 ноября 2018 (UTC)

Тема, имеющая отношение к данному разделу. В ВП:ГРАМ установлен консенсус:

1) В соответствии с орфографическим словарём ИРЯ РАН признать нормой научного стиля русского языка для слов множественного числа «прокариоты» и «эукариоты» слова единственного числа женского рода «прокариота» и «эукариота». 2) Слова единственного числа мужского рода «прокариот» и «эукариот» признать распространёнными ненормативными вариантами и в пределах Русской Википедии использовать только в цитатах.

Тип, филум или фила?

Просьба участников проекта высказать своё мнение по поводу этой темы: ОПРО:БИО#Тип, филум или фила? --VladXe (обс.) 09:34, 9 декабря 2018 (UTC)

Итог

Консенсус не установлен, остаётся тип. --VladXe (обс.) 07:45, 22 апреля 2019 (UTC)

Incertae sedis и ICTV 2018b Release

После обновления базы таксонов ICTV 2018b Release, создавшего realm Riboviria, создалась странная картина: если таксон в этом реалме, то он без строчки incertae sedis, если не в нём — то с ней. Поэтому принял решение сделать единообразно и согласно АИ, удалив incertae sedis из карточек организмов, за исключением единственного случая: когда таксон не признан ICTV, о чём сделать соотв. комментарий. Если возражений по существу не будет, то через неделю будет реализовано. @Minina: «под раздачу» попадут как раз Ваши ДС — в них появится ещё одно примечание, что они не признаны ICTV. — VladXe (обс.) 07:56, 22 апреля 2019 (UTC)

• Реализовано. — VladXe (обс.) 16:10, 5 мая 2019 (UTC)

Saccharomyces cerevisiae: использование в качестве лекарства и патогенность

Добавил два новых раздела в статью Saccharomyces cerevisiae: об использовании в качестве лекарственного средства и об инфекциях, вызываемых этим видом дрожжей. Ранее я добавил аналогичные разделы в статью на английском языке. Я сам не имею образования ни в медицине, ни в микробиологии, ни в биологии вообще и поэтому предлагаю более квалифицированных в этих областях участникам посмотреть добавленную мной информацию. Все источники, которые я использовал, доступны в Сети без платы и регистрации. Эйхер (обс.) 14:18, 10 мая 2019 (UTC)

Proposed User Group about science on meta

Hi, we are creating a draft for a new User group that acts as a global coordination project on meta for scientific subjects. See m:Science Wiki User Group. It will take some months to shape it but we are very motivated. Specifically, one of the main target of the group are people with an academic degree and/or who are involved in scientific research in real life, we want it to reach out to the scientific community in the most efficient way. Please join us, especially if you have a sufficient knowledge of English or of meta since we are still building it (we will translate the page in the future when its identity is stable). Every comment is welcome (see the talk page)--Alexmar983 (обс.) 12:47, 25 июня 2019 (UTC)

Голосование

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:18, 26 июня 2019 (UTC)