Обсуждение проекта:Опера/Списки/Список опер

Список опер

Колоночка <записи - --Томасина 06:09, 2 августа 2013 (UTC)> эта всё-таки лишняя: по большинству опер можно отдельный список составить.--Юлия 70 04:02, 31 июля 2013 (UTC)

• Я тоже так думаю. Я ее включила в качестве реакции на обсуждение на КУ по поводу удаления Списка важнейших опер. Если будут приняты критерии в минимум 3 записи, эта колоночка в качестве временной вспомогательной сработает. Если нет - тогда она, конечно же, не нужна. Впрочем, вы правы в том, что в координационном списке ее проще потом добавить, чем потом удалить :) --Томасина 08:48, 31 июля 2013 (UTC)

Кстати, приглашаю энтузиастов присоединиться к оформлению и викификации этого списка - ВП:ПС, работа предстоит немаленькая. --Томасина 08:50, 31 июля 2013 (UTC)

Позже присоединюсь (когда писать станет невмоготу). Но хорошо бы разбить его хотя бы по векам: я знаю как сложно редактировать сплошные «табличные простыни».--Юлия 70 08:53, 31 июля 2013 (UTC)

Так чтобы разбить сперва собрать нужно... Думаю, не по векам, а по странам как раз. Эта информация хотя бы изначально имеется. Хотелось бы еще понять, какая нужна или не нужна сортировка, и нужны ли данные о рейтинге и числе исполнений.

Ну можно и по странам, главное, чтобы потом всю таблицу целиком не открывать в окне редактирования. --Юлия 70 09:42, 31 июля 2013 (UTC)

Лучше по векам, а если разделы будут большими - даже по пол-века. (например, 1. Первая половина XIX века отдельно; Вторая половина ХIХвека отдельно). По странам — менее удобно (возможны опять околоСтравинские драчки, кто чей, итд.). Baden-Paul 12:16, 31 июля 2013 (UTC)

Подумав, я всё-таки склоняюсь к хронологическому принципу. --Юлия 70 04:05, 1 августа 2013 (UTC)

Тогда с Вас добавление информации о времени создания оперы. (Не вижу проблем с разнесением по странам, ведь это координационный список, и распиловка только для удобства редактирования, кому какое дело, разве нет?). А то еще можно по алфавиту (только не по названию оперы, а по фамилии композитора). --Томасина 19:40, 1 августа 2013 (UTC)

• В таблице вверху каждого столбца есть заголовки («Страна», «Композитор», итд). Рядом с каждым заголовком есть два значка (треугольнички) один над другим:
  

tux

tux

Если вверху таблицы на один из них (треугольничков) нажать, весь список сортируется по убыванию-возрастанию выбранного столбца, либо по алфавиту. И сразу или композиторы выстраиваются по алфавиту, или названия опер по алфавиту, или др. Поэтому, таблица должна составлять единое целое, и её желательно не делить на две (или больше таблиц). А колонку «Год создания оперы» можно действительно добавить, не помешает. -- Baden-Paul 20:58, 1 августа 2013 (UTC)

P.S. А между какими двумя из колонок целесообразнее добавить столбец «Год создания оперы» по Вашему мнению? -- Baden-Paul 21:28, 1 августа 2013 (UTC)

Предлагаю год создания ввести после оригинального названия. Если таблица пока делиться не будет, желательно при работе ставить шаблон "редактирую". --Юлия 70 04:48, 2 августа 2013 (UTC)

А зачем нам в координационном списке год создания оперы? Имхо, только лишняя работа. И еще: в исходном тексте не "оригинальное" название, а что-то другое (см., к примеру, русские оперы). Нужно будет по мере возможности все-таки заменить содержимое этой графы на оригинальное написание названия. --Томасина 06:09, 2 августа 2013 (UTC)

Я просто ещё детально не занималась таблицей, должны быть оригинальные названия, это ясно. --Юлия 70 08:24, 2 августа 2013 (UTC)