Обсуждение проекта:Пространства имён/Сводная таблица

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мне кажется не очень разумной идея держать в пространстве «Правило» эссеистику, юмор и отвергнутые/устаревшие варианты правил. Это может вводить в заблуждение новичков, да и некоторым «старичкам» может дать лишний повод «потроллить». Не слишком многочисленные страницы предлагаемого пространства «Форум» я бы не трогал и оставил в «Википедии», поскольку в большинстве своём они имеют самое непосредственное отношение к работе над проектом. С остальным согласен. --the wrong man 00:44, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вот и мне тоже эта идея показалась не особенно удачной, потому я и воспользовался идеей пространства Эссе. Насчёт Форума надо бы подумать... В принципе смысл его в том, чтобы облегчить создание новых форумов и страниц запросов — в пространстве Википедия им слишком «тесно»... Я бы счёл необходимым создать по аналогии с географическим и других «экзопедических» форумов — биологического, исторического, химического, физического и т. п., чтобы не вынуждать участников, у которых возникли вопросы по каким-то предметным областям, заниматься форумшоппингом по страницам обсуждений проектов. Дядя Фред 18:17, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Про форумы — если это пространство создавать, то разве только «на вырост» (профильных специалистов для таких «экзопедических» страниц сейчас что-то негусто). И ещё один момент. Я бы не отходил от практики односложных названий пространств, поэтому лучше не «Арбитражный комитет», а «Арбитраж». Ну, и напоследок, напоминаю о своём предложении выделить пространство «Список» (см. здесь). --the wrong man 23:31, 11 мая 2011 (UTC)[ответить]
Да, именно «на вырост» я его и планирую. Думается, были бы форумы, а специалисты подтянутся, в конце концов как минимум исторический и биологический форумы очевидно необходимы уже сейчас, да и со специалистами в этих областях у нас неплохо. Насчёт односложных названий — пожалуй, согласен, пространство обсуждений с именем из трёх слов всё же перебор. А насчёт списков — правьте смело, добавляйте в таблицу ещё одну строчку, формируйте список, прикидывайте ориентировочное количество страниц... Заодно стоит подумать о том, куда девать координационные списки, которые энциклопедическими статьями не были и не будут никогда и в основном пространстве вообще непонятно что делают. Дядя Фред 23:05, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Давно пора было. В немецком разделе уже давно существует пространство имён (далее ПИ) Hilfe (справка), где сейчас находятся большинство страниц, которые у нас в ПИ Википедия. Категория:Википедия:Справка — почти все статьи в ПИ Википедия, их предполагается переместить в существующее (!) ПИ Справка? ♪ anonim.one20:50, 2 января 2012 (UTC)[ответить]