Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Неделя Индийского океана

Границы охвата

А я бы включил ещё бы и Индию (но только приокеанские штаты, Бангладеш и районы Таиланда, омывающиеся Индийским океаном). А также всякие острова Амстердам, Кергелен и, может быть, индийский сектор Антарктиды --Pauk 05:24, 27 мая 2010 (UTC)

В принципе я не против, но размер заготовки и так непомерно большой, а опыт британской недели, на мой взгляд, показал, что дополнительные тематические странички-приложения редко открываются, поэтому Индия пусть ждёт индийскую неделю. Про Кергелен и Амстердам там чуточку есть, а Антарктида - это моя мечта на будущее, может, я её и реализую однажды. --Хомелка / обс 05:41, 30 мая 2010 (UTC)

Да, необходимо включить Антарктиду — в частности, географические объекты, которые находятся в Индийском океане.--Nature Protector 16:00, 1 сентября 2010 (UTC)

По вышеизложенным причинам, наверное, лучше сделать так: Если кто-то хочет написать статью об объекте из Антарктики по теме Индийского океана, то пусть напишет и добавит ссылку на нее в нужный раздел--Хомелка  :) / обс 16:07, 1 сентября 2010 (UTC)

Мне кажется, по умолчанию, должно быть включено всё, что плавает в Индийском океане, т.е. омывыается им со всех сторон, но не то, что омывается им частично. --Koryakov Yuri 16:11, 1 сентября 2010 (UTC)

Или то, что находится в его бассейне?--Yaroslav Blanter 16:12, 1 сентября 2010 (UTC)

Но вроде Индийский Океан никак не трогает Антарктиду? Кстати, когда будет "неделя Антарктиды", я обязательно с вами, мне интересно. Анатолич1 16:42, 1 сентября 2010 (UTC)

Уж только не бассейн. Инд, Ганг, Салуин, Замбези, Лимпопо. Да и Тигр с Ефратом. Пол-населения планеты --Pauk 22:56, 1 сентября 2010 (UTC)

Нет-нет-нет, конечно не бассейн. Только то что плавает в самом океане. Ну раз теперь Южный Океан общепризнан, значит Антарктика в пролёте. --Koryakov Yuri 15:30, 2 сентября 2010 (UTC)

Названия населённых пунктов

Создала шаблон {{Административное деление Сейшел}}, названия населённых пунктов взяла из соответствующей статьи Административное деление Сейшел, однако смущают некоторые названия (например очень - Анси Итоили) - французская транскрипция совсем не такая во многих случаях, если там, конечно, по её правилам... Veinarde 10:44, 3 сентября 2010 (UTC)

• Думаю, если Юрий в течение суток тут не откликнется - надо идти на ВП:ЗПГН. У меня русскоязычной карты, к сожалению, нет--Yaroslav Blanter 11:13, 3 сентября 2010 (UTC)
  • Сделаем :) --Koryakov Yuri 14:05, 3 сентября 2010 (UTC)
    • Спасибо! :) Veinarde 17:40, 3 сентября 2010 (UTC)
      • Сделал. В шаблоне не менял. --Koryakov Yuri 13:14, 4 сентября 2010 (UTC)

Неделя началась

А активности пока не очень.--Yaroslav Blanter 11:12, 3 сентября 2010 (UTC)

• Может быть, потому что в Неделе можно практически утонуть в обилии всякой живности :) создавать статьи, не владея хорошими знаниями по зоологии\ботанике, я, например, как-то не рискую... Есть, конечно, более общие темы, но они как-то подзатерялись...Veinarde 09:05, 8 сентября 2010 (UTC)

Та да. Нужно владеть хорошими или хотя бы средними знаниями по зоологии/ботанике, чтобы писать статьи про малоизвестные виды. Ну и конечно необходимо владеть английским хотя бы на начальном уровне — чтобы переводить статьи, так как русских источников почти нет.--Nature Protector 09:08, 8 сентября 2010 (UTC)

• Почему Вы считаете, что активности пока не очень? Сейчас уже около 100 статей, прошла только половина срока. Таким образом, к концу «недели» будет примерно 200 статей. Да, маловато конечно, но что мешает создавать статьи и после конца «недели»? По крайней мере, до начала новой недели — Итальянской II, которая начнется 1 октября. Поэтому до 1 октября вполне можно рассчитывать на 300-400 статей.--Nature Protector 09:39, 8 сентября 2010 (UTC)
  • До Второй Итальянской будут два ТНЕРа. Тоже не мешало бы там по сотне на каждую написать. :) --Pauk 10:00, 8 сентября 2010 (UTC)
    • Давайте пока что писать в Неделю Индийского океана.--Nature Protector 10:24, 8 сентября 2010 (UTC)

Сейшельские острова

Сделал статью — Сейшельские острова (внутренние). Не уверен как лучше назвать. Суть такая: это группа островов на севере Респулики Сейшельские Острова. На всех русскоязычных картах эта группа называется просто Сейшельские острова. Можно было б оставить такое название, а для государства оставить с обеими заглавными, но мне кажется это неправильно, и при обоих вариантах в большинстве случаев будут ссылаться на страну, а не на группу островов. Следовательно нужно уточнение:

• Сейшельские острова (внутренние) — Внутренними они обычно называются в иноязычных виках
• Сейшельские острова (собственно)
• Сейшельские острова (группа островов) — но там вся страна это группа островов в широком смысле
• ещё варианты?

--Koryakov Yuri 08:59, 7 сентября 2010 (UTC)

• • Сейшельские острова (архипелаг). :) Но их ещё называют Гранитными. --Pauk 10:46, 7 сентября 2010 (UTC)
    • (архипелаг) - можно понять как и все острова в Республике, особенно если сильно не разбираешься. Гранитными называются все острова этой группы кроме двух северных (которые коралловые), кроме того это название не употребляется на русскоязычных картах. --Koryakov Yuri 11:22, 7 сентября 2010 (UTC)
• Ну что может ещё какие идеи будут? --Koryakov Yuri 05:52, 9 сентября 2010 (UTC)

Продление недели

В связи с тем, что в неделе Индийского океана очень много красных ссылок (а особенно в разделе "Флора и фауна") я предлагаю продлить «неделю» хотя бы до 20 сентября. Согласитесь, что до 13 сентября количество написанных статей мало увеличится.--Nature Protector 07:43, 9 сентября 2010 (UTC)

Возможно, идея и не плоха. Может быть, в этом рецепт реанимации ТН. Кажется, в начале недель обычно пишется меньше статей, чем в конце, а это может указывать, что некоторые просто не успевают раскачаться, а неделя уже закончилась.--Хомелка  :) / обс 07:49, 9 сентября 2010 (UTC)

Что же, нужно выслушать мнение других участников по этому поводу. Я бы не против продлить неделю даже до 1 октября.--Nature Protector 07:52, 9 сентября 2010 (UTC)

Думаю, что никто не будет возражать против продления недели. Осталось только выслушать ваше мнение, Хомелка. Все-таки вы создали эту неделю.--Nature Protector 09:52, 9 сентября 2010 (UTC)

От стандарта не надо отступать. Разве что типа «вне зачёта». Ещё даже проекта «Индийский океан» нет (как «Океания»). Создавайте проект и будет вам вечная тематическая неделя. --Pauk 21:43, 9 сентября 2010 (UTC)

Да я в принципе не против, но сама вряд ли сильно смогу поучаствовать, на мне ещё админство в бевики, поэтому времени совсем капелька остаётся. :)--Хомелка  :) / обс 21:53, 9 сентября 2010 (UTC)

Так что — не продлевать?--Nature Protector 05:48, 10 сентября 2010 (UTC)

Да уж, проект нужно бы создать. Только этим должен заняться какой-нибудь опытный участник. Я, например, не смог бы справиться со столь сложным делом.--Nature Protector 08:58, 10 сентября 2010 (UTC)

• Вот интересно, считать ли фальшстарт? --Pauk 07:01, 13 сентября 2010 (UTC)

Да, конечно считать! Во всех «неделях» считается.--Nature Protector 12:30, 13 сентября 2010 (UTC)

Жаль, что «неделя» так и не дотянула до 300 статей.--Nature Protector 17:05, 13 сентября 2010 (UTC)

• От имени «филателистов» прошу продлить. Мы не всё успели закрыть из запланированных статей. --Michael Romanov 17:14, 13 сентября 2010 (UTC)

Ну вот, ещё один участник! Если еще хоть кто-либо присоединится, можно и продлить.--Nature Protector 17:16, 13 сентября 2010 (UTC)

Шаблон проекта

На странице недели стоит пламенный призыв: Добавляйте в обсуждения статей шаблон {{Статья проекта Индийский океан}}. Но он пока именно пламенный, то есть красный. Есть ли надежда на «посинение»? :) --Michael Romanov 17:19, 13 сентября 2010 (UTC)

Для начала проект нужно создать. А кто этим займется?--Nature Protector 17:29, 13 сентября 2010 (UTC)

Для начала надо подумать какой именно проект нужен. Для проекта нужна компактная тема, мне кажется лучше подходит не вообще "Индийский океан", а скажем что-то вроде "Острова западной части Индийского океана" (как бы покороче сказать), т.е. Мадагаскар, Маскарены, Сейшелы, Чагос. Ну Кергелен к ним можно. А объединять в один проект всех их плюс Шри-Ланку, Андаманы, Килинг и не знаю что ещё выглядит как-то странно. --Koryakov Yuri 15:24, 14 сентября 2010 (UTC)

Нет, как раз «Индийский океан» и будет подходить. Зачем создавать такую конкретизацию, как «Мадагаскар», «Сейшелы» и т.д.?--Nature Protector 17:00, 14 сентября 2010 (UTC)

Я тоже как-то больше склоняюсь к Индийскому океану вообще. Вряд ли наберётся участников на что-то очень конкретное.--Хомелка  :) / обс 18:14, 14 сентября 2010 (UTC)

Острова есть не только в западной части океана. Посему поддерживаю «Индийский океан». --Michael Romanov 19:21, 14 сентября 2010 (UTC)

Интересно, а кто-нибудь проект возьмется создавать?--Nature Protector 18:24, 14 сентября 2010 (UTC)

Тут бы хорошо было, если бы на зверя бежал ловец. :) То есть лицо или группа лиц, интересующихся этой темой как бы невскользь. :) --Michael Romanov 19:21, 14 сентября 2010 (UTC)