Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Французская неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Картины[править код]

Предлагаю удалить раздел с перечнем картин средней руки. Во французском изобразительном искусстве есть вещи, на порядок более значительные. И перед стабодеятельностью по поводу полотен не худо о создателях написать. А то без слёз не глянешь ни на Сёра, ни на Энгра --Ghirla -трёп- 14:37, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

В список вносить только свободные изображения? Cassiopella 00:56, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Первобытная Франция[править код]

На этой странице есть красная ссылка на стьтью «Первобытная Франция» (с ссылкой на Histoire prehistorique). Её следует немедленно убрать, пока кто-нибудь, действительно, не создал такую статью. В статье Истори Франции уже есть раздел Доисторическая Франция и соответствующая ему одноимённая развёрнутая статья.--Basus Ius Group 04:23, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Галлия и Галлы[править код]

По моему мнению, брошенный клич выделить из статьи Галлия статью Римская Галлия не обоснован. Я немного занимался этим вопросом и могу сказать, что Галлии вне римского завоевания просто не существовало. Само по себе слово Галлия употреблялось только римлянами в описаниях своих "завоевательных" планов. И после падения Римской империи Галлия распалась на отдельные королевства.

Собственно, примерно такая же ситуация с Галлами, которых мы хотим выделить из Кельтов. Это намерение лишено всякой исторической основы, так как галлами римляне называли тех кельтов, которых собирались завоевать (и, конечно, завоевали).

Кстати, всё написанное мною здесь, полностью соотносится с тем, что содержится в обеих статьях. Хотя... Ну, сами понимаете, как это так получилось :)--Basus Ius Group 09:53, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Скорее всего работы хватит до конца недели, с другой стороны контуры статьи вполне видны. Решил добавить в статью фотографии, что, правда, визуально, удлинит её, с другой стороны получится натуральный атлас французского провинциальной готический архитектуры. Может быть, кого-то это подвигнет писать статьи об архитектурных шедеврах Франции. --Dr Jorgen 07:10, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Fabrice Jouhaud[править код]

Подскажите, пожалуйста, как звучит фамилия Фабриса по русски? JukoFF 14:45, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. JukoFF 15:57, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Раз уж затронули тонкий вопрос чтения имён: есть у нас статья про другого франзузского Жуо. Его зовут Edmond. Статья много раз переименовывалась из-за неточного отражения его русского варианта имени. Но на мой взгляд, зафиксированное название статьи тоже неверно. Edmond следут читать Эдмон, а не Эдмонд. И статья должна называться Эдмон Жуо. Вот пример: [1]. Я не прав?--Basus Ius Group 09:07, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    По-моему, Эдмон без вариантов. Если только нет традиционного написания Эдмонд, преобладающего в АИ.--Yaroslav Blanter 09:45, 10 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Разве имеет отношение к французской неделе? Andrey Kartashov 17:11, 7 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Да, но слишком уж отдалённое отношение этот опус имеет к Франции, как мне кажется. Andrey Kartashov 11:25, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю. Очередное пошлое шутильничество наших умористов. Присутствие в фильме Буонопартия не даёт, имхо, возможности статье присутствовать в списке, посему удалил второй раз. --Dimitris 15:51, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]


Количество или качество[править код]

Я смотрю тут многие статьи - лишь бы написать, ни проверенной информации ( да бог с ними с ссылками, но хоть реальность бы описывали), ни категорий, ни шаблоно - карточек. Господа, как это понимать? Cassiopella 17:28, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование. Я вот про эту статью Орлеанский университет, да и информация там неверна. Никто не бежал и уж тем более не медики, просто в Париже гражданское право было запрещено преподавать, поэтому школы в Орлеане притягивали множество студентов, а потом был основан университет. Кстати а как лучше называть подобные статьи? Университет Орлеана или Орлеанский университет? Школа Лилля или Лилльская школа и т.д.? Cassiopella 17:48, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Касательно точности информации не берусь судить, но это вполне приличная статья по объёму. --Dimitris 17:51, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Видимо, да, точность надо обсуждать с автором. Насколько мне известно, он не знает французского. А требованиям патрулируемых удовлетворяет: категория есть, источники есть, интервики есть. Шаблон-карточка, думаю, лишним не будет.--Yaroslav Blanter 18:06, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Интересно, откуда сия информация взялась в английской версии? --Dimitris 18:10, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Она просто немного субъективна и эмоциональна. Не гнали юристов из Парижа, просто не разрешали им там изучать то, что они хотят. Про Клемента 5ого нашла подтверждение. Cassiopella 18:22, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вообще-то источников нету, категория одна, карточки униерситета нету, шаблона нету. Университет был на протяжении 500 лет юридическим университетом, какие медики? И какие гонения в 13 веке на медицину? Но по содержанию это к тому, кто написал английскую статью, потому что у нас переведенная статья. А вообще слово медики появлилось, потому что имхо человек переводил через программу переводчик. Cassiopella 18:22, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Вот этим и опасны статьи аглицкой версии. :) --Dimitris 18:28, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Если есть фактические ошибки - исправьте, я не против.--skydrinker 04:45, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
И между тем вы все равно правите, не проверяя ваши источники и не смотря на то, что я указала источник. Cassiopella 11:32, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Может ли эта статья быть в списке новых созданных в рамках недели? Крепость всё же итальянская, хотя и принадлежала Наполеоновской Франции. --Dimitris 17:57, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Завтра будет на заглавной изображение дня с красной ссылкой на французскую тематику.--Yaroslav Blanter 18:24, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

А можно сегодня ссылку на фр. название? Cassiopella 18:32, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Galerie Colbert, а статей в иноязычных виках вроде нет, первые будем :) --Dimitris 18:41, 8 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Поздравления[править код]

Всех участников проекта «Французская неделя» прошу принять поздравления от нашего французского коллеги (если кратко — проект крут, и участники, которые этим занимаются, тоже! ^__^):

<...> Au fait, j'ai vu la page sur Wikipedia en russe sur la semaine française. Bravo à celui (ou ceux) qui l'ont faite. Elle est très riche et très agréable à regarder. Tu le(s) féliciteras de la part d'un contributeur français. Chrisaix 8 septembre 2009 à 19:47 (UTC)

--Grenadine 16:41, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • А где он это написал?--skydrinker 13:30, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    Вот так. Шведы на-ура приняли неделю, хотя и должны обижаться, что их обогнали. Австрийцы тоже одобрили. Грузины, хотя и была война только-только, и то помогли. А болгары наехали на тех, кто помогал, хотя писали о ИХ стране. Зря мы в соседних Вики перестали анонсы делать. Если не помогут, то хоть в курсе будут. --Pauk 22:16, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Округа Франции[править код]

Успехи и неуспехи[править код]

Вот за 7 дней и догнали Таиланд. Нет унылости, как в Бразильской неделе, но график — между Индией и Нидерландами. А я думал, что как в Итальянской неделе будет. --Pauk 00:54, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ещё не все из отпусков вернулись, видимо. Или ещё не вошли в рабочий ритм после отпуска. :) Надеюсь, что хотя бы Нидерланды обгоним, масштабы стран несоизмеримые. Хотя мечтал, чтобы Италию превзойти. :( --Dimitris 16:20, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ещё не 14 сентября! Надо равнятся на австралийскую неделю. У меня сейчас университеты по мельче пойдут, буду быстрее создавать. Cassiopella 21:58, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Масштабы стран тут ни причём. В Бразилии живёт народу как в России, Украине и Беларуси вместе взятых, но вот результат унылый. А Австралии и Италии далеко до Индии и Китая. А тут Франция за 8 дней Китай догнала. А сравним Карибы с Китаем, или Индию с Нидерландами. --Pauk 22:12, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Да, если соотнести масштаб страны и результат недели, то Нидерланды впереди всех будут. --Dimitris 07:50, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А есть где-нибудь в графическом виде результаты недель? --Dodonov 22:17, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
В табличном — есть. --Pauk 01:49, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Ну вот, три сотни есть. Остались сутки. --Pauk 00:08, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ну вот и конец Французской недели(-е) :). Написал далеко не про всё, что хотел, думаю, где-нибудь статей 500 совместными усилиями можно было сварганить, но и так — получилось здорово. Gallus Gallicus 21:02, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  • Ну, не всё, ещё почти 3 часа. :) Неделя была подготовлена не лучшим способом, так что уже нормально. Я сначала думал, что и Нидерланды не догоним. --Pauk 21:19, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
    Увы, но я фактически выпал из недели: у меня сдох компьютер, много времени ушло на его восстановление. Но ничего, буду теперь продолжать спокойно писать статьи по Франции в своем темпе.--Vladimir Solovjev (обс) 06:37, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я начал вчера вечером переработку, хотелось бы довести до избранной. Заодно заметил, что обзорные статьи следующего уровня (например, Архитектура Франции) в плачевном состоянии, там полно работы. Кому интересно, помогайте.--Yaroslav Blanter 07:10, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

342 созданных и 15 улучшенных статей, 5 шаблонов, 30 изображений. --Pauk 00:17, 15 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Украинцы[править код]

Украинцы как раз сейчас ведут неделю Франции. Зимин Василий 21:25, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я переименовал Проект:Франция/Французская неделяПроект:Тематическая неделя/Французская неделя. Подробности здесь. Oleg3280 (обс.) 19:35, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]