Обсуждение проекта:Тематическая неделя европейских регионов/Ломбардия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К доработке[править код]

Надо перевести и оформить, прежде чем добавлять на страницу проекта.

Прошу прощения. Больше не буду. --Владимир Грызлов 21:52, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]
В Лангобардское королевство есть транслитерация. --Dimitris 09:27, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Короли

Футбол[править код]

Несколько футболистов не соответствуют ВП:ФУТ. Если статьи будут о них созданы, то их удалят. --amarhgil 12:50, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Тогда удалите из из списка статей к созданию, чтобы не смущали народ. --Dimitris 15:56, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Сделаю. Сделал --amarhgil 18:05, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Ссылки в неделе в основном на итальянскую Википедию, обидно, ибо я, как и многие другие википедисты, в итальянском не разбираюсь.--Ole Førsten (Обс.) 15:51, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • не поняла, в чем проблема. по-моему, к большинству статей указана и англостатья, да и в крайнем случае можно перейти с ит. на англ. --Tatata 18:21, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Существует очень простой способ, с помощью которого я только что перевёл с итальянского статью про семейство Борромео ;-) Делаете так: идёте на [1], и заставляете его переводить с итальянского не на русский, а на английский. Фишка в том, что данный робот при переводе с романского языка на романский делает гораздо меньше ошибок, чем при переводе с романского на славянский. Ну а переведя роботом очередной абзац, потом вручную сравниваете его с итальянским исходником на предмет возможных ошибок перевода (я, к примеру, сильно застрял на геральдической части, ибо в описаниях гербов бывают свои тонкости — зато всякие историко-династические перипетии переводил влёт). -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 18:52, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    • Английский — не романский язык. Просто Гугле сначала переводит на английский, а потом с английского. Двойной перевод. --Pauk 04:57, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
      Спасибо за уточнение. Однако суть от этого не меняется - предложенный алгоритм работает хорошо. Ко всем: дело в том, что подавляющее большинство информации есть только в итальянской вике. Посмотрите, хотя бы статьи про административно-территориальное деление: на английском почти как у нас - сплошные стабы, более-менее значимая информация идёт именно на итальянском. Про историю я уж и не говорю. Так что осваивайте механические переводчики и учитесь вычленять знакомые термины из незнакомого языка :) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:17, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
      Так что здесь удивительного? В Баварской Неделе инфа в основном была в Немецкой Вики. Я не думаю, что итальянцы или немцы знают английский язык лучше чем русские. :) Про русские районы иногда вообще нет статей (даже в руВики), а что есть — тоже стаб. --Pauk 12:14, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • У большинства статей указана английская интервики, а там, где её нет, нет и английской статьи. --Zserghei 10:15, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Логично, что каждый регион освещён в своём разделе. Что касается недели - пока она напоминает неделю ломбардского языка. ;) --Dimitris 15:28, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]


Шаблоны административно-территориального деления провинций[править код]

  • Камрады, у меня пренеприятнейшее известие. Только что обнаружил, что в Шаблон:Провинция Лекко помещена ссылка на коммуну Альбавилла, которая на самом деле находится в провинции Комо. При этом там совсем не упомянут, к примеру, находящийся в этой провинции Анонне-ди-Брианза. Отсюда вывод: навигационные шаблоны в РуВики по провинциям Ломбардии врут. Их необходимо выверить — например, по итальянской Вике (кстати, интервики в шаблонах тоже не всегда правильные). Предлагаю тем, кто не в силах писать статьи — заняться хотя бы этой нудной выверкой. Под моим постом прошу отписываться о проверенных шаблонах -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:02, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  • Согласен, что неблагодарная работа, но «кто же, если не мы?». Я вот навёл порядок в Категория:Шаблоны:Провинции Италии, и сшил её интервиками с английской и итальянской категориями. Теперь можно отдельные шаблоны выверять. Зря на самом деле создатели русских версий шаблонов скрыли те коммунны, у которых пока нет русских интервик — не видно, какие статьи писать надо. Сейчас будем «выводить из сумрака» :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 21:32, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    • Я как-то выверял какую-то провинцию, сейчас точно не помню, где-то в Венето кажется. Помимо упомянутых сюрпризов, там оказалось довольно много неправильно написанных по-русски коммун. ПО-хорошему надо сначало сделать статьи со списками коммун по провинциям или в статьях о провинциях такие списки, а уже потом на их основе править шаблоны. И главное не забывать переименовывать статьи, если меняешь название в шаблоне. --Koryakov Yuri 17:42, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

слабо?[править код]

поставить новый рекорд? до актуального рекорда (123 новых) остались 42 статьи, то есть по 21 статьи в день. как думаете, реально? --Tatata 00:33, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Если коммун наштамповать, то возможно. Но зачем каждый раз по рекорду? Был в неделе Гренландии рекорд, и каково качество созданных там статей о НП? --Dimitris 10:14, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
да я, в принципе, за рекором не гонюсь. просто интересно. хотя если смотреть на темпы, скорее всего не справимся.--Tatata 10:40, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Зачем коммунны? Достаточно написать про всех лангобардских королей, всех герцогов Мантуи, ну и если понадобится — добавить кондотьеров, участвовавших в Итальянских войнах :-) -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 22:56, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Тематическая_неделя_европейских_регионов/Ломбардия&oldid=41685700