Обсуждение шаблона:ВТ-ЭСБЕ+
 | Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 марта 2021. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Причины создания шаблона (выдержка с форума)[править код]
После такой моей правки это и получается. Правка нужная с соответствии с ВП:ПРОВЕРЯЕМОСТЬ. После такой вставки на конкретную статью я обычно удалял шаблон {{ЭСБЕ}}, однако это потом вызвало неудовольствие у ряда участников, ибо этот шаблон вносит статью в Категория:Материалы ЭСБЕ, а шаблон {{ВТ-ЭСБЕ|название статьи}} - нет. Я понимаю их, однако и при одновременном использовании шаблонов тоже получается не очень(((. Выход мне видится такой: создать по аналогии с {{Источник/РБСП}} и {{Источник/РБСПбк}} (смотри их описание здесь) шаблон {{ВТ-ЭСБЕ+|название статьи}}. Плюс будет автоматом вносить статью в Категория:Материалы ЭСБЕ и масла масленного не будет- статьи потеряют часть ненужной тяжести, а по завершении их переработки нужно будет плюс просто убрать (а где-то наоборот поставить - я например не ставлю ибо эстетическое неприятие не позволяет, но по просьбе выше и стоящий не удаляю. а ставил-бы-всем было бы лучше и даже мне больше бы нравилось ибо при минимуме затрат КПД от моей работы выросло бы в разы - участники занимающиеся переработкой категории сразу получали бы "маячок"). Я постоянно связываю статьи с материалами ЭСБЕ. Очень прошу человека достаточно компетентного в викиразметке помочь решить эту проблему и создать такой шаблон, а также поддержать идею о необходимости создания подобного шаблона. Я для тысяч статей нашел подтверждение инфы, но не покидает ощущение, что я делаю нечно нехорошее, когда вижу масло масляное (см. первую ссылку - в глазах рябит от слов Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). --S, AV 10:07, 10 августа 2013 (UTC)
- А что мешает добавить категорию Материалы ЭСБЕ в шаблон {{ВТ-ЭСБЕ}}? Fameowner (обс) 10:17, 10 августа 2013 (UTC)
- Категория используется в основном для статей тупо слизанных и без других источников- см. первый пример. А есть статьи, где ЭСБЕ один из источников и далеко не самый важный. Щас пример поищу. Доп. Не сейчас- должен бежать. Позже приведу. А в прочем, немало избранных и хороших статей используют этот шаблон. Представьте, что ребята перерабатывающие ЭСБЕшный будут гадать где и что... --S, AV 10:19, 10 августа 2013 (UTC)
- Ок, тогда вот Шаблон:ВТ-ЭСБЕ+. Fameowner (обс) 10:34, 10 августа 2013 (UTC)
- А автора статьи там можно указать как в заглавном шаблоне? И еще: УРА! И СПАСИБО!--90.133.0.53 13:12, 10 августа 2013 (UTC)
Цитата приведена, чтобы назначение подшаблона было максимально ясно. И напоследок: пример применения. --S, AV 18:55, 10 августа 2013 (UTC)
Как добавить номер тома?[править код]
Для многотомного источника обычно указывают номер тома, год его выпуска и номер страницы. Есть ли такая возможность в данном шаблоне? В статью Этническая музыка решил добавить номер страницы, но она теперь смотриться странно, так как в разделе «Литература» отражается «в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907» и не понятно о каком томе и годе идёт речь. — Лобачев Владимир (обс.) 12:57, 30 сентября 2020 (UTC)
- У шаблона те же параметры, что и у Шаблон:ВТ-ЭСБЕ. Elrond1 2eleven (обс.) 21:58, 3 января 2021 (UTC)