Обсуждение шаблона:Квантовая механика

Что за бред здесь написан в разделе "Краткий обзор"? Звуковая волна приплетена напрасно. Кстати, такой раздел математики, как signal processing, прекрасно управляется со временем и частотно-амплитудными характеристиками, не надо путать матмодели и частицы микромира. В этом-то и фокус ( и об этом собственно спор), что имея на макроуровне неплохую определенность, на микроуровне мы ее теряем.

Думаю не стоит изобретать велосипед и можно просто перевести английский вариант, там все прекрасно расписано.

70.29.237.79 08:25, 25 июля 2009 (UTC)Анонимус

Принцип неопределённости Гейзенберга

Почему это "Принцип неопределённости Гейзенберга" написан так, как будто этот принцип является основополагающим Всего?--C mobile 14:37, 26 февраля 2011 (UTC)

Он просто самый популярный при попытках разъяснить смысл отличия квантовой механики от классической. Он имеет, как говорят, «физический смысл» . --Melirius 16:08, 26 февраля 2011 (UTC)

или всего лишь следствие устаревающей копенгагенской интерпретации--C mobile 03:36, 2 марта 2011 (UTC)

"И ты, Брут!" - "И я, Цезарь!" - "Не ожидал, Брут!" - "Сюрприз, Цезарь!"

Однако, такие сильные утверждения требуют АИ, причём серьёзных, на уровне монографии с хотя бы с 100 цитирований. --Melirius 15:33, 2 марта 2011 (UTC)

совершенно не понял о чём вы, ну да ладно. шаблон не на столько сильно раздражает, чтобы вступать тут в малозначимый дискус о том кто чего должен и почему.--C mobile 17:32, 3 марта 2011 (UTC)

Сильное утверждение: устаревание копенгагенской интерпретации. «Извольте объясниться!» --Melirius 20:06, 3 марта 2011 (UTC)

Редиректы

Здесь довольно много редиректов — их следовало бы выпрямить --Base^{обсуждениевклад} 16:19, 14 октября 2012 (UTC)

Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале

ИМХО, такой пачке ссылок, как в этом шаблоне, привычнее и сильно удачнее быть в подвале статей, а не в шапке. И без сокрытия содержимого по частям. Пачка разворачивалок «показать» — это ужас прям какой-то. Хочешь найти что-то — и играешь в угадайку, «куда ж сунули искомое?»! Хочешь получить обзор тем соответствующей физической теории — сидишь, как дятел, тыкаешь в эти ссылочки. Убиться ж легче! Предлагаю переделать его на базе шаблона Шаблон:Навигационная таблица2 и попереставлять в подвалы, и по этому поводу присоединяться к Обсуждение шаблона:Физическая теория#Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале--Nashev 09:26, 29 ноября 2017 (UTC)