Обсуждение шаблона:Книга:Фауна СССР
О создании шаблона[править код]
Шаблон был создан на основе разных источников интернета (первые 20-30 наименований) и ресурса zoometod.mybb.ru (все остальные наименования). Оформление библиографической ссылки я делал по примеру библиографических ссылок, часто встречавшихся в интернете. Я пока не проверял это оформление на соответствие ГОСТ и рекомендациям, принятым в Википедии. Поэтому полагаю, что это ещё не последняя версия шаблона. На создание шаблона я был вдохновлён шаблоном ФлораСССР и его же использовал за образец, хотя и не следовал ему на 100%. ~Нирваньчик~ øβς 13:13, 21 апреля 2011 (UTC)
Ошибки[править код]
Если встретите ошибки, оставляйте здесь сообщение, или вносите правку, если вы опытный пользователь (рекомендую использовать песочницу и тесты шаблона). ~Нирваньчик~ øβς 13:13, 21 апреля 2011 (UTC)
- Нирваньчик, шаблон не соблюдает ВП:№ в части пробела после номера, а также не везде есть пробел после
Вып., и если Ш:Публикация не путает, между номер тома и номером выпуска должна быть запятая, а не точка:Т. 2_,_(знаки подчёркивания только для примера). — VladXe (обс.) 21:22, 8 июля 2018 (UTC)Ввып. 1.- Посмотрел в самих книгах, так там стоит запятая и выпуск с маленькой буквы (в № 146... Т. II, вып. 1 ...и в большинстве просмотренных). Но в паре томов путаница: в выходных данных на стр.3 стоит точка (в № 131...Т. XIV. Вып. 2.), наверное опечатка, так как там же на титульном листе (и в конце на стр.176) стоит запятая. Точно такая же путаница ещё в одном томе (в № 115...Т. I. Вып. 1.)--Lasius (обс.) 14:10, 9 июля 2018 (UTC)
- Да, Вы правы, выпуск после запятой должен быть с маленькой буквы. — VladXe (обс.) 15:31, 9 июля 2018 (UTC)
- Посмотрел в самих книгах, так там стоит запятая и выпуск с маленькой буквы (в № 146... Т. II, вып. 1 ...и в большинстве просмотренных). Но в паре томов путаница: в выходных данных на стр.3 стоит точка (в № 131...Т. XIV. Вып. 2.), наверное опечатка, так как там же на титульном листе (и в конце на стр.176) стоит запятая. Точно такая же путаница ещё в одном томе (в № 115...Т. I. Вып. 1.)--Lasius (обс.) 14:10, 9 июля 2018 (UTC)
- 7 лет понадобилось, чтобы найти эти ошибки :). Ну что ж, спасибо за внимательность, буду исправлять, в течение недели постараюсь сделать. Но я полагаюсь чисто на ваши знания, т.к. ГОСТ изучать нет времени. А сами книги охватывают такой большой временной период, что в них, наверное, может отличаться формат. ГОСТ ведь тоже менялся. ~Нирваньчик~ øβς 16:20, 9 июля 2018 (UTC)
- Лучше поздно, чем никогда, не правда ли? — VladXe (обс.) 18:33, 9 июля 2018 (UTC)
- 7 лет понадобилось, чтобы найти эти ошибки :). Ну что ж, спасибо за внимательность, буду исправлять, в течение недели постараюсь сделать. Но я полагаюсь чисто на ваши знания, т.к. ГОСТ изучать нет времени. А сами книги охватывают такой большой временной период, что в них, наверное, может отличаться формат. ГОСТ ведь тоже менялся. ~Нирваньчик~ øβς 16:20, 9 июля 2018 (UTC)
Раз править будете, то № 148 в список включите. --VladXe (обс.) 18:51, 9 июля 2018 (UTC)