Обсуждение шаблона:Нарушения мозгового кровообращения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мне не очень нравится, что в шаблон вынесена ДЭ как отдельный диагноз (в МКБ такой диагноз отсутствует, и в клинической практике, насколько я помню, ДЭ кодируется как церебральный атеросклероз). 95.25.100.153 20:29, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Ну почему нету. Есть — I67.4 информация с сайта ВОЗ --Юрий 20:43, 17 января 2011 (UTC) Извините, это о гипертонической энцефалопатии (тоже говорили). Сейчас поищу ещё. --Юрий 20:44, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Да точно нет. Даже в соответствующей статье об этом написано. 95.25.100.153 20:45, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Нашёл. По-моему это аналог сосудистой деменции, которая у нас (во всяком случае в двух источниках, которые у меня под рукой) называется дисциркуляторной энцефалопатией. --Юрий 20:51, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну, аналог, во всяком случае, неполный (как верно замечено в статье Дисциркуляторная энцефалопатия, есть несколько относительно соответствующих диагнозов, и отечественному неврологу каждый раз приходится думать, как перевести с русского на международный :-)). 95.25.100.153 20:53, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Эта же проблема, кстати, касается и доморощенной отечественной классификации ПНМК (в МКБ аналогом является транзиторная ишемическая атака, а "гипертензивный церебральный криз" отсутствует. 95.25.100.153 20:53, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Согласен, что аналог неполный. Также согласен с тем, что наши классификации во многом отличаются от МКБ-10. Хотя стоит заметить, что МКБ-10 также не лишена недостатков. --Юрий 20:56, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Думаю, будет оптимальным включить в шаблон как отечественные, так и МКБ-диагнозы, а ещё лучше как-то попытаться очертить их соответствие друг другу (вот, кстати, неплохая статья [1], но читать сейчас лень, если честно). 95.25.100.153 21:00, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Для полноты картины конечно статью Острая гипертоническая энцефалопатия создать надо. В приведённой смущает реклама Мексидола на полстраницы - обычно такие работы читаю со скепсисом. В любом случае информация. Тоже — поработал для специальности, теперь можно и "для души" постараться сделать ещё один раздел про Столыпина. На днях если будет время создам статью. --Юрий 21:05, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
А я на днях попробую доработать шаблон. 95.25.100.153 21:07, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
Уже ✔ Сделано, вроде нормально. 95.25.100.153 21:39, 17 января 2011 (UTC)[ответить]
По ДЭ, на заметку. 95.25.100.153 21:50, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Может, заголовком шаблона сделать Цереброваскулярные болезни, как группу заболеваний I60-I69? См. en:Cerebrovascular disease. 93.80.13.21 14:58, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Не нравится мне такой термин. Стараюсь не использовать в жизни слова, которые могут означать что угодно (к таким же отношу "Вегето-сосудистая дистония"). Но если измените возражать не буду --Юрий 08:50, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Ну, "ВСД" и "ДЭ" позиционируются как конкретные нозологические формы, а "цереброваскулярные болезни" - как группа заболеваний (т.е., то же самое, что "нарушения мозгового кровообращения", только в соответствии с МКБ). Всё же, наверно, изменю. Обзорная статья "целеброваскулярные болезни", имхо, не помешает. 95.25.91.117 08:52, 19 января 2011 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_шаблона:Нарушения_мозгового_кровообращения&oldid=31162706