Обсуждение шаблона:Плей-офф КХЛ 2018/2019

уважаемые! Зачем вы все время ставите значок страны у команд? На этой же странице список команд есть со значками. Какой смысл? Посмотрите аналогичную статью в НХЛ. Andrey1010 (обс.) 15:56, 23 февраля 2019 (UTC)

• Во-первых, на какой «на этой же странице»? Не забывайте, что мы говорим о шаблоне, который может быть включён в любую статью, в том числе такую, где нет упомянутого списка. Во-вторых, флагификация здесь — приведение к единообразию: смотрите сетки предыдущих годов, например, 2018, 2017 и далее, не говоря уже о том, что она улучшает читаемость сетки. Пример же с НХЛ, где принадлежность клуба к определённой стране не играет никакой роли, не совсем корректен. 83.149.21.36 19:47, 23 февраля 2019 (UTC)
  • Поясните, почему пример не корректен пример. В той же самой Российской Премьер Лиге (футбол) тоже не указаны флаги. И чем флагификация улучшает читаемость? Пусть в шаблоне нет информации о принадлежности клуба к стране, но этот шаблон используется в других статьях, например "Плей-офф Кубка Гагарина", в которой написано вверху о командах. Andrey1010 (обс.) 08:22, 24 февраля 2019 (UTC)
    • Простите, я что-то пропустил? Что-то не припомню в футбольной Премьер-Лиге белорусских или казахских команд. Неужели появились? Zayatc (обс.) 08:25, 24 февраля 2019 (UTC)
      • А должны быть обязательно иностранные команды? Я говорю в принципе о наличии флагов около названии команд. Если человек хочет посмотреть о всех командах - пусть на главную статью КХЛ перейдет. Там написано про все команды. В той же NBA только названия клубов. Без флагов. Andrey1010 (обс.) 11:24, 24 февраля 2019 (UTC)
    • Хотя бы потому, что в КХЛ клубы из России и из других стран имеют разные права (например, наличие лимита на легионеров). На самом деле, КХЛ и НХЛ имеют глубокие различия, являющиеся темой для отдельного разговора в другом месте. Чем она улучшает читаемость сетки? Например тем, что я, не зная заранее посев, мигом могу найти тот же Йокерит, просто увидев флаг Финляндии, вместо того, чтобы читать синие буквы на синем фоне. Насчет «списка» опять повторю: шаблон есть шаблон, он должен быть достаточно информативен сам по себе, даже в отрыве от статьи, где используется. 83.149.21.36 14:42, 24 февраля 2019 (UTC)
      • тогда можно просто оставить флаги иностранных клубов. Andrey1010 (обс.) 18:54, 24 февраля 2019 (UTC)
        • Слишком неровно и неприглядно получается, если оставлять флаги только у конкретных клубов. Думаю, если флагифицировать, то уж всё. 83.149.21.36 20:46, 24 февраля 2019 (UTC)
          • Поэтому я и предлагаю флаги убрать. Как в НХЛ сделать. Если копировать, то полноценно. Там тоже несколько канадских клубов. И нет флагов. А найти в сетке тот же Йокерит без флага - 10 секунд.
            • Как в НХЛ у нас многое пытаются сделать, правда, не всегда задумываясь перед этим. Да и оформление шаблона в Википедии не имеет к этому отношения, на самом деле, ведь дело не в том, как там в соответствующих статьях про НХЛ: если я сейчас пойду туда и везде проставлю флаги (а я не буду), вопрос разве исчерпан будет? Я повторюсь, для чисто коммерческой НХЛ, которую местами сложно назвать национальным чемпионатом, не имеет никакого значения принадлежность клуба к определённой стране. в КХЛ же разница между российским и нероссийским клубом практически принципиальная. Вообще, я не понимаю проблемы. Ладно бы это ещё выглядело отвратно, но наличие образа, наоборот, облегчает читаемость. Да и единообразие с сетками предыдущих годов тоже портить не надо. 83.149.21.36 22:04, 25 февраля 2019 (UTC)
            • Вы бы лучше помогли с развитием темы, в которой этот шаблон используется (Плей-офф Кубка Гагарина 2018), а не о каких-то флажках спорили Andrey1010 (обс.) 20:02, 5 марта 2019 (UTC)