Обсуждение шаблона:Порноактриса
Новые сведения
[править код]- Возможно стоит ввести в шаблон такие пункты для заполнения как Татуировки и Пирсинг, их наличие, расположение и, возможно, описание (татуировки). Xatar 08:23, 3 декабря 2008 (UTC)
- Пожалуй это уже перебор. Далеко не всех читателей интересует пирсинг. У меня нет ни пирсинга не татуировок, наверное поэтому у других людей он меня не интересует. Шаблон должен отражать краткое содержание статьи. Вполне можно создать категорию для актрис с пирсингом. Думаю, эта категория будет выполнять полезную навигационную функцию.--Иван 06:39, 4 декабря 2008 (UTC)
- Почему же, ввиду характерных особенностей порнофильмов наличие пирсинга в тех или иных местах и татуировок вполне может интересовать читателя. Хотя включение подобных пунктов в шаблон не принципиально. Тогда вполне можно создать соответствующие категории и сказать о наличии этих признаков кратко в статье, я думаю. Наверное стоит создать более конкретные категории Категория:Порноактрисы с пирсингом и Категория:Порноактрисы с татуировками. Как вы считате ? Xatar 11:11, 4 декабря 2008 (UTC)
- Да, вполне можно. АИ указывать не надо, поскольку пирсинг и татуировки можно отнести к содержанию фильма.--Иван 03:49, 5 декабря 2008 (UTC)
- Поддерживаю первое предложение Xatar. Западные интернет-базы включают такой пункт в описании актрис. Речь идет естественно о настоящих, несмываемых татуировках (а не об аппликациях) и о настоящем пирсинге.Порно-гурманов и фанатов порно-актрисс такие вещи всегда интересуют --Venom71 06:44, 12 июля 2012 (UTC)
- Возможно в шаблон надо добавить пункт особые приметы (не только на лице,но и на интимных местах), коими являются родинки, родимые пятна, шрамы и т.д и т.п.--Venom71 11:21, 16 июля 2012 (UTC)
- Да, вполне можно. АИ указывать не надо, поскольку пирсинг и татуировки можно отнести к содержанию фильма.--Иван 03:49, 5 декабря 2008 (UTC)
- Почему же, ввиду характерных особенностей порнофильмов наличие пирсинга в тех или иных местах и татуировок вполне может интересовать читателя. Хотя включение подобных пунктов в шаблон не принципиально. Тогда вполне можно создать соответствующие категории и сказать о наличии этих признаков кратко в статье, я думаю. Наверное стоит создать более конкретные категории Категория:Порноактрисы с пирсингом и Категория:Порноактрисы с татуировками. Как вы считате ? Xatar 11:11, 4 декабря 2008 (UTC)
- Пожалуй это уже перебор. Далеко не всех читателей интересует пирсинг. У меня нет ни пирсинга не татуировок, наверное поэтому у других людей он меня не интересует. Шаблон должен отражать краткое содержание статьи. Вполне можно создать категорию для актрис с пирсингом. Думаю, эта категория будет выполнять полезную навигационную функцию.--Иван 06:39, 4 декабря 2008 (UTC)
пункт "грудь"
[править код]Господа, нужно привести шалон в соответствии с оригиналом в en-wiki. У меня не получается. Что я делают не так? В шаблонах, признаюсь, не секу. Netrat 15:14, 27 декабря 2008 (UTC)
- Не думаю что надо слепо копировать англо-саксов -- Venom71 10:25, 16 июля 2012 (UTC)
Графа Национальность
[править код]Считаю нужно в шаблон добавить графу национальность. Западные интернет-базы актрис имеют в своих шаблонах такой пункт Venom71 06:41, 12 июля 2012 (UTC)
- Есть пункт гражданство. По национальному признаку в ру ВП вроде не делят людей--GrV 15:18, 12 июля 2012 (UTC)
- Природа людей с рождения делит на национальности.И отрицать это глупо.И как указать что порноактриса хоть и имеет гражданство США, но по национальности русская??
--Venom71 21:28, 12 июля 2012 (UTC)
- почитайте ВП:ЭТНО--GrV 06:14, 13 июля 2012 (UTC)
- почитал. Голосованием такие вопросы не решаются. И потом в порнобизнесе на западе принято указывать этническую принадлежность. Пройдите по всем базам порноактрис, дуступным в инете. А здесь обсуждается шаблон именно порноактрис! Venom71 15:40, 13 июля 2012 (UTC)
- Сообщество не разделяет вашу точку зрения по этому вопросу, но вы всегда можете организовать новый или обсуждения по изменениям правил на соответствующих форумах. Про этническую принадлежность можно написать в тексте самой статьи, снабдив эту информацию соответствующими АИ.--GrV 15:57, 13 июля 2012 (UTC)
- С АИ,да и вообще с любыми источниками по российским порноактрисам туго. Только закрытые форумы и закрытые фан-клубы. Venom71 16:27, 13 июля 2012 (UTC)
Шаблон
[править код]Шаблон малоинформативен.ИМХО Свои идеи выложу позже Venom71 15:48, 13 июля 2012 (UTC)
1)Считаю в шаблон надо добавить следующие базы:
EBI - http://eurobabeindex.com/sbandoindex/thumbs_a.html уникальная база по европейским актрисам
EGAFD - http://www.egafd.com/index.php аналог американского IAFD
Adult-review - http://adult-review.ru/actors_ru.aspx - единственная профессиональная база на русском языке
А AFDB можно из шаблона удалить.Она плохо наполняется и еще хуже обновляется
--Venom71 10:25, 16 июля 2012 (UTC)
2)В шаблон надо добавить годы активности порноактрисы (год начала карьеры-год окончания(если окончила)), по примеру интернет баз и аналогичных шаблонов в других языках--Venom71 14:52, 21 июля 2012 (UTC)
AFDb
[править код]Статья удалена по незначимости. Если не будет возражений, то удалю и из шаблона. Для ссылок на не самые важные сайты у нас есть шаблон {{внешние ссылки}}. — putnik 01:04, 12 ноября 2016 (UTC)
- Я, кстати, думал удалить сразу, но решил не браться так рьяно за дело. А тут оказывается в теме выше уже предлагалось удалить базу по другим причинам, которые судя по всему существенны. Dmitry89 (talk) 01:08, 12 ноября 2016 (UTC)
- Это же касается и Шаблон:Порноактёр. Dmitry89 (talk) 21:49, 12 ноября 2016 (UTC)
- Я проверил, что все значения перенесены в Викиданные, и удалил параметр. — putnik 06:10, 24 декабря 2020 (UTC)