Обсуждение шаблона:Притоки Байкала

Култучная - Большая Култушная

заменил «Абрамиха | Култучная | Мантуриха (Мандриха)»

на «Абрамиха | Большая Култушная | Мантуриха (Мандриха)», потому что на топографической карте она именно такая [1]

но что интересно - по ГВР она Большая Култучная [2] Trim 15:48, 12 июля 2013 (UTC)

Не уловил. Что на карте Большая Култучная, что в ГВР Большая Култучная. И там и там у неё в притоках Малая Култучная. А вообще ГВР по названиям очень плохой источник: Проект:Водные объекты/ГВР. Advisor, 15:52, 12 июля 2013 (UTC)

На какой карте Култучная? Мы про одну карту говорим? там рыб. пос. Поворот рядом с устьем. Trim 15:56, 12 июля 2013 (UTC)

Да, не уловил. На всех четырёх картах Генштаба она Култушная. Но как я уже сказал, суть разницы в этом: Проект:Водные объекты/ГВР#Устаревшие названия

а все четыре это которые? Trim 16:12, 12 июля 2013 (UTC)

M-48-9-А, M-48-9, M-48-V, M-48-Б, M-48. Плюс Росреестр. Если нужны карты, обращайтесь. Advisor, 16:22, 12 июля 2013 (UTC)

комплэкт. спасибо. Trim 20:01, 12 июля 2013 (UTC)

• нашёл: у нас есть Большая Култучная похоже это она есть, только почему то написано про Иркутскую область... Trim 15:58, 12 июля 2013 (UTC)

Ну, у нас пара участников любят подражать ботам, но у них выходит хуже чем у ботов… Advisor, 16:06, 12 июля 2013 (UTC)

Куда впадают Громотухи

Что-то я не понял, почему Громотухи впадают не в Байкал? На карте прекрасно видно куда они впадают. А если всё-таки считается, что они впадают не в Байкал, то зачем они тогда нужны в этом шаблоне? Особенно не понятно с Громотухой, которая "впадает в Сосновку". Между устьями Сосновки и Громотухи 6 км и куча рек (например, Шумилиха, которая таки впадает в Байкал). Как может Громотуха, находящаяся дальше от Сосновки, чем Шумилиха, впадать в Сосновку? Trim 15:21, 16 августа 2013 (UTC)

Сосновка и Шумилиха, это заливы Байкала. По уточнениеям для рек был достигнут консенсус, что их нужно уточнять по гидрографическим объектам. Проще говоря, по акваториям либо водотокам, куда те впадают. А номенклатуру карт для устий Громотух я там добавил. Advisor, 15:48, 16 августа 2013 (UTC)

Да, не прошло и полгода, а я уже сообразил :) что Сосновка - это бухта. Но всё равно не думаю, что название Громотуха (река, впадает в Сосновку) можно считать удачным. Тогда уж лучше явно указать, что это бухта, а про Максимиху, что это губа. К тому же, если про Максимиху спору нет, то не факт, что бухта Сосновка распространяется до Громотухи. Больше похоже, что она прямо в Байкал впадает. Кстати, если обе реки будут впадать в один и тот же гидрографический объект, то как тогда? Trim 16:02, 16 августа 2013 (UTC)

Для ВП:УР (общей систематизации уточнений для рек), уточнения выглядят прозрачно: впадающие в акватории реки уточняются «(река, впадает в Название)», а впадающие в другие водотоки имеют уточнение «(приток Название)». Advisor, 16:09, 16 августа 2013 (UTC)