Обсуждение шаблона:Разделы философии/новый

Шаблон сырой, специалистов прошу помочь в дополнении и исправлении. Ink 11:55, 11 августа 2010 (UTC)

В шаблоне в подразделе "Другие разделы философии" есть Идеализм. А из каких соображений не включен Материализм ? --Asandrushin85 16:30, 16 августа 2010 (UTC)

• Я не знаю Идеализм это наука или понятие как и Материализм и т.д. Поэтому выставил шаблон к обсуждению. Прошу помощи компетентных пользователей. Ink 12:58, 17 августа 2010 (UTC)

Понял. С моей точки зрения, если есть ссылка на идеализм, то стоит делать и на материализм. Если есть необходимость, могу свою точку зрения объяснить и аргументировать.

Будем надеяться, что я не останусь единственным принявшим участие в обсуждении шаблона =) --Asandrushin85 16:03, 17 августа 2010 (UTC)

• Есть идея вынести Идеализм, Материализм, Прагматизм и т.п. в отдельную группу мировоззрения (течения), ведь в соответствующих статьях так и сказано. Ink 18:22, 17 августа 2010 (UTC)

Думаю, это не лишено смысла. То бишь идея неплохая. Как мне кажется --Asandrushin85 18:51, 17 августа 2010 (UTC)

Можно будет назвать подраздел "Философские мировоззрения". Или как-нибудь в этом духе. --Asandrushin85 18:55, 17 августа 2010 (UTC)

Мнение

• «Другие разделы философии» содержит вперемешку школы, период (постмодернизм), крупные направления (идеализм) и собственно разделы. Надо перерабатывать. Например выделить в отдельный шаблон «Современная философия» (см {{Современная философия}}).
• Философии частных наук разумно было бы также выделить в отдельный шаблон
• «Философия предметной области»: философия жизни — это направление, а не область. ссылки на конкретные религии не нужны имхо.
• «Философии стран и эпох»: лучше доработать шаблон {{История философии}}
• Думаю, что раздел «Учения, теории, понятия» надо убрать. Список потенциально безразмерный и не для шаблона.
• «См. также» — непонятно по какому принципу осуществлялась группировка.

В итоге я бы оставил только первую строчку «разделы философии», а остальное бы развивал в отдельных шаблонах.--Abiyoyo 09:32, 24 августа 2010 (UTC)

• Ок, спасибо за объективный анализ. Ink 09:03, 20 февраля 2011 (UTC)

• Переработал Ink 14:58, 28 августа 2011 (UTC)