Обсуждение шаблона:Рубль/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«Монеты» и «Устаревшие монеты»

Не вижу критической разницы между этими этими двумя строками. Может, лучше объединить их в одну? Тарас Ашурков (обс./вклад) 13:24, 13 марта 2009 (UTC)

• Предлагаю переформатировать: из "устаревшие монеты" сделать раздел "Известные рубли", включив туда брутовский рубль, а ниже - монеты, перенеся туда копейку. --Vizu 16:19, 15 марта 2009 (UTC)

10 рублей

Скажите пожалуйста почему 10 рублей перенаправляется на Червонец? Да, некоторые 10 рублей назвывались Червонцами, но в статье описаны не только 10 рублей, но и остальные червонцы (3, 5 и т.д). Я конечно добавила раздел про 10 рублей 1909 года в раздел Червонец, но мне кажется что нужно сделать просто 10 рублей. О них есть что написать. Treeny 11:12, 7 сентября 2009 (UTC)

Конечно на тему 10 рублей нужна отдельная статья. Если есть что написать - пишите. --Pianist 12:27, 7 сентября 2009 (UTC)

Корректировка шаблона

Господа, на мой взгляд, в настоящее время шаблон выглядет несколько эклектично. У меня предложение скорректировать его основные разделы и сделать их следующими:
-- Действующие номиналы: 1, 2, 5, 10, 50, 100 и т.д.
-- Исторические номиналы: 1, 2, 3, 5, 6 и т.д.
-- В обращении: Россия, Абхазия и т.д.
-- В историческом обращении: Латвия, Литва, Украина, Финляндия, Польша и т.д.
-- Разменная монета: копейка
-- Исторические разменные монеты: полуполушка, полушка и т.д.
-- Материалы: Медь, Серебро, Платина, Никель, Золото, Кожа, Бумага и т.д.
-- Исторические формы (?): Серебряный, Золотой, Асигнационный, Кредитный, Депозитный и т.п.
-- Исторические разновидности (?): Одесский, Далтневосточный, Сибирский и т.д.
-- Исторические суррогаты (?): Ефимок, Рус, Империал, Золотой и т.д.
-- Художники: Васютинский и т.д.
-- Символы и обозначения: RUB, р., "ист. знак", "РР", "знак Лебедева-Тарбеева" и т.д.
-- Периодизация (или "Ключевые реформы": Домонгольская Русь, Период централизации, Реформа Алексея Михайловича, Реморма ПЕтра и т.д.
-- См. также: ...

На мой взгляд, это более точная рубрикация, это расширяет горизонт, плюс еще много плюсов.

Что скажете? — Эта реплика добавлена участником Kalashnov (о • в)

• Не забывайте подписываться. А шаблон думаю трогать не стоит, т.к. разрастется до огромных размеров. Особенно непонятно зачем включать сюда материалы. Почуму "ефимок", "рус" и "империал" стали суррогатами. Зачем создавать однострочные статьи вроде "РР" и "знак Лебедева". --Pianist 15:17, 6 декабря 2009 (UTC)
  • Извините, что не подписался. -- Kalashnov 18:37, 6 декабря 2009 (UTC).
  • А вы не находите, например, что человеку, не имеющему представление об истории рубля, будет непонятно, например, откуда взялись номиналы 3, 4 и т.д. и так по каждому пункту. -- Kalashnov 18:39, 6 декабря 2009 (UTC).
    • Если не понятно - зайдет в статью и прочитает. Добавлять еще строки в шаблон уже нельзя. Pianist 16:16, 6 декабря 2009 (UTC)
      • Почему же нельзя добавлять строки? И можно меня просвять какое отношение к шаблону "рубль" имеют номиналы копейки в разделе "Устаревшие номиналы" (там половина номиналов именно копейки, а не рубля)? -- Kalashnov 19:22, 6 декабря 2009 (UTC).
        • Потому что копейка - это часть рубля, а не доллара. Добавлять строки нельзя, т.к. это нарушит оформление шаблона. --Pianist 17:09, 6 декабря 2009 (UTC)