Обсуждение шаблона:Священные писания индуизма

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю вынести эти три ссылки - "Кавача · Сутры · Стотры" - из раздела "Другие писания" и создать раздел "Ритуальная литература" со ссылкой на Ритуальная литература индуизма --shAntira shani 19:34, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать статью Священные писания индуизма в Литература индуизма и создать в ней раздел Ритуальная литература индуизма. Что вы думаете на этот счёт? --Ilya Mauter 09:36, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
За. И, возможно, понадбится позже деление литературы по школам. --shAntira shani 12:38, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
Что вы понимаете под делением на школы? --Baccy 16:32, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
Вайшнава, шайва, шакта, ганапатья, каумарья, саурья --shAntira shani 21:36, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

В раздел Пураны наверное уже надо добавлять подраздел "Упа-пураны" --shAntira shani 21:37, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Установка шаблона[править код]

В каких именно статьях надо устанавливать этот шаблон? По мнению Ильи Маутера (правка 16:27, 24 мая 2011), вставлять шаблон надо только в те статьи, которые упоминаются в самом шаблоне. На мой взгляд, подобное действие обедняет статьи.

Я считаю, что шаблон надо ставить во все статьи, которые, так или иначе, относятся к Священным писаниям индуизма. Либо дополнять сам шаблон - что, в конце концов, приведёт к его перегрузке линками. --shāntirashani 14:54, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

В данном случае уже есть отдельный шаблон для пуран. Не вижу необходимости помещать в статью два шаблона.--Ilya Mauter 16:57, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

А Вишну-дхармоттара-пурана, Бхагавата-пурана и другие?

И, кстати говоря, если ...уже есть отдельный шаблон для пуран. Не вижу необходимости помещать в статью два шаблона., то для чего в той же Бхагавата-пуране целых 4 (четыре) шаблона? Оставить тогда только один шаблон - Пураны - а остальное удалить. --shāntirashani 20:20, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Касаемо пуран — согласен с Ильёй: отдельного, специально созданного для них шаблона будет достаточно. Но в то же время считаю, что данный шаблон может включаться во все другие статьи, предметом которых являются писания индуизма. Если, конечно, как в случае с пуранами, для них нет отдельного шаблона. С уважением, Baccy 20:47, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
Чистим статьи?
Или пусть будет? Особенно в маленьких статьях. --shāntirashani 13:28, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]
Резонно будет убрать из статей о пуранах, если этот шаблон там ещё где-то остался. Остальное пусть будет. Baccy 20:09, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]