Обсуждение шаблона:Сексология

обсуждение коррекции обновленного шаблона.

начало здесь -- DragonSpace (обс.) 17:55, 15 сентября 2019 (UTC)

@Викидим: очень жаль, что столь интересные символы вызывают столь негативные эмоции. убрал, что ж поделать. для меня это было красиво) DragonSpace (обс.) 18:56, 15 сентября 2019 (UTC)

• Я консерватор, мне и сам свальный грех непонятен (традиционно кайф был, думаю, в эпатаже, но сегодня этим никого не шокируешь), и почему его можно выбирать в качестве символа какой-либо науки — тоже. Но здесь ещё и графика хромает. Большое Вам спасибо за учёт моей позиции. — Викидим (обс.) 21:08, 15 сентября 2019 (UTC)

• Нужен заголовок или отчерк к последней строке, а то она к списку известных личностей примазывается. Томасина (обс.) 23:13, 15 сентября 2019 (UTC)
  • не понял, что требуется. это не часть общего шаблона, это типа подводки в конце. у нее не предусмотрен заголовок. DragonSpace (обс.) 23:15, 15 сентября 2019 (UTC)
    • Согласен с Томасина: нужно чем-то отделить: пустой строкой, слегка другим цветом, чертой. — Викидим (обс.) 00:14, 16 сентября 2019 (UTC)
      • насколько я понимаю, возможно только внести из подвала в шаблон блоком с заголовком. но уточним у @Serhio Magpie: - подскажите, возможно ли ввести в шаблон что то типа черты? отделяющей подвал/подводку от блоков? DragonSpace (обс.) 14:44, 16 сентября 2019 (UTC)
        • Я попробовал несколько вариантов, и всё равно заголовок «Известные личности» имеет большой вес. Скорее всего нужно создать отдельную секцию со своим заголовком. Serhio Magpie (обс.) 17:42, 18 сентября 2019 (UTC)
          • создание нового блока еще больше шаблон увеличит, имхо, это крайняя мера. DragonSpace (обс.) 17:56, 18 сентября 2019 (UTC)

меня внезапно осенило, что @Serhio Magpie: имел в виду по улучшению оформления, спасибо. @Викидим, Томасина: так лучше?

кажется призыв не отправился никому из троих, дубль два: @Serhio Magpie:,@Викидим:,@Томасина: DragonSpace (обс.) 20:01, 27 сентября 2019 (UTC)

• Угу, так даже лучше чем я изначально предполагал. Serhio Magpie (обс.) 20:10, 27 сентября 2019 (UTC)
• Мне режет глаз, что при свёрнутых основных разделах раздел "Прочее" перманентно развёрнут. Томасина (обс.) 22:08, 27 сентября 2019 (UTC)
  • ну первые два свернуты из-за размера. а третий блок небольшой. я этим руководствовался. открыл пару больших шаблонов, там все свернуты. считаете стоит поступить здесь так же? DragonSpace (обс.) 22:51, 27 сентября 2019 (UTC)
    • Да. Но опасаюсь за нижнюю строку Томасина (обс.) 08:32, 28 сентября 2019 (UTC)
      • она не будет свернута. в целом, ее можно перенести в блок Прочего в качестве научных дисциплин. DragonSpace (обс.) 10:37, 28 сентября 2019 (UTC)

Широкий захват

Меня немного пугает очень широкий захват: все девиации здесь относятся к сексологии. Например, ссылка идёт на Нарциссизм вместо куда более узкого — и сосем другого по смыслу — Нарциссизм (сексология). Аналогично, чисто биологический и юридический Интерсекс вместо Интерсексуальность (определение биологических полов по идее к сексологии никакого отношения не имеет, весь подраздел можно удалить). Тут или-или: или считаем, что есть измеряемая характеристика (биологический пол), или пытаемся читать мысли, как психиатры. Сексология давно пошла второй дорогой, о клинике и надо писать. — Викидим (обс.) 22:46, 15 сентября 2019 (UTC)

пол входит в один из 5 критериев сексуальности. Интерсекс мне показался куда ближе к сексологии чем обобщенная статья про Интерсексуальность. да, общий нарциссизм из фетишей стоит убрать,так как аутоэротизм, более узкое понятие, в статье присутствует. DragonSpace (обс.) 22:53, 15 сентября 2019 (UTC)

Транссексуальность

1. транссексуальность входит в нарушения идентификации. откройте мкб. DragonSpace (обс.) 17:01, 28 сентября 2019 (UTC)

• DCM-5 смотрели? если мне память не изменяет там есть но только потому что так в Америке можно медицинскую помощи получить. В МКБ-11 ни транссексуальности ни трансгендерности нет. Есть денгерная дисфория.
• транссексуальность если и нарушение то скорее гендерного самовыражения, то есть может быть стоит перенести к трансгендерности.— Бро-няшка 09:28, 29 сентября 2019 (UTC)
  • трансгендерность и транссексуальность по сути своей синонимы, но в вики 2 статьи, поэтому расположил в разных местах. как только мкб-11 будет принята в оборот, 2020 или 2021 год, нужно будет дополнить шаблон, а заодно еще один сделать по измененным нозологиям. а пока в новую мкб все еще вносятся изменения. но в целом, замечание дельное. DragonSpace (обс.) 09:58, 29 сентября 2019 (UTC)
• Как я помню трансгендерность и транссексуальность разные понятия. У трансгендера гендер не совпадает с полом но он может не чувствовать гендерной дисфории или не желать сменить пол, в отличии от транссексуала. См Английскую википедию ТрансгендерТранссексуал.— Бро-няшка 07:11, 1 октября 2019 (UTC)
  • в мкб была сначала транссексуальность, называлась транссексуализм. потом ее заменили в рамках дестигматизации на трансгендерность, но заменили лишь как термин, в мкб 10 это все еще транссексуализм. в мкб 11 теперь ее заменят на гендерное несоответствие. а дисфория это синдром, он может присутствовать при заболевании, а может отсутствовать. все остальное уже не из сферы медицины, в частности придуманная "небинарность" DragonSpace (обс.) 14:40, 1 октября 2019 (UTC)
• Вы врач?
• Я бы рекомендовала (не настаивала) вам воздержатся от утвердительных заявлениях об мало изученных явлениях.— Бро-няшка 12:33, 2 октября 2019 (UTC)
  • да, врач. как только новая мкб будет принята, шаблон будет скорректирован. DragonSpace (обс.) 12:38, 2 октября 2019 (UTC)

Транссексуализм диагноз а трансгендерность термин в психологии [1].

В МКБ-10 написано (Расстройства половой идентификации) то есть её не место в Сексуальные отклонения --> Нарушения идентификации тем более рядом с Трансвестизм двойной роли слова похожи и некоторые (не слишком критически мыслящие) читатели могут не правильно понять (оно вместе значит очень похоже).— Бро-няшка 13:44, 2 октября 2019 (UTC)

• по вашему мнению, заболевание из мкб, нужно вынести из сексуальных отклонений... куда? в сексуальную норму? DragonSpace (обс.) 13:49, 2 октября 2019 (UTC)

В Сексуальность человека --> Гендерная идентичность.— Бро-няшка 14:36, 2 октября 2019 (UTC)

• это другой блок. там уже стоит синонимичная статья трансгедерность. а раздел сексуальных отклонений будет изменен с принятием мкб11, тк там он существенно переработан. DragonSpace (обс.) 14:46, 2 октября 2019 (UTC)

Удалить транссексуальность из шаблона.— Бро-няшка 15:34, 2 октября 2019 (UTC)

• • можете вынести это предложение на странице обсуждения шаблона. DragonSpace (обс.) 15:36, 2 октября 2019 (UTC)

Не синоним. Транссексуализм диагноз а трансгендерность термин в психологии [2].

Перенос из Обсуждение участника:DragonSpace — Бро-няшка 09:14, 4 октября 2019 (UTC)

фроттаж

@Mx. Mrak: пока отдельной статьи нет, приходиться довольствоваться такой викификацией. DragonSpace 16:50, 28 ноября 2019 (UTC)

• я к тому, что не нужно дублировать ссылку на статью из 2х абзацев. DragonSpace 16:52, 28 ноября 2019 (UTC)
  • С точки зрения навигации от этой ссылки действительно мало пользы, но, на мой взгляд, она важна для оформления. Предыдущей правкой вы оформили список как «Фроттеризм (Трибадизм • Фрот)», что создаёт впечатление, будто трибадизм и фрот являются подвидами фроттеризма. В действительности, фроттеризм (в МКБ-11 переименован в «фроттеристическое расстройство») по определению связан с людными общественными местами. Трибадизм и фрот не имеют к этому никакого отношения. — Mx. Mrak (обс.) 14:24, 29 ноября 2019 (UTC)