Обсуждение шаблона:Семейство АК
Предложение[править код]
Имхо, надо бы РПК(74) занести в оригинальное семейство, а «грозу» с АЕКом — в производные. В оригинальное семейство также занести всех отпрысков сотой серии (единой ссылкой через слеши), в том числе и ак74м. qo.0pобсудить 11:26, 1 октября 2009 (UTC)
- РПК всё-таки пулемёт, АК74М не вижу смысла выносить отдельно. Остальное учёл--Altoing 13:28, 1 октября 2009 (UTC)
- Хоть и пулемёт, но он является полноправным членом семейства, а «грозы» с аеками — совсем другое дело. Гроза еще имеет отдалённое родство (и разрабатывался он другими людьми из другой конторы для других целей), но АЕК (и абакан) — вообще непонятно как затесался (общие только магазины). Аналогично и «Бизон» — из общего только ствольная коробка. АК74М по сути — уже сотое семейство, даром что называется по старому. qo.0p
обсудить13:48, 1 октября 2009 (UTC) - P.S. Чтобы не было трудностей с «член семейства, но пулемёт», нужно заголовок поменять на «семейство автомата Калашникова», то есть патриарх-АК и сынки, внучки, etc. qo.0p
обсудить13:48, 1 октября 2009 (UTC)- ПК не имеет никакого отношения к АК, у АК74М отдельной статьи нет, ставить ещё одну ссылку бессмысленно. АЕК имеет с АК общую автоматику. Ставить разделы ради одной, двух ссылок лишне.--Altoing 17:14, 1 октября 2009 (UTC)
- Общая автоматика означает прямое заимствование? Или просто классическое газоотвод/поворотный затвор? Дык, подобное встречается у боьлшинства автоматов. И у ПК все аналогично (я про него особо не читал, но думаю, что МТ не стал придумывать велосипед). qo.0p
обсудить17:36, 1 октября 2009 (UTC) - По стилю - теперь вроде нормально. Просто я подумываю над тем, чтобы объединить АК/АКМ в одну статью, а остальное перекинуть в статью про производство вне россии qo.0p
обсудить17:43, 1 октября 2009 (UTC)
- Общая автоматика означает прямое заимствование? Или просто классическое газоотвод/поворотный затвор? Дык, подобное встречается у боьлшинства автоматов. И у ПК все аналогично (я про него особо не читал, но думаю, что МТ не стал придумывать велосипед). qo.0p
- ПК не имеет никакого отношения к АК, у АК74М отдельной статьи нет, ставить ещё одну ссылку бессмысленно. АЕК имеет с АК общую автоматику. Ставить разделы ради одной, двух ссылок лишне.--Altoing 17:14, 1 октября 2009 (UTC)
- Хоть и пулемёт, но он является полноправным членом семейства, а «грозы» с аеками — совсем другое дело. Гроза еще имеет отдалённое родство (и разрабатывался он другими людьми из другой конторы для других целей), но АЕК (и абакан) — вообще непонятно как затесался (общие только магазины). Аналогично и «Бизон» — из общего только ствольная коробка. АК74М по сути — уже сотое семейство, даром что называется по старому. qo.0p
Аек здесь по сути вообще не в кассу, с ак его роднит только форма, которая была условием конкурса. --Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 16:00, 7 апреля 2010 (UTC)
Название[править код]
Может есть смысл назвать шаблон "Стрелковое оружие Калашникова" или как-то так. Здесь представлены не только автоматы. --Wikiarius 06:00, 2 декабря 2009 (UTC)
Почему бы[править код]
Почему бы не сделать шаблон более информативным, как в EnWiki? — Octave LavalD 05:18, 19 октября 2013 (UTC)
- Вопрос закрыт. — Octave LavalD 04:29, 27 октября 2013 (UTC)
Пулемёт Калашникова[править код]
Следует ли добавлять в шаблон оружие, созданное на основе пулемёта Калашникова и его иностранные варианты? Msgevans00 (обс.) 08:02, 3 октября 2023 (UTC)