Обсуждение шаблона:Ф1 ГПК

Откуда взялись текущие аббревиатуры?

@Mitas57: вопрос в первую очередь к Вам, как к первому автору этого шаблона в 2011-м году. Раз уж есть желание делать исключения вроде "США" вместо "СОЕ", то не лучше ли использовать сразу более интуитивные и понятные аббревиатуры? Cherkash (обс.) 21:58, 19 августа 2020 (UTC)

• ГОСТ 7.67. При этом хочу заметить, что само по себе использование аббревиатур придумал не я - до этого ячейки в таблицах делались вручную, но с теми же аббревиатурами. Касаемо интуитивности - это ещё вопрос, будут ли новые аббревиатуры интуитивнее ГОСТовских. — Mitas57 06:57, 20 августа 2020 (UTC)
  • Да, непонятно. Но как пример (помимо США/СОЕ), даже РОС вместо РОФ является более интуитивным для России, и таких примеров много. Но если уж мы придерживаемся этого ГОСТа, где возможно (всякие ТИХ/ШТИ/500/и т.п. не дают этого делать повсеместно), то предлагаю убрать упоминание о возможности использования "США" по крайней мере из документации. И, возможно, оставить в самом коде шаблона. Хотя лучше убрать и из кода: это поможет проще ловить ошибки использования не того 3-буквенного кода: и самим редакторам, и тем, кто патрулирует/выверяет данные. Cherkash (обс.) 20:14, 21 августа 2020 (UTC)
    • Убрано, так как больше 2 недель не было возражений. Cherkash (обс.) 23:39, 8 сентября 2020 (UTC)
      • Как-то я упустил это обсуждение, извините. В документации пусть этого не будет, согласен, но внутри шаблона - пусть остается, нехорошо если ссылка ломаться будет. Я не думаю, что краснеющая при употреблении "США" ссылка поможет исправлять - вообще, мне не кажется употребление аббревиатуры "США" прямо уж такой ошибкой, чтобы она вызывала красную ссылку. Можно считать, что это такой опосредованный редирект. Более того - я бы наделал вариантов для той же Эмилии-Романьи, а то она у разных редакторов то "ЭМИ", то "ЭРО" - аббревиатуры в ГОСТе нет, и каждый изобретает что придется. А неправильные употребления я ботом переделаю, в случае чего. — Mitas57 07:56, 9 сентября 2020 (UTC)
        • А кстати, именно на этот шаблон ссылается только шаблон Пилот Формулы-1. Плюс, его иногда используют внутри шаблонов Команда Формулы-1 и Гоночный автомобиль. Вы уверены, что упоминание "США" вместо "СОЕ" и в самом деле что-то часто ломает именно в Шаблоне:ГПК? Тут поломки могут быть только по текущим гонщикам или командам, и то только когда США является "текущим" ГП раз в году (что обычно отражено в одном шаблоне и элементарно исправляется). И это уж точно не тот случай, который нужно отслеживать во многих местах сразу, поскольку по старым статьям всё уже более-менее устоялось. Может всё-таки это в каком-то другом шаблоне "США" вместо "СОЕ" что-то ломает? Кстати, исправления ботом должны решить проблему... Cherkash (обс.) 09:05, 9 сентября 2020 (UTC)
          • Гм, я его спутал с {{Ф1 ГП}} - тот действительно ломает {{Ф1Т}} в случае отсутствия обработки "США". Пусть тогда действительно {{Ф1 ГПК}} не обрабатывает его. Включения "США" на "СОЕ" я в настоящее время заменяю ботом по статьям. — Mitas57 09:23, 9 сентября 2020 (UTC)