Обсуждение шаблона:Члены форума Генштаба Армии обороны Израиля

Замечания

• Мне кажется, что термин форум имеет в русском языке некое иное значение. Да и в Израиле латынь вроде бы не сильно в ходу... .
• Поддержание данного шаблона в актуальном состоянии — задача непростая. Мне кажется, что лучше написать небольшую статью о данной структуре с указанием актуальности данных по времени. А шаблон - это не совсем то что нужно. Всё же довольно динамично могут тут меняться люди... Pessimist 19:52, 15 мая 2010 (UTC)

Я за точный перевод ивритского слова «форум» не ручаюсь, но на иврите собрание членов Генштаба так и называется: פורום מטכ"ל Форум маткаль (Форум Генштаба). Время от времени латынь всё-таки встревает. :) В основном через английский. Этим понятием (форум Генштаба) обозначают представителей основных военных ведомств, принимающих прямое участие в расширенных заседаниях Генштаба. Вроде как круглый стол короля Артура. :) При этом «членами Генштаба» их было бы неверно называть, так как Генштаб является структурным понятием: организацией, состоящей из ведомств (в первую очередь, Управлений), а не из людей. Насколько я понимаю, в современном русском термин «форум» несколько загрязнён интернет-сленгом (обозначая, помимо первичного значения, сайты обсуждений), но в первичном значении, хотя бы по Ушакову слово «форум» имеет подходящее значение: «широкое представительное собрание», каким и является Форум Генштаба в Израиле. Но, если есть более удачный термин, можно, конечно, обдумать.

Насчёт сложности поддержания актуальности, если честно, я тоже немного беспокоился. Но потом всё же решил оптимистично взглянуть на вопрос. В принципе, информация о составе форума легко доступна - как из официального сайта Цахала, так и из идентичного шаблона в ивритской интервике. Нужно будет только приглядывать за шаблоном время от времени, что, по большому счёту, относится к любому неисторическому шаблону: те же Начальники Генштаба или Командующие ВВС тоже будут продолжать пополняться. Все вместе генералы, конечно, более динамичны, чем командиры отдельных ведомств, но если бы речь шла о еженедельной текучке, то ни о каком шаблоне не могло бы быть и речи, а тут перемены происходят раз в несколько месяцев, так что не страшно. Ценность шаблона всё-таки оправдывает риск: состав форума Генштаба по персоналиям, то есть лицо верховного командования, на определённый момент имеет критическое значение для понимания явлений и тенденций, оценки внутренней политики армии (как с широкой рочки зрения: шансы на продвижения, личные связи и несовместимости и т.п., так и с точки зрения понимания потенциальной роли каждого члена форума), и это помимо явно полезной информативности. Тот же список ведь тоже должен быть динамичен. В крайнем случае, если в определённый момент создастся впечатление заброшенности и неактуальности шаблона (что пока ему не грозит), можно будет просто вырубить его из статей. Пока же предлагаю дать ему шанс. -- Prokurator11 21:35, 15 мая 2010 (UTC)

Я придумал более корректное с т.з. русского языка название — «коллегия». Что скажете? Pessimist 06:05, 7 сентября 2010 (UTC)

По-моему, чем-то юридическим несколько отдаёт. Но, может, я и не прав. Я, опять же, больше за «форум», по ушаковским значениям такой термин проходит. — Prokurator11 16:10, 8 сентября 2010 (UTC)

Ну просто военные организации так никогда не называют по-русски. Предлагаю спросить Давида - он как раз лингвист. А еще лучше - коллективный ум проекта Израиль. Pessimist 16:32, 8 сентября 2010 (UTC)

Я не против. — Prokurator11 16:41, 8 сентября 2010 (UTC)

С форумом у меня почему-то всё время ассоциируется вот эта песенка. Pessimist 08:35, 9 сентября 2010 (UTC)

Ну так это одного семантического поля ягоды… :) — Prokurator11 12:30, 9 сентября 2010 (UTC)