Обсуждение шаблона:Шерлок Холмс

Вообще, шаблон плохой. По фильмам надо сделать отдельный, потому что совершенно непонятно, почему одни включены, а другие нет. За основу можно взять шаблон в en-wiki. Аналогично по играм отдельный шаблон. Ну и третий шаблон по книгам из канона и их персонажам. Ну и по Дойлю неплохо бы шаблон сделать. --Акутагава 19:54, 4 января 2012 (UTC)

Не думаю, что это имеет большой смысл. Во-первых, Шерлок Холмс, помнится, самый популярный герой экранизаций в мире. Гигантский шаблоно-список выглядит внушительно, но куда лучше он будет смотреться в варианте списка, а в шаблоне надо оставить только ссылку на список — скажем, внизу, рядом с «Шерлокианой». Во-вторых, туда же нужно перенести и игры, которых, в общем-то не особенно много. Тогда останется шаблон, в принципе напоминающий аналогичный у англичан, только (субъективно, конечно) слегка посимпатичнее. Правда, опять же субъективно, английский шаблон вообще кажется мне неудачным и громоздким сверх всякой меры. Да и нелогично — почему, тогда уж, в него не включили все 60 с лишним произведений, если попытались втиснуть все фильмы?.. Думаю, нужно делать два раза «Ку» перед en-wiki… Аскольд 20:48, 4 января 2012 (UTC)

Как я и ожидал в фильмы начинают запихивать всё подряд и дискуссия на тему достойных и недостойных для шаблонов фильмов может быть бесконечной. Кто определит, что этот фильм цене, а тот нет? Канона по фильмам нет, есть вкусовщина. Поэтому и стоит сделать общий, пусть и чудовищный со всем барахалом шаблон по фильмам. иначе придецца этот чистить каждые 2 недели от хлама. --Акутагава 20:29, 30 января 2012 (UTC)

Да не нужен вообще шаблон по фильмам. Сделать статью-список и всё, а из шаблона одну ссылку на него... --Аскольд 21:13, 30 января 2012 (UTC)

Майкрофт Холмс

Добавил в шаблон в раздел «Персонажи» Майкрофта Холмса. С уважением, HUNTER USSR 11:45, 13 июля 2014 (UTC).