Обсуждение шаблона:Nobr
В Линуксе
[править код]Кроме случаев, где вообще без пробелов, я никакой разницы на экране не вижу (Опера9, Линукс). Вывод — мне nobr’ы не нужны. —Obersachse 10:51, 9 февраля 2007 (UTC)
По-моему, результат довольно поганый, по-крайней мере в Firefox 1.0 на GNU/Linux, шрифт «Nimbus Roman No9 L». Получается, будто пробелов нет вообще, если только не вступает в силу растягивание (у меня включено выравнивание абзацев по ширине). Я бы убрал уменьшение пробелов отсюда, оставив только неразрывность. — doublep 18:48, 23 декабря 2005 (UTC)
- ОК, если в Linux невозможно настроить узкие пробелы, так и надо сделать.--Decemberster 14:12, 7 января 2006 (UTC)
Интервики
[править код][[da:Skabelon:Nowrap]] [[en:Template:Nowrap]] [[es:Plantilla:Nowrap]] [[fr:Modèle:Nobr]] [[no:mal:Nowrap]] [[pl:Szablon:Nowrap]]
- Сделано. ~ putnik 02:23, 19 октября 2007 (UTC)
- А чем хуже эти?
[[ar:قالب:لا لف]] [[he:תבנית:ללא גלישה]] [[ro:Format:Nowrap]]
- И почему интервики ещё не в /doc? У меня такое впечатление, что даже когда правка затрагивает только <noinclude> кусок, движок всё равно пересчитывает все страницы с шаблоном ∴ AlexSm 04:11, 19 октября 2007 (UTC)
Быстрая вставка
[править код]Неплохо бы этот шаблон в быструю вставку — замучаешься ставить у каждых инициалов.--Berillium 15:18, 21 января 2010 (UTC)
Почему не <nobr>
[править код]Есть специальный тег в html, здесь используется что-то необычное, что заменяет пробелы якобы, хотя пробелы не заменяются, просто запрещается переносить этот текст. Тоже самое выполняет этот тег. --Higimo 13:00, 12 октября 2013 (UTC)