Просмотр кода страницы Распад России

{{О|процессе, при котором государство частично или полностью утрачивает способность управлять территориями|активных в настоящее время сепаратистских движениях в России |Сепаратизм в России|событиях и планах выделения территорий|Раздел России}}
{{Универсальная карточка}}

Предмет данной статьи — совокупность [[гипотеза|гипотетических]] сценариев и прогнозов потенциального '''распада [[Россия|Российской Федерации]]''' как единого государства, а также мнений и анализа различных авторов по этому вопросу.

С момента [[Распад СССР|распада Советского Союза]] в [[1991 год]]у россияне и иностранные наблюдатели спорят о новом распаде. Наблюдается разброс мнений и прямо противоположных сценариев — как считающих, что естественный процесс уже начался, так и убеждённых в рукотворной подготовке ситуации{{sfn|Шевченко|2015}}.

Ряд лиц и политическую организаций, главным образом эмигрантских, выступали за изоляцию и распад (раздел) России посредством [[Право на самоопределение|самоопределения]] живущих в России народов{{Переход|Сторонники|1}}, тем самым подкрепляя нарративы российской пропаганды о «планах Запада»; сами страны Запада не выражали такой цели или её поддержки, даже наоборот. Несмотря на рост числа спикеров, призывавших к распаду или предсказывавших его, особенно с началом [[Вторжение России на Украину (с 2022)|вторжения в Украину]]{{Переход|Влияние российско-украинской войны|1}}, аналитиками такая перспектива оценивается как маловероятная, а подобные взгляды — контрпродуктивные{{Переход|Критика|1}}.

== Исторический контекст ==
В XII—XIII веках, подобно большинству раннесредневековых феодальных государств, [[Киевская Русь]] (которая считается учёными историческим предшественником России{{sfn|ИРИ РАН|2013}}, Украины и Белоруссии) [[распад Киевской Руси|распалась]] на несколько [[Русские княжества|отдельных государств]].

Британский историк [[Хоскинг, Джеффри|Джеффри Хоскинг]] считает, что в политику властей [[Российская империя|Российской империи]] входила русификация, способствовавшая централизации власти и устранению местных привилегий. По его мнению, русификация ставила своей задачей также придать всем народам Российской империи ощущение принадлежности к России, её прошлому и традициям{{sfn|Hosking|1997|p=367}}. Активная русификация западных этнических окраин началась в первой половине XIX века и усилилась в 1860-е годах после [[Польское восстание (1863)|очередного польского восстания]]<ref>{{cite web |author=Карьяхярм Т. |datepublished=2010-04-29 |url=http://www.estonica.org/ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1850-1914_%D0%B3%D0%B3_%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_/ |title=Период русификации |work=[[Эстоника]] |publisher=Эстонский институт |accessdate=2016-01-08 |archive-date=2013-06-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130614181220/http://www.estonica.org/ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1850-1914_%D0%B3%D0%B3_%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_/ |deadlink=no |url-status=dead }}</ref>. Однако вместо объединяющего фактора данная политика напротив навредила образу России, как следствие, лояльность малых народов падала ещё больше, стимулируя их национально-освободительные движения, что не способствовало ни спокойствию, ни единству населения внутри империи и даже враждебно настроив ранее дружественные народы по отношению к царской власти, что стало одной из причин будущего распада Российской империи<ref>{{Cite web|url=https://politconservatism.ru/articles/russkij-narod-i-inorodtsy-natsionalnyj-vopros|author={{comment|Алексей Панченко|кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарного образования Сургутского государственного университета}}|title=Русский народ и инородцы: национальный вопрос у крайне правых в Российской империи начала XX века в контексте процессов нациестроительства|website=Русская истина|date=2020-12-01|access-date=2022-07-04|archive-date=2021-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20210803192959/https://politconservatism.ru/articles/russkij-narod-i-inorodtsy-natsionalnyj-vopros|deadlink=no}}</ref>. На этнических окраинах Российской империи сформировались движения [[Этнический национализм|этнического национализма]], направленные на повышение статуса «[[инородцы|инородцев]]» или на создание собственной государственности этнических меньшинств{{sfn|Тишков|2013|с=176—177}}.

После [[Февральская революция|Февральской революции]] в 1917 году начались [[Распад Российской империи|активные процессы дезинтеграции]], происходившие в экономике, социальной структуре, общественной и политической сферах. Так, идеологи [[Сибирское областничество|сибирского областничества]] (середина 1850-х годов — начало XX века) считали [[сибиряки|сибиряков]] отдельным от русских народом. Среди учёных были как противники{{sfn|Власова|1997|с=115}}{{sfn|БРЭ — Старожилы|2016|с=181}}, так и сторонники этой точки зрения{{sfn|Вахтин, Головко, Швайтцер|2004}}. Под управлением областников в 1918 году находилось кратковременное государственное образование [[Сибирская республика]]{{sfn|Сушко|2009|с=}}. [[Гражданская война в России|Гражданская война]] закончилась созданием [[СССР]], признанием независимости [[Финляндия|Финляндии]], [[Польская Республика (1918—1939)|Польши]], [[Эстонская Республика (1918—1940)|Эстонии]], [[Латвийская Республика (1918—1940)|Латвии]], [[Литовская Республика (1918—1940)|Литвы]] и [[Тувинская Народная Республика|Тывы]].

В Советском Союзе с одной стороны росло число национально-территориальных образований, повышался их статус, с другой стороны происходил процесс централизации. С середины 1920-х годов в национальных регионах СССР проводилась [[коренизация]], введение национально-территориальных языков и национальных кадров в государственную и социальную жизнь с целью развития национального самосознания. Этот процесс способствовал также росту регионального национализма, борющегося с «великодержавностью», что вело к развитию центробежных тенденций{{sfn|БРЭ — 1922—1940|2004|с=374—380}}. В конце 1930-х годов (частично ещё в 1932—1933 годах) коренизация была свёрнута, многие её активные участники [[сталинские репрессии|репрессированы]]. На смену коренизации пришло повсеместное внедрение русского языка как языка межнационального общения.

=== 1989—1993 ===
{{также|Парад суверенитетов#Парад суверенитетов в РСФСР|Распад СССР}}
[[Файл:USSR Map timeline.gif|thumb|400пкс|Политические изменения в 1989—2014 годах, включая распад [[Организация Варшавского договора|Организации Варшавского договора]], [[распад СССР]] и образование [[Чеченская Республика Ичкерия|Чеченской Республики Ичкерия]]]]

В конце XX века в СССР, где государство оказывало поддержку развитию этнических культур, усилился этнический национализм, фактически ставший частью социалистического федерализма. В условиях кризиса коммунистической идеологии и политической системы этнический национализм сыграл значительную роль в [[распад СССР|распаде СССР]]{{sfn|Тишков|2013|с=176—177}}.

В начале 1980-х годов [[Ельцин, Борис Николаевич|Борис Ельцин]], работавший тогда первым секретарём [[Свердловский областной комитет КПСС|Свердловского обкома КПСС]], пришёл к выводу о порочности советской административной системы, в которой все [[союзные республики]] могли оперативно решать многие вопросы через республиканское руководство, в то время как у [[Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика|РСФСР]] такового не было, и постоянно приходилось обращаться напрямую к союзному руководству. Тогда же Ельцин вместе с [[Петров, Юрий Владимирович (политический деятель)|Юрием Петровым]] кратко сформулировали трёхэтапную схему реформ: децентрализация советской федеративной системы; сплочение институтов власти России путём укрепления российского правительства и создания республиканского комитета КПСС или аналогичной структуры; разделение РСФСР на 7 или 8 региональных республик (одной из которых должен был стать Урал), достаточно сильных для того, чтобы справиться с полученной автономией. О своём проекте авторы никому не рассказывали{{sfn|Колтон|2013|с=124—126}}.

В 1990 году Ельцин баллотировался в [[Выборы народных депутатов РСФСР (1990)|народные депутаты РСФСР]] по 74-му национально-территориальному округу (города [[Свердловск]] и [[Первоуральск]]). В ходе встречи с избирателями 29 января в [[УПИ]] был озвучен следующий пункт его предвыборной программы: ''«Предоставить всем национальным автономиям самостоятельность, право и возможность входить с предложением об учреждении новых национально-территориальных образований, где коренное население составляет большинство. На остальной территории, кроме этих автономных образований, в составе РСФСР после референдума могут образоваться 7 русских республик: Центральная Россия, Северная, Южная, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток»''<ref>Русская мысль, Париж.— 1990.— 16 февраля.</ref><ref>{{Cite web|url=http://sutyajnik.ru/articles/143.html|title=Тверяков А. Ю. , Белое на красном. Политический портрет одного из лидеров оппозиции|website=sutyajnik.ru|access-date=2021-09-09|archive-date=2021-09-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210908153312/http://sutyajnik.ru/articles/143.html|deadlink=no}}</ref>.

С июля по декабрь 1990 года происходил «парад суверенитетов» автономных республик и автономных областей РСФСР. В документах того периода республики провозглашались носителями суверенитета. При этом, однако, вопрос о полной государственной независимости и выходе из состава РСФСР, как правило, не ставился, отношения с федеральным центром предполагалось в дальнейшем урегулировать путём заключения с ним договоров.

За 23 дня до провозглашения Украиной независимости, президент США [[Буш, Джордж Герберт Уокер|Джордж Буш-старший]] произнёс [[Котлета по-киевски (речь)|речь]] в Киеве, в которой поддержал [[Новоогарёвский процесс|новый союзный договор]], также предостерегая от такой независимости, при которой удалённый деспот поменяется на локального.

В 1991 году произошёл [[распад СССР]], 15 бывших союзных республик ([[Азербайджан]], [[Армения]], [[Белоруссия|Беларусь]], [[Грузия]], [[Казахстан]], [[Киргизия|Кыргызстан]], [[Латвия]], [[Литва]], [[Молдавия|Молдова]], [[Россия]], [[Таджикистан]], [[Туркмения|Туркменистан]], [[Узбекистан]], [[Украина]] и [[Эстония]]) обрели государственную самостоятельность.

Чечня [[Чеченская Республика Ичкерия|провозгласила независимость]] в июле 1991 года. В 1992 году Борису Ельцину удалось убедить глав регионов, за исключением Татарстана и Чечни, подписать [[федеративный договор]]. [[Татарстан]] провозгласил [[Референдум о суверенитете Татарстана (1992)|суверенитет]], отказался платить налоги в федеральный бюджет и собирался вводить собственную валюту, с ним были начаты длительные переговоры. До 1994 года в Татарстане  выдавались собственные автомобильные номера, чего не было ни в одном другом субъекте федерации.

В 1993 году другие регионы пытались приобрести большую экономическую и законодательную самостоятельность без претензии на отделение. 1 июля в границах Свердловской области была провозглашена [[Уральская республика]]. Главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской, Курганской областей подписали заявление о намерении участвовать в разработке экономической модели на базе данных регионов<ref>Не бойтесь, земляки // На смену!— 1993.— 21 сентября.</ref><ref>Оренбуржье.— 1993.— 23 сентября.</ref>. Проект нового территориального образования получил условное название «Большая Уральская республика». 9 ноября вышел указ президента, по которому все решения по Уральской республике были признаны не имеющими силы. Против создания республики могло выступить окружение Бориса Ельцина, негативно оценивающее обретение республиканского статуса после [[События сентября — октября 1993 года в Москве|октябрьских событий]] в Москве. История с Уральской республикой сыграла не последнюю роль в добавлении [http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Российской_Федерации#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F_5 пункта] в принятую 12 декабря конституцию, в которой указывается на равноправие [[Федеративное устройство России|субъектов Российской Федерации]]<ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://fedpress.ru/news/russia/policy/225696|title=Александр Левин: Уральская республика существует до сих пор / Де-юре каждый свердловчанин - гражданин Уральской республики {{!}}|website=ФедералПресс|access-date=2023-01-09|archive-date=2023-01-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20230109141625/https://fedpress.ru/news/russia/policy/225696|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.nr2.ru/ekb/13_66908.html |title=Новый Регион. Эдуард Россель: Уральская республика не ликвидирована. |accessdate=2007-02-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140411135939/http://www.nr2.ru/ekb/13_66908.html |archivedate=2014-04-11 |deadlink=yes }}</ref>.

Другие попытки создать новые республики или поднять статус существующих субъектов до уровня республики, которые не достигли цели:
{{столбцы}}
{{столбец}}
* 1990 [[Карачай|Карачаевская республика]]
* 1990 [[Ненецкий автономный округ|Ненецкая советская автономная республика]]<ref>{{Cite web|url=http://old.nvinder.ru/archive/2005/nov/17/07.html|title="Няръяна вындер" 191-192 (18736-18737)|author=|website=|date=2005-11-17|publisher=|accessdate=2018-02-27|archive-date=2016-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304040540/http://old.nvinder.ru/archive/2005/nov/17/07.html|deadlink=no}}</ref>
{{столбец}}
* 1991 [[Абазиния|Абазинская республика]]
* 1991 [[Казачество в Российской Федерации|Казачьи]] республики<ref>{{Cite web|url=http://millet.narod.ru/smirnova2.html|title=smirnova|website=web.archive.org|date=2007-03-11|access-date=2023-01-18|archive-date=2007-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20070311025440/http://millet.narod.ru/smirnova2.html|deadlink=yes}}</ref><ref name="автоссылка8">{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://holod.media/2022/05/06/republics/|title=Немного другая Россия|website=Журнал «Холод»|date=2022-05-06|access-date=2023-03-22|archive-date=2023-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20230618141118/https://holod.media/2022/05/06/republics/|deadlink=no}}</ref>
* 1991 [[Лезгистан]]<ref>{{Cite news|title=Обращения лезгин к руководителям страны, республик и в международные организации|author=|url=http://alpan365.ru/kavkazskaya-albaniya-lezgistan-abduragimov/borba-lezgin-za-vossoedinenie/|work=Лезгинский Исторический Портал|date=|accessdate=2018-02-27|archivedate=2017-10-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20171022115842/http://alpan365.ru/kavkazskaya-albaniya-lezgistan-abduragimov/borba-lezgin-za-vossoedinenie}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.peoples-rights.ru/genocid-lezginskogo-naroda-v-azerbajdzhane-i-dagestane/|title=Геноцид лезгинского народа в Азербайджане и Дагестане|author=|website=ПРАВА НАРОДОВ|date=|publisher=|accessdate=2018-02-27|archive-date=2017-11-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20171129124022/http://www.peoples-rights.ru/genocid-lezginskogo-naroda-v-azerbajdzhane-i-dagestane|deadlink=yes}}</ref>
* 1991 [[Архангельская область|Поморская республика]]<ref name="автоссылка8" /><ref>http://www.arh-info.ru/uploads/posts/2015-09/1441970081_volna_moseev.jpg</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.echosevera.ru/data/images/article/8c/02/0000028c.jpg |title=Архивированная копия |access-date=2020-10-28 |archive-date=2015-09-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150923232941/http://www.echosevera.ru/data/images/article/8c/02/0000028c.jpg |deadlink=no }}</ref>
* 1991 [[Ямало-Ненецкий автономный округ|Ямало-Ненецкая республика]]<ref>{{Cite web|url=http://old.lawru.info/base20/part0/d20ru0612.htm|title=Решение совета народных депутатов янао от 18.10.1991 о путях|publisher=old.lawru.info|accessdate=2018-02-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161108124502/http://old.lawru.info/base20/part0/d20ru0612.htm|archivedate=2016-11-08|deadlink=yes}}</ref>
{{столбец}}
* 1993 [[Балтийская республиканская партия|Балтийская республика]]
* 1993 [[Вологодская область|Вологодская республика]]<ref>{{Cite web|url=http://www.krassever.ru/articles/politics/assembly/44001/|title=Геннадий Хрипель: «Независимой Вологодской республики не было и быть не могло!»|author=|website=Красный Север|date=2014-02-19|publisher=|accessdate=2018-02-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160305063225/http://www.krassever.ru/articles/politics/assembly/44001/|archivedate=2016-03-05}}</ref>
* 1993 [[Санкт-Петербург|Петербургская республика]]<ref>{{Cite web|url=http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/1993/0493/78.html|title=Политический мониторинг. Выпуски политического мониторинга. Санкт-Петербург|author=|website=IGPI.RU|date=|publisher=www.igpi.ru|accessdate=2018-02-27|archive-date=2018-03-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20180319135621/http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/1993/0493/78.html|deadlink=no}}</ref>
* 1993 [[Приморский край|Приморская республика]]<ref>{{Cite web|url=https://www.kommersant.ru/doc/52988|title=Создается Приморская республика|date=1993-07-08|accessdate=2018-02-27|archive-date=2017-08-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20170817162144/https://www.kommersant.ru/doc/52988|deadlink=no}}</ref>
* 1993 [[Выборы губернатора Челябинской области (1993)#Южно-Уральская республика|Южно-Уральская республика]]
{{столбцы/конец}}

=== После 1993 ===
{{Заготовка раздела}}

В ходе 1994 году российское руководство попыталось силой вернуть Чечню в состав РФ, однако эта попытка не увенчалась успехом и [[Первая чеченская война|война]] затянулась. В условиях намечающихся [[Президентские выборы в России (1996)|президентских выборов 1996 года]] состоялись переговоры с сепаратистами<ref name = "Voinenet">{{Cite web |url=http://www.voinenet.ru/voina/istoriya-voiny/574.html |title=Voinenet.ru — Срыв мирных переговоров |access-date=2010-06-10 |archive-date=2010-04-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100412102124/http://www.voinenet.ru/voina/istoriya-voiny/574.html |deadlink=no }}</ref>. Войска из Чечни были выведены осенью 1996 года по итогам [[Хасавюртовские соглашения|Хасавюртовских соглашений]], статус республики был отложен до 2001 года, тем самым Россия признала власть сепаратистов в республике. В 1999 году началась [[Вторая чеченская война]], и к весне 2000 года ЧРИ как государство была [[де-факто]] ликвидирована.

В январе—феврале 2009 года протестовали жители Дальнего Востока. Начав с сугубо экономических требований (отмена решения правительства РФ о повышении таможенных пошлин на ввоз японских автомобилей), организаторы протестных акций очень скоро потребовали отставки правительства. Участники нескольких массовых митингов озвучили идею образования Дальневосточной республики и её возможного выхода из состава РФ<ref>{{Cite web|url=https://www.ng.ru/politics/2009-03-25/3_kartblansh.html|title=Новый русский сепаратизм / Политика / Независимая газета|website=www.ng.ru|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20230201212758/https://www.ng.ru/politics/2009-03-25/3_kartblansh.html|deadlink=no}}</ref>.

До 2009 года [[Якутия]] сохраняла в своей конституции положение о суверенитете<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://lenta.ru/articles/2020/10/05/sovereign/|title=«Два десятка президентов» 30 лет назад регионы России один за другим объявляли о независимости. Чего и как они добивались?|website=Lenta.RU|access-date=2022-05-17|archive-date=2022-04-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20220414064646/https://lenta.ru/articles/2020/10/05/sovereign/|deadlink=no}}</ref>.

Несмотря на то что [[поморы]] не стремились получить полноценную автономию, в 2000-х годах правительство [[Архангельская область|Архангельской области]] изучало возможность использования понятия «поморы» как форму региональной идентичности. Однако после конфликта, произошедшего в 2012 году между территориальной соседской общиной «Поморы» и министерством юстиции и судебного процесса над руководителем общины [[Мосеев, Иван Иванович|Иваном Мосеевым]], термин «поморы» стал рассматриваться прежде всего как исторический<ref name="autogenerated2">{{Книга |автор= |заглавие=Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2012 году. Ежегодный доклад сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов |ссылка=http://static.iea.ras.ru/books/Etnopolit_2012.pdf |ответственный=под ред. В. А. Тишкова и В. В. Степанова |издание= |место=М. |издательство=[[Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН|ИЭА РАН]] |год=2013 |страниц=676 |страницы=180, 181 |isbn=978-5-4211-0071-3 |isbn2= |archive-date=2017-09-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170912082810/http://static.iea.ras.ru/books/Etnopolit_2012.pdf }}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://bellona.ru/2012/11/22/pomorskogo-aktivista-sudyat-za-razzhig/|title=Поморского активиста судят за разжигание национальной вражды в интернете|website=Bellona.ru|date=2012-11-22|access-date=2023-03-15|archive-date=2023-03-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20230315153739/https://bellona.ru/2012/11/22/pomorskogo-aktivista-sudyat-za-razzhig/|deadlink=no}}</ref>. Как и в случае с борьбой с «германской угрозой» в [[Калининград]]е, их движение стали атаковать в СМИ, большую роль здесь сыграло издание [[Regnum]], где с 2011 года появлялись публикации о финансировании проектов «Поморского возрождения» из норвежских источников, а также о том, что они расшатывают национальное и территориальное единство России<ref name="автоссылка8" />.

{{См. также|История Татарстана#Современность}}
После 2000 года началось приведение конституции Татарстана в соответствие с [[Конституция России|Конституцией России]]. Постепенно Татарстан лишился финансовых преференций, а в его конституции природные ресурсы уже не называются достоянием и собственностью народа Татарстана, исключены положения о суверенитете, договоре между Татарстаном и Россией, гражданстве Татарстана, конституционным суде, а президент Татарстана переименован в главу. К 2023 году произошла окончательная нейтрализация политической и национальной суверенности Татарстана<ref>{{Cite web |url=https://president.tatarstan.ru/file/laws/laws/laws_427821.pdf |title=Источник |access-date=2023-01-27 |archive-date=2023-01-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230126174951/https://president.tatarstan.ru/file/laws/laws/laws_427821.pdf |deadlink=yes }}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.idelreal.org/a/32188458.html|title=Больше никакого президента. Как Татарстан по требованию Москвы меняет свою Конституцию|website=RFE/RL|access-date=2023-01-27|archive-date=2023-01-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20230127233835/https://www.idelreal.org/a/32188458.html|deadlink=no}}</ref>.

=== Флаги отдельных территорий ===
{{Основная статья|Список флагов государственных образований на территории России}}

{| class="wikitable"
! width="100" |Флаг
! width="100" |Годы
! width="400" |Использование
! width="725" |Описание
|-
|[[File:Flag of Provisional Siberian Government.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1853—1923
| rowspan="2" |[[Флаг Сибири]]
|Бело-зелёный флаг с двумя равновеликими горизонтальными полосами впервые появился в 1853 году в качестве флага Сибирского студенческого землячества Казанского университета<ref>{{Cite web|url=https://babr24.com/?IDE=85288|title=Государственная символика Сибири — Babr24|archive-url=https://web.archive.org/web/20220302165752/https://babr24.com/?IDE=85288|archive-date=2022-03-02|access-date=2022-03-02|deadlink=no}}</ref>. Источником цветов флага, скорее всего, послужили цвета герба [[Томская губерния|Томской губернии]], выходцами откуда было большинство студентов-сибиряков. 
|-
|[[File:Flag of Siberia.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1917—1918
|Вариант флага с диагональным сечением полотнища был принят в августе 1917 года на конференции общественных организаций, созванной [[Сибирское областничество|сибирскими областниками]]. «Белый цвет означает снега сибирские, зелёный — сибирскую тайгу»<ref>Вестник Временного правительства автономной Сибири (Владивосток). 1918. № 1; Якушев И. А. Февральская революция и сибирские областные съезды (К истории областного движения в Сибири) // Вольная Сибирь. (Прага). 1927. № 2. С. 23; Серебренников И. И. Мои воспоминания. Т. 1. Тяньцзин. 1937. С. 35.</ref>.
|-
|[[File:Flag of Don Cossacks.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1918
|[[Флаг Всевеликого войска Донского]]
|Был принят 4 мая 1918 года на заседании «[[Круг спасения Дона|Круга спасения Дона]]». В законе оговаривалась символика: «Три народности издревле живут на донской земле и составляют коренных граждан Донской области — донские казаки, калмыки и русские крестьяне. Национальными цветами их были: у донских казаков — синий, васильковый, у калмыков — жёлтый и у русских — алый»<ref>{{Книга|ссылка=https://books.google.com/books?id=GUA0AAAAMAAJ|автор=Михаил Астапенко|заглавие=История донского казачества|год=1999-01-01|издательство=ООО "Донский издательский дом"|страниц=536|isbn=9785876882486}}</ref>. На съезде в ноябре 1990 года был восстановлен<ref name="volgodonskoj">{{cite web|url=http://volgodonskoiraion.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=29|title=История казачества|datepublished=2009|publisher=Волгодонской район Ростовской области|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160505172859/http://volgodonskoiraion.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=29|archivedate=2016-05-05|accessdate=2009-06-26|deadlink=yes}}</ref>. Лёг в основу современного [[Флаг Ростовской области|флага Ростовской области]].
|-
|[[File:Flag of Kuban People's Republic.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1919
|[[Флаг Кубанской народной республики]]
|Сине-малиново-зелёный флаг учреждён 23 февраля 1919 года [[Кубанская рада|Кубанской радой]]. По одной из версий, малиновый цвет символизировал казаков-черноморцев (потомков запорожцев), синий — казаков-линейцев (наследников донцов), зелёный — адыгов<ref>[http://admkrai.kuban.ru/content/section/736/detail/23898/ Кубанское казачество в 1917—1920 гг.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101124024228/http://admkrai.kuban.ru/content/section/736/detail/23898|date=2010-11-24}}</ref>. Лёг в основу современного [[Флаг Краснодарского края|флага Краснодарского края]].
|-
|[[File:Flag of the Far Eastern Republic (Constitutional option).svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1920—1922
|[[Флаг Дальневосточной республики]]
|Флаг марионеточного буферного государства [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|Советской России]]<ref>Дальневосточная республика (ДВР) // [[Новая российская энциклопедия]]. Т. IV(1). — {{М.}}, 2008.</ref>
|-
|[[File:Flag of the Provisional Regional Government of the Urals.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1918
| rowspan="2" |Флаг Урала
|Флаг [[Временное областное правительство Урала|Временного областного правительства Урала]]<ref name="A">{{Cite web|url=http://www.hrono.ru/heraldicum/flagi/separat.htm|title=Флаги государственных образований времён гражданской войны|archive-url=https://web.archive.org/web/20120104044245/http://www.hrono.ru/heraldicum/flagi/separat.htm|archive-date=2012-01-04|access-date=2013-03-24|deadlink=no}}</ref>
|-
|[[File:Flag of Ural.svg|центр|безрамки|120x120пкс]]
|1989
|Впервые был поднят в 1989 году, используется движением уральских областников с 1991 года<ref>{{cite web|url=http://gerb.rossel.ru/ter/sym11|title=Сайт губернатора Свердловской области: геральдика|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160918013947/http://gerb.rossel.ru/ter/sym11|archivedate=2016-09-18|access-date=2009-07-20|deadlink=yes}}</ref>
|}

== Правовое регулирование ==
[[Конституция РФ]] говорит о государственной целостности, равноправии и самоопределении народов, а [[Республики России|республики]] называет государствами (статья 5); глава 3 частично посвящена вопросам [[Федеративное устройство России|федерации]]. Речь идёт только о вхождении в Российскую Федерацию — и ничего о возможности и праве выйти из неё.

В законодательстве Российской Федерации в мае 2014 года в действие ввели новую статью в [[Уголовный кодекс Российской Федерации|Уголовный кодекс]] — о запрете призывать к нарушению территориальной целостности. Спустя два месяца были приняты новые поправки. Максимальный срок наказания с трёх лет лишения свободы увеличили до четырёх. Если изначально состав преступления, предусмотренный частью первой, относился к преступлениям небольшой тяжести, то теперь его перевели в категорию преступлений средней тяжести. Дела заводились за высказывания как о [[Проблема принадлежности Крыма|статусе Крыма]], так и других регионов, без призывов к насилию<ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://mmdc.ru/services/otvetstvennost_za_prizyvy_k_separatizmu/|title=Ответственность за призывы к сепаратизму|author=mmdc_admin|website=Центр защиты прав СМИ|date=2016-12-25|access-date=2023-01-17|archive-date=2023-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117183222/https://mmdc.ru/services/otvetstvennost_za_prizyvy_k_separatizmu/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/feature/2016/09/13/kak-v-rossii-sudyat-za-separatizm|title=Как в России судят за сепаратизм Адвокаты Павел Чиков и Рамиль Ахметгалиев — об одной из самых неоднозначных статей УК|website=Meduza|access-date=2023-01-17|archive-date=2023-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117183225/https://meduza.io/feature/2016/09/13/kak-v-rossii-sudyat-za-separatizm|deadlink=no}}</ref>. В 2022 году ужесточились наказания за призывы к [[сепаратизм]]у и отчуждению части территории<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82_100_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%A3%D0%9A_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%A4_%E2%80%94_%D0%B4%D0%BE_10_%D0%BB%D0%B5%D1%82|title=После поправок к Конституции поправят 100 законов. УК дополнят статьей за нарушении территориальной целостности РФ — до 10 лет — Викиновости|website=ru.wikinews.org|access-date=2022-06-28|archive-date=2022-06-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20220628191752/https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82_100_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2._%D0%A3%D0%9A_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A0%D0%A4_%E2%80%94_%D0%B4%D0%BE_10_%D0%BB%D0%B5%D1%82|deadlink=no}}</ref>.

== В общественном сознании ==
Главный научный сотрудник [[Институт философии РАН|Института философии РАН]] В. Н. Шевченко в обзорной работе «Будущее России: Стратегии философского осмысления» (2015)" при оценке обзорной статьи О. Ю. Маслова «Распад России в начале XXI века в высказываниях современников» отмечает, что в ней собрана большая подборка статей авторов на тему распада России — от убеждённых сторонников идеи, что распад России почти неизбежен и уже начался, до сторонников идеи искусственных и умышленных попыток развала страны. Шевченко выделяет в идейно-идеологическом плане две основные позиции{{sfn|Шевченко|2015}}:
* Первая позиция состоит в утверждении о том, что в стране идут процессы дезинтеграции, ослабления единства и целостности государства и вполне возможен и вероятен их переход в активную фазу. В самых различных массовых изданиях постоянно публикуются материалы, в которых сообщаются конкретные факты и говорится о том, что уже идёт процесс распада. Факты правовой экстерриториальности, вытеснения лиц нетитульной нации в национальных республиках из госаппарата, радикализация ислама и много других негативных явлений однозначно называется продуктами распада.
* Другая позиция отличается тем, что авторы не просто фиксируют сложность ситуации, по их мнению, она говорит о необходимости сохранения и укрепления нынешней формы российского государства, хотя возможно эта форма и не является оптимальной. Но главное, авторы постоянно говорят, бьют тревогу, предупреждают, что власти давно пора действовать решительно, чтобы переломить ситуацию, ослабить, если не «заморозить», действие нежелательных процессов и тенденций. Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны. С точки зрения [[Великодержавный шовинизм|русских шовинистов]], любая федерация — это путь к «новой катастрофе».

Например, авторы консервативного доклада [[Изборский клуб|Изборскому клубу]] под руководством А. Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация [[План Даллеса|подвержена усвоению]] чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание [[Баланс сил (геополитика)|самостоятельного полюса]] невозможно без высокого [[Национальная идея|ценностно-смыслового объединения нации]]<ref>{{Cite web|url=http://www.dynacon.ru/content/articles_idk/3264/|title=ЛИНИИ РАСКОЛА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ (аналитический доклад)|website=www.dynacon.ru|access-date=2023-01-17|archive-date=2023-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117181646/http://www.dynacon.ru/content/articles_idk/3264/|deadlink=no}}</ref>.

Политолог и публицист [[Пастухов, Владимир Борисович|Владимир Пастухов]] высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный. И то, и другое является сильным преувеличением<ref name="автоссылка1">{{Cite web|url=https://t.me/v_pastukhov/473|title=Vladimir Pastukhov|website=Telegram|access-date=2022-12-03|archive-date=2022-12-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20221203111009/https://t.me/v_pastukhov/473|deadlink=no}}</ref><ref name="автоссылка2">{{Cite web|lang=ru|url=https://republic.ru/posts/103608|title=«Дальнейшее сохранение системы приведет к неизбежному распаду страны». Политолог Владимир Пастухов — о том, как Россия дошла до стадии «хуже быть уже не может»|website=republic.ru|access-date=2022-12-03|archive-date=2022-12-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20221203151525/https://republic.ru/posts/103608|deadlink=no}}</ref><ref name="автоссылка3">{{Cite web|lang=ru|url=https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20220525-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B5|title=Политолог Владимир Пастухов: «Если Россия сожрет Украину, у нее возрастет аппетит, и она поймет, что готова на большее»|website=RFI|date=2022-05-25|access-date=2022-12-03|archive-date=2022-12-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20221203151524/https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20220525-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B5|deadlink=no}}</ref>.

Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Если в обществе считают, будто [[План Даллеса|СССР развалила Америка]], такими массами легко манипулировать<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/26/79083-mify-putinskoy-rossii-kto-hotel-raspada-sssr|title=Мифы путинской России. Кто хотел распада СССР?|website=Новая газета - Novayagazeta.ru|date=2018-12-26|access-date=2023-01-17|archive-date=2023-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20230117130134/https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/26/79083-mify-putinskoy-rossii-kto-hotel-raspada-sssr|deadlink=no}}</ref>.

=== Заявления российских государственных деятелей ===
{{См. также|План Даллеса}}

* В 1993 году в ходе дискуссии по проекту конституции [[Уральская республика|Уральской республики]] вице-премьер правительства РФ [[Шахрай, Сергей Михайлович|Сергей Шахрай]] выступил 9 ноября в «[[Независимая газета|Независимой газете]]» со статьёй «Многообразие регионов — это сила России». Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». «С момента принятия таких решений, — подчеркивал вице-премьер, — процесс разрушения российской государственности может стать неконтролируемым». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. «Не только в Екатеринбурге ставился вопрос о ''республиканизации'', и, таким образом, Свердловская область играет для областей и краёв роль, которую можно сравнить с ролью Литвы для бывших союзных республик или Татарстана для республик России». Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим [[Россель, Эдуард Эргартович|Росселем]] и использовался им как инструмент давления на федеральный центр<ref>{{Статья|ссылка=http://old.spa.msu.ru/uploads/files/stati/_osipov.pdf|ref=Осипов|автор=Осипов И. В.|заглавие=Проект создания Уральской республики в 1993 г.|год=2018|издание=Вестник Московского университета|издательство=[[МГУ им. Ломоносова]]|тип=журнал|месяц=3|страницы=143—160|issn=2073-2643|archivedate=2023-03-05|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230305222415/http://old.spa.msu.ru/uploads/files/stati/_osipov.pdf}}</ref>.
* В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» [[Путин, Владимир Владимирович|Владимир Путин]] рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение [[Вторжение боевиков в Дагестан|происходящего]] на Северном Кавказе<ref>{{книга |автор = [[Геворкян, Наталия Павловна|Геворкян Н. П.]], [[Тимакова, Наталья Александровна|Тимакова Н. А.]], [[Колесников, Андрей Иванович|Колесников А. И.]] |заглавие = От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным |издательство = Вагриус |год = 2000 |ссылка = http://kremlin.ru/articles/bookintro1.shtml |isbn = 5-264-00257-6 |ref = От первого лица |archive-date = 2009-08-22 |archive-url = https://web.archive.org/web/20090822082548/http://kremlin.ru/articles/bookintro1.shtml }}</ref>.
{{Цитата|Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить.}}{{Цитата|Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России.}}

* После [[Террористический акт в Беслане|трагедии в Беслане]] в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу»<ref>{{Cite web|url=https://rg.ru/2004/09/06/president.html|title=Обращение президента России|website=Российская газета|date=2004-09-06|access-date=2023-01-16|archive-date=2023-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116103611/https://rg.ru/2004/09/06/president.html|deadlink=no}}</ref>. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/paragraph/2022/11/04/v-den-narodnogo-edinstva-putin-opyat-ob-yasnyal-zachem-napal-na-ukrainu-a-medvedev-snova-grozil-vragam-rossii-polnyy-spisok-opravdaniy-i-oskorbleniy|title=В День народного единства Путин опять объяснял, зачем напал на Украину, а Медведев снова грозил врагам России Полный список оправданий и оскорблений|website=Meduza|access-date=2023-01-15|archive-date=2022-11-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20221112091323/https://meduza.io/paragraph/2022/11/04/v-den-narodnogo-edinstva-putin-opyat-ob-yasnyal-zachem-napal-na-ukrainu-a-medvedev-snova-grozil-vragam-rossii-polnyy-spisok-opravdaniy-i-oskorbleniy|deadlink=no}}</ref>.
* В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «''одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию''». «''И потом, может быть, они и примут нас в так называемую семью цивилизованных народов, но только отдельно, каждую часть отдельно''». Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: {{Цитата|«Ну будут '''[[московиты]]''' какие-нибудь, '''[[Уральские казаки|уральцы]]''' и так далее»<ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-26|date=2023-02-26|website=Радио Свобода|title=Путин: "Будут московиты, уральцы и так далее" – так "на бумаге изложено"|url=https://www.svoboda.org/a/putin-budut-moskovity-uraljtsy-i-tak-dalee---tak-na-bumage-izlozheno-/32288659.html|archivedate=2023-03-03|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230303082547/https://www.svoboda.org/a/putin-budut-moskovity-uraljtsy-i-tak-dalee---tak-na-bumage-izlozheno-/32288659.html}}</ref>.}}
* В апреле 2005 года [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрий Медведев]] заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России»{{sfn|Шевченко|2015}}.
* По мнению [[Патрушев, Николай Платонович|Николая Патрушева]], из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще. В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США [[Олбрайт, Мадлен|Мадлен Олбрайт]], что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал [[Пушков, Алексей Константинович|Алексей Пушков]] в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о [[Теория заговора|теориях заговора]] по развалу России было растиражировано генерал-майором [[Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]] Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам»<ref>{{Cite web|url=https://istories.media/opinions/2022/07/01/pochemu-rukovoditeli-rossii-vsyudu-vidyat-vragov-i-zagovori/|title=Руководители России говорят языком справок КГБ|website=istories.media|access-date=2023-01-16|archive-date=2023-08-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20230818031736/https://istories.media/opinions/2022/07/01/pochemu-rukovoditeli-rossii-vsyudu-vidyat-vragov-i-zagovori/|deadlink=no}}</ref>. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер [[Рогозин, Дмитрий Олегович|Дмитрий Рогозин]], в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин<ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-26|date=2021-05-20|website=Радио Свобода|title=Путин вновь использовал выдуманную цитату Олбрайт о богатствах Сибири|url=https://www.svoboda.org/a/31265240.html|archivedate=2021-05-20|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210520211042/https://www.svoboda.org/a/31265240.html}}</ref>.

==== Оценки ====
По мнению историка [[Эткинд, Александр Маркович|Александра Эткинда]], в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — [[деколонизация]], процесс актуальный для всего мира и в XX веке, и сейчас. Может показаться, что логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b5e7b79a7947689a33f5fe|title=Путин назвал распад СССР трагедией и «распадом исторической России»|website=РБК|access-date=2022-12-08|archive-date=2022-12-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20221205162658/https://www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b5e7b79a7947689a33f5fe|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/feature/2021/12/27/putin-zayavil-chto-rukovodstvo-ssha-esche-v-1918-godu-hotelo-razdelit-rossiyu-na-pyat-otdelnyh-gosudarstv-eto-pravda|title=Путин заявил, что руководство США ещё в 1918 году хотело разделить Россию на пять отдельных государств. Это правда? Разбираемся с историком Александром Эткиндом|website=Meduza|access-date=2022-12-08|archive-date=2022-12-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20221208085446/https://meduza.io/feature/2021/12/27/putin-zayavil-chto-rukovodstvo-ssha-esche-v-1918-godu-hotelo-razdelit-rossiyu-na-pyat-otdelnyh-gosudarstv-eto-pravda|deadlink=no}}</ref>. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства<ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://www.stopfake.org/ru/fejk-v-ssha-razrabotali-plan-i-kartu-razdela-rossii/|title=Фейк: В США разработали план и карту раздела России|author=Olena Churanova|website=StopFake|date=2022-07-25|access-date=2022-12-08|archive-date=2022-10-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20221016075655/https://www.stopfake.org/ru/fejk-v-ssha-razrabotali-plan-i-kartu-razdela-rossii/|deadlink=no}}</ref>.

В своей статье «Трагедия России» [[Кубилюс, Андрюс|Андрюс Кубилюс]] заявлял, что Путин постоянно и искусственно подпитывает и поощряет ностальгическую мечту о восстановлении величия империи. Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму<ref>{{Cite web|lang=en-GB|url=https://elpnariai.lt/en/andrius-kubilius-the-tragedy-of-russia-main-points/|title=Andrius Kubilius. The Tragedy of Russia|website=elpnariai.lt|date=2022-10-18|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-03-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20230323214244/https://elpnariai.lt/en/andrius-kubilius-the-tragedy-of-russia-main-points/|deadlink=no}}</ref>.

По мнению журналиста-расследователя [[Анин, Роман Александрович|Романа Анина]], различных престарелых представителей [[Спецслужба#В Российской Федерации|спецслужб России]] поразительным образом объединяет одна черта — [[Реваншизм|версальский синдром]] из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Медианный возраст высшего органа власти в России — [[Совет Безопасности Российской Федерации|Совета безопасности]] в 2022 году составил 65 лет<ref>{{Cite web|url=https://istories.media/opinions/2022/05/16/kak-putin-prinyal-reshenie-o-voine/|title=Как Путин принял решение о войне|website=istories.media|access-date=2023-01-16|archive-date=2022-05-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20220516222545/https://istories.media/opinions/2022/05/16/kak-putin-prinyal-reshenie-o-voine/|deadlink=no}}</ref>.

== Позиция США ==
Периодически активное на Западе обсуждение темы предстоящего развала России<ref name="автоссылка9">{{Cite web|lang=en|url=https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russia-putin-colonization-ukraine-chechnya/639428/|title=Decolonize Russia|author=Casey Michel|website=The Atlantic|date=2022-05-27|access-date=2022-12-08|archive-date=2022-12-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20221207110910/https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russia-putin-colonization-ukraine-chechnya/639428/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite news|title=Breaking Up: It’s Time to Prepare for Russia’s Disintegration|first=Julian|last=Spencer-Churchill|url=https://nationalinterest.org/feature/breaking-it%E2%80%99s-time-prepare-russia%E2%80%99s-disintegration-203196|website=The National Interest|date=2022-06-26|accessdate=2023-08-11|lang=en|archivedate=2023-01-31|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230131011817/https://nationalinterest.org/feature/breaking-it%E2%80%99s-time-prepare-russia%E2%80%99s-disintegration-203196}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.institutmontaigne.org/en/expressions/after-fall-must-we-prepare-breakup-russia|title=Après la chute. Faut-il se préparer à l’éclatement de la Russie?|lang=en|website=Institut Montaigne|access-date=2023-08-11|archive-date=2023-08-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20230811112658/https://www.institutmontaigne.org/en/expressions/after-fall-must-we-prepare-breakup-russia|deadlink=no}}</ref> может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России. Американский политический эксперт Алексей Собченко называл причины, по которым США не будут приветствовать распад России<ref>{{Cite web|url=https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/09/razdelenie-na-nol|title=Разделение на ноль. Четыре причины, по которым США не будут приветствовать распад России|website=Новая газета Европа|date=2023-08-09|access-date=2023-08-11|archive-date=2023-08-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20230811112712/https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/09/razdelenie-na-nol|deadlink=no}}</ref>:
* США уже несколько десятилетий не приветствовали появление новых государств и не признают их независимость, если только страна, от которой новое государство отделилось, сама его не признала. Иными словами, новым государствам, которые могут возникнуть на территории Российской Федерации, не следует рассчитывать на поддержку и признание США, если их сначала не признает Москва. Так, США поддержали российскую войну в Чечне, регионе, который сильно отличается этнически и религиозно. Исключение составляют [[Распад Югославии|бывшие республики Югославии]] — когда США изменили свою позицию ради сохранения единой политики западных стран. В случае [[Провозглашение независимости Косова|Косова]], провозглашение независимости которого было бы невозможно без американской поддержки, важно понимать, что, изгнав оттуда сербских военных, американцы уже не могли возвращать эту территорию под сербский контроль.
* Как и в ситуации, сложившейся после развала СССР, главной озабоченностью Запада и США, в частности, является утрата контроля над атомными боеголовками, а также над химическим и биологическим вооружениями. Также хаос, который возникает при распаде государства: пограничные споры, борьба за власть в новых государственных образованиях, нарушение давно налаженных систем поставок, этнические конфликты, гражданские войны, гуманитарные катастрофы и потоки беженцев в западные и соседние страны — является крайне нежелательным развитием событий.
* В Вашингтоне не желают усиления Китая, который уже вытесняет Россию из стран Центральной Азии.

Президент США [[Байден, Джо|Джо Байден]], выступая в Варшаве в 2023 году, обратился к российским гражданам, заверив их в том, что Соединённые Штаты не стремятся разрушить или контролировать Россию<ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-26|date=2023-02-21|website=Радио Свобода|title=Байден выступил в Варшаве с речью о демократии и солидарности с Украиной|url=https://www.svoboda.org/a/bayden-vystupil-v-varshave-s-rechjyu-o-demokratii-i-solidarnosti-s-ukrainoy/32281670.html|archivedate=2023-02-26|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230226100542/https://www.svoboda.org/a/bayden-vystupil-v-varshave-s-rechjyu-o-demokratii-i-solidarnosti-s-ukrainoy/32281670.html}}</ref>.

== Прогнозы ==

=== Влияние российско-украинской войны ===
В общественном [[дискурс]]е возник вопрос, является ли [[российско-украинская война]] продолжением распада СССР. Обстоятельства, в которых протекает война, сформированы распадом СССР. Сам же конфликт и особенности его течения обусловлены рядом других предпосылок, не в последнюю очередь личными качествами Владимира Путина<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/feature/2022/12/30/pochemu-v-sssr-ne-udalos-postroit-kommunizm-kak-tam-obstoyali-dela-s-pravami-zhenschin-rossiysko-ukrainskaya-voyna-prodolzhenie-raspada-sssr|title=Почему в СССР не удалось построить коммунизм? Как там обстояли дела с правами женщин? Российско-украинская война — продолжение распада СССР? Советскому Союзу — 100 лет. Отвечаем на вопросы тех, кто в нем не жил|website=Meduza|access-date=2023-01-01|archive-date=2023-01-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20230101014639/https://meduza.io/feature/2022/12/30/pochemu-v-sssr-ne-udalos-postroit-kommunizm-kak-tam-obstoyali-dela-s-pravami-zhenschin-rossiysko-ukrainskaya-voyna-prodolzhenie-raspada-sssr|deadlink=no}}</ref>.

В январе 2022 года в своём обращении генерал [[Ивашов, Леонид Григорьевич|Леонид Ивашов]] заявил, что Россия может вообще пропасть как государство, если начнёт войну против Украины<ref>{{Cite web|url=http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79|title=Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации - 31 Января 2022 - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ|website=www.ooc.su|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-01-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20230120063858/http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79|deadlink=no}}</ref><ref name="автоссылка4">{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/feature/2023/01/18/demokraticheskuyu-genetiku-grazhdan-rossii-propit-nelzya|title=«Демократическую генетику граждан России пропить нельзя» Интервью депутата Европарламента от Литвы Андрюса Кубилюса. Он уверен, что демократия в России неизбежна|website=Meduza|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-01-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118050847/https://meduza.io/feature/2023/01/18/demokraticheskuyu-genetiku-grazhdan-rossii-propit-nelzya|deadlink=no}}</ref>. С началом [[Вторжение России на Украину (с 2022)|вторжения на Украину]] в России начали проявляться существовавшие и в прежние несколько лет проблемы, а именно: прекращение экономического роста, рост напряжения в обществе и расширение внешнеполитической изоляции. В государственных СМИ повторяется тезис [[Пропаганда в России|пропаганды]] о том, что Запад хочет уничтожить Россию, а поражение перед Украиной будет означать распад страны<ref>{{Cite web|url=https://istories.media/stories/2022/09/29/v-golove-u-rossiiskoi-eliti-bardak-a-v-dushe-toska/|title=В голове у российской элиты — бардак, а в душе — тоска|website=istories.media|access-date=2023-01-16|archive-date=2023-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20230116223819/https://istories.media/stories/2022/09/29/v-golove-u-rossiiskoi-eliti-bardak-a-v-dushe-toska/|deadlink=no}}</ref>.

Полномасштабное вторжение на Украину изменило видение настоящего и будущего мира. Американский аналитический центр «[[Атлантический совет]]» провёл опрос 167 экспертов, задав им вопросы о ключевых ожидаемых изменениях в следующее десятилетие. 46 % респондентов ответили, что ожидают, что к 2033 году Россия либо станет [[Несостоявшееся государство|несостоявшимся государством]], либо распадётся. В списке потенциально [[Несостоявшееся государство|несостоятельных государств]] Россия лидирует — её назвал 21 % опрошенных; Афганистан получил 10 % голосов. Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2033/|title=Welcome to 2033: What the world could look like in ten years, according to more than 160 experts|author=Nancy Messieh|website=Atlantic Council|date=2023-01-09|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-01-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20230118122411/https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2033/|deadlink=no}}</ref>. Так, [[Financial Times]] в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав<ref>{{Cite news|accessdate=2023-01-18|date=2023-01-10|website=Financial Times|title=Xi Jinping’s plan to reset China’s economy and win back friends|url=https://www.ft.com/content/e592033b-9e34-4e3d-ae53-17fa34c16009|archivedate=2023-02-08|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230208192432/https://www.ft.com/content/e592033b-9e34-4e3d-ae53-17fa34c16009}}</ref>.

Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ<ref name="автоссылка7">{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://holod.media/2023/02/14/russia-falling-apart/|title=Распад России. Россия после Путина|website=Журнал «Холод»|date=2023-02-14|access-date=2023-03-21|archive-date=2023-03-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20230321103502/https://holod.media/2023/02/14/russia-falling-apart/|deadlink=no}}</ref>.

По мнению преподавателя Базельского университета в Швейцарии Ботакоз Касымбековой и доцента факультета международных отношений Национального университета обороны Эрики Марат, [[Российско-украинская война|война на Украине]] ускорила деколониальный дискурс в отношении России. Возобновление интереса к прошлому выявило [[Социальный расизм|неприятную иерархию]] советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора<ref name="KassymbekovaMarat">{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.ponarseurasia.org/time-to-question-russias-imperial-innocence/|title=Time to Question Russia’s Imperial Innocence - PONARS Eurasia|author=Botakoz Kassymbekova, Erica Marat|website=https://www.ponarseurasia.org/|date=2022-04-27|access-date=2022-06-01|archive-date=2022-06-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20220601183823/https://www.ponarseurasia.org/time-to-question-russias-imperial-innocence/|deadlink=no}}</ref>.

Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что [[Вторжение России на Украину (2022)|нападение на Украину]] радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет<ref>{{Cite web |date=2022-04-07 |title=Russia Will Collapse in 3-5 Years. The West Must Discuss the Scenarios Now |url=https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2022/04/7/7137384/ |access-date=2022-04-10 |website=Eurointegration |archive-date=2022-04-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220408084714/https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2022/04/7/7137384/ |deadlink=no }}</ref>.

Политолог {{Не переведено 3|Януш Бугайски|4=Janusz Bugajski}}, старший эксперт Фонда Джеймстауна, в своей книге «Неудавшееся государство: путеводитель по распаду России» проанализировал возможные сценарии в обозримом будущем, считая, что военное вторжение на Украину может ускорить распад России{{sfn|Бугайски|2022}}<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.golosameriki.com/a/janusz-bugajski-jamestown-foundation-interview/6667681.html|title=Януш Бугайски: война в Украине может ускорить распад России|website=ГОЛОС АМЕРИКИ|access-date=2022-07-24|archive-date=2022-07-21|archive-url=https://web.archive.org/web/20220721214130/https://www.golosameriki.com/a/janusz-bugajski-jamestown-foundation-interview/6667681.html|deadlink=no}}</ref>.

Бывший [[Европейское командование Вооружённых сил США|командующий армией США в Европе]] генерал [[Бен Ходжес]] сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. «Мы можем наблюдать начало распада в течение следующих четырёх-пяти лет». Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России<ref>{{Cite news|accessdate=2022-09-25|first=Ben|last=Hodges|date=2022-09-13|website=The Telegraph|title=Prepare for Russia itself to disintegrate|url=https://www.telegraph.co.uk/news/2022/09/13/prepare-collapse-russian-empire/|archivedate=2022-09-24|archiveurl=https://web.archive.org/web/20220924220740/https://www.telegraph.co.uk/news/2022/09/13/prepare-collapse-russian-empire/}}</ref>.

Бывший госсекретарь США [[Киссинджер, Генри|Генри Киссинджер]]<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.spectator.co.uk/article/the-push-for-peace/|title=How to avoid another world war|author=Henry Kissinger|website=The Spectator|date=2022-12-12|access-date=2023-01-09|archive-date=2023-01-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20230108230914/https://www.spectator.co.uk/article/the-push-for-peace/|deadlink=no}}</ref> и историк [[Ларюэль, Марлен|Марлен Ларюэль]] считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием<ref>{{Cite news|accessdate=2023-01-09|date=2022-12-20|website=Foreign Affairs|title=Putin’s War and the Dangers of Russian Disintegration|url=https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/putins-war-and-dangers-russian-disintegration|archivedate=2023-01-08|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230108230934/https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/putins-war-and-dangers-russian-disintegration}}</ref>. Профессор политологии [[Ратгерский университет|Рутгерского университета]] Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://foreignpolicy.com/2023/01/07/russia-ukraine-putin-collapse-disintegration-civil-war-empire/|title=It’s High Time to Prepare for Russia’s Collapse|author=Alexander J. Motyl|website=Foreign Policy|access-date=2023-01-09|archive-date=2023-01-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20230109015239/https://foreignpolicy.com/2023/01/07/russia-ukraine-putin-collapse-disintegration-civil-war-empire/|deadlink=no}}</ref>.

Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для [[Вторжение России на Украину (2022)|войны с Украиной]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.business-gazeta.ru/article/553260|title=«Люди владеют бизнесом, идут осознанно»: Татарстан отправляет на Украину два именных батальона|website=БИЗНЕС Online|access-date=2022-06-17|archive-date=2022-06-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20220617093557/https://www.business-gazeta.ru/article/553260|deadlink=no}}</ref> раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист [[Холмогоров, Егор Станиславович|Егор Холмогоров]] поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. […] Части со специфической этнотерриториальной идентичностью могут стать основой местной армии, если возникнет соответствующая политическая ситуация». Автор, которого цитировал [[Холмогоров, Егор Станиславович|Холмогоров]], привёл исторический пример [[1-й Украинский корпус|украинского корпуса]] генерала [[Скоропадский, Павел Петрович|Скоропадского]], который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой [[Армия Украинской Народной Республики|армии]] Центральной украинской рады<ref>{{Cite web|url=https://telegra.ph/Respublika--frontu-Dlya-vojny-s-Ukrainoj-formiruyutsya-dobrovolcheskie-batalony-po-nacionalnomu-i-regionalnomu-principu-06-17|title=Республика — фронту. Для войны с Украиной формируются добровольческие батальоны по национальному и региональному принципу|author=By Можем объяснить|website=Telegraph|date=2022-06-17|access-date=2022-06-17}}</ref>. Одни политологи допускают, что в случае поражения России [[Добровольческие батальоны России во вторжении на Украину|региональные батальоны]] могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах. Другие не верят в политизацию боевых землячеств. Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.moscowtimes.ru/2022/08/09/lokomotiv-usileniya-separatizma-mogut-li-regionalnie-bataloni-nesti-ugrozu-federalnomu-tsentru-a23071|title=«Локомотив усиления сепаратизма»: могут ли региональные батальоны нести угрозу федеральному центру?|author=Галина Иванова|website=Русская служба The Moscow Times|date=2022-08-09|access-date=2023-01-18|archive-date=2023-04-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20230406170405/https://www.moscowtimes.ru/2022/08/09/lokomotiv-usileniya-separatizma-mogut-li-regionalnie-bataloni-nesti-ugrozu-federalnomu-tsentru-a23071|deadlink=no}}</ref>.

=== Гипотетические причины ===
По мнению математика [[Малинецкий, Георгий Геннадьевич|Георгия Малинецкого]]{{sfn|Беляев|2009}}, существует 5 возможных причин распада России:
* Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв
* Разрыв между различными регионами по уровню дохода
* Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры
* Разлом между старым и новым поколением
* [[Конфессия|Конфессиональный]] и [[Нация|национальный]] распад.

Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации «[[Stratfor|Стрэтфор]]» [[Фридман, Джордж|Джордж Фридман]] заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики{{sfn|Лукьянов|2010}}<ref>{{Cite news|title=Джордж Фридман: после 2020 года Россия распадется|url=https://inosmi.ru/politic/20180615/242493738.html|work=ИноСМИ.Ru|date=2018-06-15|accessdate=2018-07-07|language=ru|archivedate=2018-07-07|archiveurl=https://web.archive.org/web/20180707105042/https://inosmi.ru/politic/20180615/242493738.html}}</ref>.

Американский исследователь [[Лэйтин, Дэвид|Дэвид Лэйтин]] отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и [[Мультикультурализм|поликультурностью]], а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью
государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права. В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте [[Регионализм (политика)|регионализмов]] отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром. При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние (призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.bbc.com/russian/russia/2013/01/130122_arkhangelsk_extremism_trial|title=Лидера поморов судят за "разжигание вражды к русским"|website=BBC News Русская служба|date=2013-01-22|access-date=2023-01-19|archive-date=2023-01-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20230119104016/https://www.bbc.com/russian/russia/2013/01/130122_arkhangelsk_extremism_trial|deadlink=no}}</ref>), оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими<ref name="автоссылка5">{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/episodes/2022/05/20/iz-za-vtorzheniya-v-ukrainu-rossiya-i-sama-perezhivaet-krizis-on-mozhet-konchitsya-raspadom-strany-a-kak-seychas-v-rossii-s-separatizmom|title=Из-за вторжения в Украину Россия переживает глубочайший кризис со времен 1990-х. Он может закончиться распадом страны?|website=Meduza|access-date=2023-01-19|archive-date=2023-01-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20230115211729/https://meduza.io/episodes/2022/05/20/iz-za-vtorzheniya-v-ukrainu-rossiya-i-sama-perezhivaet-krizis-on-mozhet-konchitsya-raspadom-strany-a-kak-seychas-v-rossii-s-separatizmom|deadlink=no}}</ref><ref name="автоссылка6">{{Cite web|lang=ru|url=https://www.idelreal.org/a/31960068.html|title=Рафис Кашапов: "Наша борьба за независимость ещё не начиналась"|website=RFE/RL|access-date=2023-01-19|archive-date=2023-01-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20230125151931/https://www.idelreal.org/a/31960068.html|deadlink=no}}</ref>. Политика [[Ассимиляция (социология)|ассимиляции]] и [[Унификация|унификации]] с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости.

Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления [[Сецессия|сецессионистских]] настроений и вела к этническому насилию<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1177/0010414001034008001|автор=DAVID D. LAITIN|заглавие=Secessionist Rebellion in the Former Soviet Union|год=2001-10|издание=Comparative Political Studies|том=34|выпуск=8|страницы=839–861|issn=0010-4140, 1552-3829|doi=10.1177/0010414001034008001}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://kpfu.ru/portal/docs/F1519336281/Kongress_12_13_marta__sbornik.nauchnykh.trudov_.pdf|заглавие=VII Международный конгресс социологов тюркского мира «Евразия и глобальные социально-экономические изменения»|год=2020|язык=ru|издание=Казанский федеральный университет|издательство=Издательство Казанского университета|тип=Сборник научных трудов|страницы=68|isbn=978-5-00130-364-0|archivedate=2021-10-07|archiveurl=https://web.archive.org/web/20211007145740/https://kpfu.ru/portal/docs/F1519336281/Kongress_12_13_marta__sbornik.nauchnykh.trudov_.pdf}}</ref>.

Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию [[идентичность|идентичности]], считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при [[Институционализация|институциональных]] изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна<ref name="автоссылка5" />.

Профессор политологии и международных отношений {{Не переведено 3|Хейл, Генри|Хейл, Г. Е.|pl|Henry Hale}} в своей статье «Формирование и распад этнофедеративных государств: почему Россия выживает там, где пал СССР» резюмирует, что нужно обращать внимание на национализм большинства, а не меньшинства, так как именно это может привести к распаду в случае возникновения второго политического центра, как это случилось с СССР{{sfn|Генри Хейл|2005}}.

Политолог [[Рогов, Кирилл Юрьевич|Кирилл Рогов]] считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет. Первая — [[Опричнина|террор]] и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — [[Период застоя|отсутствие реформ на протяжении длительного времени]] при Брежневе<ref>{{Cite web|lang=ru-RU|url=https://www.youtube.com/watch?v=8l59oZqEqyI|title=Путин о «московитах» и «уральцах». В СИЗО за плакат «Прости, Украина». Лукашенко едет в Китай|access-date=2023-02-26|archive-date=2023-02-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20230226173204/https://www.youtube.com/watch?v=8l59oZqEqyI|deadlink=no}}</ref>.

=== Сценарии ===
В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк [[Пивоваров, Юрий Сергеевич|Юрий Пивоваров]] заявил: «[[Кант, Иммануил|Кант]] говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: [[Депопуляция|депопуляционные]] процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала»<ref>{{Cite web|url=https://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm|title=Юрий Пивоваров|website=web.archive.org|date=2002-10-03|access-date=2022-08-10|archive-date=2002-10-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20021003092502/https://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm|deadlink=unfit}}</ref>

В 2011 году журналист [[Кашин, Олег Владимирович|Олег Кашин]] высказал предположение, что будущий распад произойдёт по [[Федеральные округа Российской Федерации|федеральным округам]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=http://os.colta.ru/society/russia/details/21660/|title=Олег Кашин: «Россия для русских» — OpenSpace.ru|website=os.colta.ru|access-date=2022-08-10|archive-date=2022-09-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20220930092107/http://os.colta.ru/society/russia/details/21660/|deadlink=no}}</ref>.

Культуролог Игорь Яковенко выделяет следующие регионы, на которые, по его мнению, может распасться РФ: [[Русский Север|Север]] и Юг России, [[Сибирь]], [[Северный Кавказ]] и [[Граница между Европой и Азией|межконтинентальная граница]]{{sfn|Шевченко|2015}}.

В 2018 году политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://hvylya.net/news/digest/raspad-rossii-neizbezhen-v-blizhayshie-25-let-rossiyskiy-politolog.html|title=Распад России неизбежен в ближайшие 25 лет — российский политолог|website=hvylya.net|date=2018-01-15|accessdate=2020-12-30|archive-date=2022-05-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20220518210602/https://hvylya.net/news/digest/raspad-rossii-neizbezhen-v-blizhayshie-25-let-rossiyskiy-politolog.html|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://blogs.korrespondent.net/blog/world/3928769/|title=Российский политолог спрогнозировал неизбежный распад РФ|website=blogs.korrespondent.net|accessdate=2020-12-30|archive-date=2021-05-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20210511032602/https://blogs.korrespondent.net/blog/world/3928769/|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://news.24tv.ua/ru/posledstvija_raspada_rf_mogut_byt_ochen_opasnymi__rossijskij_politolog_n913712|title=Последствия распада РФ могут быть очень опасными, – российский политолог - Новости news|website=24 Канал|accessdate=2020-12-30}}</ref>.

По мнению публициста [[Шендерович, Виктор Анатольевич|Виктора Шендеровича]], Россию в худшем сценарии может ожидать длительный (на протяжении десятилетий) [[Социальный коллапс|упадок]], изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами<ref>{{Cite web|url=https://gordonua.com/blogs/shenderovich/esli-obezumevshaya-dvuglavaya-ptica-uceleet-eto-budet-dazhe-huzhe-raspada-rossii-vnutrenniy-terror-v-rf-uzhe-nikogo-v-mire-interesovat-ne-budet-1603183.html|title=Если обезумевшая двуглавая птица уцелеет, это будет даже хуже распада России. Внутренний террор в РФ уже никого в мире интересовать не будет|website=gordonua.com|access-date=2022-06-03|archive-date=2022-04-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20220427104924/https://gordonua.com/blogs/shenderovich/esli-obezumevshaya-dvuglavaya-ptica-uceleet-eto-budet-dazhe-huzhe-raspada-rossii-vnutrenniy-terror-v-rf-uzhe-nikogo-v-mire-interesovat-ne-budet-1603183.html|deadlink=no}}</ref>.

[[Каспаров, Гарри Кимович|Гарри Каспаров]] и [[Ходорковский, Михаил Борисович|Михаил Ходорковский]] считают, что чем дольше [[Путинизм|нынешний режим]] остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада<ref>{{Cite news|accessdate=2023-02-07|date=2023-01-20|website=Foreign Affairs|title=Don’t Fear Putin’s Demise|url=https://www.foreignaffairs.com/ukraine/dont-fear-putins-demise|archivedate=2023-02-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20230206105256/https://www.foreignaffairs.com/ukraine/dont-fear-putins-demise}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.kasparovru.com/material.php?id=63CE92B98DBAA|title=Не бойтесь смерти Путина!|website=www.kasparovru.com|access-date=2023-02-07|archive-date=2023-02-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20230208143549/https://kasparovru.com/material.php?id=63CE92B98DBAA|deadlink=no}}</ref>. Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и [[Илья Яшин]]<ref>{{Cite web|url=https://t.me/yashin_russia/618|title=Илья Яшин|website=Telegram|access-date=2022-12-22|archive-date=2022-12-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20221222202634/https://t.me/yashin_russia/618|deadlink=no}}</ref>. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать. Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн. На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/feature/2022/11/01/k-sozhaleniyu-my-uvideli-kak-voryuga-prevraschaetsya-v-krovopiytsu|title=«К сожалению, мы увидели, как ворюга превращается в кровопийцу» Большое интервью Михаила Ходорковского — о том, что будет с Россией после Путина (и будет ли она вообще)|website=Meduza|access-date=2022-11-04|archive-date=2022-11-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20221104092951/https://meduza.io/feature/2022/11/01/k-sozhaleniyu-my-uvideli-kak-voryuga-prevraschaetsya-v-krovopiytsu|deadlink=no}}</ref>.

Политолог и публицист [[Пастухов, Владимир Борисович|Владимир Пастухов]] высказывался, что в контексте того, что в оба распада «откололись края», причём с нарастающей силой, ключевым вопросом является то, ограничится ли процесс «отламыванием» национальных окраин — Северного Кавказа, Тывы, Алтая или затронет Сибирь и Дальний Восток. В самом тяжёлом сценарии к этому списку добавляется Поволжье с Татарстаном и Башкирией как драйверами процесса. С его точки зрения, отрывая Россию от Европы и выстраивая экономические связи с [[Китай|Китаем]], путинский режим создаёт очень глубокие и мощные предпосылки для формирования движения за независимость Сибири. На бытовом уровне они уже сегодня больше привязаны к Китаю и [[Южная Корея|Южной Корее]], чем к Москве и Петербургу. Достаточно на самом деле небольшого политического триггера, например, ослабления центральной власти и естественного проседания экономики после ухода Путина. А так, конечно, никакого распада не будет. «Отделения [[Тверская область|Тверской области]] от [[Смоленская область|Смоленской]] я не ожидаю, тем более — до ухода Путина. Но он же реально не может жить вечно. Другое дело, что, чем дольше он проживёт, тем больше вероятность того, что процесс внутренней деколонизации России не ограничится национальными окраинами»<ref name="автоссылка1" /><ref name="автоссылка2" /><ref name="автоссылка3" />.

По мнению Януша Бугайски, по мере распада способность Москвы к внешней агрессии будет уменьшаться, а построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза<ref>{{Cite web|lang=en-US|url=https://www.politico.eu/article/opinion-russia-benefits-disintegration/|title=The benefits of Russia’s coming disintegration|website=POLITICO|date=2023-01-12|access-date=2023-02-07|archive-date=2023-02-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20230207215956/https://www.politico.eu/article/opinion-russia-benefits-disintegration/|deadlink=no}}</ref>.

Российский политолог [[Голосов, Григорий Васильевич|Григорий Голосов]] полагает, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдёт это именно вследствие «сброса балласта», путём предоставления регионам независимости сверху<ref name="автоссылка7" />.

Приведённые ниже сценарии — самые распространённые модели распада подобных стран, то есть больших, многонациональных, централизованных.
{| class="wikitable sortable"
! style="background-color:#08457E;" rowspan="1" width=200px| <span style="color: white">Сценарий</span>
! style="background-color:#08457E;" rowspan="1" width=200px| <span style="color: white">Исторические примеры</span>
! style="background-color:#08457E;" rowspan="1" width=300px| <span style="color: white">Нынешняя ситуация в России</span>
|-
| Сильное ослабление центральной власти в Москве в результате правительственного переворота или кризиса власти. Новая власть недееспособна, начинается борьба за власть, управлять общегосударственными инфраструктурами и сферами жизни невозможно, регионы вынуждены отделиться<ref>{{Cite web |url=http://carnegie.ru/commentary/59390 |title=Жизнь после вождя. Что бывает, когда лидер не вернулся |accessdate=2018-04-24|archive-date=2018-04-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180424202403/http://carnegie.ru/commentary/59390 }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://galinfo.com.ua/articles/totalna_tsentralizatsiya_rosii_vede_do_ii_rozpadu__vadym_shtepa_195635.html |title=Тотальна централізація веде до розпаду, – учений Вадим Штепа |accessdate=2018-05-26|archive-date=2018-05-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180526191337/https://galinfo.com.ua/articles/totalna_tsentralizatsiya_rosii_vede_do_ii_rozpadu__vadym_shtepa_195635.html }}</ref>.
| {{Флаг|Российская империя}} [[Распад Российской империи]]. Избавившись от централизованной власти в государстве, даже группы небольших поселений, некоторые города, регионы с собственной культурой и бывшие административно-территориальные единицы были вынуждены провозглашать свои нежизнеспособные республики-однодневки, которые во время [[Гражданская война в России|гражданской войны]] переходили «из рук в руки».
| Власть в России достаточно централизована, регионы подконтрольны центру.
|-
| Усиление [[национализм]]а и религиозной нетерпимости в каком-нибудь мононациональном регионе. Этот регион выходит из состава России в результате войны, другие мононациональные регионы желают последовать их примеру. Также возможно увеличение роли какой-либо одной нации или религии над всеми другими, что усилит национализм других регионов<ref>{{Cite web |url=http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/kollektivn/nacionalizm-v-mi.html |title=Национализм в мировой истории |accessdate=2018-04-24|archive-date=2018-04-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180424135821/http://valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/kollektivn/nacionalizm-v-mi.html }}</ref>.
| {{Флаг|Югославия}} [[Распад Югославии]]. Предпосылками для распада среди многих причин выделяют значительное усиление национализма в регионах и великосербский шовинизм. Когда из состава союза захотели выйти [[Хорватия]] и [[Словения]], это дало толчок всем другим национальностям задуматься над своей независимостью. [[Словенцы]], [[хорваты]], [[венгры]] и часть [[Албанцы|албанцев]] — католики; [[сербы]], [[черногорцы]], [[македонцы]] и часть албанцев — православные; [[босняки]] и бо́льшая часть албанцев — мусульмане. Между этими религиозными общинами существовали давние противоречия, недоразумения и взаимные обиды.
| Как и в любой многонациональной стране, этнические регионы имеют в некоторой степени [[Сепаратизм в России|сепаратистские настроения]], присутствующее [[Национализм в России|явление национализма]].
|-
| Экономический кризис сильно ослабляет Россию. Экономически сильные регионы уже не желают кормить слабые и дотационные регионы и их «отпускают», или экономически сильные регионы выходят из федерации силой. Также экономический спад часто вызывает обострение существующих социальных и политических проблем, что также ослабляет страну<ref>{{Cite web |url=https://author24.ru/spravochniki/ekonomika/ekonomicheskiy_krizis/prichiny_i_posledstviya_mirovogo_ekonomicheskogo_krizisa_1929-1933_gg/ |title=Причины и последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. |accessdate=2018-04-24|archive-date=2018-04-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180424202336/https://author24.ru/spravochniki/ekonomika/ekonomicheskiy_krizis/prichiny_i_posledstviya_mirovogo_ekonomicheskogo_krizisa_1929-1933_gg/ }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://ukr.segodnya.ua/lifestyle/fun/kak-umirayut-imperii-vladychestvo-sozdaetsya-i-uderzhivaetsya-voennoy-siloy-podkupom-elit-i-propagandoy-a-gibnet-iz-za-deneg-976726.html |title=Як помирають імперії: панування створюється і утримується військовою силою, підкупом еліт і пропагандою, а гине через гроші |accessdate=2018-04-24|archive-date=2018-04-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180424142724/https://ukr.segodnya.ua/lifestyle/fun/kak-umirayut-imperii-vladychestvo-sozdaetsya-i-uderzhivaetsya-voennoy-siloy-podkupom-elit-i-propagandoy-a-gibnet-iz-za-deneg-976726.html }}</ref>.
| [[Файл:Flag_of_Portugal_(1640).svg|23px]] Распад [[Колонии Португалии|Португальской империи]]. В XIX веке Португалия теряет свое могущество, [[Наполеоновские войны]], экономический упадок, ликвидация монархии и прочее привели сначала к прекращению [[Экспансия|экспансионизма]], а затем заставило кормить за счет метрополии португальские колонии в Африке. Несмотря на успешное подавление попыток отделения таких стран как [[Ангола]], [[Мозамбик]] и других, их с остальным пришлось признать независимыми, так как они стали экономическим бременем для Португалии.
| Уровень [[Экономическое районирование России|экономического развития в регионах]] неравномерен, [[Санкции в связи со вторжением России на Украину|экономические санкции в отношении России]] негативно влияют на ее экономику.
|-
| Россия начинает войну с внешним врагом и проигрывает, часть ее регионов аннексирует враг, в других регионах возможны вышеуказанные сценарии.
| {{Флаг|Третий Рейх}} [[Нацистская Германия|Третий рейх]]. После поражения во Второй мировой войне часть территории Германии была поделена между Чехословакией, Польшей, Францией, Югославией, Австрией и СССР, а на остальной территории существовали зоны оккупации, позже реорганизованные в две страны: [[Германская Демократическая Республика|ГДР]] и [[Федеративная Республика Германии (1949—1990)|ФРГ]].
| Россия ведет [[Российско-украинская война|войну с Украиной]].
|-
| Упадок общегосударственной идеи<ref>{{Cite web |url=http://www.phisci.ru/files/issues/2015/02/RJPS_2015-02_Shevchenko.pdf |title=К ДИСКУССИЯМ ВОКРУГ ТеМЫ «РАСПАД РОССИИ»: В ПОИСКАХ ОПТИМАЛЬНОЙ ФОРМЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА |accessdate=2018-04-24|archive-date=2016-09-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160920214334/http://www.phisci.ru/files/issues/2015/02/RJPS_2015-02_Shevchenko.pdf }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://history.vn.ua/book/suchasnogo/6.html |title=ІСТОРІЯ СУЧАСНОГО СВІТУ, ПІДНЕСЕННЯ І ЗАНЕПАД ІДЕОЛОГІЙ |access-date=2023-12-25 |archive-date=2024-08-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20240818121723/https://uahistory.co/book/suchasnogo/6.html |url-status=live }}</ref>.
| {{Флаг|СССР}} [[Распад СССР]]. Идеология [[коммунизм]]а оказалась не жизнеспособна в конце XX века, это была одна из причин распада СССР.
| Официально у России нет общегосударственной идеологии. Но неофициально иногда выделяют идеологию «[[Русский мир|русского мира]]».
|}

=== Геополитические коридоры ===
{{орисс в разделе|дата=2024-05-09}}
{{нет источников в разделе|дата=2024-05-09}}
[[Файл:Six Geopolitical corridors and republics of Russia.png|400пкс|thumb|Шесть геополитических коридоров (зелёные) и республики России (красные):
<br>1. Адыгейский (Черкесский)
<br>2. Астраханский
<br>3. [[Кувандыкский коридор|Кувандыкский]]
<br>4. Кудымкарский
<br>5. Ненецкий
<br>6. Бодайбинский]]

Поскольку некоторые [[Республика в составе Российской Федерации|национальные республики]] ([[Адыгея]], республики Приволжья, [[Республика Коми|Коми]], [[Якутия]]) не имеют выходов к внешним границам — политологи и историки неоднократно ставили под сомнение реалистичность получения ими независимости и выхода из состава РФ. Но появление таких границ может создать предпосылки для признания независимости.

== Сторонники ==
{{См. также|Вопрос о деколонизации России}}

Праворадикальный политический деятель [[Широпаев, Алексей Алексеевич|Алексей Широпаев]] выступал против великодержавия и имперской идеи, ассоциируемых им с «Евразийским проектом». Широпаев высказывал сомнения в единстве русского народа и рассматривал его как конгломерат [[субэтнос]]ов, различающихся как психологически, так и физиологически. По этой причине он выступает сторонником русского сепаратизма, полагая, что в нескольких небольших русских по составу государствах будет легче отстаивать интересы русских, чем в большой многонациональной империи. Широпаев заявлял об идее разделения России на семь русских республик и превращение её в «федеративное содружество наций». Вместе с другим праворадикальным деятелем [[Лазаренко, Илья Викторович|Ильёй Лазаренко]] Широпаев утверждал, что проект «российской нации» провалился, поскольку в приоритете у населения России сохраняется этничность. С этими идеями Лазаренко и Широпаев выступали на Десятых Старовойтовских чтениях 22 ноября 2013 года в [[Высшая школа экономики|Высшей школе экономики]] в Москве{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 2|с=95—96}}. [[Центральный федеральный округ]] Широпаев предложил преобразовать в республику [[Залесье|Залесская Русь]] и формировать в ней «залесское самосознание». Лазаренко руководит движением «Залесская Русь»{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 1|с=296—297}}.

[[Пайпс, Ричард|Ричард Пайпс]] начиная с 1950-х годов проводил много времени в государственных архивах и общался со своими коллегами, советскими историками. Уже тогда он составил довольно чёткое представление о природе российской власти (не зависящей от строя, то есть вечной и неизменной) и в дальнейшем принципиально придерживался его. В 2015 году вышла книга Пайпса «Два пути России». В ней он отстаивал принципы, сформированные им в предыдущие годы, среди которых главный — Россия — часть Запада, но всей своей историей демонстрирующая, что боится признаться в этом. «Мне кажется, что Россия слишком большая страна. Вы никогда не были способны управлять этой страной. Было бы гораздо лучше, если бы Сибирь отошла, и вы были бы только Россией. Конечно, это невозможно. Но для вас это большая проблема. Мне кажется, у вас никогда не было достаточно финансовых средств, чтобы хорошо управлять такой страной».

В 1990 году [[Эпштейн, Михаил Наумович|Михаил Эпштейн]] написал статью «О Россиях», которую называют манифестом российского регионализма, в которой предлагал России разделиться, в том числе и русским областям, на независимые государства и страны. По его мнению, русскому народу следовало вернуться к своим истокам, [[Киевская Русь|Киевской Руси]], которая ему представлялась содружеством независимых княжеств и республик, тогда как собирание русских земель было навязано силой [[Золотая Орда|Золотой Ордой]], чью государственную модель, согласно его мнению, унаследовало [[Русское царство|Московское царство]]. Согласно Эпштейну, Россия в нынешних политических границах не может вести диалог с соседями (например Эстония и Латвия) и цивилизационными центрами (такие как Индия, Европа и Япония), однако считает возможным, если Россия будет разделена, а образовавшиеся русские республики сформируют аналог [[Европейский союз|Европейского союза]]<ref name="Михаил Эпштейн. О РОССИЯХ">{{Cite web |url=https://www.emory.edu/INTELNET/esse_o_rossiiakh.html |title=ï òïóóéñè<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2023-07-28 |archive-date=2020-01-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200120024023/http://www.emory.edu/INTELNET/esse_o_rossiiakh.html |deadlink=no }}</ref>.

В феврале 2022 года российский журналист [[Набутов, Кирилл Викторович|Кирилл Набутов]] сравнил [[Вторжение России на Украину]] с [[Русско-японская война|русско-японской войной]] отметив что она привела к первой революции в России а после и установлением советской диктатуры в 1922 году, [[Советско-финляндская война (1939—1940)|советско-финской войной]] которая впоследвии привела к блокаде Ленинграда и [[Афганская война (1979—1989)|афганской войной]] которая привела к ужесточению санкций повлиявших на экономику СССР и приведших к его распаду <ref>[https://censoru.net/2022/03/25/istorija-povtorjaetsja-rossijskij-zhurnalist-na-primere-malenkih-pobedonosnyh-vojn-hh-stoletija-predrek-buduschee-rf.html История повторяется. Российский журналист на примере "маленьких победоносных войн" ХХ столетия предрек будущее РФ]</ref>.

Цель сторонников «деколонизации» по примеру распада СССР — не поддержка демократии в России, а поддержка стремления народов к независимости. Среди них:
* {{iw|Свободный Идель-Урал|Свободный Идель-Урал|en|Free Idel-Ural}} — общественное движение, ставящее целью обретение независимости народами Поволжья<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.idelreal.org/a/29114642.html|title=Активисты объявили о создании общественной платформы "Свободный Идель-Урал"|website=RFE/RL|access-date=2023-01-24|archive-date=2018-10-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20181013014722/https://www.idelreal.org/a/29114642.html|deadlink=no}}</ref>.
* [[Форум свободных народов пост-России]] — объединение представителей и сторонников национальных и региональных движений. Участники форума считают разделение территории РФ на самостоятельные государства возможным сценарием недалёкого будущего<ref name="автоссылка6" /><ref>{{Cite web|url=https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/03/produkty-raspada|title=Продукты распада - Сепаратисты из национальных республик и регионов начинают демонтаж Российской Федерации. Журналист Илья Азар съездил в Брюссель и воочию убедился в серьёзности намерений беглых сепаратистов|website=Новая газета Европа|date=2023-02-03|access-date=2023-02-03|archive-date=2023-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20230204185604/https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/03/produkty-raspada|deadlink=no}}</ref>.
* [[Лига свободных наций]] — в конце мая 2022 года представители шести ([[Башкиры|башкирских]], [[Буряты|бурятских]], [[Ингуши|ингушских]], [[Калмыки|калмыцких]], [[Эрзяне|эрзянских]] и [[Удэгейцы|удэгейских]]) национальных движений выступили с публичным заявлением о создании политической [https://freenationsleague.org/ru/home.html платформы] с целью деколонизации народов России и обретения её субъектами реального [[суверенитет]]а<ref>[https://www.idelreal.org/a/31859438.html Башкиры вошли в состав новосозданной Лиги свободных наций] {{Wayback|url=https://www.idelreal.org/a/31859438.html |date=20220723104433 }}, [[Idel.Реалии]], 20.05.2022</ref>. В июле 2022 года Лига обратилась к президенту США Джо Байдену с просьбой поддержать их народы в реализации права на самоопределение. Три представителя Лиги устроили акцию в Вашингтоне с флагами своих народов и провели пресс-конференцию<ref>[https://www.sibreal.org/a/bayden/31948434.html Активисты из Бурятии попросили Байдена помочь отделиться от России] {{Wayback|url=https://www.sibreal.org/a/bayden/31948434.html |date=20220727193247 }}, [[Сибирь.Реалии]], 18.07.2022</ref>.

== Критика ==

Политолог [[Кынев, Александр Владимирович|Александр Кынев]] писал в своих статьях, что отсылки к «незавершённому» распаду СССР как мотив неизбежного распада РФ несостоятельны по причине совершенно разного политико-институционального и исторического контекста<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.moscowtimes.ru/2022/07/25/raspadetsya-li-rossiya-i-budet-li-eto-blagom-a22594|title=Распадётся ли Россия и будет ли это благом|author=Александр Кынев|website=Русская служба The Moscow Times|date=2022-07-25|access-date=2023-02-03|archive-date=2023-02-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20230203222619/https://www.moscowtimes.ru/2022/07/25/raspadetsya-li-rossiya-i-budet-li-eto-blagom-a22594|deadlink=no}}</ref><ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://www.svoboda.org/a/demokratiya-vmesto-raspada-aleksandr-kynev---o-rossii-regionov/31968400.html|title=Демократия вместо распада. Александр Кынев — о России регионов|website=Радио Свобода|access-date=2022-08-11|archive-date=2022-08-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20220810043639/https://www.svoboda.org/a/demokratiya-vmesto-raspada-aleksandr-kynev---o-rossii-regionov/31968400.html/|deadlink=no}}</ref>. По его мнению, распада не будет, потому что в регионах нет самостоятельных элит, преобладает русское население, а национальные окраины финансово зависят от центра. Но федерализация после краха режима неизбежна. И нельзя путать антимосковские настроения с сепаратистскими<ref>{{Cite web|url=https://istories.media/opinions/2022/11/15/pochemu-raspada-rossii-ne-budet/|title=Почему распада России не будет|website=istories.media|access-date=2022-11-16|archive-date=2022-11-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20221116022633/https://istories.media/opinions/2022/11/15/pochemu-raspada-rossii-ne-budet/|deadlink=no}}</ref>.

По мнению социолога Гузель Юсуповой, фантазии о распаде вредны как довод в пользу [[Легитимация|легитимации]] режима, ведь именно на фоне заявлений об угрозе сепаратизма и потенциальном распаде России в начале 2000-х началось построение [[Путинизм|вертикали власти]]. Эти опасения приводят к [[Ложная дилемма|ошибочному рассуждению]] и тогда [[Секьюритизация (политология)|безопасность ставится в противовес]] культурному разнообразию, усиляется [[унификация]]. Для [[Сецессия|сецессии]] в России акцентирование на моноэтнической, монокультурной и строгой языковой политике также может быть невыгодно, так как не во всех национальных регионах по численности населения преобладают местные народы, а общество в 20 веке стало более однородным. Например, в 1990-е в Татарстане акцент на культурных и языковых правах не был так актуален, как экономические права региона<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://meduza.io/episodes/2022/05/20/iz-za-vtorzheniya-v-ukrainu-rossiya-i-sama-perezhivaet-krizis-on-mozhet-konchitsya-raspadom-strany-a-kak-seychas-v-rossii-s-separatizmom|title=Из-за вторжения в Украину Россия переживает глубочайший кризис со времен 1990-х. Он может закончиться распадом страны?|website=Meduza|access-date=2023-01-15|archive-date=2023-01-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20230115211615/https://meduza.io/episodes/2022/05/20/iz-za-vtorzheniya-v-ukrainu-rossiya-i-sama-perezhivaet-krizis-on-mozhet-konchitsya-raspadom-strany-a-kak-seychas-v-rossii-s-separatizmom|deadlink=no}}</ref>.

Эксперт эстонского {{Не переведено 3|Институт внешней политики|Института внешней политики|et|SA Eesti Välispoliitika Instituut}} Иван Клыщ считает сценарий распада куда менее вероятным (нежели её растущая зависимость от Китая), так как Россия — гораздо более [[Гомогенизация|гомогенная]] страна, чем был Советский Союз<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://re-russia.net/review/141/|title=Превентивное поражение: при любом исходе войны Россия выйдет из нее ослабленной и вынуждена будет перейти к политике «самоограничения», считают эксперты|website=re-russia.net|access-date=2022-12-24|archive-date=2022-12-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20221224074420/https://re-russia.net/review/141/|deadlink=no}}</ref>.

Литовский политик [[Кубилюс, Андрюс|Андрюс Кубилюс]] сомневается, что сейчас в России возможно то, что происходило с Союзом, так как тогда сначала происходила попытка демократизации. «То есть сначала Горбачёв, [[перестройка]], демократизация, а потом мы уже почувствовали, что можем выходить на улицы и требовать независимости. А не наоборот… Так что если у Кремля останется возможность использовать силовые структуры и подавлять все движения, как национальные, так и демократические, я не вижу, как может развиваться эта ситуация.»<ref name="автоссылка4" />.

Российский политолог [[Голосов, Григорий Васильевич|Григорий Голосов]] полагает, что главным недостатком теории распада России является игнорирование простой истины, согласно которой что-то происходит только когда это кому-нибудь нужно, а разговоры о распаде представляются пропагандой. Конечно, некоторую убедительность придаёт опыт 1990-х годов. Однако достигнутый тогда уровень политической децентрализации обусловлен ситуационными обстоятельствами, которые давно уже ушли в прошлое. Главный бенефициар этого тезиса — российские власти, запугивающие население и уверяющие, что единственный способ избежать этого — сплотиться вокруг Путина<ref name="автоссылка7" />.

Американский аналитик [[Гобл, Пол|Пол Гобл]] писал, что те аналитики, которые пророчат России повторение распада СССР, напоминают генералов, готовящихся к прошедшей войне<ref>{{Cite news|title=Республики или резервации? Вадим Штепа – о национальной диалектике|first=Вадим|last=Штепа|url=https://www.svoboda.org/a/respubliki-ili-rezervatsii-vadim-shtepa---o-natsionaljnoy-dialektike/32148952.html|website=Радио Свобода|date=2022-12-01|access-date=2023-11-26|lang=ru|archive-date=2023-12-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20231208121738/https://www.svoboda.org/a/respubliki-ili-rezervatsii-vadim-shtepa---o-natsionaljnoy-dialektike/32148952.html|url-status=live}}</ref>.

Профессор русской истории [[Городской университет Нью-Йорка|Городского университета Нью-Йорка]] Сьюзан Смит-Питер считает, что не смотря на рост числа аналитиков, с начала войны на Украине призывавших или предсказывавших распад, перспектива раскола России маловероятна. Большинство российских регионов, выступающих за большую автономию, расположено там, где им будет сложно провозгласить независимость, поскольку они по-прежнему будут окружены Российской Федерацией. Данные анализа, проведенного Адамом Лентоном из [[Университет Уэйк-Форест|университета Уэйк-Форест]], показали массовую поддержку автономии, а не независимости. Регионом с наибольшей поддержкой автономии оказался Татарстан. Регионы Северного Кавказа имеют одни из самых высоких показателей, также внешняя граница с Грузией делает их потенциально лучшими кандидатами на независимость. Но регион имеет горький опыт попыток отделения Чечни. Существует обеспокоенность тем, что Китай может превратить Дальний Восток России в своего [[Государство-сателлит|сателлита]], используя его в качестве источника сырья, либо захватит власть. [[Социологические опросы в России во время вторжения на Украину|Опросы]] показывают, что война на Украине имеет объединяющий эффект, отчасти из-за [[Российская пропаганда|пропаганды]], которая подчеркивала угрозу территориальной целостности России<ref>{{Cite web|url=https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/19/wishful-thinking-en|title=Wishful thinking. Dreams of Russia's ‘break up’ could turn into a nightmare scenario for the West|website=Novaya Gazeta Europe|date=2023-11-19|access-date=2023-11-30|archive-date=2023-12-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20231208121738/https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/19/wishful-thinking-en|url-status=live}}</ref>.

=== Предложения ===
Философ Максим Горюнов считает, что федерализм — единственный путь сохранения единства страны. Если у Москвы будет хорошее конкурентное предложение, республики и округа останутся с ней навсегда<ref>{{Cite web|url=https://www.business-gazeta.ru/article/420740|title=Царизм или сталинизм: как России избежать нового распада?|author=Максим Горюнов|publisher=Бизнес Online|lang=ru|accessdate=2020-02-11|archive-date=2019-09-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20190914011414/https://www.business-gazeta.ru/article/420740|deadlink=no}}</ref>.

По мнению Михаила Ходорковского, альтернативой гибели и распада государства может быть его {{нп3|Федерализм в США|федерализация по примеру США|en|Federalism in the United States}}<ref>{{Cite web|url=https://t.me/khodorkovski/6535|title=Михаил Ходорковский|website=Telegram|access-date=2022-05-29|archive-date=2022-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20220529145010/https://t.me/khodorkovski/6535|deadlink=no}}</ref>. Трансформация в России должна проходить через более глубокую федерализацию, то есть бо́льшую независимость разных регионов, чтобы у них была возможность самостоятельно выбирать направление своего развития<ref name="автоссылка4" />.

Американская писательница Кейси Мишель (Casey Michel) считает, что ''деколонизация'' России не обязательно потребует её полного демонтажа. Стремление к деколонизации могло бы вместо этого сосредоточиться на том, чтобы реализовать [[Федеративное устройство России|демократический федерализм]], обещанный российской конституцией. Даже простое признание прошлого и настоящего России имело бы значение
<ref name="автоссылка9" />.

По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, [[Преодоление прошлого|переосмысление истории]] России также является ключом к выживанию страны в её нынешних границах<ref name="KassymbekovaMarat" />.

Социолог Гузель Юсупова считает, что фокус обсуждений следует сместить с сепаратистских опасений на силу регионов, наднациональное устройство, создание [[Конфедерация|конфедерации]] или федерации де-факто<ref name="автоссылка5" />.

== В художественных произведениях ==
* [[Рыбаков, Вячеслав Михайлович|Рыбаков В. М.]] «[https://ast.ru/book/na-budushchiy-god-v-moskve-026836/ На будущий год в Москве]», 2003
* Крашенинников Ф. Г. «[https://ridero.ru/books/posle_rossii/ После России]», 2006, вторая редакция, 2016
* {{Книга|ссылка=https://www.corpus.ru/products/tellurija-vladimir-sorokin.htm|автор=[[Сорокин, Владимир Георгиевич|Владимир Сорокин]]|заглавие=Теллурия|год=2017|издательство=Corpus|страниц=448|isbn=978-5-17-104270-7}}
* [[Глуховский, Дмитрий Алексеевич|Глуховский Д. А.]] «[[Пост (роман)|Пост]]», 2019, продолжение 2021
* 165-й эпизод мультсериала «[[Масяня]]» — {{Ютуб|id=uoU6kE9oSu4|logo=1|title=Масяня 2050}}

== См. также ==
* [[Сецессия]]
* [[Порабощённые народы]]
* [[Имперское перенапряжение]]
* [[Территориальное деление России]]

== Примечания ==
<!--;Комментарии
{{комментарии}}
;Источники-->
{{примечания}}

== Литература ==
; на русском языке
* {{книга |автор=[[Власова, Ирина Владимировна|Власова И. В.]] |часть=Русские в Сибири и на Дальнем Востоке |ссылка часть=https://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/6.htm#26 |заглавие=Русские |ссылка=http://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/index.htm |ответственный=Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук |место=М. |издательство=[[Наука (издательство)|Наука]] |год=1997 |страницы=114—117 |страниц=828 |isbn=5-02-010320-9 |серия=Народы и культуры, 1 |ref=Власова}}
* {{книга |автор=[[Вахтин, Николай Борисович|Вахтин Н. Б.]], Головко Е. В., Швайтцер П. |заглавие=Русские старожилы Сибири: социальные и символические аспекты самосознания |год=2004 |ссылка=https://eusp.org/sites/default/files/inline-files/0039913.pdf |место=М. |издательство=Новое издательство |страниц=292 |isbn=5-98379-005-6 |ref=Вахтин, Головко, Швайтцер}}
* {{БРЭ |статья=1922—1940 |автор=|том=Россия |год=2004 |страницы=374—380 |ref=БРЭ — 1922—1940|ссылка=https://old.bigenc.ru/ethnology/text/4163437 |архив=https://web.archive.org/web/20221015212459/https://bigenc.ru/ethnology/text/4163437 |архив дата=2022-10-15 }}
* {{статья|автор=Беляев, Эдвард, [[Колумбийский университет]], Нью-Йорк|заглавие=Действительно ли России близится к распаду, как предсказывают математики?|ссылка=http://elibrary.ru/item.asp?id=17758357|издание=Ойкумена. Регионоведческие исследования |ответственный=[[Владивостокский государственный университет экономики и сервиса]] |номер=2 (9) |год=2009 |страницы: 56—69 |ISSN=1998-6785|ref=Беляев}}
* {{статья|автор=[[Сушко, Валентина Афанасьевна|Сушко А. В.]] |заглавие=Сибирский национализм и борьба за власть в крае (март 1917 — ноябрь 1918 г.) |ссылка=http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/323/image/323-174.pdf |издание=[[Томский государственный университет|Вестник Томского государственного университета]] |год=2009 |месяц=июнь |номер=323 |страницы=174—179 |issn=1561-7793 |ref=Сушко}}
* {{книга|автор=Лукьянов Фёдор, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», член президиума «Совета по внешней и оборонной политике»|часть=Образ нежеланного завтра |заглавие=Джордж Фридман. Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века |место=М. |издательство=Эксмо |год=2010 |страниц=336 |ref=Лукьянов}}
* {{книга |автор={{нп3|Колтон, Тимоти|Колтон Т.||Timothy Colton}} |заглавие=Ельцин |год=2013 |место=М. |издательство=КоЛибри, Азбука-Аттикус |страницы=124—126 |ref=Колтон}}
* {{БРЭ |автор=[[Тишков, Валерий Александрович|Тишков В. А.]] |том=22 |страницы=176—177 |год=2013 |ref=Тишков|статья=Национализм |ссылка=https://old.bigenc.ru/ethnology/text/2252782 |архив=https://web.archive.org/web/20220925124819/https://bigenc.ru/ethnology/text/2252782 |архив дата=2022-09-25 }}
* {{книга |автор= |часть= |ссылка часть= |заглавие=Российская государственность: опыт 1150-летней истории |nodot= |оригинал= |язык=ru |ссылка=http://ebookiriran.ru/userfiles/file/Konf_1150_2013.pdf |викитека= |ответственный=отв. ред.: [[Петров, Юрий Александрович (историк)|Петров Ю. А.]] |издание= |место={{М.}} |издательство=[[ИРИ РАН]] |год=2013 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=589 |серия= |isbn=978-5-8055-0255-3 |тираж= |ref=ИРИ РАН |archiveurl=https://web.archive.org/web/20211121205116/http://ebookiriran.ru/userfiles/file/Konf_1150_2013.pdf |archivedate=2021-11-21 }}
* {{книга |автор=[[Шнирельман, Виктор Александрович|Шнирельман В. А.]]|заглавие=Арийский миф в современном мире |ссылка=https://books.google.ru/books?id=Aa8qCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false |место=М. |издательство=[[Новое литературное обозрение (издательство)|Новое литературное обозрение]] |год=2015 |серия=Библиотека журнала «[[Неприкосновенный запас (журнал)|Неприкосновенный запас]]» |ref=Шнирельман}}
* {{статья|автор=Шевченко В. Н. |ссылка=http://www.phisci.ru/files/issues/2015/02/RJPS_2015-02_Shevchenko.pdf |заглавие=К дискуссиям вокруг темы «Распад России»: В поисках оптимальной формы Российского государства |издание=Философские науки |номер=2 |год=2015 |ref=Шевченко}} {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160920214334/http://www.phisci.ru/files/issues/2015/02/RJPS_2015-02_Shevchenko.pdf |date=2016-09-20 }}
* {{Книга|ссылка=https://ridero.ru/books/vozmozhna_li_rossiya_posle_imperii/freeText/|автор=[[Штепа, Вадим Владимирович|Вадим Штепа]]|заглавие=Возможна ли Россия после империи?|место=Екатеринбург|год=2019|издательство=Издательские решения|isbn=978-5-4496-0796-6}}
* {{БРЭ |статья=Старожилы |автор=|том=31 |страницы=181 |ref=БРЭ — Старожилы|ссылка=https://old.bigenc.ru/ethnology/text/4163437 |архив=https://web.archive.org/web/20221015212459/https://bigenc.ru/ethnology/text/4163437 |архив дата=2022-10-15 }}
* {{Книга|ссылка=https://meduza.io/feature/2021/07/25/bezopasnost-religiya-novogo-veka|заглавие=Россия 2050. Утопии и прогнозы|ответственный=под ред. М. Ратгауза|год=2021|язык=ru|издательство=Новое издательство|страниц=600|isbn=978-5-98379-263-0|isbn2=978-5-98379-263-0}}

; на других языках
* {{Книга|ref=Hosking|ссылка=https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674781191|автор=[[Хоскинг, Джеффри|Geoffrey Hosking]]|заглавие=Russia: people and empire, 1552—1917|год=1998|язык=en|издание=enlarged edition|издательство=[[Harvard University Press]]|страниц=576|isbn=9780674781191}}
* {{Статья|ссылка=https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09662839908407403|ref=Грэм|автор=[[Грэм, Томас (политолог)|Thomas E. Graham]]|заглавие=The prospect of Russian disintegration is low|год=1999|язык=en|издание=European Security|тип=журнал|страницы=1—14|volume=8|doi=10.1080/09662839908407403}}
* {{Статья|ссылка=https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/abs/makeup-and-breakup-of-ethnofederal-states-why-russia-survives-where-the-ussr-fell/D5D4B7759E871F4D36B658DADE773CBB|ref=Генри Хейл|автор={{Не переведено 3|Хейл, Генри|Хейл, Г. Е.|pl|Henry Hale}}|заглавие=The Makeup and Breakup of Ethnofederal States: Why Russia Survives Where the USSR Fell|год=2005|язык=en|издание=Perspectives on Politics|тип=журнал|месяц=3|том=3|выпуск=1|страницы=55–70|doi=10.1017/S153759270505005X}}
* {{Книга|ref=Бугайски|ссылка=https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russias-rupture-published/|автор={{Не переведено 3|Януш Бугайски|Janusz Bugajski|4=Janusz Bugajski}}|заглавие=Failed State: A Guide to Russia’s Rupture|год=2022|язык=en|место=Washington, DC|издательство=[[Jamestown Foundation|The Jamestown Foundation]]|страниц=450|isbn=978-1-7352752-2-2}}

== Ссылки ==
{{Навигация
 | Портал       = 
 | Викисловарь  = 
 | Викиучебник  = 
 | Викицитатник = Распад России
 | Викитека     =
 | Викивиды     = 
 | Метавики     = 
 | Тема         =
}}
* [http://www.phisci.ru/files/issues/2015/02/RJPS_2015-02_Shevchenko.pdf Философские науки — 2/2015. В. Н. Шевченко. К дискуссиям вокруг темы «Распад России»: в поисках оптимальной формы Российского государства]
* [http://www.polit.nnov.ru/2009/05/11/disintegrationru/ 11.05.2009 Маслов Олег Юрьевич. Распад России в начале XXI века в высказываниях современников]
* [http://elibrary.ru/item.asp?id=16454875 Распад России неизбежен?]
* [http://elibrary.ru/item.asp?id=16530469 Возможны ли распад или сжатие России?]
* http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/04/1267441592/2.pdf
* {{Cite web|url=https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/09/668913-krah-sssr|title=Крах СССР и кризис старых версий|lang=ru|author=Владислав Зубок|author-link=Зубок, Владислав Мартинович|website=[[Ведомости]]|date=2016-12-09}}
* {{Ютуб|id=8qZJz_YrtzY|logo=1|title=Сергей Алексашенко VS Максим Кузахметов / Россия должна развалиться?|lang=ru}}

{{rq|img}}
{{Нерабочие сноски}}

[[Категория:Гипотетические распады государств|Россия]]
[[Категория:Сепаратизм в России]]
[[Категория:Пропаганда в России]]
[[Категория:Изменение территории России]]