Журнал фильтра правок

Фильтры правок (обсуждение) — это автоматизированный механизм проверок правок участников.
(Список | Последние изменения фильтров | Изучение правок | Журнал срабатываний)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Подробности записи журнала 1 015 680

18:04, 15 октября 2012: 39 «Некорректное добавление темы» Van Helsing (обсуждение | вклад) на странице Обсуждение участника:Tempus, меры: Предупреждение (просмотреть)

Изменения, сделанные в правке

:******* Ага. Ну не может просто отсутствовать значимость у такой громкой команды, а как это показать, я не понимаю. Вообще-то нет, значимость же у команды, а не у Солдатова... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:54, 13 октября 2012 (UTC)
:******* Ага. Ну не может просто отсутствовать значимость у такой громкой команды, а как это показать, я не понимаю. Вообще-то нет, значимость же у команды, а не у Солдатова... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:54, 13 октября 2012 (UTC)
:******** Ну, вот и надо авторов показать. Всяких Миш-Решето и Лёх-Термитов.... :-))) Для значимости статьи хотя бы... Можно и Мироныча добавить. Ещё надо не забыть случаи подтасовки сведений. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:56, 13 октября 2012 (UTC)
:******** Ну, вот и надо авторов показать. Всяких Миш-Решето и Лёх-Термитов.... :-))) Для значимости статьи хотя бы... Можно и Мироныча добавить. Ещё надо не забыть случаи подтасовки сведений. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:56, 13 октября 2012 (UTC)
== Заметки о восприятии воображаемых раличий ==
Ув. Tempus, вот на такие реплики советую просто не обращать внимания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Тоталитарная_секта&diff=prev&oldid=49000359],[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Тоталитарная_секта&diff=49001027&oldid=49000847]. Я не припомню случая, чтобы участник за свои слова ответил. Если даже вы укажете, что в первом случае - [[Логическая уловка#Доказательство через то же самое|idem per idem]], а во-втором - просто [[Логическая уловка#Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений|заведомо некорректное бездоказательное утверждение]], участник вам «что-то ответит» и ничего, кроме раздутия объема обсуждения, не произойдет. Я несколько раз попался, потом начал уже принуждать к [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=47847069&oldid=47846989]->[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Оспаривание_административных_действий&diff=next&oldid=47846989]. Просто уже на 20 кб разбора невалида и уже стандартно переезжающая в ЭП, а дискуссия по существу, «основанная на духе добросовестного сотрудничества и поиске консенсуса» так и не началась, и с набуханием шансы все меньше. Потом эту дискуссию никому даже не показать - что вот, обсуждали и пришли к такому-то решению. --~~~~

Параметры действия

ПеременнаяЗначение
Имя учётной записи (user_name)
'Van Helsing'
ID страницы (page_id)
194829
Пространство имён страницы (page_namespace)
3
Название страницы (без пространства имён) (page_title)
'Tempus'
Полное название страницы (page_prefixedtitle)
'Обсуждение участника:Tempus'
Действие (action)
'edit'
Описание правки/причина (summary)
'/* Кредовру ОКЗ */ '
Была ли правка отмечена как «малое изменение» (больше не используется) (minor_edit)
false
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext)
'{{talkheader}} {{Новые снизу}} {{Архив}} == Уведомление == [[ВП:ЗКА#Участник Tempus]] — [[User:Rafinin|Rafinin]] 10:49, 30 сентября 2012 (UTC) ::* Аж прослезился от такой трепетной заботы. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:55, 30 сентября 2012 (UTC) [[ВП:ЗКА#Война правок в статье о Кипелове]] [[Special:Contributions/91.234.47.5|91.234.47.5]] 11:59, 11 октября 2012 (UTC) * Ну, добавил, и чО? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:02, 11 октября 2012 (UTC) == Откат правок == Просьба объяснить откат правок в статье [[Виссарион]] на основании '''правил и руководств Русской Википедии'''. Вы вернули правки, которые были совершены либо согласно [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%9E%D0%98#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3 итогу], причём [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC#.D0.92.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.BD я же просил о патрулировании],либо по поводу которых другой участник объяснил, на основании чего было произведено удаление без предварительного обсуждения. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:14, 1 октября 2012 (UTC) :* А зачем надо было вместе с сайтом http://baschqort.narod2.ru/ сносить, например, [[Григорьева, Людмила Ильинична|Л.И Григорьеву]]? Вы как это объясните? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:18, 1 октября 2012 (UTC) ::* Негативная информация о Виссарионе ссылалась на сайт, которого уже нет. Удалил, как и писал в описании изменений, согласно [[ВП:СОВР]]"Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения[3]." Теперь, пожалуйста, вы ответьте на поставленный вопрос. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:25, 1 октября 2012 (UTC) ::** {{u|Парис "Анима" надаль}}, я же вам писал на СО про Григорьеву. Также следует стараться обрабатывать недоступные ссылок перед сносом - возможно, они не открываются с вашего IP, у меня вот некоторые СМИ не открываются, хожу через CGI-proxy. Поставьте шаблон deadlink. Это не касается явно "съехавших" сайтов, вместо которых открывается нечто другое. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 12:31, 1 октября 2012 (UTC) :::*** Просьба обосновать свои действия правилами и руководствами не была выполнена. ОК. Предвидел такое течение. :::1) Сначала я согласно упомянутому выше итогу вычищал информацию, ссылающуюся на baschqort.narod2.ru. :::2) Правкой от 06:21, 1 октября 2012‎ вычистил негативную информацию, которая '''вообще без источников'''. :::3) И уже правкой от 07:13, 1 октября 2012‎ удалял информацию по недоступным ссылкам. :::4) Дальше идут малые правки и то, что сразу не заметил. :::Можете проверить. :::Вы, как понял, против действий, которые я совершил по пункту 3. Просьба вернуть статью на состояние от 06:21, 1 октября 2012 и дать возможность проставить дэдлинки на недоступные ссылки. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:55, 1 октября 2012 (UTC) ::::* А нельзя изначально было сделать всё бережно и нежно? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:59, 1 октября 2012 (UTC) :::::* То есть? [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 13:02, 1 октября 2012 (UTC) ::::::* Смотреть внимательнее чего и кого удаляете. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 13:07, 1 октября 2012 (UTC) == Сноски == Вот всё-таки объясните мне, что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=next&oldid=48709898 там] не так? --[[Участник:eugeny1988|'''e'''ugeny1988]] [[Обсуждение участника:Eugeny1988|обс]] [[Служебная:Contributions/Eugeny1988|вклад]] 10:35, 5 октября 2012 (UTC) :* Вот с [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8#cite_note-18 этим сравните] и остальными там же, может тогда поймёте. Участник {{u|Borovv}} уже неоднократно мной просился оформлять текст статьи, как полагается. Не слышит. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:38, 5 октября 2012 (UTC) == Файлы == Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус данных файлов не прояснится в течение ''7 дней'', [[Википедия:Администраторы|администраторы Википедии]] будут вынуждены их '''удалить'''. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. * [[:Файл:Squirrel shop.jpeg|Squirrel shop.jpeg]]: Нет шаблона лицензии ([[Википедия:Лицензирование изображений/Распространённые ошибки#Нет шаблона лицензии|подробнее]]) <!-- problem images list --> --[[User:Rubinbot IV|Rubinbot IV]] 13:02, 5 октября 2012 (UTC) == Про Чечу == [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тороп,_Сергей_Анатольевич&curid=176734&diff=48870542&oldid=48862847] - я перерыл тырнеты, подтверждений предельно мало. Тут «обсуждали» [[Обсуждение:Тороп, Сергей Анатольевич#Сектовед Дворкин, Мария Карпинская, Надишана и пр]]., но теперь, в [[Википедия:К удалению/10 октября 2012#Итог 3|свете угроз судом]], мне видится, действительно лучше все посносить, потом заново можно потихоньку наполнять. Возможно, будут болгарские источники. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 09:35, 11 октября 2012 (UTC) == Кредовру ОКЗ == День добрый! Как думаете, наше любимое СМИ пройдет по значимости? Задолбался я уже везде объяснять, что это и почему проблемно, проще в основном пространстве статью написать и все там собрать. Не могу найти критерии значимости для СМИ, но у нас по статьям - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&limit=500&offset=0&target=http://*.portal-credo.ru тысячи их!] --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:13, 13 октября 2012 (UTC) * Кстати, они сообразили на троих «[http://www.peeep.us/0919a7f9 1.2. Упразднить должность представителя Архиерейского Совещания РПАЦ по связям с зарубежными церковными организациями, и, соответственно, освободить от этой должности монахиню Ксению (Митренину), а также должность представителя Архиерейского Совещания РПАЦ по связям с российскими церковными организациями и общественностью, освободив от этой должности Александра Солдатова.]» Они что-то [[ВП:КОИ|подозревают]]! ) --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:51, 13 октября 2012 (UTC) :* Да уж... Надо подумать насчёт статьи. Мне такая мысль уже очень давно приходила. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 07:54, 13 октября 2012 (UTC) :** Можно начать в виде раздела «Портал-Кредо» в Лурье, если будет прилично независимых источников, вынести в отдельную статью. Как-то так... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:00, 13 октября 2012 (UTC) :*** Да, можно и так, хотя лучше бы в черновике начать.... [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 08:11, 13 октября 2012 (UTC) :**** Пошел забрать реестр и лицензии с КОИ и прилип там с Радастеей :) Сейчас сделаю [[Участник:Van Helsing/Портал-Кредо]]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:24, 13 октября 2012 (UTC) :***** Чего-то я сдулся. Нет АИ. Кроме [http://grani.ru/Society/Media/m.196700.html той истории], когда у них сервер упал (по заявлению Солдатова, c[[DDoS]]или враги), ничего не обнаруживается. Может, сам Солдатов прокатит? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:50, 13 октября 2012 (UTC) :****** В смысле про него статью создать и включить кредятник как раздел? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:52, 13 октября 2012 (UTC) :******* Ага. Ну не может просто отсутствовать значимость у такой громкой команды, а как это показать, я не понимаю. Вообще-то нет, значимость же у команды, а не у Солдатова... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:54, 13 октября 2012 (UTC) :******** Ну, вот и надо авторов показать. Всяких Миш-Решето и Лёх-Термитов.... :-))) Для значимости статьи хотя бы... Можно и Мироныча добавить. Ещё надо не забыть случаи подтасовки сведений. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:56, 13 октября 2012 (UTC)'
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext)
'{{talkheader}} {{Новые снизу}} {{Архив}} == Уведомление == [[ВП:ЗКА#Участник Tempus]] — [[User:Rafinin|Rafinin]] 10:49, 30 сентября 2012 (UTC) ::* Аж прослезился от такой трепетной заботы. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:55, 30 сентября 2012 (UTC) [[ВП:ЗКА#Война правок в статье о Кипелове]] [[Special:Contributions/91.234.47.5|91.234.47.5]] 11:59, 11 октября 2012 (UTC) * Ну, добавил, и чО? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:02, 11 октября 2012 (UTC) == Откат правок == Просьба объяснить откат правок в статье [[Виссарион]] на основании '''правил и руководств Русской Википедии'''. Вы вернули правки, которые были совершены либо согласно [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%9E%D0%98#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3 итогу], причём [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC#.D0.92.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.BD я же просил о патрулировании],либо по поводу которых другой участник объяснил, на основании чего было произведено удаление без предварительного обсуждения. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:14, 1 октября 2012 (UTC) :* А зачем надо было вместе с сайтом http://baschqort.narod2.ru/ сносить, например, [[Григорьева, Людмила Ильинична|Л.И Григорьеву]]? Вы как это объясните? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:18, 1 октября 2012 (UTC) ::* Негативная информация о Виссарионе ссылалась на сайт, которого уже нет. Удалил, как и писал в описании изменений, согласно [[ВП:СОВР]]"Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения[3]." Теперь, пожалуйста, вы ответьте на поставленный вопрос. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:25, 1 октября 2012 (UTC) ::** {{u|Парис "Анима" надаль}}, я же вам писал на СО про Григорьеву. Также следует стараться обрабатывать недоступные ссылок перед сносом - возможно, они не открываются с вашего IP, у меня вот некоторые СМИ не открываются, хожу через CGI-proxy. Поставьте шаблон deadlink. Это не касается явно "съехавших" сайтов, вместо которых открывается нечто другое. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 12:31, 1 октября 2012 (UTC) :::*** Просьба обосновать свои действия правилами и руководствами не была выполнена. ОК. Предвидел такое течение. :::1) Сначала я согласно упомянутому выше итогу вычищал информацию, ссылающуюся на baschqort.narod2.ru. :::2) Правкой от 06:21, 1 октября 2012‎ вычистил негативную информацию, которая '''вообще без источников'''. :::3) И уже правкой от 07:13, 1 октября 2012‎ удалял информацию по недоступным ссылкам. :::4) Дальше идут малые правки и то, что сразу не заметил. :::Можете проверить. :::Вы, как понял, против действий, которые я совершил по пункту 3. Просьба вернуть статью на состояние от 06:21, 1 октября 2012 и дать возможность проставить дэдлинки на недоступные ссылки. Спасибо. [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 12:55, 1 октября 2012 (UTC) ::::* А нельзя изначально было сделать всё бережно и нежно? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:59, 1 октября 2012 (UTC) :::::* То есть? [[User:Парис &#34;Анима&#34; надаль|Анима]] 13:02, 1 октября 2012 (UTC) ::::::* Смотреть внимательнее чего и кого удаляете. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 13:07, 1 октября 2012 (UTC) == Сноски == Вот всё-таки объясните мне, что [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=next&oldid=48709898 там] не так? --[[Участник:eugeny1988|'''e'''ugeny1988]] [[Обсуждение участника:Eugeny1988|обс]] [[Служебная:Contributions/Eugeny1988|вклад]] 10:35, 5 октября 2012 (UTC) :* Вот с [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8#cite_note-18 этим сравните] и остальными там же, может тогда поймёте. Участник {{u|Borovv}} уже неоднократно мной просился оформлять текст статьи, как полагается. Не слышит. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:38, 5 октября 2012 (UTC) == Файлы == Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус данных файлов не прояснится в течение ''7 дней'', [[Википедия:Администраторы|администраторы Википедии]] будут вынуждены их '''удалить'''. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. * [[:Файл:Squirrel shop.jpeg|Squirrel shop.jpeg]]: Нет шаблона лицензии ([[Википедия:Лицензирование изображений/Распространённые ошибки#Нет шаблона лицензии|подробнее]]) <!-- problem images list --> --[[User:Rubinbot IV|Rubinbot IV]] 13:02, 5 октября 2012 (UTC) == Про Чечу == [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тороп,_Сергей_Анатольевич&curid=176734&diff=48870542&oldid=48862847] - я перерыл тырнеты, подтверждений предельно мало. Тут «обсуждали» [[Обсуждение:Тороп, Сергей Анатольевич#Сектовед Дворкин, Мария Карпинская, Надишана и пр]]., но теперь, в [[Википедия:К удалению/10 октября 2012#Итог 3|свете угроз судом]], мне видится, действительно лучше все посносить, потом заново можно потихоньку наполнять. Возможно, будут болгарские источники. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 09:35, 11 октября 2012 (UTC) == Кредовру ОКЗ == День добрый! Как думаете, наше любимое СМИ пройдет по значимости? Задолбался я уже везде объяснять, что это и почему проблемно, проще в основном пространстве статью написать и все там собрать. Не могу найти критерии значимости для СМИ, но у нас по статьям - [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&limit=500&offset=0&target=http://*.portal-credo.ru тысячи их!] --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:13, 13 октября 2012 (UTC) * Кстати, они сообразили на троих «[http://www.peeep.us/0919a7f9 1.2. Упразднить должность представителя Архиерейского Совещания РПАЦ по связям с зарубежными церковными организациями, и, соответственно, освободить от этой должности монахиню Ксению (Митренину), а также должность представителя Архиерейского Совещания РПАЦ по связям с российскими церковными организациями и общественностью, освободив от этой должности Александра Солдатова.]» Они что-то [[ВП:КОИ|подозревают]]! ) --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 07:51, 13 октября 2012 (UTC) :* Да уж... Надо подумать насчёт статьи. Мне такая мысль уже очень давно приходила. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 07:54, 13 октября 2012 (UTC) :** Можно начать в виде раздела «Портал-Кредо» в Лурье, если будет прилично независимых источников, вынести в отдельную статью. Как-то так... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:00, 13 октября 2012 (UTC) :*** Да, можно и так, хотя лучше бы в черновике начать.... [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 08:11, 13 октября 2012 (UTC) :**** Пошел забрать реестр и лицензии с КОИ и прилип там с Радастеей :) Сейчас сделаю [[Участник:Van Helsing/Портал-Кредо]]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 08:24, 13 октября 2012 (UTC) :***** Чего-то я сдулся. Нет АИ. Кроме [http://grani.ru/Society/Media/m.196700.html той истории], когда у них сервер упал (по заявлению Солдатова, c[[DDoS]]или враги), ничего не обнаруживается. Может, сам Солдатов прокатит? --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:50, 13 октября 2012 (UTC) :****** В смысле про него статью создать и включить кредятник как раздел? [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:52, 13 октября 2012 (UTC) :******* Ага. Ну не может просто отсутствовать значимость у такой громкой команды, а как это показать, я не понимаю. Вообще-то нет, значимость же у команды, а не у Солдатова... --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 10:54, 13 октября 2012 (UTC) :******** Ну, вот и надо авторов показать. Всяких Миш-Решето и Лёх-Термитов.... :-))) Для значимости статьи хотя бы... Можно и Мироныча добавить. Ещё надо не забыть случаи подтасовки сведений. [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 10:56, 13 октября 2012 (UTC) == Заметки о восприятии воображаемых раличий == Ув. Tempus, вот на такие реплики советую просто не обращать внимания [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Тоталитарная_секта&diff=prev&oldid=49000359],[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Тоталитарная_секта&diff=49001027&oldid=49000847]. Я не припомню случая, чтобы участник за свои слова ответил. Если даже вы укажете, что в первом случае - [[Логическая уловка#Доказательство через то же самое|idem per idem]], а во-втором - просто [[Логическая уловка#Использование ложных и недоказанных аргументов, утверждений|заведомо некорректное бездоказательное утверждение]], участник вам «что-то ответит» и ничего, кроме раздутия объема обсуждения, не произойдет. Я несколько раз попался, потом начал уже принуждать к [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=47847069&oldid=47846989]->[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Оспаривание_административных_действий&diff=next&oldid=47846989]. Просто уже на 20 кб разбора невалида и уже стандартно переезжающая в ЭП, а дискуссия по существу, «основанная на духе добросовестного сотрудничества и поиске консенсуса» так и не началась, и с набуханием шансы все меньше. Потом эту дискуссию никому даже не показать - что вот, обсуждали и пришли к такому-то решению. --~~~~'
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node)
0
Unix-время изменения (timestamp)
1350324269