Журнал фильтра правок

'{ = == Суд == Спустя два дня после ареста [[7 апреля]] стало известно о первом судебном заседании, где Ануфиеву и Лыткину избирали меру пресечения и в итоге решили оставить в СИЗО до 6 июня. На этом заседании Ануфриев и Лыткин признали себя виновными, но сказали, что в тюрьму идти не хотят. Ануфриев даже собирался внести залог, хотя нужной суммы у него не было. Официально судебное следствие по делу длилось с 5 сентября 2012 года по 11 февраля 2013 года. В силу того, что больше полгода ушло на сбор доказательств, опрос свидетелй и следственные эксперименты, то только 12 августа 2012 года (спустя почти полтора года) Следственный Комитет передал дело убийц в Иркутский областной суд<ref>{{cite web|url=http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2012/08/d25096/|title=Дело иркутских "молоточников" передано в суд|author=|date=15 августа 2012|work=СОВА|publisher=|accessdate=2012-08-15|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6A2zVzw1z|archivedate=2012-08-20}}</ref>. 7 сентября началось рассмотрение дела, которое в итоге составило 49 томов<ref>{{cite web|url=http://www.aldana.ru/categ.php?id=258&text=41885&year=&mnth=|title=Началось рассмотрение дел|author=|date=7 сентября 2012|work=|publisher= ИА «ФедералПресс – Восточная Сибирь»|accessdate=2012-10-15|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BiEzlBJH|archivedate=2012-10-27}}</ref> (по другим данным — 46<ref name="РИТ"/> и 35<ref>{{cite web|url=http://www.irk.aif.ru/society/dontknow/1890|title=...Когда вынесут приговор?|author=|date=21 декабря 2012|work=|publisher=Аргументы и Факты|accessdate=2012-12-25|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6DBHAMr35|archivedate=2012-12-25}}</ref> томов), которые включали . Само судебное заседание было назначено на 5 сентября, но его перенесли на 10, так как один из подсудимых подал ходатайство о вступлении в дело ещё одного защитника и суд его удовлетворил, из-за чего интересы Ануфриева и Лыткина на суде представляли три адвоката<ref name="ПАР"/>. Заседание 10 сентября началось с оглашения обвинительного заключения, которое прокурор зачитывал три часа. Всего паре было предъявлено обвинение в шести убийствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ<ref name="РИТ">{{cite web|url=http://irkutskmedia.ru/news/irkutsk/19.09.2012/228781/v-irkutske-prohodyat-sudebnie-slushaniya-o-prestupleniyah-manyakov-quot-molotoch.html|title=В Иркутске проходят судебные слушания о преступлениях маньяков – "молоточников"|author=|date=19 сентября 2012|work=IrkutskMedia|publisher=|accessdate=2012-10-21|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BiF0HktW|archivedate=2012-10-27}}</ref>), восьми покушениях (ч. 3. ст. 30 УК РФ и ч. 2 ст. 105 УК РФ<ref name="РИТ"/>), трех грабежах (ч. 1,3 ст. 161 УК РФ<ref name="РИТ"/>) и глумлении над трупом (ч. 2 ст. 244 УК РФ<ref name="РИТ"/>)<ref name="ОРТ">{{cite web|url=http://www.aldana.ru/categ.php?id=258&text=41991&year=&mnth=|title=Сознались в убийствах, но не признали вину в экстремизм|author=|date=11 сентября 2012|work=|publisher=ИА «Байкал Инфо»|accessdate=2012-10-15|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BiF3DX6Y|archivedate=2012-10-27}}</ref>. Помимо убийств, паре было инкриминировано создание экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ<ref name="РИТ"/>)<ref>{{cite web|url=http://kp.ru/online/news/1184960|title=Молоточникам из Иркутска светит статья еще и за создание экстремистского сообщества|author=Людмила Колодежная|date=28 Июня 2012|work=|publisher=Комсомольская Правда|accessdate=2012-08-15|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6A2zTDd86|archivedate=2012-08-20}}</ref>. Отдельно Артёму Ануфриеву было предъявлено обвинение по 14 эпизодам в привлечении в преступную деятельность несовершеннолетнего (Лыткину на протяжении почти всех убийств было 17)<ref name="ПАР"/>. Ануфриев отказался признавать вину за привлечение, экстремизм, все покушения, грабежи и глумление над трупом, а из предъявленных ему шести обвинений в убийствах согласился только с двумя — с убийством Ольги Пирог и последней жертвы бомжующей женщины. Лыткин, напротив, отверг только вину в экстремизме<ref name="ОРТ"/>. На суде Ануфриев первое время вёл себя весьма цинично и тщательно конспектировал опросы свидетелей, чем вызвал их недовольство, но по ходу суда всё больше терял бодрость, несколько раз расплакался прямо в зале<ref>[http://irkutskmedia.ru/news/irkutsk/09.11.2012/238553/irkutskiy-molotochnik-rasplakalsya-v-sude-obschayas-s-materyu-ubitogo.html Иркутский "молоточник" расплакался в суде, общаясь с матерью убитого им шестиклассника. Все новости Иркутска, события и происшествия<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref name="ПРО">{{cite web|url=http://irkutskmedia.ru/news/irkutsk/16.10.2012/234118/manyak-molotochnik-iz-akademgorodka-pitalsya-pokonchit-s-soboy-segod.html|title=Маньяк–"молоточник" из Академгородка пытался покончить жизнь самоубийством сегодня|author=|date=16 октября 2012|work=IrkutskMedia|publisher=|accessdate=2012-10-21|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6BiF3p9iE|archivedate=2012-10-27}}</ref> и, наконец, начал давать путанные показания, пытаясь повесить все убийства на Лыткина и утверждая, что только присутствовал в момент убийства, но ничего не делал<ref name="ИРНЕ"/>. Показания Владимира (о том, что он знал о преступлениях, но молчал из-за опасения, что Ануфриев убьёт его) вызвали у Ануфриева негодование и он опроверг их всех, упомянув, что Владимир в своё время якобы убил кавказца, а заодно предлагал Артёму нанести увечья его девушке, когда был с ней в ссоре. Владимир в ответ признался, что на самом деле соврал про убийство, чтобы не упасть в глазах националистов (с его слов, на момент суда он уже отошёл от них<ref name="РЕНП"/>) и отрёкся от всех обвинений в адрес Ануфриева<ref name="РИН"/><ref name="РЕНП"/>. Лыткин же на протяжении всего суда выглядел отрешённым, вёл себя невыразительно<ref name="ПАР"/>, один раз, после 4-х часовой дачи показаний, у него разболелась голова (из-за чего допрос был перенесён на другой день)<ref name="ИРНЕ"/> и под конец он начал выдавать краткие ответы с множеством пауз<ref name="ПАРИТ"/>. 16 октября 2012 года Ануфриев прямо в суде нанёс себе режущие раны в боковую часть шеи и расцарапал живот, но не смог объяснить, зачем это сделал. Его адвокат Светлана Кукарева посчитала это результатом сильного эмоционального всплеска<ref name="ПРО"/>, который был вызван тем, что его мать в тот день впервые появилась в суде<ref name="РЕНП"/>. Сроки содержания «молотчников» под стражей всё время продлевались. 6 июня 2011 года их сроки были продлены до 6 октября<ref>{{cite web|url=http://kp.ru/online/news/907471/|title=Академовским маньякам продлили срок ареста до октября|author=Наталья Лыткина|date=6 июня 2011|work=|publisher=Комсомольская правда|accessdate=2011-10-10|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3WWQuS|archivedate=2012-08-16}}</ref> из-за необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы, но 5 октября стало известно, что их срок заключения был продлён ещё на два с половиной месяца<ref name="A">{{cite web|url=http://kp.ru/online/news/990955|title=«Молоточникам» из Академгородка продлили срок в СИЗО|author=Людмила Колодежная|date=5 октября 2011|work=|publisher=Комсомольская правда|accessdate=2011-10-10|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3ZIilo|archivedate=2012-08-16}}</ref>. 13 февраля 2013 года истёк их очередной срок содержания под стражей и, поскольку приговор в тот момент до сих пор ещё не был вынесен, адвокаты Ануфриева выступили с ходатайством, в котором попросили суд изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, а сам Ануфриев заявил, что опасности для общества в данный момент больше не представляет. Лыткин никаких ходатайств подавать не стал. Суд не согласился с доводами защиты и продлил обоим срок заключения под стражей до 13 мая<ref name="ПРАВ"/>. === Жалобы Ануфриева === 6 ноября он подал жалобу на оперативных сотрудников и следователей ОП-2 Академгородка, обвинив их в жестоком психологическом и физическом обращении во время ареста (с его слов, признания в убийствах он сделал под их давлением) и не менее жестоком обращении во время пребывания в камере (опять же с его слов, после проишествия 16 октября в камере временного содержания, в которой он находился в период перерывов в суде, конвоиры пристегнули его наручниками к решётке окна). Ануфриев так же подал жалобу на то, что не получает на руки материалы по его делу, и что 3 октября он (как он считает) по вине конвоиров оказался в одном отсеке спецавтомобиля с парой скинхедов (которые, будучи тоже арестоваными, проходили свидетелями по его делу), на которых не было наручников<ref>{{cite web|url=http://www.vsp.ru/social/2012/11/08/526961|title=Сбился с показаний. Подсудимый по делу «молоточников» заявил, что оговорил себя под пытками|author=Ангелина Саломатова|date=8 ноября 2012|work=|publisher=Восточно-Сибирская правда|accessdate=2012-12-11|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6CyWckiRr|archivedate=2012-12-17}}</ref>. Проведённая проверка по факту членовредительства не выявила никаких нарушений в действиях полиции: было установлено, что наручники применялись к Ануфриеву в соответствии с новым законодательством [[Федеральный закон «О полиции»|Закона «О полиции»]], и что в его личном деле не было никаких отметок о необходимости отдельного содержания от других заключённых<ref name="ПЕР">{{cite web|url=http://www.vsp.ru/social/2012/11/29/527491|title=Миллион для выжившей жертвы|author=Ангелина Саломатова|date=29 ноября 2012|work=|publisher=Восточно-Сибирская правда|accessdate=2012-12-11|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/6CyWfazKC|archivedate=2012-12-17}}</ref>. В начале декабря Ануфриеву на суде дали посмотреть видеозапись его показаний на следственном эксперименте, после чего судья спросил его, подтверждает ли он их, но Ануфриев опроверг свои слова относиельно убийства Романа Файзуллина (с его слов, он бы не смог попасть в убитого из пневматики даже с двух шагов), а затем опроверг все показания, что вообще когда-либо использовал нож. Ануфриев заявил, что он рассказывал всё это на следственном эксперименте, потому что так ему велел следователь. Когда судья спросил его, почему он об этом молчал, Ануфриев ответил, что у него нет права голоса, а его адвокат «как мебель в кабинете сидел». Тогда же он объявил, что переносил в камере СИЗО побои и унижения со стороны сокамерников, а когда решил поменять адвоката, ему сказали, что делать это не стоит, так как «адвокаты вытягивают деньги» и всё равно ему грозит пожизненное заключение<ref name="ПРА"/>. Так же он заявил, что в протоколе проверки показаний на месте, прошедшей 11 апреля (по другой версии — 4 апреля<ref name="КАНР"/>) 2011 года, стоит подпись, сделанная от его имени другим лицом. По ходатайству государственного обвинителя была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручили Иркутской лаборатории судебной экспертизы. Это стало одной из причин затяжки судебного следствия<ref name="ПРАВ"/>. Экспертиза признала, что подпись Ануфриева является подлинной, что вызвало кучу возражений со стороны последнего, который продолжил настаивать, что подписи в протоколах поставлены не им<ref name="КАНР"/>. == Резонанс == «Дело Ануфриева-Лыткина» вызвало большой резонанс и получило огласку за рубежом<ref>[http://avtonom.org/node/15469 Detainees in the case of serial murders in Irkutsk were neo-Nazis]</ref><ref>[http://forum.goregrish.com/threads/kids-find-and-a-dead-body-and.12823/ Kids find and a dead body and…………]</ref>. 27 апреля 2011 года состоялся выпуск передачи [[Пусть говорят (ток-шоу)|«Пусть говорят: Кадры решают всё»]]. 14 мая в эфир вышла программа [[Профессия — репортёр (телепередача)|«Профессия — репортёр: Маменькины сынки»]]. В апреле на сайте «ВКонтакте» появилась группа «Помощь Артёму Ануфриеву», которая позже была заблокирована администрацией сайта. Позже ещё несколько — «Артёма Ануфриева — в президенты России», «Артём Ануфриев и Никита Лыткин — герои», «Никита Лыткин — Герой всея руССи», «Артём Ануфриев и Никита Лыткин — герои (Мы вернулись!).<ref>[http://kp.ru/daily/25712.4/911819/ Маньяки из иркутского Академгородка снова бросают вызов человечеству?]</ref>» [[8 мая]] [[2011 год]]а бабушка Никиты Лыткина Ирина Алексеевна Антипова опубликовала в Интернете открытое письмо, в котором она обвинила во всём чрезмерное количество насилия в СМИ<ref>{{cite web|url=http://kp.ru/daily/25683/841972/|title=Бабушка 18-летнего серийного убийцы: «Судить надо тех, кто насаждает жестокость в Интернете…»|author=Наталья Лыткина|date=11 мая 2011|work=|publisher=Комсомольская правда|accessdate=2011-10-22|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3brIDB|archivedate=2012-08-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://kp.ru/daily/25682/841544/|title=Бабушка маньяка из Академгородка: «Он поддался влиянию сатанистов…»|author=Елена Болгова|date=10 мая 2011|work=|publisher=Комсомольская правда|accessdate=2011-10-22|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3eXA1z|archivedate=2012-08-16}}</ref>. 9 июня Ануфриев по собственному желанию записал видеообращение, где он принёс извинения потерпевшим и советовал родителям следить за своими детьми, чтобы в дальнейшем избежать подобных преступлений<ref>{{cite web|url=http://kp.ru/daily/25700.4/902110/|title=Откровения маньяка, нападавшего на людей в Академгородке: «Свой страшный путь я начал с общения с националистами»|author=Наталья Ко|date=9 июня 2011|work=|publisher=Комсомольская правда|accessdate=2011-10-22|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3hBaPq|archivedate=2012-08-16}}</ref><ref>{{cite web|url=http://lifenews.ru/news/60796|title=Медик-маньяк молит своих жертв о прощении|author=Никита Могутин|date=9 июня 2011|work=Life News Online|publisher=|accessdate=2011-10-22|lang=ru|archiveurl=http://www.webcitation.org/69x3k0sAW|archivedate=2012-08-16}}</ref>. Однако, вплоть до суда он несколько раз менял показания относительно своих мотивов<ref name="РИТ"/>. [[24 декабря]] [[2011 год]]а история была показана в программе «Честный детектив»<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=VKg-5h48leM "Честный детектив". Анонс от 24.12.11]</ref>. [[20 января]] [[2012 год]]а было опубликовано интервью с семьёй Лыткина<ref name="dghg" />. В ноябре 2012 года выжившая Екатерина Карпова предъявила «Молоточникам» иск на 1 миллион рублей<ref name="ПЕР"/>. Тогда же Лыткин, находясь в заключении, прислал в «''Восточно-Сибирскую правду''» объяснительное письмо, с полным раскаянием и окончательны признанием и своей вины, и что именно знакомство с Ануфриевым «стало началом его конца»<ref name="GHE"/>. Затем иск предъявили ещё двое — тоже одна из выживших жертв, которая оценила ущерб в 800 тысяч рублей, и сын последней жертвы, который тоже оценил ущерб в 1 миллион рублей<ref name="КАНР"/>. == Подражатели == В «Иркутском репортёре» 2 июля 2011 года появилась статья, в которой рассказывалось, как вечером 26 июня в дежурную части ОМ-2 в районе Университетский обратился 30-летний Галсан, у которого была бурятская внешность, хотя сам он не был урождённым бурятом. У него было окровавлено лицо, и он сказал, что подвергся нападению двух парней, когда защищал от них своего друга, к которому они приставали с неизвестными намерениями. Один из них был вооружён молотком, а другой — ножом. Ему чудом удалось от них отбиться. 27 июня было возбуждено уголовное дело по статье 111 по факту нанесения тяжких телесных повреждений, и в тот же день благодаря показаниям пострадавшего патрульно-постовой службой были арестованы 32-летний Олег и его племянник 22-летний Игорь, которые работали укладчиками-упаковщиками на местном опытном заводе. Их полные имена неизвестны, но, согласно «Иркутскому репортёру», их фамилия начинается на Д. Во время транспортировки в ОМ-2 патрулю по рации передали сообщение, что в полицию поступил анонимный звонок о готовящемся взрыве одного дома, из-за чего патруль вынужден был изменить маршрут. Как выяснилось, данный дом стоял по соседству с домом, в котором жил Олег, а пока патруль обыскивал дом, телефонный номер был найден в базе данных, и выяснилось, что звонил сам Олег. На допросе оба признались, что стычка с друзьями Галсана у них случилась из-за опьянения, а когда тот пришёл на подмогу с ещё несколькими друзьями, то решили не сдаваться и сходили домой за оружием. Молоток и нож они выбрали лишь потому, что это было первое, что им попалось под руку. Поскольку оба были пьяны, то на следующий день почти не помнили о том, что случилось. Звонок о ложном минировании Олег объяснил тем, что в составе патруля, который их задержал, было трое бурят, и он с племянником решил, что они будут им мстить за Галсана, и поэтому решил их отвлечь, чтобы потом попытаться сдаться «своим». Обоим предъявлены обвинения по 111-й статье, а Олегу ещё и по 207-й за заведомо ложное сообщение о подготовке террористического акта. Хотя в последнем поступке он не раскаивается, учитывая положительные характеристики, чистосердечное признание и отсутствие судимостей, «лжемолоточники», скорее всего, отделаются условным наказанием<ref>[http://www.vsp.ru/social/2011/07/02/513514 Возвращение «академовских молоточников»]</ref>. == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == === Телевидение === * [http://pust-govorjat.ru/pust-govoryat-smotret-online/pust-govoryat-kadry-reshayut-vse.html Пусть говорят: Кадры решают все] * [http://www.youtube.com/watch?v=ke7F5Pn1gLo Профессия репортер. Маменькины сынки] * [http://www.youtube.com/watch?v=aOk-al7st9A Честный детектив. Видео для закрытого показа] == См. также == * [[Днепропетровские маньяки]] [[Категория:Ныне живущие]] [[Категория:Российские серийные убийцы]]'