Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext) | '{{Архив|2011|Январь — июнь 2012|Июль — декабрь 2012}}
{{Отвечу Вам здесь}}
{{новые снизу|nodate=1|link=}}
== [[Шнейдер, Евгений Михайлович]] ==
Здравствуйте! Вы переименовали страницу [[Шнейдер, Евгений]] в [[Шнейдер, Евгений Михайлович]]. На отчестве в статье стоит запрос источника. Оно было добавлено анонимом без всяких комментариев всего за день до переименования; не уверен, что это достаточное основание. С наилучшими и с наступающим, [[User:DmitTrix|DmitTrix]] 20:48, 31 декабря 2012 (UTC)
* Здравствуйте! См. источник («Киноведческие записки») в обсуждении на КУ. [[User:91i79|91.79]] 11:20, 1 января 2013 (UTC)
== С [[Новый год|Новым годом]]! ==
Всего Вам [[доброта|доброго]] в Новом году.) [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 03:41, 1 января 2013 (UTC)
* Спасибо! И Вам удачи и избранных статей. [[User:91i79|91.79]] 11:24, 1 января 2013 (UTC)
== [[Галицкий протокол]] ==
Пожалуйста, удалите редирект. Статью я перенёс в ЛП. Скоро её удалят. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:18, 11 января 2013 (UTC)
: Что-то я не понял смысла ваших действий. Вы же в обсуждении сами ратовали за удаление статьи. Зачем надо было переносить ее в свое личное пространство? <small>P.S. Когда выносите на удаление ненужный редирект, не убирайте, пожалуйста, из него строчку "#REDIRECT". Иначе чтобы посмотреть, куда он вел, надо лезть в историю. </small>--[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 17:26, 11 января 2013 (UTC)
:: Думал — уже никогда не удалят. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:40, 11 января 2013 (UTC)
::: Все равно ничего не понял. Поясните, пожалуйста, подробнее. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 17:44, 11 января 2013 (UTC)
::: Да, я тоже. Если считаете статью безнадёжной и хотите форсировать её удаление, это можно понять. Но в личное пространство переносят, чтобы иметь возможность доработать, если это в принципе возможно. И шаблон КБУ при этом не вешают. (По теме статьи не знаю, что сказать, совсем не занимался этой историей.) [[User:91i79|91.79]] 17:50, 11 января 2013 (UTC)
:::: Да, я хочу, чтобы её быстрее удалили — поэтому перенёс в ЛП и поставил шаблон {{tl|db-owner}}. Надеясь, теперь всё понятно??? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:53, 11 января 2013 (UTC)
::::: Ну, а мне чего-то жалко её стало. Статья, конечно, пока несовершенная, но протоколец-то был, только советские источники называют его «галицийским»: [http://books.google.ru/books?id=Hto7AAAAMAAJ&q=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&dq=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&hl=ru 1], [http://books.google.ru/books?id=gqsxAQAAIAAJ&q=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&dq=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&hl=ru 2]. [[User:91i79|91.79]] 18:08, 11 января 2013 (UTC)
:::::: Всё возвратил обратно. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:32, 11 января 2013 (UTC)
== Об ученых Республики Саха ==
Доброго времени! Помнится Вы писали в проекте поддержки начинающих разделов о том, что заинтересовались Биобиблиографическим справочником об ученых ИГИиПМНС, г. Якутск. Сегодня наш марафон завершен, должен подвести итоги.--[[User:HalanTul|Павлов Николай Н.]] 22:37, 14 января 2013 (UTC)
* Доброе утро (у Вас уже настало)! Руки пока не дошли, увы: были каникулы, и единственный в семье компьютер в основном оккупировал ребёнок. Но независимо от марафонов эта тема у меня в планах, материал там богатый. Ещё раз спасибо за источник! [[User:91i79|91.79]] 23:47, 14 января 2013 (UTC)
== [[Лазарев Василий Иванович]] ==
Добрый вечер. В названии этой статьи я пропустил запятую после фамилии. Как исправить не знаю. Прошу Вашей помощи. [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 20:33, 15 января 2013 (UTC)
* Добрый! Да переименовать её просто (сделано). [[User:91i79|91.79]] 21:39, 15 января 2013 (UTC)
** Спасибо. [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 03:33, 16 января 2013 (UTC)
*** Там ещё какая-то мелочь по оформлению была, но меня смутило место рождения, посмотрите: деревни-то, похоже, уже нет, но разные названия в карточке и тексте без объяснения вызывают удивление. [[User:91i79|91.79]] 03:43, 16 января 2013 (UTC)
**** Разные названия деревушки ( она сейчас объединена) в статье — это моя ошибка, исправил. Работал над статьёй засыпая, а надо было на утро оставить. Времени не хватает((. С уважением [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 04:45, 16 января 2013 (UTC)
== Предупреждение ==
На примере статьи [[Главное здание комплекса Адмиралтейской конторы]] я вижу, что вы вновь взялись выгораживать выявленное мной копивио. Можете поискать в гугле фразу "поистине грандиозным судостроительным предприятием тех лет, оно вобрало в себя все технические новшества и достижения" - и все станет на свои места. Композитное копивио тоже копивио. Убирать оповещающие об этом плашки недостойно. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 06:29, 16 января 2013 (UTC)
* Вы поняли хоть, что написали? Зачем её искать, если эту цитату вы же и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&diff=48420907&oldid=48412899 удалили] из статьи ещё в сентябре (впрочем, можно было этого не делать, ибо закавыченный текст с указанным источником ничего не нарушает). [[User:91i79|91.79]] 06:57, 16 января 2013 (UTC)
== Нужен итог ==
Уважаемый коллега! Если Вас не затруднит, закройте, пожалуйста, [[Википедия:К удалению/27 июля 2012#LoCo|обсуждение]]. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 04:22, 17 января 2013 (UTC)
* Угу, протестующих не наблюдалось. Объединённая, конечно, нуждается в доработке. [[User:91i79|91.79]] 04:53, 17 января 2013 (UTC)
:* Благодарю за итог. Хотя он был очевиден, на КУ, насколько я понимаю, подводить итоги могут только админы и ПИ. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 06:15, 17 января 2013 (UTC)
::* Да не за что. В данном случае формальное закрытие номинации. [[User:91i79|91.79]] 06:19, 17 января 2013 (UTC)
== [[Саттар, Якуп]] ==
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста неправильный редирект на страницу [[Сатар, Якуп]]. Просто при создании статьи два раза написал одну и ту же букву. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:20, 18 января 2013 (UTC)
* Добрый день! Есть, только [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%80,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%BF ссылки остались], насчёт проектов как хотите, а в ОП стоит исправить. [[User:91i79|91.79]] 09:28, 18 января 2013 (UTC)
** Удалите, пожалуйста, ещё один неверный редирект [[Якуп Саттар]]. А ссылки постарался все исправить. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:35, 18 января 2013 (UTC)
== По поводу неэтичной реплики ==
Добрый день. Вот это вот с вашей стороны шибко нехорошо [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F19_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2013&diff=51761386&oldid=51761166]. Я позволил себе скрыть последние два слова. Если станете возражать действием, попрошу оценить кого-либо ещё.[[Участник:Longbowman|Longbowman]] 08:42, 19 января 2013 (UTC)
* Добрый. Я не против, выглядит даже эффектнее ;) [[User:91i79|91.79]] 09:05, 19 января 2013 (UTC)
== [[Шаблон:Portugal-hist-stub]] ==
Здравствуйте! Создал шаблон, но он наверно останется неиспользуемым. Вы можете, пожалуйста, удалить его? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 20:13, 19 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Уже удалили. Однако хотел бы сказать: строго говоря, ПИ не имеют права удалять страницы по О5 (т.е. запросу автора). Кроме того, его невостребованность мнимая: разумеется, по истории Португалии есть незавершённые статьи (и Вы совершенно логично создали и категорию, в которую шаблон будет статьи адресовать, сейчас она пустует). Также вызывает удивление [[:Категория:Незавершённые статьи о людях по странам|отсутствие категории]] (и соответствующего шаблона) незавершённых статей о португальцах, есть лишь частная для португальских футболистов. [[User:91i79|91.79]] 08:59, 20 января 2013 (UTC)
** Кто такие ПИ? Патрулирующие? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:10, 20 января 2013 (UTC)
*** [[ВП:ПИ|Подводящие итоги]]. [[User:91i79|91.79]] 09:14, 20 января 2013 (UTC)
== Галанчожский и Чеберлоевский районы ==
Здравствуйте 91i79. Прошедшем году восстановлены два района Галанчожский и Чеберлоевский их нет на карте Чечни возможно границы будут новые. Вам случайно не попадались в сите карты Чечено-Ингушетии с этими районами? -- <font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font><sup><font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font></sup> 20:51, 20 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не попадались (но я их и не искал), теперь тоже поищу. [[User:91i79|91.79]] 20:59, 20 января 2013 (UTC)
::Спасибо большое. В скорее всего границы будут прежними за исключением границы с Ингушетии если найдем то сделаю их по старой карте а когда появится новая карта то можно просто уточнить. -- <font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font><sup><font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font></sup> 21:12, 20 января 2013 (UTC)
== Категория: Карельские писатели ==
Добрый день. Целесообразно, на мой взгляд, для исключения возможных разночтений, переименовать в Категорию: Писатели на карельском языке. ( Учитывая, что существует Категория: Писатели Карелии). С уважением, [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 11:55, 23 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте! [[Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2011#Категория:ххх писатели, Категория:ххх поэты, Категория:ххх литература, Категория:ххх драматурги|Обсуждение]] этого класса категорий (категории поэтов тоже касается) длится более года и пока не закончено. И хотя некоторые категории были заменены (см. [[:Категория:Писатели по языкам]]), лучше их пока не трогать, а комплектовать как есть. Когда обсуждение завершится, бот разом всё заменит. [[User:91i79|91.79]] 23:13, 23 января 2013 (UTC)
== Вопросы по статье ==
Здравствуйте)
Извините за беспокойство, если не по теме... Мне посоветовал обратиться к вам участник {{u|Advisor}} .
Создаю вторую статью в жизни, но ее номинировали КУ( Очень хочу ее спасти. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%BF
В обсуждениях веду активное участие, но судя по всему, с итогом ко мне никто не торопится(
Может быть вы сможете мне помочь? --[[User:Lee25|Lee25]] 21:01, 25 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не знаю, почему коллега посоветовал меня: я, конечно, всегда готов помочь, если это в моих силах, но решительно ничего не понимаю в фотографии. Статью я смотрел сразу и не нашёл там показанного соответствия [[ВП:КЗДИ]], не вижу и сейчас. К тому же наиболее важные ссылки почему-то не открываются. Вы пишете: «''Отличительной особенностью его работ является игра со светотеневым рисунком и художественная постановка.''» Кто это сказал, вы? А должен был сказать именитый искусствовед. Про то, что он представитель постмодернизма, тоже, кроме выставочного пресс-релиза, ничего. Чтобы статья непременно осталась, там должно быть что-то вроде: Катрин Лерой в своих записках отмечала, что всегда восхищалась фотографиями Ришапа (цитата, ссылка на Гардиан), Энни Лейбовиц училась фотокомпозиции по видеозаписям его мастер-классов (интервью, ссылка на Нью-Йорк Таймс). На худой конец — Ольга Свиблова несколько лет добивается права провести персональную выставку Ильи в стенах МДФ и издать его альбом (статья в Известиях). Пока этого нет, собирайте всякое лыко, может, наберётся. Извините, если обманул ваши ожидания. [[User:91i79|91.79]] 22:02, 25 января 2013 (UTC)
== Прошу по возможности высказать мнение ==
Уважаемый коллега, прошу по возможности высказать мнение на [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#TheJurist]]. <font style="color:green">« Александр aka [[Участник:TheJurist|TheJurist]] »</font> 17:49, 26 января 2013 (UTC)
== [[Османское вторжение на Балеарские острова]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:53, 26 января 2013 (UTC)
* Добрый день! Пока я примеривался и прикидывал, где бы что почитать по этой теме (совершенно мне незнакомой), Томас уже сделал. Насчёт названия: если вторжение было не единственным, то, возможно, год понадобится добавить? [[User:91i79|91.79]] 14:56, 27 января 2013 (UTC)
** Может и стоит. Но, в принципе я думаю не нужно. Ведь если будет статья о вторжении 1501 года (не знаю, буду ли создавать), то напишут [[Османское вторжение на Балеарские острова (1501)]]. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 16:20, 27 января 2013 (UTC)
== [[Юго-Западно-Африканская кампания]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. Пока что работаю над статьёй: источники будут. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:05, 28 января 2013 (UTC)
== Икона ==
Имею именную княжескую [[Икону]] 11 века содержащую [[Генеалогию]] и [[Хронологию]] которая на данный момент [[проанализированна]] и может внести значительные поправки как в энциклопедии так и в сомнительной истории данного периода. Напишите что Вы об этом думаете.............
В случае интереса мог бы поделиться имеющейся информацией. Время у меня ограниченно
````
== ? ==
В Вашей правильной системе я впервый раз, сильно много требований и норматированных установок, будет наверно правильно выйти из Википедии. Жаль что не дождался ответа ````
----
До скорого ----
== CПАСИБО ==
........так и поступлю. С огромным Уважением понимающим
== [[Никонов, Константин Петрович]] ==
Здравствуйте я уже к вам обращался вы редактировали мои статьи из книги Фреймана. Я автор этой статьи текст взял из дореволюционной книги Золотая книга Российской империи. Не могли бы вы совместно с Ильей Мухином добавить награды которыми он был награжден дописать статью и по возможности загрузить его [http://foto.mail.ru/mail/wolf190.85/15083/31865.html фото] в статью. Заранее благодарен.
* Здравствуйте. Картинки я не загружаю (но эту фотографию грузить можно, только с аккуратным оформлением лицензии и ссылкой на книгу Орловского 1912 года, откуда она взята). Про награды, конечно, нашёл, но у меня нет АИ для них (не могу же давать ссылку на форум). Не придумал ничего лучшего, как немного дополнить обязательной информацией и отправить на КУЛ. Адмирал (он, оказывается, полный адмирал, правда, уже в отставке), конечно, значим безусловно. Однако имейте в виду на всякий случай, что эта «Золотая книга» — по-видимому, предшественница современных пафосных изданий с подобными названиями, она содержит, кроме значимых персон, биографии каких-то гласных Петербургской городской думы и прочих благотворителей со значимостью, близкой к нулю. [[User:91i79|91.79]] 11:12, 1 февраля 2013 (UTC)
--[[Special:Contributions/95.153.174.225|95.153.174.225]] 15:19, 11 февраля 2013 (UTC)Здравствуйте это опять я. Я создал статью [[Вальронд, Константин Ростиславович]]. Значимость есть упоминается в современных энциклопедических словарях. Не могли бы вы дополнить статью.
== [[Битва при Танге]] ==
Здравствуйте! Пожалуйста, отпатрулируйте статью для моей работы над ней. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 14:13, 1 февраля 2013 (UTC)
* Отпатрулируйте ещё раз, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:27, 1 февраля 2013 (UTC)
** Там сейчас нет разрыва в патрулировании статьи, это какие-то обновлённые шаблоны дают эффект с верхней строчкой и ссылкой на якобы стабильную версию. [[User:91i79|91.79]] 17:34, 1 февраля 2013 (UTC)
*** Понятно. Извините. Спасибо! [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:05, 1 февраля 2013 (UTC)
== [[Британская оккупация Фарерских островов (1940—1945)]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте статью, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 10:49, 2 февраля 2013 (UTC)
== [[Старшая Речь]] ==
А где Вы нашли книжку Рушковского? --[[User:Ghuron|Ghuron]] 08:47, 3 февраля 2013 (UTC)
* В гуглобуксе фрагментами. Теоретически может и на каких-нибудь польских ресурсах оказаться, он, оказывается, известный филолог, автор нескольких книг. [[User:91i79|91.79]] 08:52, 3 февраля 2013 (UTC)
== [[Мамлюкский султанат]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:34, 3 февраля 2013 (UTC)
* Добрый вечер! {{Сделано}}. [[User:91i79|91.79]] 15:45, 3 февраля 2013 (UTC)
== [[Авиационный корпус «Тунис»]] и [[Государство Дамаск]] ==
Добрый вечер! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 13:59, 4 февраля 2013 (UTC)
* Привет! Дамаск с оговоркой, что стоило бы уточнить детали и поискать ещё источники: чего достаточно для англоязычных, для нашей суперкачественной энциклопедии может оказаться мало. Но странно, что у французов такая убогая статья. [[User:91i79|91.79]] 14:43, 4 февраля 2013 (UTC)
** Спасла турецкая статья. Источники добавил. Думаю, для стаба нормально. Дооформил. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:00, 4 февраля 2013 (UTC)
== [[Германо-корейский договор]] и [[Анкарский договор]] ==
Здравствуйте! Аноним добавил категории и поправил оформление. Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:28, 5 февраля 2013 (UTC)
: В смысле? Не понял Вашего замечания про Грецию. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:55, 5 февраля 2013 (UTC)
:: Договор между Турцией и Францией. Западная Анатолия, которая должна была отойти Греции по Cеврскому договору, даже не соприкасается с французской зоной влияния. Поэтому Греция выглядит там случайной. Т.е. либо описывать все положения Севрского договора (но зачем, если о нём есть статья и ссылка на неё стоит), либо только те, которые касаются непосредственно французско-турецких отношений и важны для понимания, что такое Анкарский договор. [[User:91i79|91.79]] 16:03, 5 февраля 2013 (UTC)
::: Убрал. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:55, 5 февраля 2013 (UTC)
== [[Республика Верхняя Вольта]] ==
Отпатрулируйте, пожалуйста, стать. И подведите итог объединения. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:31, 5 февраля 2013 (UTC)
* Это уж завтра, если будет возможность. Там не только объединение, но и переименование, всё это лучше в совокупности. Воюете зря, этой информации нет в общей статье (но характерно, что у французов не только про эти два года, но прямо до переименования). [[User:91i79|91.79]] 20:32, 5 февраля 2013 (UTC)
** Вы случайно не забыли о том, что я Вас просил? Или времени нет? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:23, 7 февраля 2013 (UTC)
*** Не забыл. Времени нет, да. Там надо комплексно разбираться, два зависших обсуждения. Вы, как я понял, за редирект на общую статью о стране? Оно бы и логично, если она одна такая, а если будут статьи о других исторических периодах? Тогда вполне может быть и отдельная о двухлетнем переходном этапе. Чтобы там определиться, надо всё вокруг прочитать. [[User:91i79|91.79]] 10:37, 7 февраля 2013 (UTC)
== [[Осада Малакки (1568)]] ==
Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:32, 7 февраля 2013 (UTC)
* Вроде в первом приближении нормально. Хотя ничего не сказано про Леониса Перейру, и про Джохор стоит пояснить (они в самом деле были союзниками португальцев? я не разбирался). [[User:91i79|91.79]] 20:09, 7 февраля 2013 (UTC)
** Дополнил из EnWiki. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:40, 8 февраля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К удалению/9 февраля 2013#Хоумстак]] ==
Коллега, я позволил себе оспорить Ваш итог. Всё же претензии к статье вполне конкретны и не сводятся к «недовольству», а отправлять участника оспаривать итог, подведённый аж месяц назад в дне, который при нормальном режиме работы должен был быть закрыт три месяца назад — это немного слишком, всё-таки оспаривание подразумевает дискуссию, а кому придёт в голову лезть дискутировать в поросшую мхом номинацию? [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 17:14, 9 февраля 2013 (UTC)
* Некоторые поросшие мхом номинации ещё как дискутабельны, мы это знаем оба. Итог носил скорее процедурный характер, претензии, как и в прошлой номинации, сводятся к показу значимости, которая там есть (а ненейтральность, упомянутая в тексте второй номинации, — если некритична, то не предмет рассмотрения на КУ). Но оспорили так оспорили, возражать не буду, глядишь, пойдёт на пользу статье. [[User:91i79|91.79]] 18:57, 9 февраля 2013 (UTC)
== [[Кпалиме]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:36, 9 февраля 2013 (UTC)
* Добрый день! Помимо прочего, переименовал (хотя стоит удостовериться и по современным картам, у меня достаточно старые). Может, стоит добавить небольшой раздел «История»? А то без него непонятно, почему там то немцы, то французы. [[User:91i79|91.79]] 09:17, 10 февраля 2013 (UTC)
** Благодаря статье в FrWiki нашёл сайт города. Добавил. Дописал. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:51, 11 февраля 2013 (UTC)
== [[:Категория:Жертвы Красного террора]] ==
Добрый день! Эта категория, оказывается, удалена. Где можно прочитать дискуссию об удалении? С уважением, [[User:Hunu|Hunu]] 19:00, 10 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Не факт, что была дискуссия, категория удалена как пустая. Может, переформирована в какую-то другую. Попробуйте спросить у администратора, её удалившего. Правда, он под новый год заявил об уходе из проекта. [[User:91i79|91.79]] 19:22, 10 февраля 2013 (UTC)
* Впрочем, нет, она сознательно расформирована. Обсуждение было [[Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/Посредничество по содержанию статей/Архив/2012#Категории «Жертвы белого террора» и «Жертвы красного террора»|тут]]. [[User:91i79|91.79]] 19:35, 10 февраля 2013 (UTC)
:::Добрый вечер! Простите мою Вики-неграмотность. Но любопытно узнать, какова процедура выбора посредников и они - открытые или тайные?? Я тут уезжал на несколько недель отстал от событий...[[User:Hunu|Hunu]] 20:41, 11 февраля 2013 (UTC)
:::: Открытые. См. [[Википедия:Посредничество]]. [[User:91i79|91.79]] 22:24, 11 февраля 2013 (UTC)
== [[Друкар, Александр Петрович]] ==
Я тут попытался создать статью [[Друкар, Александр Петрович]]. И возникла интересная табличка:
3:03, 23 декабря 2009 (обсуждение | вклад) удалил страницу Друкар, Александр Петрович (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: Друкарь Александр Петрович родился в 1878 году, умер в 1953 году в городе �). Значимость очевидна, так как Друкарь, он же Друкар, был депутатом Гос. Думы 2-го созыва от Ферганской области. Та заготовка, которую стерли, представляет большую ценность, так как дата жизни этой персоны не была известна. Нельзя ли вытащить ее из архива. Заранее спасибо [[User:Hunu|Hunu]] 20:41, 11 февраля 2013 (UTC)
* Значимость, конечно, очевидна. Но если в той заготовке не было источника на год смерти, то это ничего не даст. Попробуйте обратиться к удалившему её [[Участник:CodeMonk|администратору]], объяснив ситуацию (у меня нет прав восстанавливать удалённые страницы). Если заготовка пока не тянет на статью (иначе её вряд ли удалили бы), можно временно восстановить её не в основное, а в ваше личное пространство. [[User:91i79|91.79]] 22:20, 11 февраля 2013 (UTC)
* Спасибо. [[User:Hunu|Hunu]] 06:17, 12 февраля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К удалению/1 февраля 2013#Тайны старого отеля|Тайны старого отеля]] ==
Добрый день! Не могли бы Вы посмотреть статью после её дополнения? По-моему, можно оставить.--[[User:Mieczeslaw|Mieczeslaw]] 13:47, 12 февраля 2013 (UTC)
== [[Османская империя]], [[Государство Дамаск]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:32, 12 февраля 2013 (UTC)
== Лоран Ламот ==
* Добрый день! Внёс изменения в статью. Ознакомтесь. За ранее благодарен. [[User:Vqchko|Vqchko]] 17:16, 14 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте, два месяца Вы не реагируете на моё обращение. Значит согласны с моими правками убираю Ваши замечания. За ранее благодарен. [[User:Vqchko|Vqchko]] 15:09, 18 апреля 2013 (UTC)
== БАСФ и ПЦИ ==
Здравствуйте!
Дополнил тему
BASF
Работаю с продукцией этой компании, информация известна из внутренних источников и дополнительно дал ссылку на сайт БАСФа.
Создал тему
PCI (Poly-Chemie-Ingenieurgesellschaft)
т.к. по абревиатуре выпадали ссылки на другие значения.
Информация так же из внутренних источников и сайта БАСФ.
Посмотрите, пожалуйста, нельзя ли вернуть? [[User:Derzila|Derzila]] 07:56, 17 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не думаю, что у одной из многих производственных линеек известной фирмы есть самостоятельная [[ВП:ОКЗ|значимость]]. Ссылки же на сайт концерна могут подтверждать какую-то информацию, но не являются независимыми (а критерии значимости требуют независимых). Если же говорить о PCI как подразделении BASF, то опять же нужны хорошие источники, на основе рекламной баллады про инженера Штрейле и бизнесмена Шульца статью не написать. [[User:91i79|91.79]] 08:47, 17 февраля 2013 (UTC)
== [[Ломе]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 10:35, 17 февраля 2013 (UTC)
* Добрый день! Сделано, но как-то мало пока о самом городе: админделение (не только столица, но и центр [[Приморская область (Того)|области]], университет, морской порт, наверняка аэропорт, да много чего там есть. С какого момента он называется Ломе, неясно (вставил там про Бей-Бич). В дефиниции французский вместо немецкого, поскольку государственный язык Того. Климатическую таблицу (я их вообще терпеть не могу, если честно) хорошо бы сузить или сместить ниже. Это в общем мелочи, но у статьи покамест статус стаба, всё нормально. [[User:91i79|91.79]] 11:03, 17 февраля 2013 (UTC)
** Статья мной переведена из DeWiki. Закончу [[Force Publique]], допишу. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 12:02, 17 февраля 2013 (UTC)
== [[Кузнецов, Алексей Тимофеевич]] vs [[Кузнецов, Алексей Федотович]] ==
Добрый день! Вот посмотрите, пожалуйста. Нужен Ваш совет. В ВП есть статья о [[Кузнецов, Алексей Тимофеевич|Кузнецове, Алексее Тимофеевиче]], где утверждается, что он и депутат Государственной Думы [[Кузнецов, Алексей Федотович]] одно лицо. Вернее ошибка (или вариант отчества) никак не обсуждаются. В АИ указаний на буйную жизнь Кузнецова после ухода из думы я не нашел [http://www.tez-rus.net/ViewGood30832.html]. Источники, на которые ссылается статья, где речь идет о Тимофеевиче, как бывшем депутате, на мой взгляд АИ назвать нельзя. Отчества разные, годы рождения тоже различаются. Как быть? [[User:Hunu|Hunu]] 14:58, 19 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Он явно Федотович, 1878 года рождения. Похоже, это ошибка Лурье, воспроизведённая в АИ (поскольку «НЛО» всё ж АИ, это можно упомянуть в сноске; между прочим, там Трепов цитируется в пересказе Шабловской, из письма, подавать это как прямую цитату никак нельзя). Тем не менее это действительно одно лицо, и вообще история достаточно известная. Вот как бы поступил: переименовал бы, переписал бы на основе АИ (росспэновского издания) с упоминанием в сносках альтернативных года рождения и отчества (по Лурье, со ссылкой на «НЛО»), сократил бы все красоты изложения, оставив лишь фактологию (поскольку на красоты есть лишь публикация в газете «Криминал», явно не самостоятельная, а пересказывающая телефильм Лурье 2003 года). Есть, кстати, источник, где второе отчество (Тимофеевич) [http://www.litmir.net/br/?b=149246&p=83 приводится в скобках], причём автор книги, [[Кузнецов, Сергей Олегович (историк)|однофамилец нашего героя]] — доктор исторических наук. Однако в остальном он излагает историю по Лурье. Зато на эту книгу (''Кузнецов С. Строгоновы. 500 лет рода. Выше только цари. — М.: Центрполиграф, 2012. — ISBN 978-5-227-03730-5'') можно по крайней мере сослаться. И Сергей Кузнецов называет первоисточник: публикацию в [[Новое время (газета)|«Новом времени»]] от 5 ноября 1912 года под названием «От парламента до ночлежного дома». Учитывая, что ход судебного процесса подробно освещался в [[Речь (газета)|«Речи»]] и наверняка в других достаточно солидных изданиях, можно было бы попытаться написать и на основе досоветских источников, но это потребует работы с газетными подшивками и т. д. Мне сейчас ездить в Химки ну совсем недосуг. [[User:91i79|91.79]] 23:34, 19 февраля 2013 (UTC)
** Спасибо! А где запросы на переименование? Я с этим как-то еще не освоился. [[User:Hunu|Hunu]] 05:19, 20 февраля 2013 (UTC)
*** Спасибо за переименование! Медленно запрягаю... Только нашел куда помещать запрос... [[User:Hunu|Hunu]] 12:34, 20 февраля 2013 (UTC)
**** [[ВП:КПМ]] — это если есть сомнения или имеются активные противники переименования. В явных случаях можно переименовывать сразу, что я и сделал. Редирект со старого на всякий случай оставил. Текст не трогал. [[User:91i79|91.79]] 12:40, 20 февраля 2013 (UTC)
== [[Итальянская оккупация Франции в период Второй мировой войны]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:44, 19 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Что смущает, так это разнобой между названием статьи («оккупация»), определением в преамбуле («оккупационная зона») и в карточке («военная администрация»). Их бы привести к общему виду (первые два почти одно и то же, а вот «военная администрация» — наверное, немножко другое: структура и порядок управления оккупированной территорией, конкретные руководители этой военной администрации). Ещё имело бы смысл получше увязать это дело со статьёй [[Итальянское вторжение во Францию]], каковое было началом оккупации. [[User:91i79|91.79]] 22:20, 19 февраля 2013 (UTC)
== Просьба ==
В связи с моим окончательным уходом из проекта (фактически состоявшимся ещё три месяца назад), хотел бы с вами попрощаться, имея в виду наше с Вами плодотоворное сотрудничество. У меня просьба: не напомните, как удалить ставшую теперь, естественно, ненужной, страницу черновика [[Участник:Илья Мухин/Черновик]] с моей так и незаконченной статьёй о гос. деятеле XVIII века Ф.С. Манукове? С уважением. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 22:10, 20 февраля 2013 (UTC)
* Уважаемый Илья, понятно, что отговаривать бесполезно, но очень жаль. Надеюсь, прощаемся не навсегда: у меня назревает предложение к Вам (не связанное с Википедией), и как только смогу его сформулировать, напишу. Что касается черновика, то проще всего поставить шаблон {{tl|db-author}} — и админы его удалят (ПИ почему-то не имеют права удалять страницы с этим шаблоном). Но можно ведь и оставить в качестве стаба, это уже почти полноценная статья, хотя и без источников, о Манукове всё равно когда-нибудь придётся писать. До свидания! Андрей. [[User:91i79|91.79]] 22:59, 20 февраля 2013 (UTC)
** Спасибо, конечно пишите. С уважением. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 12:55, 21 февраля 2013 (UTC)
== [[ВП:Инкубатор]] ==
Просьба перенести удалённую вами статью [[Партия социальных сетей]] в [[Инкубатор:Партия социальных сетей]] для будущей её доработки в период избирательной компании и наполнения -- [[Special:Contributions/109.226.70.103|109.226.70.103]] 08:25, 22 февраля 2013 (UTC)
* Во-первых, в таком виде ей и в инкубаторе не место. Во-вторых, [[ВП:ОКЗ|значимость]] организации не прояснена (и на сей момент маловероятна). Наконец, Ваше выражение «для будущей её доработки в период избирательной компании» прямо показывает, что энциклопедическими целями тут не пахнет. Но можете попробовать попросить кого-нибудь из админов, хотя скорее всего Вас пошлют на [[ВП:ВУС]]. [[User:91i79|91.79]] 13:05, 22 февраля 2013 (UTC)
== Помогите, пожалуйста, [[Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта|подвести итог]] ==
Здравствуйте! Я недавно наткнулся на несколько войн правок в статьях о населённых пунктах: одни участники пытались вставить в шаблон-карточку изображения НП, а другие эти изображения вычищали. Стараясь урегулировать конфликтную ситуацию, я организовал [[Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта|опрос]] и подвёл его предварительный итог. Посмотрите, пожалуйста, не смогли бы вы подвести окончательный итог по опросу. Если нет - подскажите, пожалуйста, что я должен делать дальше. (Обратиться к другим подводящим итоги или администраторам? Или просто подождать?) Спасибо! [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 15:15, 22 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Окончательный итог подвести не рискну: практически не работаю с изображениями, а потому даже не могу сформулировать своё отношение к проблеме (в конкретных ситуациях приходится руководствоваться соображениями уместности и меры). А что делать — очевидно: либо подождать (дискуссия, я смотрю, ещё продолжается), либо обратиться к кому-то из администраторов. [[User:91i79|91.79]] 21:56, 23 февраля 2013 (UTC)
:*Да, действительно можно подождать: последние пару дней обсуждение оживилось. [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 10:01, 25 февраля 2013 (UTC)
== [[Османская империя]] ==
Разрешите обратиться к вам за советом. У нас тут вышел спор (см.: [[Обсуждение_участника:Zboris#.D0.9E.D1.81.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.8F|обс]]) с редактором статьи [[Османская империя]] — он считает, что так как эта статья была переведена с English-Wiki, то там вполне достаточно англоязычных ссылок. Я пытался добавить русскоязычную ссылку на «{{ВТ-ЭСБЕ|Турция}}» — в которой изложена подробная история Османской империи, но [[Участник:Senior Strateg]] удалил её, считая что эта ссылка там лишняя. Подскажите пожалуйста, стоит ли попытаться его переубеждать или он прав? --[[User:Zboris|ZBoris]] 16:22, 22 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Стоит попытаться. Независимо от того, на основе каких источников была написана (или переработана) та или иная статья, наличие в ней ссылок на русскоязычную литературу желательно. Их может и не быть, если предмет по-русски почти не освещался, но в конкретном случае картина, конечно, иная: кроме ЭСБЕ, это, например, [http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F&hl=ru&newwindow=1&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&prmdo=1&prmd=ivns&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ei=nSspUcTHJciftAaM3IGQCg&ved=0CAsQ_AUoBQ немалое количество работ] советских и российских историков. К статье Василия Водовозова-младшего могут быть претензии в силу её возможной ненейтральности (только что воевали с этой империей) и естественной незавершённости (на момент публикации империя ещё существовала), однако она предположительно важна как одна из ранних попыток в русской историографии цельно обрисовать предмет. [[User:91i79|91.79]] 21:34, 23 февраля 2013 (UTC)
== [[Вишневский, Андрей Александрович]] ==
Коллега, я снял эту статью с удаления и несколько доработал, но из [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F17_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2013&diff=52600224&oldid=52599683 Вашей реплики] на ВП:КУ (насчёт болтающей жены) заключаю, что Вы знаете что-то, чего не знаю я (в частности, кто у него жена). Может быть, Вам не составит труда это что-то туда добавить. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 23:57, 24 февраля 2013 (UTC)
* Добрый вечер, Андрей! Если это не какое-то удивительное совпадение и автор «Митиного журнала» и бывший муж [[Тома, Светлана Андреевна|Светланы Тома]] — и впрямь одно лицо, то да, в сети находимы несколько интервью с ней эдак начала нулевых годов ([http://babilon.md/2012/01/zhenskaya-liniya-svetlany-toma/ например]), в которых она повествует об истории знакомства и счастливой семейной жизни. Об этом же [http://algunos.ru/nezhnost/svetlana_toma_14662/ пишет] человек по имени [[Раззаков, Фёдор Ибатович|Фёдор Ибатович]] (не знаю уж, АИ ли он, но явно много чего знающий из жизни звёзд). В целях сохранения статьи упомянул, а вот что из этого стоит добавлять, не берусь судить, литература желтоватая. Да и насколько оно обогатит статью? [[User:91i79|91.79]] 00:31, 25 февраля 2013 (UTC)
== геральдистика ==
вопрос при вывешивании государственных флагов на фасаде здания , флаги рф . россии и флага субьекта рф. татарстана. возник вопрос какой из них вешают слева а какой справа . или нет разницы . нас рабочих заставляли лезтьпо леснице на крышу второго этажа три раза мы перевешивали потомучто был спор у начяльства как положено вешать. [[Special:Contributions/178.207.190.27|178.207.190.27]] 04:10, 26 февраля 2013 (UTC).
* Вопрос интересный, хотя и не относящийся прямо к Википедии, зато имеющий практическое применение. Если флагов два (РФ и Татарстана), то российский слева, если стоять лицом к фасаду. См. [http://www.constitution.ru/symbols/flag_fcz.htm российский закон]. Если больше (три, четыре), то немного сложнее, но выдерживается единый принцип по «старшинству» флагов (главный левее и центральнее). Например, в законодательном акте посёлка Карабаш Бугульминского района расписан порядок для такого уровня (четыре и три флага, причём флаг посёлка Карабаш самый «младший»):
*:''«При одновременном подъеме (размещении) чётного числа флагов (но более двух), Государственный флаг Российской Федерации располагается левее центра (если стоять к флагам лицом). Справа от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Республики Татарстан, слева от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Бугульминского муниципального района; справа от флага Республики Татарстан располагается флаг посёлка Карабаш. Флаги иных муниципальных образований, общественных объединений, либо предприятий, учреждений или организаций располагаются поочерёдно с левого и правого краёв.''
*:''При одновременном подъёме (размещении) Государственного флага Российской Федерации, флагов Республики Татарстан и посёлка Карабаш, Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре. Слева от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Республики Татарстан, справа от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг посёлка Карабаш (если стоять к флагам лицом).»''
То есть в последнем случае, как видим, флаг Татарстана может оказаться левее флага России, но только если всего флагов три (российский при этом в центре). [[User:91i79|91.79]] 14:58, 26 февраля 2013 (UTC)
== Нужны итоги на КУ ==
Уважаемый коллега! Не хотите подтвердить или опровергнуть некоторые из моих предварительных итогов? Из подведённых мной предварительных итогов пока что не закрыты 23. Привожу семь из них.
* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012|5 августа 2012]]
:* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012#Карповка (интернет-газета)|Карповка (интернет-газета)]] {{Ok}}
:* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012#Лебиус, Эндерли|Лебиус, Эндерли]] {{Ok}}
* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012|14 августа 2012]]
:* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012#Шкадов, Максим Александрович|Шкадов, Максим Александрович]]
:* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012#Правители Кара-Коюнлу|Правители Кара-Коюнлу]]
* [[Википедия:К удалению/20 августа 2012|20 августа 2012]]: [[Википедия:К удалению/20 августа 2012#Зачётка (газета)|Зачётка (газета)]] {{Ok}}
* [[Википедия:К удалению/23 августа 2012|23 августа 2012]]: [[Википедия:К удалению/23 августа 2012#Список ведущих радиостанции «Эхо Москвы»|Список ведущих радиостанции «Эхо Москвы»]]
* [[Википедия:К удалению/24 января 2013|24 января 2013]]: [[Википедия:К удалению/24 января 2013#Проект:Средства массовой информации|Проект:Средства массовой информации]]
Я вовсе не призываю Вас закрывать все перечисленные обсуждения. Однако не исключаю, что некоторые из них Вам будет интересно закрыть. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 02:34, 1 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Закрыл те, которые счёл возможным (три штуки). Вообще со всеми этими предварительными итогами согласен, но, например, обе статьи, номинированные 14 августа, в нынешнем виде оставлять пока рано, а дорабатывать сейчас не могу. Или взять проект. Понятно, что проект, посвящённый СМИ, нужен: для координации, выработки подходов и разработки критериев и т.д. Но оставляя его, как честный человек, вынужден буду <s>жениться</s> вступить и заниматься его усовершенствованием, однако завал на работе сейчас не позволит. Кроме того, его создатели под СМИ подразумевают, похоже, только радио и телевидение, но ведь это слишком узко, как же быть с печатными, да и интернет-СМИ? При этом существует, например, другой проект, посвящённый только TV. [[User:91i79|91.79]] 01:19, 4 марта 2013 (UTC)
:* Здравствуйте. Благодарю. Полагаю, те статьи, которые нельзя ни удалить, ни оставить, надо перемещать в Инкубатор (у меня есть [[Википедия:К удалению/22 августа 2012#Книгоиздание в СССР|один такой предварительный итог]]; Вы его закрыть не сможете, поскольку приняли участие в обсуждении). [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 01:49, 4 марта 2013 (UTC)
== Лазарев Парголовский ==
Здравствуйте,
не оспаривая ни в коем случае Ваших полномочий и решения по удалению просто хочу внести некоторую ясность , а то по комментарию складывается мнение , что обо мне сложилось негативное представление.
Сразу отмечу ,стр. создавал не я , когда мне сообщили что есть обо мне материал в вики , то после его просмотра решил его дополнить .
1." Тиражей у этих книг нет, они распространяются автором в электронной форме на собственных десяти сайтах. ISBN странный, кому он принадлежит, установить не удалось (Книжная палата нынче держит базу закрытой), однако не выявлено книг с этим номером (978-5-600) в привязке к какому-либо издательству. Т.е. изданы они самостоятельно. Значимость как журналиста и краеведа не просматривается." Книги издавались мной ,автором ,за свой счет . Тираж печатных форм до 500 экз. ( недавно был на презентации серии Росспена - Российские философы , там все книги по 1500 экз.) , электронные книги мне делает СМИ. У Книжной палаты печатная форма приравнена к электронным книгам ,те и другие имеют право на ISBN , как Роскомнадзор уравнял в правах печатные и электронные СМИ. ISBN 978-5-600 принадлежат мне , у меня договор с Книжной палатой . 600- это код Лазарева -Парголовского. Могу Вам выслать все сканы документов.
2."Остаётся настольный хоккей. Заявлено, что персона — первый российский историк настольного хоккея, член президиума одной из международных ассоциаций по этому виду спорта, а также чемпион Европы в командном разряде по одной из многочисленных дисциплин настольного хоккея по версии этой ассоциации (по приведённой ссылке, впрочем, фамилии нет). Ну, что тут можно сказать? И вид спорта не самый распространённый, и ассоциация не самая известная (основная в этом деле ITHF), и статьи о неоднократных чемпионах мира по версии WTHA впору выставлять на КУ, поскольку там иных источников, кроме Лазарева-Парголовского, не водится. Оно и понятно, ведь источников, освещающих эти состязания, за пределами сайтов самой ассоциации нет. Вообще некоторые детали указывают на изрядную вовлечённость господина Лазарева в разработку тематики настольного хоккея в Русской Википедии." Вовлеченность в тему наст.хоккея вызвана тем , что имея диплом специалиста на тему " История настольного хоккея" , публикуя статьи , находясь в этом процессе с 1989 года , лично зная большинство авторов книг по этому спорту я просто хотел помочь Википедии и поделиться теми знаниями в этой области , которые у меня есть . Если Вы считаете , что я в этом вопросе не компетентен, то немедленно прекращу писать на эту тему. Значимость WTHA я не буду Вам рассказывать , так я представитель этой организации.
3."Ведь только автор, «пишущий в жанре популярной философии», мог догадаться вставить трактат одного знаменитого голландца в список литературы статьи World Table Hockey Association, а в статью Настольный хоккей поместить такое разъяснение об отличии WTHA от ITHF: «WTHA строит свою философию вокруг Абсолютного разряда, который является квинтэссенцией четырёх основных элементов мира настольного хоккея, где ROD — Земля, ETH — Вода, BTH — Воздух а AIR — Огонь. Баланс этих четырёх элементов системы Аристотеля, Гиппократа, Галена — залог успешного развития данного вида спорта». Однако рамками настольного хоккея автор отнюдь не ограничивается: ссылка на труд Лазарева-Парголовского обнаружена уже в статье о Рудольфе Штейнере, и это, разумеется, лишь начало распространения его идей на просторах Википедии.А статья тем временем удалена из-за несоответствия персоны критериям ВП:БИО. 91.79 00:56, 2 марта 2013 (UTC)" . Знаменитого голландца я упомянул , как теоретика игрового мировоззрения. Отличие WTHA от ITHF я передал в редакции Сессии WTHA , где я учавствовал. Начало моих идей на просторах Википедии :))) не планировал столь глобального участия в проекте . Ещё раз , если моя компетенция в истории настольного хоккея ставится под сомнение , или эта информация не нужна , то я писать не буду, сообщите мне.
[[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 18:08, 2 марта 2013 (UTC)
4. Я человек в Википедии ,как автор новый , поэтому приношу извинения за доставленные неудобства.
С уважением , [[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 18:06, 2 марта 2013 (UTC)В.Л-П
* Здравствуйте, Василий! Кажется, я нигде не упрекнул Вас в нескромности. Извините, если сложилось такое впечатление. Рад, что Вы отнеслись к удалению статьи философски, это нормально, что в Википедии нет статей о многих достойных людях (пока не соответствующих биографическим критериям, но в будущем, возможно, "наберущих" это соответствие). Мне приходилось, кстати, удалять статьи о людях, с которыми лично знаком. Что касается статей о настольном хоккее, то вовсе не призываю Вас отказаться от участия в работе над этой тематикой. Увлечённость темой понятна и вызывает скорее симпатии. Просто во главе угла тут должна быть энциклопедичность стиля и соразмерность (и следование правилам, конечно). Например, вряд ли правильно, что при наличии подробной статьи о WTHA статья о ITHF отсутствует вовсе. [[User:91i79|91.79]] 08:35, 3 марта 2013 (UTC)
Добрый день , статью о ITHF написать несложно . Вся необходимая информация есть . Просто есть ощущение , что появление новых стр. в категории настольный хоккей считается чрезмерным расширением, сейчас их там 9 . В том , что я писал всегда присутствует баланс между ITHF и WTHA , в этом легко убедиться , тем более лидеры ITHF и WTHA всегда в контакте и вероятно , когда не знаю , эти две организации объединятся , тем более их основывали одни люди и интересы наши совпадают. А вот . например на стр. настольный хоккей и аэрохоккей кто-то славит РФА , которая давно закрылась не выдержав испытание временем , но я это не удаляю , лишь излагаю альтернативное видение вопроса. Подскажите какие стр. в этой категории нужны , а сделать их не проблема .с уважением [[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 09:43, 3 марта 2013 (UTC)
* Если бы разбирался в этой тематике как Вы, то непременно подсказал бы {{-)}}. Если совсем обще, то нужны те, предметы описания которых соответствуют [[ВП:ОКЗ|общим критериям значимости]] или частным критериям, если они существуют (например, [[ВП:БИО]]). С осторожностью, естественно, поскольку вид спорта пока не относится, увы, к числу наиболее популярных. Пока вот отсутствие статьи о ITHF бросается в глаза. [[User:91i79|91.79]] 09:53, 3 марта 2013 (UTC)
== [[Константинов, Василий Константинович]] ==
Добрый день!
Я сейчас занимаюсь статьей про Василия Константиновича Константинова (1867 — 1920) (депутата Государственной думы I созыва от Кубанской области и Черноморской губернии), и зашёл в тупик с поисками приличной фотографии. У Боиовича нет, в [http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0_%281906%29.pdf книге изд-ва «Возрождение», 1906.] тоже нет. Вам часто удается невозможное, если будет минутка - другая посмотрите, пожалуйста. Вдруг у Вас получится найти. В судьбе Константинова важна и его трагическая смерть - он был расстрелян в 1920 г., когда шёл пешком из Новороссийска в Сочи к умирающей матери. Неизвестна ни часть, которая его задержала, ни обстоятельства, ни место. Если у Вас вдруг что-то по этому поводу появится - буду очень признателен. [[User:Hunu|Hunu]] 20:37, 3 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! [http://sochikadr.narod.ru/sochi_old_shteip/sochi_old_shteip.html Здесь] (на групповой, с автомобилем). Правда, мелко и не совсем свободная, как видно из текста. Но вообще надо в кубанских изданиях смотреть (как тогдашних, так и современных). Не поверю, чтобы фотография депутата первой думы не появилась в какой-нибудь газете. К тому же он достаточно известный краевед. [[User:91i79|91.79]] 21:18, 3 марта 2013 (UTC)
** Добрый день! Спасибо большое. Эту фотографию я уже видел в другом источнике, есть еще одна тоже мелкая у скалы. Так как сами сочинские краеведы публикуют в качестве портрета вторую фотографию, то это значит, что судя по всему, лучше фотографии у них нет [[User:Hunu|Hunu]] 13:34, 4 марта 2013 (UTC)
***Нашёл подтверждение своей догадки, что Константинов терпеть не мог фотографироваться. В книге "Выборгский процесс" есть фотографии всех осужденных выборжцев, включая тех, кто не успел поучаствовать в работе Думы и потому не был сфотографирован (Букейханов). Но Константинова нет, на пустом квадрате надпись "фотография не обнаружена" [[User:Hunu|Hunu]] 17:36, 16 марта 2013 (UTC)
== Доброго времени суток. Хочу попросить помощи. ==
Доброго времени суток, товарищ!
Участником [[Участник:Vald|Vald]] упорно n-е кол-во раз создаётся редирект на странице [[Centr]] — ровно столько раз, сколько она удалялась для возможности переименования. Мало того, при проставленном шаблоне «просьба переименовать» в статье «CENTR», проставленном с полным и неоспоримым к сожалению для некоторых перечнем аргументов к быстрому переименованию, на который дана ссылка: [[Обсуждение:CENTR#Не «CENTR», а «Centr»|он вот здесь]] в этом свете иначе как нонсенсом, считаю, такие действия участника [[Участник:Vald|Vald]] не назовёшь. Прошу вас помочь разрешить вопрос.
Благодарствую --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 01:22, 4 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Встречаются оба варианта, в такой ситуации редирект нужен. А вот какой вариант делать основным — тут требуется более подробное изучение вопроса. Если между участниками существуют противоречия, связанные с названием статьи, лучше открыть номинацию на [[ВП:КПМ]] и обсуждать там. [[User:91i79|91.79]] 01:39, 4 марта 2013 (UTC)
:: Что из тех аргументов, которые указаны на странице обсуждения, говорит о том, что вопрос требует дополнительного изучения если приведены ссылки на прямую речь администраторов по этому вопросу?
:: То то и оно что противоречий нет и возражений аргументированных нет кроме того что участники очевидно недовольны технической частью вопроса о том как происходит переименование. Что ставится шаблон о помощи переименовать вместо того чтоб переименовать самому.
:: Никто не спорит что если имеет место употребление капитализированного варианта наименования, то он должен быть в качестве перенаправления. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 01:47, 4 марта 2013 (UTC)
::: Я не знаю, как правильнее. Лишь наблюдаю достаточно частое употребление обоих вариантов (а на сайте группы — с капитализацией). Прямой речи по этому поводу не вижу, кроме шумовского сайта, но это совсем ведь другая история. [[User:91i79|91.79]] 02:08, 4 марта 2013 (UTC)
*::: Какого сайта? Господи, помилуй…ну как вы читаете? Посмотрите внимательнее. Там примеры аж с двумя статьями: «Qiwi» а не «QIWI» и «Krec» а не «KREC» и ссылки на то почему эти две статьи взятые в пример называются именно так: Как считаеют администраторы, {{Цитата|автор=участник, администратор, подведший итог по запросу соответствующей тематики к администраторам [[Участник:Dmitry89|Dmitry89]]|[[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/01#Откаты «QIWI» в «Qiwi»|Русская Википедия - это энциклопедия на русском языке, а не рекламная/маркетинговая площадка, где правилами русского языка можно пренебречь ради отличного маркетингового хода (например, чтобы название компании, набранное заглавными буквами, бросалось в глаза). Правилами русского языка предусмотрено написание заглавными буквами только аббревиатур, любые другие названия пишутся как и все имена собственные: первая буква заглавная, остальные строчные]]}}. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 02:19, 4 марта 2013 (UTC)
*:::: Читаю как умею :) Каждый случай индивидуален, догмы тут нет. Насчёт Krec, может, администратор и прав, а что касается QIWI, то в основе названия как раз аббревиатура (Quickly, Innovation, Worldwide, Interesting), так что тут ещё бабушка надвое сказала. [[User:91i79|91.79]] 02:54, 4 марта 2013 (UTC)
* Опа-опа. Про киви интересно. Ну '''в чём индивидуальность если не аббревиатура'''?
: P.S. дополнил СО Regnumом, не «REGNUMом» + см. если интересно страницу обсуждения статьи «Regnum» там диалоги от 2008 года. Это ж всё, извините, не я придумал что так должно обзываться а вот доводы старших на лицо. Я только к унификации свожу всё. Кстати, там не рассматривали просто возможность что КИВИ - аббревиатура. Но от базы если не аббревиатура — видите — и вы признаёте что администратор прав с этим утверждением которое процитировано. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 03:19, 4 марта 2013 (UTC)
:: Я сказал "может, прав" :) Вы лучше объясните, что там с переименованиями альбомов? В чём, например, отличие [[Кто-то играет в любовь...]] от предлагаемого? В других допускаю вкрапление латыни, а здесь не могу понять. Что касается уточнений в названиях, то исключать из них слово «альбом» явно не стоит. [[User:91i79|91.79]] 03:31, 4 марта 2013 (UTC)
== Ответ ==
Как я говорил в моем странице, я согласен свами. Источник наверно это -[http://www.armstat.am/file/doc/194.pdf] ? Еще я дал запрос админам, чтоб дали итог по этому статью, но ответа нету, если можете помогите по этому вопросу, спасибо....--[[User:6AND5|6AND5]] 20:41, 4 марта 2013 (UTC)
* Да, спасибо, именно этот. Обычно записываю интернет-адрес скачанного файла, а тут почему-то забыл. Можно теперь ссылаться, в статьях нормальные источники будут. По общинам и крупным сёлам есть [http://www.armstat.am/file/article/marz_10_43.pdf данные на начало 2009 и 2010 годов], так что можно и таблицы с динамикой численности населения сделать. Эта статья пока коротковата, рано её оставлять, но что-нибудь придумаем. [[User:91i79|91.79]] 02:12, 5 марта 2013 (UTC)
* Есть и другие данные [http://www.armstat.am/file/article/marz_11_39.pdf данные на начало 2010 и 2011 годов] и [http://www.armstat.am/file/article/marz_08_39.pdf данные на начало 2008 года]--[[User:6AND5|6AND5]] 08:03, 5 марта 2013 (UTC)
== ЗСА ==
Хотел бы снова увидеть Вашу заявку на статус администратора. Изменения в русской Википедии в нынешней ситуации возможны только за счёт увеличения количества адекватных администраторов; и Вы это знаете. Другие инструменты не работают, я пробовал. Хотя, конечно, абсурд — заменять главного редактора и редакторов разделов коллективным администратором. Школьная техничка у них становится директором школы. [[User:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] 14:30, 6 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте, Андрей! Такая заявка через некоторое время, конечно, появится. Пользуясь случаем, хотел бы аккуратно намекнуть, что хлопанье дверью — не самый лучший выход для участника, по каким-то причинам попавшего в конфликтную зону. [[User:91i79|91.79]] 16:39, 6 марта 2013 (UTC)
*: Вся Википедия — конфликтная зона (мне не удалось спрятаться даже в маргинальных темах). Я готов тратить время на написание статей, но не готов к их уничтожению непонятно кем и непонятно почему. Становитесь администратором, а там посмотрим. [[User:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] 19:23, 7 марта 2013 (UTC)
== [[Великая Финляндия]] ==
Добрый день. Вынес статью на удаление, хотя являюсь сторонником бережного отношения к труду википедистов. Будьте добры взглянуть. Ваше мнение важно для меня. С уважением, [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 07:59, 7 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Вечером посмотрю, сейчас работаю, а то эта история не на пять минут. [[User:91i79|91.79]] 08:05, 7 марта 2013 (UTC)
** Добрый день. Вечер прошёл). С уважением, в надежде быть полезным. [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 15:21, 8 апреля 2013 (UTC)
== Оспоренный итог ==
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2013#.D0.9E.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.B3 Вашему вниманию]. --[[User:Hercules63|Hercules63]] 18:25, 10 марта 2013 (UTC)
* Вы, конечно, имеете право оспорить итог. Но Яков Кораблинов значим, как ни крути. [[User:91i79|91.79]] 20:42, 10 марта 2013 (UTC)
== [[Тевяшов, Павел Иванович]] ==
Здравствуйте. Я автор этой статьи. Вот уже полгода она висит на удалении. Персона значимых наград не имеет, но тем не менее спустя много лет упоминается в Энциклопедии Воронежа за 2008 год. Вобщем на странице обсуждения об удалении выскажете своё мнение.
== газета "Социалистическая индустрия" - "Рабочая Трибуна" - "Трибуна" ==
Уважаемый 91i79!
Материал, используемый в статье "Социалистическая Индустрия", необходимо улучшать и добавлять. Точно также, как и в статьях про другие известные бывшие советские газеты и журналы. Газета Социалистическая Индустрия, так же как и другие советские издания (Правда, Труд, МК), была преобразована в акционерное общество и получила название "Рабочая Трибуна". Далее, чтобы газета носила более лаконичное название и отражала интересы широкого круга читателей, газета стала называться Трибуна (официальное название Трибуна-рт). Газета существует и выходит. Газета Трибуна является правоприемницей газеты Социалистическая индустрия, в ней даже до сих пор есть люди, которые начинали свой рабочий путь в Социалистической индустрии. Вы им тоже скажите, что они не там работают?
Если исходить из Вашей логики, необходимо все советские газеты в Википедии удалить, поймите, например, советская газета Известия не имеет ничего общего по вашей логике с нынешними Известиями, а это не так. Газеты преобразовывались в акционерные общества, также как и другие советские предприятия. Вы же не удаляете Большевичку, ГАЗ, или например, МК? ВАЖНО, что в самой статье "Социалистическая индустрия" неоднократно упоминается Трибуна, есть ссылки на Трибуну и на интервью с главным редактором ТРИБУНЫ. Вы материал читали?Соответственно, необходимо расширить данную статью, добавить туда недостающие материалы и убрать ошибки.
Ошибки: Финал. Финал - это когда газета или любая другая организация заканчивает свое существование. Использовано неправильно. Например, история компании АДИДАС начинается в прошлом веке с братьев Даслеров и бренда Даслер, который потом перестал существовать и появился в виде АДИДАСА и ПУМЫ.
Ребрендинг. Ребрендинг - это когда бренд получает новую оболочку (новый имидж, новый персепшн, новый дизайн, т.д.) Использовано неправильно. Например, компания МАЗДА провела ребрендинг, в результате которого был полностью изменен логотип, имидж, дизайн, но название компании МАЗДА осталось неизменным.
В 2009 году Трибуна широко отмечала 40-летие со дня основания газеты, которая тогда называлась Социалистическая Индустрия. Основное торжество прошло в Малом Театре. Это событие не осталось незамеченным Президентом, Премьер-министром и другими видными деятелями политики, искусства, культуры. На это есть документальные свидетельства в виде писем, грамот, дипломов и т.д. Это никак не отмечено в материале.
Есть и другие неточности и дополнения.
Поэтому прошк отнестись к этому объективно. Никто здесь не занимается коммерцией. Нужна нормальная статья про газету и ее длинный жизненный путь от Социндустрии до Трибуны.
--[[User:Personaliter|Personaliter]] 09:08, 12 марта 2013 (UTC)
* Ответил на КУ. [[User:91i79|91.79]] 03:49, 13 марта 2013 (UTC)
== Konkur 2006 ==
Поскольку вы любите помогать новичкам, рекомендую приглядеться к [[Служебная:Вклад/Konkur 2006|этому вкладу]]. Почти все добавления содержат зерна копивио. Участник, очевидно, добросовестный, но весьма зелен в рассуждении АП. Первым побуждением было отправить всё на КУ, но по размышлении решил оставить на ваше усмотрение. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 18:26, 22 марта 2013 (UTC)
* Этот значок на ЛС означает лишь, что участники скорее всего не будут посланы лесом, если обратятся с каким-то вопросом. Он не означает, что я намерен навязывать новым участникам своё мнение, особенно если ничего не смыслю в теме. Но копивийные фрагменты, конечно, поощрять не надо. И вы, безусловно, правильно поступили, отправив на КУ лишь одну статью, а не все сразу (в противном случае участник мог потерять всякую охоту к участию). Видите ли, активно вмешаться мне мешают два обстоятельства: мало что понимаю в лошадях, сейчас совсем не имею времени на Википедию, нахожусь на грани ухода в Вики-отпуск. Но при первой же возможности постараюсь что-то сделать. [[User:91i79|91.79]] 20:24, 25 марта 2013 (UTC)
== Переименование поляков ==
Добрый день! Что Вы думаете о переименовании статей о поляках ([[Новодворский, Франц Иосифович]] и др.)? Как провести границу, между теми, кого переименовывать и кого оставить с отчеством? Я думаю, что только по современным биографическим АИ, которых должно быть, вероятно, несколько. [[User:Hunu|Hunu]] 06:03, 23 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Конечно, тут нет универсального рецепта, с каждым надо разбираться индивидуально. Но общий подход действительно представляется таким: современные биографические (желательно энциклопедические) источники, предпочтительно на русском языке. Других не смотрел, а Новодворскому, кажется, надо оставлять отчество (депутат Думы, словари). Поляки ещё что, вот с евреями потяжелее, особенно с теми, которые и в Российской империи пожили, и советскую власть застали, и в Палестине потом были известны. Там и вариаций поболее, а источники на русском языке израильского происхождения лишь добавляют неопределённости. Удивительно, что статью о Жаботинском не переименовывали (хотя и пытались), но с менее известными деятелями там некоторый разброд. [[User:91i79|91.79]] 20:38, 25 марта 2013 (UTC)
== Вопрос по статье [[Медведко, Леонид Иванович]] ==
Здравствуйте, 91i79! Хотелось бы знать ваше мнение о сделанных дополнениях в статью [[Медведко, Леонид Иванович]]. Может, статью уже можно снять с удаления?[[User:Filantrop 9|Filantrop 9]] 08:05, 26 марта 2013 (UTC)
== [[Рахметов, Жумаш Рахметович]] ==
Вот ешё один, где проще удалить и написать заново. Поможете?--[[User:Fastboy|Fastboy]] 05:23, 1 апреля 2013 (UTC)
* Не вопрос) Только с оформлением файла что-то не уверен. [[User:91i79|91.79]] 05:45, 1 апреля 2013 (UTC)
** Спасибо! А что там с оформлением файла? Это фото от августа 1941 года.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 05:58, 1 апреля 2013 (UTC)
*** Может, и обойдётся. Но, строго говоря, мы ведь не знаем ничего ни об авторе фото, ни когда оно впервые было обнародовано. [[User:91i79|91.79]] 06:11, 1 апреля 2013 (UTC)
****Ну да, по большинству фото времён Второй мировой такая ситуация с авторскими правами: почти ничего не известно. В данном случае, повезло, что известно точное время создания фотографии из статьи его однополчанина Павла Заскалько «[http://photo.qip.ru/users/lesorub-68/4052938/?mode=xlarge Морозной ночью]». В основном, насколько я видел, дата фото нигде не указывается, и её приходиться указывать при загрузке в вики ориентировочно по дате смерти («не позднее даты смерти»). И условно можно считать, что фото было опубликовано примерно тогда же, когда и сделана сама фотография. --[[User:Fastboy|Fastboy]] 07:28, 1 апреля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К переименованию/31 марта 2013]] ==
Здравствуйте! Полагаю, Ваш итог был весьма поспешным, необходимо дать участникам возможность высказать аргументы. Это не та номинация, которую можно закрывать через сутки. [[User:Dinamik|Dinamik]] 18:40, 1 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Да нет, там всё совершенно однозначно, это с озёрами бывают сложности, с реками и островами — нет. Другого итога можно добиться только путём изменения правил проекта. [[User:91i79|91.79]] 19:13, 1 апреля 2013 (UTC)
:: Таки мне кажется, что категорически не следует спешно закрывать обсуждение, в котором за сутки отметились 6 участников и 3 из них высказались за переименование. Никакое правило в прямом и очевидном для всех участников виде не предписывает точное именование обсуждаемой статьи. На картах «о. Большой Уссурийский» — значит, в заголовке должно быть использовано это название, но вот, как минимум, с вариантами «остров Большой Уссурийский», «Большой Уссурийский», «Большой Уссурийский остров», «Большой Уссурийский (остров)» уже надо разбираться. Неделя-таки даётся для того, чтобы сторонники и противники могли высказать свои аргументы и контраргументы. [[User:Dinamik|Dinamik]] 19:43, 1 апреля 2013 (UTC)
::: Да пусть хоть 100 участников, из которых 100 за переименование. Я ответил там, давайте и продолжать в одном месте. [[User:91i79|91.79]] 19:52, 1 апреля 2013 (UTC)
== Категория:Населённые пункты по районам Ивановской области ==
Привет! Я бы оставил - «сидит, никого не трогает, примус починяет…». Мне вот [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B0 это] не нравится, почти всё, ИМХО, раскрутка рэперов и альбомов, но связываться нет времени, глянь, если что. --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 05:54, 7 апреля 2013 (UTC)
* Привет! Если так делать, то по всем областям и прочим субъектам, а это ведь усложнение категоризации и правки в двух тысячах категорий. Но зачем? Эти районные категории вполне логично просто лежат в областных по алфавиту. Рэперов посмотрю на досуге, ага. У меня сосед знатный рэпер, с ним посоветуюсь, если сам не пойму. С рэперами такая беда: как один выпускает альбом, набегают ещё штук пятнадцать и начинают ему подчитывать, а среди них хоть пара значимых наверняка окажется. И в этом клубке поди что пойми. Но в основном те же БИО и ОКЗ. [[User:91i79|91.79]] 06:29, 7 апреля 2013 (UTC)
::Я к тому, что это совершенно нейтральная вещь — её присутствие или отсутствие ни на что не влияет, пустые хлопоты, если честно. В категорих другого бардака полно. Как-то давно пытался в какой-то, тоже по АТД, (не помню уже какой) поррядок навести на досуге и бросил. Безнадёга --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 18:53, 7 апреля 2013 (UTC)
== [[Кулябко, Алексей Александрович]] ==
Здравствуйте я автор статьи. Я взял текст из книги профессора Загоскина 1904 года издания. Поэтому я отклонил вашу правку, и удалил копиво.
* Здравствуйте. У меня нет книги Загоскина, но допустим, это так. Хотя просто удалением всех биографических данных после 1904 года дело не спасёшь. Статья на КУЛ, полный простор для доработки. [[User:91i79|91.79]] 12:28, 8 апреля 2013 (UTC)
== Интервики ==
Добрый день! Теперь куда-то переносят интервики. Не знаете ли Вы, как самому в новую статью установить интервики? Без этого очень неудобно. Заранее спасибо, [[User:Hunu|Hunu]] 09:56, 8 апреля 2013 (UTC)
* Добрый! См. [[Википедия:Викиданные]]. С интервиками суть в их централизованном регулировании. Вкратце так: если о предмете есть несколько статей в других языковых разделах, то надо зайти в один из них, перейти из него на Викиданные (например, в английском это ссылка ''Edit links'' под перечнем интервик) и добавить там ссылку на русскую статью. Если же, например, кроме Рувики, статья существует только в одном каком-нибудь разделе, то всё чуть сложнее — на Викиданных надо создавать новую запись со ссылками на два языковых раздела (русский и тот, второй). Но и к этому можно привыкнуть. На Викиданных работает глобальная учётка. [[User:91i79|91.79]] 12:39, 8 апреля 2013 (UTC)
** "''Если же, например, кроме Рувики, статья существует только в одном каком-нибудь разделе, ... на Викиданных надо создавать новую запись''" - это не совсем верно. Чаще всего, элемент Викиданных для такой статьи все-таки существует, просто до него добраться сложнее. См. [[Участник:IGW/Как работать с Викиданными]] --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 12:54, 8 апреля 2013 (UTC)
:::::::Спасибо! Буду осваивать. [[User:Hunu|Hunu]] 17:55, 8 апреля 2013 (UTC)
:::::::: ВЫ знаете, с интервиками проблемы. Я, чтобы не нарушать порядок, заведенный до меня, называл стаnьи [[Далай-лама VIII]], [[Панчен-лама X]] и т.д.. В статьях по Далай-ламам, там где появились интервики, они видны на русской странице, но при переходе на английскую - ссылка на русскую отсутствует. В статьях по Панчен-ламам в русских статьях интервики не появились, в иноязычных они есть, но при нажатии на ссылку - попадаешь не на статью, а на шаблон по Панчен-ламам. Я думаю, что это связано с тем, что система римские цифры не видит, и воспринимают их как буквы. Что-то надо делать, старая система интервик была надежней. [[User:Hunu|Hunu]] 09:02, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::Нет, почему-то этот эффект есть и в статье [[Сонам Чокланг, Панчен-лама II]], так что дело в чём-то другом. [[User:Hunu|Hunu]] 09:06, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::: ''"там где появились интервики, они видны на русской странице, но при переходе на английскую - ссылка на русскую отсутствует"'' - Это известная проблема задержки отображения. Ее даже включили в [[d:Help:FAQ/ru|FAQ]], вопрос 26.
::::::::: ''"В статьях по Панчен-ламам в русских статьях интервики не появились, в иноязычных они есть, но при нажатии на ссылку - попадаешь не на статью, а на шаблон по Панчен-ламам"'' - здесь непонятна проблема. Приведите, пожалуйста, ссылки. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 09:20, 9 апреля 2013 (UTC)
:::::::::: Вот они : [[en:Sönam Choklang, 2nd Panchen Lama]] [[en:Ensapa Lobsang Döndrup, 3rd Panchen Lama]] [[en:Lobsang Yeshe, Fifth Panchen Lama]] [[en:Lobsang Chökyi Gyaltsen, 4th Panchen Lama]] [[en:Ensapa Lobsang Döndrup, 3rd Panchen Lama]] [[en:Lobsang Yeshe, Fifth Panchen Lama]] [[en:Lobsang Palden Yeshe, 6th Panchen Lama]] [[en:Palden Tenpai Nyima, 7th Panchen Lama]] [[en:Tenpai Wangchuk, 8th Panchen Lama]] [[en:Thubten Choekyi Nyima, 9th Panchen Lama]] [[en:Choekyi Gyaltsen, 10th Panchen Lama]] Спасибо. [[User:Hunu|Hunu]] 13:10, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::::: Просто если в шаблоне интервики стоят в коде, они должны быть внутри тегов "noinclude". Сейчас создам элемент Викиданных и перенесу туда. Только скажите, зачем нужно было делать дублирующий шаблон? В двух статьях ([[Панчен-лама IX]] и [[Панчен-лама IV]]) они стоят оба. А смысл? P.S. Наверное, мы уже надоели хозяину этой страницы. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 13:26, 9 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::: Ничуть не надоели {{-)}}. Сам-то покамест не создавал там новые элементы, только добавлял к уже существующим, так что читаю эту полезную беседу с большим интересом. [[User:91i79|91.79]] 02:07, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::Я не стал удалять первый шаблон, так как, когда делал свой, не знал, что он существует, но мой более компактный, к тому же сворачивается. В общем, на мой взгляд у него есть несколько преимуществ, так что всё же решил его записать. [[User:Hunu|Hunu]] 06:14, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::: Не знаю, мне кажется, что в любом случае два одинаковых шаблона, отличающихся только оформлением, не нужны ни разу. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:36, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::: Я создал элемент для шаблона: [[d:Q10816768]]. Теперь ссылка на шаблон должна пропасть из англ. статей. Если пока не пропала, надо прописать статье "пурген" - в конец адреса добавить <tt>?action=purge</tt><br />P.S. Если наш шаблон будет переименован, надо будет пойти в Викиданные и там тоже поменять ссылку на шаблон. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:53, 10 апреля 2013 (UTC)
== Доброго дня! ==
Я не знаю, к кому обратиться по моему вопросу, напишу Вам. Никогда не занималась размещением статей в Вики. Кто мог бы проветить мою статью? Мне очень нужна публикация. Статья была написана не с моего аккаунта, а совсем без него, и находится в инкубаторе. Международный Фестиваль Франшиз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%B7
[[user: Evgenia_nff]]
* Здравствуйте! Насчёт "нужна публикация" — прочитайте, пожалуйста, [[ВП:НУ|это эссе]]. В нынешнем виде статья для размещения в основном пространстве Википедии, увы, непригодна. Собственно говоря, это пресс-релиз, а не статья. Слишком много проблем: от несусветных прописных букв в названии до отсутствия [[ВП:АИ|независимых авторитетных источников]]. Я поискал, их и нет, таких источников, всё сплошь рекламное. Подозреваю, что до проведения фестиваля они вряд ли появятся. А потом — ну, если возникнут аналитические публикации неновостного характера (лучше всего рассматривающие региональный, "национальный" и "международный" фестивали под соусом уже некой сложившейся традиции), то можно будет подумать и о создании статьи. Возможно, после фестиваля публикация уже не будет так нужна? Если так, то поймите правильно: Википедия — не то место, где размещают пресс-релизы. [[User:91i79|91.79]] 23:25, 10 апреля 2013 (UTC)
== [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 апреля 2013#Зелёная полоса (картина)]] ==
Если найдёте время, был бы признателен за замечания. [[User:Russian avant-garde|Russian avant-garde]] 20:39, 13 апреля 2013 (UTC)
== 5 статей ==
Здравствуйте! Хотелось бы прояснить свою позицию по поводу пяти или более статей, выставляющихся на удаление.
Во-первых, Вам, как подводящему итоги, следовало бы помнить, что ограничение в 5 номинаций — это не правило, а рекомендация.
Во-вторых, как указано в примечании, есть и обратная рекомендация. (Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется только в случае, если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно.)
Поскольку это не правило, а рекомендация, то применять её нужно исходя из здравого смысла. Здравый смысл в данном случае состоял в том, что нелогично разносить 9 однотипных мелких номинаций на два дня (при том, что больше таких номинаций не предвидится). Потому что при нынешнем положении со скоростью подведения итогов ВП:КУ сдвиг на один день не играет никакой роли. А вот пример с 29 статьями не имеет к этому никакого отношения, потому что 9 и 29 — это две большие разницы, тут не надо передёргивать.
Вы правильно заметили, что знатоки, желающие исправить статьи, не ходят косяками и что исправить статью сложнее, чем вынести на удаление. Но если такой знаток обнаруживается, то он всегда может поставить в обсуждении [[:Шаблон:Сделаю]], чтобы отсрочить подведение итога.
Короче говоря, призываю руководствоваться здравым смыслом, без этого в нашем деле никуда. С уважением, // ''[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]''<small> ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])</small> 18:42, 19 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! В целом видение ситуации изложил на КУ. Оно сводится к тому, что 9 или 29 в день — практически всё равно: у любого, кто способен заняться дополнениями (а это в ряде случаев процесс, не сводящийся к гуглению, но и кропотливая работа с бумажными источниками, например), опустятся руки. Вот 5 — ещё куда ни шло. (Однотипные страницы с однотипными претензиями — это всё же иной случай. Например, некондиционные заливки по неавторитетным базам, хотя таких статей обычно бывает более тридцати. И ведь в правиле есть важная оговорка: «если претензии к ним могут быть устранены доработкой или должны обсуждаться индивидуально по каждой статье».) Прошу ещё обратить внимание, что в каждую статью, которую снял с КУ (и которые Вы выставили вновь, уже без процедурных нарушений), были добавлены кой-какие источники. [[User:91i79|91.79]] 01:13, 20 апреля 2013 (UTC)
== [[Рождественский, Владимир Олимпиевич]] ==
Здравствуйте. Я автор этой статьи. Не могли бы вы дописать статью из этих источников [http://dlib.rsl.ru/viewer/01003550280#?page=308 Памятник восточной войны] и [http://kaztorrents.kz/knigi-education/drugie-knigi-i-materialy/152059-Geroi-russkoturetskoy-voyni-18771878-istoriya-1878.html Герои русско-турецкой войны 1877-1878 (история)] и загрузить фото [http://ru.wikisource.org/wiki/Страница:Geroi_i_dejateli_russko_tureckoj_vojni_1877_1878.pdf/146 отсюда]. Я просто не смогу так хорошо написать статью. Поэтому и создал вот так в надежде, что кто нибудь допишет. По некоторым данным Рождественский трагически погиб при взрыве котла своей миноноски вскоре после войны в 1878 году.
* Здравствуйте! Я, вообще говоря, не принимаю заказы на написание статей. И с изображениями практически не работаю. Извините, если обманул ожидания. О конкретном Рождественском можно добавить по книге Б. Масленникова «Морская карта рассказывает» (М.: Воениздат, 1986) — о том, что он обследовал побережье Новой Гвинеи, например. [[User:91i79|91.79]] 00:30, 20 апреля 2013 (UTC)
== Переименование статьи Основание (химия) ==
Редирект между с [[Основные гидроксиды]] на [[Основание (химия)]] ненормальный, потому что есть материал на одну статью и на другую. Зачём перенаправлять одно на другое, если одно и другое суть разные вещи? — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 11:44, 20 апреля 2013 (UTC)
* Это редирект с частного на общее, принятый в Вики. Если есть материал для создания статьи [[Основные гидроксиды]], то почему бы её не создать. Но предлагалось ведь, насколько понимаю, переименовать [[Основание (химия)]] в [[Основные гидроксиды]]. Я вижу, что бо́льшая часть нынешней статьи посвящена именно основным гидроксидам; так, может, её целесообразнее разделить, оставив в статье [[Основание (химия)]] лишь классификацию и то, что к основным гидроксидам прямо не относится? [[User:91i79|91.79]] 12:03, 20 апреля 2013 (UTC)
:* Классификация, приведённая сейчас в статье [[Основание (химия)]] не опирается на АИ, поэтому её можно вместе со всем материалом перенести в статью про [[Основные гидроксиды]], а потом вычистить. Всё остальное там чистой воды основные гидроксиды, т. е. этому место именно в основных гидроксидах. Когда статья Основание (химия) освободится, я перенесу в ОП заготовку [[Участник:Mfomich/Основание_(химия)]], которая как раз про основание. — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 12:10, 20 апреля 2013 (UTC)
::* Ок, переименовал и освободил страницу под заготовку. Однако, на мой взгляд, совершенно необходимо в новой статье [[Основание (химия)]] добавить (прямо вторым предложением, в дефиниции) какую-нибудь фразу вроде: «Часто основаниями называют [[основные гидроксиды]]» (сформулируйте на своё усмотрение). Иначе мы обманем ожидания десятков миллионов людей, учивших химию по Рудзитису и Фельдману, у которых дано буквально такое определение оснований. Кроме того, необходимо потом разобраться с корректностью интервик и правильностью ссылок на обе страницы ([http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B 1] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0&target=%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%28%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29&namespace= 2]). [[User:91i79|91.79]] 22:11, 20 апреля 2013 (UTC)
:::* Всё сделал. Интервик на [[основные гидроксиды]] не нашёл — в понятных мне разделах есть статьи про гидроксиды вообще. Интервики для [[основание (химия)]] и внутренние ссылки исправил, Рудзитиса добавил. Спасибо за помощь. — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 23:53, 20 апреля 2013 (UTC)
== Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый ==
Здравствуйте! Скажите, в чём причина обратного переименования вами статьи [[Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII|«Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый»]] на неточное «Тайны дворцовых переворотов»? [[User:Androsat|Androsat]] 02:15, 24 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! В том, что таково наиболее распространённое в источниках название сериала (и статья называлась так несколько лет). Вы можете инициировать на [[ВП:КПМ]] обсуждение по переименованию в [[Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII]] (там я сделал перенаправление), но предлагать «ый» не советую, вряд ли кто поддержит. [[User:91i79|91.79]] 02:22, 24 апреля 2013 (UTC)
:: Дело в том, что именно так фильм называется в титрах. Разве возможны другие варианты? [[User:Androsat|Androsat]] 02:27, 24 апреля 2013 (UTC)
::: Конечно, возможны. Название с «-ый» не встретите ни в одном пристойном издании. Почему мы должны воспроизводить это неграмотное окончание? Мы же по вторичным и третичным источникам пишем, а трекеры к ним не относятся. Если уж очень хочется, можно упомянуть эту продюсерскую причуду в самой статье. А если есть АИ, специально эту неграмотность обсуждавшие, ещё лучше (припоминаю, что в какой-то газете встречал). [[User:91i79|91.79]] 02:37, 24 апреля 2013 (UTC)
:::: По-моему, титры фильма - это самый авторитетный источник, наиболее отражающий волю режиссёра. Откуда она может быть известна авторам вторичных или третичных источников? И почему неграмотное окончание не может быть причудой режиссёра, а не ошибкой продюссеров? [[User:Androsat|Androsat]] 03:03, 24 апреля 2013 (UTC)
::::: Может, и сама Дружинина, но не суть важно. Это ж не специальный художественный приём (как, скажем, в названии «Как я провёл этим летом»). Вот смотрите, у нас есть три варианта названия: краткое, длинное и неграмотное длинное. Специально посмотрел сейчас картинки, связанные с фильмом (постеры, обложки DVD), так встречаются все три. [[ВП:ИС]]: ''«Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.»'' Что-то мне сдаётся, что с этой формулировкой больше всего согласуется краткий вариант. [[User:91i79|91.79]] 03:52, 24 апреля 2013 (UTC)
:::::: По существу нет никакого краткого варианта, есть название, искажённое некоторыми журналистами и интернет-пользователями. На обложках всех лицензионных DVD всегда указано длинное название, сама Дружинина в интервью называет сериал только как «Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый», под таким же названием фильм указан на КиноПоиск.ru, Кино-Театр.РУ и сайте «Афиша». Рабочим названием сериала было «Тайны дворцовых переворотов. Россия. 1725- 1801гг.»[http://www.kommersant.ru/doc/20738/print], уточнение нужно для того, чтобы ограничить эпоху дворцовых переворотов 18 веком, не охватывая, например, восстание декабристов. Так что т.н. "краткий" вариант названия будет нарушением художественной воли режиссёра. [[User:Androsat|Androsat]] 06:11, 24 апреля 2013 (UTC)
::::::: Рабочее название мне попадалось. Видите ли, если б она или кто другой делали бы проект с похожим названием ещё и о XIX веке, длинный вариант был бы на месте. А так... Авторитетность перечисленных сайтов нулевая, разве что «Афиша» куда ни шло. Что касается интервью, то это голословное утверждение. Что, прямо так и говорит: «XVIII-ый римскими цифрами и обязательно "-ый" в конце»? {{-)}} Ну, вот интервью: [http://www.km.ru/kino/2012/10/04/persony-i-sobytiya-v-mire-kino/693945-svetlana-druzhinina-priznalas-v-vorovstve-foto 1] (краткая форма), [http://vlg-media.ru/interview/svetlana-druzhinina-gardemariny-yeto-ja.html 2] (краткая), [http://www.womenofrussia.org/character.aspx?Id=236 3] (краткая), [http://journal.oscfo.ru/nomera/8/i_zhizn_i_filmy_i_lyubov_svetlany_druzhininoj/ 4] (длинная грамотная, но с другой пунктуацией). Если хотите, можете вынести на [[ВП:КПМ]], я своё мнение высказал. [[User:91i79|91.79]] 14:17, 24 апреля 2013 (UTC)
== Блинов, Сергей Владимирович ==
Почему удалена страница [[Блинов, Сергей Владимирович]]?
С уважением, Виктор
* Потому что нет доказательств соответствия г-на Блинова каким-либо критериям [[ВП:БИО]], в итоге это написано. [[User:91i79|91.79]] 13:44, 24 апреля 2013 (UTC)
== Здравствуйте ==
Почему была удалена страница [[Жуль, Петер]]? Вроде сделал всё так как надо было же.
И почему предлагается к удалению статья [[Старкл, Доминик]]? там то, что не так? конкретно можете обьяснить, чтобы я исправил.[[Mega Atheros]]
* Здравствуйте. У Жуля (который скорее всего Цуль) не было соответствия критериям [[ВП:ФУТ]], там всё написано. Старкл выставлялся, поскольку статья была слишком короткой, сейчас уже можно бы и оставить, но одной ссылки, как правило, бывает мало, лучше бы добавить парочку, что-нибудь вроде [http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/1309037/Starkl_Zwischen-Schule-und-Bundesliga этого]. [[User:91i79|91.79]] 01:14, 29 апреля 2013 (UTC)
** Создам Цуля тогда заного в соответствии с критериями. А насчёт [[Старкл, Доминик]] я добавил ещё 3 ссылки, могу ли я теперь удалить шапку "Предлагается к удалению" ? [[Mega Atheros]]
*** Так этот Цуль не подходит по критериям: в высшей лиге не играл, а игроки молодёжных сборных становятся значимыми только если сборная выигрывает чемпионат (п. 4 основных критериев [[ВП:ФУТ]]). Снимать шаблон до окончания обсуждения не полагается. Впрочем, Старкла (который Штаркль) оставлю сейчас. [[User:91i79|91.79]] 04:57, 29 апреля 2013 (UTC)
**** Ага, теперь я увидел что не играл в высшей лиги он. А вот [[Кулески, Василь]] сыграл и в кубке и в высшей лиге. Могу я ему фото добавить и ссылки чтобы оставить его?
***** Ссылки - конечно. А фото - только если свободное, вряд ли такое найдёте, с авторскими правами там строго. [[User:91i79|91.79]] 05:28, 29 апреля 2013 (UTC)
****** Я добавил ссылки и фото [[Кулески, Василь]], посмотрите пожалуйста.
******* Кулески оставил, чуть подправив, но патрулировать не стал, поскольку сомневаюсь насчёт фото. Будь статья такой сразу, никто бы её на КУ не потащил, пожалуй. [[User:91i79|91.79]] 05:54, 29 апреля 2013 (UTC)
******** Что такое КУ? И почему сомневаетесь насчёт фото? Я могу проедоставить ссылку на сайт с его фото, где чётко написано что это он. А фото как положено я загрузил предварительно на [http://www.flickr.com/photos/95181923@N05/8690888555/in/photostream/ Flickr]. [[Mega Atheros]]
********* КУ — это проект [[ВП:КУ|К удалению]], где обсуждалось удаление этих статей, туда ведёт ссылка из розовых шаблонов. Что это он, я вижу, но фото делали не Вы, оно с сайта sportnet.at. То есть стоящая там сейчас лицензия фактически подложная. Почитайте про [[ВП:АП|авторские права]]. [[User:91i79|91.79]] 06:11, 29 апреля 2013 (UTC)
********** Я не понимаю. Естественно фото делал не я. Как я могу сфотографировать этого футболиста? Или Вы о другом?
*********** Фотография охраняется авторским правом, следовательно, её нельзя использовать в Википедии (бывают [[ВП:КДИ|исключения]], но к нашему случаю вряд ли подойдут; да и в любом случае при использовании несвободных изображений это должно быть явно указано). [[User:91i79|91.79]] 06:26, 29 апреля 2013 (UTC)
************ Понятно. Скажите тогда как мне быть с фото [[Кулески, Василь]] ? Лицензию поменять? [[User:Mega Atheros|Mega Atheros]] 06:38, 29 апреля 2013 (UTC)
************* Можно попытаться мотивировать тем, что фото используется для «иллюстрации важных пунктов его биографии» (но лицензию в этом случае всё равно менять). Но проще, наверное, удалить фото. [[User:91i79|91.79]] 06:54, 29 апреля 2013 (UTC)
== Почему удалена статья ФК Жодино-Южное? ==
Доброго времени суток. Я понял почему статья удалена, я хотел бы её доработать в черновике или как это делается. А энциклопедическая значимость...Создалась такая вот команда, о которой в нашем городе все знают, поэтому для них важность есть, не хватило времени всё заполнить просто.
* Здравствуйте. См. [[ВП:ОКЗ|критерии значимости]]. Вот будет играть хотя бы во второй общебелорусской лиге — тогда имеет смысл писать. [[User:91i79|91.79]] 23:24, 29 апреля 2013 (UTC)
== ЗСА ==
Мне кажется, необходимо уже снова подавать заявку. Флаг ПИ давно тесноват. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 09:38, 1 мая 2013 (UTC)
* Может быть. Но тут ведь потребно много времени — на вопросы каверзные отвечать и т.д., а выходные планировал провести с семьёй, а не с Википедией ;) Вот чуть побольше будет свободного — тогда конечно. [[User:91i79|91.79]] 09:50, 1 мая 2013 (UTC)' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext) | '{{Архив|2011|Январь — июнь 2012|Июль — декабрь 2012}}
{{Отвечу Вам здесь}}
{{новые снизу|nodate=1|link=}}
== [[Шнейдер, Евгений Михайлович]] ==
Здравствуйте! Вы переименовали страницу [[Шнейдер, Евгений]] в [[Шнейдер, Евгений Михайлович]]. На отчестве в статье стоит запрос источника. Оно было добавлено анонимом без всяких комментариев всего за день до переименования; не уверен, что это достаточное основание. С наилучшими и с наступающим, [[User:DmitTrix|DmitTrix]] 20:48, 31 декабря 2012 (UTC)
* Здравствуйте! См. источник («Киноведческие записки») в обсуждении на КУ. [[User:91i79|91.79]] 11:20, 1 января 2013 (UTC)
== С [[Новый год|Новым годом]]! ==
Всего Вам [[доброта|доброго]] в Новом году.) [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 03:41, 1 января 2013 (UTC)
* Спасибо! И Вам удачи и избранных статей. [[User:91i79|91.79]] 11:24, 1 января 2013 (UTC)
== [[Галицкий протокол]] ==
Пожалуйста, удалите редирект. Статью я перенёс в ЛП. Скоро её удалят. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:18, 11 января 2013 (UTC)
: Что-то я не понял смысла ваших действий. Вы же в обсуждении сами ратовали за удаление статьи. Зачем надо было переносить ее в свое личное пространство? <small>P.S. Когда выносите на удаление ненужный редирект, не убирайте, пожалуйста, из него строчку "#REDIRECT". Иначе чтобы посмотреть, куда он вел, надо лезть в историю. </small>--[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 17:26, 11 января 2013 (UTC)
:: Думал — уже никогда не удалят. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:40, 11 января 2013 (UTC)
::: Все равно ничего не понял. Поясните, пожалуйста, подробнее. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 17:44, 11 января 2013 (UTC)
::: Да, я тоже. Если считаете статью безнадёжной и хотите форсировать её удаление, это можно понять. Но в личное пространство переносят, чтобы иметь возможность доработать, если это в принципе возможно. И шаблон КБУ при этом не вешают. (По теме статьи не знаю, что сказать, совсем не занимался этой историей.) [[User:91i79|91.79]] 17:50, 11 января 2013 (UTC)
:::: Да, я хочу, чтобы её быстрее удалили — поэтому перенёс в ЛП и поставил шаблон {{tl|db-owner}}. Надеясь, теперь всё понятно??? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:53, 11 января 2013 (UTC)
::::: Ну, а мне чего-то жалко её стало. Статья, конечно, пока несовершенная, но протоколец-то был, только советские источники называют его «галицийским»: [http://books.google.ru/books?id=Hto7AAAAMAAJ&q=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&dq=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&hl=ru 1], [http://books.google.ru/books?id=gqsxAQAAIAAJ&q=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&dq=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB&hl=ru 2]. [[User:91i79|91.79]] 18:08, 11 января 2013 (UTC)
:::::: Всё возвратил обратно. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:32, 11 января 2013 (UTC)
== Об ученых Республики Саха ==
Доброго времени! Помнится Вы писали в проекте поддержки начинающих разделов о том, что заинтересовались Биобиблиографическим справочником об ученых ИГИиПМНС, г. Якутск. Сегодня наш марафон завершен, должен подвести итоги.--[[User:HalanTul|Павлов Николай Н.]] 22:37, 14 января 2013 (UTC)
* Доброе утро (у Вас уже настало)! Руки пока не дошли, увы: были каникулы, и единственный в семье компьютер в основном оккупировал ребёнок. Но независимо от марафонов эта тема у меня в планах, материал там богатый. Ещё раз спасибо за источник! [[User:91i79|91.79]] 23:47, 14 января 2013 (UTC)
== [[Лазарев Василий Иванович]] ==
Добрый вечер. В названии этой статьи я пропустил запятую после фамилии. Как исправить не знаю. Прошу Вашей помощи. [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 20:33, 15 января 2013 (UTC)
* Добрый! Да переименовать её просто (сделано). [[User:91i79|91.79]] 21:39, 15 января 2013 (UTC)
** Спасибо. [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 03:33, 16 января 2013 (UTC)
*** Там ещё какая-то мелочь по оформлению была, но меня смутило место рождения, посмотрите: деревни-то, похоже, уже нет, но разные названия в карточке и тексте без объяснения вызывают удивление. [[User:91i79|91.79]] 03:43, 16 января 2013 (UTC)
**** Разные названия деревушки ( она сейчас объединена) в статье — это моя ошибка, исправил. Работал над статьёй засыпая, а надо было на утро оставить. Времени не хватает((. С уважением [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 04:45, 16 января 2013 (UTC)
== Предупреждение ==
На примере статьи [[Главное здание комплекса Адмиралтейской конторы]] я вижу, что вы вновь взялись выгораживать выявленное мной копивио. Можете поискать в гугле фразу "поистине грандиозным судостроительным предприятием тех лет, оно вобрало в себя все технические новшества и достижения" - и все станет на свои места. Композитное копивио тоже копивио. Убирать оповещающие об этом плашки недостойно. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 06:29, 16 января 2013 (UTC)
* Вы поняли хоть, что написали? Зачем её искать, если эту цитату вы же и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&diff=48420907&oldid=48412899 удалили] из статьи ещё в сентябре (впрочем, можно было этого не делать, ибо закавыченный текст с указанным источником ничего не нарушает). [[User:91i79|91.79]] 06:57, 16 января 2013 (UTC)
== Нужен итог ==
Уважаемый коллега! Если Вас не затруднит, закройте, пожалуйста, [[Википедия:К удалению/27 июля 2012#LoCo|обсуждение]]. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 04:22, 17 января 2013 (UTC)
* Угу, протестующих не наблюдалось. Объединённая, конечно, нуждается в доработке. [[User:91i79|91.79]] 04:53, 17 января 2013 (UTC)
:* Благодарю за итог. Хотя он был очевиден, на КУ, насколько я понимаю, подводить итоги могут только админы и ПИ. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 06:15, 17 января 2013 (UTC)
::* Да не за что. В данном случае формальное закрытие номинации. [[User:91i79|91.79]] 06:19, 17 января 2013 (UTC)
== [[Саттар, Якуп]] ==
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста неправильный редирект на страницу [[Сатар, Якуп]]. Просто при создании статьи два раза написал одну и ту же букву. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:20, 18 января 2013 (UTC)
* Добрый день! Есть, только [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%80,_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%BF ссылки остались], насчёт проектов как хотите, а в ОП стоит исправить. [[User:91i79|91.79]] 09:28, 18 января 2013 (UTC)
** Удалите, пожалуйста, ещё один неверный редирект [[Якуп Саттар]]. А ссылки постарался все исправить. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:35, 18 января 2013 (UTC)
== По поводу неэтичной реплики ==
Добрый день. Вот это вот с вашей стороны шибко нехорошо [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F19_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2013&diff=51761386&oldid=51761166]. Я позволил себе скрыть последние два слова. Если станете возражать действием, попрошу оценить кого-либо ещё.[[Участник:Longbowman|Longbowman]] 08:42, 19 января 2013 (UTC)
* Добрый. Я не против, выглядит даже эффектнее ;) [[User:91i79|91.79]] 09:05, 19 января 2013 (UTC)
== [[Шаблон:Portugal-hist-stub]] ==
Здравствуйте! Создал шаблон, но он наверно останется неиспользуемым. Вы можете, пожалуйста, удалить его? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 20:13, 19 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Уже удалили. Однако хотел бы сказать: строго говоря, ПИ не имеют права удалять страницы по О5 (т.е. запросу автора). Кроме того, его невостребованность мнимая: разумеется, по истории Португалии есть незавершённые статьи (и Вы совершенно логично создали и категорию, в которую шаблон будет статьи адресовать, сейчас она пустует). Также вызывает удивление [[:Категория:Незавершённые статьи о людях по странам|отсутствие категории]] (и соответствующего шаблона) незавершённых статей о португальцах, есть лишь частная для португальских футболистов. [[User:91i79|91.79]] 08:59, 20 января 2013 (UTC)
** Кто такие ПИ? Патрулирующие? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:10, 20 января 2013 (UTC)
*** [[ВП:ПИ|Подводящие итоги]]. [[User:91i79|91.79]] 09:14, 20 января 2013 (UTC)
== Галанчожский и Чеберлоевский районы ==
Здравствуйте 91i79. Прошедшем году восстановлены два района Галанчожский и Чеберлоевский их нет на карте Чечни возможно границы будут новые. Вам случайно не попадались в сите карты Чечено-Ингушетии с этими районами? -- <font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font><sup><font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font></sup> 20:51, 20 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не попадались (но я их и не искал), теперь тоже поищу. [[User:91i79|91.79]] 20:59, 20 января 2013 (UTC)
::Спасибо большое. В скорее всего границы будут прежними за исключением границы с Ингушетии если найдем то сделаю их по старой карте а когда появится новая карта то можно просто уточнить. -- <font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font><sup><font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font></sup> 21:12, 20 января 2013 (UTC)
== Категория: Карельские писатели ==
Добрый день. Целесообразно, на мой взгляд, для исключения возможных разночтений, переименовать в Категорию: Писатели на карельском языке. ( Учитывая, что существует Категория: Писатели Карелии). С уважением, [[User:Semenov.m7|Родин-Ярви]] 11:55, 23 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте! [[Википедия:Обсуждение категорий/Ноябрь 2011#Категория:ххх писатели, Категория:ххх поэты, Категория:ххх литература, Категория:ххх драматурги|Обсуждение]] этого класса категорий (категории поэтов тоже касается) длится более года и пока не закончено. И хотя некоторые категории были заменены (см. [[:Категория:Писатели по языкам]]), лучше их пока не трогать, а комплектовать как есть. Когда обсуждение завершится, бот разом всё заменит. [[User:91i79|91.79]] 23:13, 23 января 2013 (UTC)
== Вопросы по статье ==
Здравствуйте)
Извините за беспокойство, если не по теме... Мне посоветовал обратиться к вам участник {{u|Advisor}} .
Создаю вторую статью в жизни, но ее номинировали КУ( Очень хочу ее спасти. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%BF
В обсуждениях веду активное участие, но судя по всему, с итогом ко мне никто не торопится(
Может быть вы сможете мне помочь? --[[User:Lee25|Lee25]] 21:01, 25 января 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не знаю, почему коллега посоветовал меня: я, конечно, всегда готов помочь, если это в моих силах, но решительно ничего не понимаю в фотографии. Статью я смотрел сразу и не нашёл там показанного соответствия [[ВП:КЗДИ]], не вижу и сейчас. К тому же наиболее важные ссылки почему-то не открываются. Вы пишете: «''Отличительной особенностью его работ является игра со светотеневым рисунком и художественная постановка.''» Кто это сказал, вы? А должен был сказать именитый искусствовед. Про то, что он представитель постмодернизма, тоже, кроме выставочного пресс-релиза, ничего. Чтобы статья непременно осталась, там должно быть что-то вроде: Катрин Лерой в своих записках отмечала, что всегда восхищалась фотографиями Ришапа (цитата, ссылка на Гардиан), Энни Лейбовиц училась фотокомпозиции по видеозаписям его мастер-классов (интервью, ссылка на Нью-Йорк Таймс). На худой конец — Ольга Свиблова несколько лет добивается права провести персональную выставку Ильи в стенах МДФ и издать его альбом (статья в Известиях). Пока этого нет, собирайте всякое лыко, может, наберётся. Извините, если обманул ваши ожидания. [[User:91i79|91.79]] 22:02, 25 января 2013 (UTC)
== Прошу по возможности высказать мнение ==
Уважаемый коллега, прошу по возможности высказать мнение на [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#TheJurist]]. <font style="color:green">« Александр aka [[Участник:TheJurist|TheJurist]] »</font> 17:49, 26 января 2013 (UTC)
== [[Османское вторжение на Балеарские острова]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:53, 26 января 2013 (UTC)
* Добрый день! Пока я примеривался и прикидывал, где бы что почитать по этой теме (совершенно мне незнакомой), Томас уже сделал. Насчёт названия: если вторжение было не единственным, то, возможно, год понадобится добавить? [[User:91i79|91.79]] 14:56, 27 января 2013 (UTC)
** Может и стоит. Но, в принципе я думаю не нужно. Ведь если будет статья о вторжении 1501 года (не знаю, буду ли создавать), то напишут [[Османское вторжение на Балеарские острова (1501)]]. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 16:20, 27 января 2013 (UTC)
== [[Юго-Западно-Африканская кампания]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. Пока что работаю над статьёй: источники будут. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:05, 28 января 2013 (UTC)
== Икона ==
Имею именную княжескую [[Икону]] 11 века содержащую [[Генеалогию]] и [[Хронологию]] которая на данный момент [[проанализированна]] и может внести значительные поправки как в энциклопедии так и в сомнительной истории данного периода. Напишите что Вы об этом думаете.............
В случае интереса мог бы поделиться имеющейся информацией. Время у меня ограниченно
````
== ? ==
В Вашей правильной системе я впервый раз, сильно много требований и норматированных установок, будет наверно правильно выйти из Википедии. Жаль что не дождался ответа ````
----
До скорого ----
== CПАСИБО ==
........так и поступлю. С огромным Уважением понимающим
== [[Никонов, Константин Петрович]] ==
Здравствуйте я уже к вам обращался вы редактировали мои статьи из книги Фреймана. Я автор этой статьи текст взял из дореволюционной книги Золотая книга Российской империи. Не могли бы вы совместно с Ильей Мухином добавить награды которыми он был награжден дописать статью и по возможности загрузить его [http://foto.mail.ru/mail/wolf190.85/15083/31865.html фото] в статью. Заранее благодарен.
* Здравствуйте. Картинки я не загружаю (но эту фотографию грузить можно, только с аккуратным оформлением лицензии и ссылкой на книгу Орловского 1912 года, откуда она взята). Про награды, конечно, нашёл, но у меня нет АИ для них (не могу же давать ссылку на форум). Не придумал ничего лучшего, как немного дополнить обязательной информацией и отправить на КУЛ. Адмирал (он, оказывается, полный адмирал, правда, уже в отставке), конечно, значим безусловно. Однако имейте в виду на всякий случай, что эта «Золотая книга» — по-видимому, предшественница современных пафосных изданий с подобными названиями, она содержит, кроме значимых персон, биографии каких-то гласных Петербургской городской думы и прочих благотворителей со значимостью, близкой к нулю. [[User:91i79|91.79]] 11:12, 1 февраля 2013 (UTC)
--[[Special:Contributions/95.153.174.225|95.153.174.225]] 15:19, 11 февраля 2013 (UTC)Здравствуйте это опять я. Я создал статью [[Вальронд, Константин Ростиславович]]. Значимость есть упоминается в современных энциклопедических словарях. Не могли бы вы дополнить статью.
== [[Битва при Танге]] ==
Здравствуйте! Пожалуйста, отпатрулируйте статью для моей работы над ней. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 14:13, 1 февраля 2013 (UTC)
* Отпатрулируйте ещё раз, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:27, 1 февраля 2013 (UTC)
** Там сейчас нет разрыва в патрулировании статьи, это какие-то обновлённые шаблоны дают эффект с верхней строчкой и ссылкой на якобы стабильную версию. [[User:91i79|91.79]] 17:34, 1 февраля 2013 (UTC)
*** Понятно. Извините. Спасибо! [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:05, 1 февраля 2013 (UTC)
== [[Британская оккупация Фарерских островов (1940—1945)]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте статью, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 10:49, 2 февраля 2013 (UTC)
== [[Старшая Речь]] ==
А где Вы нашли книжку Рушковского? --[[User:Ghuron|Ghuron]] 08:47, 3 февраля 2013 (UTC)
* В гуглобуксе фрагментами. Теоретически может и на каких-нибудь польских ресурсах оказаться, он, оказывается, известный филолог, автор нескольких книг. [[User:91i79|91.79]] 08:52, 3 февраля 2013 (UTC)
== [[Мамлюкский султанат]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:34, 3 февраля 2013 (UTC)
* Добрый вечер! {{Сделано}}. [[User:91i79|91.79]] 15:45, 3 февраля 2013 (UTC)
== [[Авиационный корпус «Тунис»]] и [[Государство Дамаск]] ==
Добрый вечер! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 13:59, 4 февраля 2013 (UTC)
* Привет! Дамаск с оговоркой, что стоило бы уточнить детали и поискать ещё источники: чего достаточно для англоязычных, для нашей суперкачественной энциклопедии может оказаться мало. Но странно, что у французов такая убогая статья. [[User:91i79|91.79]] 14:43, 4 февраля 2013 (UTC)
** Спасла турецкая статья. Источники добавил. Думаю, для стаба нормально. Дооформил. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:00, 4 февраля 2013 (UTC)
== [[Германо-корейский договор]] и [[Анкарский договор]] ==
Здравствуйте! Аноним добавил категории и поправил оформление. Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:28, 5 февраля 2013 (UTC)
: В смысле? Не понял Вашего замечания про Грецию. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:55, 5 февраля 2013 (UTC)
:: Договор между Турцией и Францией. Западная Анатолия, которая должна была отойти Греции по Cеврскому договору, даже не соприкасается с французской зоной влияния. Поэтому Греция выглядит там случайной. Т.е. либо описывать все положения Севрского договора (но зачем, если о нём есть статья и ссылка на неё стоит), либо только те, которые касаются непосредственно французско-турецких отношений и важны для понимания, что такое Анкарский договор. [[User:91i79|91.79]] 16:03, 5 февраля 2013 (UTC)
::: Убрал. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 17:55, 5 февраля 2013 (UTC)
== [[Республика Верхняя Вольта]] ==
Отпатрулируйте, пожалуйста, стать. И подведите итог объединения. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:31, 5 февраля 2013 (UTC)
* Это уж завтра, если будет возможность. Там не только объединение, но и переименование, всё это лучше в совокупности. Воюете зря, этой информации нет в общей статье (но характерно, что у французов не только про эти два года, но прямо до переименования). [[User:91i79|91.79]] 20:32, 5 февраля 2013 (UTC)
** Вы случайно не забыли о том, что я Вас просил? Или времени нет? [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:23, 7 февраля 2013 (UTC)
*** Не забыл. Времени нет, да. Там надо комплексно разбираться, два зависших обсуждения. Вы, как я понял, за редирект на общую статью о стране? Оно бы и логично, если она одна такая, а если будут статьи о других исторических периодах? Тогда вполне может быть и отдельная о двухлетнем переходном этапе. Чтобы там определиться, надо всё вокруг прочитать. [[User:91i79|91.79]] 10:37, 7 февраля 2013 (UTC)
== [[Осада Малакки (1568)]] ==
Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 18:32, 7 февраля 2013 (UTC)
* Вроде в первом приближении нормально. Хотя ничего не сказано про Леониса Перейру, и про Джохор стоит пояснить (они в самом деле были союзниками португальцев? я не разбирался). [[User:91i79|91.79]] 20:09, 7 февраля 2013 (UTC)
** Дополнил из EnWiki. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 09:40, 8 февраля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К удалению/9 февраля 2013#Хоумстак]] ==
Коллега, я позволил себе оспорить Ваш итог. Всё же претензии к статье вполне конкретны и не сводятся к «недовольству», а отправлять участника оспаривать итог, подведённый аж месяц назад в дне, который при нормальном режиме работы должен был быть закрыт три месяца назад — это немного слишком, всё-таки оспаривание подразумевает дискуссию, а кому придёт в голову лезть дискутировать в поросшую мхом номинацию? [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 17:14, 9 февраля 2013 (UTC)
* Некоторые поросшие мхом номинации ещё как дискутабельны, мы это знаем оба. Итог носил скорее процедурный характер, претензии, как и в прошлой номинации, сводятся к показу значимости, которая там есть (а ненейтральность, упомянутая в тексте второй номинации, — если некритична, то не предмет рассмотрения на КУ). Но оспорили так оспорили, возражать не буду, глядишь, пойдёт на пользу статье. [[User:91i79|91.79]] 18:57, 9 февраля 2013 (UTC)
== [[Кпалиме]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:36, 9 февраля 2013 (UTC)
* Добрый день! Помимо прочего, переименовал (хотя стоит удостовериться и по современным картам, у меня достаточно старые). Может, стоит добавить небольшой раздел «История»? А то без него непонятно, почему там то немцы, то французы. [[User:91i79|91.79]] 09:17, 10 февраля 2013 (UTC)
** Благодаря статье в FrWiki нашёл сайт города. Добавил. Дописал. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:51, 11 февраля 2013 (UTC)
== [[:Категория:Жертвы Красного террора]] ==
Добрый день! Эта категория, оказывается, удалена. Где можно прочитать дискуссию об удалении? С уважением, [[User:Hunu|Hunu]] 19:00, 10 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Не факт, что была дискуссия, категория удалена как пустая. Может, переформирована в какую-то другую. Попробуйте спросить у администратора, её удалившего. Правда, он под новый год заявил об уходе из проекта. [[User:91i79|91.79]] 19:22, 10 февраля 2013 (UTC)
* Впрочем, нет, она сознательно расформирована. Обсуждение было [[Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/Посредничество по содержанию статей/Архив/2012#Категории «Жертвы белого террора» и «Жертвы красного террора»|тут]]. [[User:91i79|91.79]] 19:35, 10 февраля 2013 (UTC)
:::Добрый вечер! Простите мою Вики-неграмотность. Но любопытно узнать, какова процедура выбора посредников и они - открытые или тайные?? Я тут уезжал на несколько недель отстал от событий...[[User:Hunu|Hunu]] 20:41, 11 февраля 2013 (UTC)
:::: Открытые. См. [[Википедия:Посредничество]]. [[User:91i79|91.79]] 22:24, 11 февраля 2013 (UTC)
== [[Друкар, Александр Петрович]] ==
Я тут попытался создать статью [[Друкар, Александр Петрович]]. И возникла интересная табличка:
3:03, 23 декабря 2009 (обсуждение | вклад) удалил страницу Друкар, Александр Петрович (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: Друкарь Александр Петрович родился в 1878 году, умер в 1953 году в городе �). Значимость очевидна, так как Друкарь, он же Друкар, был депутатом Гос. Думы 2-го созыва от Ферганской области. Та заготовка, которую стерли, представляет большую ценность, так как дата жизни этой персоны не была известна. Нельзя ли вытащить ее из архива. Заранее спасибо [[User:Hunu|Hunu]] 20:41, 11 февраля 2013 (UTC)
* Значимость, конечно, очевидна. Но если в той заготовке не было источника на год смерти, то это ничего не даст. Попробуйте обратиться к удалившему её [[Участник:CodeMonk|администратору]], объяснив ситуацию (у меня нет прав восстанавливать удалённые страницы). Если заготовка пока не тянет на статью (иначе её вряд ли удалили бы), можно временно восстановить её не в основное, а в ваше личное пространство. [[User:91i79|91.79]] 22:20, 11 февраля 2013 (UTC)
* Спасибо. [[User:Hunu|Hunu]] 06:17, 12 февраля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К удалению/1 февраля 2013#Тайны старого отеля|Тайны старого отеля]] ==
Добрый день! Не могли бы Вы посмотреть статью после её дополнения? По-моему, можно оставить.--[[User:Mieczeslaw|Mieczeslaw]] 13:47, 12 февраля 2013 (UTC)
== [[Османская империя]], [[Государство Дамаск]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 15:32, 12 февраля 2013 (UTC)
== Лоран Ламот ==
* Добрый день! Внёс изменения в статью. Ознакомтесь. За ранее благодарен. [[User:Vqchko|Vqchko]] 17:16, 14 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте, два месяца Вы не реагируете на моё обращение. Значит согласны с моими правками убираю Ваши замечания. За ранее благодарен. [[User:Vqchko|Vqchko]] 15:09, 18 апреля 2013 (UTC)
== БАСФ и ПЦИ ==
Здравствуйте!
Дополнил тему
BASF
Работаю с продукцией этой компании, информация известна из внутренних источников и дополнительно дал ссылку на сайт БАСФа.
Создал тему
PCI (Poly-Chemie-Ingenieurgesellschaft)
т.к. по абревиатуре выпадали ссылки на другие значения.
Информация так же из внутренних источников и сайта БАСФ.
Посмотрите, пожалуйста, нельзя ли вернуть? [[User:Derzila|Derzila]] 07:56, 17 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте. Не думаю, что у одной из многих производственных линеек известной фирмы есть самостоятельная [[ВП:ОКЗ|значимость]]. Ссылки же на сайт концерна могут подтверждать какую-то информацию, но не являются независимыми (а критерии значимости требуют независимых). Если же говорить о PCI как подразделении BASF, то опять же нужны хорошие источники, на основе рекламной баллады про инженера Штрейле и бизнесмена Шульца статью не написать. [[User:91i79|91.79]] 08:47, 17 февраля 2013 (UTC)
== [[Ломе]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 10:35, 17 февраля 2013 (UTC)
* Добрый день! Сделано, но как-то мало пока о самом городе: админделение (не только столица, но и центр [[Приморская область (Того)|области]], университет, морской порт, наверняка аэропорт, да много чего там есть. С какого момента он называется Ломе, неясно (вставил там про Бей-Бич). В дефиниции французский вместо немецкого, поскольку государственный язык Того. Климатическую таблицу (я их вообще терпеть не могу, если честно) хорошо бы сузить или сместить ниже. Это в общем мелочи, но у статьи покамест статус стаба, всё нормально. [[User:91i79|91.79]] 11:03, 17 февраля 2013 (UTC)
** Статья мной переведена из DeWiki. Закончу [[Force Publique]], допишу. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 12:02, 17 февраля 2013 (UTC)
== [[Кузнецов, Алексей Тимофеевич]] vs [[Кузнецов, Алексей Федотович]] ==
Добрый день! Вот посмотрите, пожалуйста. Нужен Ваш совет. В ВП есть статья о [[Кузнецов, Алексей Тимофеевич|Кузнецове, Алексее Тимофеевиче]], где утверждается, что он и депутат Государственной Думы [[Кузнецов, Алексей Федотович]] одно лицо. Вернее ошибка (или вариант отчества) никак не обсуждаются. В АИ указаний на буйную жизнь Кузнецова после ухода из думы я не нашел [http://www.tez-rus.net/ViewGood30832.html]. Источники, на которые ссылается статья, где речь идет о Тимофеевиче, как бывшем депутате, на мой взгляд АИ назвать нельзя. Отчества разные, годы рождения тоже различаются. Как быть? [[User:Hunu|Hunu]] 14:58, 19 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Он явно Федотович, 1878 года рождения. Похоже, это ошибка Лурье, воспроизведённая в АИ (поскольку «НЛО» всё ж АИ, это можно упомянуть в сноске; между прочим, там Трепов цитируется в пересказе Шабловской, из письма, подавать это как прямую цитату никак нельзя). Тем не менее это действительно одно лицо, и вообще история достаточно известная. Вот как бы поступил: переименовал бы, переписал бы на основе АИ (росспэновского издания) с упоминанием в сносках альтернативных года рождения и отчества (по Лурье, со ссылкой на «НЛО»), сократил бы все красоты изложения, оставив лишь фактологию (поскольку на красоты есть лишь публикация в газете «Криминал», явно не самостоятельная, а пересказывающая телефильм Лурье 2003 года). Есть, кстати, источник, где второе отчество (Тимофеевич) [http://www.litmir.net/br/?b=149246&p=83 приводится в скобках], причём автор книги, [[Кузнецов, Сергей Олегович (историк)|однофамилец нашего героя]] — доктор исторических наук. Однако в остальном он излагает историю по Лурье. Зато на эту книгу (''Кузнецов С. Строгоновы. 500 лет рода. Выше только цари. — М.: Центрполиграф, 2012. — ISBN 978-5-227-03730-5'') можно по крайней мере сослаться. И Сергей Кузнецов называет первоисточник: публикацию в [[Новое время (газета)|«Новом времени»]] от 5 ноября 1912 года под названием «От парламента до ночлежного дома». Учитывая, что ход судебного процесса подробно освещался в [[Речь (газета)|«Речи»]] и наверняка в других достаточно солидных изданиях, можно было бы попытаться написать и на основе досоветских источников, но это потребует работы с газетными подшивками и т. д. Мне сейчас ездить в Химки ну совсем недосуг. [[User:91i79|91.79]] 23:34, 19 февраля 2013 (UTC)
** Спасибо! А где запросы на переименование? Я с этим как-то еще не освоился. [[User:Hunu|Hunu]] 05:19, 20 февраля 2013 (UTC)
*** Спасибо за переименование! Медленно запрягаю... Только нашел куда помещать запрос... [[User:Hunu|Hunu]] 12:34, 20 февраля 2013 (UTC)
**** [[ВП:КПМ]] — это если есть сомнения или имеются активные противники переименования. В явных случаях можно переименовывать сразу, что я и сделал. Редирект со старого на всякий случай оставил. Текст не трогал. [[User:91i79|91.79]] 12:40, 20 февраля 2013 (UTC)
== [[Итальянская оккупация Франции в период Второй мировой войны]] ==
Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. [[Участник:Senior Strateg|Senior Strateg]] <small>([[Обсуждение участника:Senior Strateg|обс]])</small> 19:44, 19 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Что смущает, так это разнобой между названием статьи («оккупация»), определением в преамбуле («оккупационная зона») и в карточке («военная администрация»). Их бы привести к общему виду (первые два почти одно и то же, а вот «военная администрация» — наверное, немножко другое: структура и порядок управления оккупированной территорией, конкретные руководители этой военной администрации). Ещё имело бы смысл получше увязать это дело со статьёй [[Итальянское вторжение во Францию]], каковое было началом оккупации. [[User:91i79|91.79]] 22:20, 19 февраля 2013 (UTC)
== Просьба ==
В связи с моим окончательным уходом из проекта (фактически состоявшимся ещё три месяца назад), хотел бы с вами попрощаться, имея в виду наше с Вами плодотоворное сотрудничество. У меня просьба: не напомните, как удалить ставшую теперь, естественно, ненужной, страницу черновика [[Участник:Илья Мухин/Черновик]] с моей так и незаконченной статьёй о гос. деятеле XVIII века Ф.С. Манукове? С уважением. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 22:10, 20 февраля 2013 (UTC)
* Уважаемый Илья, понятно, что отговаривать бесполезно, но очень жаль. Надеюсь, прощаемся не навсегда: у меня назревает предложение к Вам (не связанное с Википедией), и как только смогу его сформулировать, напишу. Что касается черновика, то проще всего поставить шаблон {{tl|db-author}} — и админы его удалят (ПИ почему-то не имеют права удалять страницы с этим шаблоном). Но можно ведь и оставить в качестве стаба, это уже почти полноценная статья, хотя и без источников, о Манукове всё равно когда-нибудь придётся писать. До свидания! Андрей. [[User:91i79|91.79]] 22:59, 20 февраля 2013 (UTC)
** Спасибо, конечно пишите. С уважением. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 12:55, 21 февраля 2013 (UTC)
== [[ВП:Инкубатор]] ==
Просьба перенести удалённую вами статью [[Партия социальных сетей]] в [[Инкубатор:Партия социальных сетей]] для будущей её доработки в период избирательной компании и наполнения -- [[Special:Contributions/109.226.70.103|109.226.70.103]] 08:25, 22 февраля 2013 (UTC)
* Во-первых, в таком виде ей и в инкубаторе не место. Во-вторых, [[ВП:ОКЗ|значимость]] организации не прояснена (и на сей момент маловероятна). Наконец, Ваше выражение «для будущей её доработки в период избирательной компании» прямо показывает, что энциклопедическими целями тут не пахнет. Но можете попробовать попросить кого-нибудь из админов, хотя скорее всего Вас пошлют на [[ВП:ВУС]]. [[User:91i79|91.79]] 13:05, 22 февраля 2013 (UTC)
== Помогите, пожалуйста, [[Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта|подвести итог]] ==
Здравствуйте! Я недавно наткнулся на несколько войн правок в статьях о населённых пунктах: одни участники пытались вставить в шаблон-карточку изображения НП, а другие эти изображения вычищали. Стараясь урегулировать конфликтную ситуацию, я организовал [[Википедия:Опросы/О фотографии в шаблоне населённого пункта|опрос]] и подвёл его предварительный итог. Посмотрите, пожалуйста, не смогли бы вы подвести окончательный итог по опросу. Если нет - подскажите, пожалуйста, что я должен делать дальше. (Обратиться к другим подводящим итоги или администраторам? Или просто подождать?) Спасибо! [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 15:15, 22 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Окончательный итог подвести не рискну: практически не работаю с изображениями, а потому даже не могу сформулировать своё отношение к проблеме (в конкретных ситуациях приходится руководствоваться соображениями уместности и меры). А что делать — очевидно: либо подождать (дискуссия, я смотрю, ещё продолжается), либо обратиться к кому-то из администраторов. [[User:91i79|91.79]] 21:56, 23 февраля 2013 (UTC)
:*Да, действительно можно подождать: последние пару дней обсуждение оживилось. [[User:Oleksiy.golubov|Oleksiy Golubov]] 10:01, 25 февраля 2013 (UTC)
== [[Османская империя]] ==
Разрешите обратиться к вам за советом. У нас тут вышел спор (см.: [[Обсуждение_участника:Zboris#.D0.9E.D1.81.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.8F|обс]]) с редактором статьи [[Османская империя]] — он считает, что так как эта статья была переведена с English-Wiki, то там вполне достаточно англоязычных ссылок. Я пытался добавить русскоязычную ссылку на «{{ВТ-ЭСБЕ|Турция}}» — в которой изложена подробная история Османской империи, но [[Участник:Senior Strateg]] удалил её, считая что эта ссылка там лишняя. Подскажите пожалуйста, стоит ли попытаться его переубеждать или он прав? --[[User:Zboris|ZBoris]] 16:22, 22 февраля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Стоит попытаться. Независимо от того, на основе каких источников была написана (или переработана) та или иная статья, наличие в ней ссылок на русскоязычную литературу желательно. Их может и не быть, если предмет по-русски почти не освещался, но в конкретном случае картина, конечно, иная: кроме ЭСБЕ, это, например, [http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F&hl=ru&newwindow=1&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&prmdo=1&prmd=ivns&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ei=nSspUcTHJciftAaM3IGQCg&ved=0CAsQ_AUoBQ немалое количество работ] советских и российских историков. К статье Василия Водовозова-младшего могут быть претензии в силу её возможной ненейтральности (только что воевали с этой империей) и естественной незавершённости (на момент публикации империя ещё существовала), однако она предположительно важна как одна из ранних попыток в русской историографии цельно обрисовать предмет. [[User:91i79|91.79]] 21:34, 23 февраля 2013 (UTC)
== [[Вишневский, Андрей Александрович]] ==
Коллега, я снял эту статью с удаления и несколько доработал, но из [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F17_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2013&diff=52600224&oldid=52599683 Вашей реплики] на ВП:КУ (насчёт болтающей жены) заключаю, что Вы знаете что-то, чего не знаю я (в частности, кто у него жена). Может быть, Вам не составит труда это что-то туда добавить. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 23:57, 24 февраля 2013 (UTC)
* Добрый вечер, Андрей! Если это не какое-то удивительное совпадение и автор «Митиного журнала» и бывший муж [[Тома, Светлана Андреевна|Светланы Тома]] — и впрямь одно лицо, то да, в сети находимы несколько интервью с ней эдак начала нулевых годов ([http://babilon.md/2012/01/zhenskaya-liniya-svetlany-toma/ например]), в которых она повествует об истории знакомства и счастливой семейной жизни. Об этом же [http://algunos.ru/nezhnost/svetlana_toma_14662/ пишет] человек по имени [[Раззаков, Фёдор Ибатович|Фёдор Ибатович]] (не знаю уж, АИ ли он, но явно много чего знающий из жизни звёзд). В целях сохранения статьи упомянул, а вот что из этого стоит добавлять, не берусь судить, литература желтоватая. Да и насколько оно обогатит статью? [[User:91i79|91.79]] 00:31, 25 февраля 2013 (UTC)
== геральдистика ==
вопрос при вывешивании государственных флагов на фасаде здания , флаги рф . россии и флага субьекта рф. татарстана. возник вопрос какой из них вешают слева а какой справа . или нет разницы . нас рабочих заставляли лезтьпо леснице на крышу второго этажа три раза мы перевешивали потомучто был спор у начяльства как положено вешать. [[Special:Contributions/178.207.190.27|178.207.190.27]] 04:10, 26 февраля 2013 (UTC).
* Вопрос интересный, хотя и не относящийся прямо к Википедии, зато имеющий практическое применение. Если флагов два (РФ и Татарстана), то российский слева, если стоять лицом к фасаду. См. [http://www.constitution.ru/symbols/flag_fcz.htm российский закон]. Если больше (три, четыре), то немного сложнее, но выдерживается единый принцип по «старшинству» флагов (главный левее и центральнее). Например, в законодательном акте посёлка Карабаш Бугульминского района расписан порядок для такого уровня (четыре и три флага, причём флаг посёлка Карабаш самый «младший»):
*:''«При одновременном подъеме (размещении) чётного числа флагов (но более двух), Государственный флаг Российской Федерации располагается левее центра (если стоять к флагам лицом). Справа от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Республики Татарстан, слева от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Бугульминского муниципального района; справа от флага Республики Татарстан располагается флаг посёлка Карабаш. Флаги иных муниципальных образований, общественных объединений, либо предприятий, учреждений или организаций располагаются поочерёдно с левого и правого краёв.''
*:''При одновременном подъёме (размещении) Государственного флага Российской Федерации, флагов Республики Татарстан и посёлка Карабаш, Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре. Слева от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг Республики Татарстан, справа от Государственного флага Российской Федерации располагается флаг посёлка Карабаш (если стоять к флагам лицом).»''
То есть в последнем случае, как видим, флаг Татарстана может оказаться левее флага России, но только если всего флагов три (российский при этом в центре). [[User:91i79|91.79]] 14:58, 26 февраля 2013 (UTC)
== Нужны итоги на КУ ==
Уважаемый коллега! Не хотите подтвердить или опровергнуть некоторые из моих предварительных итогов? Из подведённых мной предварительных итогов пока что не закрыты 23. Привожу семь из них.
* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012|5 августа 2012]]
:* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012#Карповка (интернет-газета)|Карповка (интернет-газета)]] {{Ok}}
:* [[Википедия:К удалению/5 августа 2012#Лебиус, Эндерли|Лебиус, Эндерли]] {{Ok}}
* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012|14 августа 2012]]
:* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012#Шкадов, Максим Александрович|Шкадов, Максим Александрович]]
:* [[Википедия:К удалению/14 августа 2012#Правители Кара-Коюнлу|Правители Кара-Коюнлу]]
* [[Википедия:К удалению/20 августа 2012|20 августа 2012]]: [[Википедия:К удалению/20 августа 2012#Зачётка (газета)|Зачётка (газета)]] {{Ok}}
* [[Википедия:К удалению/23 августа 2012|23 августа 2012]]: [[Википедия:К удалению/23 августа 2012#Список ведущих радиостанции «Эхо Москвы»|Список ведущих радиостанции «Эхо Москвы»]]
* [[Википедия:К удалению/24 января 2013|24 января 2013]]: [[Википедия:К удалению/24 января 2013#Проект:Средства массовой информации|Проект:Средства массовой информации]]
Я вовсе не призываю Вас закрывать все перечисленные обсуждения. Однако не исключаю, что некоторые из них Вам будет интересно закрыть. [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 02:34, 1 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Закрыл те, которые счёл возможным (три штуки). Вообще со всеми этими предварительными итогами согласен, но, например, обе статьи, номинированные 14 августа, в нынешнем виде оставлять пока рано, а дорабатывать сейчас не могу. Или взять проект. Понятно, что проект, посвящённый СМИ, нужен: для координации, выработки подходов и разработки критериев и т.д. Но оставляя его, как честный человек, вынужден буду <s>жениться</s> вступить и заниматься его усовершенствованием, однако завал на работе сейчас не позволит. Кроме того, его создатели под СМИ подразумевают, похоже, только радио и телевидение, но ведь это слишком узко, как же быть с печатными, да и интернет-СМИ? При этом существует, например, другой проект, посвящённый только TV. [[User:91i79|91.79]] 01:19, 4 марта 2013 (UTC)
:* Здравствуйте. Благодарю. Полагаю, те статьи, которые нельзя ни удалить, ни оставить, надо перемещать в Инкубатор (у меня есть [[Википедия:К удалению/22 августа 2012#Книгоиздание в СССР|один такой предварительный итог]]; Вы его закрыть не сможете, поскольку приняли участие в обсуждении). [[User:Gamliel Fishkin|Гамлиэль Фишкин]] 01:49, 4 марта 2013 (UTC)
== Лазарев Парголовский ==
Здравствуйте,
не оспаривая ни в коем случае Ваших полномочий и решения по удалению просто хочу внести некоторую ясность , а то по комментарию складывается мнение , что обо мне сложилось негативное представление.
Сразу отмечу ,стр. создавал не я , когда мне сообщили что есть обо мне материал в вики , то после его просмотра решил его дополнить .
1." Тиражей у этих книг нет, они распространяются автором в электронной форме на собственных десяти сайтах. ISBN странный, кому он принадлежит, установить не удалось (Книжная палата нынче держит базу закрытой), однако не выявлено книг с этим номером (978-5-600) в привязке к какому-либо издательству. Т.е. изданы они самостоятельно. Значимость как журналиста и краеведа не просматривается." Книги издавались мной ,автором ,за свой счет . Тираж печатных форм до 500 экз. ( недавно был на презентации серии Росспена - Российские философы , там все книги по 1500 экз.) , электронные книги мне делает СМИ. У Книжной палаты печатная форма приравнена к электронным книгам ,те и другие имеют право на ISBN , как Роскомнадзор уравнял в правах печатные и электронные СМИ. ISBN 978-5-600 принадлежат мне , у меня договор с Книжной палатой . 600- это код Лазарева -Парголовского. Могу Вам выслать все сканы документов.
2."Остаётся настольный хоккей. Заявлено, что персона — первый российский историк настольного хоккея, член президиума одной из международных ассоциаций по этому виду спорта, а также чемпион Европы в командном разряде по одной из многочисленных дисциплин настольного хоккея по версии этой ассоциации (по приведённой ссылке, впрочем, фамилии нет). Ну, что тут можно сказать? И вид спорта не самый распространённый, и ассоциация не самая известная (основная в этом деле ITHF), и статьи о неоднократных чемпионах мира по версии WTHA впору выставлять на КУ, поскольку там иных источников, кроме Лазарева-Парголовского, не водится. Оно и понятно, ведь источников, освещающих эти состязания, за пределами сайтов самой ассоциации нет. Вообще некоторые детали указывают на изрядную вовлечённость господина Лазарева в разработку тематики настольного хоккея в Русской Википедии." Вовлеченность в тему наст.хоккея вызвана тем , что имея диплом специалиста на тему " История настольного хоккея" , публикуя статьи , находясь в этом процессе с 1989 года , лично зная большинство авторов книг по этому спорту я просто хотел помочь Википедии и поделиться теми знаниями в этой области , которые у меня есть . Если Вы считаете , что я в этом вопросе не компетентен, то немедленно прекращу писать на эту тему. Значимость WTHA я не буду Вам рассказывать , так я представитель этой организации.
3."Ведь только автор, «пишущий в жанре популярной философии», мог догадаться вставить трактат одного знаменитого голландца в список литературы статьи World Table Hockey Association, а в статью Настольный хоккей поместить такое разъяснение об отличии WTHA от ITHF: «WTHA строит свою философию вокруг Абсолютного разряда, который является квинтэссенцией четырёх основных элементов мира настольного хоккея, где ROD — Земля, ETH — Вода, BTH — Воздух а AIR — Огонь. Баланс этих четырёх элементов системы Аристотеля, Гиппократа, Галена — залог успешного развития данного вида спорта». Однако рамками настольного хоккея автор отнюдь не ограничивается: ссылка на труд Лазарева-Парголовского обнаружена уже в статье о Рудольфе Штейнере, и это, разумеется, лишь начало распространения его идей на просторах Википедии.А статья тем временем удалена из-за несоответствия персоны критериям ВП:БИО. 91.79 00:56, 2 марта 2013 (UTC)" . Знаменитого голландца я упомянул , как теоретика игрового мировоззрения. Отличие WTHA от ITHF я передал в редакции Сессии WTHA , где я учавствовал. Начало моих идей на просторах Википедии :))) не планировал столь глобального участия в проекте . Ещё раз , если моя компетенция в истории настольного хоккея ставится под сомнение , или эта информация не нужна , то я писать не буду, сообщите мне.
[[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 18:08, 2 марта 2013 (UTC)
4. Я человек в Википедии ,как автор новый , поэтому приношу извинения за доставленные неудобства.
С уважением , [[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 18:06, 2 марта 2013 (UTC)В.Л-П
* Здравствуйте, Василий! Кажется, я нигде не упрекнул Вас в нескромности. Извините, если сложилось такое впечатление. Рад, что Вы отнеслись к удалению статьи философски, это нормально, что в Википедии нет статей о многих достойных людях (пока не соответствующих биографическим критериям, но в будущем, возможно, "наберущих" это соответствие). Мне приходилось, кстати, удалять статьи о людях, с которыми лично знаком. Что касается статей о настольном хоккее, то вовсе не призываю Вас отказаться от участия в работе над этой тематикой. Увлечённость темой понятна и вызывает скорее симпатии. Просто во главе угла тут должна быть энциклопедичность стиля и соразмерность (и следование правилам, конечно). Например, вряд ли правильно, что при наличии подробной статьи о WTHA статья о ITHF отсутствует вовсе. [[User:91i79|91.79]] 08:35, 3 марта 2013 (UTC)
Добрый день , статью о ITHF написать несложно . Вся необходимая информация есть . Просто есть ощущение , что появление новых стр. в категории настольный хоккей считается чрезмерным расширением, сейчас их там 9 . В том , что я писал всегда присутствует баланс между ITHF и WTHA , в этом легко убедиться , тем более лидеры ITHF и WTHA всегда в контакте и вероятно , когда не знаю , эти две организации объединятся , тем более их основывали одни люди и интересы наши совпадают. А вот . например на стр. настольный хоккей и аэрохоккей кто-то славит РФА , которая давно закрылась не выдержав испытание временем , но я это не удаляю , лишь излагаю альтернативное видение вопроса. Подскажите какие стр. в этой категории нужны , а сделать их не проблема .с уважением [[Special:Contributions/93.100.184.249|93.100.184.249]] 09:43, 3 марта 2013 (UTC)
* Если бы разбирался в этой тематике как Вы, то непременно подсказал бы {{-)}}. Если совсем обще, то нужны те, предметы описания которых соответствуют [[ВП:ОКЗ|общим критериям значимости]] или частным критериям, если они существуют (например, [[ВП:БИО]]). С осторожностью, естественно, поскольку вид спорта пока не относится, увы, к числу наиболее популярных. Пока вот отсутствие статьи о ITHF бросается в глаза. [[User:91i79|91.79]] 09:53, 3 марта 2013 (UTC)
== [[Константинов, Василий Константинович]] ==
Добрый день!
Я сейчас занимаюсь статьей про Василия Константиновича Константинова (1867 — 1920) (депутата Государственной думы I созыва от Кубанской области и Черноморской губернии), и зашёл в тупик с поисками приличной фотографии. У Боиовича нет, в [http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0_%281906%29.pdf книге изд-ва «Возрождение», 1906.] тоже нет. Вам часто удается невозможное, если будет минутка - другая посмотрите, пожалуйста. Вдруг у Вас получится найти. В судьбе Константинова важна и его трагическая смерть - он был расстрелян в 1920 г., когда шёл пешком из Новороссийска в Сочи к умирающей матери. Неизвестна ни часть, которая его задержала, ни обстоятельства, ни место. Если у Вас вдруг что-то по этому поводу появится - буду очень признателен. [[User:Hunu|Hunu]] 20:37, 3 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! [http://sochikadr.narod.ru/sochi_old_shteip/sochi_old_shteip.html Здесь] (на групповой, с автомобилем). Правда, мелко и не совсем свободная, как видно из текста. Но вообще надо в кубанских изданиях смотреть (как тогдашних, так и современных). Не поверю, чтобы фотография депутата первой думы не появилась в какой-нибудь газете. К тому же он достаточно известный краевед. [[User:91i79|91.79]] 21:18, 3 марта 2013 (UTC)
** Добрый день! Спасибо большое. Эту фотографию я уже видел в другом источнике, есть еще одна тоже мелкая у скалы. Так как сами сочинские краеведы публикуют в качестве портрета вторую фотографию, то это значит, что судя по всему, лучше фотографии у них нет [[User:Hunu|Hunu]] 13:34, 4 марта 2013 (UTC)
***Нашёл подтверждение своей догадки, что Константинов терпеть не мог фотографироваться. В книге "Выборгский процесс" есть фотографии всех осужденных выборжцев, включая тех, кто не успел поучаствовать в работе Думы и потому не был сфотографирован (Букейханов). Но Константинова нет, на пустом квадрате надпись "фотография не обнаружена" [[User:Hunu|Hunu]] 17:36, 16 марта 2013 (UTC)
== Доброго времени суток. Хочу попросить помощи. ==
Доброго времени суток, товарищ!
Участником [[Участник:Vald|Vald]] упорно n-е кол-во раз создаётся редирект на странице [[Centr]] — ровно столько раз, сколько она удалялась для возможности переименования. Мало того, при проставленном шаблоне «просьба переименовать» в статье «CENTR», проставленном с полным и неоспоримым к сожалению для некоторых перечнем аргументов к быстрому переименованию, на который дана ссылка: [[Обсуждение:CENTR#Не «CENTR», а «Centr»|он вот здесь]] в этом свете иначе как нонсенсом, считаю, такие действия участника [[Участник:Vald|Vald]] не назовёшь. Прошу вас помочь разрешить вопрос.
Благодарствую --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 01:22, 4 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Встречаются оба варианта, в такой ситуации редирект нужен. А вот какой вариант делать основным — тут требуется более подробное изучение вопроса. Если между участниками существуют противоречия, связанные с названием статьи, лучше открыть номинацию на [[ВП:КПМ]] и обсуждать там. [[User:91i79|91.79]] 01:39, 4 марта 2013 (UTC)
:: Что из тех аргументов, которые указаны на странице обсуждения, говорит о том, что вопрос требует дополнительного изучения если приведены ссылки на прямую речь администраторов по этому вопросу?
:: То то и оно что противоречий нет и возражений аргументированных нет кроме того что участники очевидно недовольны технической частью вопроса о том как происходит переименование. Что ставится шаблон о помощи переименовать вместо того чтоб переименовать самому.
:: Никто не спорит что если имеет место употребление капитализированного варианта наименования, то он должен быть в качестве перенаправления. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 01:47, 4 марта 2013 (UTC)
::: Я не знаю, как правильнее. Лишь наблюдаю достаточно частое употребление обоих вариантов (а на сайте группы — с капитализацией). Прямой речи по этому поводу не вижу, кроме шумовского сайта, но это совсем ведь другая история. [[User:91i79|91.79]] 02:08, 4 марта 2013 (UTC)
*::: Какого сайта? Господи, помилуй…ну как вы читаете? Посмотрите внимательнее. Там примеры аж с двумя статьями: «Qiwi» а не «QIWI» и «Krec» а не «KREC» и ссылки на то почему эти две статьи взятые в пример называются именно так: Как считаеют администраторы, {{Цитата|автор=участник, администратор, подведший итог по запросу соответствующей тематики к администраторам [[Участник:Dmitry89|Dmitry89]]|[[Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2013/01#Откаты «QIWI» в «Qiwi»|Русская Википедия - это энциклопедия на русском языке, а не рекламная/маркетинговая площадка, где правилами русского языка можно пренебречь ради отличного маркетингового хода (например, чтобы название компании, набранное заглавными буквами, бросалось в глаза). Правилами русского языка предусмотрено написание заглавными буквами только аббревиатур, любые другие названия пишутся как и все имена собственные: первая буква заглавная, остальные строчные]]}}. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 02:19, 4 марта 2013 (UTC)
*:::: Читаю как умею :) Каждый случай индивидуален, догмы тут нет. Насчёт Krec, может, администратор и прав, а что касается QIWI, то в основе названия как раз аббревиатура (Quickly, Innovation, Worldwide, Interesting), так что тут ещё бабушка надвое сказала. [[User:91i79|91.79]] 02:54, 4 марта 2013 (UTC)
* Опа-опа. Про киви интересно. Ну '''в чём индивидуальность если не аббревиатура'''?
: P.S. дополнил СО Regnumом, не «REGNUMом» + см. если интересно страницу обсуждения статьи «Regnum» там диалоги от 2008 года. Это ж всё, извините, не я придумал что так должно обзываться а вот доводы старших на лицо. Я только к унификации свожу всё. Кстати, там не рассматривали просто возможность что КИВИ - аббревиатура. Но от базы если не аббревиатура — видите — и вы признаёте что администратор прав с этим утверждением которое процитировано. --[[Special:Contributions/81.1.139.43|81.1.139.43]] 03:19, 4 марта 2013 (UTC)
:: Я сказал "может, прав" :) Вы лучше объясните, что там с переименованиями альбомов? В чём, например, отличие [[Кто-то играет в любовь...]] от предлагаемого? В других допускаю вкрапление латыни, а здесь не могу понять. Что касается уточнений в названиях, то исключать из них слово «альбом» явно не стоит. [[User:91i79|91.79]] 03:31, 4 марта 2013 (UTC)
== Ответ ==
Как я говорил в моем странице, я согласен свами. Источник наверно это -[http://www.armstat.am/file/doc/194.pdf] ? Еще я дал запрос админам, чтоб дали итог по этому статью, но ответа нету, если можете помогите по этому вопросу, спасибо....--[[User:6AND5|6AND5]] 20:41, 4 марта 2013 (UTC)
* Да, спасибо, именно этот. Обычно записываю интернет-адрес скачанного файла, а тут почему-то забыл. Можно теперь ссылаться, в статьях нормальные источники будут. По общинам и крупным сёлам есть [http://www.armstat.am/file/article/marz_10_43.pdf данные на начало 2009 и 2010 годов], так что можно и таблицы с динамикой численности населения сделать. Эта статья пока коротковата, рано её оставлять, но что-нибудь придумаем. [[User:91i79|91.79]] 02:12, 5 марта 2013 (UTC)
* Есть и другие данные [http://www.armstat.am/file/article/marz_11_39.pdf данные на начало 2010 и 2011 годов] и [http://www.armstat.am/file/article/marz_08_39.pdf данные на начало 2008 года]--[[User:6AND5|6AND5]] 08:03, 5 марта 2013 (UTC)
== ЗСА ==
Хотел бы снова увидеть Вашу заявку на статус администратора. Изменения в русской Википедии в нынешней ситуации возможны только за счёт увеличения количества адекватных администраторов; и Вы это знаете. Другие инструменты не работают, я пробовал. Хотя, конечно, абсурд — заменять главного редактора и редакторов разделов коллективным администратором. Школьная техничка у них становится директором школы. [[User:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] 14:30, 6 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте, Андрей! Такая заявка через некоторое время, конечно, появится. Пользуясь случаем, хотел бы аккуратно намекнуть, что хлопанье дверью — не самый лучший выход для участника, по каким-то причинам попавшего в конфликтную зону. [[User:91i79|91.79]] 16:39, 6 марта 2013 (UTC)
*: Вся Википедия — конфликтная зона (мне не удалось спрятаться даже в маргинальных темах). Я готов тратить время на написание статей, но не готов к их уничтожению непонятно кем и непонятно почему. Становитесь администратором, а там посмотрим. [[User:Андрей Бабуров|Андрей Бабуров]] 19:23, 7 марта 2013 (UTC)
== [[Великая Финляндия]] ==
Добрый день. Вынес статью на удаление, хотя являюсь сторонником бережного отношения к труду википедистов. Будьте добры взглянуть. Ваше мнение важно для меня. С уважением, [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 07:59, 7 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Вечером посмотрю, сейчас работаю, а то эта история не на пять минут. [[User:91i79|91.79]] 08:05, 7 марта 2013 (UTC)
** Добрый день. Вечер прошёл). С уважением, в надежде быть полезным. [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 15:21, 8 апреля 2013 (UTC)
== Оспоренный итог ==
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2013#.D0.9E.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.B3 Вашему вниманию]. --[[User:Hercules63|Hercules63]] 18:25, 10 марта 2013 (UTC)
* Вы, конечно, имеете право оспорить итог. Но Яков Кораблинов значим, как ни крути. [[User:91i79|91.79]] 20:42, 10 марта 2013 (UTC)
== [[Тевяшов, Павел Иванович]] ==
Здравствуйте. Я автор этой статьи. Вот уже полгода она висит на удалении. Персона значимых наград не имеет, но тем не менее спустя много лет упоминается в Энциклопедии Воронежа за 2008 год. Вобщем на странице обсуждения об удалении выскажете своё мнение.
== газета "Социалистическая индустрия" - "Рабочая Трибуна" - "Трибуна" ==
Уважаемый 91i79!
Материал, используемый в статье "Социалистическая Индустрия", необходимо улучшать и добавлять. Точно также, как и в статьях про другие известные бывшие советские газеты и журналы. Газета Социалистическая Индустрия, так же как и другие советские издания (Правда, Труд, МК), была преобразована в акционерное общество и получила название "Рабочая Трибуна". Далее, чтобы газета носила более лаконичное название и отражала интересы широкого круга читателей, газета стала называться Трибуна (официальное название Трибуна-рт). Газета существует и выходит. Газета Трибуна является правоприемницей газеты Социалистическая индустрия, в ней даже до сих пор есть люди, которые начинали свой рабочий путь в Социалистической индустрии. Вы им тоже скажите, что они не там работают?
Если исходить из Вашей логики, необходимо все советские газеты в Википедии удалить, поймите, например, советская газета Известия не имеет ничего общего по вашей логике с нынешними Известиями, а это не так. Газеты преобразовывались в акционерные общества, также как и другие советские предприятия. Вы же не удаляете Большевичку, ГАЗ, или например, МК? ВАЖНО, что в самой статье "Социалистическая индустрия" неоднократно упоминается Трибуна, есть ссылки на Трибуну и на интервью с главным редактором ТРИБУНЫ. Вы материал читали?Соответственно, необходимо расширить данную статью, добавить туда недостающие материалы и убрать ошибки.
Ошибки: Финал. Финал - это когда газета или любая другая организация заканчивает свое существование. Использовано неправильно. Например, история компании АДИДАС начинается в прошлом веке с братьев Даслеров и бренда Даслер, который потом перестал существовать и появился в виде АДИДАСА и ПУМЫ.
Ребрендинг. Ребрендинг - это когда бренд получает новую оболочку (новый имидж, новый персепшн, новый дизайн, т.д.) Использовано неправильно. Например, компания МАЗДА провела ребрендинг, в результате которого был полностью изменен логотип, имидж, дизайн, но название компании МАЗДА осталось неизменным.
В 2009 году Трибуна широко отмечала 40-летие со дня основания газеты, которая тогда называлась Социалистическая Индустрия. Основное торжество прошло в Малом Театре. Это событие не осталось незамеченным Президентом, Премьер-министром и другими видными деятелями политики, искусства, культуры. На это есть документальные свидетельства в виде писем, грамот, дипломов и т.д. Это никак не отмечено в материале.
Есть и другие неточности и дополнения.
Поэтому прошк отнестись к этому объективно. Никто здесь не занимается коммерцией. Нужна нормальная статья про газету и ее длинный жизненный путь от Социндустрии до Трибуны.
--[[User:Personaliter|Personaliter]] 09:08, 12 марта 2013 (UTC)
* Ответил на КУ. [[User:91i79|91.79]] 03:49, 13 марта 2013 (UTC)
== Konkur 2006 ==
Поскольку вы любите помогать новичкам, рекомендую приглядеться к [[Служебная:Вклад/Konkur 2006|этому вкладу]]. Почти все добавления содержат зерна копивио. Участник, очевидно, добросовестный, но весьма зелен в рассуждении АП. Первым побуждением было отправить всё на КУ, но по размышлении решил оставить на ваше усмотрение. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> <sup><font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font></sup> 18:26, 22 марта 2013 (UTC)
* Этот значок на ЛС означает лишь, что участники скорее всего не будут посланы лесом, если обратятся с каким-то вопросом. Он не означает, что я намерен навязывать новым участникам своё мнение, особенно если ничего не смыслю в теме. Но копивийные фрагменты, конечно, поощрять не надо. И вы, безусловно, правильно поступили, отправив на КУ лишь одну статью, а не все сразу (в противном случае участник мог потерять всякую охоту к участию). Видите ли, активно вмешаться мне мешают два обстоятельства: мало что понимаю в лошадях, сейчас совсем не имею времени на Википедию, нахожусь на грани ухода в Вики-отпуск. Но при первой же возможности постараюсь что-то сделать. [[User:91i79|91.79]] 20:24, 25 марта 2013 (UTC)
== Переименование поляков ==
Добрый день! Что Вы думаете о переименовании статей о поляках ([[Новодворский, Франц Иосифович]] и др.)? Как провести границу, между теми, кого переименовывать и кого оставить с отчеством? Я думаю, что только по современным биографическим АИ, которых должно быть, вероятно, несколько. [[User:Hunu|Hunu]] 06:03, 23 марта 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Конечно, тут нет универсального рецепта, с каждым надо разбираться индивидуально. Но общий подход действительно представляется таким: современные биографические (желательно энциклопедические) источники, предпочтительно на русском языке. Других не смотрел, а Новодворскому, кажется, надо оставлять отчество (депутат Думы, словари). Поляки ещё что, вот с евреями потяжелее, особенно с теми, которые и в Российской империи пожили, и советскую власть застали, и в Палестине потом были известны. Там и вариаций поболее, а источники на русском языке израильского происхождения лишь добавляют неопределённости. Удивительно, что статью о Жаботинском не переименовывали (хотя и пытались), но с менее известными деятелями там некоторый разброд. [[User:91i79|91.79]] 20:38, 25 марта 2013 (UTC)
== Вопрос по статье [[Медведко, Леонид Иванович]] ==
Здравствуйте, 91i79! Хотелось бы знать ваше мнение о сделанных дополнениях в статью [[Медведко, Леонид Иванович]]. Может, статью уже можно снять с удаления?[[User:Filantrop 9|Filantrop 9]] 08:05, 26 марта 2013 (UTC)
== [[Рахметов, Жумаш Рахметович]] ==
Вот ешё один, где проще удалить и написать заново. Поможете?--[[User:Fastboy|Fastboy]] 05:23, 1 апреля 2013 (UTC)
* Не вопрос) Только с оформлением файла что-то не уверен. [[User:91i79|91.79]] 05:45, 1 апреля 2013 (UTC)
** Спасибо! А что там с оформлением файла? Это фото от августа 1941 года.--[[User:Fastboy|Fastboy]] 05:58, 1 апреля 2013 (UTC)
*** Может, и обойдётся. Но, строго говоря, мы ведь не знаем ничего ни об авторе фото, ни когда оно впервые было обнародовано. [[User:91i79|91.79]] 06:11, 1 апреля 2013 (UTC)
****Ну да, по большинству фото времён Второй мировой такая ситуация с авторскими правами: почти ничего не известно. В данном случае, повезло, что известно точное время создания фотографии из статьи его однополчанина Павла Заскалько «[http://photo.qip.ru/users/lesorub-68/4052938/?mode=xlarge Морозной ночью]». В основном, насколько я видел, дата фото нигде не указывается, и её приходиться указывать при загрузке в вики ориентировочно по дате смерти («не позднее даты смерти»). И условно можно считать, что фото было опубликовано примерно тогда же, когда и сделана сама фотография. --[[User:Fastboy|Fastboy]] 07:28, 1 апреля 2013 (UTC)
== [[Википедия:К переименованию/31 марта 2013]] ==
Здравствуйте! Полагаю, Ваш итог был весьма поспешным, необходимо дать участникам возможность высказать аргументы. Это не та номинация, которую можно закрывать через сутки. [[User:Dinamik|Dinamik]] 18:40, 1 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! Да нет, там всё совершенно однозначно, это с озёрами бывают сложности, с реками и островами — нет. Другого итога можно добиться только путём изменения правил проекта. [[User:91i79|91.79]] 19:13, 1 апреля 2013 (UTC)
:: Таки мне кажется, что категорически не следует спешно закрывать обсуждение, в котором за сутки отметились 6 участников и 3 из них высказались за переименование. Никакое правило в прямом и очевидном для всех участников виде не предписывает точное именование обсуждаемой статьи. На картах «о. Большой Уссурийский» — значит, в заголовке должно быть использовано это название, но вот, как минимум, с вариантами «остров Большой Уссурийский», «Большой Уссурийский», «Большой Уссурийский остров», «Большой Уссурийский (остров)» уже надо разбираться. Неделя-таки даётся для того, чтобы сторонники и противники могли высказать свои аргументы и контраргументы. [[User:Dinamik|Dinamik]] 19:43, 1 апреля 2013 (UTC)
::: Да пусть хоть 100 участников, из которых 100 за переименование. Я ответил там, давайте и продолжать в одном месте. [[User:91i79|91.79]] 19:52, 1 апреля 2013 (UTC)
== Категория:Населённые пункты по районам Ивановской области ==
Привет! Я бы оставил - «сидит, никого не трогает, примус починяет…». Мне вот [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B0 это] не нравится, почти всё, ИМХО, раскрутка рэперов и альбомов, но связываться нет времени, глянь, если что. --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 05:54, 7 апреля 2013 (UTC)
* Привет! Если так делать, то по всем областям и прочим субъектам, а это ведь усложнение категоризации и правки в двух тысячах категорий. Но зачем? Эти районные категории вполне логично просто лежат в областных по алфавиту. Рэперов посмотрю на досуге, ага. У меня сосед знатный рэпер, с ним посоветуюсь, если сам не пойму. С рэперами такая беда: как один выпускает альбом, набегают ещё штук пятнадцать и начинают ему подчитывать, а среди них хоть пара значимых наверняка окажется. И в этом клубке поди что пойми. Но в основном те же БИО и ОКЗ. [[User:91i79|91.79]] 06:29, 7 апреля 2013 (UTC)
::Я к тому, что это совершенно нейтральная вещь — её присутствие или отсутствие ни на что не влияет, пустые хлопоты, если честно. В категорих другого бардака полно. Как-то давно пытался в какой-то, тоже по АТД, (не помню уже какой) поррядок навести на досуге и бросил. Безнадёга --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 18:53, 7 апреля 2013 (UTC)
== [[Кулябко, Алексей Александрович]] ==
Здравствуйте я автор статьи. Я взял текст из книги профессора Загоскина 1904 года издания. Поэтому я отклонил вашу правку, и удалил копиво.
* Здравствуйте. У меня нет книги Загоскина, но допустим, это так. Хотя просто удалением всех биографических данных после 1904 года дело не спасёшь. Статья на КУЛ, полный простор для доработки. [[User:91i79|91.79]] 12:28, 8 апреля 2013 (UTC)
== Интервики ==
Добрый день! Теперь куда-то переносят интервики. Не знаете ли Вы, как самому в новую статью установить интервики? Без этого очень неудобно. Заранее спасибо, [[User:Hunu|Hunu]] 09:56, 8 апреля 2013 (UTC)
* Добрый! См. [[Википедия:Викиданные]]. С интервиками суть в их централизованном регулировании. Вкратце так: если о предмете есть несколько статей в других языковых разделах, то надо зайти в один из них, перейти из него на Викиданные (например, в английском это ссылка ''Edit links'' под перечнем интервик) и добавить там ссылку на русскую статью. Если же, например, кроме Рувики, статья существует только в одном каком-нибудь разделе, то всё чуть сложнее — на Викиданных надо создавать новую запись со ссылками на два языковых раздела (русский и тот, второй). Но и к этому можно привыкнуть. На Викиданных работает глобальная учётка. [[User:91i79|91.79]] 12:39, 8 апреля 2013 (UTC)
** "''Если же, например, кроме Рувики, статья существует только в одном каком-нибудь разделе, ... на Викиданных надо создавать новую запись''" - это не совсем верно. Чаще всего, элемент Викиданных для такой статьи все-таки существует, просто до него добраться сложнее. См. [[Участник:IGW/Как работать с Викиданными]] --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 12:54, 8 апреля 2013 (UTC)
:::::::Спасибо! Буду осваивать. [[User:Hunu|Hunu]] 17:55, 8 апреля 2013 (UTC)
:::::::: ВЫ знаете, с интервиками проблемы. Я, чтобы не нарушать порядок, заведенный до меня, называл стаnьи [[Далай-лама VIII]], [[Панчен-лама X]] и т.д.. В статьях по Далай-ламам, там где появились интервики, они видны на русской странице, но при переходе на английскую - ссылка на русскую отсутствует. В статьях по Панчен-ламам в русских статьях интервики не появились, в иноязычных они есть, но при нажатии на ссылку - попадаешь не на статью, а на шаблон по Панчен-ламам. Я думаю, что это связано с тем, что система римские цифры не видит, и воспринимают их как буквы. Что-то надо делать, старая система интервик была надежней. [[User:Hunu|Hunu]] 09:02, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::Нет, почему-то этот эффект есть и в статье [[Сонам Чокланг, Панчен-лама II]], так что дело в чём-то другом. [[User:Hunu|Hunu]] 09:06, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::: ''"там где появились интервики, они видны на русской странице, но при переходе на английскую - ссылка на русскую отсутствует"'' - Это известная проблема задержки отображения. Ее даже включили в [[d:Help:FAQ/ru|FAQ]], вопрос 26.
::::::::: ''"В статьях по Панчен-ламам в русских статьях интервики не появились, в иноязычных они есть, но при нажатии на ссылку - попадаешь не на статью, а на шаблон по Панчен-ламам"'' - здесь непонятна проблема. Приведите, пожалуйста, ссылки. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 09:20, 9 апреля 2013 (UTC)
:::::::::: Вот они : [[en:Sönam Choklang, 2nd Panchen Lama]] [[en:Ensapa Lobsang Döndrup, 3rd Panchen Lama]] [[en:Lobsang Yeshe, Fifth Panchen Lama]] [[en:Lobsang Chökyi Gyaltsen, 4th Panchen Lama]] [[en:Ensapa Lobsang Döndrup, 3rd Panchen Lama]] [[en:Lobsang Yeshe, Fifth Panchen Lama]] [[en:Lobsang Palden Yeshe, 6th Panchen Lama]] [[en:Palden Tenpai Nyima, 7th Panchen Lama]] [[en:Tenpai Wangchuk, 8th Panchen Lama]] [[en:Thubten Choekyi Nyima, 9th Panchen Lama]] [[en:Choekyi Gyaltsen, 10th Panchen Lama]] Спасибо. [[User:Hunu|Hunu]] 13:10, 9 апреля 2013 (UTC)
::::::::::: Просто если в шаблоне интервики стоят в коде, они должны быть внутри тегов "noinclude". Сейчас создам элемент Викиданных и перенесу туда. Только скажите, зачем нужно было делать дублирующий шаблон? В двух статьях ([[Панчен-лама IX]] и [[Панчен-лама IV]]) они стоят оба. А смысл? P.S. Наверное, мы уже надоели хозяину этой страницы. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 13:26, 9 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::: Ничуть не надоели {{-)}}. Сам-то покамест не создавал там новые элементы, только добавлял к уже существующим, так что читаю эту полезную беседу с большим интересом. [[User:91i79|91.79]] 02:07, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::Я не стал удалять первый шаблон, так как, когда делал свой, не знал, что он существует, но мой более компактный, к тому же сворачивается. В общем, на мой взгляд у него есть несколько преимуществ, так что всё же решил его записать. [[User:Hunu|Hunu]] 06:14, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::: Не знаю, мне кажется, что в любом случае два одинаковых шаблона, отличающихся только оформлением, не нужны ни разу. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:36, 10 апреля 2013 (UTC)
:::::::::::::: Я создал элемент для шаблона: [[d:Q10816768]]. Теперь ссылка на шаблон должна пропасть из англ. статей. Если пока не пропала, надо прописать статье "пурген" - в конец адреса добавить <tt>?action=purge</tt><br />P.S. Если наш шаблон будет переименован, надо будет пойти в Викиданные и там тоже поменять ссылку на шаблон. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:53, 10 апреля 2013 (UTC)
== Доброго дня! ==
Я не знаю, к кому обратиться по моему вопросу, напишу Вам. Никогда не занималась размещением статей в Вики. Кто мог бы проветить мою статью? Мне очень нужна публикация. Статья была написана не с моего аккаунта, а совсем без него, и находится в инкубаторе. Международный Фестиваль Франшиз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%B7
[[user: Evgenia_nff]]
* Здравствуйте! Насчёт "нужна публикация" — прочитайте, пожалуйста, [[ВП:НУ|это эссе]]. В нынешнем виде статья для размещения в основном пространстве Википедии, увы, непригодна. Собственно говоря, это пресс-релиз, а не статья. Слишком много проблем: от несусветных прописных букв в названии до отсутствия [[ВП:АИ|независимых авторитетных источников]]. Я поискал, их и нет, таких источников, всё сплошь рекламное. Подозреваю, что до проведения фестиваля они вряд ли появятся. А потом — ну, если возникнут аналитические публикации неновостного характера (лучше всего рассматривающие региональный, "национальный" и "международный" фестивали под соусом уже некой сложившейся традиции), то можно будет подумать и о создании статьи. Возможно, после фестиваля публикация уже не будет так нужна? Если так, то поймите правильно: Википедия — не то место, где размещают пресс-релизы. [[User:91i79|91.79]] 23:25, 10 апреля 2013 (UTC)
== [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 апреля 2013#Зелёная полоса (картина)]] ==
Если найдёте время, был бы признателен за замечания. [[User:Russian avant-garde|Russian avant-garde]] 20:39, 13 апреля 2013 (UTC)
== 5 статей ==
Здравствуйте! Хотелось бы прояснить свою позицию по поводу пяти или более статей, выставляющихся на удаление.
Во-первых, Вам, как подводящему итоги, следовало бы помнить, что ограничение в 5 номинаций — это не правило, а рекомендация.
Во-вторых, как указано в примечании, есть и обратная рекомендация. (Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется только в случае, если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно.)
Поскольку это не правило, а рекомендация, то применять её нужно исходя из здравого смысла. Здравый смысл в данном случае состоял в том, что нелогично разносить 9 однотипных мелких номинаций на два дня (при том, что больше таких номинаций не предвидится). Потому что при нынешнем положении со скоростью подведения итогов ВП:КУ сдвиг на один день не играет никакой роли. А вот пример с 29 статьями не имеет к этому никакого отношения, потому что 9 и 29 — это две большие разницы, тут не надо передёргивать.
Вы правильно заметили, что знатоки, желающие исправить статьи, не ходят косяками и что исправить статью сложнее, чем вынести на удаление. Но если такой знаток обнаруживается, то он всегда может поставить в обсуждении [[:Шаблон:Сделаю]], чтобы отсрочить подведение итога.
Короче говоря, призываю руководствоваться здравым смыслом, без этого в нашем деле никуда. С уважением, // ''[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]''<small> ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])</small> 18:42, 19 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! В целом видение ситуации изложил на КУ. Оно сводится к тому, что 9 или 29 в день — практически всё равно: у любого, кто способен заняться дополнениями (а это в ряде случаев процесс, не сводящийся к гуглению, но и кропотливая работа с бумажными источниками, например), опустятся руки. Вот 5 — ещё куда ни шло. (Однотипные страницы с однотипными претензиями — это всё же иной случай. Например, некондиционные заливки по неавторитетным базам, хотя таких статей обычно бывает более тридцати. И ведь в правиле есть важная оговорка: «если претензии к ним могут быть устранены доработкой или должны обсуждаться индивидуально по каждой статье».) Прошу ещё обратить внимание, что в каждую статью, которую снял с КУ (и которые Вы выставили вновь, уже без процедурных нарушений), были добавлены кой-какие источники. [[User:91i79|91.79]] 01:13, 20 апреля 2013 (UTC)
== [[Рождественский, Владимир Олимпиевич]] ==
Здравствуйте. Я автор этой статьи. Не могли бы вы дописать статью из этих источников [http://dlib.rsl.ru/viewer/01003550280#?page=308 Памятник восточной войны] и [http://kaztorrents.kz/knigi-education/drugie-knigi-i-materialy/152059-Geroi-russkoturetskoy-voyni-18771878-istoriya-1878.html Герои русско-турецкой войны 1877-1878 (история)] и загрузить фото [http://ru.wikisource.org/wiki/Страница:Geroi_i_dejateli_russko_tureckoj_vojni_1877_1878.pdf/146 отсюда]. Я просто не смогу так хорошо написать статью. Поэтому и создал вот так в надежде, что кто нибудь допишет. По некоторым данным Рождественский трагически погиб при взрыве котла своей миноноски вскоре после войны в 1878 году.
* Здравствуйте! Я, вообще говоря, не принимаю заказы на написание статей. И с изображениями практически не работаю. Извините, если обманул ожидания. О конкретном Рождественском можно добавить по книге Б. Масленникова «Морская карта рассказывает» (М.: Воениздат, 1986) — о том, что он обследовал побережье Новой Гвинеи, например. [[User:91i79|91.79]] 00:30, 20 апреля 2013 (UTC)
== Переименование статьи Основание (химия) ==
Редирект между с [[Основные гидроксиды]] на [[Основание (химия)]] ненормальный, потому что есть материал на одну статью и на другую. Зачём перенаправлять одно на другое, если одно и другое суть разные вещи? — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 11:44, 20 апреля 2013 (UTC)
* Это редирект с частного на общее, принятый в Вики. Если есть материал для создания статьи [[Основные гидроксиды]], то почему бы её не создать. Но предлагалось ведь, насколько понимаю, переименовать [[Основание (химия)]] в [[Основные гидроксиды]]. Я вижу, что бо́льшая часть нынешней статьи посвящена именно основным гидроксидам; так, может, её целесообразнее разделить, оставив в статье [[Основание (химия)]] лишь классификацию и то, что к основным гидроксидам прямо не относится? [[User:91i79|91.79]] 12:03, 20 апреля 2013 (UTC)
:* Классификация, приведённая сейчас в статье [[Основание (химия)]] не опирается на АИ, поэтому её можно вместе со всем материалом перенести в статью про [[Основные гидроксиды]], а потом вычистить. Всё остальное там чистой воды основные гидроксиды, т. е. этому место именно в основных гидроксидах. Когда статья Основание (химия) освободится, я перенесу в ОП заготовку [[Участник:Mfomich/Основание_(химия)]], которая как раз про основание. — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 12:10, 20 апреля 2013 (UTC)
::* Ок, переименовал и освободил страницу под заготовку. Однако, на мой взгляд, совершенно необходимо в новой статье [[Основание (химия)]] добавить (прямо вторым предложением, в дефиниции) какую-нибудь фразу вроде: «Часто основаниями называют [[основные гидроксиды]]» (сформулируйте на своё усмотрение). Иначе мы обманем ожидания десятков миллионов людей, учивших химию по Рудзитису и Фельдману, у которых дано буквально такое определение оснований. Кроме того, необходимо потом разобраться с корректностью интервик и правильностью ссылок на обе страницы ([http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B 1] и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0&target=%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%28%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29&namespace= 2]). [[User:91i79|91.79]] 22:11, 20 апреля 2013 (UTC)
:::* Всё сделал. Интервик на [[основные гидроксиды]] не нашёл — в понятных мне разделах есть статьи про гидроксиды вообще. Интервики для [[основание (химия)]] и внутренние ссылки исправил, Рудзитиса добавил. Спасибо за помощь. — [[User:Mfomich|Maksim Fomich]] 23:53, 20 апреля 2013 (UTC)
== Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый ==
Здравствуйте! Скажите, в чём причина обратного переименования вами статьи [[Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII|«Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый»]] на неточное «Тайны дворцовых переворотов»? [[User:Androsat|Androsat]] 02:15, 24 апреля 2013 (UTC)
* Здравствуйте! В том, что таково наиболее распространённое в источниках название сериала (и статья называлась так несколько лет). Вы можете инициировать на [[ВП:КПМ]] обсуждение по переименованию в [[Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII]] (там я сделал перенаправление), но предлагать «ый» не советую, вряд ли кто поддержит. [[User:91i79|91.79]] 02:22, 24 апреля 2013 (UTC)
:: Дело в том, что именно так фильм называется в титрах. Разве возможны другие варианты? [[User:Androsat|Androsat]] 02:27, 24 апреля 2013 (UTC)
::: Конечно, возможны. Название с «-ый» не встретите ни в одном пристойном издании. Почему мы должны воспроизводить это неграмотное окончание? Мы же по вторичным и третичным источникам пишем, а трекеры к ним не относятся. Если уж очень хочется, можно упомянуть эту продюсерскую причуду в самой статье. А если есть АИ, специально эту неграмотность обсуждавшие, ещё лучше (припоминаю, что в какой-то газете встречал). [[User:91i79|91.79]] 02:37, 24 апреля 2013 (UTC)
:::: По-моему, титры фильма - это самый авторитетный источник, наиболее отражающий волю режиссёра. Откуда она может быть известна авторам вторичных или третичных источников? И почему неграмотное окончание не может быть причудой режиссёра, а не ошибкой продюссеров? [[User:Androsat|Androsat]] 03:03, 24 апреля 2013 (UTC)
::::: Может, и сама Дружинина, но не суть важно. Это ж не специальный художественный приём (как, скажем, в названии «Как я провёл этим летом»). Вот смотрите, у нас есть три варианта названия: краткое, длинное и неграмотное длинное. Специально посмотрел сейчас картинки, связанные с фильмом (постеры, обложки DVD), так встречаются все три. [[ВП:ИС]]: ''«Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.»'' Что-то мне сдаётся, что с этой формулировкой больше всего согласуется краткий вариант. [[User:91i79|91.79]] 03:52, 24 апреля 2013 (UTC)
:::::: По существу нет никакого краткого варианта, есть название, искажённое некоторыми журналистами и интернет-пользователями. На обложках всех лицензионных DVD всегда указано длинное название, сама Дружинина в интервью называет сериал только как «Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-ый», под таким же названием фильм указан на КиноПоиск.ru, Кино-Театр.РУ и сайте «Афиша». Рабочим названием сериала было «Тайны дворцовых переворотов. Россия. 1725- 1801гг.»[http://www.kommersant.ru/doc/20738/print], уточнение нужно для того, чтобы ограничить эпоху дворцовых переворотов 18 веком, не охватывая, например, восстание декабристов. Так что т.н. "краткий" вариант названия будет нарушением художественной воли режиссёра. [[User:Androsat|Androsat]] 06:11, 24 апреля 2013 (UTC)
::::::: Рабочее название мне попадалось. Видите ли, если б она или кто другой делали бы проект с похожим названием ещё и о XIX веке, длинный вариант был бы на месте. А так... Авторитетность перечисленных сайтов нулевая, разве что «Афиша» куда ни шло. Что касается интервью, то это голословное утверждение. Что, прямо так и говорит: «XVIII-ый римскими цифрами и обязательно "-ый" в конце»? {{-)}} Ну, вот интервью: [http://www.km.ru/kino/2012/10/04/persony-i-sobytiya-v-mire-kino/693945-svetlana-druzhinina-priznalas-v-vorovstve-foto 1] (краткая форма), [http://vlg-media.ru/interview/svetlana-druzhinina-gardemariny-yeto-ja.html 2] (краткая), [http://www.womenofrussia.org/character.aspx?Id=236 3] (краткая), [http://journal.oscfo.ru/nomera/8/i_zhizn_i_filmy_i_lyubov_svetlany_druzhininoj/ 4] (длинная грамотная, но с другой пунктуацией). Если хотите, можете вынести на [[ВП:КПМ]], я своё мнение высказал. [[User:91i79|91.79]] 14:17, 24 апреля 2013 (UTC)
== Блинов, Сергей Владимирович ==
Почему удалена страница [[Блинов, Сергей Владимирович]]?
С уважением, Виктор
* Потому что нет доказательств соответствия г-на Блинова каким-либо критериям [[ВП:БИО]], в итоге это написано. [[User:91i79|91.79]] 13:44, 24 апреля 2013 (UTC)
== Здравствуйте ==
Почему была удалена страница [[Жуль, Петер]]? Вроде сделал всё так как надо было же.
И почему предлагается к удалению статья [[Старкл, Доминик]]? там то, что не так? конкретно можете обьяснить, чтобы я исправил.[[Mega Atheros]]
* Здравствуйте. У Жуля (который скорее всего Цуль) не было соответствия критериям [[ВП:ФУТ]], там всё написано. Старкл выставлялся, поскольку статья была слишком короткой, сейчас уже можно бы и оставить, но одной ссылки, как правило, бывает мало, лучше бы добавить парочку, что-нибудь вроде [http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/1309037/Starkl_Zwischen-Schule-und-Bundesliga этого]. [[User:91i79|91.79]] 01:14, 29 апреля 2013 (UTC)
** Создам Цуля тогда заного в соответствии с критериями. А насчёт [[Старкл, Доминик]] я добавил ещё 3 ссылки, могу ли я теперь удалить шапку "Предлагается к удалению" ? [[Mega Atheros]]
*** Так этот Цуль не подходит по критериям: в высшей лиге не играл, а игроки молодёжных сборных становятся значимыми только если сборная выигрывает чемпионат (п. 4 основных критериев [[ВП:ФУТ]]). Снимать шаблон до окончания обсуждения не полагается. Впрочем, Старкла (который Штаркль) оставлю сейчас. [[User:91i79|91.79]] 04:57, 29 апреля 2013 (UTC)
**** Ага, теперь я увидел что не играл в высшей лиги он. А вот [[Кулески, Василь]] сыграл и в кубке и в высшей лиге. Могу я ему фото добавить и ссылки чтобы оставить его?
***** Ссылки - конечно. А фото - только если свободное, вряд ли такое найдёте, с авторскими правами там строго. [[User:91i79|91.79]] 05:28, 29 апреля 2013 (UTC)
****** Я добавил ссылки и фото [[Кулески, Василь]], посмотрите пожалуйста.
******* Кулески оставил, чуть подправив, но патрулировать не стал, поскольку сомневаюсь насчёт фото. Будь статья такой сразу, никто бы её на КУ не потащил, пожалуй. [[User:91i79|91.79]] 05:54, 29 апреля 2013 (UTC)
******** Что такое КУ? И почему сомневаетесь насчёт фото? Я могу проедоставить ссылку на сайт с его фото, где чётко написано что это он. А фото как положено я загрузил предварительно на [http://www.flickr.com/photos/95181923@N05/8690888555/in/photostream/ Flickr]. [[Mega Atheros]]
********* КУ — это проект [[ВП:КУ|К удалению]], где обсуждалось удаление этих статей, туда ведёт ссылка из розовых шаблонов. Что это он, я вижу, но фото делали не Вы, оно с сайта sportnet.at. То есть стоящая там сейчас лицензия фактически подложная. Почитайте про [[ВП:АП|авторские права]]. [[User:91i79|91.79]] 06:11, 29 апреля 2013 (UTC)
********** Я не понимаю. Естественно фото делал не я. Как я могу сфотографировать этого футболиста? Или Вы о другом?
*********** Фотография охраняется авторским правом, следовательно, её нельзя использовать в Википедии (бывают [[ВП:КДИ|исключения]], но к нашему случаю вряд ли подойдут; да и в любом случае при использовании несвободных изображений это должно быть явно указано). [[User:91i79|91.79]] 06:26, 29 апреля 2013 (UTC)
************ Понятно. Скажите тогда как мне быть с фото [[Кулески, Василь]] ? Лицензию поменять? [[User:Mega Atheros|Mega Atheros]] 06:38, 29 апреля 2013 (UTC)
************* Можно попытаться мотивировать тем, что фото используется для «иллюстрации важных пунктов его биографии» (но лицензию в этом случае всё равно менять). Но проще, наверное, удалить фото. [[User:91i79|91.79]] 06:54, 29 апреля 2013 (UTC)
== Почему удалена статья ФК Жодино-Южное? ==
Доброго времени суток. Я понял почему статья удалена, я хотел бы её доработать в черновике или как это делается. А энциклопедическая значимость...Создалась такая вот команда, о которой в нашем городе все знают, поэтому для них важность есть, не хватило времени всё заполнить просто.
* Здравствуйте. См. [[ВП:ОКЗ|критерии значимости]]. Вот будет играть хотя бы во второй общебелорусской лиге — тогда имеет смысл писать. [[User:91i79|91.79]] 23:24, 29 апреля 2013 (UTC)
== ЗСА ==
Мне кажется, необходимо уже снова подавать заявку. Флаг ПИ давно тесноват. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 09:38, 1 мая 2013 (UTC)
* Может быть. Но тут ведь потребно много времени — на вопросы каверзные отвечать и т.д., а выходные планировал провести с семьёй, а не с Википедией ;) Вот чуть побольше будет свободного — тогда конечно. [[User:91i79|91.79]] 09:50, 1 мая 2013 (UTC)
== Братья ли Шейхалиевы? ==
Вот столкнулся с проблемой, которая, возможно, для Вас интересна. Были два генерала [[Шейхалиев, Али Давлетович|Али Шейхалиев]] и [[Шейхалиев Махмут Давлетович|Махмут Шейхалиев]]. Сейчас в статье о Махмуте отчество изменено с "Давлетович" на "Магомедович", хотя в названии статьи оно осталось, то есть братьями они перестали быть. Но в статье про [[Шейхалиев, Али Давлетович|Али Шейхалиева]] остаётся ссылка на то, что они всё ещё братья. При этом правка идёт без каких -либо ссылок на АИ. Хорошо бы призвать безымянных редакторов ставить ссылки. ~~~~' |