Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext ) | '{{/Шапка}}
{{Архив|Февраль—март 2012|апрель—июнь 2012|Июль—октябрь 2012|Ноябрь 2012—июнь 1013|июль — сентябрь 2013|Октябрь—декабрь 2013|Январь 2014|Февраль 2014|Март—май 2014|Июнь—август 2014|Сентябрь—декабрь 2014}}
== А можно больше конкретики и меньше отсебятины? ==
"Явно не то" — это не конструктивно! Что-то не нравится — ну так допишите! Написана ерунда — исправьте!
Считаете, что в статьях о мелких населенных пунктах нужно дописывать какую-то доп. информацию — предложите сделать эти изменения во всех статьях!
А пока это выглядит, как умничание опытного участника!
Я не считаю, что статьи [[Выселок (Удмуртия)]] и [[Белогоровка (Краснолиманский район)]] меньше аналогичных статей о других населенных пунктах!
Например статья [[Белогоровка (Краснолиманский район)]] ничуть не меньше статей о населенных пунктах того же района: [[Терны (Донецкая область)]], [[Торское (Краснолиманский район)]], [[Колодези (Донецкая область)]]! И так далее!
Статья о [[Выселок (Удмуртия)]], не только не меньше сотни подобных статей о населенных пунктах РФ, а и самый подробный источник информации о данном населенном пункте в Интернете после статьи в украинском раздела Вики![[User:Kossa b|Kossa b]] 13:23, 1 января 2015 (UTC)
: Коллега, там вообще ничего нет. От слова совсем. Статью пишете Вы, Вам и заботиться о том, чтобы она соответствовала правилам. Если о предмете статьи написать, кроме названия, нечего, статьи быть не должно. А что до комментария «не то», то прежде чем предъявлять к нему претензии, взгляните на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=67644180 этот дифф] и на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=67644169 этот]. Или Вы предпочли бы, чтобы я действовал в соответствии с тем шаблоном, что был в статье изначально? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:38, 1 января 2015 (UTC)
::Там есть 1) название, 2) тип поселения, 3) район, 4) республика, 5) страна, 6) координаты, 7) урбанонимы, 8) примечания, 9) ссылка, 10) часовой пояс, 11) почтовый индекс, 12) автомобильный код, 13) код, 14) высота центра, 15) вики-ссылки на другие статьи, 16) категории, 17) размещение на карте Удмуртии, 17) размещение на карте страны. Это больше, чем во многих других статьях на такие же темы! И в разы больше, чем в примере "коротких статей" по ссылке шаблона! [[User:Kossa b|Kossa b]] 16:36, 1 января 2015 (UTC)
::: И что дальше? Всё это есть у любого НП. То есть это тривиальные факты, которым самое место на Викиданных. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:19, 1 января 2015 (UTC)
::::Мне тут подсказали, что я не внимательно просмотрел историю, и слова "явно не то" относились не к статьям, а к шаблону, выставленному другим участником... Потому слова "отсебятина" и "умничание" забираю и приношу извинения!
::::А на вопрос: "И что дальше?" отвечу, что дальше только то, что против вашего "там нет ничего" вы сами возразили тем, что "там тривиальные факты". В статьях о населенных пунктах 50-90% инфо — тривиальные факты! [[User:Kossa b|Kossa b]] 21:04, 1 января 2015 (UTC)
::::: Коллега, просто постарайтесь сделать так, чтобы статьи соответствовали [[ВП:МТ|минимальным требованиям]], не ссылаясь на то, что [[ВП:ЕСТЬДРУГИЕ|другие статьи не лучше]]. Наличие плохих статей не значит, что их должно стать ещё больше... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:28, 1 января 2015 (UTC)
::::::Обсуждаемые статьи не просто соответствуют минимальным требованиям по приведенной выше ссылке, они даже соответствуют [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|этим правилам]]. [[User:Kossa b|Kossa b]] 21:48, 1 января 2015 (UTC)
:::::: «Статьи в Википедии должны удовлетворять определенным минимальным стандартам полноты. Не следует создавать статьи объемом менее 300 знаков видимого текста, в статье должно быть определение ее предмета, а также дополнительная нетривиальная и полезная информация». «Вы́селок — деревня в Сюмсинском сельском поселении Сюмсинского района Удмуртии, Россия. улицы — Высельская». Где 300 знаков? Где «дополнительная нетривиальная и полезная информация»? Коллега, не спорьте, идите лучше источники искать, иначе через 36 часов статья улетит обратно на КБУ... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:57, 1 января 2015 (UTC)
::::::::Мне незачем что-то искать! Да и негде! Речь идет о деревне в Удмуртии, а не в Нормандии. И я не спорю, а прошу обоснования!
::::::::Вопрос соответствия правилам второй статьи для вас насколько я понял уже очевиден?
::::::::А по первой, уж будьте любезны, укажите каким правилам она не соответствует. Предмет определен. Вопрос тривиальности не может стоять там, где речь идет о географических координатах, численности населения и т.д. (Собственно это подтверждается [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|этими правилами]]). Что касается полезности, он тоже не стоит, поскольку [[Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|опрос]] показал, что статьи о населенных пунктах полезны и [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|требования к ним]] не подразумевают доказывания полезности. Что касается кол-ва символов — вы явно передергиваете! Первые триста символов (без пробелов) из первой редакции заканчиваются еще до начала того текста, который вы цитируете! Всего же видимых символов в первоначальной редакции 574!
::::::::Обе помеченые статьи соответствуют правилам! При этом одну из них я почему-то не нахожу на странице статей помеченых к удалению. [[User:Kossa b|Kossa b]] 22:31, 1 января 2015 (UTC)
== Недоразумение ==
Добрый день. Исправьте, пожалуйста, {{Diff|diff=67421095|text=этот моветон}} до подведения окончательного итога, вместо, как мне представляется (надеюсь, ошибочно), {{Diff|oldid=prev|diff=67728722|text=восхождения}} на [[Википедия:РЕЙХСТАГ|Рейхстаг]] :-) С уважением, [[User:Кубаноид|Кубаноид]] 15:19, 5 января 2015 (UTC)
== Предупреждение ==
Уважаемый коллега, просьба быть поаккуратнее в выражениях [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=67748909&oldid=67748348], да и удалять чужой текст неэтично. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 16:03, 6 января 2015 (UTC)
: Коллега, по Вашей ссылке не открывается НИЧЕГО, кроме откровенно желтушных анонсов, типа гибели Глюкозы, свадьбы Путина и прочего бреда спятившего журналамера. И как ещё это охарактеризовать, если не словом спам? Я [[ВП:ПДН|верю]], что Вы не имели такого умысла (не верил бы — написал бы Вам предупреждение), но что получилось, то получилось, уж не взыщите. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:19, 6 января 2015 (UTC)
:: Коллега, я понимаю ваше негодование на рекламу, однако вы неправы. По той ссылке открывается 13 рекламных баннеров, а вот на «авторитетном» сайте государственного телеканала ВГТРК [http://www.vesti.ru/doc.html?id=2256389 в аналогичном случае] — 32. В том числе «диггер, устроивший секс-акцию в метро», «откровения порноактрисы», «секс-рабыни „живого бога“, видео» и т. д. На сайте «авторитетного» СМИ «Комсомольская правда», [http://www.kp.ru/daily/26327.2/3209756/ например] — 31 рекламный баннер. Так что либо терпите, либо ставьте в браузер баннерорезку. В любом случае, внимание участников к статье было привлечено и особого возражения ваше действие у меня не вызывает. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 18:45, 6 января 2015 (UTC)
:: [https://www.nic.ru/whois/?query=pressa.today Антисанитария], в спамлист [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&target=*.pressa.today наверное]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 18:55, 6 января 2015 (UTC)
::: Дело не в pressa.today, а в том, что редактор Nyiny привлёк внимание сообщества, что указанную статью википедии пачкают этой ссылкой и информацией из неё. Так что редактор всё правильно сделал. И удалять его реплику не нужно было, а нужно было всего лишь закрыть обсуждение, так как тема после привлечения к ней внимания на ВП:ВУ была исчерпана: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=КАМАЗ-43269_«Выстрел»&diff=67745913&oldid=67739672] [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:40, 6 января 2015 (UTC)
:::: <small>Аа, вон что. Это тоже, кстати, [https://www.nic.ru/whois/?query=informnapalm.org Вашингтон], там Аризона была. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:47, 6 января 2015 (UTC)</small>
::::: <small>а вот rusvesna.su внезапно в Лос-Анджелесе оказывается. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 15:46, 7 января 2015 (UTC)</small>
== Орден "Хорошее настроение" ==
{| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7; width: 88%; padding: 2px;"
|rowspan="2" valign="middle" width=110px | [[Файл:April Fools Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[Википедия:Ордена/Хорошее настроение|Орден «Хорошее настроение»]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | За зажигательную аргументацию в обсуждениях (а конкретно за [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Правила&diff=67781769&oldid=67781702 "авторитетность в собственном психическом здоровье"]) [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 08:24, 8 января 2015 (UTC)
|}
== Кокосовые (Килинг) острова ==
Доброго времени суток, Фил. Внезапно пробила меня идея попросить именно Вас подвести итог '''[[Википедия:К переименованию/18 декабря 2014|вот этого сложного обсуждения]]'''. Мне кажется, тема будет Вам близка, а аргументация сторон как минимум развлечёт в процессе. Кроме того, там реально необходима Ваша решительность — иначе обсуждение рискует повиснуть в своём нынешнем состоянии на годы. Заранее благодарен и согласен с любым вердиктом, поскольку доверяю Вашему вики-профессионализму. ЗЫ. Да, мы с Вами встречались раньше в разнообразных обсуждениях (вроде, без конфликтов, тьфу-тьфу-тьфу), просто я последние год-два-три снизил вики-активность, о чём сожалею. [[User:Nickpo|Nickpo]] 20:28, 17 января 2015 (UTC)
: [[User:Nickpo|Николай]], подвести-то оно не трудно, но вот что-либо проверить по ссылкам типа [http://bit./ такой] у меня не получается {{-(}} Не могли бы Вы ссылки привести в такой вид, чтобы по ним можно было сходить и посмотреть, что там написано? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 12:07, 18 января 2015 (UTC)
:: Есть проблема: часть ресурсов в чёрном списке Рувики, поэтому я был вынужден их переформатировать в сокращалку. Метод оживления прост — уберите пробел между bit. и ly, то есть соедините ссылку в единую последовательность <s>букв</s> символов. [[User:Nickpo|Nickpo]] 14:13, 18 января 2015 (UTC)
::: Спасибо, понял, посмотрю. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 14:16, 18 января 2015 (UTC)
== Спасибо! ==
Коллега, хочу вас еще раз поблагодарить за вашу поддержку при обсуждении вопроса о создании пометок на СО страниц неоднозначностей. Т. к. тема обсуждения благополучно ушла в архим, то наверное пришло время начать тестировать ваш шаблон. С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 19:00, 20 января 2015 (UTC)
: Полагаю, коллега, что Денис Братчук был в чём-то прав. В одиночку получится разве что тестирование шаблона. Тут нужны боты и далеко не один участник, чтобы всё это реально заработало... Есть мысль создать проект по типу [[ПРО:Связность]], но вот вопрос — как всё это запустить? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:01, 20 января 2015 (UTC)
:: Как-как, попросить людей помочь, когда найдутся — в каком-нибудь проекте окопаться и начать махать кайлом. И на Ф-Н написать в поисках новых жертв. [[Обсуждение участника:Kf8|—]] [[У:Kf8|kf8]] 21:23, 20 января 2015 (UTC)
::: Про фехтование кайлом - очень своевременное замечание. Если кто-то присоединиться - я буду только рада:-) [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 23:22, 20 января 2015 (UTC)
{{Перенесено на|оу:higimo#Однофамильцы|--[[у:higimo|higimo]] ([[оу:higimo|обс.]]) 22:12, 24 января 2015 (UTC)}}
== По поводу удаления АК:943 ==
Добрый день, {{u|Фил Вечеровский}}. На меня подали в арбитраж: [[Арбитраж:Удаление участником Вильданом комментария участника Бабурова как «личные оскорбления»]]. Арбитраж почему-то удален Вами по [[Википедия:КБУ#.D0.9E2|ВП:КБУ#О2]]. Всё оставлено без изменений. Прокомментируйте, пожалуйста. Заранее благодарю. --[[User:Вильдан|Вильдан]] <sup>[[user_talk:Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">обс</span>]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">вкл</span>]]</sub> 19:23, 22 января 2015 (UTC)
:Если комментировать формально, то я просто клерк и исполняю поручения АК. А неформально — текст, имеющий гадательное отношение к русскому языку и показывающий, что его автор даже [[ВП:ЗКА]] вероятно не посетил, это просто за гранью добра и зла... Естественно, если Вас интересует сам текст, Вы можете получить его от любого из арбитров. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:39, 22 января 2015 (UTC)
: Насчёт подписи, которую я проставил — она относится к автору [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/14_сентября_2014&diff=prev&oldid=65649590 реплики «Личные оскорбления. Удалено.»]. То есть имеется в виду, что здесь было какое-то оскорбление, которое позже было удалено вами. Я просто видел, что у вас это вызвало вопросы, вот и отвечаю. В противном случае, если бы реплика была без подписи, складывалось бы впечатление, что личные оскорбления удалил автор реплики ниже, Dima41, что уж точно неверно. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 19:52, 22 января 2015 (UTC)
== PосБизнесКонсалтинг ==
Как перенаправление с «[[PосБизнесКонсалтинг]]» может быть «с грубой ошибкой», если компания именно так и называется? Смотрите: 1. Статья Википедии в первой строчке так их и называет; 2. у них в сайте так и написано в заголовке многих страниц, см. в Гугле [https://www.google.ru/search?q=%22PосБизнесКонсалтинг%22], и внизу на каждой странице написано «© РосБизнесКонсалтинг, 1995 — 2015». --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:02, 24 января 2015 (UTC)
: Компания, коллега, называется «[[РосБизнесКонсалтинг]]», и этот редирект никто не удалял. А «ПокБизнесКонсалтинг» она вовсе не называется {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:08, 24 января 2015 (UTC)
:: Понятно, спасибо. :) --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:30, 24 января 2015 (UTC)
== интересное предупреждение ==
Проходил вот мимо. Заметил правку higimo. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Сторожевой_казак&diff=66663982&oldid=66515626 А вот такое обращение] нынче в порядке вещей или всё-таки стоит обратить внимание на менторские нотки? [[user:DZ|<font face="Courier New" color="Indigo">'''''<big> - DZ - </big>'''''</font>]] 23:35, 24 января 2015 (UTC)
: Для обращения к новичку со стажем в полторы недели — нормально. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:21, 25 января 2015 (UTC)
:: Печально это. Всё-таки для человека, который спустя два года вынужден ходить под наставничеством, он ведет себя слишком резко в том комментарии. Но это так, мысли вслух. [[user:DZ|<font face="Courier New" color="Indigo">'''''<big> - DZ - </big>'''''</font>]] 10:37, 25 января 2015 (UTC)
== [[Болезнь Герса|Требуется переименование с сохранением редиректа]] ==
<s>Доброго времени суток!
Фред, [[Обсуждение участника:Vladimir Solovjev#Требуется переименование с сохранением редиректа|обратился к Владимиру]], но опоздал — активность сегодня окончена.
Двойная транскрипция автора-бельгийца (франкофона) привела к двойным интервикам (гликогеноз 6 типа и Болезнь Хэрса), причём [https://www.wikidata.org/wiki/Q1947298#sitelinks-wikipedia гликогеноз 6 создан в 2012 году], а [https://www.wikidata.org/wiki/Q4090774#sitelinks-wikipedia польский болезнь Хэрса — в 2013]). Заболевание одно и то же (синонимы), причём в немецкой версии это указано, а в английской «забыли». Не могу исправить (объединить с английской и немецкой) интервики, пока статья не переименована. а в целях профилактики создания дубля (на будущее), неободимо оставить редирект. С уважением — [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 13:16, 25 января 2015 (UTC)</s> [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 15:58, 27 января 2015 (UTC)
== Новости Викимедиа РУ (сентябрь — декабрь 2014) ==
[[Файл:WikimediaRU-logo.svg|100px|right|Логотип НП «Викимедиа РУ»]]
С момента выпуска последнего вестника Викимедиа РУ прошло немногим менее полугода, краткий перечень событий за этот период представлен ниже.
; Общие собрания
За указанный выше период прошло семь собраний партнерства, среди ключевых решений можно выделить (в хронологическом порядке):
* [[wmru:Собрания/2014-09-03|сентябрь 2014]] — отправлены призы победителям [[wmru:Конкурсы/Футбольный марафон 2014|футбольного марафона]], определены лауреаты [[wmru:Вики-премия 2014|Вики-премии]], одобрено проведение [[wmru:Вики-Сабантуй 2015|Вики-Сабантуя]];
* [[wmru:Собрания/2014-10-21|октябрь 2014]] — решено войти в рабочую группу по [http://data.gov.ru/ открытым данным], утверждены координаторы [[wmru:Вики-конференция 2015|Вики-конференции]] и [[wmru:Вики-премия 2015|Вики-премии]] в 2015 году;
* [[wmru:Собрания/2014-11-20|ноябрь 2014]] — поднят вопрос о необходимости внесения изменений в Устав, решено принять участие в подготовке [[meta:Movement-wide Financial Report|глобального финансового отчета]] WMF, поднята проблема [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2014-November/002132.html блокировки пожертвований в России];
* [[wmru:Собрания/2014-12-17|декабрь 2014]] — утверждены призы за российский этап конкурса «[[wmru:Вики любит памятники — 2014|Вики любит памятники]]», подведены итоги [[wmru:Конкурсы/Галерея славы русскоязычных жителей Земли|Галереи славы]].
; Обсуждения и новости
* 13-14 сентября 2014 года в [[w:ru:Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова]] в Москве [[wmru:Блог/Вики-конференция 2014|состоялась VIII Международная Вики-конференция]], собравшая рекордное число участников и гостей из разных регионов России и других стран;
* [[wmru:Пресс-релизы/Вступили в силу поправки о свободных лицензиях и свободе панорамы|вступили в силу поправки о свободных лицензиях и свободе панорамы]];
* в сентябре 2014 года [[n:Устная история (фонд)|Фонд «Устная история»]] и Отдел устной истории [[w:Научная библиотека МГУ|Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова]] [[wmru:Блог/Число российских вики-резидентов удвоилось|присоединились к проектам]] «[[wmru:ВикиГолоса|ВикиГолоса]]» и «[[wmru:Вики-резидент|Вики-резидент]]»;
* русская Википедия [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm вышла на второе место по посещаемости], уступая только английской Википедии;
* проект GetAClass [[wmru:Пресс-релизы/Проект GetAClass опубликовал десятки образовательных роликов под свободной лицензией|опубликовал десятки образовательных роликов под свободной лицензией]];
* 25 ноября 2014 года [[w:Русская Википедия|русская Википедия]] [[wmru:Блог/Премия Рунета 2014|в шестой раз стала лауреатом]] «[[w:Премия Рунета|Премии Рунета]]», получив её в номинации «Наука и образование»;
* 4 декабря 2014 года [[n:|русские Викиновости]] первыми из всех проектов Викимедиа на русском языке [[wmru:Блог/Русские Викиновости полностью перешли на HTTPS|полностью перешли на протокол]] [[w:HTTPS|HTTPS]] на уровне [[w:Вики-движок|вики-движка]];
* создан проект «[[wmru:Образовательная программа Викимедиа|Образовательная программа Викимедиа]]», посвященный взаимодействию со школами и вузами;
* заработала [http://ru.m.wikimedia.org/wiki/Заглавная_страница мобильная версия сайта партнерства];
; Отчёты
* подготовлен предварительный отчет [[wmru:Медиа/Отчет 2014|о развитии социальных сетей]] партнерства;
* подготовлен предварительный [[wmru:Финансовый отчёт за 2014 год|финансовый отчет]] за 2014 год.
; Нужна ваша помощь
* ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
* ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
* ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.
[[Обсуждение_Википедии:Викимедиа_Россия|Высказать мнение]] • [[Википедия:Викимедиа Россия/Рассылка|Подписаться]]. [[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] 20:23, 31 января 2015 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Rubin16@ruwiki, используя список на странице http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0&oldid=64902907 -->
== Google Вопросы и ответы ==
Добрый день. Вами был [[Википедия:К удалению/13 декабря 2012#Google Вопросы и ответы|подведён итог]] и удалена статья [[Google Вопросы и ответы]]. В качестве аргумента было упомянуто отсутствие независимых источников, упоминающих сервис. После закрытия ВиО этих источников появилось достаточно много, см. [http://www.rg.ru/2014/05/30/noanswer-site.html] [http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/05/30/574106] [http://www.profi-forex.org/wiki/google-voprosy-i-otvety.html]. Может ли это служить достаточным поводом для восстановления статьи? С наилучшими пожеланиями, --[[User:Wikiarius|wik]] 06:30, 4 февраля 2015 (UTC)
: В РГ и cnews просто [[ВП:НЕНОВОСТИ|новости]] о закрытии. Профи-форекс — источник, не авторитетный ни в чём от слова совсем, кроме собственного содержания, ибо спам. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:31, 4 февраля 2015 (UTC)
== Страница Антона Щукина, Антона Зайцева и Артема Логинова ==
Добрый вечер.
Вы удалили статьи трех создателей компании Good Story media , продюсеров и сценаристов сериалов Воронины, Физрук, реальные пацаны и пр. по причине что нет информации на сайте премии Тэфи о данной награде. Но это не так. А именно: если вы перейдете на сайт http://www.tefi.ru/ru/tefi/Tefi_2010/ (далее скачать файл с победителями Тэфи-2010 - Лица. Далее 42 номинация - ситком - Воронины - ООО "ГудсториМедиа" - основателями, сценаристами и продюсерами которой является как раз это трио (Щукин, Зайцев, Логинов). Также данная информация есть и в самой Википедии в статье ТЭФИ-2010. Прошу вернуть статьи.
Если необходимо еще что-то, вы посоветуйте что нужно добавить подкорректировать, возможно.
Повторюсь, что эти персоны создали в 2008 году компанию с ноля, будучи простыми квн-шиками из Перми, и за 6 лет сделали многое в сфере телевизионного производства, множество людей стремятся попасть к ним на мастер-классы, а также просто найти информацию о том, кто же эти люди, которые написали и спродюсировали такие успешные милые и смешные сериалы на ТВ.
Я думаю, что нельзя лишать пользователей такой возможности, тем более, что в интернете достаточно мало информации обычно именно о создателях сериалов, нежели об актерах.))
[[Special:Contributions/92.38.182.53|92.38.182.53]] 21:12, 4 февраля 2015 (UTC) Nikigash
== Амадеу Антонио Киова ==
как это нету? хватит вандализмом заниматься! Про него полно ссылок и есть статья в немецкой вики
https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Kiowa
: Во-первых, будьте повежливее, во-вторых, подписывайтесь, в-третьих, напишите сначала нормальный текст на русском языке, не вызывающий серьёзных сомнений (что, до 1990 года в Германии не было неонацистов? Не верю). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:56, 7 февраля 2015 (UTC)
:: Это вы ведёте себя не очень вежливо. Ну хорошо если я напишу очередная вас устроит?--[[User:Aro84|Aro84]] 19:58, 7 февраля 2015 (UTC)
::: Боюсь, что если Вы «напишу очередная» на таком же загадочном наречии, то нет. Судя по статье в Дойчевики, значимость далеко не исключена. Попробуйте для начала перевести немецкую статью, причём желательно на русский язык, потому что написанный Вами текст, увы, был скорее бессвязным набором слов, чем статьёй. Для начала начните писать у себя в черновике, если потребуется помощь — обращайтесь (только не по вопросам перевода с немецкого — я его не знаю). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:09, 7 февраля 2015 (UTC)
:::: Так это был короткий перевод. Не понимаю в чём бессвязанность? Мне кажется это просто варрарство с Вашей стороны удалять текст сразу. Давайте не будем спешить с выводами!--[[User:Aro84|Aro84]] 19:27, 9 февраля 2015 (UTC)
::::: Коллега, я Вас заверяю — написанный Вами текст был очень близок к бессвязности и краткость его только подчёркивала этот факт. Ещё раз — я не имею ничего против данной статьи как таковой, попробуйте перевести её с немецкого в личном пространстве, я готов Вам помочь. Увы, пока у Вас просто не очень хорошо получается. Так бывает — то, что я пишу на английском или там на украинском, тоже ввергает в ужас носителей этих языков {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:45, 9 февраля 2015 (UTC)
::::: Я поддержу - если [[ВП:КБУ#C5]] (незначимость) тут весьма спорно, а O1 - просто спорно, то от русского это действительно далеко и удаление по критерию [[ВП:КБУ#С2]] (не на русском языке или машинный перевод) никаких сомнений не вызывает. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 20:25, 9 февраля 2015 (UTC)
== Удаление личной страницы участника. ==
Я хотел бы полностью удалить (в том числе из истории) свою страницу участника, при этом сохранив аккаунт, страницу обсуждения (необязательно), песочницу и подстраницы. Подскажите, как это сделать? --[[User:Вильдан|Вильдан]] <sup>[[user_talk:Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">обс</span>]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">вкл</span>]]</sub> 16:16, 9 февраля 2015 (UTC)
: Я удалил вашу страницу. --[[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 17:06, 9 февраля 2015 (UTC)
== Полюбуйтесь ==
[[Википедия:К удалению/17 февраля 2015#Страна Басков]]
: Ну полюбовался. И что? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:44, 18 февраля 2015 (UTC)
== Напоминание ==
Обращая внимание на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/15_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2015&diff=prev&oldid=68640896] прошу Вас обратить внимание на п.4.1.3.1. решения арбитражного комитета [https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Фил_Вечеровский_и_статус_подводящего_итоги#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D1.8F.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.B0.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.B6]. --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 19:05, 18 февраля 2015 (UTC)
: Конкретно. Что Вы из-под меня хотите? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:37, 18 февраля 2015 (UTC)
:: На Вас хочу конкретно, чтобы Вы явно указывали свой статус при подведении итогов. Для большей информации рекомендую ознакомиться с правилами [[ВП:ПИ]] --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 05:35, 19 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, честно. Специально, троллинга ради, не игнорирую, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=68682121 как вспомню, так указываю], иначе лесом — это [[ВП:ИВП|туда]]. Если Вы настаиваете, то [[ВП:ЗСФ|ЗСФ там]], коли [[ВП:НДА|не боитесь]]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:34, 19 февраля 2015 (UTC)
== Предварительные итоги ==
Привет, Фил. Подтверди (или опровергни) следующие итоги:
* [[ВП:К удалению/9 декабря 2013#Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]]
* [[ВП:К_удалению/10_декабря_2013#О’Донис, Колби]]
* [[ВП:К удалению/10 декабря 2013#Верба, Марк Леонидович]]
* [[ВП:К удалению/10 декабря 2013#Горелик Лена]]
--[[у:higimo|higimo]] ([[оу:higimo|обс.]]) 09:45, 25 февраля 2015 (UTC)
== Удаление статьи [[Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]] ==
Приведённые Вами обоснования для удаления статьи показывают, что Вы недостаточно полно изучили статью, а также обсуждение удаления. Если Вам лично что-то было непонятно из текста статьи о графе действительном статском советнике А. А. Лидерс-Веймарне с точно указанными родителями, датами рождения и смерти, указанном АИ по наградам, то почему бы не озвучить Ваши сомнения на странице обсуждения. Прошу Вас восстановить статью для дальнейшей доработки и указать, какие именно факты статьи вызывают у Вас сомнение. --[[User:Egor|Egor]] 18:46, 27 февраля 2015 (UTC)
: Коллега, как раз статью я изучил достаточно полно. Ещё точнее я изучил дискуссию. И всё это привело меня к выводу о том, что существует некий «А. А. Лидерс-Веймарн». Именно после изучения источников я пришёл к выводу, что нет возможности установить соответствие между «А. А. Лидерс-Веймарн» и Александром Александровичем Лидерс-Веймарном, являющемся предметом данной статьи. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:15, 27 февраля 2015 (UTC)
:: Старший Александр Александрович Веймарн (1827-1888), полковник, отец Александра Александровича (1856-1914) и Фёдора Александровича (1859-1827) Лидерс-Веймарнов. Большинство старых источников использует инициалы или вообще опускает их, поскольку для них из контекста ясно, о ком идёт речь. Мне непонятно, коллега, почему Вы препятствуете улучшению статьи. Статья заложена в общей статье о [[Веймарн]]ах. У меня почти нет информации о А.А.-старшем, но эту статью и не создавали пока. О Ф.А. информации больше, есть даже фотографии из "Огонька", она была на очереди. Если Ваша позиция не изменится, прошу на время моих последующих действий по восстановлению статьи скопировать содержание на страницу [[Участник:Egor/Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]]. --[[User:Egor|Egor]] 11:55, 28 февраля 2015 (UTC)
== [[Game Maker Language]] ==
Мне и год назад [[Википедия:К удалению/15 марта 2014#Game Maker Language|удаление]] показалось неверным решением, а теперь вот нашлось Matthew DeLucas. GameMaker Game Programming with GML ISBN 978-1-78355-944-2. Правда статью ты удалил в марте, а книжка вышла только в апреле (иногда, наверное, надо спешить медленно). В общем переношу это в ЛП, добавляю источник, и на ВУС по ускоренной процедуре (если не будет возражений через неделю восстанавливаю окончательно) --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 23:58, 27 февраля 2015 (UTC)
: Конечно, ради Бога, раз источник нашёлся. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 00:01, 28 февраля 2015 (UTC)
== Война правок Вашего подопечного ==
{{User|Mistery Spectre}} ведёт войну правок, добавляя в статью информацию, не проходящую по [[ВП:ВЕС]]. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=5466612&diff=68912914&oldid=68912906 Раз возврат], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=68912925&oldid=68912920 два]. [[User:Vulpes|Vulpes]] 04:59, 28 февраля 2015 (UTC)
: Может быть, перед тем как вести войны правок и навязывать своё мнение другим участникам, вы сначала примете участие на странице обсуждения статьи? Заранее спасибо. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:00, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Прежде всего следует соблюдать [[ВП:КОНС]]. Ну и про [[ВП:ЭП]] (это про «навязывать») не забывать. [[User:Vulpes|Vulpes]] 05:14, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Ну, не я вместо обсуждения, сразу побежал жаловаться во все службы [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:17, 28 февраля 2015 (UTC)
: Коллега, я полагаю, пока нет смысла пытаться разобраться с тем, что проходит по ВЕС, а что нет. В любом случае информация поступает в темпе раз 20 в час и за всем не уследишь, проще чистить всё сразу, когда пыль немного уляжется. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:37, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Это было бы неважно в случае какой-то неактуальной статьи. А когда идёт поток информационных сообщений, когда Википедия сама вовлечена в генерирование новостей, тогда очень важно следить за корректностью написания статей. Иначе вполне возможен и такой вариант, что что-то, вытащенное из блогов нашими участниками, разносится по СМИ уже на основе статьи в Википедии. Но, собственно, это всё на СО статьи лучше обсуждать. А тут я бы обратил Ваше внимание на то, как действовал участник {{user|Mistery Spectre}}. В части явного нарушения запретов, отрицания нарушений и тона реплик в мой адрес (последнее меня не сильно задевает, но неприятно как явление). См. [[ВП:ЗКА]]. [[User:Vulpes|Vulpes]] 10:51, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, совсем избежать «квантовых эффектов» не получится всё равно, заодно и отсортируем «АИ», которые свои новости из Википедии черпают. Зато погрязнуть в войне за ВЕС против всех Вы таки рискуете. Как я вижу, [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] не единственный, с кем Вы уже успели повоевать на эту тему... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:58, 28 февраля 2015 (UTC)
:::: Очень жаль, что да, из-за того, что ни один администратор так и не вмешался, вопросы содержания сттаьи решаются войнами. Но хоть так более-менее решаются (в конце концов, [[ВП:ИВП]] - важен результат), хотя вот Боровой, не замеченный ни одним СМИ в статье так и висит. Ну да ладно. Я вот не очень понял, в чём Вы меня хотите убедить. Что не надо следить за качеством статьи - пусть пока наваливают в статью кто что хочет, потом разберёмся? Или что не надо воспринимать действия Mistery Spectre близко к сердцу? Так я и не воспринимаю. Я сделал только то, что, как мне казалось, должен был сделать: написал Вам и на ЗКА. [[User:Vulpes|Vulpes]] 11:04, 28 февраля 2015 (UTC)
== lang ==
См. [[:en:Template:Lang#Rationale]]. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:00, 28 февраля 2015 (UTC)
: А при чём тут, простите, английские шаблоны? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:11, 28 февраля 2015 (UTC)
:: В документации к [[Шаблон:Lang|русской версии шаблона]] описано меньше способов использования. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:15, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Я вот настроил себе отдельные шрифты для некоторых языков. Может показаться никому не нужно, но например в {{lang|en|Firefox}} можно указать отдельные настройки для каждой письменности (когда не понимаешь, как работает, неудобно). Для изучающих язык удобно отличать его от других. На многих сайтах (и в разделах Википедии) для всей страницы целиком указан язык, а ведь письменность браузер может и по символам определить. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:15, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, ну хорошо, вот Вам это нужно. А остальным? Им вполне достаточно один раз узнать, что фраза Bank of New York английская. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:31, 28 февраля 2015 (UTC)
::::* Человек-то и так узнает. Да и очевидно, что почти везде, где не русский, английский.
::::* Браузер не запомнит и шрифт не будет выбирать; то же со скринридерами. Было бы хорошо, если бы можно было указать, что все слова латиницей в данной статье по умолчанию на английском, но о такой возможности я не слышал.
::::* Не зная о возможности, и использовать не будут. Неужели настолько мешает при редактировании? Мне при использовании исходного текста статьи (чтобы ref были рядом с утверждениями) и другая викификация мешает, но это же не {{lang|en|[[Markdown]]}} (сами ref в некоторых форматах трудно читать).
:::: --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:57, 28 февраля 2015 (UTC)
::::: Коллега, здесь энциклопедия, а не новогодняя ёлка и не учебник английского. Помощь Вашему браузеру в распознавании языков в задачи Википедии не входит и шаблоны. которые делают неизвестно что таки да, очень мешают редактированию. Особенно с помощью визуального редактора. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 14:41, 28 февраля 2015 (UTC)
:::::: Визуальным редактором я почти не пользовался, поэтому «новогодней ёлки» не заметил. Возможно, это в нём исправимо для отдельных шаблонов. Есть [[mw:VisualEditor/Beta Features/Language|Beta-функция для добавления и просмотра языковых меток]], которую можно не включать, но зато она использует намного более заметный в тексте <code>span</code>, да ещё указывает направление. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 16:43, 28 февраля 2015 (UTC)
:::::: Accessibility нужно не только в учебнике английского. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 16:43, 28 февраля 2015 (UTC)
::::::: Пример на результатах поиска ''Yahoo!'': https://developer.yahoo.com/blogs/ydn/yahoo-search-results-now-natural-language-support-7318.html --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 18:33, 28 февраля 2015 (UTC)
== Higimo ==
Извините, за беспокойство, Вы не могли бы посмотреть на поведение Вашего подопечного [[User:Higimo|Higimo]]? Он затеял войну правок в статье «[[Хайд_(музыкант)]]» — уже третий раз повторяет одни и те же изменения, причём мои возражения он игнорирует.
Вот, показываю:
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68132643&oldid=68132304]
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68916152&oldid=68915879]
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68929760&oldid=68922598] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=next&oldid=68929760]
Три раза, несмотря на возражения, он повторил одни и те правки — убрал A) слова о том, что группа L’Arc-en-Ciel — один из самых ярких представителей жанра, B) уточнение, что VAMPS — дуэт, C) упоминание имени второго участника дуэта VAMPS.<br />Я уже не знаю, что делать. Можно подумать, что участник специально идёт на конфронтацию.<br />Кроме того, некоторые его описания правок невежливы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68133177&oldid=68133163].<br />А вот это описание правки просто уже неправда [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68929760&oldid=68922598]. Поскольку возражения на [[Обсуждение:Хайд_(музыкант)#Отмена правки higimo|странице обсуждения статьи]] были высказаны. Так что видите, третий раз повторяет одну и то же правку, и возражений он почему-то не видит. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:42, 1 марта 2015 (UTC)
Главное, если бы он хоть конструктивно обсуждал. Я вот сейчас возращался в Википедию с намерением разрешить ему более энциклопедично переписать введение. (Но так, чтобы при этом всю информацию сохранить.) Просто потому что я понимаю, что мой вариант введения очень далек от идеала. Но вот я вижу, что он:<br />A) Пытается пронести те же изменения силой;<br />B) Возможно, мало понимает в предмете статьи. (Потому что 1. VAMPS он называет просто «группой»; 2. упоминание другого участника дуэта для него по какой-то причине неприемлемо, хотя это знаменитый в Японии музыкант; 3. как пишут имя Хайда, он, похоже, так и не понял.)<br />Так что понимаете, что после этого всё, что я хочу — это чтобы он остановился. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:00, 1 марта 2015 (UTC)
== Хитрая карточка ==
Добрый вечер. Пытаюсь поправить карточку в статье [[Дорошенко, Пётр Дорофеевич]]. Карточка не правится вообще. В чем там дело? В чем хитрость? [[User:Francois|Francois]] 17:59, 7 марта 2015 (UTC)
: Так ведь Вы и не пытались. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=69078144& У меня всё работает]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:35, 7 марта 2015 (UTC)
:: Вероисповедание как поправить? [[User:Francois|Francois]] 07:56, 8 марта 2015 (UTC)
::: А вероисповедание сидит [https://www.wikidata.org/wiki/Q373942#P140 в Викидате]. Вообще чтобы туда попасть, достаточно кликнуть по похожему на разноцветный штрих-код прямоугольнику справа от поля. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 09:51, 8 марта 2015 (UTC)
== Награды ==
{| style="border: 1px solid gray; padding:5px; background-color: #fffff0;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Файл:Copyeditor Barnstar Hires.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[ВП:Ордена/Подводящему итоги|Подводящему итоги]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Лидеру в подведении итогов за '''[[Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1/Март|март 2014]]'''. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:53, 15 марта 2015 (UTC)
|}
{| style="border: 1px solid gray; padding:5px; background-color: #fffff0;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Файл:Copyeditor Barnstar Hires.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[ВП:Ордена/Подводящему итоги|Подводящему итоги]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Лидеру в подведении итогов за '''[[Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1/Апрель|апрель 2014]]'''. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:53, 15 марта 2015 (UTC)
|}
* Лучше поздно, чем никогда. :) За январь 2014 награда была выписана ранее. Итого целых 3 месяца в прошлом году в жёлтой майке лидера. Поздравляю! --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:02, 15 марта 2015 (UTC)
== [[Макаров, Николай Витальевич]] ==
Господин Фил, зачем удалили статью "Макаров Николай Витальевич, кинорежиссёр", статью обо мне написанную мной же самим? В мотивах прочитал "фильм "Раскинулось море широко..." скорее всего не вызвал резонанс, как написано. ЭТО ВАШИ ДОГАДКИ, а не знание фактов. На основании догадок и мнений решения нельзя принимать. Верните на место, пожалуйста.
С уважением, Макаров Н.В. reality10@ya.ru
== Переименование участника ==
Что-то вы [[Special:Diff/69488591|тут]] всё испортили. Всё ещё под ДОС-ом работаете? WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 16:57, 22 марта 2015 (UTC)
: Нет, это был AWB... Почему так криво вышло — без понятия... Остальное вроде нормально. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:00, 22 марта 2015 (UTC)
:: Посмотрел несколько страниц — все испорчены, [[Special:Diff/69488752|вот ещё]], например. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 18:14, 22 марта 2015 (UTC)
::: Все 2800 с лишним? Едва ли Вы успели их просмотреть за такое время... По моим прикидкам — только последние 10 защищённых. Но это надо админа искать. Как найду, попрошу исправить вручную, думаю, 10 страниц, защищённых в 200лохматом году, пока не горят... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:31, 22 марта 2015 (UTC)
== Вы удалили номинацию ==
Фил, по какой причине Вы удалили мою номинацию на удалению?: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/23_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2015&diff=next&oldid=69524370] --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 04:48, 24 марта 2015 (UTC)
: Прошу прощения, я ничего подобного не желал. Скорее всего это какое-то недоразумение {{-(}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:21, 24 марта 2015 (UTC)
== Опять плашки о проверке на полноту... ==
Многоуважаемый Фил. Не так давно вы поддержали мою инициативу с проверкой дизамбигов на полноту и даже сделали мне очень удобный шаблон, описав его назначение в небольшом [[Википедия:Проверка неоднозначностей|эссе]]. Я уже около двух месяцев активно его использую и проверила несколько тысяч страниц, дополнив их по максимуму тем, что есть в Ру-Вики. Но мне хотелось бы попросить у вас разрешения отредактировать это эссе ввиду того, что у меня возникло тягостное недоразумение с участником {{u|Erokhin}}. Он [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B:MarchHare1977#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B5.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9_.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.BE.D1.82.D1.83 трактует] условие проверки как наполнение дизамбигов всем, что только можно найти во всех википедиях (английской, польской и т.д.). Мне хотелось бы, в силу исторически сложившейся ситуации — отредактировать эссе и указать, что мною проверки проводились только по содержимому Ру-вики, и только относительно него условие полноты может считаться выполненным. Я не возражаю против проверок другого рода, но у меня нет уверенности, что я мои скудные знания иностранных языков могут быть полезны в их осуществлении. И вполне возможно - для них можно создать другой шаблон. С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 18:13, 25 марта 2015 (UTC)
== Правки Higimo и комментарии к правкам ==
Уважаемый Фил, ваш подопечный Higimo делает очень сомнительные правки в статье о Башлачёве ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=68672920&oldid=68672900]) и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=history комментирует] их совсем уж странным образом. Обратите внимание. [[User:Damien86|Damien86]] 11:32, 2 апреля 2015 (UTC)
Он абсолютно прав — Викицитатник [[Викицитатник|там]]. А что до комментариев, то если уж ему угодно называть правки "комментиками", что ж, я не вижу в этом ничего плохого. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:57, 3 апреля 2015 (UTC)
* Видимо вы невнимательно смотрели историю его правок по ссылке. Удаление информации (пусть и правомерное) с формулировками «Порошок, уходи!», «lolwut!?», «попроще с людьми надо» и «ну или вообще проще некуда быть, как амёба» - это теперь в порядке вещей? Хотя, допустим это дело прошлое, он уже получал предупреждение за нарушение [[ВП:ЭП]] (менторский тон в комментариях к правкам), как раз после сделанных правок - 23 февраля.
По поводу его правки и правоты - может быть тогда стоит почистить от цитат и избранную статью [[Ульянов, Михаил Александрович|Михаил Ульянов]], к примеру? Одна цитата (очень уместная, на мой взгляд) на всю статью - это разве противоречит правилам?
:: Во-первых, я совсем никак не смотрел на историю правок, потому что Вы не привлекали к ней моё внимание. Во-вторых. с тех пор на участника был наложен топик-бан на нестандартные комментарии. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 11:27, 5 апреля 2015 (UTC)
П.С. Вы курируете разнузданного вандала, на которого одна за другой сыпятся жалобы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=69006375#.D0.A3.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA_Higimo_.D0.B8_.D0.92.D0.9F:.D0.AD.D0.9F],[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#Higimo], в том числе и на вашей странице обсуждения… [[User:Damien86|Damien86]] 09:26, 5 апреля 2015 (UTC)
* Только та жалоба была от участника, в описании действий которого я ограничен правилами [[ВП:НО]] и [[ВП:ЭП]] --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 10:04, 5 апреля 2015 (UTC)
== Про операции в Афганистане ==
День добрый! Я тут неформально пошёл добровольцем...) Вы не могли бы закрыть номинации на [[Википедия:К удалению/14 марта 2015#Война в Афганистане]], номинатор там отписался о своём отказе от них.--[[User:Maximalist|Max]] 16:06, 2 апреля 2015 (UTC)
== А был ли ОрИсс?! ==
Добрый вечер, Фил!
К этой статье лично вы не имеете никакого отношения, поэтому кратко изложу историю. Статья проекта Мириада [[Верхняя одежда]] была написана на основании АИ и, в принципе, соответствовала духу Википедии… однако была выставлена на БУ. После вмешательства одного из компетентных участников вандальная номинация была отменена. Но участник на этом не успокоился и начал тасовать интервики, после чего вообще объявил статью ОрИссом. После появления угрожающих шаблонов, я расставил в сносках конкретные цитаты из АИ. Затем статья была впервые отпатрулирована, но после патрулирования статьи шаблоны об ОрИссе так и не исчезли.
Вопрос, что победит: воинствующий удализм или здравый смысл?
С уважением [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 15:30, 9 апреля 2015 (UTC)
P.S. Фред, если вы обладаете достаточными правами, закройте тему в статье [[Верхняя одежда]]: если это действительно ОрИсс — выкиньте её из проекта, а если я всё-таки прав, то снимите плашки (ей Богу сильно раздражает).
P.P.S. Вместо ответа можете сразу действовать!
: Вообще это не просто орисс, а орисс, вызывающий желание жесточайше и быстро его удалить. Увы, правила этого не позволяют. А так, простите, это даже не орисс (потому что орисс подразумевает всё же '''исследование''', причём оригинальное). Это просто дикая ахинея на грани вандализма. Тога с воротником, погонами и длинными рукавами и тому подобное... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:18, 9 апреля 2015 (UTC)
== Предупреждение 14 апреля 2015 года ==
За игнорирование настойчивой просьбы не писать ничего на [[Обсуждение участника:Leonrid|этой странице]], тем более что у хозяина страницы топик-бан на общение. При продолжении буду требовать на ФА взаимный топик-бан. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 19:30, 14 апреля 2015 (UTC)
: Честно говоря, не заметил просьбы, наверно, прозевал {{-(}} Признаться, по будничным вечерам я не отличаюсь внимательностью. Но если Вы просите — ОК, учту. Насчёт топик-бана — мне казалось, он относится к упоминанию некой теории, а не к общению вообще, я не прав? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:14, 14 апреля 2015 (UTC)
:: Спасибо. Сейчас всё равно общение так или иначе — явно или неявно — будет связано с вопросами, поднятыми на ЗСА, так что лучше на некоторый период совсем воздержаться, если это не связано с работой над статьями. Всем будет спокойнее. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 21:40, 14 апреля 2015 (UTC)
== Правка старницы [[Рабочий посёлок (Кунцево)]] ==
Добрый день. Объясните, пожалуйста Вашу правку от 18:47, 27 января 2014 статьи [[Рабочий посёлок (Кунцево)]]. В противном случае буду вынужден подать жалобу за вандализм. [[User:Dmitry Markevich|Dmitry Markevich]] 06:52, 17 апреля 2015 (UTC)
== Предварительные итоги ==
Здравствуйте! Просьба проверить несколько моих [[Участник:Есстествоиспытатель/Пред. итоги|предварительных итогов]] для заявки на статус ПИ. --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 19:22, 1 мая 2015 (UTC)
== Выборы в АК-20 ==
[[Википедия:Выборы арбитров/Весна 2015/Выдвижение|Выдвинул]]. --[[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 07:43, 13 мая 2015 (UTC)
:Взаимно {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:40, 14 мая 2015 (UTC)
== Просьба о помощи, удаления [[Автономный_союз_трудящихся]] и [[Ритмы_сопротивления]] ==
Здравствуйте.
Извините если обращаюсь не по адресу, но я уже несколько дней не могу восстановить несправедливо, на мой взгляд, удаленную статью.
Статья была номинирована к удалению на тот момент, когда находилась в разработке и не содержала источников.
Источники были указаны, тем не менее, статья была удалена и защищена от повторного создания.
Сейчас она находится у меня на личной странице: [[Участник:Proletarian93/Автономный_союз_трудящихся]].
Удаление/защита от создания было проведено по личной инициативе участника Bilderling, никакого обсуждения не последовало.
Аналогичная судьба постигла другую мою статью [[Участник:Proletarian93/Ритмы_сопротивления]], её удалили в ходе разработке, несмотря на плашку hangon. Статья существующая на нескольких языках была удалена без объяснения причин и без обсуждения. Благодаря вмешательству администратора удалось восстановить текст, но желание создавать статьи о других значимых, но не имеющих освещения в русской Википедии левых и анархистских организациях, у меня отбили, по крайней мере до того, как я получу от кого-то внятный ответ по поводу судьбы этих текстов. А ответ я получить не могу, удалившие администраторы "в отпуске" (удалять им отпуск не помешал), а на страницу "К восстановлению" никто не отреагировал.
[[Википедия:К_восстановлению/14_мая_2015]]
Буду благодарен за любой совет или помощь. [[User:Proletarian93|Proletarian93]] 17:46, 18 мая 2015 (UTC)
: Вы знаете, я бы тоже удалил. Тут всё же энциклопедия, а не сборник протухших новостей. А посмотрев на всё это, я только увидел именно этот самый сборник. «Автономный союз трудящихся (АСТ) намерен провести пикетирование согласительного совета Верховной Рады Украины» (провёл, не провёл, провёл, но Раде было пофиг — науке это неизвестно). «В акции протеста участвовали представители общественных организаций „Автономный союз трудящихся“ ... ». Это ВСЁ о сабже. [http://korrespondent.net/ukraine/politics/1282661-avtonomnyj-soyuz-trudyashchihsya-soobshchil-o-namerenii-piketirovat-vr Автономный союз трудящихся сообщил о намерении пикетировать ВР]. Ну и что, простите? а Фил Вечеровский неоднократно заявлял, что ему не нравится Путин. Пишем статью о Филе Вечеровском? Понимаете, то, что Вы описываете — это просто группы единомышленников, о которых написали пару строк в газетах в духе «попал под лошадь», а у нас тут энциклопедия, для статьи в энциклопедии надо немного больше, чем пара заметок в новостях. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:20, 18 мая 2015 (UTC)
:: Но если руководствоваться такой логикой, то абсолютно все статьи о современных анархистских организациях следовало бы удалить. А так это напоминает непонятное выборочное отношение. То есть почему-то дефакто существующая лишь в интернете [[Конфедерация_революционных_анархо-синдикалистов_(КРАС-МАТ)]] или никогда толком не существовавшая [[Межпрофессиональный союз трудящихся]] имеют страницы, а несоизмеримо более активные организации - нет. Страница [[Боротьба]] по сути вообще являлась почти чистой рекламой. Страница [[Союз_анархистов_Украины]] и многие другие. То есть, тут надо или проводить полную зачистку, или непонятно почему правила применяются избирательно. Если русская Википедия считает незначительной информацию о "маргиналах" - хорошо, я не в претензии (хотя именно о "маргиналах" и планировал сюда писать). Но почему одни маргиналы по мнению админов не заслуживают статей в принципе, а другие размещают откровенную саморекламу, и это никого не смущает?
:: Организация, которая упоминается в общенациональных СМИ по разным поводам на протяжении 5 лет (и упоминается именно в контексте описания действий и требований, а не просто перепечатка/размещение пресс-релизов)- это всё же не совсем "попал под лошадь".
:: Помимо украинского АСТ там ещё удалялась заметка о международных Ритмах Сопротивления. Это тоже академически-незначимо для русской википедии (в отличие от немецкой, английской, польской и т.д.)? Вы поймите, я же не за конкретную статью (или даже не за статьи) воюю, мне хочется понять, по каким принципам можно (или нельзя) размещать тексты по интересующим меня темам, чтобы определить возможность своего участия в проекте, потому что обидно, когда усилия уходят в пустоту. Правила я внимательно изучил, и вижу их взаимоисключающие интерпретации. [[User:Proletarian93|Proletarian93]] 21:22, 18 мая 2015 (UTC)
::: ''Но если руководствоваться такой логикой, то абсолютно все статьи о современных анархистских организациях следовало бы удалить'' — Вполне возможно. ''А так это напоминает непонятное выборочное отношение'' — Не знаю, что это напоминает Вам, а мне — соблюдение правил проекта:
{{Цитата|'''Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых [[ВП:АИ|авторитетных источниках]].'''|автор=[[ВП:ОКЗ]]}}
::: То есть грубо говоря возможность существования статьи определяется не количеством ссылочек в ней, а их (ссылочек) независимостью от предмета статьи и подробностью описания в них этого самого предмета. Я ткнул мышою в пять первых ссылок в статье и изложил Вам результаты их изучения. Заметьте, в '''пять''' ссылок. Хоть что-то об АСТ нашлось только в трёх, это что-то я Вам изложил полностью. Как Вы думаете, соответствует это вышеприведённой цитате хотя бы? я думаю, что нет. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:41, 18 мая 2015 (UTC)
== МФА (Международный фонетический алфавит) - имплозивные согласные звуки ==
Только потому, что статьи по звонкому увулярному имплозивному, звонкому велярному имплозивному а также звонкому палатальному имплозивному согласным были короткими они были удалены? А вы не думаете, что они имеют ценность, что они действительно были ценны и могли бы быть еще дополнены с течением времени? Или же, стоило бы их не удалять, а объединить их в одной статье? По мне, но данные статьи были достаточно ценными, с лингвистической точки зрения, а также то, что быть может данные об этих согласных звуках скудны следуя критериям быстрого удаления (C1 - ...Данный критерий не распространяется также на статьи, в отношении которых можно предполагать, что в статье содержатся все имеющиеся сведения о ее предмете в силу скудости знаний о них (например, древние монархи)). Я бы хотел, чтобы статьи вернули, или объединили их в одну статью - Имплозивные согласные звуки. [[Special:Contributions/2001:718:1E03:5176:BC58:76FA:8B9F:56C8|2001:718:1E03:5176:BC58:76FA:8B9F:56C8]] 01:00, 20 мая 2015 (UTC)
== статьи о Ахмадийате ==
Уважаемый ,вы подвели итог относительно некоторых статей, касающихся Ахмадийской Мусульманской Общины. Хочу вам сообщить о том, что эта информация была дана впервые в русской версии ВП. Наши противники из числа участников ВП под ником[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] и другие питают личную ненависть по отношению к Ахмадийской Мусульманской Общине. К примеру, участник под ником [[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] в дискуссии открыто защищает интересы мусульман суннитов и называет мусульман - ахмади еретиками. К примеру на обсуждении он пишет - Пообследую и удалю всякую чушь вроде этой. Вместо того, что помочь улучшить статью, они занимаются произволом и имеют личную заинтересованность в удалении этих статей. Эта информация уже давно существует в английской версии ВП. Все эти статью были даны в энциклопедическом стиле со всеми надлежащими ссылками. Я прошу восстановить эти статьи и улучшить их. Также прошу прекратить произвол со стороны этих участников. [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 07:34, 25 мая 2015 (UTC) [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 07:30, 26 мая 2015 (UTC)
:Мда. --[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] 01:43, 26 мая 2015 (UTC)
: ''эта информация была дана впервые в русской версии ВП'' — [[Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не средство для распространения новых идей|Вы сами вынесли приговор своей статье]]. Википедия пишется по [[ВП:АИ|независимым авторитетным источникам]]. Как только кто-то, кроме деятелей этого вашего ахмадийята о нём напишет — добро пожаловать. Пока же увы. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:26, 26 мая 2015 (UTC)
** Коллега вы неправильно поняли, эта информация была дана впервые только на русском языке. Она давно успешно существует в английской и в других версиях ВП, можно даже привести цифры, где-то около 56 языков. Что касается независимых авторитетных источников, то они есть, и непонятно, почему вы считаете, что их нет. [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 05:16, 27 мая 2015 (UTC)
*** В таком случае Вам, вероятно, не составит труда указать эти источники. На любом языке, именно язык не важен. Только я ещё раз напоминаю Вам о том, что источники должны быть независимыми и авторитетными. То есть сайт Ахмадийата не годится, мнение никому не ведомого Васи Пупкина — тоже. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:58, 27 мая 2015 (UTC)
== Редакция ВП:АИ ==
* Есть подозрение, [[Википедия:Форум/Правила#ВП:АИ#Когда не нужны источники и персонажи. Дубль 222|что Вам должно быть интересно]]. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 12:34, 31 мая 2015 (UTC)
== Быстрое удаление ==
Добрый день. Не могли бы вы «быстро удалить» страницу-редирект [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5_%C2%ABSword_Art_Online%C2%BB]? >> [[User:Kron7|Kron7]] 06:01, 2 июня 2015 (UTC)
: Видимо, меня опередили. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:47, 2 июня 2015 (UTC)
== ДОНЦОВА Дарья ==
{{Перенесено на|Обсуждение:Донцова, Дарья#Перечень выпусков ежемесячного журнала}}
* Здравствуйте. Разрешите поинтересоваться: а вы смотрели на статью после вашей [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Донцова,_Дарья&diff=71139720&oldid=71050140 правки]? На СО статьи прошу не переносить. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:36, 3 июня 2015 (UTC)
:: Мдя... Неудачно вышло... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:48, 3 июня 2015 (UTC)
== [[Саут-Банк (Северный Йоркшир)]] ==
[[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] прочитал твое комментарии на своей странице в обсуждениях по статьям, которые ты удалил сразу на тот день когда они были поставлены под сомнения администрацией проекта викимедиа.
# У меня просьба, пожелание. В тот же день не удаляй заготовку статьи на которой виси шаблон "Активно редактируется участником". Спасибо за понимание.--[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 05:46, 9 июня 2015 (UTC)
:: Дитя моё, я буду с тобой нарочито груб. Ты тут не наработал и сотой части права указывать кому-то, что удалять, а что нет. Для тебя «администрация Википедии» не то что я (я вообще Бог, Томасина, Ле Лой и Аким Дубров, которых ты уже успел обхамить — простые создатели Вселенных, а уж Володя Соловьёв — бери выше всех нас, он без малого равен Джимбо), но и даже мой подопечный Хигимо. Поэтому [[ВП:БЛОК|пока не поздно]], прислушайся к добрым советам и не делай глупостей. Просто будь вежлив и излагай свои просьбы вежливо и в меру своих сил понятно. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:08, 9 июня 2015 (UTC)
== Твой подопечный ==
Фред, привет. Если наставничество ещё активно (а судя по ЛС участника, это так), пожалуйста, обрати внимание на это обсуждение: [[Обсуждение:Коррупционный скандал в ФИФА#BBC vs. Би-Би-Си]] --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 19:41, 10 июня 2015 (UTC)
: А что там не так? Нормальная дискуссия с лёгким оттенком НДА... Боюсь, мне нужны более подробные пояснения — я не понял даже <s>кто на ком стоял</s> кто какой придерживается позиции. <small>Прости, но ответить смогу только вечером 12 июня.</small> [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:42, 10 июня 2015 (UTC)
:: Он поставил {{tl|нет в источнике}} на фразу «В случае обнаружения нарушений могут быть пересмотрены решения о проведении чемпионата мира [в России и Катаре]», при том что в источнике написано «Russia and Qatar could lose the 2018 and 2022 World Cups respectively if evidence emerges of bribery, leading Fifa official Domenico Scala has said.» --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 21:33, 10 июня 2015 (UTC)
:: Даже проще, этот шаблон он повесил к вот этому источнику: [http://www.bbc.com/russian/sport/2015/06/150607_hammond_world_cups ФИФА: Россия и Катар могут потерять право на чемпионаты] — да тут даже само название статьи в БиБиСи подтверждает написанное в статье! --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 21:35, 10 июня 2015 (UTC)
::: Понял. Сейчас приму меры. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:59, 10 июня 2015 (UTC)
== Топик бан ==
* Что это таоке? Скинь мне ссылку на его страницу пожалуйста, чтобы мог найти как от него (топик бана) избавиться --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 13:37, 14 июня 2015 (UTC)
:: Читай [[User talk:Klausvienresh|свою страницу обсуждения]]. Внимательно. Избавиться от него (топик-бана) ты не сможешь никак. Потому, что ты не знаешь ни русского, ни английского, ни какого бы то ещё ни было языка. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 15:44, 14 июня 2015 (UTC)
== Наставничество над [[Участник:Станислав Савченко]] ==
Участник попросил помощь в создании статьи [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AMax_Guinness&type=revision&diff=71382003&oldid=70674316 здесь]. Думаю, что таким запросам место в песочнице, но не хочу обижать человека. Если, на Ваш взгляд, он имеет желание и ''возможность'' обучаться, я с удовольствием побеседую с ним о создании статей на тематику кино. С уважением, --[[User:Max Guinness|Max Guinness]] 15:01, 14 июня 2015 (UTC)
: Понимаете, коллега. Я совершенно с вашим мнением согласен насчёт возможности обучения. Я посмотрел его вклад — в отличие от вклада вышеупомянутого коллеги [[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] коллега Савченко если и не понимает о чём пишет (в чём я сомневаюсь), то хотя бы имеет представление. Поэтому я бы весьма посоветовал Вам, если Вы находите в себе силы, взять на себя наставничество над коллегой Савченко — это, на мой взгляд, было бы очень полезно. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 15:44, 14 июня 2015 (UTC)
== Наставничества ==
* Как мне с Вами общаться по почте или через скайп, На чьей странице лучше задавать вопросы? --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 10:48, 16 июня 2015 (UTC)
:: Лучше через Скайп, если понадобится публичное общение, я дам тебе знать через твою СО. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:53, 16 июня 2015 (UTC)
== [[Академия (Английская школа)]] ==
* Что исправить, что дополнить. Мне кажется она достаточна готова, чтобы её можно было оставить в википедии. --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 10:52, 17 июня 2015 (UTC)
:: Хорошо. Первый и последний раз разбираю твою статью в открытом доступе. Всё очень просто — из этого текста не понятно даже, идёт ли речь о конкретном образовательном учреждении (типа школа №1234 г. Москвы) или же об институте (школы г. Москвы). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:11, 17 июня 2015 (UTC)
== Удалите ==
Старое наименование моей страницы [[Участник:Gurshumoff2015]], пожалуйста. [[User:Зейнал Гуршумов|Зейнал]] 07:19, 24 июня 2015 (UTC)
== Обсуждение кандидата в добротные статьи ==
Добрый день. Обращаюсь к вам как к химику-аналитику, увидел ссылку на вашу учетную запись в проекте добротных статей. Можете посмотреть статью, которую я недавно выставил на получение этого статуса — [[Фотометрическое титрование]]. И, если будет время и желание, еще [[Сернистые соединения нефти]]. Буду рад любому ответу. [[User:Уљар|Уљар]] 15:23, 7 июля 2015 (UTC)
Доработал и номинировал еще одну статью по аналитике — [[Атомно-абсорбционная спектрометрия]]. Если будет время, прошу посмотреть и оценить. [[User:Уљар|Уљар]] 21:43, 8 июля 2015 (UTC)' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext ) | '{{/Шапка}}
{{Архив|Февраль—март 2012|апрель—июнь 2012|Июль—октябрь 2012|Ноябрь 2012—июнь 1013|июль — сентябрь 2013|Октябрь—декабрь 2013|Январь 2014|Февраль 2014|Март—май 2014|Июнь—август 2014|Сентябрь—декабрь 2014}}
== А можно больше конкретики и меньше отсебятины? ==
"Явно не то" — это не конструктивно! Что-то не нравится — ну так допишите! Написана ерунда — исправьте!
Считаете, что в статьях о мелких населенных пунктах нужно дописывать какую-то доп. информацию — предложите сделать эти изменения во всех статьях!
А пока это выглядит, как умничание опытного участника!
Я не считаю, что статьи [[Выселок (Удмуртия)]] и [[Белогоровка (Краснолиманский район)]] меньше аналогичных статей о других населенных пунктах!
Например статья [[Белогоровка (Краснолиманский район)]] ничуть не меньше статей о населенных пунктах того же района: [[Терны (Донецкая область)]], [[Торское (Краснолиманский район)]], [[Колодези (Донецкая область)]]! И так далее!
Статья о [[Выселок (Удмуртия)]], не только не меньше сотни подобных статей о населенных пунктах РФ, а и самый подробный источник информации о данном населенном пункте в Интернете после статьи в украинском раздела Вики![[User:Kossa b|Kossa b]] 13:23, 1 января 2015 (UTC)
: Коллега, там вообще ничего нет. От слова совсем. Статью пишете Вы, Вам и заботиться о том, чтобы она соответствовала правилам. Если о предмете статьи написать, кроме названия, нечего, статьи быть не должно. А что до комментария «не то», то прежде чем предъявлять к нему претензии, взгляните на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=67644180 этот дифф] и на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=67644169 этот]. Или Вы предпочли бы, чтобы я действовал в соответствии с тем шаблоном, что был в статье изначально? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:38, 1 января 2015 (UTC)
::Там есть 1) название, 2) тип поселения, 3) район, 4) республика, 5) страна, 6) координаты, 7) урбанонимы, 8) примечания, 9) ссылка, 10) часовой пояс, 11) почтовый индекс, 12) автомобильный код, 13) код, 14) высота центра, 15) вики-ссылки на другие статьи, 16) категории, 17) размещение на карте Удмуртии, 17) размещение на карте страны. Это больше, чем во многих других статьях на такие же темы! И в разы больше, чем в примере "коротких статей" по ссылке шаблона! [[User:Kossa b|Kossa b]] 16:36, 1 января 2015 (UTC)
::: И что дальше? Всё это есть у любого НП. То есть это тривиальные факты, которым самое место на Викиданных. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:19, 1 января 2015 (UTC)
::::Мне тут подсказали, что я не внимательно просмотрел историю, и слова "явно не то" относились не к статьям, а к шаблону, выставленному другим участником... Потому слова "отсебятина" и "умничание" забираю и приношу извинения!
::::А на вопрос: "И что дальше?" отвечу, что дальше только то, что против вашего "там нет ничего" вы сами возразили тем, что "там тривиальные факты". В статьях о населенных пунктах 50-90% инфо — тривиальные факты! [[User:Kossa b|Kossa b]] 21:04, 1 января 2015 (UTC)
::::: Коллега, просто постарайтесь сделать так, чтобы статьи соответствовали [[ВП:МТ|минимальным требованиям]], не ссылаясь на то, что [[ВП:ЕСТЬДРУГИЕ|другие статьи не лучше]]. Наличие плохих статей не значит, что их должно стать ещё больше... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:28, 1 января 2015 (UTC)
::::::Обсуждаемые статьи не просто соответствуют минимальным требованиям по приведенной выше ссылке, они даже соответствуют [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|этим правилам]]. [[User:Kossa b|Kossa b]] 21:48, 1 января 2015 (UTC)
:::::: «Статьи в Википедии должны удовлетворять определенным минимальным стандартам полноты. Не следует создавать статьи объемом менее 300 знаков видимого текста, в статье должно быть определение ее предмета, а также дополнительная нетривиальная и полезная информация». «Вы́селок — деревня в Сюмсинском сельском поселении Сюмсинского района Удмуртии, Россия. улицы — Высельская». Где 300 знаков? Где «дополнительная нетривиальная и полезная информация»? Коллега, не спорьте, идите лучше источники искать, иначе через 36 часов статья улетит обратно на КБУ... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:57, 1 января 2015 (UTC)
::::::::Мне незачем что-то искать! Да и негде! Речь идет о деревне в Удмуртии, а не в Нормандии. И я не спорю, а прошу обоснования!
::::::::Вопрос соответствия правилам второй статьи для вас насколько я понял уже очевиден?
::::::::А по первой, уж будьте любезны, укажите каким правилам она не соответствует. Предмет определен. Вопрос тривиальности не может стоять там, где речь идет о географических координатах, численности населения и т.д. (Собственно это подтверждается [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|этими правилами]]). Что касается полезности, он тоже не стоит, поскольку [[Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|опрос]] показал, что статьи о населенных пунктах полезны и [[Википедия:Минимальные требования к статьям о населённых пунктах|требования к ним]] не подразумевают доказывания полезности. Что касается кол-ва символов — вы явно передергиваете! Первые триста символов (без пробелов) из первой редакции заканчиваются еще до начала того текста, который вы цитируете! Всего же видимых символов в первоначальной редакции 574!
::::::::Обе помеченые статьи соответствуют правилам! При этом одну из них я почему-то не нахожу на странице статей помеченых к удалению. [[User:Kossa b|Kossa b]] 22:31, 1 января 2015 (UTC)
== Так еще раз Фил Вечеровский ==
[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Mortgage#.D0.9E.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.82_.D0.A4.D0.B8.D0.BB_.D0.92.D0.B5.D1.87.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BC.D0.BD.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D0.B4.D0.BE_.D0.BE.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.82 зайдите сюда и ответе на вопрос пожалуйста].
Да вы удалите эту тему с этим я согласен уже сказал.
И что я сделал ошибку ( что удалил тему --'''А можно больше конкретики и меньше отсебятины?''' -- и прошу извинения, а вот Администраторам писать жалобу про это не надо было.
Было бы смешно если я еще раз удалил бы тему '''А можно больше конкретики и меньше отсебятины?''' -))) кстати такое у меня вроде первый раз сколько раз создавал тему новую вроде старые не удалял -)))
--~~~~
== Недоразумение ==
Добрый день. Исправьте, пожалуйста, {{Diff|diff=67421095|text=этот моветон}} до подведения окончательного итога, вместо, как мне представляется (надеюсь, ошибочно), {{Diff|oldid=prev|diff=67728722|text=восхождения}} на [[Википедия:РЕЙХСТАГ|Рейхстаг]] :-) С уважением, [[User:Кубаноид|Кубаноид]] 15:19, 5 января 2015 (UTC)
== Предупреждение ==
Уважаемый коллега, просьба быть поаккуратнее в выражениях [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=67748909&oldid=67748348], да и удалять чужой текст неэтично. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 16:03, 6 января 2015 (UTC)
: Коллега, по Вашей ссылке не открывается НИЧЕГО, кроме откровенно желтушных анонсов, типа гибели Глюкозы, свадьбы Путина и прочего бреда спятившего журналамера. И как ещё это охарактеризовать, если не словом спам? Я [[ВП:ПДН|верю]], что Вы не имели такого умысла (не верил бы — написал бы Вам предупреждение), но что получилось, то получилось, уж не взыщите. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:19, 6 января 2015 (UTC)
:: Коллега, я понимаю ваше негодование на рекламу, однако вы неправы. По той ссылке открывается 13 рекламных баннеров, а вот на «авторитетном» сайте государственного телеканала ВГТРК [http://www.vesti.ru/doc.html?id=2256389 в аналогичном случае] — 32. В том числе «диггер, устроивший секс-акцию в метро», «откровения порноактрисы», «секс-рабыни „живого бога“, видео» и т. д. На сайте «авторитетного» СМИ «Комсомольская правда», [http://www.kp.ru/daily/26327.2/3209756/ например] — 31 рекламный баннер. Так что либо терпите, либо ставьте в браузер баннерорезку. В любом случае, внимание участников к статье было привлечено и особого возражения ваше действие у меня не вызывает. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 18:45, 6 января 2015 (UTC)
:: [https://www.nic.ru/whois/?query=pressa.today Антисанитария], в спамлист [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&target=*.pressa.today наверное]. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 18:55, 6 января 2015 (UTC)
::: Дело не в pressa.today, а в том, что редактор Nyiny привлёк внимание сообщества, что указанную статью википедии пачкают этой ссылкой и информацией из неё. Так что редактор всё правильно сделал. И удалять его реплику не нужно было, а нужно было всего лишь закрыть обсуждение, так как тема после привлечения к ней внимания на ВП:ВУ была исчерпана: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=КАМАЗ-43269_«Выстрел»&diff=67745913&oldid=67739672] [[User:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] 19:40, 6 января 2015 (UTC)
:::: <small>Аа, вон что. Это тоже, кстати, [https://www.nic.ru/whois/?query=informnapalm.org Вашингтон], там Аризона была. --[[User:Van Helsing|Van Helsing]] 19:47, 6 января 2015 (UTC)</small>
::::: <small>а вот rusvesna.su внезапно в Лос-Анджелесе оказывается. --[[User:Nyiny|Nyiny]] 15:46, 7 января 2015 (UTC)</small>
== Орден "Хорошее настроение" ==
{| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7; width: 88%; padding: 2px;"
|rowspan="2" valign="middle" width=110px | [[Файл:April Fools Barnstar Hires.png|100px]]
|style="font-size: large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[Википедия:Ордена/Хорошее настроение|Орден «Хорошее настроение»]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | За зажигательную аргументацию в обсуждениях (а конкретно за [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Правила&diff=67781769&oldid=67781702 "авторитетность в собственном психическом здоровье"]) [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 08:24, 8 января 2015 (UTC)
|}
== Кокосовые (Килинг) острова ==
Доброго времени суток, Фил. Внезапно пробила меня идея попросить именно Вас подвести итог '''[[Википедия:К переименованию/18 декабря 2014|вот этого сложного обсуждения]]'''. Мне кажется, тема будет Вам близка, а аргументация сторон как минимум развлечёт в процессе. Кроме того, там реально необходима Ваша решительность — иначе обсуждение рискует повиснуть в своём нынешнем состоянии на годы. Заранее благодарен и согласен с любым вердиктом, поскольку доверяю Вашему вики-профессионализму. ЗЫ. Да, мы с Вами встречались раньше в разнообразных обсуждениях (вроде, без конфликтов, тьфу-тьфу-тьфу), просто я последние год-два-три снизил вики-активность, о чём сожалею. [[User:Nickpo|Nickpo]] 20:28, 17 января 2015 (UTC)
: [[User:Nickpo|Николай]], подвести-то оно не трудно, но вот что-либо проверить по ссылкам типа [http://bit./ такой] у меня не получается {{-(}} Не могли бы Вы ссылки привести в такой вид, чтобы по ним можно было сходить и посмотреть, что там написано? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 12:07, 18 января 2015 (UTC)
:: Есть проблема: часть ресурсов в чёрном списке Рувики, поэтому я был вынужден их переформатировать в сокращалку. Метод оживления прост — уберите пробел между bit. и ly, то есть соедините ссылку в единую последовательность <s>букв</s> символов. [[User:Nickpo|Nickpo]] 14:13, 18 января 2015 (UTC)
::: Спасибо, понял, посмотрю. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 14:16, 18 января 2015 (UTC)
== Спасибо! ==
Коллега, хочу вас еще раз поблагодарить за вашу поддержку при обсуждении вопроса о создании пометок на СО страниц неоднозначностей. Т. к. тема обсуждения благополучно ушла в архим, то наверное пришло время начать тестировать ваш шаблон. С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 19:00, 20 января 2015 (UTC)
: Полагаю, коллега, что Денис Братчук был в чём-то прав. В одиночку получится разве что тестирование шаблона. Тут нужны боты и далеко не один участник, чтобы всё это реально заработало... Есть мысль создать проект по типу [[ПРО:Связность]], но вот вопрос — как всё это запустить? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:01, 20 января 2015 (UTC)
:: Как-как, попросить людей помочь, когда найдутся — в каком-нибудь проекте окопаться и начать махать кайлом. И на Ф-Н написать в поисках новых жертв. [[Обсуждение участника:Kf8|—]] [[У:Kf8|kf8]] 21:23, 20 января 2015 (UTC)
::: Про фехтование кайлом - очень своевременное замечание. Если кто-то присоединиться - я буду только рада:-) [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 23:22, 20 января 2015 (UTC)
{{Перенесено на|оу:higimo#Однофамильцы|--[[у:higimo|higimo]] ([[оу:higimo|обс.]]) 22:12, 24 января 2015 (UTC)}}
== По поводу удаления АК:943 ==
Добрый день, {{u|Фил Вечеровский}}. На меня подали в арбитраж: [[Арбитраж:Удаление участником Вильданом комментария участника Бабурова как «личные оскорбления»]]. Арбитраж почему-то удален Вами по [[Википедия:КБУ#.D0.9E2|ВП:КБУ#О2]]. Всё оставлено без изменений. Прокомментируйте, пожалуйста. Заранее благодарю. --[[User:Вильдан|Вильдан]] <sup>[[user_talk:Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">обс</span>]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">вкл</span>]]</sub> 19:23, 22 января 2015 (UTC)
:Если комментировать формально, то я просто клерк и исполняю поручения АК. А неформально — текст, имеющий гадательное отношение к русскому языку и показывающий, что его автор даже [[ВП:ЗКА]] вероятно не посетил, это просто за гранью добра и зла... Естественно, если Вас интересует сам текст, Вы можете получить его от любого из арбитров. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:39, 22 января 2015 (UTC)
: Насчёт подписи, которую я проставил — она относится к автору [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/14_сентября_2014&diff=prev&oldid=65649590 реплики «Личные оскорбления. Удалено.»]. То есть имеется в виду, что здесь было какое-то оскорбление, которое позже было удалено вами. Я просто видел, что у вас это вызвало вопросы, вот и отвечаю. В противном случае, если бы реплика была без подписи, складывалось бы впечатление, что личные оскорбления удалил автор реплики ниже, Dima41, что уж точно неверно. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 19:52, 22 января 2015 (UTC)
== PосБизнесКонсалтинг ==
Как перенаправление с «[[PосБизнесКонсалтинг]]» может быть «с грубой ошибкой», если компания именно так и называется? Смотрите: 1. Статья Википедии в первой строчке так их и называет; 2. у них в сайте так и написано в заголовке многих страниц, см. в Гугле [https://www.google.ru/search?q=%22PосБизнесКонсалтинг%22], и внизу на каждой странице написано «© РосБизнесКонсалтинг, 1995 — 2015». --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:02, 24 января 2015 (UTC)
: Компания, коллега, называется «[[РосБизнесКонсалтинг]]», и этот редирект никто не удалял. А «ПокБизнесКонсалтинг» она вовсе не называется {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:08, 24 января 2015 (UTC)
:: Понятно, спасибо. :) --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:30, 24 января 2015 (UTC)
== интересное предупреждение ==
Проходил вот мимо. Заметил правку higimo. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Сторожевой_казак&diff=66663982&oldid=66515626 А вот такое обращение] нынче в порядке вещей или всё-таки стоит обратить внимание на менторские нотки? [[user:DZ|<font face="Courier New" color="Indigo">'''''<big> - DZ - </big>'''''</font>]] 23:35, 24 января 2015 (UTC)
: Для обращения к новичку со стажем в полторы недели — нормально. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:21, 25 января 2015 (UTC)
:: Печально это. Всё-таки для человека, который спустя два года вынужден ходить под наставничеством, он ведет себя слишком резко в том комментарии. Но это так, мысли вслух. [[user:DZ|<font face="Courier New" color="Indigo">'''''<big> - DZ - </big>'''''</font>]] 10:37, 25 января 2015 (UTC)
== [[Болезнь Герса|Требуется переименование с сохранением редиректа]] ==
<s>Доброго времени суток!
Фред, [[Обсуждение участника:Vladimir Solovjev#Требуется переименование с сохранением редиректа|обратился к Владимиру]], но опоздал — активность сегодня окончена.
Двойная транскрипция автора-бельгийца (франкофона) привела к двойным интервикам (гликогеноз 6 типа и Болезнь Хэрса), причём [https://www.wikidata.org/wiki/Q1947298#sitelinks-wikipedia гликогеноз 6 создан в 2012 году], а [https://www.wikidata.org/wiki/Q4090774#sitelinks-wikipedia польский болезнь Хэрса — в 2013]). Заболевание одно и то же (синонимы), причём в немецкой версии это указано, а в английской «забыли». Не могу исправить (объединить с английской и немецкой) интервики, пока статья не переименована. а в целях профилактики создания дубля (на будущее), неободимо оставить редирект. С уважением — [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 13:16, 25 января 2015 (UTC)</s> [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 15:58, 27 января 2015 (UTC)
== Новости Викимедиа РУ (сентябрь — декабрь 2014) ==
[[Файл:WikimediaRU-logo.svg|100px|right|Логотип НП «Викимедиа РУ»]]
С момента выпуска последнего вестника Викимедиа РУ прошло немногим менее полугода, краткий перечень событий за этот период представлен ниже.
; Общие собрания
За указанный выше период прошло семь собраний партнерства, среди ключевых решений можно выделить (в хронологическом порядке):
* [[wmru:Собрания/2014-09-03|сентябрь 2014]] — отправлены призы победителям [[wmru:Конкурсы/Футбольный марафон 2014|футбольного марафона]], определены лауреаты [[wmru:Вики-премия 2014|Вики-премии]], одобрено проведение [[wmru:Вики-Сабантуй 2015|Вики-Сабантуя]];
* [[wmru:Собрания/2014-10-21|октябрь 2014]] — решено войти в рабочую группу по [http://data.gov.ru/ открытым данным], утверждены координаторы [[wmru:Вики-конференция 2015|Вики-конференции]] и [[wmru:Вики-премия 2015|Вики-премии]] в 2015 году;
* [[wmru:Собрания/2014-11-20|ноябрь 2014]] — поднят вопрос о необходимости внесения изменений в Устав, решено принять участие в подготовке [[meta:Movement-wide Financial Report|глобального финансового отчета]] WMF, поднята проблема [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2014-November/002132.html блокировки пожертвований в России];
* [[wmru:Собрания/2014-12-17|декабрь 2014]] — утверждены призы за российский этап конкурса «[[wmru:Вики любит памятники — 2014|Вики любит памятники]]», подведены итоги [[wmru:Конкурсы/Галерея славы русскоязычных жителей Земли|Галереи славы]].
; Обсуждения и новости
* 13-14 сентября 2014 года в [[w:ru:Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова|Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова]] в Москве [[wmru:Блог/Вики-конференция 2014|состоялась VIII Международная Вики-конференция]], собравшая рекордное число участников и гостей из разных регионов России и других стран;
* [[wmru:Пресс-релизы/Вступили в силу поправки о свободных лицензиях и свободе панорамы|вступили в силу поправки о свободных лицензиях и свободе панорамы]];
* в сентябре 2014 года [[n:Устная история (фонд)|Фонд «Устная история»]] и Отдел устной истории [[w:Научная библиотека МГУ|Научной библиотеки МГУ имени М. В. Ломоносова]] [[wmru:Блог/Число российских вики-резидентов удвоилось|присоединились к проектам]] «[[wmru:ВикиГолоса|ВикиГолоса]]» и «[[wmru:Вики-резидент|Вики-резидент]]»;
* русская Википедия [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm вышла на второе место по посещаемости], уступая только английской Википедии;
* проект GetAClass [[wmru:Пресс-релизы/Проект GetAClass опубликовал десятки образовательных роликов под свободной лицензией|опубликовал десятки образовательных роликов под свободной лицензией]];
* 25 ноября 2014 года [[w:Русская Википедия|русская Википедия]] [[wmru:Блог/Премия Рунета 2014|в шестой раз стала лауреатом]] «[[w:Премия Рунета|Премии Рунета]]», получив её в номинации «Наука и образование»;
* 4 декабря 2014 года [[n:|русские Викиновости]] первыми из всех проектов Викимедиа на русском языке [[wmru:Блог/Русские Викиновости полностью перешли на HTTPS|полностью перешли на протокол]] [[w:HTTPS|HTTPS]] на уровне [[w:Вики-движок|вики-движка]];
* создан проект «[[wmru:Образовательная программа Викимедиа|Образовательная программа Викимедиа]]», посвященный взаимодействию со школами и вузами;
* заработала [http://ru.m.wikimedia.org/wiki/Заглавная_страница мобильная версия сайта партнерства];
; Отчёты
* подготовлен предварительный отчет [[wmru:Медиа/Отчет 2014|о развитии социальных сетей]] партнерства;
* подготовлен предварительный [[wmru:Финансовый отчёт за 2014 год|финансовый отчет]] за 2014 год.
; Нужна ваша помощь
* ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
* ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
* ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.
[[Обсуждение_Википедии:Викимедиа_Россия|Высказать мнение]] • [[Википедия:Викимедиа Россия/Рассылка|Подписаться]]. [[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] 20:23, 31 января 2015 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Rubin16@ruwiki, используя список на странице http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0&oldid=64902907 -->
== Google Вопросы и ответы ==
Добрый день. Вами был [[Википедия:К удалению/13 декабря 2012#Google Вопросы и ответы|подведён итог]] и удалена статья [[Google Вопросы и ответы]]. В качестве аргумента было упомянуто отсутствие независимых источников, упоминающих сервис. После закрытия ВиО этих источников появилось достаточно много, см. [http://www.rg.ru/2014/05/30/noanswer-site.html] [http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/05/30/574106] [http://www.profi-forex.org/wiki/google-voprosy-i-otvety.html]. Может ли это служить достаточным поводом для восстановления статьи? С наилучшими пожеланиями, --[[User:Wikiarius|wik]] 06:30, 4 февраля 2015 (UTC)
: В РГ и cnews просто [[ВП:НЕНОВОСТИ|новости]] о закрытии. Профи-форекс — источник, не авторитетный ни в чём от слова совсем, кроме собственного содержания, ибо спам. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:31, 4 февраля 2015 (UTC)
== Страница Антона Щукина, Антона Зайцева и Артема Логинова ==
Добрый вечер.
Вы удалили статьи трех создателей компании Good Story media , продюсеров и сценаристов сериалов Воронины, Физрук, реальные пацаны и пр. по причине что нет информации на сайте премии Тэфи о данной награде. Но это не так. А именно: если вы перейдете на сайт http://www.tefi.ru/ru/tefi/Tefi_2010/ (далее скачать файл с победителями Тэфи-2010 - Лица. Далее 42 номинация - ситком - Воронины - ООО "ГудсториМедиа" - основателями, сценаристами и продюсерами которой является как раз это трио (Щукин, Зайцев, Логинов). Также данная информация есть и в самой Википедии в статье ТЭФИ-2010. Прошу вернуть статьи.
Если необходимо еще что-то, вы посоветуйте что нужно добавить подкорректировать, возможно.
Повторюсь, что эти персоны создали в 2008 году компанию с ноля, будучи простыми квн-шиками из Перми, и за 6 лет сделали многое в сфере телевизионного производства, множество людей стремятся попасть к ним на мастер-классы, а также просто найти информацию о том, кто же эти люди, которые написали и спродюсировали такие успешные милые и смешные сериалы на ТВ.
Я думаю, что нельзя лишать пользователей такой возможности, тем более, что в интернете достаточно мало информации обычно именно о создателях сериалов, нежели об актерах.))
[[Special:Contributions/92.38.182.53|92.38.182.53]] 21:12, 4 февраля 2015 (UTC) Nikigash
== Амадеу Антонио Киова ==
как это нету? хватит вандализмом заниматься! Про него полно ссылок и есть статья в немецкой вики
https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Kiowa
: Во-первых, будьте повежливее, во-вторых, подписывайтесь, в-третьих, напишите сначала нормальный текст на русском языке, не вызывающий серьёзных сомнений (что, до 1990 года в Германии не было неонацистов? Не верю). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:56, 7 февраля 2015 (UTC)
:: Это вы ведёте себя не очень вежливо. Ну хорошо если я напишу очередная вас устроит?--[[User:Aro84|Aro84]] 19:58, 7 февраля 2015 (UTC)
::: Боюсь, что если Вы «напишу очередная» на таком же загадочном наречии, то нет. Судя по статье в Дойчевики, значимость далеко не исключена. Попробуйте для начала перевести немецкую статью, причём желательно на русский язык, потому что написанный Вами текст, увы, был скорее бессвязным набором слов, чем статьёй. Для начала начните писать у себя в черновике, если потребуется помощь — обращайтесь (только не по вопросам перевода с немецкого — я его не знаю). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:09, 7 февраля 2015 (UTC)
:::: Так это был короткий перевод. Не понимаю в чём бессвязанность? Мне кажется это просто варрарство с Вашей стороны удалять текст сразу. Давайте не будем спешить с выводами!--[[User:Aro84|Aro84]] 19:27, 9 февраля 2015 (UTC)
::::: Коллега, я Вас заверяю — написанный Вами текст был очень близок к бессвязности и краткость его только подчёркивала этот факт. Ещё раз — я не имею ничего против данной статьи как таковой, попробуйте перевести её с немецкого в личном пространстве, я готов Вам помочь. Увы, пока у Вас просто не очень хорошо получается. Так бывает — то, что я пишу на английском или там на украинском, тоже ввергает в ужас носителей этих языков {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:45, 9 февраля 2015 (UTC)
::::: Я поддержу - если [[ВП:КБУ#C5]] (незначимость) тут весьма спорно, а O1 - просто спорно, то от русского это действительно далеко и удаление по критерию [[ВП:КБУ#С2]] (не на русском языке или машинный перевод) никаких сомнений не вызывает. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 20:25, 9 февраля 2015 (UTC)
== Удаление личной страницы участника. ==
Я хотел бы полностью удалить (в том числе из истории) свою страницу участника, при этом сохранив аккаунт, страницу обсуждения (необязательно), песочницу и подстраницы. Подскажите, как это сделать? --[[User:Вильдан|Вильдан]] <sup>[[user_talk:Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">обс</span>]]</sup>/<sub>[[Служебная:Contributions/Вильдан|<span style="font-family:Strong;color:black">вкл</span>]]</sub> 16:16, 9 февраля 2015 (UTC)
: Я удалил вашу страницу. --[[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 17:06, 9 февраля 2015 (UTC)
== Полюбуйтесь ==
[[Википедия:К удалению/17 февраля 2015#Страна Басков]]
: Ну полюбовался. И что? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:44, 18 февраля 2015 (UTC)
== Напоминание ==
Обращая внимание на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/15_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2015&diff=prev&oldid=68640896] прошу Вас обратить внимание на п.4.1.3.1. решения арбитражного комитета [https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Фил_Вечеровский_и_статус_подводящего_итоги#.D0.A1.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D1.8F.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.B0.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.B6]. --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 19:05, 18 февраля 2015 (UTC)
: Конкретно. Что Вы из-под меня хотите? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:37, 18 февраля 2015 (UTC)
:: На Вас хочу конкретно, чтобы Вы явно указывали свой статус при подведении итогов. Для большей информации рекомендую ознакомиться с правилами [[ВП:ПИ]] --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 05:35, 19 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, честно. Специально, троллинга ради, не игнорирую, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=68682121 как вспомню, так указываю], иначе лесом — это [[ВП:ИВП|туда]]. Если Вы настаиваете, то [[ВП:ЗСФ|ЗСФ там]], коли [[ВП:НДА|не боитесь]]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:34, 19 февраля 2015 (UTC)
== Предварительные итоги ==
Привет, Фил. Подтверди (или опровергни) следующие итоги:
* [[ВП:К удалению/9 декабря 2013#Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]]
* [[ВП:К_удалению/10_декабря_2013#О’Донис, Колби]]
* [[ВП:К удалению/10 декабря 2013#Верба, Марк Леонидович]]
* [[ВП:К удалению/10 декабря 2013#Горелик Лена]]
--[[у:higimo|higimo]] ([[оу:higimo|обс.]]) 09:45, 25 февраля 2015 (UTC)
== Удаление статьи [[Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]] ==
Приведённые Вами обоснования для удаления статьи показывают, что Вы недостаточно полно изучили статью, а также обсуждение удаления. Если Вам лично что-то было непонятно из текста статьи о графе действительном статском советнике А. А. Лидерс-Веймарне с точно указанными родителями, датами рождения и смерти, указанном АИ по наградам, то почему бы не озвучить Ваши сомнения на странице обсуждения. Прошу Вас восстановить статью для дальнейшей доработки и указать, какие именно факты статьи вызывают у Вас сомнение. --[[User:Egor|Egor]] 18:46, 27 февраля 2015 (UTC)
: Коллега, как раз статью я изучил достаточно полно. Ещё точнее я изучил дискуссию. И всё это привело меня к выводу о том, что существует некий «А. А. Лидерс-Веймарн». Именно после изучения источников я пришёл к выводу, что нет возможности установить соответствие между «А. А. Лидерс-Веймарн» и Александром Александровичем Лидерс-Веймарном, являющемся предметом данной статьи. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:15, 27 февраля 2015 (UTC)
:: Старший Александр Александрович Веймарн (1827-1888), полковник, отец Александра Александровича (1856-1914) и Фёдора Александровича (1859-1827) Лидерс-Веймарнов. Большинство старых источников использует инициалы или вообще опускает их, поскольку для них из контекста ясно, о ком идёт речь. Мне непонятно, коллега, почему Вы препятствуете улучшению статьи. Статья заложена в общей статье о [[Веймарн]]ах. У меня почти нет информации о А.А.-старшем, но эту статью и не создавали пока. О Ф.А. информации больше, есть даже фотографии из "Огонька", она была на очереди. Если Ваша позиция не изменится, прошу на время моих последующих действий по восстановлению статьи скопировать содержание на страницу [[Участник:Egor/Лидерс-Веймарн, Александр Александрович]]. --[[User:Egor|Egor]] 11:55, 28 февраля 2015 (UTC)
== [[Game Maker Language]] ==
Мне и год назад [[Википедия:К удалению/15 марта 2014#Game Maker Language|удаление]] показалось неверным решением, а теперь вот нашлось Matthew DeLucas. GameMaker Game Programming with GML ISBN 978-1-78355-944-2. Правда статью ты удалил в марте, а книжка вышла только в апреле (иногда, наверное, надо спешить медленно). В общем переношу это в ЛП, добавляю источник, и на ВУС по ускоренной процедуре (если не будет возражений через неделю восстанавливаю окончательно) --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 23:58, 27 февраля 2015 (UTC)
: Конечно, ради Бога, раз источник нашёлся. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 00:01, 28 февраля 2015 (UTC)
== Война правок Вашего подопечного ==
{{User|Mistery Spectre}} ведёт войну правок, добавляя в статью информацию, не проходящую по [[ВП:ВЕС]]. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=5466612&diff=68912914&oldid=68912906 Раз возврат], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=68912925&oldid=68912920 два]. [[User:Vulpes|Vulpes]] 04:59, 28 февраля 2015 (UTC)
: Может быть, перед тем как вести войны правок и навязывать своё мнение другим участникам, вы сначала примете участие на странице обсуждения статьи? Заранее спасибо. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:00, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Прежде всего следует соблюдать [[ВП:КОНС]]. Ну и про [[ВП:ЭП]] (это про «навязывать») не забывать. [[User:Vulpes|Vulpes]] 05:14, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Ну, не я вместо обсуждения, сразу побежал жаловаться во все службы [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:17, 28 февраля 2015 (UTC)
: Коллега, я полагаю, пока нет смысла пытаться разобраться с тем, что проходит по ВЕС, а что нет. В любом случае информация поступает в темпе раз 20 в час и за всем не уследишь, проще чистить всё сразу, когда пыль немного уляжется. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:37, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Это было бы неважно в случае какой-то неактуальной статьи. А когда идёт поток информационных сообщений, когда Википедия сама вовлечена в генерирование новостей, тогда очень важно следить за корректностью написания статей. Иначе вполне возможен и такой вариант, что что-то, вытащенное из блогов нашими участниками, разносится по СМИ уже на основе статьи в Википедии. Но, собственно, это всё на СО статьи лучше обсуждать. А тут я бы обратил Ваше внимание на то, как действовал участник {{user|Mistery Spectre}}. В части явного нарушения запретов, отрицания нарушений и тона реплик в мой адрес (последнее меня не сильно задевает, но неприятно как явление). См. [[ВП:ЗКА]]. [[User:Vulpes|Vulpes]] 10:51, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, совсем избежать «квантовых эффектов» не получится всё равно, заодно и отсортируем «АИ», которые свои новости из Википедии черпают. Зато погрязнуть в войне за ВЕС против всех Вы таки рискуете. Как я вижу, [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] не единственный, с кем Вы уже успели повоевать на эту тему... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 10:58, 28 февраля 2015 (UTC)
:::: Очень жаль, что да, из-за того, что ни один администратор так и не вмешался, вопросы содержания сттаьи решаются войнами. Но хоть так более-менее решаются (в конце концов, [[ВП:ИВП]] - важен результат), хотя вот Боровой, не замеченный ни одним СМИ в статье так и висит. Ну да ладно. Я вот не очень понял, в чём Вы меня хотите убедить. Что не надо следить за качеством статьи - пусть пока наваливают в статью кто что хочет, потом разберёмся? Или что не надо воспринимать действия Mistery Spectre близко к сердцу? Так я и не воспринимаю. Я сделал только то, что, как мне казалось, должен был сделать: написал Вам и на ЗКА. [[User:Vulpes|Vulpes]] 11:04, 28 февраля 2015 (UTC)
== lang ==
См. [[:en:Template:Lang#Rationale]]. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:00, 28 февраля 2015 (UTC)
: А при чём тут, простите, английские шаблоны? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:11, 28 февраля 2015 (UTC)
:: В документации к [[Шаблон:Lang|русской версии шаблона]] описано меньше способов использования. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:15, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Я вот настроил себе отдельные шрифты для некоторых языков. Может показаться никому не нужно, но например в {{lang|en|Firefox}} можно указать отдельные настройки для каждой письменности (когда не понимаешь, как работает, неудобно). Для изучающих язык удобно отличать его от других. На многих сайтах (и в разделах Википедии) для всей страницы целиком указан язык, а ведь письменность браузер может и по символам определить. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:15, 28 февраля 2015 (UTC)
::: Коллега, ну хорошо, вот Вам это нужно. А остальным? Им вполне достаточно один раз узнать, что фраза Bank of New York английская. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 13:31, 28 февраля 2015 (UTC)
::::* Человек-то и так узнает. Да и очевидно, что почти везде, где не русский, английский.
::::* Браузер не запомнит и шрифт не будет выбирать; то же со скринридерами. Было бы хорошо, если бы можно было указать, что все слова латиницей в данной статье по умолчанию на английском, но о такой возможности я не слышал.
::::* Не зная о возможности, и использовать не будут. Неужели настолько мешает при редактировании? Мне при использовании исходного текста статьи (чтобы ref были рядом с утверждениями) и другая викификация мешает, но это же не {{lang|en|[[Markdown]]}} (сами ref в некоторых форматах трудно читать).
:::: --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 13:57, 28 февраля 2015 (UTC)
::::: Коллега, здесь энциклопедия, а не новогодняя ёлка и не учебник английского. Помощь Вашему браузеру в распознавании языков в задачи Википедии не входит и шаблоны. которые делают неизвестно что таки да, очень мешают редактированию. Особенно с помощью визуального редактора. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 14:41, 28 февраля 2015 (UTC)
:::::: Визуальным редактором я почти не пользовался, поэтому «новогодней ёлки» не заметил. Возможно, это в нём исправимо для отдельных шаблонов. Есть [[mw:VisualEditor/Beta Features/Language|Beta-функция для добавления и просмотра языковых меток]], которую можно не включать, но зато она использует намного более заметный в тексте <code>span</code>, да ещё указывает направление. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 16:43, 28 февраля 2015 (UTC)
:::::: Accessibility нужно не только в учебнике английского. --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 16:43, 28 февраля 2015 (UTC)
::::::: Пример на результатах поиска ''Yahoo!'': https://developer.yahoo.com/blogs/ydn/yahoo-search-results-now-natural-language-support-7318.html --[[Участник:AVRS|AVRS]] <small>([[Обсуждение участника:AVRS|обс]])</small> 18:33, 28 февраля 2015 (UTC)
== Higimo ==
Извините, за беспокойство, Вы не могли бы посмотреть на поведение Вашего подопечного [[User:Higimo|Higimo]]? Он затеял войну правок в статье «[[Хайд_(музыкант)]]» — уже третий раз повторяет одни и те же изменения, причём мои возражения он игнорирует.
Вот, показываю:
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68132643&oldid=68132304]
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68916152&oldid=68915879]
# [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68929760&oldid=68922598] [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=next&oldid=68929760]
Три раза, несмотря на возражения, он повторил одни и те правки — убрал A) слова о том, что группа L’Arc-en-Ciel — один из самых ярких представителей жанра, B) уточнение, что VAMPS — дуэт, C) упоминание имени второго участника дуэта VAMPS.<br />Я уже не знаю, что делать. Можно подумать, что участник специально идёт на конфронтацию.<br />Кроме того, некоторые его описания правок невежливы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68133177&oldid=68133163].<br />А вот это описание правки просто уже неправда [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82)&diff=68929760&oldid=68922598]. Поскольку возражения на [[Обсуждение:Хайд_(музыкант)#Отмена правки higimo|странице обсуждения статьи]] были высказаны. Так что видите, третий раз повторяет одну и то же правку, и возражений он почему-то не видит. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 20:42, 1 марта 2015 (UTC)
Главное, если бы он хоть конструктивно обсуждал. Я вот сейчас возращался в Википедию с намерением разрешить ему более энциклопедично переписать введение. (Но так, чтобы при этом всю информацию сохранить.) Просто потому что я понимаю, что мой вариант введения очень далек от идеала. Но вот я вижу, что он:<br />A) Пытается пронести те же изменения силой;<br />B) Возможно, мало понимает в предмете статьи. (Потому что 1. VAMPS он называет просто «группой»; 2. упоминание другого участника дуэта для него по какой-то причине неприемлемо, хотя это знаменитый в Японии музыкант; 3. как пишут имя Хайда, он, похоже, так и не понял.)<br />Так что понимаете, что после этого всё, что я хочу — это чтобы он остановился. --[[User:Moscow Connection|Moscow Connection]] 21:00, 1 марта 2015 (UTC)
== Хитрая карточка ==
Добрый вечер. Пытаюсь поправить карточку в статье [[Дорошенко, Пётр Дорофеевич]]. Карточка не правится вообще. В чем там дело? В чем хитрость? [[User:Francois|Francois]] 17:59, 7 марта 2015 (UTC)
: Так ведь Вы и не пытались. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=69078144& У меня всё работает]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:35, 7 марта 2015 (UTC)
:: Вероисповедание как поправить? [[User:Francois|Francois]] 07:56, 8 марта 2015 (UTC)
::: А вероисповедание сидит [https://www.wikidata.org/wiki/Q373942#P140 в Викидате]. Вообще чтобы туда попасть, достаточно кликнуть по похожему на разноцветный штрих-код прямоугольнику справа от поля. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 09:51, 8 марта 2015 (UTC)
== Награды ==
{| style="border: 1px solid gray; padding:5px; background-color: #fffff0;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Файл:Copyeditor Barnstar Hires.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[ВП:Ордена/Подводящему итоги|Подводящему итоги]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Лидеру в подведении итогов за '''[[Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1/Март|март 2014]]'''. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:53, 15 марта 2015 (UTC)
|}
{| style="border: 1px solid gray; padding:5px; background-color: #fffff0;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Файл:Copyeditor Barnstar Hires.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[ВП:Ордена/Подводящему итоги|Подводящему итоги]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Лидеру в подведении итогов за '''[[Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1/Апрель|апрель 2014]]'''. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:53, 15 марта 2015 (UTC)
|}
* Лучше поздно, чем никогда. :) За январь 2014 награда была выписана ранее. Итого целых 3 месяца в прошлом году в жёлтой майке лидера. Поздравляю! --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:02, 15 марта 2015 (UTC)
== [[Макаров, Николай Витальевич]] ==
Господин Фил, зачем удалили статью "Макаров Николай Витальевич, кинорежиссёр", статью обо мне написанную мной же самим? В мотивах прочитал "фильм "Раскинулось море широко..." скорее всего не вызвал резонанс, как написано. ЭТО ВАШИ ДОГАДКИ, а не знание фактов. На основании догадок и мнений решения нельзя принимать. Верните на место, пожалуйста.
С уважением, Макаров Н.В. reality10@ya.ru
== Переименование участника ==
Что-то вы [[Special:Diff/69488591|тут]] всё испортили. Всё ещё под ДОС-ом работаете? WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 16:57, 22 марта 2015 (UTC)
: Нет, это был AWB... Почему так криво вышло — без понятия... Остальное вроде нормально. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:00, 22 марта 2015 (UTC)
:: Посмотрел несколько страниц — все испорчены, [[Special:Diff/69488752|вот ещё]], например. WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 18:14, 22 марта 2015 (UTC)
::: Все 2800 с лишним? Едва ли Вы успели их просмотреть за такое время... По моим прикидкам — только последние 10 защищённых. Но это надо админа искать. Как найду, попрошу исправить вручную, думаю, 10 страниц, защищённых в 200лохматом году, пока не горят... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:31, 22 марта 2015 (UTC)
== Вы удалили номинацию ==
Фил, по какой причине Вы удалили мою номинацию на удалению?: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/23_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2015&diff=next&oldid=69524370] --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 04:48, 24 марта 2015 (UTC)
: Прошу прощения, я ничего подобного не желал. Скорее всего это какое-то недоразумение {{-(}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:21, 24 марта 2015 (UTC)
== Опять плашки о проверке на полноту... ==
Многоуважаемый Фил. Не так давно вы поддержали мою инициативу с проверкой дизамбигов на полноту и даже сделали мне очень удобный шаблон, описав его назначение в небольшом [[Википедия:Проверка неоднозначностей|эссе]]. Я уже около двух месяцев активно его использую и проверила несколько тысяч страниц, дополнив их по максимуму тем, что есть в Ру-Вики. Но мне хотелось бы попросить у вас разрешения отредактировать это эссе ввиду того, что у меня возникло тягостное недоразумение с участником {{u|Erokhin}}. Он [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B:MarchHare1977#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B5.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9_.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.BE.D1.82.D1.83 трактует] условие проверки как наполнение дизамбигов всем, что только можно найти во всех википедиях (английской, польской и т.д.). Мне хотелось бы, в силу исторически сложившейся ситуации — отредактировать эссе и указать, что мною проверки проводились только по содержимому Ру-вики, и только относительно него условие полноты может считаться выполненным. Я не возражаю против проверок другого рода, но у меня нет уверенности, что я мои скудные знания иностранных языков могут быть полезны в их осуществлении. И вполне возможно - для них можно создать другой шаблон. С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 18:13, 25 марта 2015 (UTC)
== Правки Higimo и комментарии к правкам ==
Уважаемый Фил, ваш подопечный Higimo делает очень сомнительные правки в статье о Башлачёве ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&diff=68672920&oldid=68672900]) и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=history комментирует] их совсем уж странным образом. Обратите внимание. [[User:Damien86|Damien86]] 11:32, 2 апреля 2015 (UTC)
Он абсолютно прав — Викицитатник [[Викицитатник|там]]. А что до комментариев, то если уж ему угодно называть правки "комментиками", что ж, я не вижу в этом ничего плохого. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:57, 3 апреля 2015 (UTC)
* Видимо вы невнимательно смотрели историю его правок по ссылке. Удаление информации (пусть и правомерное) с формулировками «Порошок, уходи!», «lolwut!?», «попроще с людьми надо» и «ну или вообще проще некуда быть, как амёба» - это теперь в порядке вещей? Хотя, допустим это дело прошлое, он уже получал предупреждение за нарушение [[ВП:ЭП]] (менторский тон в комментариях к правкам), как раз после сделанных правок - 23 февраля.
По поводу его правки и правоты - может быть тогда стоит почистить от цитат и избранную статью [[Ульянов, Михаил Александрович|Михаил Ульянов]], к примеру? Одна цитата (очень уместная, на мой взгляд) на всю статью - это разве противоречит правилам?
:: Во-первых, я совсем никак не смотрел на историю правок, потому что Вы не привлекали к ней моё внимание. Во-вторых. с тех пор на участника был наложен топик-бан на нестандартные комментарии. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 11:27, 5 апреля 2015 (UTC)
П.С. Вы курируете разнузданного вандала, на которого одна за другой сыпятся жалобы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=69006375#.D0.A3.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA_Higimo_.D0.B8_.D0.92.D0.9F:.D0.AD.D0.9F],[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC#Higimo], в том числе и на вашей странице обсуждения… [[User:Damien86|Damien86]] 09:26, 5 апреля 2015 (UTC)
* Только та жалоба была от участника, в описании действий которого я ограничен правилами [[ВП:НО]] и [[ВП:ЭП]] --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 10:04, 5 апреля 2015 (UTC)
== Про операции в Афганистане ==
День добрый! Я тут неформально пошёл добровольцем...) Вы не могли бы закрыть номинации на [[Википедия:К удалению/14 марта 2015#Война в Афганистане]], номинатор там отписался о своём отказе от них.--[[User:Maximalist|Max]] 16:06, 2 апреля 2015 (UTC)
== А был ли ОрИсс?! ==
Добрый вечер, Фил!
К этой статье лично вы не имеете никакого отношения, поэтому кратко изложу историю. Статья проекта Мириада [[Верхняя одежда]] была написана на основании АИ и, в принципе, соответствовала духу Википедии… однако была выставлена на БУ. После вмешательства одного из компетентных участников вандальная номинация была отменена. Но участник на этом не успокоился и начал тасовать интервики, после чего вообще объявил статью ОрИссом. После появления угрожающих шаблонов, я расставил в сносках конкретные цитаты из АИ. Затем статья была впервые отпатрулирована, но после патрулирования статьи шаблоны об ОрИссе так и не исчезли.
Вопрос, что победит: воинствующий удализм или здравый смысл?
С уважением [[Special:Contributions/5.248.160.243|5.248.160.243]] 15:30, 9 апреля 2015 (UTC)
P.S. Фред, если вы обладаете достаточными правами, закройте тему в статье [[Верхняя одежда]]: если это действительно ОрИсс — выкиньте её из проекта, а если я всё-таки прав, то снимите плашки (ей Богу сильно раздражает).
P.P.S. Вместо ответа можете сразу действовать!
: Вообще это не просто орисс, а орисс, вызывающий желание жесточайше и быстро его удалить. Увы, правила этого не позволяют. А так, простите, это даже не орисс (потому что орисс подразумевает всё же '''исследование''', причём оригинальное). Это просто дикая ахинея на грани вандализма. Тога с воротником, погонами и длинными рукавами и тому подобное... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:18, 9 апреля 2015 (UTC)
== Предупреждение 14 апреля 2015 года ==
За игнорирование настойчивой просьбы не писать ничего на [[Обсуждение участника:Leonrid|этой странице]], тем более что у хозяина страницы топик-бан на общение. При продолжении буду требовать на ФА взаимный топик-бан. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 19:30, 14 апреля 2015 (UTC)
: Честно говоря, не заметил просьбы, наверно, прозевал {{-(}} Признаться, по будничным вечерам я не отличаюсь внимательностью. Но если Вы просите — ОК, учту. Насчёт топик-бана — мне казалось, он относится к упоминанию некой теории, а не к общению вообще, я не прав? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:14, 14 апреля 2015 (UTC)
:: Спасибо. Сейчас всё равно общение так или иначе — явно или неявно — будет связано с вопросами, поднятыми на ЗСА, так что лучше на некоторый период совсем воздержаться, если это не связано с работой над статьями. Всем будет спокойнее. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 21:40, 14 апреля 2015 (UTC)
== Правка старницы [[Рабочий посёлок (Кунцево)]] ==
Добрый день. Объясните, пожалуйста Вашу правку от 18:47, 27 января 2014 статьи [[Рабочий посёлок (Кунцево)]]. В противном случае буду вынужден подать жалобу за вандализм. [[User:Dmitry Markevich|Dmitry Markevich]] 06:52, 17 апреля 2015 (UTC)
== Предварительные итоги ==
Здравствуйте! Просьба проверить несколько моих [[Участник:Есстествоиспытатель/Пред. итоги|предварительных итогов]] для заявки на статус ПИ. --[[Участник:Есстествоиспытатель|Есстествоиспытатель]] <sup>{[[Обсуждение участника:Есстествоиспытатель|сообщения]]}</sup> 19:22, 1 мая 2015 (UTC)
== Выборы в АК-20 ==
[[Википедия:Выборы арбитров/Весна 2015/Выдвижение|Выдвинул]]. --[[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 07:43, 13 мая 2015 (UTC)
:Взаимно {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:40, 14 мая 2015 (UTC)
== Просьба о помощи, удаления [[Автономный_союз_трудящихся]] и [[Ритмы_сопротивления]] ==
Здравствуйте.
Извините если обращаюсь не по адресу, но я уже несколько дней не могу восстановить несправедливо, на мой взгляд, удаленную статью.
Статья была номинирована к удалению на тот момент, когда находилась в разработке и не содержала источников.
Источники были указаны, тем не менее, статья была удалена и защищена от повторного создания.
Сейчас она находится у меня на личной странице: [[Участник:Proletarian93/Автономный_союз_трудящихся]].
Удаление/защита от создания было проведено по личной инициативе участника Bilderling, никакого обсуждения не последовало.
Аналогичная судьба постигла другую мою статью [[Участник:Proletarian93/Ритмы_сопротивления]], её удалили в ходе разработке, несмотря на плашку hangon. Статья существующая на нескольких языках была удалена без объяснения причин и без обсуждения. Благодаря вмешательству администратора удалось восстановить текст, но желание создавать статьи о других значимых, но не имеющих освещения в русской Википедии левых и анархистских организациях, у меня отбили, по крайней мере до того, как я получу от кого-то внятный ответ по поводу судьбы этих текстов. А ответ я получить не могу, удалившие администраторы "в отпуске" (удалять им отпуск не помешал), а на страницу "К восстановлению" никто не отреагировал.
[[Википедия:К_восстановлению/14_мая_2015]]
Буду благодарен за любой совет или помощь. [[User:Proletarian93|Proletarian93]] 17:46, 18 мая 2015 (UTC)
: Вы знаете, я бы тоже удалил. Тут всё же энциклопедия, а не сборник протухших новостей. А посмотрев на всё это, я только увидел именно этот самый сборник. «Автономный союз трудящихся (АСТ) намерен провести пикетирование согласительного совета Верховной Рады Украины» (провёл, не провёл, провёл, но Раде было пофиг — науке это неизвестно). «В акции протеста участвовали представители общественных организаций „Автономный союз трудящихся“ ... ». Это ВСЁ о сабже. [http://korrespondent.net/ukraine/politics/1282661-avtonomnyj-soyuz-trudyashchihsya-soobshchil-o-namerenii-piketirovat-vr Автономный союз трудящихся сообщил о намерении пикетировать ВР]. Ну и что, простите? а Фил Вечеровский неоднократно заявлял, что ему не нравится Путин. Пишем статью о Филе Вечеровском? Понимаете, то, что Вы описываете — это просто группы единомышленников, о которых написали пару строк в газетах в духе «попал под лошадь», а у нас тут энциклопедия, для статьи в энциклопедии надо немного больше, чем пара заметок в новостях. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:20, 18 мая 2015 (UTC)
:: Но если руководствоваться такой логикой, то абсолютно все статьи о современных анархистских организациях следовало бы удалить. А так это напоминает непонятное выборочное отношение. То есть почему-то дефакто существующая лишь в интернете [[Конфедерация_революционных_анархо-синдикалистов_(КРАС-МАТ)]] или никогда толком не существовавшая [[Межпрофессиональный союз трудящихся]] имеют страницы, а несоизмеримо более активные организации - нет. Страница [[Боротьба]] по сути вообще являлась почти чистой рекламой. Страница [[Союз_анархистов_Украины]] и многие другие. То есть, тут надо или проводить полную зачистку, или непонятно почему правила применяются избирательно. Если русская Википедия считает незначительной информацию о "маргиналах" - хорошо, я не в претензии (хотя именно о "маргиналах" и планировал сюда писать). Но почему одни маргиналы по мнению админов не заслуживают статей в принципе, а другие размещают откровенную саморекламу, и это никого не смущает?
:: Организация, которая упоминается в общенациональных СМИ по разным поводам на протяжении 5 лет (и упоминается именно в контексте описания действий и требований, а не просто перепечатка/размещение пресс-релизов)- это всё же не совсем "попал под лошадь".
:: Помимо украинского АСТ там ещё удалялась заметка о международных Ритмах Сопротивления. Это тоже академически-незначимо для русской википедии (в отличие от немецкой, английской, польской и т.д.)? Вы поймите, я же не за конкретную статью (или даже не за статьи) воюю, мне хочется понять, по каким принципам можно (или нельзя) размещать тексты по интересующим меня темам, чтобы определить возможность своего участия в проекте, потому что обидно, когда усилия уходят в пустоту. Правила я внимательно изучил, и вижу их взаимоисключающие интерпретации. [[User:Proletarian93|Proletarian93]] 21:22, 18 мая 2015 (UTC)
::: ''Но если руководствоваться такой логикой, то абсолютно все статьи о современных анархистских организациях следовало бы удалить'' — Вполне возможно. ''А так это напоминает непонятное выборочное отношение'' — Не знаю, что это напоминает Вам, а мне — соблюдение правил проекта:
{{Цитата|'''Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых [[ВП:АИ|авторитетных источниках]].'''|автор=[[ВП:ОКЗ]]}}
::: То есть грубо говоря возможность существования статьи определяется не количеством ссылочек в ней, а их (ссылочек) независимостью от предмета статьи и подробностью описания в них этого самого предмета. Я ткнул мышою в пять первых ссылок в статье и изложил Вам результаты их изучения. Заметьте, в '''пять''' ссылок. Хоть что-то об АСТ нашлось только в трёх, это что-то я Вам изложил полностью. Как Вы думаете, соответствует это вышеприведённой цитате хотя бы? я думаю, что нет. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:41, 18 мая 2015 (UTC)
== МФА (Международный фонетический алфавит) - имплозивные согласные звуки ==
Только потому, что статьи по звонкому увулярному имплозивному, звонкому велярному имплозивному а также звонкому палатальному имплозивному согласным были короткими они были удалены? А вы не думаете, что они имеют ценность, что они действительно были ценны и могли бы быть еще дополнены с течением времени? Или же, стоило бы их не удалять, а объединить их в одной статье? По мне, но данные статьи были достаточно ценными, с лингвистической точки зрения, а также то, что быть может данные об этих согласных звуках скудны следуя критериям быстрого удаления (C1 - ...Данный критерий не распространяется также на статьи, в отношении которых можно предполагать, что в статье содержатся все имеющиеся сведения о ее предмете в силу скудости знаний о них (например, древние монархи)). Я бы хотел, чтобы статьи вернули, или объединили их в одну статью - Имплозивные согласные звуки. [[Special:Contributions/2001:718:1E03:5176:BC58:76FA:8B9F:56C8|2001:718:1E03:5176:BC58:76FA:8B9F:56C8]] 01:00, 20 мая 2015 (UTC)
== статьи о Ахмадийате ==
Уважаемый ,вы подвели итог относительно некоторых статей, касающихся Ахмадийской Мусульманской Общины. Хочу вам сообщить о том, что эта информация была дана впервые в русской версии ВП. Наши противники из числа участников ВП под ником[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] и другие питают личную ненависть по отношению к Ахмадийской Мусульманской Общине. К примеру, участник под ником [[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] в дискуссии открыто защищает интересы мусульман суннитов и называет мусульман - ахмади еретиками. К примеру на обсуждении он пишет - Пообследую и удалю всякую чушь вроде этой. Вместо того, что помочь улучшить статью, они занимаются произволом и имеют личную заинтересованность в удалении этих статей. Эта информация уже давно существует в английской версии ВП. Все эти статью были даны в энциклопедическом стиле со всеми надлежащими ссылками. Я прошу восстановить эти статьи и улучшить их. Также прошу прекратить произвол со стороны этих участников. [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 07:34, 25 мая 2015 (UTC) [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 07:30, 26 мая 2015 (UTC)
:Мда. --[[User:Esetok|<span style="display: inline-block; -moz-transform: rotate(180deg); -o-transform: rotate(180deg); -webkit-transform: rotate(180deg); transform: rotate(180deg);">Esetok</span>]] 01:43, 26 мая 2015 (UTC)
: ''эта информация была дана впервые в русской версии ВП'' — [[Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не средство для распространения новых идей|Вы сами вынесли приговор своей статье]]. Википедия пишется по [[ВП:АИ|независимым авторитетным источникам]]. Как только кто-то, кроме деятелей этого вашего ахмадийята о нём напишет — добро пожаловать. Пока же увы. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:26, 26 мая 2015 (UTC)
** Коллега вы неправильно поняли, эта информация была дана впервые только на русском языке. Она давно успешно существует в английской и в других версиях ВП, можно даже привести цифры, где-то около 56 языков. Что касается независимых авторитетных источников, то они есть, и непонятно, почему вы считаете, что их нет. [[User:Afroz2012|Afroz2012]] 05:16, 27 мая 2015 (UTC)
*** В таком случае Вам, вероятно, не составит труда указать эти источники. На любом языке, именно язык не важен. Только я ещё раз напоминаю Вам о том, что источники должны быть независимыми и авторитетными. То есть сайт Ахмадийата не годится, мнение никому не ведомого Васи Пупкина — тоже. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:58, 27 мая 2015 (UTC)
== Редакция ВП:АИ ==
* Есть подозрение, [[Википедия:Форум/Правила#ВП:АИ#Когда не нужны источники и персонажи. Дубль 222|что Вам должно быть интересно]]. [[User:ADDvokat|ADDvokat]] 12:34, 31 мая 2015 (UTC)
== Быстрое удаление ==
Добрый день. Не могли бы вы «быстро удалить» страницу-редирект [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5_%C2%ABSword_Art_Online%C2%BB]? >> [[User:Kron7|Kron7]] 06:01, 2 июня 2015 (UTC)
: Видимо, меня опередили. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:47, 2 июня 2015 (UTC)
== ДОНЦОВА Дарья ==
{{Перенесено на|Обсуждение:Донцова, Дарья#Перечень выпусков ежемесячного журнала}}
* Здравствуйте. Разрешите поинтересоваться: а вы смотрели на статью после вашей [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Донцова,_Дарья&diff=71139720&oldid=71050140 правки]? На СО статьи прошу не переносить. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:36, 3 июня 2015 (UTC)
:: Мдя... Неудачно вышло... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:48, 3 июня 2015 (UTC)
== [[Саут-Банк (Северный Йоркшир)]] ==
[[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] прочитал твое комментарии на своей странице в обсуждениях по статьям, которые ты удалил сразу на тот день когда они были поставлены под сомнения администрацией проекта викимедиа.
# У меня просьба, пожелание. В тот же день не удаляй заготовку статьи на которой виси шаблон "Активно редактируется участником". Спасибо за понимание.--[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 05:46, 9 июня 2015 (UTC)
:: Дитя моё, я буду с тобой нарочито груб. Ты тут не наработал и сотой части права указывать кому-то, что удалять, а что нет. Для тебя «администрация Википедии» не то что я (я вообще Бог, Томасина, Ле Лой и Аким Дубров, которых ты уже успел обхамить — простые создатели Вселенных, а уж Володя Соловьёв — бери выше всех нас, он без малого равен Джимбо), но и даже мой подопечный Хигимо. Поэтому [[ВП:БЛОК|пока не поздно]], прислушайся к добрым советам и не делай глупостей. Просто будь вежлив и излагай свои просьбы вежливо и в меру своих сил понятно. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:08, 9 июня 2015 (UTC)
== Твой подопечный ==
Фред, привет. Если наставничество ещё активно (а судя по ЛС участника, это так), пожалуйста, обрати внимание на это обсуждение: [[Обсуждение:Коррупционный скандал в ФИФА#BBC vs. Би-Би-Си]] --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 19:41, 10 июня 2015 (UTC)
: А что там не так? Нормальная дискуссия с лёгким оттенком НДА... Боюсь, мне нужны более подробные пояснения — я не понял даже <s>кто на ком стоял</s> кто какой придерживается позиции. <small>Прости, но ответить смогу только вечером 12 июня.</small> [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:42, 10 июня 2015 (UTC)
:: Он поставил {{tl|нет в источнике}} на фразу «В случае обнаружения нарушений могут быть пересмотрены решения о проведении чемпионата мира [в России и Катаре]», при том что в источнике написано «Russia and Qatar could lose the 2018 and 2022 World Cups respectively if evidence emerges of bribery, leading Fifa official Domenico Scala has said.» --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 21:33, 10 июня 2015 (UTC)
:: Даже проще, этот шаблон он повесил к вот этому источнику: [http://www.bbc.com/russian/sport/2015/06/150607_hammond_world_cups ФИФА: Россия и Катар могут потерять право на чемпионаты] — да тут даже само название статьи в БиБиСи подтверждает написанное в статье! --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 21:35, 10 июня 2015 (UTC)
::: Понял. Сейчас приму меры. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:59, 10 июня 2015 (UTC)
== Топик бан ==
* Что это таоке? Скинь мне ссылку на его страницу пожалуйста, чтобы мог найти как от него (топик бана) избавиться --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 13:37, 14 июня 2015 (UTC)
:: Читай [[User talk:Klausvienresh|свою страницу обсуждения]]. Внимательно. Избавиться от него (топик-бана) ты не сможешь никак. Потому, что ты не знаешь ни русского, ни английского, ни какого бы то ещё ни было языка. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 15:44, 14 июня 2015 (UTC)
== Наставничество над [[Участник:Станислав Савченко]] ==
Участник попросил помощь в создании статьи [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AMax_Guinness&type=revision&diff=71382003&oldid=70674316 здесь]. Думаю, что таким запросам место в песочнице, но не хочу обижать человека. Если, на Ваш взгляд, он имеет желание и ''возможность'' обучаться, я с удовольствием побеседую с ним о создании статей на тематику кино. С уважением, --[[User:Max Guinness|Max Guinness]] 15:01, 14 июня 2015 (UTC)
: Понимаете, коллега. Я совершенно с вашим мнением согласен насчёт возможности обучения. Я посмотрел его вклад — в отличие от вклада вышеупомянутого коллеги [[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] коллега Савченко если и не понимает о чём пишет (в чём я сомневаюсь), то хотя бы имеет представление. Поэтому я бы весьма посоветовал Вам, если Вы находите в себе силы, взять на себя наставничество над коллегой Савченко — это, на мой взгляд, было бы очень полезно. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 15:44, 14 июня 2015 (UTC)
== Наставничества ==
* Как мне с Вами общаться по почте или через скайп, На чьей странице лучше задавать вопросы? --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 10:48, 16 июня 2015 (UTC)
:: Лучше через Скайп, если понадобится публичное общение, я дам тебе знать через твою СО. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:53, 16 июня 2015 (UTC)
== [[Академия (Английская школа)]] ==
* Что исправить, что дополнить. Мне кажется она достаточна готова, чтобы её можно было оставить в википедии. --[[User:Klausvienresh|Klausvienresh]] 10:52, 17 июня 2015 (UTC)
:: Хорошо. Первый и последний раз разбираю твою статью в открытом доступе. Всё очень просто — из этого текста не понятно даже, идёт ли речь о конкретном образовательном учреждении (типа школа №1234 г. Москвы) или же об институте (школы г. Москвы). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:11, 17 июня 2015 (UTC)
== Удалите ==
Старое наименование моей страницы [[Участник:Gurshumoff2015]], пожалуйста. [[User:Зейнал Гуршумов|Зейнал]] 07:19, 24 июня 2015 (UTC)
== Обсуждение кандидата в добротные статьи ==
Добрый день. Обращаюсь к вам как к химику-аналитику, увидел ссылку на вашу учетную запись в проекте добротных статей. Можете посмотреть статью, которую я недавно выставил на получение этого статуса — [[Фотометрическое титрование]]. И, если будет время и желание, еще [[Сернистые соединения нефти]]. Буду рад любому ответу. [[User:Уљар|Уљар]] 15:23, 7 июля 2015 (UTC)
Доработал и номинировал еще одну статью по аналитике — [[Атомно-абсорбционная спектрометрия]]. Если будет время, прошу посмотреть и оценить. [[User:Уљар|Уљар]] 21:43, 8 июля 2015 (UTC)' |