Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext ) | '{{/Шапка}}<onlyinclude></onlyinclude>__TOC__
<!-- Создайте новую тему по ссылке «Подать новую заявку» и заполните имеющиеся в ней поля -->
== Well very well ([[ВП:ПИ]]) ==
* {{userlinks-rights|Well very well|[[ВП:Заявки_на_статус_подводящего_итоги/Архив/2022/11#Well very well (ВП:ПИ)]]}}.
Хочу помочь в разгребании завалов на КУ и и удалении страниц-КБУ. Считаю, что смогу неплохо справляться с этим 🙂 [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 15:00, 28 ноября 2022 (UTC)
=== Примеры подведённых итогов (Well very well) ===
* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Карциноид]] — удалить, ожидает
* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]] — оставить, ожидает
* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] — удалить, потверждено
* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Кубок мира по борьбе 2020]] — удалить, потверждено
* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Карлик (Ethernet)]] — удалить, потверждено
* [[Википедия:К удалению/7 ноября 2022#Неиспользуемые шаблоны "Звёздный путь"]] — удалить, потверждено
* [[Википедия:К удалению/8 ноября 2022#Смирнов, Валерий Марксович]] — удалить, потверждено
=== Вопросы (Well very well) ===
* Можете подвести итог по любой теме с подробным анализом источников и значимости? -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)
** присоединяюсь к просьбе. лучше даже два таких предытога. по приведённым пока предытогам мне трудно понять вашу степень квалификации.— [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:33, 29 ноября 2022 (UTC)
* Я бы назвал несколько поспешным подтверждение предытога [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] со стороны коллеги @[[У:Denmaterial]]. Несмотря на то, что статья уже удалена, можете сказать, какими вопросами Вы задавались при подведении предытога? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:36, 28 ноября 2022 (UTC)
** Поиском авторитетных источников, показывающих соответствие персоны критериям [[ВП:КЗДИ]]. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 19:56, 28 ноября 2022 (UTC)
*** Другие частные критерии значимости персоналий не рассматривали? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:45, 29 ноября 2022 (UTC)
**** Специально не рассматривал, но, если бы мне удалось найти источник, показывающий самостоятельную значимость персоны по какому-либо другому критерию (к примеру, [[ВП:КЗМ|деятелей массового искусства и культуры]]), то безусловно бы рассмотрел. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:15, 29 ноября 2022 (UTC)
***** Нужно ли это делать и явно сообщать об этом в предытоге? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:22, 29 ноября 2022 (UTC)
****** Осуществлять поиск источников, безусловно, нужно — но обычно источники ищутся «вообще» (не по соответствию критерию, а по объекту) и затем на их основе определяется, каким критериям значимости теоретически может соответствовать объект, производится более детальный поиск источников, уже по конкретным критериям (к примеру, среди баз/журналов/СМИ, авторитетных по данной тематике — это может производиться и в самом начале), и выносится финальное решение по поводу значимости или незначимости объекта. В данном случае после первого поиска стало понятно, что персона самостоятельно известна только как режиссёр дубляжа, и, увы, в найденных источниках соответствия [[ВП:КЗДИ]] не было видно. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:34, 29 ноября 2022 (UTC)
******* Пожалуй, Ваш алгоритм может в какой-то мере подойти для оценки значимости современников. Но, согласитесь, что медийные или около персоны гипотетически могут соответствовать, например, частным критериям значимости бизнесменов или деятелей шоу-бизнеса. И замечу, что Вы не ответили на вторую часть вопроса. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:55, 29 ноября 2022 (UTC)
******** В предитоге должны быть, безусловно, указаны рассматривавшиеся (в подробном поиске источников) критерии значимости — но, я считаю, необязательно должны быть указаны «потенциально возможные критерии» (к примеру, ЧКЗ шоубизнеса для медийной персоны), которые отбрасываются первым беглым поиском. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:55, 30 ноября 2022 (UTC)
* Является ли обилие появлений предмета статьи в поисковой выдаче неким подтверждением его энциклопедической значимости? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:38, 28 ноября 2022 (UTC)
** Весьма косвенным — более прямым потверждением (но всё равно не обязательно достаточным) может служить обилие авторитетных источников в поисковой выдаче (для их нахождения поиск и используется). Правило об [[ВП:ОКЗ|ОКЗ]] налагает более строгие ограничения, но в редких случаях даже они не являются достаточными. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 20:02, 28 ноября 2022 (UTC)
*** В таком случае, поясните, пожалуйста, аргументацию Вашего предытога [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]]. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:48, 29 ноября 2022 (UTC)
**** Я не совсем корректно выразился в предитоге — стоило сказать не «первые две страницы поисковой выдачи», а «источники с первых двух страниц выдачи, которые я счёл авторитетными». [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:09, 29 ноября 2022 (UTC)
***** Хорошо. Спасибо. Я вижу, что коллега Halcyon5 ниже спрашивает примерно о том же, к чему веду и я, поэтому предлагаю продолжить в соседней ветке. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:31, 29 ноября 2022 (UTC)
* приветствую, коллега! и у вас тоже спрошу: какие из приведённых источников для статьи Дети Арктики вы считаете авторитетными согласно [[ВП:ОКЗ]], а какие нет, и почему? — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:34, 29 ноября 2022 (UTC)
** Здравствуйте! Все перечисленные мною там источники считаю авторитетными. Возможно, ошибаюсь, но сходу не уверен, почему... [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:11, 29 ноября 2022 (UTC)
*** В таком случае, расскажите, пожалуйста, каким образом Вы оцениваете авторитетность источников. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:33, 29 ноября 2022 (UTC)
**** Определение авторитетности источника у меня немного хромает, да...{{pb}}Попробовал проанализировать каждый из источников:
::::* Первый источник — Мосфильм, безусловно, является АИ в области фильмов и мультфильмов. Мосфильм перепечатал статью у PrimaMedia (насчёт авторитетности которого я не очень уверен), поэтому я решил добавить в статью оригинал — как сейчас понимаю, стоило добавить всё же перепечатку.
::::* Второй — сильно не уверен насчёт авторитетности 100yakutia.ru, но в список его партнёров [https://100yakutia.ru/partners входят] правительство Якутии и [[Агентство стратегических инициатив]].
::::* Третий — [[Красный Север (газета, Салехард)|Красный Север]] является старейшей газетой ЯНАО и имеет много наград — входила в список лучших газет России в [https://ruj.ru/contests/pobediteli-konkursov/pobediteli-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2015-8778 2015] (номинация «Визуализация содержания») и [https://ruj.ru/events/announcements/podvedeny-itogi-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2018-10438 2018] годах, номинировалась в [https://ruj.ru/events/announcements/vyshel-v-svet-novyy-nomer-zhurnala-zhurnalistika-i-mediarynok-8-2017-5627 2016], заняла второе место в номинации «Новая энергия для региона» в [https://медиатэк.рф/download/2015.pdf 2015] и третье место в номинации «Современное производство и развитие ТЭК» в [https://медиатэк.рф/download/MediaTEK_2018_pobediteli-konkursa.pdf 2018] годах на конкурсе «МедиаТЭК»
::::* Четвёртый — ничего особого по поводу авторитетности Северного края не нашёл.
::::* Пятый — аналогично ничего не нашёл по поводу EastRussia.
:::: [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:17, 30 ноября 2022 (UTC)
***** 1) почему сайт mosfilm.ru является АИ в области фильмов и мультфильмов? это всего лишь сайт киноконцерна — не больше и не меньше. кем наполняется сайт — неизвестно, есть ли редакторский контроль — неизвестно. 3) авторитетность относительна. региональная общеновостная газета, будь она хоть старейшей в мире и награждённой как Леонид Ильич — сомнительный авторитет в области мультипликации, разве что автором статьи будет известный кинокритик/киновед. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 10:17, 2 декабря 2022 (UTC)
* Здравствуйте, коллега. Можете подвести предытоги?
:# [[Википедия:К удалению/10 июля 2019#Operation Flashpoint]]
:# [[Википедия:К удалению/21 ноября 2022#Ynni]]
: -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 07:58, 29 ноября 2022 (UTC)
* Предположим, есть номинация, в которой предъявлены претензии к значимости и наличию орисса. В ходе обсуждения участники предоставили много ссылок, которые явно показывают значимость и добавили их в статью. В целом и общем статью доработали и улучшили. Как вы поступите в данном случае и почему? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:43, 29 ноября 2022 (UTC)
** В случае, если эти источники демонстрируют самостоятельную значимость объекта, и ОРИСС был либо убран из статьи, либо был подкреплён источниками (и, соответственно, перестал быть ОРИССом) — оставлю статью. Если ОРИСС остаётся в статье, то попробую поискать источники, подкрепляющие его, и, если не найду, удалю ОРИСС из статьи и тоже оставлю её. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:51, 29 ноября 2022 (UTC)
*** А не будет ли это выходить за рамки полномочий ПИ? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:57, 29 ноября 2022 (UTC)
**** За пределы полномочий выходить не будет — в конце концов, убрать ОРИСС из статьи или подкрепить его источниками может любой участник — а вот за пределы обязанностей подкрепление ОРИССа источниками, наверное, выходит. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 12:52, 30 ноября 2022 (UTC)
**** Нет, признаю, был неправ в своих ответах — я забыл про очень важную ремарку «''При этом требуется, чтобы не было высказано претензий, рассмотрение которых выходит за пределы полномочий подводящих итоги''» в [[ВП:ПИ#Базовый набор прав и рекомендаций по подведению итогов|перечне полномочий ПИ]]. Да, это выходит за рамки полномочий ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 17:43, 30 ноября 2022 (UTC)
***** Дело не в переписывании или подкреплении источниками, а как раз таки в подведении итога. Предытог можно, итог нельзя. -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 05:43, 1 декабря 2022 (UTC)
* Карциноид - текст подпадает под АП?— [[У:Ženg|Ženg]] ([[ОУ:Ženg|обс.]]) 14:13, 29 ноября 2022 (UTC)
** В [https://web.archive.org/web/20210421060642/https://minzdrav.gov-murman.ru/materials.php условиях распостранения материалов] сайта Минздрава Мурманской области, где и находится [https://web.archive.org/web/20210429181713if_/https://minzdrav.gov-murman.ru/documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/25.pdf документ], сказано:{{quote|Полнота авторских прав на все материалы, опубликованные на сайте, за исключением случаев, особо оговоренных ниже, принадлежит Правительству области.{{pb}}Исключения составляют случаи прямой перепечатки на нашем сайте информации третьих лиц, в отношении которой принадлежит Правительству области лишь право публикации. Все такие исключения прямо оговорены в тех текстах, которых они касаются. {{pb}}Все исключительные права на информацию и материалы, представленные нашими партнерами, о чем имеется специальное указание при размещении материалов, принадлежат соответствующим партнерам. По всем вопросам использования указанных материалов необходимо обратиться непосредственно к ним.}}Этот документ произведён Российским обществом клинической онкологии ([https://rosoncoweb.ru RUSSCO]), на чьём сайте (в футере) указано, что «''Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения администрации портала''». То есть, этот текст является нарушением авторских прав (если только не было выдано разрешение по [[ВП:ДОБРО]] — но на странице [[ВП:Разрешения]] оно не присутствует, а если оно было выдано конкретно для этого документа и этой статьи, оно должно быть явно указано). [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:16, 30 ноября 2022 (UTC)
* Коллега, предположим Вы уже получили флаг ПИ, чтобы Вы сделали с [[Википедия:К_удалению/3_ноября_2021#Ассимиляция талышей|данной номинацией]]? — [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 17:31, 29 ноября 2022 (UTC)
** Я не стал бы подводить итог по конфликтной тематике и оставил бы его подведение администраторам или полномочным ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 18:02, 30 ноября 2022 (UTC)
=== За (Well very well) ===
<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->
* Есть разные итоги по разным критериям, часть я подтвердил, всё нормально. [[Участник:Denmaterial|<span style="text-decoration: inherit; color: #cc9d1d;">Denmaterial</span>]] 17:00, 28 ноября 2022 (UTC)
* Итоги вроде дельные, хотя я только первые 4 посмотрел - спать хочу. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em">@ → SAV ©</span>'']] 23:08, 29 ноября 2022 (UTC)
* {{За}}. Участник вырос на глазах, к итогам претензий нет. [[u:nebydlogop|nebydlogop]] 09:19, 2 декабря 2022 (UTC)
* {{За}} Хорошие предитоги. — [[У:Nastya K|Nasteysha❤️]] ([[ОУ:Nastya K|обс.]]) 22:24, 2 декабря 2022 (UTC)
=== Против (Well very well) ===
<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->
*
=== Комментарии (Well very well) ===
* Привалило, конечно, заявок на ПИ в последнее время {{-)}}. <span style="font-family:'FuturaBookC';font-size:12pt;">Написал [[У:TakingOver|TakingOver]] // [[ОУ:TakingOver|Связь]] // [[Служебная:Вклад/TakingOver|Правки]]</span> 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)
** Хорошо, а то постоянно все старожилы жалуются, что админов с ПИ у нас мало. [[У:МВФ|Майк]] ([[ОУ:МВФ|обс.]]) 16:52, 29 ноября 2022 (UTC)
*** И не только старожилы. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;"> '''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]''' |'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]''' </span> 14:13, 1 декабря 2022 (UTC)
*
=== Итог (Well very well) ===
<!-- При подведении итога:<br>
1) убедитесь, что прошло не менее недели с момента подачи заявки<br>
2) замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}}<br>
3) удалите из названия секции итога имя кандидата в скобках.<br>
4) при присвоении флага внесите имя участника в список ПИ в сообщении MediaWiki:Gadget-markadmins.json --><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#Well very well (ВП:ПИ)|Well very well]] (ПИ) — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>' |
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff ) | '@@ -1,83 +1,2 @@
{{/Шапка}}<onlyinclude></onlyinclude>__TOC__
<!-- Создайте новую тему по ссылке «Подать новую заявку» и заполните имеющиеся в ней поля -->
-
-== Well very well ([[ВП:ПИ]]) ==
-
-* {{userlinks-rights|Well very well|[[ВП:Заявки_на_статус_подводящего_итоги/Архив/2022/11#Well very well (ВП:ПИ)]]}}.
-Хочу помочь в разгребании завалов на КУ и и удалении страниц-КБУ. Считаю, что смогу неплохо справляться с этим 🙂 [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 15:00, 28 ноября 2022 (UTC)
-
-=== Примеры подведённых итогов (Well very well) ===
-* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Карциноид]] — удалить, ожидает
-* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]] — оставить, ожидает
-* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] — удалить, потверждено
-* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Кубок мира по борьбе 2020]] — удалить, потверждено
-* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Карлик (Ethernet)]] — удалить, потверждено
-* [[Википедия:К удалению/7 ноября 2022#Неиспользуемые шаблоны "Звёздный путь"]] — удалить, потверждено
-* [[Википедия:К удалению/8 ноября 2022#Смирнов, Валерий Марксович]] — удалить, потверждено
-
-=== Вопросы (Well very well) ===
-* Можете подвести итог по любой теме с подробным анализом источников и значимости? -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)
-** присоединяюсь к просьбе. лучше даже два таких предытога. по приведённым пока предытогам мне трудно понять вашу степень квалификации.— [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:33, 29 ноября 2022 (UTC)
-* Я бы назвал несколько поспешным подтверждение предытога [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] со стороны коллеги @[[У:Denmaterial]]. Несмотря на то, что статья уже удалена, можете сказать, какими вопросами Вы задавались при подведении предытога? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:36, 28 ноября 2022 (UTC)
-** Поиском авторитетных источников, показывающих соответствие персоны критериям [[ВП:КЗДИ]]. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 19:56, 28 ноября 2022 (UTC)
-*** Другие частные критерии значимости персоналий не рассматривали? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:45, 29 ноября 2022 (UTC)
-**** Специально не рассматривал, но, если бы мне удалось найти источник, показывающий самостоятельную значимость персоны по какому-либо другому критерию (к примеру, [[ВП:КЗМ|деятелей массового искусства и культуры]]), то безусловно бы рассмотрел. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:15, 29 ноября 2022 (UTC)
-***** Нужно ли это делать и явно сообщать об этом в предытоге? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:22, 29 ноября 2022 (UTC)
-****** Осуществлять поиск источников, безусловно, нужно — но обычно источники ищутся «вообще» (не по соответствию критерию, а по объекту) и затем на их основе определяется, каким критериям значимости теоретически может соответствовать объект, производится более детальный поиск источников, уже по конкретным критериям (к примеру, среди баз/журналов/СМИ, авторитетных по данной тематике — это может производиться и в самом начале), и выносится финальное решение по поводу значимости или незначимости объекта. В данном случае после первого поиска стало понятно, что персона самостоятельно известна только как режиссёр дубляжа, и, увы, в найденных источниках соответствия [[ВП:КЗДИ]] не было видно. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:34, 29 ноября 2022 (UTC)
-******* Пожалуй, Ваш алгоритм может в какой-то мере подойти для оценки значимости современников. Но, согласитесь, что медийные или около персоны гипотетически могут соответствовать, например, частным критериям значимости бизнесменов или деятелей шоу-бизнеса. И замечу, что Вы не ответили на вторую часть вопроса. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:55, 29 ноября 2022 (UTC)
-******** В предитоге должны быть, безусловно, указаны рассматривавшиеся (в подробном поиске источников) критерии значимости — но, я считаю, необязательно должны быть указаны «потенциально возможные критерии» (к примеру, ЧКЗ шоубизнеса для медийной персоны), которые отбрасываются первым беглым поиском. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:55, 30 ноября 2022 (UTC)
-* Является ли обилие появлений предмета статьи в поисковой выдаче неким подтверждением его энциклопедической значимости? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:38, 28 ноября 2022 (UTC)
-** Весьма косвенным — более прямым потверждением (но всё равно не обязательно достаточным) может служить обилие авторитетных источников в поисковой выдаче (для их нахождения поиск и используется). Правило об [[ВП:ОКЗ|ОКЗ]] налагает более строгие ограничения, но в редких случаях даже они не являются достаточными. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 20:02, 28 ноября 2022 (UTC)
-*** В таком случае, поясните, пожалуйста, аргументацию Вашего предытога [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]]. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:48, 29 ноября 2022 (UTC)
-**** Я не совсем корректно выразился в предитоге — стоило сказать не «первые две страницы поисковой выдачи», а «источники с первых двух страниц выдачи, которые я счёл авторитетными». [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:09, 29 ноября 2022 (UTC)
-***** Хорошо. Спасибо. Я вижу, что коллега Halcyon5 ниже спрашивает примерно о том же, к чему веду и я, поэтому предлагаю продолжить в соседней ветке. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:31, 29 ноября 2022 (UTC)
-* приветствую, коллега! и у вас тоже спрошу: какие из приведённых источников для статьи Дети Арктики вы считаете авторитетными согласно [[ВП:ОКЗ]], а какие нет, и почему? — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:34, 29 ноября 2022 (UTC)
-** Здравствуйте! Все перечисленные мною там источники считаю авторитетными. Возможно, ошибаюсь, но сходу не уверен, почему... [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:11, 29 ноября 2022 (UTC)
-*** В таком случае, расскажите, пожалуйста, каким образом Вы оцениваете авторитетность источников. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:33, 29 ноября 2022 (UTC)
-**** Определение авторитетности источника у меня немного хромает, да...{{pb}}Попробовал проанализировать каждый из источников:
-::::* Первый источник — Мосфильм, безусловно, является АИ в области фильмов и мультфильмов. Мосфильм перепечатал статью у PrimaMedia (насчёт авторитетности которого я не очень уверен), поэтому я решил добавить в статью оригинал — как сейчас понимаю, стоило добавить всё же перепечатку.
-::::* Второй — сильно не уверен насчёт авторитетности 100yakutia.ru, но в список его партнёров [https://100yakutia.ru/partners входят] правительство Якутии и [[Агентство стратегических инициатив]].
-::::* Третий — [[Красный Север (газета, Салехард)|Красный Север]] является старейшей газетой ЯНАО и имеет много наград — входила в список лучших газет России в [https://ruj.ru/contests/pobediteli-konkursov/pobediteli-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2015-8778 2015] (номинация «Визуализация содержания») и [https://ruj.ru/events/announcements/podvedeny-itogi-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2018-10438 2018] годах, номинировалась в [https://ruj.ru/events/announcements/vyshel-v-svet-novyy-nomer-zhurnala-zhurnalistika-i-mediarynok-8-2017-5627 2016], заняла второе место в номинации «Новая энергия для региона» в [https://медиатэк.рф/download/2015.pdf 2015] и третье место в номинации «Современное производство и развитие ТЭК» в [https://медиатэк.рф/download/MediaTEK_2018_pobediteli-konkursa.pdf 2018] годах на конкурсе «МедиаТЭК»
-::::* Четвёртый — ничего особого по поводу авторитетности Северного края не нашёл.
-::::* Пятый — аналогично ничего не нашёл по поводу EastRussia.
-:::: [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:17, 30 ноября 2022 (UTC)
-***** 1) почему сайт mosfilm.ru является АИ в области фильмов и мультфильмов? это всего лишь сайт киноконцерна — не больше и не меньше. кем наполняется сайт — неизвестно, есть ли редакторский контроль — неизвестно. 3) авторитетность относительна. региональная общеновостная газета, будь она хоть старейшей в мире и награждённой как Леонид Ильич — сомнительный авторитет в области мультипликации, разве что автором статьи будет известный кинокритик/киновед. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 10:17, 2 декабря 2022 (UTC)
-* Здравствуйте, коллега. Можете подвести предытоги?
-:# [[Википедия:К удалению/10 июля 2019#Operation Flashpoint]]
-:# [[Википедия:К удалению/21 ноября 2022#Ynni]]
-: -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 07:58, 29 ноября 2022 (UTC)
-* Предположим, есть номинация, в которой предъявлены претензии к значимости и наличию орисса. В ходе обсуждения участники предоставили много ссылок, которые явно показывают значимость и добавили их в статью. В целом и общем статью доработали и улучшили. Как вы поступите в данном случае и почему? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:43, 29 ноября 2022 (UTC)
-** В случае, если эти источники демонстрируют самостоятельную значимость объекта, и ОРИСС был либо убран из статьи, либо был подкреплён источниками (и, соответственно, перестал быть ОРИССом) — оставлю статью. Если ОРИСС остаётся в статье, то попробую поискать источники, подкрепляющие его, и, если не найду, удалю ОРИСС из статьи и тоже оставлю её. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:51, 29 ноября 2022 (UTC)
-*** А не будет ли это выходить за рамки полномочий ПИ? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:57, 29 ноября 2022 (UTC)
-**** За пределы полномочий выходить не будет — в конце концов, убрать ОРИСС из статьи или подкрепить его источниками может любой участник — а вот за пределы обязанностей подкрепление ОРИССа источниками, наверное, выходит. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 12:52, 30 ноября 2022 (UTC)
-**** Нет, признаю, был неправ в своих ответах — я забыл про очень важную ремарку «''При этом требуется, чтобы не было высказано претензий, рассмотрение которых выходит за пределы полномочий подводящих итоги''» в [[ВП:ПИ#Базовый набор прав и рекомендаций по подведению итогов|перечне полномочий ПИ]]. Да, это выходит за рамки полномочий ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 17:43, 30 ноября 2022 (UTC)
-***** Дело не в переписывании или подкреплении источниками, а как раз таки в подведении итога. Предытог можно, итог нельзя. -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 05:43, 1 декабря 2022 (UTC)
-* Карциноид - текст подпадает под АП?— [[У:Ženg|Ženg]] ([[ОУ:Ženg|обс.]]) 14:13, 29 ноября 2022 (UTC)
-** В [https://web.archive.org/web/20210421060642/https://minzdrav.gov-murman.ru/materials.php условиях распостранения материалов] сайта Минздрава Мурманской области, где и находится [https://web.archive.org/web/20210429181713if_/https://minzdrav.gov-murman.ru/documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/25.pdf документ], сказано:{{quote|Полнота авторских прав на все материалы, опубликованные на сайте, за исключением случаев, особо оговоренных ниже, принадлежит Правительству области.{{pb}}Исключения составляют случаи прямой перепечатки на нашем сайте информации третьих лиц, в отношении которой принадлежит Правительству области лишь право публикации. Все такие исключения прямо оговорены в тех текстах, которых они касаются. {{pb}}Все исключительные права на информацию и материалы, представленные нашими партнерами, о чем имеется специальное указание при размещении материалов, принадлежат соответствующим партнерам. По всем вопросам использования указанных материалов необходимо обратиться непосредственно к ним.}}Этот документ произведён Российским обществом клинической онкологии ([https://rosoncoweb.ru RUSSCO]), на чьём сайте (в футере) указано, что «''Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения администрации портала''». То есть, этот текст является нарушением авторских прав (если только не было выдано разрешение по [[ВП:ДОБРО]] — но на странице [[ВП:Разрешения]] оно не присутствует, а если оно было выдано конкретно для этого документа и этой статьи, оно должно быть явно указано). [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:16, 30 ноября 2022 (UTC)
-* Коллега, предположим Вы уже получили флаг ПИ, чтобы Вы сделали с [[Википедия:К_удалению/3_ноября_2021#Ассимиляция талышей|данной номинацией]]? — [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 17:31, 29 ноября 2022 (UTC)
-** Я не стал бы подводить итог по конфликтной тематике и оставил бы его подведение администраторам или полномочным ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 18:02, 30 ноября 2022 (UTC)
-
-=== За (Well very well) ===
-<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->
-* Есть разные итоги по разным критериям, часть я подтвердил, всё нормально. [[Участник:Denmaterial|<span style="text-decoration: inherit; color: #cc9d1d;">Denmaterial</span>]] 17:00, 28 ноября 2022 (UTC)
-* Итоги вроде дельные, хотя я только первые 4 посмотрел - спать хочу. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em">@ → SAV ©</span>'']] 23:08, 29 ноября 2022 (UTC)
-* {{За}}. Участник вырос на глазах, к итогам претензий нет. [[u:nebydlogop|nebydlogop]] 09:19, 2 декабря 2022 (UTC)
-* {{За}} Хорошие предитоги. — [[У:Nastya K|Nasteysha❤️]] ([[ОУ:Nastya K|обс.]]) 22:24, 2 декабря 2022 (UTC)
-
-=== Против (Well very well) ===
-<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->
-*
-
-=== Комментарии (Well very well) ===
-* Привалило, конечно, заявок на ПИ в последнее время {{-)}}. <span style="font-family:'FuturaBookC';font-size:12pt;">Написал [[У:TakingOver|TakingOver]] // [[ОУ:TakingOver|Связь]] // [[Служебная:Вклад/TakingOver|Правки]]</span> 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)
-** Хорошо, а то постоянно все старожилы жалуются, что админов с ПИ у нас мало. [[У:МВФ|Майк]] ([[ОУ:МВФ|обс.]]) 16:52, 29 ноября 2022 (UTC)
-*** И не только старожилы. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;"> '''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]''' |'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]''' </span> 14:13, 1 декабря 2022 (UTC)
-*
-
-=== Итог (Well very well) ===
-<!-- При подведении итога:<br>
-1) убедитесь, что прошло не менее недели с момента подачи заявки<br>
-2) замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}}<br>
-3) удалите из названия секции итога имя кандидата в скобках.<br>
-4) при присвоении флага внесите имя участника в список ПИ в сообщении MediaWiki:Gadget-markadmins.json --><includeonly><onlyinclude>
-* [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#Well very well (ВП:ПИ)|Well very well]] (ПИ) — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>
' |
Удалённые в правке строки (removed_lines ) | [
0 => '',
1 => '== Well very well ([[ВП:ПИ]]) ==',
2 => '',
3 => '* {{userlinks-rights|Well very well|[[ВП:Заявки_на_статус_подводящего_итоги/Архив/2022/11#Well very well (ВП:ПИ)]]}}.',
4 => 'Хочу помочь в разгребании завалов на КУ и и удалении страниц-КБУ. Считаю, что смогу неплохо справляться с этим 🙂 [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 15:00, 28 ноября 2022 (UTC)',
5 => '',
6 => '=== Примеры подведённых итогов (Well very well) ===',
7 => '* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Карциноид]] — удалить, ожидает',
8 => '* [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]] — оставить, ожидает',
9 => '* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] — удалить, потверждено',
10 => '* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Кубок мира по борьбе 2020]] — удалить, потверждено',
11 => '* [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Карлик (Ethernet)]] — удалить, потверждено',
12 => '* [[Википедия:К удалению/7 ноября 2022#Неиспользуемые шаблоны "Звёздный путь"]] — удалить, потверждено',
13 => '* [[Википедия:К удалению/8 ноября 2022#Смирнов, Валерий Марксович]] — удалить, потверждено',
14 => '',
15 => '=== Вопросы (Well very well) ===',
16 => '* Можете подвести итог по любой теме с подробным анализом источников и значимости? -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)',
17 => '** присоединяюсь к просьбе. лучше даже два таких предытога. по приведённым пока предытогам мне трудно понять вашу степень квалификации.— [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:33, 29 ноября 2022 (UTC) ',
18 => '* Я бы назвал несколько поспешным подтверждение предытога [[Википедия:К удалению/3 ноября 2022#Демьяненко, Людмила Акимовна]] со стороны коллеги @[[У:Denmaterial]]. Несмотря на то, что статья уже удалена, можете сказать, какими вопросами Вы задавались при подведении предытога? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:36, 28 ноября 2022 (UTC)',
19 => '** Поиском авторитетных источников, показывающих соответствие персоны критериям [[ВП:КЗДИ]]. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 19:56, 28 ноября 2022 (UTC)',
20 => '*** Другие частные критерии значимости персоналий не рассматривали? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:45, 29 ноября 2022 (UTC)',
21 => '**** Специально не рассматривал, но, если бы мне удалось найти источник, показывающий самостоятельную значимость персоны по какому-либо другому критерию (к примеру, [[ВП:КЗМ|деятелей массового искусства и культуры]]), то безусловно бы рассмотрел. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:15, 29 ноября 2022 (UTC)',
22 => '***** Нужно ли это делать и явно сообщать об этом в предытоге? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:22, 29 ноября 2022 (UTC)',
23 => '****** Осуществлять поиск источников, безусловно, нужно — но обычно источники ищутся «вообще» (не по соответствию критерию, а по объекту) и затем на их основе определяется, каким критериям значимости теоретически может соответствовать объект, производится более детальный поиск источников, уже по конкретным критериям (к примеру, среди баз/журналов/СМИ, авторитетных по данной тематике — это может производиться и в самом начале), и выносится финальное решение по поводу значимости или незначимости объекта. В данном случае после первого поиска стало понятно, что персона самостоятельно известна только как режиссёр дубляжа, и, увы, в найденных источниках соответствия [[ВП:КЗДИ]] не было видно. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:34, 29 ноября 2022 (UTC)',
24 => '******* Пожалуй, Ваш алгоритм может в какой-то мере подойти для оценки значимости современников. Но, согласитесь, что медийные или около персоны гипотетически могут соответствовать, например, частным критериям значимости бизнесменов или деятелей шоу-бизнеса. И замечу, что Вы не ответили на вторую часть вопроса. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:55, 29 ноября 2022 (UTC)',
25 => '******** В предитоге должны быть, безусловно, указаны рассматривавшиеся (в подробном поиске источников) критерии значимости — но, я считаю, необязательно должны быть указаны «потенциально возможные критерии» (к примеру, ЧКЗ шоубизнеса для медийной персоны), которые отбрасываются первым беглым поиском. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:55, 30 ноября 2022 (UTC)',
26 => '* Является ли обилие появлений предмета статьи в поисковой выдаче неким подтверждением его энциклопедической значимости? [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 17:38, 28 ноября 2022 (UTC)',
27 => '** Весьма косвенным — более прямым потверждением (но всё равно не обязательно достаточным) может служить обилие авторитетных источников в поисковой выдаче (для их нахождения поиск и используется). Правило об [[ВП:ОКЗ|ОКЗ]] налагает более строгие ограничения, но в редких случаях даже они не являются достаточными. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 20:02, 28 ноября 2022 (UTC)',
28 => '*** В таком случае, поясните, пожалуйста, аргументацию Вашего предытога [[Википедия:К удалению/16 октября 2022#Дети Арктики]]. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 04:48, 29 ноября 2022 (UTC)',
29 => '**** Я не совсем корректно выразился в предитоге — стоило сказать не «первые две страницы поисковой выдачи», а «источники с первых двух страниц выдачи, которые я счёл авторитетными». [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:09, 29 ноября 2022 (UTC)',
30 => '***** Хорошо. Спасибо. Я вижу, что коллега Halcyon5 ниже спрашивает примерно о том же, к чему веду и я, поэтому предлагаю продолжить в соседней ветке. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:31, 29 ноября 2022 (UTC)',
31 => '* приветствую, коллега! и у вас тоже спрошу: какие из приведённых источников для статьи Дети Арктики вы считаете авторитетными согласно [[ВП:ОКЗ]], а какие нет, и почему? — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 04:34, 29 ноября 2022 (UTC)',
32 => '** Здравствуйте! Все перечисленные мною там источники считаю авторитетными. Возможно, ошибаюсь, но сходу не уверен, почему... [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:11, 29 ноября 2022 (UTC)',
33 => '*** В таком случае, расскажите, пожалуйста, каким образом Вы оцениваете авторитетность источников. [[У:Vyacheslav Bukharov|Vyacheslav Bukharov]] ([[ОУ:Vyacheslav Bukharov|обс.]]) 11:33, 29 ноября 2022 (UTC)',
34 => '**** Определение авторитетности источника у меня немного хромает, да...{{pb}}Попробовал проанализировать каждый из источников:',
35 => '::::* Первый источник — Мосфильм, безусловно, является АИ в области фильмов и мультфильмов. Мосфильм перепечатал статью у PrimaMedia (насчёт авторитетности которого я не очень уверен), поэтому я решил добавить в статью оригинал — как сейчас понимаю, стоило добавить всё же перепечатку.',
36 => '::::* Второй — сильно не уверен насчёт авторитетности 100yakutia.ru, но в список его партнёров [https://100yakutia.ru/partners входят] правительство Якутии и [[Агентство стратегических инициатив]].',
37 => '::::* Третий — [[Красный Север (газета, Салехард)|Красный Север]] является старейшей газетой ЯНАО и имеет много наград — входила в список лучших газет России в [https://ruj.ru/contests/pobediteli-konkursov/pobediteli-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2015-8778 2015] (номинация «Визуализация содержания») и [https://ruj.ru/events/announcements/podvedeny-itogi-konkursa-10-luchshikh-gazet-rossii-2018-10438 2018] годах, номинировалась в [https://ruj.ru/events/announcements/vyshel-v-svet-novyy-nomer-zhurnala-zhurnalistika-i-mediarynok-8-2017-5627 2016], заняла второе место в номинации «Новая энергия для региона» в [https://медиатэк.рф/download/2015.pdf 2015] и третье место в номинации «Современное производство и развитие ТЭК» в [https://медиатэк.рф/download/MediaTEK_2018_pobediteli-konkursa.pdf 2018] годах на конкурсе «МедиаТЭК»',
38 => '::::* Четвёртый — ничего особого по поводу авторитетности Северного края не нашёл.',
39 => '::::* Пятый — аналогично ничего не нашёл по поводу EastRussia.',
40 => ':::: [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 16:17, 30 ноября 2022 (UTC)',
41 => '***** 1) почему сайт mosfilm.ru является АИ в области фильмов и мультфильмов? это всего лишь сайт киноконцерна — не больше и не меньше. кем наполняется сайт — неизвестно, есть ли редакторский контроль — неизвестно. 3) авторитетность относительна. региональная общеновостная газета, будь она хоть старейшей в мире и награждённой как Леонид Ильич — сомнительный авторитет в области мультипликации, разве что автором статьи будет известный кинокритик/киновед. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 10:17, 2 декабря 2022 (UTC) ',
42 => '* Здравствуйте, коллега. Можете подвести предытоги?',
43 => ':# [[Википедия:К удалению/10 июля 2019#Operation Flashpoint]]',
44 => ':# [[Википедия:К удалению/21 ноября 2022#Ynni]]',
45 => ': -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 07:58, 29 ноября 2022 (UTC)',
46 => '* Предположим, есть номинация, в которой предъявлены претензии к значимости и наличию орисса. В ходе обсуждения участники предоставили много ссылок, которые явно показывают значимость и добавили их в статью. В целом и общем статью доработали и улучшили. Как вы поступите в данном случае и почему? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:43, 29 ноября 2022 (UTC)',
47 => '** В случае, если эти источники демонстрируют самостоятельную значимость объекта, и ОРИСС был либо убран из статьи, либо был подкреплён источниками (и, соответственно, перестал быть ОРИССом) — оставлю статью. Если ОРИСС остаётся в статье, то попробую поискать источники, подкрепляющие его, и, если не найду, удалю ОРИСС из статьи и тоже оставлю её. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 11:51, 29 ноября 2022 (UTC)',
48 => '*** А не будет ли это выходить за рамки полномочий ПИ? -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 11:57, 29 ноября 2022 (UTC)',
49 => '**** За пределы полномочий выходить не будет — в конце концов, убрать ОРИСС из статьи или подкрепить его источниками может любой участник — а вот за пределы обязанностей подкрепление ОРИССа источниками, наверное, выходит. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 12:52, 30 ноября 2022 (UTC)',
50 => '**** Нет, признаю, был неправ в своих ответах — я забыл про очень важную ремарку «''При этом требуется, чтобы не было высказано претензий, рассмотрение которых выходит за пределы полномочий подводящих итоги''» в [[ВП:ПИ#Базовый набор прав и рекомендаций по подведению итогов|перечне полномочий ПИ]]. Да, это выходит за рамки полномочий ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 17:43, 30 ноября 2022 (UTC)',
51 => '***** Дело не в переписывании или подкреплении источниками, а как раз таки в подведении итога. Предытог можно, итог нельзя. -- [[У:EstherColeman|<span style="color:#000000;font-family:Segoe Script;">Esther Coleman</span>]] '''[[ОУ:EstherColeman|[✎︎]]]''' 05:43, 1 декабря 2022 (UTC)',
52 => '* Карциноид - текст подпадает под АП?— [[У:Ženg|Ženg]] ([[ОУ:Ženg|обс.]]) 14:13, 29 ноября 2022 (UTC)',
53 => '** В [https://web.archive.org/web/20210421060642/https://minzdrav.gov-murman.ru/materials.php условиях распостранения материалов] сайта Минздрава Мурманской области, где и находится [https://web.archive.org/web/20210429181713if_/https://minzdrav.gov-murman.ru/documents/poryadki-okazaniya-meditsinskoy-pomoshchi/25.pdf документ], сказано:{{quote|Полнота авторских прав на все материалы, опубликованные на сайте, за исключением случаев, особо оговоренных ниже, принадлежит Правительству области.{{pb}}Исключения составляют случаи прямой перепечатки на нашем сайте информации третьих лиц, в отношении которой принадлежит Правительству области лишь право публикации. Все такие исключения прямо оговорены в тех текстах, которых они касаются. {{pb}}Все исключительные права на информацию и материалы, представленные нашими партнерами, о чем имеется специальное указание при размещении материалов, принадлежат соответствующим партнерам. По всем вопросам использования указанных материалов необходимо обратиться непосредственно к ним.}}Этот документ произведён Российским обществом клинической онкологии ([https://rosoncoweb.ru RUSSCO]), на чьём сайте (в футере) указано, что «''Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения администрации портала''». То есть, этот текст является нарушением авторских прав (если только не было выдано разрешение по [[ВП:ДОБРО]] — но на странице [[ВП:Разрешения]] оно не присутствует, а если оно было выдано конкретно для этого документа и этой статьи, оно должно быть явно указано). [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 13:16, 30 ноября 2022 (UTC)',
54 => '* Коллега, предположим Вы уже получили флаг ПИ, чтобы Вы сделали с [[Википедия:К_удалению/3_ноября_2021#Ассимиляция талышей|данной номинацией]]? — [[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 17:31, 29 ноября 2022 (UTC)',
55 => '** Я не стал бы подводить итог по конфликтной тематике и оставил бы его подведение администраторам или полномочным ПИ. [[У:Well very well|Well very well]] ([[ОУ:Well very well|обс.]]) 18:02, 30 ноября 2022 (UTC)',
56 => '',
57 => '=== За (Well very well) ===',
58 => '<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->',
59 => '* Есть разные итоги по разным критериям, часть я подтвердил, всё нормально. [[Участник:Denmaterial|<span style="text-decoration: inherit; color: #cc9d1d;">Denmaterial</span>]] 17:00, 28 ноября 2022 (UTC)',
60 => '* Итоги вроде дельные, хотя я только первые 4 посмотрел - спать хочу. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em">@ → SAV ©</span>'']] 23:08, 29 ноября 2022 (UTC)',
61 => '* {{За}}. Участник вырос на глазах, к итогам претензий нет. [[u:nebydlogop|nebydlogop]] 09:19, 2 декабря 2022 (UTC)',
62 => '* {{За}} Хорошие предитоги. — [[У:Nastya K|Nasteysha❤️]] ([[ОУ:Nastya K|обс.]]) 22:24, 2 декабря 2022 (UTC)',
63 => '',
64 => '=== Против (Well very well) ===',
65 => '<!-- Счёт голосов не ведётся, реплики без аргументации не рассматриваются -->',
66 => '*',
67 => '',
68 => '=== Комментарии (Well very well) ===',
69 => '* Привалило, конечно, заявок на ПИ в последнее время {{-)}}. <span style="font-family:'FuturaBookC';font-size:12pt;">Написал [[У:TakingOver|TakingOver]] // [[ОУ:TakingOver|Связь]] // [[Служебная:Вклад/TakingOver|Правки]]</span> 15:22, 28 ноября 2022 (UTC)',
70 => '** Хорошо, а то постоянно все старожилы жалуются, что админов с ПИ у нас мало. [[У:МВФ|Майк]] ([[ОУ:МВФ|обс.]]) 16:52, 29 ноября 2022 (UTC)',
71 => '*** И не только старожилы. <span style="background:#DEFFC6;border:solid 1px;border-radius:7px;"> '''[[U:Jack Jackie Pomi|JJP]]''' |'''[[UT:Jack Jackie Pomi|@]]''' </span> 14:13, 1 декабря 2022 (UTC)',
72 => '*',
73 => '',
74 => '=== Итог (Well very well) ===',
75 => '<!-- При подведении итога:<br>',
76 => '1) убедитесь, что прошло не менее недели с момента подачи заявки<br>',
77 => '2) замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}}<br>',
78 => '3) удалите из названия секции итога имя кандидата в скобках.<br>',
79 => '4) при присвоении флага внесите имя участника в список ПИ в сообщении MediaWiki:Gadget-markadmins.json --><includeonly><onlyinclude>',
80 => '* [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#Well very well (ВП:ПИ)|Well very well]] (ПИ) — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>'
] |