Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext) | '{{О|мирном договоре между Советской Россией и Центральными державами|мирном договоре между УНР и Центральными державами|Брестский мир с УНР}}
{{Договор
|название = Брестский мирный договор
|полное_название =
|изображение = Traktat brzeski 1918.jpg
|ширина =
|заголовок = Первая страница договора
|тип = [[Мирный договор]]
|дата_подготовки = 22 декабря 1917 — 2 марта 1918
|дата_подписания = 3 марта 1918
|место_подписания = [[Брест-Литовск]]
|скреплен_печатью =
|вступление_в_силу = 15/27 марта 1918
|условия =
|окончание действия = 11/13 ноября 1918
|подписан = {{Красный флаг}} [[Сокольников, Григорий Яковлевич|Г. Сокольников]]<br>
{{Флаг|Германская империя}} [[Кюльман, Рихард фон|Р. фон Кюльман]]<br>
{{Красный флаг}} [[Карахан, Лев Михайлович|Л. Карахан]]<br>
{{Флаг|Германская империя}} [[Розенберг, Фредерик фон|Ф. Розенберг]]<br>
{{Красный флаг}} [[Чичерин, Георгий Васильевич|Г. Чичерин]]<br>
{{Флаг|Германская империя}} [[Гофман, Макс|М. Гофман]]<br>
{{Красный флаг}} [[Петровский, Григорий Иванович|Г. Петровский]]<br>
{{Флаг|Германская империя}} В. Горн <br>
{{Флаг|Австро-Венгрия}} [[Чернин, Оттокар|О. Чернин]]<br>
{{Флаг|Германская империя}} {{нп5|Мерей, Кайетан|К. Мерей|de|Kajetan Mérey}}<br>
{{Флаг|Болгария|ВМС-1878}} [[Тошев, Андрей|А. Тошев]]<br>
{{Флаг|Болгария|ВМС-1878}} [[Ганчев, Пётр|П. Ганчев]]<br>
{{Флаг|Болгария|ВМС-1878}} [[Анастасов, Теодор|Т. Анастасов]]<br>
{{Флаг|Османская империя}} [[Ибрагим Хаккы-паша|И. Хаккы-паша]]<br>
{{Флаг|Османская империя}} [[Зеки-паша]] <br>
|стороны = {{красный флаг}} [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|РСФСР]]<br>{{Флагификация|Германская империя}}<br>
{{Флагификация|Австро-Венгрия}}<br>{{Флагификация|Османская империя}}<br>{{Флагификация|Третье Болгарское царство|Болгария|ВМС-1878}}
|место_хранения =
|язык =
|языки = [[Немецкий язык|немецкий]], [[Венгерский язык|венгерский]], [[Болгарский язык|болгарский]], [[Османский язык|османский]], [[Русский язык|русский]]
|website =
|wikisource = Брестский мирный договор (1918)
}}
'''Бре́стский мир''' — [[Сепаратный мир|сепаратный]] мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в городе [[Брест-Литовск]] представителями [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|Советской России]] и [[Центральные державы|Центральных держав]], обеспечивший выход [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|РСФСР]] из [[Первая мировая война|Первой мировой войны]]. Заключению '''Брестского мирного договора''' предшествовали соглашение о перемирии на [[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточном фронте]]{{переход|#Заключение перемирия|1}} и мирная конференция, проходившая в три этапа с 22 декабря 1917 года.
На первом этапе [[Октябрьская революция|недавно пришедшие к власти]] [[большевики]], впервые вступив в международные переговоры, пытались склонить правительства стран [[Антанта|Антанты]] к заключению [[Декрет о мире|всеобщего мира]], основанного на принципе «без [[Аннексия|аннексий]] и [[Контрибуция|контрибуций]]», и получили формальное согласие Центральных держав с таким подходом{{переход|#Первый этап: 22—28 декабря|1}}. На втором этапе{{переход|#Второй этап: 9 января — 10 февраля|1}}, последовавшем за провалом планов достижения «всеобщего демократического мира» и началом внутрипартийной дискуссии о возможности подписания сепаратного договора{{переход|#Перерыв. Начало внутрипартийной борьбы|1}}, советская сторона стремилась к затягиванию переговоров, используя их для ведения [[Агитация|агитации]] за [[Мировая революция|общемировую революцию]], тогда как власти [[Германская империя|Германской империи]] потребовали признать их право на [[Оккупация|оккупацию]] территории [[Польша|Польши]], части [[Прибалтика|Прибалтики]] и [[Белоруссия|Белоруссии]]; 10 февраля, после заключения Центральными державами [[Брестский мир (Украина — Центральные державы)|отдельного договора с Украинской Народной Республикой]]{{переход|#Подписание мирного договора с Украиной|1}}, советская делегация во главе с [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Троцким]] заявила о прекращении войны и одновременно об отказе от заключения мира (тактика «ни войны, ни мира»){{переход|#Германский ультиматум и разрыв переговоров|1}}. После возобновления германского наступления на [[Санкт-Петербург|Петроград]]{{переход|#Возобновление военных действий|1}} [[Ленин, Владимир Ильич|В. Ленину]], изначально выступавшему за немедленное подписание соглашения, удалось убедить [[Большевики|однопартийцев]] в необходимости принятия германских условий («[[Социалистическое отечество в опасности!]]»){{переход|#Внутрипартийная и публичная дискуссия о мире|1}}; несмотря на то, что Германия выставила дополнительные требования, [[Центральный комитет КПСС|ЦК РСДРП(б)]], которому Ленин угрожал собственной отставкой, проголосовал за согласие на «похабный мир». Третий трёхдневный этап переговоров характеризовался отказом советской делегации вступать в дискуссию и завершился подписанием договора{{переход|#Третий этап: 1—3 марта|1}}, который 15 марта был [[Ратификация|ратифицирован]] делегатами [[IV Всероссийский съезд Советов|IV Всероссийского съезда Советов]]{{переход|#Ратификация|1}}; 27 августа между Германской империей и РСФСР было заключено дополнительное двустороннее соглашение к договору{{переход|#Исполнение обязательств и дополнительное соглашение|1}}.
Факт заключения сепаратного мира и условия '''Брест-Литовского мирного договора''' вызвали резкую реакцию как среди внутрироссийской оппозиции большевикам, так и на международной арене{{переход|#Реакция|1}} и привели к обострению [[Гражданская война в России|Гражданской войны]]. В итоге соглашение не привело к полному прекращению боевых действий в [[Восточная Европа|Восточной Европе]] и [[Закавказье]]{{переход|#Закавказье и Анатолия. Русско-турецкая комиссия|1}}, но стало поворотным моментом в истории региона, разделив «столкновения [[Империя|империй]]» 1914—1917 годов и последовавший за этим «[[Континуум (философия)|континуум]] насилия»; сами же переговоры стали дебютом концепции «[[Право на самоопределение|самоопределения народов]]», получившей дальнейшее развитие на [[Парижская мирная конференция|Парижской мирной конференции]]{{переход|#Влияние|1}}. Договор был [[Денонсация|аннулирован]] решением советского [[ВЦИК]] от 13 ноября 1918 года на фоне [[Ноябрьская революция|революционных событий в Германии]]{{переход|#Аннулирование|1}}. Несмотря на свою недолговечность, второе мирное соглашение [[Первая мировая война|Великой войны]], использовавшееся как доказательство аннексионных планов Германской империи и её союзников, получило [[Историография Брестского мира|широкое освещение в историографии]]{{переход|#Историография|1}}.
== Предыстория. «Декрет о мире» ==
{{main|Июньское наступление|Декрет о мире|l2=«Декрет о мире»}}
Несмотря на многочисленные слухи, циркулировавшие все первые три года [[Первая мировая война|Первой мировой войны]] и нередко повторявшиеся позже, по данным на начало XXI века, нет оснований утверждать, что правительство [[Российская империя|Российской империи]] готовилось к [[Сепаратный мир|сепаратному миру]] с [[Центральные державы|Центральными державами]] или вело с ними секретные переговоры. В то же время разделение блока стран [[Антанта|Антанты]] и прекращение войны на два фронта являлись целями внешней политики [[Германская империя|Германской империи]] с 1914 года — надежда на подобный исход получила подкрепление в связи с событиями [[Февральская революция|Февральской революции]], и уже 7 мая 1917 года [[рейхсканцлер]] [[Бетман-Гольвег, Теобальд фон|Теобальд Бетман-Гольвег]] подготовил проект возможного сепаратного договора с Россией, а германская ставка Верховного командования (OHL) предложила проект перемирия на [[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточном фронте]]. Однако вместо переговоров [[Временное правительство России|Временное правительство]] провело безрезультатное [[Июньское наступление]], в сентябре [[Рижская операция (1917)|потеряло Ригу]]{{sfn|Chernev|2017|pp=30—32}}.
[[Файл:Attack of the 47 Siberian rifle regiment 1917.jpg|мини|справа|270px|[[Июньское наступление]]: Атака 47-го Сибирского стрелкового полка в районе высоты Дзике-Ланы (1 июля 1917 года)]]
{{СС|7|ноября|1917 год|25|октября}}а ситуация полностью изменилась, поскольку в результате [[Октябрьская революция|большевистского вооружённого восстания]] в [[Санкт-Петербург|Петрограде]] Временное правительство было свергнуто, и к власти пришла партия, многие месяцы выступавшая под лозунгами о прекращении «[[Империализм, как высшая стадия капитализма|империалистической]]» войны{{sfn|Baumgart|1966|s=13}}{{ref+|«Агитаторы партии должны протестовать ещё и ещё против гнусной клеветы, пускаемой капиталистами, будто наша партия стоит за сепаратный мир с Германией…» — из резолюции [[ЦК РСДРП(б)]] от 4 мая 1917 года<ref>{{статья|заглавие=Резолюция|издание=[[Правда (газета)|Правда]]|номер=38|год=1917|месяц=5|число=5}}</ref>.|group="k"}}. На следующий день [[Второй всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов|Второй всероссийский съезд советов]] принял «[[Декрет о мире]]», в котором предложил всем воюющим государствам немедленно заключить перемирие и начать переговоры с целью заключения мирного договора «без [[Аннексия|аннексий]] и [[Контрибуция|контрибуций]]», в рамках которого предполагалось также наделить народы [[Право на самоопределение|правом на самоопределение]]{{sfn|Chernev|2017|pp=31—32}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=273}}{{sfn|Kennan|1956|pp=75—76}}.
В ночь на 8 (21) ноября свежесозданное советское правительство — [[Совнарком]] (СНК) — направило радиотелеграмму и. о. Верховного главнокомандующего [[Русская императорская армия|Русской армии]] генералу [[Духонин, Николай Николаевич|Николаю Духонину]], приказав ему обратиться к командованию армий противника с предложением прекратить военные действия и начать мирные переговоры. В предписании говорилось, что Совнарком считает необходимым «безотлагательно сделать формальное предложение перемирия всем воюющим странам, как союзным, так и находящимся с нами во враждебных действиях». В тот же день — за отказ выполнить данное распоряжение — Духонин был смещён с должности, а на его место был назначен бывший [[прапорщик]] царской армии [[Крыленко, Николай Васильевич|Николай Крыленко]], планировавший лично начать переговоры{{sfn|Chernev|2017|p=38}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=27—31}}{{ref+|Николай Духонин был убит матросами 20 ноября (3 декабря) 1917 года.|group="k"}}; одновременно [[Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР|наркоминдел]] [[Троцкий, Лев Давыдович|Лев Троцкий]] обратился с [[Нота (дипломатия)|нотой]] ко всем послам [[Антанта|союзных держав]], предлагая им объявить перемирие и начать переговоры{{sfn|Зорин и др.|1965|с=62}}.
[[Файл:Rogers - A hospital case (1918).jpg|мини|слева|200px|Карикатура с раненым «русским медведем» на носилках у союзников и «ящерицами» Лениным и Троцким (1918)]]
9 (22) ноября председатель Совнаркома [[Ленин, Владимир Ильич|Владимир Ленин]] направил телеграмму во все фронтовые части, содержавшую прямое обращение к солдатам: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем». В результате сразу на нескольких участках [[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточного фронта]] начались [[Братание|братания]]. В тот же день дипломатические представители союзных стран на совещании в резиденции посольства [[Соединённые Штаты Америки|США]] в Петрограде решили проигнорировать ноту советского правительства{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=27—34}}{{sfn|Chernev|2017|pp=38—39}}. На следующий день главы военных миссий союзных стран при штабе верховного главнокомандующего вручили Духонину подписанную представителями [[Великобритания|Великобритании]], [[Франция|Франции]], [[Япония|Японии]], [[Италия|Италии]], [[Румыния|Румынии]] и [[Сербия|Сербии]] коллективную ноту, в которой выразили протест против нарушения договора от 5 сентября 1914 года, запрещавшего союзникам заключение сепаратного мира или перемирия; Духонин сообщил о содержании ноты всем командующим фронтами. Одновременно Наркоминдел обратился к послам нейтральных государств с предложением взять на себя посредничество в организации переговоров о мире. Представители [[Швеция|Швеции]], [[Норвегия|Норвегии]] и [[Швейцария|Швейцарии]] ограничились извещением о получении ноты, а посол [[Испания|Испании]], заявивший, что предложение было передано в [[Мадрид]], был немедленно отозван{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=35—37}}.
Получив первые сведения о том, что большевики захватили власть в Петрограде, германский генерал [[Людендорф, Эрих|Эрих Людендорф]] разработал план решительного наступления по всему [[Западный фронт Первой мировой войны|Западному фронту]] с участием дивизий, переброшенных с Востока, — план, утверждённый [[кайзер]]ом, был последней надеждой Германской империи переломить ход военных событий до массового [[США в Первой мировой войне|прибытия в Европу американских частей]] (см. [[Весеннее наступление (1918)|Весеннее наступление]]). В итоге 14 (27) ноября OHL сообщила парламентёрам, перешедшим линию фронта в районе [[Даугавпилс|Двинска]], о своём согласии начать в городе [[Брест|Брест-Литовск]] переговоры о перемирии с советским правительством{{sfn|Chernev|2017|pp=37, 39}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=42—44}}{{sfn|Warth|1954|p=197}}.
== Заключение перемирия ==
[[Файл:EasternFront1917.jpg|thumb|270px|[[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточный фронт]] с 1 января по 1 сентября 1917 года]]
19 ноября (2 декабря) мирная делегация советского правительства, возглавляемая [[Иоффе, Адольф Абрамович|Адольфом Иоффе]], прибыла в нейтральную зону и проследовала в Брест-Литовск, в котором располагалась Ставка германского командования на Восточном фронте. Первоначально предполагалось, что в делегацию войдут 15 человек, но в итоге состав был расширен до 28. В качестве уполномоченных — членов [[Всероссийский центральный исполнительный комитет|ВЦИК]] — в делегации было 9 человек: сам Иоффе, [[Каменев, Лев Борисович|Лев Каменев]], [[Сокольников, Григорий Яковлевич|Григорий Сокольников]], [[Биценко, Анастасия Алексеевна|Анастасия Биценко]], [[Мстиславский, Сергей Дмитриевич|Сергей Масловский]], матрос [[Олич, Фёдор Владимирович|Фёдор Олич]], солдат [[Беляков, Николай Кузьмич|Николай Беляков]], крестьянин [[Сташков, Роман Илларионович|Роман Сташков]] и московский рабочий [[Обухов, Павел Андреевич|Павел Обухов]]. Ещё 9 составляли «члены военной консультации» из числа офицеров бывшей царской армии во главе с [[Альтфатер, Василий Михайлович|Василием Альтфатером]]{{ref+|Капитан 1-го ранга [[Доливо-Добровольский, Борис Иосифович|Борис Доливо-Добровольский]], полковники [[Шишкин, Владимир Иванович|Владимир Шишкин]] и [[Станиславский, Андрей Васильевич|Андрей Станиславский]], подполковники [[Мороз, Феликс Антонович|Феликс Мороз]], [[Берендс, Константин Юльевич|Константин Берендс]], [[Сухов, Василий Гаврилович|Василий Сухов]], [[Фокке, Джон Григорьевич|Джон Фокке]] и [[Зедин, Карл Янович|Карл Зедин]].|group="k"}}, а ещё десять человек входили в состав служебного персонала, обозначенного как «состоящие при делегации», во главе с секретарём [[Карахан, Лев Михайлович|Львом Караханом]]{{ref+|Переводчики: [[Соколов, Владимир Петрович|Владимир Соколов]], поручик [[Щуровский, Андрей Владимирович|Андрей Щуровский]] и Штукгольдт; телеграфисты [[Герберсон, Карл Антонович|Карл Герберсон]], [[Иванов, Василий Петрович (телеграфист)|Василий Иванов]] и [[Артарьян, Иван Павлович|Иван Артарьян]]; переписчик [[Войшвилло, Бронислав Иосифович|Бронислав Войшвилло]], ординарцы Иванов и Коршунов.|group="k"}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=50—51}}{{sfn|Иванов|2002|c=39—40}}{{sfn|Warth|1954|pp=196—197}}.
В Бресте советские представители встретились с делегацией Центральных держав в составе генерала [[Гофман, Макс|Макса Гофмана]], австро-венгерского подполковника [[Покорни, Херманн|Херманна Покорни]] (знавшего русский язык), генерала [[Зеки-паша|Зеки-паши]] и полковника {{нп5|Ганчев, Пётр|Петра Ганчева|bg|Петър Ганчев}}. В качестве неофициальных политических «советников» на переговорах о перемирии, предполагавших обсуждение исключительно военных вопросов, также присутствовали дипломаты {{Нп5|Мерей, Каетан|Каетан Мерей|de|Kajetan Mérey}} и граф {{Нп5|Цаки, Эмерих|Эмерих Цаки|de|Imre Csáky (Politiker)}}. Включение женщины в состав советской делегации вызвало острую реакцию со стороны военных Центрального блока: «И ''это'' тоже делегат?» ({{lang-de|Ist das auch ein Delegat?}}){{sfn|Chernev|2017|pp=41—44}}.
Переговоры, ставшие дебютом советской власти на международной арене, начались 20 ноября (3 декабря) и продолжались три дня: в то время как германо-австрийская делегация имела на руках готовые проекты перемирия, советские представители не подготовили никаких документов. При этом именно советская делегация настояла на публичности заседаний: в результате обмен мнениями за столом переговоров подробно протоколировался и после сверки русско- и немецкоязычных текстов немедленно становился достоянием общественности, что способствовало привлечению внимания [[Средства массовой информации|мировой прессы]] к переговорам{{sfn|Chernev|2017|pp=42—44}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=58—59}}. Иоффе также предложил обсуждать приостановку военных действий на всех фронтах, но поскольку он не имел полномочий от стран Антанты, а Гофман — от своего генерального штаба, была достигнута договорённость обсуждать только перемирие на Востоке{{sfn|Chernev|2017|pp=44—45}}.
[[Файл:German soldiers and Soviet troops gathering together (February 1918).jpg|thumb|left|270px|Обмен товарами между немецкими и советскими солдатами (февраль 1918 года)]]
21 ноября (4 декабря) советская делегация изложила своё видение перемирия: перемирие заключается на 6 месяцев; немецкие войска выводятся из [[Рига|Риги]] и с [[Моонзундский архипелаг|Моонзундских островов]]; запрещаются переброски немецких войск на [[Западный фронт Первой мировой войны|Западный фронт]]. В результате переговоров было достигнуто соглашение, по которому: перемирие заключалось на период с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) декабря; войска оставались на ранее занимаемых позициях; прекращались переброски войсковых частей, кроме уже начатых. Переговоры были прерваны в связи с необходимостью для советской делегации, не имевшей на тот момент прямой связи с Петроградом, вернуться в столицу [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|РСФСР]] и получить инструкции о своей дальнейшей деятельности{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=59—68}}{{sfn|Chernev|2017|pp=46—47}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=150—151}}.
[[Файл:217 6 la siganture de Brest-litovsk.jpg|thumb|right|270px|Подписание соглашения о перемирии {{СС|28|декабря||15}}]]
23 ноября (6 декабря) Троцкий довёл до сведения послов Великобритании, Франции, США, Италии, Китая, Японии, Румынии, Бельгии и Сербии, что переговоры в Брест-Литовске прерваны на неделю, и предложил правительствам «союзных стран определить своё отношение» к ним. 27 ноября (10 декабря) на заседании Совнаркома был обсуждён вопрос об инструкции советской делегации на мирных переговорах — в решении СНК было написано: «Инструкция о переговорах — на основе „Декрета о мире“». Тогда же Ленин составил «[[s:Конспект программы переговоров о мире (Ленин)|Конспект программы переговоров о мире]]», в котором изложил своё видение понятия «аннексия», а вечером ВЦИК принял резолюцию-[[Наказ (правовой акт)|наказ]] делегации, выразив также и одобрение её предыдущих действий. В составе самой делегации были произведены изменения: из её старого состава были исключены «представители революционных классов» (матрос, солдат, рабочий и крестьянин) и к оставшимся добавлен ряд офицеров — генералы [[Скалон, Владимир Евстафьевич|Владимир Скалон]] (покончил с собой{{sfn|Самойло|1958|c=187—188}}), [[Данилов, Юрий Никифорович|Юрий Данилов]], [[Андогский, Александр Иванович|Александр Андогский]] и [[Самойло, Александр Александрович|Александр Самойло]], подполковник [[Цеплит, Иван Яковлевич|Иван Цеплит]] и капитан [[Липский, Владимир Владимирович|Владимир Липский]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=69—75, 85—92}}{{sfn|Chernev|2017|p=50}}.
2 (15) декабря новый этап переговоров завершился заключением перемирия, аналогичного уже имевшему силу: на 28 дней с 4 (17) декабря, с автоматическим продлением и с условием уведомить противника о разрыве за семь дней. Советская делегация сняла условие о выводе войск с Моонзундского архипелага, а Центральные державы не стали требовать очищения [[Малая Азия|Анатолии]]{{sfn|Chernev|2017|p=51}}{{sfn|John|1937|s=10}}. Один из пунктов перемирия формально разрешал братания — встречи воинских чинов в дневные часы — в двух-трёх специально организуемых местах («пунктах сношения») на участке каждой дивизии: группы с каждой стороны не должны были превышать 25 человек, а участникам разрешалось обмениваться газетами, журналами и письмами, а также свободно торговать или обмениваться предметами первой необходимости{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=96—98}}{{sfn|Базанов|2012|c=}}{{sfn|Warth|1954|pp=204—205}}.
{{цитата|Намерение вести пропаганду было совершенно ясно.|автор=Генерал Э. Людендорф}}
== Переговоры о мире ==
[[Файл:Rogers - Is the next step the goose step? (1918).jpg|thumb|left|200px|[[Германская империя|Германия]] уводит русского медведя с фронта, на заднем плане Троцкий пересчитывает свои 30 сребреников (1918)]]
Девятый пункт соглашения о перемирии позволил [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|Советской России]] и странам Центрального блока приступить к мирным переговорам, которые проходили на фоне сложной внутриполитической обстановки во всех участвовавших странах: если в РСФСР в это время продолжалась борьба вокруг [[Всероссийское учредительное собрание|созыва Учредительного собрания]]{{sfn|Фельштинский|1992|c=229}}{{sfn|Warth|1954|p=220}} и накалялись отношения с украинской [[Украинская Центральная рада|Центральной радой]], то в [[Австро-Венгрия|Австро-Венгрии]] и [[Османская империя|Османской империи]] обострялась ситуация с продовольственным снабжением городов (включая [[Вена|Вену]] и [[Стамбул]]), а в Германской империи продолжался [[конфликт]] между военными и гражданской администрацией{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=91, 95—97, 104—110, 140}}{{sfn|Chernev|2017|p=54}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=167, 182}}. Кроме того, правительства Германской и Австро-Венгерской империй по-разному видели будущее польскоязычных территорий{{sfn|Chernev|2017|pp=52—55, 72, 88—90, 181, 223}} (см. «{{нп5|Польский вопрос|Польский вопрос|en|Polish question}}»).
=== Подготовка ===
5 (18) декабря 1917 года в [[Бад-Кройцнах|Бад-Крейцнахе]] под председательством кайзера Германской империи [[Вильгельм II (император Германии)|Вильгельма II]] состоялось совещание, целью которого было выработать условия мира, «которые должны были быть поставлены России». На данном совещании во многом сбылись опасения министра иностранных дел Австро-Венгрии, графа [[Чернин, Оттокар|Оттокара Чернина]] о «безграничных амбициях» германской Ставки главного командования: ранее Гофману было поручено настаивать на выводе солдат бывшей Российской империи из [[Ливония|Ливонии]] и [[Эстония|Эстонии]] — регионов, ещё не занятых германскими войсками. Подобное желание военных было во многом связано с [[Лоббизм|лоббированием]] интересов многочисленных немецкоязычных прибалтийских [[Дворянство|дворян]], чьи земельные владения и [[Сословие|сословные привилегии]] находились под непосредственной угрозой как из-за революционных событий в России, так и в связи с ростом «национальных движений» в регионе. Во время самого совещания статс-секретарь ведомства иностранных дел [[Кюльман, Рихард фон|Рихард Кюльман]], полагавший невозможной полную военную победу империи на всех фронтах, и канцлер [[Гертлинг, Георг фон|Георг Гертлинг]] советовали императору не распространять сферу влияния на всю [[Прибалтика|Прибалтику]], мотивируя это угрозой для долгосрочных отношений с Россией; генерал [[Гинденбург, Пауль фон|Пауль Гинденбург]] возражал, подчёркивая «военную необходимость» и ценность данного региона для «безопасности Германии». В результате «его величество решил предложить России очистить эти области, но не настаивать на этом требовании, чтобы предоставить [[Эстонцы|эстонцам]] и [[Латыши|латышам]] использовать право самоопределения наций»{{sfn|Chernev|2017|pp=52—56}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=109—110}}.
Готовились к переговорам и большевики: среди солдат [[Германская имперская армия|Германской имперской армии]] активно велась [[агитация]] и распространялась революционная литература (включая специальное немецкоязычное периодическое издание «Die Fackel»), а 6 декабря «[[Известия|Известия ЦИК]]» опубликовали как обращение Советского правительства «К трудящимся, угнетённым и обескровленным народам Европы», в котором Совнарком призывал рабочих и солдат воюющих стран взять дело мира «в свои руки», так и передовую статью за авторством Троцкого, в которой [[Совет народных комиссаров СССР|нарком]] призывал рабочих и солдат всех воюющих стран к борьбе «за немедленное прекращение войны на всех фронтах»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=108, 110—112}}{{sfn|Warth|1954|pp=200—201, 205}}:
{{цитата|В переговорах о мире Советская власть ставит себе двойную задачу: во-первых, добиться как можно скорейшего прекращения постыдной и преступной бойни… во-вторых, помочь всеми доступными нам средствами рабочему классу всех стран низвергнуть господство капитала и овладеть государственной властью в целях демократического мира и социалистического переустройства [[Европа|Европы]] и всего человечества.}}
=== Первый этап: 22—28 декабря ===
[[Файл:Lev Kamenev arrives at Brest-Litovsk.jpg|thumb|right|270px|Встреча [[Каменев, Лев Борисович|Л. Б. Каменева]] на вокзале Брест-Литовска]]
Переговоры о мире были открыты главнокомандующим германским Восточным фронтом, принцем [[Леопольд Баварский (генерал-фельдмаршал)|Леопольдом Баварским]] 9 (22) декабря. Делегации государств [[Центральные державы|Четверного союза]] возглавляли: от [[Германия|Германии]] — статс-секретарь Кюльман; от Австро-Венгрии — граф Чернин; от [[Болгария|Болгарии]] — министр юстиции {{Нп5|Христо Попов|3=bg|4=Христо Попов (юрист)}}; от Османской империи — великий [[визирь]] [[Талаат-паша, Мехмед|Талаат-бей]]. В советскую делегацию входили Иоффе, Каменев, Биценко, [[Покровский, Михаил Николаевич|Михаил Покровский]], секретарь Карахан, консультант [[Вельтман, Михаил Лазаревич|Михаил Вельтман-Павлович]], военные консультанты Альтфатер, Самойло, Липский и Цеплит{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=116}}{{sfn|Chernev|2017|pp=64—65}}{{sfn|Zeman|1971|p=254}}.
Исходя из общих принципов «[[Декрет о мире|Декрета о мире]]», советская делегация уже на первом заседании предложила принять за основу переговоров программу из шести основных и одного дополнительного пунктов: (1) не допускаются никакие насильственные присоединения захваченных во время войны территорий; войска, оккупирующие эти территории, выводятся в кратчайший срок; (2) восстанавливается полная политическая самостоятельность народов, которые были этой самостоятельности лишены в ходе войны; (3) национальным группам, не имевшим политической самостоятельности до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о принадлежности к какому-либо государству или о своей государственной самостоятельности путём свободного референдума; (4) обеспечивается культурно-национальная и при наличии ряда условий административная [[автономия]] [[Национальное меньшинство|национальных меньшинств]]; (5) производится отказ от [[Контрибуция|контрибуций]]; (6) решение [[Колония|колониальных вопросов]] проводится на основе тех же принципов. Кроме того, Иоффе предлагал не допускать косвенных стеснений свободы более слабых наций со стороны наций более сильных{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=119—120}}{{sfn|Chernev|2017|pp=65—66, 70—71}}{{sfn|John|1937|s=16—17}}.
[[Файл:Lev Kamenev in Brest-Litovsk.jpg|thumb|left|200px|Каменев в Брест-Литовске (декабрь 1917)]]
После трёхдневного острого обсуждения советских предложений странами германского блока, в рамках которого представителям Германии и Австро-Венгрии удалось убедить делегатов от Османской империи и Болгарии принять как отсутствие точного срока вывода войск, так и отказ от аннексий, на втором пленарном заседании, состоявшемся вечером 12 (25) декабря, Кюльман сделал заявление о том, что Германская империя и её союзники в целом (при ряде замечаний) принимают эти положения ''всеобщего'' мира и что они «присоединяются к воззрению русской делегации, осуждающей продолжение войны ради чисто завоевательных целей»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=122—125}}{{sfn|Chernev|2017|pp=65—66, 72—74}}{{sfn|Zeman|1971|pp=255, 281}}. Констатировав присоединение германского блока к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», сходной с изложенной в июльской мирной резолюции [[Рейхстаг (Германская империя)|Рейхстага]] 1917 года{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=103}}, советская делегация предложила объявить десятидневный перерыв, в ходе которого можно было бы попытаться привести страны Антанты за стол переговоров; во время перерыва предполагалось продолжить работу специальных комиссий, обсуждавших отдельные детали будущего соглашения{{sfn|Chernev|2017|p=76}}{{sfn|Baumgart|1966|s=17}}.
[[Файл:CasaNegociacionesBrestLitovsk.png|270px|right|thumb|Здание в Брест-Литовске, в котором велись переговоры]]
Узнав о принятии дипломатами концепции безаннексионного мира, в переговоры вмешалась OHL: Людендорф, «с дипломатичностью большевика», телеграфировал Кюльману своё категорическое несогласие с направлением, которое приняла дискуссия; Кюльман был вынужден разъяснять генералу суть «[[блеф]]а» — он считал невероятным, что Антанта присоединится к сепаратным переговорам, дабы на них действительно было возможно обсуждать ''всеобщий'' мир. И всё же, по просьбе генерала, Иоффе было неформально сообщено, что три территории бывшей Российской империи — [[Польша]], [[Литва]] и [[Курляндская губерния|Курляндия]] — не подпадают под определение аннексии, поскольку уже объявили о своей независимости. «Ошарашенный» Иоффе в ответ пригрозил прервать переговоры, что в свою очередь вызвало конфликт между Черниным и Гофманом: австрийский дипломат угрожал заключить сепаратный мир с РСФСР, если германская ставка не откажется от своих аннексионных требований{{ref+|Сознательно или нет, но своим ультиматумом, который Кюльман предложил своему австрийскому коллеге изложить в письменном виде, Чернин упрочил позицию самого Кюльмана перед кайзером, поскольку дал ему в руки доказательство избыточности требований OHL{{sfn|Chernev|2017|pp=77—81}}.|group="k"}}, так как в Австрии из-за проблем с продовольствием надвигался голод. Помимо генералов, с действиями Чернина был не согласен и премьер-министр [[Королевство Венгрия|Королевства Венгрия]] [[Векерле, Шандор|Шандор Векерле]], полагавший, что принятие принципа самоопределения наций может разрушить венгерское доминирование в многоязычном королевстве{{sfn|Chernev|2017|pp=77—81}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=124—127}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=176—177}}.
[[Файл:TROTZKY DEMANDS ALLIES' WAR AIMS (NY Times, 9 December 1917).png|thumb|left|200px|«Троцкий требует от союзников обозначить цели войны» («[[The New York Times]]», 9 декабря 1917 года)]]
14 (27) декабря, на втором заседании политической комиссии, различие в понимании сторонами «аннексии» стало публичным: советская делегация сделала предложение, согласно которому одновременно выводились войска из регионов Австро-Венгрии, Османской империи и [[Персия|Персии]], с одной стороны, и из Польши, Литвы, Курляндии «и других областей России», с другой. Германская и австро-венгерская делегации сделали контрпредложение — советскому государству было предложено «принять к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Литву, Курляндию и части [[Эстляндия|Эстляндии]] и [[Ливония|Лифляндии]], об их стремлении к полной государственной самостоятельности и к выделению из Российской федерации»{{sfn|Иоффе|1920|c=29}}. Кроме того, Кюльман спросил, не согласится ли советское правительство вывести свои войска из всей Лифляндии и Эстляндии, чтобы дать местному населению возможность соединиться со своими «соплеменниками», живущими в областях, занятых германской армией (см. [[Ober Ost]]); также советской делегации было сообщено, что украинская Центральная рада направляет в Брест-Литовск свою собственную делегацию, поскольку не готова признать никакой мирный договор, в работе над которым её делегация не принимала бы участия{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=131—134, 138}}.
[[Файл:Trotzki Deutsche Brest-Litowsk1917.jpg|thumb|right|270px|Германские офицеры встречают советскую делегацию во главе с [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцким]] в Брест-Литовске]]
15 (28) декабря советская делегация, приняв в итоге участие в трёх пленарных заседаниях и трёх заседаниях политической комиссии, выехала в Петроград{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=136, 139}}:
{{цитата|…главное значение достигнутого нами успеха заключается в том, что впервые в истории империалистическое правительство… вынуждено было принять декларацию пролетарского правительства…|автор=А. Иоффе}}
Уже во время паузы в работе конференции, 17 (30) декабря, было опубликовано обращение [[Народный комиссариат иностранных дел СССР|НКИД]] к народам и правительствам союзных стран, подписанное Троцким: в нём нарком изложил причину перерыва в переговорах, а также охарактеризовал представленные программы делегаций, подчеркнув, что «правительства союзных народов до сих пор не примкнули к мирным переговорам по причинам, от точной формулировки которых они упорно уклонялись»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=148}}{{sfn|Zeman|1971|p=257}}. Несмотря на отсутствие официальных ответов от держав Антанты, министр иностранных дел Франции занял «бескомпромиссную» позицию — обращаясь 31 декабря к [[Парламент Франции|Палате депутатов]], он сообщил: «Россия может искать или не искать сепаратного мира с нашими врагами. В любом случае война для нас продолжается». Это означало, что переговоры впредь могли идти только о сепаратном мире на Восточном фронте{{sfn|Chernev|2017|p=91}}{{sfn|Warth|1954|p=202}}.
{{цитата|Надо признать, что программа мира нашей революции усвоена до конца пока лишь меньшинством сознательного [[пролетариат]]а
Запада.|автор=«[[Правда (газета)|Правда]]», 3 января 1918}}
18 (31) декабря на заседании Совнаркома обсуждалось как состояние армии, так и положение в Брест-Литовске: получив с фронта сведения о невозможности новой «революционной» войны, советское правительство приняло решение, насколько это возможно, затягивать переговоры — «продолжать мирные переговоры и противодействовать их форсированию немцами». Резолюция, составлявшаяся из расчёта на скорую [[Мировая революция|мировую революцию]], также предусматривала организацию [[Рабоче-крестьянская Красная армия|новой армии]] и «оборону от прорыва [немцев] к Петрограду». Кроме того, Ленин предложил самому Троцкому выехать в Брест-Литовск и лично возглавить советскую делегацию{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=149—154}} — впоследствии нарком называл своё участие в брестских переговорах «визитами в камеру пыток»{{sfn|Соловьёва, 2017||с=}}.
{{цитата|…сама по себе перспектива переговоров с бароном Кюльманом и генералом Гофманом была мало привлекательна, но „чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель“, как выразился Ленин.|автор=Л. Троцкий, «О Ленине»}}
=== Второй этап: 9 января — 10 февраля ===
==== Второй состав делегации ====
[[Файл:SovietDelegatesAtBrestLitovsk.jpg|270px|left|thumb|Второй состав советской делегации в Брест-Литовске. Сидят, слева направо: Каменев, Иоффе, Биценко. Стоят, слева направо: Липский, Стучка, Троцкий, Карахан]]
На втором этапе переговоров в советскую делегацию, возглавляемую Троцким, входили Иоффе, Каменев, Покровский, Биценко, [[Карелин, Владимир Александрович|Владимир Карелин]], секретарь Карахан; консультантами были [[Радек, Карл Бернгардович|Карл Радек]], [[Бобинский, Станислав Янович|Станислав Бобинский]], [[Мицкявичюс-Капсукас, Винцас|Винцас Мицкевич-Капсукас]], [[Терьян, Ваан Сукиасович|Ваан Терьян]] (Териан){{sfn|Григорьян|1985|c=76}}, Альтфатер, Самойло и Липский; в делегацию украинского ВЦИК входили [[Медведев, Ефим Григорьевич|Ефим Медведев]] и [[Шахрай, Василий Матвеевич|Василий Шахрай]]. В делегацию украинской Рады вошли статс-секретарь [[Голубович, Всеволод Александрович|Всеволод Голубович]], [[Левитский, Николай Григорьевич|Николай (Микола) Левитский]], [[Любинский, Николай Михайлович|Николай (Микола) Любинский]], [[Полоз, Михаил Николаевич|Михаил Полозов]] и [[Севрюк, Александр Александрович|Александр Севрюк]]; консультантами были ротмистр {{нп5|Гасенко, Юрий|Юрий Гасенко|uk|Гасенко Юрій}} (фон Гассенко) и профессор [[Остапенко, Сергей Степанович|Сергей Остапенко]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171}}.
Делегация Германии была представлена Кюльманом, директором правового департамента {{нп5|Криге, Иоганнес|Криге|de|Johannes Kriege}}, посланником [[Розенберг, Фредерик фон|Розенбергом]], тайным легационным советником Штокгаммером, легационным советником {{нп5|Балиганд, Альберт фон|Балигандом|de|Albert von Baligand}}, легационным секретарем Гешем, генералом Гофманом, капитаном 1-го ранга В. Горном и майором Бринкманом. В состав австро-венгерской делегации входили Чернин, директор департамента доктор Грац, посланник барон Миттаг, посланник Визнер, легационный советник барон Андриан, легационный советник граф Коллоредо, легационный секретарь граф Чаки, фельдмаршал-лейтенант фон Чичерич, обер-лейтенант Покорный, майор Глайзе{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—172}}.
Делегация Болгарии состояла из министра Попова, посланника Коссова, посланника Стояновича, полковника Ганчева, легационных секретарей Анастасова и Кермекчиева, капитана 1-го ранга Нодева, капитана Маркова. В османскую делегацию входили [[Мехмед Талаат-паша|Талаат-паша]], министр по иностранным делам Ахмед Нессими-бей, посол Ибрагим Хакки-паша, генерал от кавалерии [[Ахмед Иззет-паша]], капитан Хуссен Рауф-бей, секретарь посольства Вехби-бей, майор Садик-бей, капитан 2-го ранга Комал-бей{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—172}}{{sfn|Zeman|1971|p=258}}.
{{цитата|С переменой главы [советской] делегации резко изменились и отношения с немцами. Мы стали встречаться с ними только на совместных заседаниях, так как перестали ходить в офицерское собрание{{sfn|Самойло|1958|c=192}}…|автор=А. Самойло}}
==== Ход переговоров ====
[[Файл:Hoffman czernin talaat kuhlman brest litovsk.jpg|thumb|270px|right|Делегаты Центральных держав в Брест-Литовске. Слева направо: германский генерал [[Макс Гофман]], австро-венгерский министр иностранных дел, граф [[Чернин, Оттокар|Оттокар Чернин]], представитель Османской империи [[Талаат-паша, Мехмед|Мехмед Талаат-паша]] и представитель германского МИД Рихард фон Кюльман]]
Ещё 20 декабря 1917 (2 января 1918) года советское правительство направило телеграммы председателям делегаций стран Четверного союза с предложением перенести мирные переговоры в нейтральный [[Стокгольм]]; предложение было отклонено канцлером Германии{{sfn|Chernev|2017|p=92}}{{sfn|Warth|1954|p=217}}. Открывая конференцию 27 декабря (9 января), Кюльман заявил, что поскольку в течение перерыва в мирных переговорах ни от одной из основных участниц войны не поступило заявления о присоединении к ним, то делегации стран Четверного союза отказываются от своего ранее выраженного намерения присоединиться к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», а сами дальнейшие переговоры следует рассматривать как сепаратные. Кюльман и Чернин также высказались против перенесения переговоров в Стокгольм, но выразили готовность «подписать мирный договор в нейтральном городе, который надлежит ещё определить»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—174}}.
На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация [[Украинская Центральная рада|УЦР]]: её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Кюльман обратился к Троцкому с вопросом, следует ли считать делегацию Рады частью русской делегации или же она представляет самостоятельное государство. Троцкий ответил, что признаёт независимость «украинской делегации», уточнив, что сама Украина «находится сейчас именно в [[Революция и Гражданская война на Украине|процессе своего самоопределения]]» (в литературе{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=183—184}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=156}} иногда встречается ошибочное утверждение, что Троцкий согласился рассматривать независимой саму делегацию Центральной рады){{sfn|Chernev|2017|p=164}}{{sfn|Савченко|2006|loc=Гл. 1: Штурм Киева}}. Кюльман же ответил, что заявление советской делегации по вопросу об участии в переговорах представителей Украины необходимо изучить{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=187}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=275}}.
[[Файл:JoffeYKamenevEnBrestLitovsk.png|200px|left|thumb|Иоффе и Каменев на переговорах в Брест-Литовске]]
Дальнейшие переговоры зачастую рассматривались как современниками, так и историками в качестве «словесного поединка» между Троцким и Кюльманом, в который иногда с протестами вмешивался генерал Гофман: поле их обсуждения простиралось от [[Китайская Народная Республика|Китая]] до [[Перу]]; они затрагивали такие темы, как степень зависимости [[Низам Хайдарабада|низама]] из индийского [[Хайдарабад (княжество)|Хайдарабада]] от Британии и деятельность [[Верховный суд США|Верховного суда США]]{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=156}}{{sfn|Warth|1954|p=218}}. При этом OHL выражало крайнее недовольство затягиванием переговоров, опасаясь исчерпания ресурсов для продолжения войны (см. «[[брюквенная зима]]», «[[эрзац]]») и разложения армии{{sfn|Zeman|1971|pp=257—261}}; правительство Австро-Венгрии находилось в ещё более сложном положении (см. {{нп5|Январская забастовка в Австро-Венгрии (1918)|Январская забастовка в Австро-Венгрии|de|Jännerstreik}}){{sfn|Ксенофонтов|1991|с=190—192, 196, 204}}{{sfn|Chernev|2017|p=105}}{{sfn|Baumgart|1966|s=20}}{{sfn|Warth|1954|pp=197—198, 225}}.
{{цитата|Поскольку в середине января 1918 года в Восточно-Центральной Европе разразились масштабные забастовки и начались беспорядки, казалось, что большевистский подход к мирной конференции может принести свои плоды{{sfn|Chernev|2017|p=105}}.}}
[[Файл:Брестский мир 1918 заседание.jpg|thumb|270px|Заседание делегаций на переговорах в Бресте]]
5 (18) января 1918 года на заседании политической комиссии генерал Гофман предъявил конкретные условия Центральных держав — они представляли собой карту бывшей [[Российская империя|Российской империи]], на которой под военным контролем Германии и Австро-Венгрии оставались Польша, Литва, часть [[Белоруссия|Белоруссии]] и Украины, Эстонии и Латвии, Моонзундские острова и Рижский залив. Троцкий запросил перерыв «для ознакомления Русской делегации с этой столь ярко обозначенной на карте линией». Вечером того же дня советская делегация попросила о новом десятидневном перерыве в работе конференции для ознакомления правительства в Петрограде с германо-австрийскими требованиями: Троцкий отбыл в столицу, а следующее заседание было назначено на 16 (29) января{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=200—203}}.
=== Перерыв. Начало внутрипартийной борьбы ===
Новости о приостановке переговоров в Брест-Литовске привели как к массовым забастовкам в австро-венгерской промышленности и голодным бунтам в городах империи, так и к спонтанному появлению рабочих советов по российской модели. Делегаты свежеобразованных советов выступали за отправку своих представителей на переговоры с Троцким{{sfn|Chernev|2017|pp=23, 133}}.
Разность позиций по отношению к переговорам в Брест-Литовске наметилась внутри [[Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)|РСДРП(б)]] ещё до того, как Центральные державы представили свои территориальные требования: так, 28 декабря 1917 года состоялось пленарное собрание Московского областного бюро, в Центральный комитет которого входил [[Бухарин, Николай Иванович|Николай Бухарин]] и которое в тот период руководило партийными организациями Московской, Воронежской, Костромской, Калужской, Владимирской, Нижегородской, Тверской, Тульской, Рязанской, Тамбовской, Орловской, Смоленской и Ярославской губерний. На заседании была принята резолюция, указывавшая, что «мир же социалистической России с империалистической Германией может быть лишь миром грабительским и насильническим», и требовавшая от СНК как «прекращения мирных переговоров с империалистической Германией», так и начала «беспощадной войны с буржуазией всего мира». Резолюция была опубликована только 12 (25) января 1918 года, когда в партии уже явно сформировались группы, придерживавшиеся разных мнений о подписании мира{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=179—180}}.
8 (21) января Ленин, выступая на совещании членов [[Центральный комитет КПСС|ЦК]] с партийными работниками, привёл развёрнутое обоснование необходимости незамедлительного подписания мира, огласив свои «[[s:К истории вопроса о несчастном мире (Ленин)|Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира]]» (были опубликованы 24 февраля). За ленинские тезисы проголосовало лишь 15 участников совещания; 32 человека поддержали позицию «[[Левые коммунисты|левых коммунистов]]», предлагавших объявить «революционную войну» международному империализму и заявлявших о готовности «идти на возможность утраты советской власти» во имя «интересов международной революции»; 16 участников совещания согласились с промежуточной позицией Троцкого «ни мира, ни войны», предполагавшей прекращение войны и демобилизацию армии без формального подписания мирного договора{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=205—210}}{{sfn|Baumgart|1966|s=22}}.
{{Кратное изображение
|зона_подписи = center
|зона = left
|направление = horizontal
|цвет фона = #ffffff
|изобр1 = Vladimir Lenin.jpg |ширина1 = 153 |зона_подписи1 = center |подпись1 = [[В. Ленин]]
|изобр2 = Leon trotsky.jpg |ширина2 = 207 |зона_подписи2 = center |подпись2 = [[Л. Троцкий]]
|изобр3 = Bucharin.bra.jpg |ширина3 = 155 |подпись3 = [[Бухарин, Николай Иванович|Н. Бухарин]]
}}
{{цитата|Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир [[Позор|похабный]], но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством.|автор=В. Ленин}}
Исследователи выдвигали различные предположения о причинах, побудивших Ленина настаивать на заключении мира: [[Михутина, Ирина Васильевна|Ирина Михутина]] полагала, что Ленин лишь прятался за «революционной риторикой», начав после прихода к власти мыслить как государственный деятель; [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Юрий Фельштинский]] считал, что Лениным двигало желание остаться в роли главы революционного движения, которую он, скорее всего, потерял бы, начнись [[пролетарская революция]] в индустриально развитой Германии; Борислав Чернев видел в позиции главы Совнаркома основу для будущей концепции «[[Социализм в отдельно взятой стране|социализма в отдельно взятой стране]]», отмечая при этом, что Ленин продолжал надеяться на мировую революцию в перспективе месяцев, а не десятилетий{{sfn|Chernev|2017|pp=230—232}}. Троцкий же, имевший в Брест-Литовске полный доступ к немецкоязычной прессе, обосновывал свою позицию массовыми беспорядками в Австро-Венгрии и Германии, которые он полагал прологом гражданской войны, исключавшей возможность наступления войск Центральных держав на Советскую Россию даже при отсутствии формального мирного договора, неподписание которого также позволило бы отрицать слухи о [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|большевиках как агентах Германии]]{{sfn|Chernev|2017|pp=228—230}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=227—228}}. В свою очередь Бухарин и «левые коммунисты», ссылаясь на опыт [[Великая французская революция|Французской революции]], вооружённые силы которой сумели одержать победу над значительно превосходящими их по численности армиями коалиции консервативных держав, полагали, что большевики сумеют вдохновить российских рабочих и крестьян на поход против Центральных держав, способный помочь революции в Европе{{sfn|Chernev|2017|pp=232—233}}{{sfn|Warth|1954|pp=222—223}}.
[[Файл:KarakhanWithTelegraphAtBrestLitovsk.jpeg|270px|right|thumb|Секретарь советской делегации [[Карахан, Лев Михайлович|Л. М. Карахан]] у телеграфного аппарата в Брест-Литовске]]
Ключевым стало заседание ЦК РСДРП(б) 11 (24) января, на котором представители разных взглядов вступили в острую [[Полемика|полемику]]. В итоге при голосовании по вопросу «Собираемся ли мы призывать к революционной войне?» двое высказались «за», одиннадцать — «против» (при одном воздержавшемся). Когда по предложению Ленина на голосование был поставлен тезис о том, что «мы всячески затягиваем подписание мира», его поддержали 12 человек (против был только [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Григорий Зиновьев]]). В заключение Троцкий предложил проголосовать за формулу «мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем», которая набрала большинство в 9 голосов (включая Троцкого, [[Урицкий, Моисей Соломонович|Урицкого]], [[Оппоков, Георгий Ипполитович|Ломова]], Бухарина и [[Коллонтай, Александра Михайловна|Коллонтай]]) при 7 мнениях «против» (Ленин, [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]], [[Свердлов, Яков Михайлович|Свердлов]], [[Сергеев, Фёдор Андреевич|Сергеев]], [[Муранов, Матвей Константинович|Муранов]] и другие). Секретное решение ЦК являлось обязывающим партийным документом. Через два дня, на совместном совещании руководства партий большевиков и [[Партия левых социалистов-революционеров|левых эсеров]], формула «войны не вести, мира не подписывать» получила одобрение подавляющего большинства присутствовавших{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=214—222}}. 14 (27) января Третий Всероссийский съезд Советов одобрил написанную Троцким резолюцию о внешней политике, составленную в «расплывчатых» выражениях и наделявшую саму делегацию широкими полномочиями в принятии окончательного решения о подписании мира: «Провозглашая снова перед лицом всего мира стремление русского народа к немедленному прекращению войны, Всероссийский Съезд поручает своей делегации отстаивать принципы мира на основах программы Русской революции»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=228—230, 239}}{{sfn|Chernev|2017|p=235}}.
{{цитата|Выход из тяжёлого положения дала нам средняя точка — позиция Троцкого.|автор=И. Сталин (1918)}}
=== Продолжение переговоров ===
==== Подписание мирного договора с Украиной ====
{{main|Брестский мир (Украина — Центральные державы)}}
[[Файл:UkrainianDelegationAtBrestLitovsk.jpeg|thumb|right|270px|Делегация [[Украинская Центральная рада|УЦР]] в Брест-Литовске]]
21 января (3 февраля) Кюльман и Чернин выехали в Берлин на совещание с Людендорфом, на котором обсуждался вопрос о возможности подписания [[Брестский мир (Украина — Центральные державы)|мира с Центральной радой]], не контролировавшей ситуацию на Украине{{ref+|26 января ([[8 февраля]]) «красные» части заняли Киев и провозгласили в нём советскую власть; правительство Центральной рады бежало из города.|group="k"}}: решающую роль в положительном решении сыграло тяжелейшее положение с продовольствием в Австро-Венгрии, грозившее голодом. Вернувшись в Брест-Литовск, германская и австро-венгерская делегации 27 января (9 февраля) подписали мирный договор с делегацией Рады, согласно которому — в обмен на военную помощь против советских войск — [[Украинская Народная Республика|УНР]] обязалась в срок до 31 июля поставить Германии и Австро-Венгрии 1 миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, до 50 тысяч тонн мяса рогатого скота, а также — сало, сахар, пеньку, [[Марганец|марганцевую руду]] и другое сырьё{{sfn|Фельштинский|2008|с=73}}. Кроме того, делегации УНР удалось добиться секретного обещания о создании автономного австро-венгерского региона, в который бы входили все украиноязычные территории Австрии (но не Венгрии); за Украиной также признавался спорный [[Холмщина|регион Холм]]{{sfn|Chernev|2017|p=171}}.
[[Файл:Brest-litovsk-feb-9-1918b.jpg|thumb|270px|left|Подписание мирного договора между УНР и Центральными державами 27 января (9 февраля) 1918]]
Подписание Брестского мира между Украиной и Центральными державами стало серьёзным ударом по позициям Советской России, поскольку уже 31 января (13 февраля) делегация УНР обратилась к Германии и Австро-Венгрии с просьбой о помощи против советских войск. Несмотря на то, что военная конвенция между УНР, Германией и Австро-Венгрией, ставшая правовой основой для вступления австро-германских войск на территорию Украины, была официально оформлена позднее, германское командование в тот же день дало своё предварительное согласие на вступление в войну против большевиков и начало активно готовиться к походу на Украину{{sfn|Савченко|2006|loc=Гл. 3: Германский след}}{{sfn|Chernev|2017|p=246}}.
{{цитата|Я добился того, что статс-секретарь фон Кюльман дал обещание в течение 24-х часов после подписания мирного договора с Украиной прервать переговоры с Троцким.|автор=Э. Людендорф}}
==== Германский ультиматум и разрыв переговоров ====
Как только о подписании мирного соглашения с Центральной радой узнали в Берлине, Вильгельм II, получивший также сведения о радиообращении с большевистским воззванием к германским солдатам, в котором содержался призыв «убить императора и генералов и побрататься с советскими войсками», категорически потребовал тотчас же предъявить советской делегации ультиматум о принятии германских условий мира с отказом от прибалтийских областей до линии [[Нарва]] — [[Псков]] — [[Двинск]]{{sfn|Chernev|2017|pp=246—248}}{{sfn|Warth|1954|pp=225—226}}.
{{цитата|Сегодня большевистское правительство напрямую обратилось к моим войскам с открытым радиообращением, призывающим к восстанию и неповиновению своим высшим командирам. Ни я, ни фельдмаршал фон Гинденбург больше не можем терпеть такое положение вещей.|автор=кайзер Вильгельм II}}Вечером того же дня Кюльман предъявил советской делегации категорическое требование немедленно подписать мир на германских условиях, сформулированных следующим образом: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит… впредь не будут подлежать территориальному верховенству России. Из факта их принадлежности к бывшей Российской империи для них не будут вытекать никакие обязательства по отношению к России. Будущая судьба этих областей будет решаться в согласии с данными народами, а именно на основании тех соглашений, которые заключат с ними Германия и Австро-Венгрия»{{sfn|Троцкий|1926|c=102}}. При этом ещё в конце января правительства Центральных держав обладали «удивительно» детальной информацией о ходе (секретной) внутрипартийной дискуссии в Петрограде и знали о планах большевиков максимально затягивать подписание мира — данная информация «просочились» также и в немецкую прессу{{sfn|Chernev|2017|pp=236—237, 239—240}}.
[[Файл:German telegram with the peace conditions for Soviet Russia (1918).jpg|thumb|right|200px|Немецкая телеграмма с условиями мира для РСФСР (2 марта 1918)]]
28 января (10 февраля) Троцкий передал делегатам Центральных держав письменное заявление, подписанное всеми членами советской делегации; он также устно отверг германские условия мира и сделал заявление о том, что{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=264—265}}:
{{цитата|Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все народы и их правительства. Мы отдаём приказ о полной демобилизации наших армий… В то же время мы заявляем, что условия, предложенные нам правительствами Германии и Австро-Венгрии, в корне противоречат интересам всех народов.}}
Германская сторона заявила в ответ, что неподписание Россией мирного договора автоматически влечёт за собой прекращение перемирия. После этого советская делегация демонстративно покинула заседание, мотивировав это необходимостью вернуться в Петроград для получения дополнительных инструкций{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=265—267}}{{sfn|Chernev|2017|pp=248—249}}. В тот же день Троцкий послал телеграмму [[Верховный главнокомандующий|главковерху]] Крыленко, в которой потребовал немедленно издать приказ по действующей армии о прекращении состояния войны с державами германского блока и о демобилизации армии; Крыленко утром следующего дня издал данный приказ{{ref+|Еще 3 января 1918 года была объявлена демобилизация солдат призыва 1902 года, 10 января — 1903 года, 16 января — 1904—1907 годов, 29 января — 1908—1909 годов, 16 февраля — 1910—1912 годов, 2 марта — 1913—1915 годов. Солдаты последних четырёх годов призыва (с 1916 по 1919) были демобилизованы до 12 апреля 1918 года{{sfn|Базанов|2012|c=}}.|group="k"}}. Узнав об этом распоряжении, Ленин попытался немедленно отменить его, но его сообщение не пошло дальше ставки Крыленко{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=272, 275—276}}{{sfn|Базанов|2012|c=}}.
[[Файл:Was essen wir heute? Russischen Bärenschinken (Karikatur).jpg|thumb|left|270px|Открытка «Что мы едим сегодня? Русскую медвежью ветчину»]]
29 января (11 февраля) на заседании [[Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов|Петросовета]] большинством участников (при одном голосе «против» и 23 воздержавшихся) была принята резолюция, подготовленная Зиновьевым и одобрявшая действия советской делегации в Брест-Литовске. На следующий день в «Известиях ЦИК» и «[[Правда (газета)|Правде]]» также вышли статьи, поддерживавшие данное решение; вечером 1 (14) февраля на заседании ВЦИК была принята резолюция, одобрявшая «образ действий своих представителей в Бресте»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=274—280}}.
=== Возобновление военных действий ===
{{main|Интервенция_Центральных_держав_в_России#До_Брестского_мира_(февраль-март_1918)|l1=Интервенция Центральных держав (февраль-март 1918)}}
{{см. также|Демократизация армии в России (1917)}}
31 января (13 февраля) на совещании в [[Бад-Хомбург-фор-дер-Хёэ|Бад-Хомбурге]]{{sfn|Baumgart|1966|s=23}} (иногда, ошибочно, в Гамбурге{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=277—278}}) с участием Вильгельма II, канцлера Гертлинга, Кюльмана, Гинденбурга, Людендорфа, начальника морского штаба и вице-канцлера было принято решение прервать перемирие и начать наступление на Восточном фронте — «нанести короткий, но сильный удар расположенным против нас русским войскам, который позволил бы нам при этом захватить большое количество военного снаряжения». Согласно разработанному плану, предполагалось занять всю Прибалтику вплоть до Нарвы и оказать вооружённую поддержку [[Финляндия|Финляндии]]. Решено было также занять Украину, ликвидировать на занятых территориях советскую власть и приступить к вывозу зерна и сырья. В качестве формального мотива прекращения с 17 (или 18{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=277—278}}) февраля перемирия было решено использовать «неподписание Троцким мирного договора»{{sfn|Chernev|2017|pp=251—252}}. 16 февраля германское командование официально заявило оставшемуся в Брест-Литовске советскому представителю о том, что между Россией и Германией возобновляется состояние войны. Советское правительство заявило протест по поводу нарушения условий перемирия, но немедленного ответа не последовало{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=282—283, 285, 294}}{{sfn|Chernev|2017|pp=252—253}}.
{{цитата|Исторической задачей Германии издавна было: установить плотину против сил, угрожавших с Востока… Теперь с Востока угрожает новая опасность: моральная инфекция. Теперешняя больная Россия старается заразить своей болезнью все страны мира. Против этого мы должны бороться.|автор=Леопольд Баварский, из радиообращения к солдатам}}
4 (17) февраля состоялось заседание ЦК РСДРП(б), на котором присутствовали 11 человек: Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и [[Смилга, Ивар Тенисович|Смилга]]. Ленин предложил высказаться «за немедленное предложение Германии вступить в новые переговоры для подписания мира», против чего выступили 6 человек (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский) при пяти голосах «за». Затем, возможно Троцким, было внесено предложение «выждать с возобновлением переговоров о мире до тех пор, пока в достаточной мере не проявится германское наступление и пока не обнаружится его влияние на рабочее движение», за которое проголосовали 6 членов ЦК (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский), а все остальные были против. На вопрос «Если мы будем иметь как факт немецкое наступление, а революционного подъёма в Германии и Австрии не наступит, заключаем ли мы мир?» положительно высказались шестеро (Троцкий, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и Смилга), и только Иоффе проголосовал против{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=283—284}}.
[[Файл:Kamianets-Podilskyi-1918.jpg|thumb|left|270px|Австро-венгерские войска входят в [[Каменец-Подольский]] (февраль 1918)]]
Утром 18 февраля советское правительство уже располагало сведениями об активизации немецких войск. Днём, начав наступление по всему фронту от [[Балтийское море|Балтийского моря]] до [[Карпаты|Карпат]] силами 47 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, германские войска быстро продвигались вперёд и уже к вечеру отрядом менее чем в 100 штыков был взят [[Даугавпилс|Двинск]], где в тот момент находился штаб [[5-я армия (Российская империя)|5-й армии]] [[Северный фронт (Первая мировая война)|Северного фронта]] (см. [[Операция Фаустшлаг|Операция «Фаустшлаг»]]){{sfn|Baumgart|1966|s=26}}. Части старой армии уходили в тыл, бросая или унося с собой военное имущество, а сформированные большевиками отряды [[Красная гвардия|Красной гвардии]] серьёзного сопротивления не оказывали{{sfn|Волков|2012|c=}}{{sfn|Warth|1954|pp=229—230}}.
Советское правительство в ночь с 18 на 19 февраля составило и согласовало радиограмму правительству Германии с выражением протеста по поводу нарушения условий перемирия и с согласием подписать выработанный ранее в Бресте мирный договор{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=289—292}}:
{{цитата|Ввиду создавшегося положения, Совет Народных Комиссаров видит себя вынужденным подписать условия мира, предложенные в Брест-Литовске делегациями Четверного Союза. Совет Народных Комиссаров заявляет, что ответ на поставленные германским правительством точные условия будет дан немедленно.|автор=В. Ленин, Л. Троцкий}}
Вечером 19 февраля Ленин лично принял радиотелеграмму Гофмана, сообщавшую, что советское радиосообщение было передано в Берлин, но что оно не могло быть рассмотрено в качестве официального документа. В связи с этим генерал предлагал советскому правительству направить в Двинск специального [[курьер]]а с письменным документом. В итоге прошло ещё пять дней, прежде чем в Петрограде был получен новый ультиматум германского правительства{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=295}}{{sfn|Chernev|2017|pp=255—256}}.
[[Файл:Смольный в феврале 1918 года.jpg|thumb|Здание [[Здание Смольного|Смольного института]] в феврале 1918]]
Тем временем наступление [[Германская имперская армия|германских]] и австро-венгерских войск разворачивалось по всему фронту; противники большевиков сумели продвинуться на 200—300 километров: 19 февраля были заняты [[Луцк]] и [[Ровно]], 21 февраля — [[Минск]] и [[Новоград-Волынский]], 24 февраля — [[Житомир]]{{sfn|Хромов|1983|c=142}}{{sfn|Волков|2012|c=}}{{sfn|Reynolds|2011|p=184}}. В связи с германским наступлением, на пленарном заседании Петросовета от 21 февраля был образован [[Комитет революционной обороны Петрограда]] в составе 15 человек, столица РСФСР была объявлена на осадном положении{{sfn|Кулегин, Энциклопедия СПб||c=}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=296—298}}.
{{цитата|Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.|автор=генерал М. Гофман}}
=== Внутрипартийная и публичная дискуссия о мире ===
21 февраля Совнарком принял (и на следующий день опубликовал) ленинский декрет «[[Социалистическое Отечество в опасности!]]», обязывавший советские организации «защищать каждую позицию до последней капли крови». Одновременно Ленин — под псевдонимом «Карпов» — опубликовал в «Правде» статью «[[s:О революционной фразе (Ленин)|О революционной фразе]]», расширяя свои тезисы о мире и начиная, таким образом, открытую борьбу в печати за заключение мира: глава правительства сравнивал текущую ситуацию в РСФСР с положением Российской империи перед заключением [[Тильзитский мир|Тильзитского мира]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=296—298, 300}}{{sfn|Chernev|2017|pp=254—255}}{{sfn|Warth|1954|p=240}}. 22 февраля Троцкий подал в отставку с поста наркома по иностранным делам, передав «с некоторым облегчением» полномочия [[Чичерин, Георгий Васильевич|Георгию Чичерину]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=329}}{{sfn|Chernev|2017|p=256}}.
В тот же день на заседании ЦК, проходившем без Ленина, Бухарин — в ходе дискуссии о возможности приобретения оружия и продовольствия у держав Антанты — внёс предложение: «…ни в какие соглашения относительно покупки оружия, использования услуг офицеров и инженеров с французской, английской и американской миссиями не входить». Альтернативный проект Троцкого — «мы через [[Советы|государственные учреждения]] принимаем все средства к тому, чтобы наилучшим образом вооружить и снарядить нашу революционную армию» — набрал большинство в 6 голосов (против 5), после чего Бухарин подал заявление о выходе из ЦК и уходе с должности редактора «Правды». Ленин прислал записку с текстом «Прошу присоединить мой голос за взятие картошки и оружия у разбойников англо-французского империализма» и опубликовал свою статью «[[s:О чесотке (Ленин)|О чесотке]]». Одновременно [[Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК РСФСР|ВЧК]] сообщила населению, что до сих пор она «была великодушна в борьбе с врагами народа», но теперь все [[Контрреволюция|контрреволюционеры]], шпионы, [[Спекуляция|спекулянты]], громилы, хулиганы и [[саботаж]]ники «будут беспощадно расстреливаться отрядами Комиссии на месте преступления»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=304—307}}{{sfn|Warth|1954|p=231}}.
[[Файл:Черновой набросок декларации от 10 февраля 1918 года.png|thumb|left|200px|Черновой набросок советской декларации от 10 февраля 1918]]
В ответ на решения, принятые Центральным комитетом партии, Ломов, Урицкий, Бухарин, Бубнов, [[Бронский, Мечислав Генрихович|Мечислов Бронский]], [[Яковлева, Варвара Николаевна|Варвара Яковлева]], Спундэ, Покровский и [[Пятаков, Георгий Леонидович|Георгий Пятаков]] написали заявление в ЦК, в котором оценили принятые ранее решения как идущие «вразрез с интересами пролетариата и не соответствующие настроению партии», а также сообщили о своём намерении вести внутрипартийную агитацию против заключения мира; заявление появилось в печати 26 февраля. Иоффе, Крестинский и Дзержинский также выступили против политики большинства членов ЦК, но отказались от агитации из опасения раскола партии{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=307—309}}.
Официальный ответ германского правительства, содержавший более обременительные для Советской России условия мира{{ref+|Помимо отказа от Польши, Курляндии и Литвы, советские войска и красногвардейцы должны были быть немедленно эвакуированы с территории Ливонии и Эстонии.|group="k"}}, был получен в Петрограде утром 23 февраля. В тот же день прошло «историческое» заседание ЦК РСДРП(б), на котором Ленин потребовал заключения мира на предъявленных условиях{{ref+|«Эти условия надо подписать. Если вы их не подпишете, то вы подпишете смертный приговор Советской власти через 3 недели. Эти условия Советской власти не трогают», — В. Ленин.|group="k"}}, пригрозив в противном случае подать в отставку с должности главы Совнаркома и выйти из ЦК, что фактически означало раскол партии. Троцкий, выразив своё отрицательное отношение к договору и отказавшись участвовать в дискуссии, согласился с Лениным{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=312—315}}:
{{цитата|Вести революционную войну при расколе в партии мы не можем… При создавшихся условиях наша партия не в силах руководить войной… нужно было бы максимальное единодушие; раз его нет, я на себя не возьму ответственность голосовать за войну.|автор=Л. Троцкий}}
После дебатов Ленин вынес на голосование три вопроса: (i) принять ли немедленно германские предложения? (ii) готовить ли немедленно революционную войну? (iii) производить ли немедленно опрос среди советских избирателей Петрограда и Москвы? По первому вопросу «против» (4) проголосовали [[Бухарин, Николай Иванович|Бухарин]], [[Урицкий, Моисей Соломонович|Урицкий]], [[Оппоков, Георгий Ипполитович|Ломов]], [[Бубнов, Андрей Сергеевич|Бубнов]]; «за» (7) выступили [[Ленин]], [[Свердлов, Яков Михайлович|Свердлов]], [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]], [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Зиновьев]], [[Сокольников, Григорий Яковлевич|Сокольников]], [[Смилга, Ивар Тенисович|Смилга]] и [[Стасова, Елена Дмитриевна|Стасова]]; воздержались (4) [[Троцкий, Лев Давидович|Троцкий]], [[Дзержинский, Феликс Эдмундович|Дзержинский]], [[Иоффе, Адольф Абрамович|Иоффе]] и [[Крестинский, Николай Николаевич|Крестинский]]. По второму вопросу все 15 человек высказались единогласно «да»; третий пункт поддержали 11 человек{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=312—316}}{{sfn|Warth|1954|p=232}}. По оценке [[Ричард Пайпс|Ричарда Пайпса]], обеспеченные Троцким четыре голоса воздержавшихся «спасли Ленина от унизительного поражения»{{sfn|Пайпс|2005|loc=Гл. 5. Брест-Литовск}}; по оценке Фельштинского, «нелепо считать, что Троцкий руководствовался джентльменскими соображениями… он прежде всего заботился о самом себе, понимая, что без Ленина не удержится в правительстве и будет оттеснён конкурентами»{{sfn|Фельштинский|2008|c=86}}.
[[Файл:VII Съезд. Стенографический отчет (1918).jpg|thumb|right|200px|VII Съезд. Стенографический отчёт (1923)]]
На следующий день Ломов, Урицкий, Спунде, Смирнов, Пятаков и Боголепов подали заявления о своей отставке из Совнаркома, а 5 марта Бухарин, Радек и Урицкий начали издавать газету «Коммунист», которая фактически стала собственным печатным органом «левых коммунистов». Сразу же после заседания ЦК Ленин под своим основным псевдонимом пишет статью «[[s:Мир или война? (Ленин)|Мир или война?]]», опубликованную в вечернем выпуске «Правды»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=318, 330, 370—371}}.
{{цитата|Ленин считает, что, подписывая мир, мы укрепляем Советскую власть, а мы считаем, что мы её подрываем… [через две недели] сегодняшнее решение может быть аннулировано и признано ошибкой…|автор=Г. Ломов}}
В 11 часов вечера началось совместное заседание большевистской и левоэсеровской фракций ВЦИК; левые эсеры приняли решение голосовать против мира. После совместного заседания началось отдельное заседание большевистской фракции: позицию Ленина поддержали 72 члена фракции (25 голосов было подано «против»). 24 февраля, за четыре часа до истечения срока ультиматума, ВЦИК принял условия мира: 112 — за, 84 — против, 24 — воздержавшихся; поимённое голосование дало уточнённые данные: 116{{ref+|По другим данным, 126{{sfn|Chernev|2017|p=256}}{{sfn|Волкогонов|1998|c=192}}.|group="k"}} — за, 85{{ref+|По другим данным, 84{{sfn|Baumgart|1966|s=27}}.|group="k"}} — против, 26 — воздержавшихся. Большевики Бухарин и Рязанов, вопреки [[Партийная дисциплина|партийной дисциплине]], остались в зале заседаний и проголосовали против{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=324}}{{sfn|Zeman|1971|p=276}}; фракция левых эсеров обязала своих членов голосовать против мира — однако за мир всё равно проголосовали члены ЦК [[Партия левых социалистов-революционеров|ПЛСР]] [[Спиридонова, Мария Александровна|Спиридонова]], [[Малкин, Борис Фёдорович|Малкин]] и ряд других лидеров партии{{sfn|Фельштинский|1992|c=265—267}}. В 7:32 царскосельская радиостанция передала в Берлин, Вену, [[София|Софию]] и Стамбул сообщение о принятии советским правительством условий мира и о готовности выслать новую делегацию в Брест-Литовск{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=325}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=266—267}}{{sfn|Chernev|2017|p=256}}.
{{цитата|Троцкий был прав, когда сказал: мир может быть трижды несчастным миром, но не может быть похабным, позорным, нечистым миром мир, заканчивающий эту стократ похабную войну.|автор=В. Ленин}}
Принятое решение вызвало протесты: в частности, против мира выступило Московское областное бюро РСДРП(б), которое в резолюции от 24 февраля выразило недоверие ЦК и потребовало его переизбрания, сообщив, что «в интересах международной революции мы считаем целесообразным идти на возможность утраты Советской власти, становящейся теперь чисто формальной». Аналогичная резолюция, к которой присоединилась и общегородская Московская партийная конференция, была опубликована в газете «[[Социал-демократ (газета)|Социал-демократ]]». При этом [[Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов|Петросовет]] одобрил решение ВЦИК. В период с 28 февраля по 2 марта ВЦИК и СНК получили от местных [[Советы|советов]] и ряда других организаций ответы на запрос относительно их отношения к миру: из сводки Ленина следовало, что за мир было подано 250 голосов, а за войну — 224{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=332—334, 357—358}}.
[[Файл:Rieth - Trotzki lernt schreiben (Karikatur, 1918).jpg|thumb|right|225px|Германская карикатура «Троцкий учится писать» (25 февраля 1918)]]
=== Третий этап: 1—3 марта ===
Советская делегация вновь прибыла в Брест-Литовск 1 марта при продолжавшемся германо-австрийском наступлении; её новый состав имел вид: председатель Сокольников{{ref+|Зиновьев ехать отказался; Иоффе не принял пост председателя; Сокольников согласился возглавить делегацию только после прямого указания ЦК.|group="k"}}, [[Петровский, Григорий Иванович|Григорий Петровский]], Чичерин, секретарь Карахан, политический консультант Иоффе, военные консультанты Альтфатер, Липский, Данилов, Андогский. Министры иностранных дел противной стороны не стали дожидаться советских представителей и уехали в [[Бухарест]] — заключать [[Бухарестский мирный договор (1918)|договор с Румынией]]{{sfn|Baumgart|1966|s=27}}; в итоге германская делегация была в составе: посланник Розенберг, генерал Гофман, действительный статский советник фон Кернер, капитан 1-го ранга В. Горн и директор правового департамента Криге. В австро-венгерскую делегацию входили доктор Грац, посол Мерей и Чичерич. Три человека — посланник [[Тошев, Андрей|Андрей Тошев]], полковник Ганчев и легационный секретарь Анастасов — являлись болгарскими представителями; турецкая делегация была представлена [[Ибрагим Хаккы-паша|Хаккы-пашой]] и [[Зеки-паша|Зеки-пашой]]. Делегацию [[Украинская Советская Социалистическая Республика|Советской Украины]] германские военные не пропустили дальше Пскова{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=348, 356}}{{sfn|Chernev|2017|p=257}}.
[[Файл:Здание Белого дворца Брест-Литовской крепости (1915).jpg|thumb|left|250px|Белый дворец Брест-Литовской крепости (1915)]]
По прибытии глава советской делегации заявил, что его страна даёт своё согласие на условия, которые «с оружием в руках продиктованы Германией российскому правительству», и отказался вступать в какие-либо дискуссии, чтобы не создавать видимость переговоров, — подобная позиция вызвала возражения Розенберга, полагавшего, что РСФСР может как принять предложенный мир, так и «решиться на продолжение войны». В итоге 3 марта 1918 года, на 129-й день существования советской власти, в рамках заседания в Белом дворце [[Брестская крепость|Брест-Литовской крепости]] мир был официально подписан всеми делегациями: заседание было закрыто в 17:52{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=348—349, 360—361}}{{sfn|Мемориальный комплекс «Брестская крепость»||c=}}.
Итоговый Брест-литовский договор состоял из 14 статей, включал в себя пять приложений (первым из которых была карта новой границы РСФСР с областями, оккупированными Германской империей) и прибавления ко второму и третьему приложениям; кроме того, советской стороной были подписаны два заключительных протокола и четыре дополнительных соглашения с каждой из Центральных держав{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=363}}.
== Ратификация ==
4 и 5 марта Троцкий встречался с английским и французским представителями [[Локхарт, Брюс|Брюсом Локкартом]] и [[Садуль, Жак|Жаком Садулем]], у которых революционер пытался выяснить, какая помощь союзников может быть оказана Советской России для борьбы с Центральными державами в случае, если Брест-Литовский мирный договор не будет [[Ратификация|ратифицирован]] на предстоящем съезде советов. Одновременно [[Высшие федеральные органы государственной власти США|правительству США]] была передана нота Совнаркома за авторством Ленина с аналогичными вопросами о размере и сроках потенциальной помощи{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=375—377}}.
{{цитата|…мирная политика официального ЦК сошла с рельс пролетарской революции…|автор=Бухарин, Ломов, Урицкий, Бубнов}}
7 марта 1918 года на [[VII съезд РКП(б)|VII экстренном съезде РСДРП(б)]], открывшемся днём ранее, Ленин выступил с политическим отчётом о деятельности ЦК, который «слился с докладом о войне и мире», хотя делегаты съезда не были ознакомлены с текстом самого договора; содокладчиком главы правительства выступил Бухарин, изложивший позицию «левых коммунистов». 8 марта — при поимённом голосовании за резолюцию, начинавшуюся словами «съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией» — голоса делегатов распределились следующим образом: 30 выступили за ратификацию, 12 — против, а 4 — воздержались. При этом «критические» высказывания Ленина в отношении действий советской делегации 10 февраля вызвали ответную критику Крестинского: в итоге после длительной дискуссии вопрос о том, как оценить февральское заявление делегации, был поставлен на голосование, и большинством в 25 голосов (против 12) была принята резолюция Зиновьева, которая благодарила делегацию «за её громадную работу в деле разоблачения германских империалистов, в деле вовлечения рабочих всех стран в борьбу против империалистических правительств»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=377—387}}.
{{цитата|[Троцкий] начал переговоры в Бресте, великолепно использовав их для агитации, мы все были согласны с тов. Троцким. Он цитировал часть разговора со мной, но я добавлю, что между нами было условлено, что мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаём… Тактика Троцкого, поскольку она шла на затягивание, была верна; неверной она стала, когда было объявлено состояние войны прекращённым и мир не был подписан.|автор=В. Ленин, 8 марта 1918}}
{{Начало скрытого блока|Заголовок=VII съезд РСДРП(б): Резолюция о войне и мире, 8 марта 1918 года.}}
{{цитата|Съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезненного состояния деморализованных фронтовых частей, ввиду необходимости воспользоваться всякой, хотя бы даже малейшей, возможностью передышки перед наступлением империализма на Советскую социалистическую республику.
…съезд заявляет, что первейшей и основной задачей и нашей партии, и всего авангарда сознательного пролетариата, и Советской власти съезд признаёт принятие самых энергичных, беспощадно решительных и драконовских мер для повышения самодисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяснения неизбежности исторического приближения России к освободительной, отечественной, социалистической войне, для создания везде и повсюду строжайше связанных и железной единой волей скреплённых организаций масс, организаций, способных на сплочённое и самоотверженное действие как в будничные, так и особенно в критические моменты жизни народа, — наконец, для всестороннего, систематического, всеобщего обучения взрослого населения, без различия пола, военным знаниям и военным операциям…
В убеждении, что рабочая революция неуклонно зреет во всех воюющих странах, готовя неизбежное и полное поражение империализма, съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран{{sfn|Ленин|1974|c=35—36}}.}}
{{Конец скрытого блока}}
12 марта советские газеты сообщили, что общее расстройство железнодорожного транспорта не позволило многим делегатам прибыть к открытию съезда советов: в итоге [[IV Всероссийский съезд Советов|IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов]] открылся 14 марта — в этот день «Известия ВЦИК» поместили на своих страницах текст договора. На следующий день, в знак протеста против подписания мирного договора, все левые эсеры, включая Штейнберга, Шрейдера, Карелина, Колегаева и Прошьяна, вышли из состава Совнаркома. 16 марта советская сторона окончательно ратифицировала договор, который был принят делегатами съезда при поимённом голосовании большинством в 704 голоса (против — 284, при 115 воздержавшихся){{ref+|По другим данным, 784 / 261 / 115{{sfn|Warth|1954|p=240}}.|group="k"}}. 18 марта началось рассмотрение договора в Рейхстаге, которому соглашение было представлено канцлером и заместителем министра иностранных дел Бушем, подчёркивавшими, что текст не содержал «никаких положений, которые бы ущемляли честь России, не говоря уже о навязывании военной контрибуции или насильственном отторжении российских территорий»; рассмотрение завершилось через четыре дня, против проголосовали только [[Независимая социал-демократическая партия Германии|независимые социал-демократы]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=394, 407—410, 413}}. 26 марта мир был подписан Вильгельмом II{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=285, 369}}.
== Условия договора ==
[[Файл:Немцы в Киеве март 1918.jpg|thumb|270px|right|Германские войска под командованием генерала [[Эйхгорн, Герман фон|Г. Эйхгорна]] заняли Киев (март 1918)]]
По условиям Брестского мира от марта 1918 года{{переход|#Исполнение обязательств и дополнительное соглашение}} РСФСР обязывалась{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=310}}{{sfn|Жупикова|2006|с=}}:
* не претендовать на Прибалтику (см. [[Балтийское герцогство]] и [[Королевство Литва (1918)|Королевство Литва]]) и часть современной Белоруссии;
* вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством;
* вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
* принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
* демобилизовать армию и разоружить флот;
* прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
[[Файл:Map Treaty of Brest-Litovsk-ru.svg|thumb|left|250px|Приблизительная территория, перешедшая под контроль Германской империи и Австро-Венгрии]]
=== Территориальные потери ===
В исторической литературе существовали расхождения по точным потерям территории бывшей Российской империи в результате мирного договора: так, Павлович писал, что уступалось {{nobr|707 000}} квадратных вёрст (или 4 % общей территории) и 26 % населения{{sfn|Павлович (Вельтман)|1923|с=24}}; однако в большинстве случаев говорилось о том, какую часть европейской территории теряла Россия (26 %). При этом в целом ряде немецких работ, опубликованных после 1955 года, указывалось просто «26 % территории», без уточнения «европейской»{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}{{ref+|Раух в «Geschichte des bolschewistischen Russlands» (1955) сообщал читателям, что «как бы то ни было, Россия потеряла 26 % своей территории в результате Брест-Литовского мирного договора»{{sfn|Rauch|1955|s=}}; Хальвег в «Der Diktatfrieden von Brest-Litowsk» (1960) писал, что «в соответствии с положениями мирного договора… Россия потеряла 26 % своих территорий»{{sfn|Hahlweg|1960|s=}}; Круммахер и Ланге (1970){{sfn|Krummacher, Lange|1970|s=}}, а также и издательство Раутенберга в 1991 году{{sfn|«Königsberg»|1991|s=}}, писали, что «Россия отказалась от 26 % своих территорий». Те же «26 %» регулярно повторялись и в СМИ. Иногда приводилось как факт, что «одна треть российской территории подпала под немецкое господство»{{sfn|Krumeich|2015|s=136}}. Дополнительную неточность в подсчёты вносило и то, что [[Закавказье]] в разные периоды времени традиционно относили как к азиатской, так и к европейской части Российской империи, а также и тот факт, что детальная карта, являвшаяся «существенной составной частью настоящего мирного договора» (ст. 3), была опубликована только в 2018 году{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}.|group="k"}}. В итоге, по подсчётам Дианы Зиберт, договорённости предусматривали отделение около 660 000 квадратных вёрст (включая [[Холмщина|Холмщину]]) или 760 000 квадратных вёрст вместе с «[[Висла|привисленскими]] губерниями» (польскими землями, без Холмщины). Османской империи отходили районы площадью 17 000 квадратных вёрст, а потеря Финляндии добавляла ещё 286 000 вёрст, что в сумме давало 1 063 000 квадратных вёрст, или 1 210 000 квадратных километров. При этом Эстляндия и Лифляндия были полностью подчинены Центральным державам только после дополнительного договора от 27 августа 1918 года: 3 марта они передавались лишь частично. Кроме того, северная граница УНР была проложена на десятки километров севернее нынешней границы между Украиной и Белоруссией, но ни одному украинскому правительству не удалось занять данные территории{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}.
=== Людские и промышленные потери ===
К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих{{sfn|Фельштинский|1992|c=286}}{{sfn|Chernev|2017|p=262}}; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=363—364}}.
=== Оценки условий ===
Большинство историков — как советских, так и западных — полагали условия Брест-Литовского мира «драконовскими»{{sfn|Chernev|2017|pp=260—261}}. В частности, по мнению профессора [[Ричард Пайпс|Ричарда Пайпса]], «условия договора были чрезвычайно обременительными. Они давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны [[Антанта|Четверного согласия]], проиграй они войну…»{{sfn|Пайпс|2005|loc=Гл. 5. Брест-Литовск}}, а профессор [[Хандорин, Владимир Геннадьевич|Владимир Хандорин]] отмечал, что в результате заключения сепаратного договора Россия не смогла занять место среди победителей и воспользоваться плодами победы Антанты в Первой мировой войне{{sfn|Хандорин|2007|с=52—65}} (см. [[Парижская мирная конференция]]). Герхард Риттер{{sfn|Ritter|1973|pp=114—115}} и Борислав Чернев являлись практически единственными сторонниками иной точки зрения: так, Чернев считал, что «договоры, подтверждающие существующее военное [[статус-кво]], по умолчанию не являются драконовскими»{{sfn|Chernev|2017|pp=261, 264}}.
== Реакция ==
=== В России ===
Ещё до заключения перемирия в оппозиционной прессе в адрес большевиков стали звучать обвинения как в «предательстве интересов родины и народа», так и в измене союзническому долгу — подобные обвинения зачастую связывали с получением [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|финансовой помощи от правительства Германской империи]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=50}}:
{{цитата|Дело сделано. Большевики могут торжествовать. Немецкие деньги взяты не даром. Россия не только изменила своим союзникам, не только предала европейскую демократию реакционному хищнику, но для высшего торжества этого хищника пошла через своих уполномоченных умолять торжествующего победителя о мире, очевидно „похабном“<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Астраханский вестник|год=1917|месяц=11|число=19|страницы=}}</ref>.}}
[[Файл:Демократии Англии, Франции, Америки (постер, 1918).jpg|thumb|left|225px|Плакат «Демократии Англии, Франции, Америки…» (1918)]]
В январе 1918 года главной темой оппозиционных газет Москвы и Петрограда оставалось разогнанное [[Всероссийское учредительное собрание|Учредительное собрание]]. Постепенно социалистические газеты стали фокусироваться на перевыборах Советов, а буржуазная пресса стала обращать внимание на экономические мероприятия большевиков. Таким образом, возобновление 17 января мирных переговоров в Брест-Литовске первоначально почти не привлекло внимания прессы: ситуация резко изменилась 10 февраля, после оглашения Троцким декларации об отказе от подписания мирного договора; реакцию оппозиционной прессы доцент [[Божич, Анатолий Станиславович|Анатолий Божич]] оценивал как «весьма бурную». Большинство оппозиционных газет заявляло о необходимости немедленного возобновления деятельности Учредительного собрания в связи с возникшей чрезвычайной ситуацией{{sfn|Божич|2007|с=308—309}}.
Орган [[Российская социалистическая рабочая партия интернационалистов|социал-демократов-интернационалистов]] «[[Новая жизнь (1917—1918)|Новая жизнь]]» 30 января в передовой статье, озаглавленной «Полумир», комментировала заявление Троцкого: «Мировая история обогатилась новым, не имевшим ещё прецедентов, парадоксом: правительство России объявило страну в положении „ни войны, ни мира…“»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=1|число=30|номер=22|страницы=}}</ref>. Газета «[[Русские ведомости]]» в передовице «Страшный час» предсказывала, что «придётся и России узнать, какой ценой покупается порядок, когда он водворяется чужой вооружённой рукой»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=1|число=30|номер=20|страницы=}}</ref>. [[Партия социалистов-революционеров|Эсеровский]] печатный орган «{{нп4|Дело народа|||Dyelo Naroda}}» 1 февраля опубликовал резолюцию [[Партия социалистов-революционеров|ЦК ПСР]] «О прекращении состояния войны», в которой заявлялось, что «Россия отдана в распоряжение германского империализма. Её земли и народы отныне сделаются добычей любого международного хищника, безвозбранно могущего компенсировать за её счёт свои неудачи в другом месте»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дело народа|год=1918|месяц=2|число=14|номер=3|страницы=}}</ref>, а московская газета «Новое слово» в статье «Выход из войны» писала: «Мир Троцкого и Ленина… с логической неизбежностью приводит… к торжеству германского империализма. Теперь эти пророки интернационального социализма всю свою энергию обещают направить на „внутреннее переустройство“ России. Это значит, что не за горами торжество у нас [[Контрреволюция|контрреволюции]], — [[монархизм]]а в его худших проявлениях…»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новое слово|год=1918|месяц=1|число=31|номер=14|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=308}}.
Газета [[Меньшевики|меньшевиков-оборонцев]] и представителей [[Плеханов, Георгий Валентинович|плехановского]] «[[Единство (группа)|Единства]]» «Начало» опубликовала воззвание «К братьям пролетариям всего мира» — с протестом против заключения сепаратного мира{{ref+|Среди подписавших воззвание были бывший министр Временного правительства [[Гвоздев, Кузьма Антонович|Кузьма Гвоздев]] и член РСДРП с 1903 года [[Кубиков, Иван Николаевич|Иван Дементьев]] (Кубиков).|group="k"}}, а в статье «Основная задача» оценивала ситуацию как «приостановку самостоятельного развития страны», объявляя это «катастрофой»{{sfn|Божич|2007|с=309}}: {{цитата|… состояние ни мира, ни войны на словах означает на деле состояние войны, и войны при значительно худших условиях, чем это было до начала брестских переговоров… в условиях страшной хозяйственной разрухи, усиленной всей разрушительной политикой большевиков…<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Основная задача|издание=Начало|год=1918|месяц=2|число=15|номер=1|страницы=}}</ref>}}
4 (17) февраля газета «Начало» опубликовала текст заявления межфракционного Совета Учредительного собрания, подписанного 31 января, по поводу мирных соглашений с Германией, в котором утверждалось, что «…только Учредительное Собрание может достойно и властно говорить от имени всей страны на будущем международном конгрессе, где будут установлены условия всеобщего мира»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Начало|год=1918|месяц=2|число=17|номер=3|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=309}}.
Прекращение перемирия и начавшееся 18 февраля наступление войск Германской империи на Двинск, после которого большевики выдвинули лозунг «[[Социалистическое отечество в опасности!]]», укрепили надежды социалистической оппозиции на мирную смену власти — на формирование единого<ref>{{Статья|автор=|заглавие=На защиту революции!|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=20|номер=27 (273)|страницы=}}</ref> социалистического правительства: «…в данных условиях единственным выходом является правительство из членов главных социалистических партий, представленных в Учредительном Собрании, опирающееся на это последнее»<ref>{{Статья|автор=[[Авилов, Борис Васильевич|Авилов Б.]]|заглавие=О внутреннем фронте|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=2|число=20|номер=29|страницы=}}</ref>. В то же время правые меньшевики и эсеры использовали ситуацию для дальнейшей дискредитации большевиков в попытке отстранения их от власти: в частности, газета группы [[Потресов, Александр Николаевич|Александра Потресова]] «Новый день» 20 февраля опубликовала статью [[Загорский, Семён Осипович|Семёна Загорского]] «Банкротство», которую Божич оценивал как «полную [[сарказм]]а»: «Советская власть, самая революционная в мире власть, самой революционной в мире страны, объявившая войну всему мировому империализму, капитулировала перед германским империализмом при первой его реальной, а не словесной угрозе»<ref>{{Статья|автор=[[Загорский, Семён Осипович|Загорский С.]]|заглавие=Банкротство|издание=Новый день|год=1918|месяц=2|число=2|номер=6|страницы=}}</ref>. Эсеровская газета «Дела народные» выступила ещё более резко, сообщив своим читателям, что «Совет народных комиссаров предал Россию, революцию, социализм»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дела народные|год=1918|месяц=2|число=21|номер=1|страницы=}}</ref>, а меньшевистская газета «Новый луч» опубликовала редакционную статью «Кто на смену?», в которой оценила ситуацию как «„[[Гибель богов (опера)|Сумерки богов]]“ наступили. Политическое банкротство мужицко-солдатско-анархистского правительства Ленина не подлежит сомнению»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Кто на смену?|издание=Новый луч|год=1918|месяц=2|число=22|номер=28|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=310}}.
[[Файл:Crucified Russia (1918).jpg|thumb|220px|«Немец: — Россия встречает нас с распростёртыми объятиями» (март 1918)]]
22 февраля газета «Труд» опубликовала статью [[Гельфгот, Александр Павлович|Александра Гельфгота]] «Враг у ворот» и воззвание делегатов Учредительного собрания, подписанное членами эсеровской фракции от двенадцати губерний центральной России: «Граждане!.. Требуйте немедленного возобновления работ Учредительного Собрания, единственной власти, созданной всем народом… Только эта всенародная власть может сейчас взять в свои руки дело национальной защиты нашей революционной родины от империалистической Германии…»<ref>{{Статья|автор=[[Гельфгот, Александр Павлович|Гельфгот А.]]|заглавие=Враг у ворот|издание=Труд|год=1918|месяц=2|число=22|номер=253|страницы=3}}</ref>. На следующий день газета «Вперёд!» вышла под лозунгом «В отставку Совет народных комиссаров! Немедленный созыв Учредительного Собрания!» и опубликовала статью [[Дан, Фёдор Ильич|Фёдора Дана]] «Два пути», призывавшую покончить с «большевистской диктатурой»<ref>{{Статья|автор=[[Дан, Фёдор Ильич|Дан Ф.]]|заглавие=Два пути|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=23|номер=30|страницы=}}</ref>, а «Труд» опубликовал передовицу «Уйдите!» с призывом к СНК добровольно сложить свои полномочия<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Уйдите!|издание=Труд|год=1918|месяц=2|число=23|номер=254|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
{{цитата|Наступил последний акт трагедии. Окровавленная и обессиленная Россия лежит у ног кайзера Вильгельма. Теперь уже не остаётся никакого сомнения, что «пломбированные» диктаторы из Смольного являются сознательными изменниками и предателями<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Амурское эхо|год=1918|месяц=2|число=23|номер=|страницы=}}</ref>.}}
Газеты сообщали своим читателям и «точную» цену «предательства»: Троцкий получил от немцев 400 тысяч в кронах, Камков — 82 тысячи во франках, Ленин — 662 тысячи в марках; получали также Каменев, Зиновьев, Луначарский, Коллонтай и другие лидеры большевиков{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=326}}. При этом критика политики большевиков в оппозиционных газетах либерально-демократической (кадетской) ориентации была значительно более умеренной, взывая лишь к «общенациональному сознанию»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Наш век|год=1918|месяц=2|число=26|номер=34|страницы=}}</ref> и не затрагивая ни тему «предательства», ни созыв Учредительного собрания, в котором большинство мест имели социалисты{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
{{цитата|Буржуазные газеты могут себе позволить роскошь мягко писать о большевиках<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=24|номер=31|страницы=}}</ref>.}}
Подписание 3 марта самого Брестского договора вызвало «новый всплеск эмоций» — к критике советской власти и большевиков подключились почти все оппозиционные течения{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=365}}: социалистическая и буржуазная пресса выступили единым фронтом, жёстко критикуя условия мира. 5 марта [[Суханов, Николай Николаевич|Николай Суханов]] в статье «Самоубийство» писал, что «Ленин полагает, что его берлинские контрагенты, зная его намерения, действительно дадут ему „передышку“ и действительно позволят добровольно выковать оружие против себя… Нет, такая передышка есть смерть»<ref>{{Статья|автор=[[Суханов, Николай Николаевич|Суханов Н.]]|заглавие=Самоубийство|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=3|число=5|номер=34|страницы=}}</ref>. Будущий [[Сменовеховство|сменовеховец]] [[Ключников Юрий Вениаминович|Юрий Ключников]] 8 марта заявлял, что «впредь до окончания войны мы всецело во власти немцев», полагая также, что позднее «Германия… начнёт обратно водворять Романовых в их дворцы»<ref>{{Статья|автор=[[Ключников, Юрий Вениаминович|Ключников Ю.]]|заглавие=Итоги мира|издание=Новое слово|год=1918|месяц=3|число=8|номер=25|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
На страницах ряда оппозиционных газет появились и аналитические очерки, в которых авторы пытались оценить экономические последствия договора, в особенности его 11-й статьи<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новый луч|год=1918|месяц=3|число=21|номер=31 (55)|страницы=}}</ref><ref name="автоссылка1">{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Вперед!|год=1918|месяц=3|число=16|номер=38|страницы=}}</ref>: «Германия сама будет снабжать нас готовыми изделиями и полуфабрикатами, выделанными из нашего же сырья»<ref>см. {{Статья|автор=[[Загорский, Семён Осипович|Загорский С.]]|заглавие=Экономические условия мирного договора|издание=Новый день|год=1918|месяц=3|число=29|номер=9|страницы=}} и продолжение от 30 марта и 3 апреля.</ref>{{sfn|Божич|2007|с=313}}.
{{цитата|Россия отрезана от южных, богатых хлебом, районов. Сибирь вряд ли даст зерно большевистской Москве. Отсюда вывод: центральную Россию ждёт голод<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=3|число=15|номер=36|страницы=}}</ref>.}}
Ратификация договора внеочередным съездом Советов вызвала ещё более болезненную реакцию оппозиционной печати, надеявшуюся в том числе и на то, что позиция «левых коммунистов» не позволит ратифицировать соглашение<ref name="автоссылка1" /><ref>{{Статья|автор=Белорусов|заглавие=Разгром России|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=3|число=17|номер=38|страницы=}}</ref>: «Государство, которое принимает такой мир, теряет право на существование<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дело народа|год=1918|месяц=3|число=22|номер=1|страницы=}}</ref>». Оппозиционные газеты активно апеллировали к оскорблённому национальному чувству граждан страны{{sfn|Божич|2007|с=313—314}}, а профессор [[Нольде, Борис Эммануилович|Борис Нольде]] и революционер [[Парвус, Александр Львович|Александр Парвус]] полагали, что мир мог бы быть заключён на лучших условиях{{sfn|Нольде|1918|c=3—13}}{{sfn|Парвус|2017}}. 18 марта с резким осуждением мира выступил патриарх [[Тихон (Патриарх Московский)|Тихон]]:
{{цитата|
Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чу́ждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, – такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери<ref>[[s:Послание святейшего патриарха Тихона от 5(18) марта 1918 (по случаю заключения Брестского мира)|Послание святейшего патриарха Тихона от 5(18) марта 1918 (по случаю заключения Брестского мира)]]</ref>{{sfn|Васильева|2017|c=}}.}}
Но через 5 лет, 16 июня 1923 года патриарх Тихон написал [[s:Заявление патриарха Тихона в Верховный Суд РСФСР. 16 июня 1923 г.|заявление в Верховный Суд РСФСР]]; в этом заявлении он признал правильным решение суда о привлечении его за антисоветскую деятельность и выразил раскаяние за свои поступки — за «обращение по поводу Брестского мира в 1918 году, за [[анафема|анафемствование]] в том же году [[Советская власть|Власти]] и, наконец, за [[s:Воззвание патриарха Тихона к духовенству и верующим Российской Православной Церкви по поводу изъятия церковных ценностей|воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей]]»<ref>Русское православие: вехи истории / [Я. Н. Щапов, А. М. Сахаров, А. А. Зимин и др.; Науч. ред., глава авт. коллектива, авт. вступ. ст. и послесл. А. И. Клибанов]. — М. : Политиздат, 1989. — 719,[1] с. : ил.; 21 см; ISBN 5-250-00246-3 (В пер.) : 2 р. 90 к. / С. 622, 628—629</ref>.
В июле юрист [[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Екатерина Флейшиц]] начала публиковать свой анализ достигнутых в Бресте договоренностей{{sfn|Маковский|2015|с=27—28}}, «тесно связанных не только с имущественными интересами широких слоёв населения России, но и существенными экономическими и финансовыми интересами русского государства в целом»<ref>{{статья|автор=[[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Флейшиц Е. А.]]|заглавие=Восстановление частноправовых отношений по Брестскому договору|издание=Международная политика и мировое хозяйство|год=1918|номер=7|страницы=28—36}}, продолжение в № 8.</ref>.
=== Международная реакция ===
[[Файл:Russia Signs a Peace Treaty (NY Times, 4 March 1918).png|thumb|right|225px|«Россия подписывает мирный договор» («[[The New York Times]]», 4 марта 1918)]]
4 марта 1918 года в Австро-Венгрии и Германии прошли «грандиозные» демонстрации, связанные с подписанием мирного договора и прекращением войны на Востоке; в тот же день газета «[[Vorwärts|Форвертс]]» писала, что «на Востоке у Германии теперь нет друзей, и она имеет мало шансов завоевать дружбу на Западе. Нас ужасает мысль, что XX век обещает быть веком жестокой национальной борьбы»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=372—373}}. В редакционной статье «Arbeiter-Zeitung» от 5 марта отмечалось, что масштабность краха империи являлась практически беспрецедентной — границы страны сокращались до «[[Пётр I|допетровских]]», при этом «появилась группа новых государств, которая станет источником непрерывного беспокойства и брожения в Европе»{{sfn|Chernev|2017|p=262}} (см. [[Историография Брестского мира#Немецкая историография|Немецкая историография]]).
[[Файл:Русские граждане. Вы сокрушили Русское Самодержавие (постер, 1918).jpg|thumb|left|225px|Плакат «Русские граждане. Вы сокрушили Русское Самодержавие…» (1918)]]
Османская военная разведка оценила соглашение в Брест-Литовске как «успех», поскольку оно означало, что внимание большевиков переключалось на борьбу внутри страны, то есть они, возможно, перестанут представлять угрозу на Кавказе. Одновременно османские газеты выражали одобрение достигнутыми договорённостями, поскольку полагали, что возвращённые территории смогут обеспечить безопасность от «кошмара московского царизма»{{sfn|Reynolds|2011|pp=188—189}}. При этом конференция стран Антанты, проходившая в марте в Лондоне, вновь заявила о своем непризнании Брест-Литовского мира{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=394, 407—410, 413}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=285}}, а газеты союзников использовали условия мира для усиления антигерманской пропаганды{{sfn|Warth|1954|pp=233—235, 240—241}}:
{{цитата|Брестский мир — политическое преступление, которое под именем германского мира было совершено против русского народа. Россия была безоружна… Таких мирных договоров, как эти, мы не будем и не можем признавать. Наши собственные цели совершенно иные…{{sfn|Ключников, Сабанин|1926|loc=Док. № 107 «Декларация премьер-министров…», c. 135—137}}}}
== Закавказье и Анатолия. Русско-турецкая комиссия ==
{{main|Кавказский фронт (Первая мировая война)|Германо-турецкая интервенция в Закавказье (1918)|l1=Кавказский фронт|l2=Германо-турецкая интервенция в Закавказье}}
=== Эрзинджанское перемирие и его нарушение ===
{{main|Эрзинджанское перемирие}}
Хотя требования по передаче Османской империи [[Карсская область|Карской области]] были предъявлены делегации РСФСР только на завершающем этапе переговоров, вопрос был фактически предрешён задолго до 8 (21) февраля 1918 года. Так, 6 августа 1914 года германский посол в Стамбуле [[Вангенгейм, Ганс фон|Ганс Вангенгейм]] писал великому визирю [[Саид Халим-паша|Саиду Халим-паше]], что «Германия не заключит никакого мира без того, чтобы османские территории, которые, возможно, были бы заняты неприятельскими войсками, были эвакуированы… Германия заставит поправить восточные границы [[Османская империя|оттоманской империи]] таким образом, чтобы обеспечить непосредственное соприкосновение Турции с живущим в России мусульманским населением…». В письме говорилось, однако, что Германская империя окажет подобные «добрые услуги» Османской лишь в том случае, если они обе выйдут победителями из войны; 28 сентября 1916 и 27 ноября 1917 года представители Германии вновь брали на себя обязательства «не подписывать ни одного соглашения» в ущерб [[Порта|Порте]], а за неделю до перемирия, 8 декабря, на заседании государственного министерства [[Пруссия (королевство)|Пруссии]] речь шла о том, что на будущих мирных переговорах «для Турции речь может идти о возвращении [[Армения|Армении]]». В директивах Людендорфа также предусматривалось требование «возложить на русских обязательства прекратить всякую поддержку армянских и курдских банд, воюющих против турок»{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=48—50}}{{sfn|Reynolds|2011|p=194}}. В то же время, 13 декабря, непосредственно перед переговорами в Брест-Литовске, при обсуждении советом министров политики в отношении Османской империи, речь шла лишь об эвакуации войск бывшей Российской империи из [[Восточная Анатолия|Восточной Анатолии]] и о регулировании судоходства на [[Чёрное море|Чёрном море]]{{sfn|Chernev|2017|pp=57—58}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=171—172, 177}}.
[[Файл:Western Armenia September 1917.png|thumb|270px|Османская территория, занятая Русской (императорской) армией к сентябрю 1917 (жёлтый цвет)]]
Одновременно с переговорами о перемирии в Брест-Литовске на [[Кавказский фронт (Первая мировая война)|Кавказском фронте]] велись аналогичные переговоры: ещё в начале декабря с предложением о перемирии к главнокомандующему войсками Кавказского фронта генералу от инфантерии [[Пржевальский, Михаил Алексеевич|Михаилу Пржевальскому]] обратился командующий турецкой третьей армией [[Мехмед Вехиб-паша]], действовавший по указанию [[Энвер-паша|Энвер-паши]]. Закавказский комиссариат принял предложение, и 25 ноября (7 декабря) военные действия были прекращены, а 5 (18) декабря в Эрзинджане было подписано соглашение, содержавшее оговорку, что в «случае… заключения общего перемирия между Российской Республикой и Центральными державами, все пункты такового становятся обязательными для Кавказского фронта». 19 декабря Закавказский комиссариат, действуя независимо от столичных властей, постановил «демобилизовать, по возможности, армию», «национализировать» отдельные воинские части, вооружить националистические элементы и создать «специальный орган для руководства борьбой с большевиками». Почти одновременно само большевистское правительство приняло специальный «Декрет о „Турецкой Армении“»{{ref+|«Географические границы „Турецкой Армении“ определяются демократически избранными представителями армянского народа по соглашению с демократически избранными представителями смежных спорных (мусульманских и иных) округов совместно с [[Шаумян, Степан Георгиевич|чрезвычайным временным комиссаром по делам Кавказа]]».|group="k"}}, в котором содержались гарантии поддержки права местного населения «на свободное самоопределение вплоть до полной независимости»{{sfn|Bal|2004|s=25—29}}{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=50—56}}{{sfn|Reynolds|2011|p=170}}.
Несмотря на то, что обе стороны обязались не возобновлять военных действий без предупреждения за две недели, уже 12 февраля 1918 года Эрзинджанский договор был нарушен: по мнению историков Казанджяна, Азнауряна и Григорян, Мехмед Вехиб-паша — после «демагогического» заявления о защите от «насилия армян над мусульманским населением в занятых русскими войсками турецких провинциях» и под предлогом «необходимости и долга гуманности и цивилизации» — отдал войскам приказ пересечь демаркационную линию{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=52—53}}. По версии историка Халила Бала ({{lang-tr|Halil Bal}}), военные приготовления начались после того, как османские власти поняли, что большевики планируют покинуть Восточную Анатолию только после вооружения армянских отрядов: 20 января османская делегация выразила свой протест против вооружения [[Партизан|армянских чет]], на что получила ответ, что советские власти рассматривают их как представителей национально-освободительного движения{{sfn|Kurat|1990|s=373}}{{sfn|Bal|2004|s=27—28}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=179—180}}. Кроме того, Энвер-паша потребовал от Вехиб-паши обратиться к командованию российской армии с требованием остановить насилие над исламским населением на территории, формально подконтрольной российским войскам{{sfn|Kılıç|1998|s=103}}{{sfn|Bal|2004|s=29—30}}.
=== Русско-турецкий дополнительный договор ===
Проект членов турецкой делегации, входивших в русско-турецкую комиссию, существовавшую на первом этапе переговоров в Бресте, был озаглавлен «Соглашение оттоманского и русского правительств, последствием которого является мир и вечное братство» и содержал требования изменения российско-османской границы, включая возвращение областей, входивших в состав Османской империи до [[Русско-турецкая война (1877—1878)|Русско-турецкой войны 1877—1878 годов]]. Согласно данному проекту от РСФСР требовались также: отвод армии из [[Малая Азия|Анатолии]], демобилизация армянских отрядов и согласие с запретом на концентрацию в Закавказье войск численностью более одной дивизии. В предъявленном же в феврале ультиматуме содержался пункт (п. 5), по которому советская власть была обязана «всеми имеющимися в её распоряжении средствами… способствовать наискорейшему и планомерному возвращению Турции её анатолийских провинций и признать отмену турецких капитуляций» — Розенберг позже разъяснил: «…мы в пункте 5-ом говорили не о турецких областях, занятых в течение войны, но именно о восточно-анатолийских провинциях», то есть округах [[Ардаган]]а, [[Карс]]а и [[Батуми|Батума]], которые Турция «уступила в 1878 году России», «не имея возможности выплатить большой контрибуции». В итоговой версии договора была специальная статья (ст. IV) о территориях, переданных России в 1878 году в счёт погашения военного долга Порты{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=53—62}}:{{цитата|Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых отношении этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.}}
Кроме того, в Русско-турецком дополнительном договоре содержался и пункт, обязывавший советские власти «демобилизовать и распустить армянские четы, состоящие из турецких и русских подданных, которые находятся как в России, так и в оккупированных турецких провинциях, и окончательно уволить названные четы». Заявление советской делегации о недопустимости решения «судеб живых народов, поляков, литовцев, латышей, эстонцев, армян… за их спиной» осталось без ответа{{ref+|Карахан 2 марта телеграфировал Ленину и Троцкому, что «обсуждение условий мира совершенно бесполезно… Самым серьёзным ухудшением по сравнению с ультиматумом 21 февраля является отторжение от России округов Ардагана, Карса и Батума под видом самоопределения».|group="k"}}. Тем не менее при подписании самого договора Сокольников выступил с декларацией, в которой констатировал, что «на Кавказе, явно — нарушая формулированные германским же правительством условия ультиматума… и не сообразуясь с подлинной волею населения областей Ардагана, Карса и Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти области, ни разу не завоёванные турецкими войсками»{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}; в ответ османский представитель заявил, что речь идёт не об отделении этих территорий, а об их возвращении — то есть о восстановлении исторической справедливости{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=360}}.
Казанджян с коллегами полагал, что о намерении советских властей выполнять взятые на себя обязательства можно было судить из того факта, что буквально на второй день после ратификации Брест-Литовского договора был выпущен циркуляр [[Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР|Наркомнаца]] РСФСР № 325, в котором говорилось: «Сим доводится до сведения Революционных штабов, Советов и прочих советских учреждений, что Армянские Революционные организации имеют право свободного формирования армянских добровольческих отрядов… Упомянутым Советским учреждениям вменяется в обязанность не чинить препятствий при продвижении этих отрядов, призванных защитить свою Родину от турецко-германских насильников». Кроме того, данным формированиям оказывалась и материальная помощь{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}{{sfn|Chernev|2017|p=265}}.
{{цитата|Договор можно толковать, и мы будем его толковать…|автор=В. Ленин}}
20 сентября (по другим данным — 30 сентября{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=320}}), то есть за неполные два месяца до полного аннулирования Брестского мира, РСФСР отменила действие договора в части, касавшейся Османской империи{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=245—246}}.
[[Файл:Russian peace (1918).jpg|thumb|right|275px|«Русский мир» (1918)]]
== Исполнение обязательств и дополнительное соглашение ==
{{see also|Интервенция Центральных держав в России}}
Нежелание правительства РСФСР исполнять условия Брестского мира было понятно всем участникам переговоров ещё в момент его подписания и не скрывалось советскими лидерами; «игра в кошки-мышки», начавшаяся в Брест-Литовске, продолжилась и после ратификации соглашения. В одном случае германские власти почти «поймали» большевиков: 9 июня 1918 года Людендорф составил развёрнутый меморандум о силовом отстранении большевиков от власти, а 12 июня Кюльман представил Иоффе, являвшемуся с конца апреля послом в Берлине{{sfn|Baumgart|1966|s=35}}, «завуалированный ультиматум», согласно которому, если советские войска не прекратят нападения на части, дислоцированные в районе [[Таганрог]]а (см. «[[Красный десант (операция)|Красный десант]]»), а [[Императорский Черноморский флот России|Черноморский флот]] не вернётся в порта приписки к 15 июня, то «германское командование будет вынуждено предпринять дальнейшие меры». Вопреки мнению Троцкого, Ленин принял условия ультиматума, что помогло избежать последствий. При этом многие экипажи Черноморского флота, которые должны были вернуть свои корабли из [[Новороссийск]]а в занятый германской армией [[Севастополь]], взорвали их, не допустив передачи Германской империи{{sfn|Chernev|2017|pp=265—266}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=309, 320}} (см. [[Затопление кораблей Черноморского флота в Цемесской бухте|Затопление кораблей Черноморского флота]]).
[[Убийство Мирбаха|Убийство посла Мирбаха]] 6 июля создало новый кризис. В результате власти Германской империи предприняли последнюю попытку поставить свои отношения с Советской Россией на более прочную основу, заключив 27 августа дополнительный (секретный) двусторонний{{ref+|По заверениям из Берлина, тот факт, что договор не включал три другие Центральные державы, являлся лишь временной мерой. Секретное соглашение являлось примером той самой «тайной дипломатии», которую до Революции большевики порицали и отвергали.|group="k"}} договор с большевиками. Согласно финансовой части данного соглашения РСФСР обязывалась выплатить — в качестве компенсации «за ущерб, нанесённый в результате российских действий» и расходов на содержание военнопленных — [[Контрибуция|контрибуцию]] в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда марок золотом (245,5 тонны) и деньгами (545 млн рублей), 2,5 миллиарда марок — кредитными обязательствами, а ещё 1 миллиард — поставками сырья и товаров. Выплаты золотом, деньгами и товарами должны были быть исполнены до 31 марта 1920 года <ref>[[s:Брестский мирный договор/Германско-русский добавочный договор|Русско-германское финансовое соглашение, служащее добавлением дополнительного договора к Мирному договору, заключенному между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой. 1918 год]]</ref>. В сентябре советским правительством было отправлено два «золотых [[Поезд|эшелона]]», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной{{sfn|Baumgart|1969|s=116—152}}{{sfn|Baumgart|1966|s=297—307}}. По [[Версальский договор|Версальскому мирному договору]] почти всё поступившее золото было впоследствии передано [[Правительство Франции|правительству Франции]] в качестве немецкой послевоенной контрибуции{{sfn|Chernev|2017|pp=266—268}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=317}}{{sfn|Дмитриев|1990|c=128—136}}.
Большевики же добились признания своего контроля над [[Баку]], уступив Германии четверть производимой там продукции (прежде всего [[Нефть|нефти]]). Для обеспечения безопасности нефтяных месторождений власти Германской империи взяли на себя обязательство не оказывать поддержку какой-либо третьей стране и воспрепятствовать военным действиям третьих стран в непосредственной близости от [[Бакинский нефтегазоносный район|Бакинского района]]. Правительство Германии также согласилось вывести войска из Белоруссии, с черноморского побережья и из района [[Ростов]]а, а также не оккупировать новые территории и не поддерживать никакие [[Белое движение|«сепаратистские» движения]]{{sfn|Дмитриев|1990|c=128—136}}.
[[Файл:Treaty of Versailles, English version.jpg|thumb|left|225px|Версальский договор (1919)]]
Несмотря на достигнутые дополнительные договорённости, министр {{Нп5|Георг де Поттер|3=de|4=Georg de Pottere}} начал отмечать в поведении советских властей следы «большевистского империализма», свидетельствовавшие, по его мнению, о стремлении к воссоединению частей бывшей Российской империи. Чернев полагал, что идеологическая пропасть между консервативными (монархическими) Центральными державами и «[[Утопия|утопическими]]» идеями революционеров препятствовала стабильному миру в [[Центральная и Восточная Европа|Восточно-Центральной Европе]] в период после Брест-Литовска; цели участников — по сохранению имперских [[Династия|династий]], с одной стороны, и по распространению мировой революции, с другой, — оказались абсолютно несовместимы. Отношения характеризовались взаимным недоверием и неприязнью, а сама ситуация напоминала положение «ни войны, ни мира»{{sfn|Chernev|2017|pp=265—268}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=304}}{{sfn|Baumgart|1966|s=28}}.
== Аннулирование ==
Одним из условий [[Первое компьенское перемирие|Компьенского перемирия]] между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ последней от всех условий Брест-Литовского и [[Бухарестский мирный договор (1918)|Бухарестского мирного]] договоров. 13 ноября, на фоне [[Ноябрьская революция|революционных событий в Германии]], Брестский мир был [[Аннулирование международного договора|аннулирован]] решением советского ВЦИК. Вскоре после этого начался отвод германских войск с занятых территорий бывшей Российской империи{{sfn|Фельштинский|1992|c=528—530}}.
== Влияние ==
После заключения Брестского мира на советской стороне Восточного фронта остались лишь небольшие [[Завеса (РККА)|отряды завесы]]{{ref+|На основе директивы Высшего военного совета от 5 марта 1918 года были образованы [[Северный участок отрядов завесы]] и [[Западный участок отрядов завесы]].|group="k"}}; 9 марта Крыленко был освобождён от обязанностей главковерха, а 27 марта последовал приказ [[Народный комиссариат обороны СССР|наркомвоена]] о расформировании и ликвидации штабов, управлений и [[Армейские комитеты|солдатских комитетов]] — на этом [[Русская императорская армия|Русская (императорская) армия]] прекратила своё существование{{sfn|Базанов|2012|c=}}. В связи с германской угрозой столицу РСФСР было решено [[Перенос столицы России из Петрограда в Москву|перенести («эвакуировать») в Москву]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=391}}. В то же время заключение Германией мира на Восточном фронте практически не повлияло на ход боевых действий на Западном фронте, поскольку переброшенные туда войска были деморализованы и малопригодны для наступательных действий{{sfn|Czubiński|2011|s=107}}{{sfn|Карнаухов|2014|c=200—201}}.
Подписание Брестского мира стало причиной «растущего отчуждения» между партиями-партнёрами по первому Совнаркому — большевиками и левыми эсерами; конфликт вылился в [[восстание левых эсеров]] в июле 1918 года{{sfn|Chernev|2017|p=257}}{{sfn|Duncan|2002|p=52}} (см. [[Однопартийная система#Однопартийная система в России|Однопартийная система в России]]). При этом вслед за первоначальной реакцией на сепаратные переговоры{{sfn|Warth|1954|pp=201—202}} в исторической литературе Брестский мир многие десятилетия использовался как доказательство [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|финансовых связей большевиков с властями Германской империи]]{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=57, 258}}{{sfn|Дзенискевич|1961|с=64—74}}{{sfn|Чубарьян|1962|c=}}{{sfn|Волков|2010|loc=Гл. II}}{{sfn|Деникин|2006|c=212}}.
[[Файл:Английская эскадра на Мурманском рейде 1918 год.jpg|thumb|270px|right|Британская эскадра на рейде Мурманска (1918)]]
Перемирие, объявленное на фронтах русской армии в декабре 1917 года, не привело к полному прекращению боевых действий, но стало поворотным моментом, разделившим «столкновения империй» 1914—1917 годов и «[[Континуум (философия)|континуум]] насилия» в период с 1918 по 1923 год{{sfn|Chernev|2017|p=40}}. В частности, 11 (24) декабря 1917 года — в ответ на мирные инициативы большевиков — правительства Англии и Франции договорились об оказании военной помощи всем антибольшевистским силам России (см. [[Иностранная военная интервенция в России]]){{sfn|Ксенофонтов|1991|с=144, 374}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=274}}. Сам же Брестский мир послужил катализатором «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в [[Сибирь|Сибири]] и [[Поволжье]] [[эсеры|эсеровских]] и [[меньшевики|меньшевистских]] правительств и в переходе [[Гражданская война в России|Гражданской войны]] от локальных стычек к широкомасштабным сражениям{{sfn|РВИО, «100 главных документов»||}}{{sfn|Britannica, «Russian Civil War»||}}.
После обмена ратификационными грамотами между Германской империей и РСФСР, состоявшегося 29 марта 1918 года, последовал и обмен послами — советским правительством были установлены первые официальные дипломатические отношения. [[Посольство России в Германии|Советское посольство (полпредство) в Берлине]] стало активным проводником большевистской [[Пропаганда|пропаганды]], достигавшей и германских воинских частей на Западном фронте{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=288, 320—330}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=527—528}}. При этом принципы советской внешней политики, заложенные в Брест-Литовске, продолжали применяться Советской Россией в последующие семь десятилетий: в эти годы [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] совмещал переговоры с правительствами [[Страны Европы|стран Европы]] и мира с одновременной идеологической борьбой, имевшей конечной целью революционную смену власти в этих странах{{sfn|Chernev|2017|pp=21, 272—273}}. В частности, уже в 1918 году сотни тысяч австро-венгерских военнопленных, возвратившихся из РСФСР на родину, — включая [[Кун, Бела|Бела Куна]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=237}} и [[Ракоши, Матьяш|Матьяша Ракоши]] — внесли существенный вклад в радикализацию ситуации в империи [[Габсбург-Лотарингский дом|Габсбургов]] (см. [[Распад Австро-Венгрии]]){{sfn|Chernev|2017|p=272}}. В то же время, Брест-Литовский договор предотвратил падение украинской Рады уже в феврале 1918 года, отсрочив приход большевиков к власти на территории будущей [[Украинская Советская Социалистическая Республика|УССР]]{{sfn|Chernev|2017|pp=24—25}}.
В связи с декларациями, озвученными в Бресте, и публикацией большевиками ряда секретных «аннексионистских» договоров царского правительства государственные деятели стран Антанты оказались «под огнём» как либеральных, так и левых политических кругов своих стран. Вследствие формального признания Иоффе, Кюльманом и Черниным принципа самоопределения народов как центрального пункта переговоров, политики Антанты оказались вынуждены формулировать собственные представления по этому вопросу. В итоге британский премьер-министр [[Ллойд Джордж, Дэвид|Ллойд Джордж]], а затем и президент США [[Вильсон, Вудро|Вудро Вильсон]] сформулировали свои позиции (см. «[[Четырнадцать пунктов Вильсона]]»), признав «самоопределение» в качестве руководящего принципа [[Последствия Первой мировой войны|послевоенного устройства мира]]. При этом, как показала [[Парижская мирная конференция]], на которой Брестский мир использовался как одно из доказательств аннексионистских намерений Центральных держав, принцип «самоопределения» был «открыт для интерпретаций»: дискуссия Троцкого и Кюльмана, предшествовавшая переговорам в Париже, стала одной из первых попыток отойти от самоопределения как лозунга и попытаться применить его к миротворческому процессу, хотя бы в границах [[Восточная Европа|Восточной Европы]]{{sfn|Chernev|2017|pp=91—95}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=169—170}}{{sfn|Zeman|1971|pp=262—263}}. Иначе говоря, переговоры в Брест-Литовске стали дебютом концепции «самоопределения народов», оказавшей значительное влияние на всю восточноевропейскую и закавказскую историю XX века{{sfn|Chernev|2017|p=65}}{{sfn|Reynolds|2011|p=173}}. Брест-Литовск стал началом публичного идеологического противостояния в Европе, в рамках которого борьба между [[Коммунизм|коммунистической]], [[Фашизм|фашистской]] и [[Либеральная демократия|либерально-демократической]] [[идеология]]ми определила состояние континента на начало XXI века, а «право народов на самоопределение» стало частью системы международных отношений{{sfn|Chernev|2017|pp=19—21, 269—272}}.
В ноябре 1918 года поражение Центральных держав и последовавшая за этим денонсация Брестского договора значительно укрепили позиции Ленина в большевистской партии{{sfn|Chernev|2017|pp=255, 272}}.
== Историография ==
{{main|Историография Брестского мира}}
Центральное место Брест-Литовского договора как для «восточной политики» Германии, так и для истории Советской России привело к тому, что второе мирное соглашение [[Первая мировая война|Великой войны]] рассматривалось в значительном числе [[Мемуары|мемуаров]] и исторических трудов{{sfn|Jodeit|1961|s=568}}: так, к 1990 году только [[Историческая наука в СССР|на территории СССР]] о Брестском мире были опубликованы как минимум 44 [[Монография|монографии]], 33 [[Брошюра|брошюры]] и 129 статей{{sfn|Каплуновская, автореф.|1990|с=7}}, а работа историка Йодайта{{sfn|Jodeit|1961|s=}}, опубликованная в 1961 году, содержала перечень из 135 работ — преимущественно, на [[Немецкий язык|немецком языке]]{{sfn|Smele|2006|p=205}}.
[[Файл:12 & Skythes by A. Block (1918).jpg|thumb|right|200px|Обложка сборника [[Блок, Александр Александрович|А. Блока]] «Двенадцать. Скифы»]]
== Отражение в культуре ==
* В декабре 1917 года [[Волошин, Максимилиан Александрович|Максимилиан Волошин]] написал стихотворение «[[s:Мир (Волошин)|Мир]]» (иногда «Брестский мир»){{sfn|Литературная энциклопедия|1929|c=}}:
<center><poem>
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях…
</poem></center>
* Стихотворение [[Блок, Александр Александрович|Александра Блока]] «[[Скифы (стихотворение)|Скифы]]», написанное в «брестские дни»{{sfn|Белый, Пискунова|1995|c=165}}, стало отражением общественно-политических настроений поэта — в частности, его мыслей, возникших после возобновления мирных переговоров в январе 1918 года: «…позор 3½ лет („война“, „патриотизм“) надо смыть»{{sfn|Белый, Пискунова|1995|c=474}}{{sfn|Duncan|2002|p=53}}.
* События в Бресте, в особенности переход Прибалтики под контроль Германской империи, оказали влияние на стихотворение будущего [[Нобелевская премия по литературе|нобелевского лауреата]] [[Йейтс, Уильям Батлер|Уильяма Йейтса]] «{{нп5|Второе пришествие (Йейтс)|Второе пришествие||The Second Coming (poem)}}», написанное в 1919 году{{sfn|Brown|2001|pp=270—271}}.
* «Брестский мир» — документальная пьеса [[Шатров, Михаил Филиппович|Михаила Шатрова]], «пролежавшая без движения» двадцать пять лет и поставленная [[Стуруа, Роберт Робертович|Робертом Стуруа]] в [[Театр имени Е. Б. Вахтангова|Театре имени Е. Б. Вахтангова]] в конце 1987 года. Впервые в истории советского послевоенного театра на сцене появились такие персонажи, как Троцкий ([[Лановой, Василий Семёнович|В. Лановой]]) и Бухарин ([[Филиппенко, Александр Георгиевич|А. Филиппенко]]){{sfn|Театр Вахтангова||loc=Брестский мир (1987)}}{{sfn|Коровин|2014|c=1716}}.<!-- Запись спектакля была показана на телеканале «Ретро ТВ» в 2007 году. -->
* «Михаил Ульянов. Хроника одной роли» — документальный фильм о жизни и творчестве [[Ульянов, Михаил Александрович|Михаила Ульянова]], сюжетной основой которого стали репетиции спектакля «Брестский мир»; был снят [[Голдовская, Марина Евсеевна|Мариной Голдовской]] в 1988 году{{sfn|Телеканал «Россия–К»||}}.
== См. также ==
{{Родственные проекты}}
* [[Бухарестский мирный договор (1918)|Бухарестский мирный договор]] (1918)
* [[Парижская мирная конференция]]:
** [[Версальский договор]] (1919)
** [[Трианонский договор]] (1920)
* [[Революция 1917 года в России]]
* «[[Социалистическое отечество в опасности!]]»
== Комментарии ==
{{примечания|2|group=k}}
== Примечания ==
{{примечания|23em}}
== Литература ==
{{refbegin|2}}
;Книги
* {{книга|автор=[[Божич, Анатолий Станиславович|Божич А. С.]]|часть=Брестский мир в оценке оппозиционной прессы (февраль — март 1918 г.)|заглавие=Ключевские чтения — 2007: Русский исторический процесс глазами современных исследователей: материалы Межвузовской научной конференции (март 2007 г.): сборник научных трудов|ответственный=ред. [[Воронин, Всеволод Евгеньевич|В. Е. Воронин]]|место=М.|издательство=Изд-во Московского педагогического государственного университета (МПГУ)|год=2007|страниц=381|страницы=308—314|isbn=5-94845-190-9|ref=Божич|тираж=}}
* {{Книга|ссылка=https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009204413/|автор=Савельев М. А., Рахметов В.|заглавие=Протоколы Центрального комитета РСДРП. Август 1917 - февраль 1918|год=1929|место=М.—СПб.|издательство=Государственное издательство|страницы=197—270}}
* {{книга|ответственный=[[Кондуфор, Юрий Юрьевич|Кондуфор Ю. Ю.]] (гл. ред.)|часть=Борьба за мир|заглавие=История Украинской ССР в 10 томах|издательство=Наукова думка|место=К.|год=1984|страниц=655|seite=|том=6: Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война на Украине (1917—1920)|тираж=58000|isbn2=|ref=Кондуфор}}
* {{БРЭ |статья= Брестский мир 1918|id= 1883363|автор= [[Жупикова, Елена Фёдоровна|Жупикова Е. Ф.]]|том=4|страницы= |ref=Жупикова}}
* {{книга|автор=[[Волков, Сергей Владимирович|Волков С. В.]]|часть=Прерванная традиция. «Земшарная республика» вместо «Единой и Неделимой»|ссылка часть=http://swolkov.org/russia/russia-221.htm|заглавие=Почему РФ — ещё не Россия. Невостребованное наследие империи|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=|издание=|место=|издательство=Вече|год=2010|том=|страницы=|страниц=352|серия=Русский вопрос|isbn=978-5-9533-4528-6|тираж=4000|ref=Волков}}
* {{книга|автор=[[Волкогонов, Дмитрий Антонович|Волкогонов Д. А.]]|часть=|ссылка часть=|заглавие=[[Троцкий: Политический портрет|Троцкий. Политический портрет]]|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=|издание=|место={{М.}}|издательство=[[АСТ (издательство)|АСТ]]|год=1998|том=1|страницы=|страниц=416|серия=Всемирная история в лицах|isbn=5-237-00974-3|тираж=|ref=Волкогонов}}
* {{книга|заглавие=Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия|ответственный=отв. ред. [[Хромов, Семён Спиридонович|С. С. Хромов]]|издание=1-е изд|место={{М.}}|издательство=Советская энциклопедия|год=1983|страниц=704|тираж=100000|ref=Хромов}}
* {{Книга|автор=[[Деникин, Антон Иванович|Деникин А. И.]]|ссылка=|заглавие=Очерки русской смуты|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Айрис-пресс|год=2006|том=2|страниц=|isbn=5-8112-1890-7|ref=Деникин}}
** {{Книга|автор=[[Деникин, Антон Иванович|Деникин А. И.]]|часть=|заглавие=Брест-Литовск|ответственный=|издание=|место=Париж|издательство=L. Menstschikoff|год=1933|seite=|страниц=51, [1]|серия=Минувшее: Историческая библиотека русского освободительного движения, 1|ref=Деникин}}
* {{Книга|автор=[[Дзенискевич, Андрей Ростиславович|Дзенискевич А. Р.]]|часть=Брест-Литовский мир во французской буржуазной историографии|заглавие=Критика новейшей буржуазной историографии : Сборник статей|ссылка=|ответственный=ред. коллегия: [[Вайнштейн, Осип Львович|О. Л. Вайнштейн]] (отв. ред.) и др|издание=|место={{М.}}; {{Л.}}|издательство=Изд-во Акад. наук СССР. /Ленингр. отд-ние/|год=1961|том=|страницы=|страниц=444|серия=Труды Ленинградского отделения Института истории / Акад. наук СССР; вып. 3|isbn2=|ref=Дзенискевич}}
* {{книга|автор=[[Иванов, Игорь Сергеевич|Иванов И. С.]]|заглавие=Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002|место=М.|издательство=Olma Media Group|год=2002|том=2|страницы=|страниц=617|isbn=9785224036530|ref=Иванов}}
* {{книга|ответственный=под ред. [[Зорин, Валериан Александрович|В. А. Зорина]] [и др.]; авт. С. Ю. Выгодский, С. А. Гонионский, И. М. Горохов и др|заглавие=История дипломатии|том=3: Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы|место=М.|издательство=[[Госполитиздат]]|год=1965|издание=2-е изд., перераб. и доп|страниц=831|серия=|isbn=|тираж=63500|ref=Зорин и др.}}
* {{книга|автор={{comment|Казанджян Р.|Казанджян, Рем}}, {{comment|Азнаурян С.|Азнаурян, Смбат}}, {{comment|Григорян Д.|Григорян, Диана }}|ссылка часть=http://serials.flib.sci.am/openreader/turq_osm_het_3/book/Binder1.pdf|часть=Некоторые аспекты рассмотрения армянского вопроса на переговорах в Брест-Литовске (1918 г.)|заглавие=Туркологические и османистические исследования = Turkish and Ottoman studies|оригинал=Թյուրքագիտական և օսմանագիտական հետազոտություններ|ответственный=Խմբ.՝ Ռ. Սաֆրաստյան ; ՀՀ ԳԱԱ Արևելագիտ. ին-տ|издательство=Զանգակ-97|место=Երևան|год=2005|том=3|страниц=112|страницы=48—72|тираж=|isbn=99941-37-42-5|ref=Казанджян, Азнаурян, Григорян}}
** {{книга|автор={{comment|Казанджян Р.|Казанджян, Рем}}, {{comment|Азнаурян С.|Азнаурян, Смбат}}, {{comment|Григорян Д.|Григорян, Диана }}|ссылка часть=|часть=Некоторые аспекты рассмотрения армянского вопроса на переговорах в Брест-Литовске (1918 г.)|заглавие=Современные Российско-Армянские отношения (к 175-летию Туркманчайского договора)|оригинал=|ответственный=ред. кол.: [[Задохин, Александр Григорьевич|А. Г. Задохин]], В. В. Цыкало, С. А. Азнаурян, [[Кадымов, Геннадий Георгиевич|Г. Г. Кадымов]], [[Мамедов, Захид Фаррух оглы |З. Ф. Мамедов]]|издательство=[[Дипломатическая академия МИД России]]|место=М.|год=2004|том=|страниц=160|страницы=110—130|тираж=|isbn=|isbn2=|ref=Казанджян, Азнаурян, Григорян}}
* {{книга|автор={{comment|Каплуновская Е. И.|Каплуновская, Елена Ивановна}}|заглавие=Внутрипартийная дискуссия о Брестском мире. (Историография проблемы)|ответственный=|место=Харьков|издательство=Ин-т обществ.-полит. знаний|год=1990|страниц=12|isbn=|ref=Каплуновская|тираж=}}
* {{книга|автор={{comment|Каплуновская Е. И.|Каплуновская, Елена Ивановна}}|заглавие=Внутрипартийная дискуссия о Брестском мире. Источники, историография : автореферат дис. … кандидата исторических наук : 07.00.01.|ответственный=Харьковский государственный университет им. А. М. Горького; науч. рук. д. и. н. {{comment|И. Ш. Черномаз|Черномаз, Иосиф Шмуль-Хаимович}}|место=Харьков|издательство=|год=1990|страниц=24|isbn=|ref=Каплуновская, автореф.|тираж=100}}
* {{книга|автор=[[Карнаухов, Дмитрий Владимирович|Карнаухов Д. В.]]|часть=Польша. Чужая война.|ссылка часть=https://zapadrus.su/slavm/ispubsm/1527-polsha-chuzhaya-vojna.html|заглавие=Первая мировая война: историографические мифы и историческая память: моногр. : в 3 кн.|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=под ред. д-ра ист. наук [[Петровская, Оксана Васильевна|О. В. Петровской]]; Рос. ин-т стратег. исслед|издание=|место={{М.}}|издательство=|год=2014|том=1: Народы Российской империи|страницы=185—215|страниц=416|серия=|isbn=978-5-7893-0192-0|тираж=|ref=Карнаухов}}
* {{книга|автор=[[Ксенофонтов, Игорь Николаевич|Ксенофонтов И. Н.]]|заглавие=Мир, которого хотели и который ненавидели : Докум. репортаж [о заключении Брест. мир. договора]|ссылка=|место=М.|издательство=[[Политиздат]]|год=1991|страницы=|страниц=414|серия=|isbn=5-250-01174-8|тираж=30000|ref=Ксенофонтов}}
* {{книга|автор=[[Ленин В. И.]]|заглавие=Полное собрание сочинений|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=5-е изд|место=М.|издательство=Политиздат|год=1974|книга=|том=36. Март — июль 1918|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|ref=Ленин}}
* {{книга|ссылка=http://elib.shpl.ru/ru/nodes/27547#mode/grid/page/1/zoom/1|заглавие=Мирные переговоры в Брест-Литовске с 22/9 декабря 1917 г. по 3 марта (18 февраля) 1918 г.|ответственный=Полный текст стенограмм под ред. и с примеч. [[Иоффе, Адольф Абрамович|А. А. Иоффе (В. Крымского)]], с предисл. [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцкого]]|место=М.|издательство=[Тип. III Интернационала]|год=1920|страниц=268|isbn=|ref=Иоффе|том=1. Пленарные заседания. Заседания политической комиссии}}
* {{книга|автор=[[Парвус, Александр Львович|Парвус А. Л.]]|заглавие=В борьбе за правду|оригинал=Von Parvus. Im Kampf Um Die Wahrheit|место=М.|издательство=Альпина Паблишер|год=2017|страниц=147|isbn=978-5-9614-6465-8|ref=Парвус}}
* ''Полторак С. Н.'' Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. — СПб.: Остров, 2018. — 292 с.
* {{книга|автор=[[Самойло, Александр Александрович|Самойло А. А.]]|часть=Брест-литовские мирные переговоры|заглавие=Две жизни|издательство=Военное издательство|место=|год=1958|страниц=274|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Самойло}}
* {{книга|автор=[[Троцкий Л. Д.]]|часть=Заседания российской, германской и австро-венгерской делегаций (Политическая комиссия). I. Заседание 9 февраля 1918 г.|заглавие=Сочинения|издательство=|место={{М.}}; {{Л.}}|год=1926|страниц=748|seite=|том=17. Советская Республика и капиталистический мир. Часть I. Первоначальный период организации сил|isbn2=|ref=Троцкий}}
* {{книга|автор=[[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Фельштинский Ю.]]|часть=|ссылка=|заглавие=Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917 — ноябрь 1918|оригинал=|ответственный=|издательство=Терра|издание=|место=М.|год=1992|том=|страниц=656|seite=|серия=|isbn=978-5-4224-0823-8|isbn2=5-85255-111-2|ref=Фельштинский}}
** {{Книга|автор=[[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Фельштинский Ю. Г.]]|заглавие=Вожди в законе|ссылка=|ответственный=|издание=2-е изд., доп|место=М.|издательство=Терра|год=2008|страницы=|страниц=385|isbn=9785275018783|isbn2=5275018789|ref=Фельштинский}}
* {{книга|автор={{нп5|Баумгарт, Винфрид|Baumgart W.|de|Winfried Baumgart}}|ссылка=https://d-nb.info/1115203061/34|часть=Die Friedensverhandlungen von Brest-Litowsk|заглавие=Deutsche Ostpolitik 1918. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges|издательство=R. Oldenbourg Verlag|место=Wien, München|год=1966|band=|alleseiten=462|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Baumgart}}
* {{книга|автор={{comment|Chernev B.|Chernev, Borislav}}|заглавие=[[Сумерки империи (книга)|Twilight of Empire: The Brest-Litovsk Conference and the Remaking of East-Central Europe, 1917—1918]]|ответственный=|место=|издательство=University of Toronto Press|год=2017|allpages=328|страницы=|isbn=9781487513351|isbn2=1487513356|isbn4=1487501498|isbn3=9781487501495|ref=Chernev|тираж=}}
* {{Книга|автор={{comment|John V.|John, Volkwart}}|заглавие=Brest-Litowsk: Verhandlungen und Friedensverträge im Osten 1917 bis 1918|ответственный=|ссылка=|место=Stuttgart|издательство=W. Kohlhammer|год=1937|band=|alleseiten=149|серия=Beiträge zur Geschichte der nachbismarckschen Zeit und des Weltkrieges, H. 35|ref=John}}
* {{книга|автор={{нп5|Хальвег, Вернер|Hahlweg W.|de|Werner Hahlweg}}|часть=|ссылка часть=|заглавие=Der Diktatfriede von Brest-Litowsk 1918 und die bolschewistische Weltrevolution|ответственный=|издательство=Aschendorff|издание=|место=Münster|год=1960|band=|alleseiten=87|seite=|серия=Schriften d. Gesellsch. z. Förderung d. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Münster. H. 44|isbn=|isbn2=|ref=Hahlweg}}
* {{книга|автор=[[Кеннан, Джордж Фрост|Kennan G. F.]]|часть=The First Brest-Litovsk Crisis|ссылка=https://archive.org/details/sovietamericanre01kenn|заглавие=Soviet-American relations, 1917—1920|издательство=[[Princeton University Press]]|место=Princeton|год=1956|volume=I. Russia leaves the War|pages=|allpages=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Kennan}}
* {{книга|автор={{comment|Kılıç S.|Kılıç, Selami}}|ссылка=|часть=|заглавие=Türk-Sovyet İlişkilerinin Doğuşu : Brest-Litovsk Barışı Ve Müzakereleri (22 Aralık 1917 — 3 Mart 1918)|оригинал=|издание=|издательство=Dergâh Yayınları|место=İstanbul|год=1998|band=|alleseiten=488|seite=|серия=Tarih dizisi, 17; Dergâh Yayınları, 179|isbn=9757737356|isbn3=9757032298|isbn2=9789757032298|ref=Kılıç}}
* {{книга|автор=|ссылка=|издание=|заглавие=Königsberg. Reisebücher von Anno dazumal|издательство=Rautenberg|место=|год=1991|band=12|alleseiten=|seite=|серия=|isbn=9783792104712|isbn2=3792104717|ref=«Königsberg»}}
* {{книга|автор={{нп5|Крумайх, Герд|Krumeich G.|de|Gerd Krumeich}}|ссылка=|издание=|заглавие=Die 101 wichtigsten Fragen: Der erste Weltkrieg|издательство=C. H. Beck|место=München|год=2015|band=|alleseiten=|seite=|серия=|isbn=978-3406659416|isbn2=3406659411|ref=Krumeich}}
* {{книга|автор={{comment|Krummacher F. A.|Krummacher, Friedrich Arnold}}, {{comment|Lange H.|Lange, Hellmut}}|ссылка=|издание=|заглавие=Krieg und Frieden. Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen. Von Brest-Litowsk zum Unternehmen Barbarossa|издательство=Bechtle|место=München|год=1970|band=|alleseiten=564|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Krummacher, Lange}}
* {{книга|автор={{нп5|Курат, Акдес Нимет|Kurat A. N.|tr|Akdes Nimet Kurat}}|часть=Brest-Litovsk'ta Türk ve Sovyet-Rus Heyetleriarasında müzakereler|ссылка=|заглавие=Турция и Россия|оригинал=Türkiye ve Rusya|ответственный=|издательство=Kültür Bakanlığı|издание=|место=|год=1990|том=|alleseiten=755|seite=367—385|серия=Kültür Bakanlığı, 1194; Kültür Eserleri Dizisi, 150|isbn=9789751707031|isbn2=975170703X|ref=Kurat}}
** {{Статья|автор={{нп5|Курат, Акдес Нимет|Kurat A. N.|tr|Akdes Nimet Kurat}}|заглавие=Brest-Litovsk Müzakereleri ve Barışı|ссылка=https://drive.google.com/file/d/0B7liBn5XLsAfMGQ5RDJIb3VEUEk/edit|язык=tr|издание=Belleten|место=Ankara|год=1967|месяц=7|число=|том=XXXI|выпуск=|номер=123|страницы=375—415|issn=0041-4255|doi=|ref=Kurat}}
* {{книга|автор=[[Пайпс, Ричард|Pipes R.]]|ссылка=|часть=Brest-Litovsk|заглавие=The Russian Revolution|ответственный=|издательство=|место=|год=1990|volume=2|allpages=|страницы=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Pipes}}
** {{книга|автор=[[Пайпс, Ричард|Пайпс Р.]]|часть=Брест-Литовск|заглавие=Русская революция|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Захаров|год=2005|том=2: Большевики в борьбе за власть 1917—1918|страницы=|страниц=720|серия=|isbn=5-8159-0526-7|тираж=|ref=Пайпс}}
* {{Книга|автор=[[Раух, Георг фон|Rauch G.]]|часть=Der Frieden von Brest-Litowsk|заглавие=Geschichte des bolschewistischen Rußland|ответственный=|издание=3. Aufl|место=Wiesbaden|издательство=Rhein. Verl.-Anstalt|год=1955|seite=|alleseiten=644|серия=|ref=Rauch}}
** {{Книга|автор=[[Раух, Георг фон|Rauch G.]]|часть=|заглавие=A history of Soviet Russia|ответственный=Georg von Rauch; transl. by Peter and Annette Jacobsohn|издание=Rev. ed|место=New York|издательство=Praeger|год=1958|seite=|allpages=xiii, 530|серия=|ref=Rauch}}
* {{книга|автор={{comment|Reynolds М. А.|Reynolds, Michael A.}}|ссылка=|часть=Brest-Litovsk and the opening of the Caucasus|заглавие=Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908—1918|ответственный=|издательство=[[Cambridge University Press]]|место=|год=2011|band=|allpages=xiv, 303|страницы=|серия=|isbn=9781139494120|isbn2=1139494120|isbn3=978-0-521-19553-9|isbn4=978-0-521-14916-7|ref=Reynolds}}
* {{книга|автор=[[Риттер, Герхард|Ritter G.]]|ссылка=|издание=2, neu durchges. Aufl|заглавие=Staatskunst und Kriegshandwerk : das Problem des «Militarismus» in Deutschland|издательство=Oldenbourg|место=München|год=1968|band=4: Die Herrschaft des deutschen Militarismus und die Katastrophe von 1918|alleseiten=586|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Ritter}}
** {{книга|автор=[[Риттер, Герхард|Ritter G.]]|ссылка=|издание=|заглавие=The Sword and the Scepter: The Problem of Militarism in Germany|издательство=University of Miami Press|место=Coral Gables|год=1973|volume=4: The Reign of German Militarism and the Disaster of 1918|allpages=496|seite=|серия=|isbn=9780870242359|isbn2=0870242350|ref=Ritter}}
* {{книга|автор={{comment|Smele J.|Smele, Jonathan}}|часть=The Treaty of Brest-Litovsk|заглавие=The Russian Revolution and Civil War 1917—1921: An Annotated Bibliography|издательство=A&C Black|год=2006|allpages=656|pages=|серия=Continuum Collection|isbn=9781441119926|isbn2=1441119922|ref=Smele}}
* {{книга|автор={{comment|Warth R. D.|Warth, Robert D.}}|часть=A Separate Peace|издание=|заглавие=Союзники и русская революция|оригинал=The Allies and the Russian Revolution. From the fall of the monarchy to the Peace of Brest-Litowsk|издательство=Duke University Press|место=Durham N. C.|год=1954|volume=|pages=|allpages=vi, 294|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Warth}}
* {{книга|автор=Wheeler-Bennet J. W.|оригинал=|заглавие=[[Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии|The Forgotten Peace: Brest-Litovsk, March 1918]]|ответственный=|место=London|издательство=Macmillan|год=1938|allpages=478|страницы=|isbn=|ref=Wheeler-Bennet|тираж=}}
** {{книга|автор=[[Уилер-Беннет, Джон|Уилер-Беннет Д.]]|оригинал=Brest-Litovsk: The Forgotten Peace March 1918|заглавие=[[Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии]]|ответственный=пер. с англ. С. К. Меркулова|место=М.|издательство=Центрполиграф|год=2009|страниц=416|страницы=|isbn=978-5-9524-4288-7|ref=Уилер-Беннет|тираж=3000}}
* {{книга|автор=[[Земан, Збинек|Zeman Z. A.]]|часть=Brest Litovsk|заглавие=A Diplomatic History of the First World War|издательство=[[Weidenfeld and Nicolson]]|место=London|год=1971|allpages=402|pages=|серия=|isbn=9780297003007|isbn2=0-297-00300-3|ref=Zeman}}
;Статьи
* {{Статья|автор=[[Базанов, Сергей Николаевич|Базанов С. Н.]]|ссылка=http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m9-2012/16499-krestyanskaya-armiya-posle-pervyh-porazheniy-v-noyabre-1917-marte-1918-g.html|заглавие=Крестьянская армия после первых поражений в ноябре 1917 — марте 1918 г.|ответственный=Журнальный клуб «Интелрос»; гл. ред. [[Галумов, Эраст Александрович|Э. А. Галумов]]|язык=|издание=Мир и политика|место=|год=2012|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=9|страницы=|issn=2073-8161|doi=|ref=Базанов}}
* {{Статья|автор=[[Васильева, Ольга Юрьевна|Васильева О. Ю.]]|заглавие=Российская Православная Церковь и Октябрьская революция / Церковь и гражданская война — что произошло?|издание=Православие и Мир|ссылка=https://www.pravmir.ru/tserkov-i-voina/|год=2017|месяц=11|число=2|ref=Васильева}}
* {{статья|автор=[[Вельтман, Михаил Лазаревич|Вельтман (Павлович) М.]]|заглавие=Ленин и Брест|издание=[[Красная новь]]|ответственный=под ред. [[Воронский, Александр Константинович|А. К. Воронского]]|issn=|год=1923|номер=4|страницы=|ref=Павлович (Вельтман)|ссылка=}}
* {{статья|автор=[[Волков, Сергей Владимирович|Волков С. В.]]|заглавие=Праздник государственной измены?|ссылка=http://www.novayagazeta.ru/society/51205.html|издание=[[Новая газета]]|тип=|год=2012|месяц=2|число=22|том=|номер=19|страницы=|doi=|issn=|ref=Волков}}
* {{статья|автор=[[Дмитриев, Сергей Николаевич (историк)|Дмитриев С. Н.]]|заглавие=Таинственный Альянс|ссылка=|язык=|издание=[[Наш современник]]|тип=журнал|год=1990|том=|номер=11|страницы=128—136|doi=|issn=0027-8238|ref=Дмитриев}}
* {{Статья|автор={{comment|Зиберт Д.|Зиберт, Диана}}|заглавие=Карта из приложения к Брест-Литовскому мирному договору: причины неопубликования и ошибки в интерпретации текста документа в немецкоязычной историографии|ответственный=|ссылка=http://elib.bsu.by/handle/123456789/201315|издание=Журн. Белорус. гос. ун-та. История|место=|год=2018|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=2|страницы=47—56|issn=2520-6338|doi=|ref=Зиберт}}
* {{Статья|автор=[[Нольде, Борис Эммануилович|Нольде Б. Э.]]|заглавие=Политическая карта Брестских договоров|издание=Международная политика и мировое хозяйство|место=Пг.|год=1918|номер=2|страницы=3—13|ref=Нольде}}
* {{Статья|автор=[[Чубарьян, Александр Оганович|Чубарьян А. О.]]|заглавие=Брестский мир в американской и английской буржуазной историографии|ссылка=|язык=|издание=[[Вопросы истории]]|тип=|год=1962|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=3|страницы=|issn=0042-8779|doi=|ref=Чубарьян}}
* {{статья|заглавие=Brest-Litovsk Antlaşması'ndan Sonra Türkiye ve Ermeniler|издание=Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları|место=Istanbul University|год=2004|номер=5|страницы=25—51|язык=tr|автор={{comment|Bal H.|Bal, Halil}}|ссылка=http://dergipark.gov.tr/download/article-file/9913|issn=1304-9720|ref=Bal}}
* {{Статья|автор={{нп5|Баумгарт, Винфрид|Baumgart W.|de|Winfried Baumgart}}|заглавие=Die «geschäftliche Behandlung» des Berliner Ergänzungsvertrags vom 27. August 1918 : eine Episode der deutschen Verfassungsgeschichte|ссылка=http://publications.ub.uni-mainz.de/opus/volltexte/2011/2652/pdf/2652.pdf|язык=de|издание=Historisches Jahrbuch|место=München|издательство=Karl Alber|год=1969|месяц=|число=|том=89|выпуск=|номер=|страницы=116—152|issn=0018-2621|doi=|ref=Baumgart}}
* {{Статья|автор={{comment|Jodeit K.|Jodeit, Klaus}}|заглавие=Literatur zum Frieden von Brest-Litowsk 1918 (9.2 und 3.3)|ссылка=|язык=de|издание=Jahresbibliographie. Bibliothek für Zeitgeschichte|место=Stuttgart|год=1961|месяц=|число=|том=33|выпуск=|номер=|страницы=567—587|issn=0081-8992|doi=|ref=Jodeit}}
; Дополнительная
* {{книга|автор=[[Андрей Белый|Белый А.]]|ответственный=под общ. ред. [[Пискунов, Валерий Михайлович|В. М. Пискунова]]; подгот. текста, вступ. ст., коммент. [[Пискунова, Светлана Ильинична|С. И. Пискуновой]]|издание=|заглавие=Собрание сочинений. Воспоминания о Блоке|издательство=[[Республика (издательство)|Республика]]|место=М.|год=1995|band=|страниц=510|seite=|серия=|isbn=5-250-02534-X|isbn2=|ref=Белый, Пискунова}}
* {{Источник/ЛЭ|статья=Волошин|автор=|том=2|столбцы=|ОД=|url=http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/|ref=Литературная энциклопедия}}
* {{книга|автор=[[Григорьян, Камсар Нерсесович|Григорьян К. Н.]]|ответственный=К. Н. Григорьян; отв. ред. [[Прийма, Фёдор Яковлевич|Ф. Я. Прийма]]|издание=2-е изд., перераб. и доп|заглавие=Ваан Терьян : Очерк жизни и творчества|издательство=Наука : Ленингр. отд-ние|место=Л.|год=1985|band=|страниц=208|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Григорьян}}
* {{Книга|автор=|заглавие=История русской литературы XX — начала XXI века. Учебник. В 3 частях|ссылка=|ответственный=ред. [[Коровин, Валентин Иванович|В. И. Коровин]]|том=II. 1925—1990 годы|место=|издательство=Владос|год=2014|страницы=|страниц=512|isbn=978-5-691-02029-2|isbn2=|ref=Коровин}}
* {{книга|автор=[[Ключников, Юрий Вениаминович|Ключников Ю. В.]], {{comment|Сабанин А. В.|Сабанин, Андрей Владимирович}}|заглавие=Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 2. От империалистической войны до снятия блокады с Советской России|ответственный=|место=М.|издательство=Литиздат НКИД|год=1926|страниц=463|isbn=|ref=Ключников, Сабанин|ссылка=http://books.e-heritage.ru/book/10079637}}
* {{Книга|автор=[[Маковский, Александр Львович|Маковский А. Л.]]|заглавие=Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т.|часть=Екатерина Абрамовна Флейшиц|язык=|место=М.|издательство=Статут|год=2015|страниц=512|ответственный=[[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Е. А. Флейшиц]]|том=1|выпуск=|номер=|серия=|isbn=978-5-8354-1192-4|isbn2=978-5-8354-1191-7|ref=Маковский}}
* {{Книга|автор=[[Савченко, Виктор Анатольевич|Савченко В. А.]]|заглавие=Двенадцать войн за Украину|часть=Война Германии, Австро-Венгрии и УНР против Советской Украины (февраль — апрель 1918)|язык=|место=Харьков|издательство=Фолио|год=2006|страниц=415|число=|том=|выпуск=|номер=|серия=Время и судьбы|isbn=966-03-3456-7|ref=Савченко}}
* {{Книга|автор=[[Хандорин, Владимир Геннадьевич|Хандорин В. Г.]]|заглавие=Адмирал Колчак. Правда и мифы|часть=На распутье. Россия в огне|язык=|место=Томск|издательство=Издательство Томского Университета|год=2007|страниц=288|число=|том=|тираж=500|номер=|серия=|isbn=978-5-7511-1842-6|ref=Хандорин}}
* {{Книга|автор={{comment|Brown T.|Brown, Terence}}|заглавие=The Life of W. B. Yeats|ссылка=|ответственный=|издание=2nd ed|место=Oxford|издательство=Wiley|год=2001|страницы=|allpages=436|isbn=9780631228516|isbn2=0631228519|серия=Wiley Blackwell Critical Biographies|ref=Brown}}
* {{книга|автор={{нп5|Чубиньский, Антон|Czubiński A.|pl|Antoni Czubiński}}|ссылка=|издание=Wyd. 3|заглавие=Historia powszechna XX wieku|издательство=Wydawnictwo Poznańskie|место=Poznań|год=2011|band=|alleseiten=860|seite=|серия=|isbn=978-83-7177-808-7|isbn2=|ref=Czubiński}}
* {{Книга|автор={{comment|Duncan P. J. S.|Duncan, Peter (Pete) J. S.}}|заглавие=Russian Messianism: Third Rome, Revolution, Communism and After|ссылка=https://books.google.ru/books?id=qeCEAgAAQBAJ&pg=PA53&dq=Andrei+Biely+poem+brest&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjnucGGt9bdAhWRiqYKHTLcDikQ6AEIJzAA#v=onepage&q=poem%20brest&f=false|ответственный=|издание=|место=|издательство=Routledge|год=2002|страницы=|allpages=261|isbn=9781134744770|isbn2=1134744773|серия=Routledge Advances in European Politics|ref=Duncan}}
{{refend}}
== Ссылки ==
{{refbegin}}
* {{cite web|url=http://www.hrono.ru/dokum/brest1918.html|title=«Брестский Мир»: Мирный договор. Между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны /текст/|author=|date=2009-12-24|work=|publisher=[[Хронос (сайт)|Хронос. Всемирная история в Интернете]]|accessdate=2018-08-13}}
* {{cite web|url=http://vss.aonb.ru/index.php?act=show_s_new&id_new=12545|title=Брестский мирный договор как акт международного права /запрос № 12545/|author=|date=2014-11-24|work=|publisher=[[Архангельская областная научная библиотека имени Н. А. Добролюбова|Архангельская областная научная библиотека имени им. Н. А. Добролюбова]] |accessdate=2018-08-13}}
* {{cite web|url=http://www.brest-fortress.by/istoriya/11-krepost-1830-1918/37-brestskij-mir.html|title=Брестский мир|author=|date=|work=|publisher=ГУ «Мемориальный комплекс „[[Брестская крепость|Брестская крепость-герой]]“»|accessdate=2018-08-14|ref=Мемориальный комплекс «Брестская крепость»}}
* {{Cite web|url=http://www.vakhtangov.ru/shows/brestskyimir|title=Брестский мир (1987): Драма в 2 частях|author=|website=www.vakhtangov.ru|date=|publisher=[[Театр имени Е. Б. Вахтангова|Театр им. Евг. Вахтангова]] / Архив спектаклей|lang=|accessdate=2018-05-16|ref=Театр Вахтангова}}
* {{cite web|url=http://kerchmuseum.ru/ru/publish/vystavka-knig-brestskij-mir-v-nauchnoj-biblioteke.html|title=Выставка книг «Брестский мир» в научной библиотеке|author=|date=2018|work=|publisher=Восточно-Крымский историко-культурный заповедник / Министерство культуры Республики Крым|accessdate=2018-08-02}}
* {{cite web|url=https://w.histrf.ru/articles/article/show/briestskii_mir_1918_gh|title=Брестский мир 1918 года|author=[[Залесский, Константин Александрович|Залесский К. А.]]|date=|work=|publisher=Энциклопедия «Всемирная история» / [[Российское военно-историческое общество]] (РВИО)|accessdate=2018-08-13}}
** {{cite web|url=http://xn--d1aml.xn--h1aaridg8g.xn--p1ai/20/brestskiy-mir/|title=Брестский мир. 03.03.1918|author=|date=|work=|publisher=«100 главных документов российской истории». Проект [[Российское военно-историческое общество|Российского военно-исторического общества]]|accessdate=2018-08-13|ref=РВИО, «100 главных документов»}}
** {{cite web|url=https://histrf.ru/biblioteka/b/kak-zakliuchalsia-briestskii-mir|title=Как заключался Брестский мир?|author=[[Соловьёва, Екатерина Ивановна|Соловьёва Е.]]|date=2017-12-03|publisher=100-летие Революции / [[Российское военно-историческое общество]] |accessdate=2018-10-01|ref=Соловьёва, 2017}}
* {{cite web|url=http://encspb.ru/object/2804022875|title=Комитет революционной обороны Петрограда|author=[[Кулегин, Алексей Михайлович|Кулегин А. М.]]|date=|work=|publisher=Энциклопедический словарь / Интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга»|accessdate=2018-08-14|ref=Кулегин, Энциклопедия СПб}}
* {{cite web|url=https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/60702|title=Михаил Ульянов. Хроника одной роли (СССР, 1988)|author=|date=|work=|publisher=Телеканал «[[Культура (телеканал)|Россия – Культура]]» (Россия–К)|accessdate=2018-10-01|ref=Телеканал «Россия–К»}}
* {{Британника онлайн|https://www.britannica.com/event/Russian-Civil-War|Russian Civil War|2018-10-01|ref=Britannica, «Russian Civil War»}}
{{refend}}
{{Внешние ссылки}}
{{Основные события Первой мировой войны}}
{{Предпосылки и последствия Первой мировой войны}}
{{Государственные образования периода Гражданской войны и становления СССР (1917—1924)}}
{{СССР в темах}}
{{История Эстонии}}
{{История Латвии}}
{{История Литвы}}
{{Владимир Ленин}}
{{Лев Троцкий}}
{{Гражданская война и интервенция в Белоруссии}}
{{Статья года|2018}}
{{Избранная статья|История}}
[[Категория:Брестский мир]]
[[Категория:Восточный фронт Первой мировой войны]]
[[Категория:События 3 марта]]
[[Категория:Март 1918 года|03|03]]
[[Категория:1918 год в праве]]
[[Категория:Появились в 1918 году в России]]
[[Категория:Германия в Первой мировой войне]]
[[Категория:Распад Российской империи]]' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext) | '== Предыстория. «Декрет о мире» ==
{{main|Июньское наступление|Декрет о мире|l2=«Декрет о мире»}}
Несмотря на многочисленные слухи, циркулировавшие все первые три года [[Первая мировая война|Первой мировой войны]] и нередко повторявшиеся позже, по данным на начало XXI века, нет оснований утверждать, что правительство [[Российская империя|Российской империи]] готовилось к [[Сепаратный мир|сепаратному миру]] с [[Центральные державы|Центральными державами]] или вело с ними секретные переговоры. В то же время разделение блока стран [[Антанта|Антанты]] и прекращение войны на два фронта являлись целями внешней политики [[Германская империя|Германской империи]] с 1914 года — надежда на подобный исход получила подкрепление в связи с событиями [[Февральская революция|Февральской революции]], и уже 7 мая 1917 года [[рейхсканцлер]] [[Бетман-Гольвег, Теобальд фон|Теобальд Бетман-Гольвег]] подготовил проект возможного сепаратного договора с Россией, а германская ставка Верховного командования (OHL) предложила проект перемирия на [[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточном фронте]]. Однако вместо переговоров [[Временное правительство России|Временное правительство]] провело безрезультатное [[Июньское наступление]], в сентябре [[Рижская операция (1917)|потеряло Ригу]]{{sfn|Chernev|2017|pp=30—32}}.
[[Файл:Attack of the 47 Siberian rifle regiment 1917.jpg|мини|справа|270px|[[Июньское наступление]]: Атака 47-го Сибирского стрелкового полка в районе высоты Дзике-Ланы (1 июля 1917 года)]]
{{СС|7|ноября|1917 год|25|октября}}а ситуация полностью изменилась, поскольку в результате [[Октябрьская революция|большевистского вооружённого восстания]] в [[Санкт-Петербург|Петрограде]] Временное правительство было свергнуто, и к власти пришла партия, многие месяцы выступавшая под лозунгами о прекращении «[[Империализм, как высшая стадия капитализма|империалистической]]» войны{{sfn|Baumgart|1966|s=13}}{{ref+|«Агитаторы партии должны протестовать ещё и ещё против гнусной клеветы, пускаемой капиталистами, будто наша партия стоит за сепаратный мир с Германией…» — из резолюции [[ЦК РСДРП(б)]] от 4 мая 1917 года<ref>{{статья|заглавие=Резолюция|издание=[[Правда (газета)|Правда]]|номер=38|год=1917|месяц=5|число=5}}</ref>.|group="k"}}. На следующий день [[Второй всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов|Второй всероссийский съезд советов]] принял «[[Декрет о мире]]», в котором предложил всем воюющим государствам немедленно заключить перемирие и начать переговоры с целью заключения мирного договора «без [[Аннексия|аннексий]] и [[Контрибуция|контрибуций]]», в рамках которого предполагалось также наделить народы [[Право на самоопределение|правом на самоопределение]]{{sfn|Chernev|2017|pp=31—32}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=273}}{{sfn|Kennan|1956|pp=75—76}}.
В ночь на 8 (21) ноября свежесозданное советское правительство — [[Совнарком]] (СНК) — направило радиотелеграмму и. о. Верховного главнокомандующего [[Русская императорская армия|Русской армии]] генералу [[Духонин, Николай Николаевич|Николаю Духонину]], приказав ему обратиться к командованию армий противника с предложением прекратить военные действия и начать мирные переговоры. В предписании говорилось, что Совнарком считает необходимым «безотлагательно сделать формальное предложение перемирия всем воюющим странам, как союзным, так и находящимся с нами во враждебных действиях». В тот же день — за отказ выполнить данное распоряжение — Духонин был смещён с должности, а на его место был назначен бывший [[прапорщик]] царской армии [[Крыленко, Николай Васильевич|Николай Крыленко]], планировавший лично начать переговоры{{sfn|Chernev|2017|p=38}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=27—31}}{{ref+|Николай Духонин был убит матросами 20 ноября (3 декабря) 1917 года.|group="k"}}; одновременно [[Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР|наркоминдел]] [[Троцкий, Лев Давыдович|Лев Троцкий]] обратился с [[Нота (дипломатия)|нотой]] ко всем послам [[Антанта|союзных держав]], предлагая им объявить перемирие и начать переговоры{{sfn|Зорин и др.|1965|с=62}}.
[[Файл:Rogers - A hospital case (1918).jpg|мини|слева|200px|Карикатура с раненым «русским медведем» на носилках у союзников и «ящерицами» Лениным и Троцким (1918)]]
9 (22) ноября председатель Совнаркома [[Ленин, Владимир Ильич|Владимир Ленин]] направил телеграмму во все фронтовые части, содержавшую прямое обращение к солдатам: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем». В результате сразу на нескольких участках [[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточного фронта]] начались [[Братание|братания]]. В тот же день дипломатические представители союзных стран на совещании в резиденции посольства [[Соединённые Штаты Америки|США]] в Петрограде решили проигнорировать ноту советского правительства{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=27—34}}{{sfn|Chernev|2017|pp=38—39}}. На следующий день главы военных миссий союзных стран при штабе верховного главнокомандующего вручили Духонину подписанную представителями [[Великобритания|Великобритании]], [[Франция|Франции]], [[Япония|Японии]], [[Италия|Италии]], [[Румыния|Румынии]] и [[Сербия|Сербии]] коллективную ноту, в которой выразили протест против нарушения договора от 5 сентября 1914 года, запрещавшего союзникам заключение сепаратного мира или перемирия; Духонин сообщил о содержании ноты всем командующим фронтами. Одновременно Наркоминдел обратился к послам нейтральных государств с предложением взять на себя посредничество в организации переговоров о мире. Представители [[Швеция|Швеции]], [[Норвегия|Норвегии]] и [[Швейцария|Швейцарии]] ограничились извещением о получении ноты, а посол [[Испания|Испании]], заявивший, что предложение было передано в [[Мадрид]], был немедленно отозван{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=35—37}}.
Получив первые сведения о том, что большевики захватили власть в Петрограде, германский генерал [[Людендорф, Эрих|Эрих Людендорф]] разработал план решительного наступления по всему [[Западный фронт Первой мировой войны|Западному фронту]] с участием дивизий, переброшенных с Востока, — план, утверждённый [[кайзер]]ом, был последней надеждой Германской империи переломить ход военных событий до массового [[США в Первой мировой войне|прибытия в Европу американских частей]] (см. [[Весеннее наступление (1918)|Весеннее наступление]]). В итоге 14 (27) ноября OHL сообщила парламентёрам, перешедшим линию фронта в районе [[Даугавпилс|Двинска]], о своём согласии начать в городе [[Брест|Брест-Литовск]] переговоры о перемирии с советским правительством{{sfn|Chernev|2017|pp=37, 39}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=42—44}}{{sfn|Warth|1954|p=197}}.
== Заключение перемирия ==
[[Файл:EasternFront1917.jpg|thumb|270px|[[Восточный фронт Первой мировой войны|Восточный фронт]] с 1 января по 1 сентября 1917 года]]
19 ноября (2 декабря) мирная делегация советского правительства, возглавляемая [[Иоффе, Адольф Абрамович|Адольфом Иоффе]], прибыла в нейтральную зону и проследовала в Брест-Литовск, в котором располагалась Ставка германского командования на Восточном фронте. Первоначально предполагалось, что в делегацию войдут 15 человек, но в итоге состав был расширен до 28. В качестве уполномоченных — членов [[Всероссийский центральный исполнительный комитет|ВЦИК]] — в делегации было 9 человек: сам Иоффе, [[Каменев, Лев Борисович|Лев Каменев]], [[Сокольников, Григорий Яковлевич|Григорий Сокольников]], [[Биценко, Анастасия Алексеевна|Анастасия Биценко]], [[Мстиславский, Сергей Дмитриевич|Сергей Масловский]], матрос [[Олич, Фёдор Владимирович|Фёдор Олич]], солдат [[Беляков, Николай Кузьмич|Николай Беляков]], крестьянин [[Сташков, Роман Илларионович|Роман Сташков]] и московский рабочий [[Обухов, Павел Андреевич|Павел Обухов]]. Ещё 9 составляли «члены военной консультации» из числа офицеров бывшей царской армии во главе с [[Альтфатер, Василий Михайлович|Василием Альтфатером]]{{ref+|Капитан 1-го ранга [[Доливо-Добровольский, Борис Иосифович|Борис Доливо-Добровольский]], полковники [[Шишкин, Владимир Иванович|Владимир Шишкин]] и [[Станиславский, Андрей Васильевич|Андрей Станиславский]], подполковники [[Мороз, Феликс Антонович|Феликс Мороз]], [[Берендс, Константин Юльевич|Константин Берендс]], [[Сухов, Василий Гаврилович|Василий Сухов]], [[Фокке, Джон Григорьевич|Джон Фокке]] и [[Зедин, Карл Янович|Карл Зедин]].|group="k"}}, а ещё десять человек входили в состав служебного персонала, обозначенного как «состоящие при делегации», во главе с секретарём [[Карахан, Лев Михайлович|Львом Караханом]]{{ref+|Переводчики: [[Соколов, Владимир Петрович|Владимир Соколов]], поручик [[Щуровский, Андрей Владимирович|Андрей Щуровский]] и Штукгольдт; телеграфисты [[Герберсон, Карл Антонович|Карл Герберсон]], [[Иванов, Василий Петрович (телеграфист)|Василий Иванов]] и [[Артарьян, Иван Павлович|Иван Артарьян]]; переписчик [[Войшвилло, Бронислав Иосифович|Бронислав Войшвилло]], ординарцы Иванов и Коршунов.|group="k"}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=50—51}}{{sfn|Иванов|2002|c=39—40}}{{sfn|Warth|1954|pp=196—197}}.
В Бресте советские представители встретились с делегацией Центральных держав в составе генерала [[Гофман, Макс|Макса Гофмана]], австро-венгерского подполковника [[Покорни, Херманн|Херманна Покорни]] (знавшего русский язык), генерала [[Зеки-паша|Зеки-паши]] и полковника {{нп5|Ганчев, Пётр|Петра Ганчева|bg|Петър Ганчев}}. В качестве неофициальных политических «советников» на переговорах о перемирии, предполагавших обсуждение исключительно военных вопросов, также присутствовали дипломаты {{Нп5|Мерей, Каетан|Каетан Мерей|de|Kajetan Mérey}} и граф {{Нп5|Цаки, Эмерих|Эмерих Цаки|de|Imre Csáky (Politiker)}}. Включение женщины в состав советской делегации вызвало острую реакцию со стороны военных Центрального блока: «И ''это'' тоже делегат?» ({{lang-de|Ist das auch ein Delegat?}}){{sfn|Chernev|2017|pp=41—44}}.
Переговоры, ставшие дебютом советской власти на международной арене, начались 20 ноября (3 декабря) и продолжались три дня: в то время как германо-австрийская делегация имела на руках готовые проекты перемирия, советские представители не подготовили никаких документов. При этом именно советская делегация настояла на публичности заседаний: в результате обмен мнениями за столом переговоров подробно протоколировался и после сверки русско- и немецкоязычных текстов немедленно становился достоянием общественности, что способствовало привлечению внимания [[Средства массовой информации|мировой прессы]] к переговорам{{sfn|Chernev|2017|pp=42—44}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=58—59}}. Иоффе также предложил обсуждать приостановку военных действий на всех фронтах, но поскольку он не имел полномочий от стран Антанты, а Гофман — от своего генерального штаба, была достигнута договорённость обсуждать только перемирие на Востоке{{sfn|Chernev|2017|pp=44—45}}.
[[Файл:German soldiers and Soviet troops gathering together (February 1918).jpg|thumb|left|270px|Обмен товарами между немецкими и советскими солдатами (февраль 1918 года)]]
21 ноября (4 декабря) советская делегация изложила своё видение перемирия: перемирие заключается на 6 месяцев; немецкие войска выводятся из [[Рига|Риги]] и с [[Моонзундский архипелаг|Моонзундских островов]]; запрещаются переброски немецких войск на [[Западный фронт Первой мировой войны|Западный фронт]]. В результате переговоров было достигнуто соглашение, по которому: перемирие заключалось на период с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) декабря; войска оставались на ранее занимаемых позициях; прекращались переброски войсковых частей, кроме уже начатых. Переговоры были прерваны в связи с необходимостью для советской делегации, не имевшей на тот момент прямой связи с Петроградом, вернуться в столицу [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|РСФСР]] и получить инструкции о своей дальнейшей деятельности{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=59—68}}{{sfn|Chernev|2017|pp=46—47}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=150—151}}.
[[Файл:217 6 la siganture de Brest-litovsk.jpg|thumb|right|270px|Подписание соглашения о перемирии {{СС|28|декабря||15}}]]
23 ноября (6 декабря) Троцкий довёл до сведения послов Великобритании, Франции, США, Италии, Китая, Японии, Румынии, Бельгии и Сербии, что переговоры в Брест-Литовске прерваны на неделю, и предложил правительствам «союзных стран определить своё отношение» к ним. 27 ноября (10 декабря) на заседании Совнаркома был обсуждён вопрос об инструкции советской делегации на мирных переговорах — в решении СНК было написано: «Инструкция о переговорах — на основе „Декрета о мире“». Тогда же Ленин составил «[[s:Конспект программы переговоров о мире (Ленин)|Конспект программы переговоров о мире]]», в котором изложил своё видение понятия «аннексия», а вечером ВЦИК принял резолюцию-[[Наказ (правовой акт)|наказ]] делегации, выразив также и одобрение её предыдущих действий. В составе самой делегации были произведены изменения: из её старого состава были исключены «представители революционных классов» (матрос, солдат, рабочий и крестьянин) и к оставшимся добавлен ряд офицеров — генералы [[Скалон, Владимир Евстафьевич|Владимир Скалон]] (покончил с собой{{sfn|Самойло|1958|c=187—188}}), [[Данилов, Юрий Никифорович|Юрий Данилов]], [[Андогский, Александр Иванович|Александр Андогский]] и [[Самойло, Александр Александрович|Александр Самойло]], подполковник [[Цеплит, Иван Яковлевич|Иван Цеплит]] и капитан [[Липский, Владимир Владимирович|Владимир Липский]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=69—75, 85—92}}{{sfn|Chernev|2017|p=50}}.
2 (15) декабря новый этап переговоров завершился заключением перемирия, аналогичного уже имевшему силу: на 28 дней с 4 (17) декабря, с автоматическим продлением и с условием уведомить противника о разрыве за семь дней. Советская делегация сняла условие о выводе войск с Моонзундского архипелага, а Центральные державы не стали требовать очищения [[Малая Азия|Анатолии]]{{sfn|Chernev|2017|p=51}}{{sfn|John|1937|s=10}}. Один из пунктов перемирия формально разрешал братания — встречи воинских чинов в дневные часы — в двух-трёх специально организуемых местах («пунктах сношения») на участке каждой дивизии: группы с каждой стороны не должны были превышать 25 человек, а участникам разрешалось обмениваться газетами, журналами и письмами, а также свободно торговать или обмениваться предметами первой необходимости{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=96—98}}{{sfn|Базанов|2012|c=}}{{sfn|Warth|1954|pp=204—205}}.
{{цитата|Намерение вести пропаганду было совершенно ясно.|автор=Генерал Э. Людендорф}}
== Переговоры о мире ==
[[Файл:Rogers - Is the next step the goose step? (1918).jpg|thumb|left|200px|[[Германская империя|Германия]] уводит русского медведя с фронта, на заднем плане Троцкий пересчитывает свои 30 сребреников (1918)]]
Девятый пункт соглашения о перемирии позволил [[Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (1917—1922)|Советской России]] и странам Центрального блока приступить к мирным переговорам, которые проходили на фоне сложной внутриполитической обстановки во всех участвовавших странах: если в РСФСР в это время продолжалась борьба вокруг [[Всероссийское учредительное собрание|созыва Учредительного собрания]]{{sfn|Фельштинский|1992|c=229}}{{sfn|Warth|1954|p=220}} и накалялись отношения с украинской [[Украинская Центральная рада|Центральной радой]], то в [[Австро-Венгрия|Австро-Венгрии]] и [[Османская империя|Османской империи]] обострялась ситуация с продовольственным снабжением городов (включая [[Вена|Вену]] и [[Стамбул]]), а в Германской империи продолжался [[конфликт]] между военными и гражданской администрацией{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=91, 95—97, 104—110, 140}}{{sfn|Chernev|2017|p=54}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=167, 182}}. Кроме того, правительства Германской и Австро-Венгерской империй по-разному видели будущее польскоязычных территорий{{sfn|Chernev|2017|pp=52—55, 72, 88—90, 181, 223}} (см. «{{нп5|Польский вопрос|Польский вопрос|en|Polish question}}»).
=== Подготовка ===
5 (18) декабря 1917 года в [[Бад-Кройцнах|Бад-Крейцнахе]] под председательством кайзера Германской империи [[Вильгельм II (император Германии)|Вильгельма II]] состоялось совещание, целью которого было выработать условия мира, «которые должны были быть поставлены России». На данном совещании во многом сбылись опасения министра иностранных дел Австро-Венгрии, графа [[Чернин, Оттокар|Оттокара Чернина]] о «безграничных амбициях» германской Ставки главного командования: ранее Гофману было поручено настаивать на выводе солдат бывшей Российской империи из [[Ливония|Ливонии]] и [[Эстония|Эстонии]] — регионов, ещё не занятых германскими войсками. Подобное желание военных было во многом связано с [[Лоббизм|лоббированием]] интересов многочисленных немецкоязычных прибалтийских [[Дворянство|дворян]], чьи земельные владения и [[Сословие|сословные привилегии]] находились под непосредственной угрозой как из-за революционных событий в России, так и в связи с ростом «национальных движений» в регионе. Во время самого совещания статс-секретарь ведомства иностранных дел [[Кюльман, Рихард фон|Рихард Кюльман]], полагавший невозможной полную военную победу империи на всех фронтах, и канцлер [[Гертлинг, Георг фон|Георг Гертлинг]] советовали императору не распространять сферу влияния на всю [[Прибалтика|Прибалтику]], мотивируя это угрозой для долгосрочных отношений с Россией; генерал [[Гинденбург, Пауль фон|Пауль Гинденбург]] возражал, подчёркивая «военную необходимость» и ценность данного региона для «безопасности Германии». В результате «его величество решил предложить России очистить эти области, но не настаивать на этом требовании, чтобы предоставить [[Эстонцы|эстонцам]] и [[Латыши|латышам]] использовать право самоопределения наций»{{sfn|Chernev|2017|pp=52—56}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=109—110}}.
Готовились к переговорам и большевики: среди солдат [[Германская имперская армия|Германской имперской армии]] активно велась [[агитация]] и распространялась революционная литература (включая специальное немецкоязычное периодическое издание «Die Fackel»), а 6 декабря «[[Известия|Известия ЦИК]]» опубликовали как обращение Советского правительства «К трудящимся, угнетённым и обескровленным народам Европы», в котором Совнарком призывал рабочих и солдат воюющих стран взять дело мира «в свои руки», так и передовую статью за авторством Троцкого, в которой [[Совет народных комиссаров СССР|нарком]] призывал рабочих и солдат всех воюющих стран к борьбе «за немедленное прекращение войны на всех фронтах»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=108, 110—112}}{{sfn|Warth|1954|pp=200—201, 205}}:
{{цитата|В переговорах о мире Советская власть ставит себе двойную задачу: во-первых, добиться как можно скорейшего прекращения постыдной и преступной бойни… во-вторых, помочь всеми доступными нам средствами рабочему классу всех стран низвергнуть господство капитала и овладеть государственной властью в целях демократического мира и социалистического переустройства [[Европа|Европы]] и всего человечества.}}
=== Первый этап: 22—28 декабря ===
[[Файл:Lev Kamenev arrives at Brest-Litovsk.jpg|thumb|right|270px|Встреча [[Каменев, Лев Борисович|Л. Б. Каменева]] на вокзале Брест-Литовска]]
Переговоры о мире были открыты главнокомандующим германским Восточным фронтом, принцем [[Леопольд Баварский (генерал-фельдмаршал)|Леопольдом Баварским]] 9 (22) декабря. Делегации государств [[Центральные державы|Четверного союза]] возглавляли: от [[Германия|Германии]] — статс-секретарь Кюльман; от Австро-Венгрии — граф Чернин; от [[Болгария|Болгарии]] — министр юстиции {{Нп5|Христо Попов|3=bg|4=Христо Попов (юрист)}}; от Османской империи — великий [[визирь]] [[Талаат-паша, Мехмед|Талаат-бей]]. В советскую делегацию входили Иоффе, Каменев, Биценко, [[Покровский, Михаил Николаевич|Михаил Покровский]], секретарь Карахан, консультант [[Вельтман, Михаил Лазаревич|Михаил Вельтман-Павлович]], военные консультанты Альтфатер, Самойло, Липский и Цеплит{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=116}}{{sfn|Chernev|2017|pp=64—65}}{{sfn|Zeman|1971|p=254}}.
Исходя из общих принципов «[[Декрет о мире|Декрета о мире]]», советская делегация уже на первом заседании предложила принять за основу переговоров программу из шести основных и одного дополнительного пунктов: (1) не допускаются никакие насильственные присоединения захваченных во время войны территорий; войска, оккупирующие эти территории, выводятся в кратчайший срок; (2) восстанавливается полная политическая самостоятельность народов, которые были этой самостоятельности лишены в ходе войны; (3) национальным группам, не имевшим политической самостоятельности до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о принадлежности к какому-либо государству или о своей государственной самостоятельности путём свободного референдума; (4) обеспечивается культурно-национальная и при наличии ряда условий административная [[автономия]] [[Национальное меньшинство|национальных меньшинств]]; (5) производится отказ от [[Контрибуция|контрибуций]]; (6) решение [[Колония|колониальных вопросов]] проводится на основе тех же принципов. Кроме того, Иоффе предлагал не допускать косвенных стеснений свободы более слабых наций со стороны наций более сильных{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=119—120}}{{sfn|Chernev|2017|pp=65—66, 70—71}}{{sfn|John|1937|s=16—17}}.
[[Файл:Lev Kamenev in Brest-Litovsk.jpg|thumb|left|200px|Каменев в Брест-Литовске (декабрь 1917)]]
После трёхдневного острого обсуждения советских предложений странами германского блока, в рамках которого представителям Германии и Австро-Венгрии удалось убедить делегатов от Османской империи и Болгарии принять как отсутствие точного срока вывода войск, так и отказ от аннексий, на втором пленарном заседании, состоявшемся вечером 12 (25) декабря, Кюльман сделал заявление о том, что Германская империя и её союзники в целом (при ряде замечаний) принимают эти положения ''всеобщего'' мира и что они «присоединяются к воззрению русской делегации, осуждающей продолжение войны ради чисто завоевательных целей»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=122—125}}{{sfn|Chernev|2017|pp=65—66, 72—74}}{{sfn|Zeman|1971|pp=255, 281}}. Констатировав присоединение германского блока к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», сходной с изложенной в июльской мирной резолюции [[Рейхстаг (Германская империя)|Рейхстага]] 1917 года{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=103}}, советская делегация предложила объявить десятидневный перерыв, в ходе которого можно было бы попытаться привести страны Антанты за стол переговоров; во время перерыва предполагалось продолжить работу специальных комиссий, обсуждавших отдельные детали будущего соглашения{{sfn|Chernev|2017|p=76}}{{sfn|Baumgart|1966|s=17}}.
[[Файл:CasaNegociacionesBrestLitovsk.png|270px|right|thumb|Здание в Брест-Литовске, в котором велись переговоры]]
Узнав о принятии дипломатами концепции безаннексионного мира, в переговоры вмешалась OHL: Людендорф, «с дипломатичностью большевика», телеграфировал Кюльману своё категорическое несогласие с направлением, которое приняла дискуссия; Кюльман был вынужден разъяснять генералу суть «[[блеф]]а» — он считал невероятным, что Антанта присоединится к сепаратным переговорам, дабы на них действительно было возможно обсуждать ''всеобщий'' мир. И всё же, по просьбе генерала, Иоффе было неформально сообщено, что три территории бывшей Российской империи — [[Польша]], [[Литва]] и [[Курляндская губерния|Курляндия]] — не подпадают под определение аннексии, поскольку уже объявили о своей независимости. «Ошарашенный» Иоффе в ответ пригрозил прервать переговоры, что в свою очередь вызвало конфликт между Черниным и Гофманом: австрийский дипломат угрожал заключить сепаратный мир с РСФСР, если германская ставка не откажется от своих аннексионных требований{{ref+|Сознательно или нет, но своим ультиматумом, который Кюльман предложил своему австрийскому коллеге изложить в письменном виде, Чернин упрочил позицию самого Кюльмана перед кайзером, поскольку дал ему в руки доказательство избыточности требований OHL{{sfn|Chernev|2017|pp=77—81}}.|group="k"}}, так как в Австрии из-за проблем с продовольствием надвигался голод. Помимо генералов, с действиями Чернина был не согласен и премьер-министр [[Королевство Венгрия|Королевства Венгрия]] [[Векерле, Шандор|Шандор Векерле]], полагавший, что принятие принципа самоопределения наций может разрушить венгерское доминирование в многоязычном королевстве{{sfn|Chernev|2017|pp=77—81}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=124—127}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=176—177}}.
[[Файл:TROTZKY DEMANDS ALLIES' WAR AIMS (NY Times, 9 December 1917).png|thumb|left|200px|«Троцкий требует от союзников обозначить цели войны» («[[The New York Times]]», 9 декабря 1917 года)]]
14 (27) декабря, на втором заседании политической комиссии, различие в понимании сторонами «аннексии» стало публичным: советская делегация сделала предложение, согласно которому одновременно выводились войска из регионов Австро-Венгрии, Османской империи и [[Персия|Персии]], с одной стороны, и из Польши, Литвы, Курляндии «и других областей России», с другой. Германская и австро-венгерская делегации сделали контрпредложение — советскому государству было предложено «принять к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Литву, Курляндию и части [[Эстляндия|Эстляндии]] и [[Ливония|Лифляндии]], об их стремлении к полной государственной самостоятельности и к выделению из Российской федерации»{{sfn|Иоффе|1920|c=29}}. Кроме того, Кюльман спросил, не согласится ли советское правительство вывести свои войска из всей Лифляндии и Эстляндии, чтобы дать местному населению возможность соединиться со своими «соплеменниками», живущими в областях, занятых германской армией (см. [[Ober Ost]]); также советской делегации было сообщено, что украинская Центральная рада направляет в Брест-Литовск свою собственную делегацию, поскольку не готова признать никакой мирный договор, в работе над которым её делегация не принимала бы участия{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=131—134, 138}}.
[[Файл:Trotzki Deutsche Brest-Litowsk1917.jpg|thumb|right|270px|Германские офицеры встречают советскую делегацию во главе с [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцким]] в Брест-Литовске]]
15 (28) декабря советская делегация, приняв в итоге участие в трёх пленарных заседаниях и трёх заседаниях политической комиссии, выехала в Петроград{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=136, 139}}:
{{цитата|…главное значение достигнутого нами успеха заключается в том, что впервые в истории империалистическое правительство… вынуждено было принять декларацию пролетарского правительства…|автор=А. Иоффе}}
Уже во время паузы в работе конференции, 17 (30) декабря, было опубликовано обращение [[Народный комиссариат иностранных дел СССР|НКИД]] к народам и правительствам союзных стран, подписанное Троцким: в нём нарком изложил причину перерыва в переговорах, а также охарактеризовал представленные программы делегаций, подчеркнув, что «правительства союзных народов до сих пор не примкнули к мирным переговорам по причинам, от точной формулировки которых они упорно уклонялись»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=148}}{{sfn|Zeman|1971|p=257}}. Несмотря на отсутствие официальных ответов от держав Антанты, министр иностранных дел Франции занял «бескомпромиссную» позицию — обращаясь 31 декабря к [[Парламент Франции|Палате депутатов]], он сообщил: «Россия может искать или не искать сепаратного мира с нашими врагами. В любом случае война для нас продолжается». Это означало, что переговоры впредь могли идти только о сепаратном мире на Восточном фронте{{sfn|Chernev|2017|p=91}}{{sfn|Warth|1954|p=202}}.
{{цитата|Надо признать, что программа мира нашей революции усвоена до конца пока лишь меньшинством сознательного [[пролетариат]]а
Запада.|автор=«[[Правда (газета)|Правда]]», 3 января 1918}}
18 (31) декабря на заседании Совнаркома обсуждалось как состояние армии, так и положение в Брест-Литовске: получив с фронта сведения о невозможности новой «революционной» войны, советское правительство приняло решение, насколько это возможно, затягивать переговоры — «продолжать мирные переговоры и противодействовать их форсированию немцами». Резолюция, составлявшаяся из расчёта на скорую [[Мировая революция|мировую революцию]], также предусматривала организацию [[Рабоче-крестьянская Красная армия|новой армии]] и «оборону от прорыва [немцев] к Петрограду». Кроме того, Ленин предложил самому Троцкому выехать в Брест-Литовск и лично возглавить советскую делегацию{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=149—154}} — впоследствии нарком называл своё участие в брестских переговорах «визитами в камеру пыток»{{sfn|Соловьёва, 2017||с=}}.
{{цитата|…сама по себе перспектива переговоров с бароном Кюльманом и генералом Гофманом была мало привлекательна, но „чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель“, как выразился Ленин.|автор=Л. Троцкий, «О Ленине»}}
=== Второй этап: 9 января — 10 февраля ===
==== Второй состав делегации ====
[[Файл:SovietDelegatesAtBrestLitovsk.jpg|270px|left|thumb|Второй состав советской делегации в Брест-Литовске. Сидят, слева направо: Каменев, Иоффе, Биценко. Стоят, слева направо: Липский, Стучка, Троцкий, Карахан]]
На втором этапе переговоров в советскую делегацию, возглавляемую Троцким, входили Иоффе, Каменев, Покровский, Биценко, [[Карелин, Владимир Александрович|Владимир Карелин]], секретарь Карахан; консультантами были [[Радек, Карл Бернгардович|Карл Радек]], [[Бобинский, Станислав Янович|Станислав Бобинский]], [[Мицкявичюс-Капсукас, Винцас|Винцас Мицкевич-Капсукас]], [[Терьян, Ваан Сукиасович|Ваан Терьян]] (Териан){{sfn|Григорьян|1985|c=76}}, Альтфатер, Самойло и Липский; в делегацию украинского ВЦИК входили [[Медведев, Ефим Григорьевич|Ефим Медведев]] и [[Шахрай, Василий Матвеевич|Василий Шахрай]]. В делегацию украинской Рады вошли статс-секретарь [[Голубович, Всеволод Александрович|Всеволод Голубович]], [[Левитский, Николай Григорьевич|Николай (Микола) Левитский]], [[Любинский, Николай Михайлович|Николай (Микола) Любинский]], [[Полоз, Михаил Николаевич|Михаил Полозов]] и [[Севрюк, Александр Александрович|Александр Севрюк]]; консультантами были ротмистр {{нп5|Гасенко, Юрий|Юрий Гасенко|uk|Гасенко Юрій}} (фон Гассенко) и профессор [[Остапенко, Сергей Степанович|Сергей Остапенко]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171}}.
Делегация Германии была представлена Кюльманом, директором правового департамента {{нп5|Криге, Иоганнес|Криге|de|Johannes Kriege}}, посланником [[Розенберг, Фредерик фон|Розенбергом]], тайным легационным советником Штокгаммером, легационным советником {{нп5|Балиганд, Альберт фон|Балигандом|de|Albert von Baligand}}, легационным секретарем Гешем, генералом Гофманом, капитаном 1-го ранга В. Горном и майором Бринкманом. В состав австро-венгерской делегации входили Чернин, директор департамента доктор Грац, посланник барон Миттаг, посланник Визнер, легационный советник барон Андриан, легационный советник граф Коллоредо, легационный секретарь граф Чаки, фельдмаршал-лейтенант фон Чичерич, обер-лейтенант Покорный, майор Глайзе{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—172}}.
Делегация Болгарии состояла из министра Попова, посланника Коссова, посланника Стояновича, полковника Ганчева, легационных секретарей Анастасова и Кермекчиева, капитана 1-го ранга Нодева, капитана Маркова. В османскую делегацию входили [[Мехмед Талаат-паша|Талаат-паша]], министр по иностранным делам Ахмед Нессими-бей, посол Ибрагим Хакки-паша, генерал от кавалерии [[Ахмед Иззет-паша]], капитан Хуссен Рауф-бей, секретарь посольства Вехби-бей, майор Садик-бей, капитан 2-го ранга Комал-бей{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—172}}{{sfn|Zeman|1971|p=258}}.
{{цитата|С переменой главы [советской] делегации резко изменились и отношения с немцами. Мы стали встречаться с ними только на совместных заседаниях, так как перестали ходить в офицерское собрание{{sfn|Самойло|1958|c=192}}…|автор=А. Самойло}}
==== Ход переговоров ====
[[Файл:Hoffman czernin talaat kuhlman brest litovsk.jpg|thumb|270px|right|Делегаты Центральных держав в Брест-Литовске. Слева направо: германский генерал [[Макс Гофман]], австро-венгерский министр иностранных дел, граф [[Чернин, Оттокар|Оттокар Чернин]], представитель Османской империи [[Талаат-паша, Мехмед|Мехмед Талаат-паша]] и представитель германского МИД Рихард фон Кюльман]]
Ещё 20 декабря 1917 (2 января 1918) года советское правительство направило телеграммы председателям делегаций стран Четверного союза с предложением перенести мирные переговоры в нейтральный [[Стокгольм]]; предложение было отклонено канцлером Германии{{sfn|Chernev|2017|p=92}}{{sfn|Warth|1954|p=217}}. Открывая конференцию 27 декабря (9 января), Кюльман заявил, что поскольку в течение перерыва в мирных переговорах ни от одной из основных участниц войны не поступило заявления о присоединении к ним, то делегации стран Четверного союза отказываются от своего ранее выраженного намерения присоединиться к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», а сами дальнейшие переговоры следует рассматривать как сепаратные. Кюльман и Чернин также высказались против перенесения переговоров в Стокгольм, но выразили готовность «подписать мирный договор в нейтральном городе, который надлежит ещё определить»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=171—174}}.
На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация [[Украинская Центральная рада|УЦР]]: её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Кюльман обратился к Троцкому с вопросом, следует ли считать делегацию Рады частью русской делегации или же она представляет самостоятельное государство. Троцкий ответил, что признаёт независимость «украинской делегации», уточнив, что сама Украина «находится сейчас именно в [[Революция и Гражданская война на Украине|процессе своего самоопределения]]» (в литературе{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=183—184}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=156}} иногда встречается ошибочное утверждение, что Троцкий согласился рассматривать независимой саму делегацию Центральной рады){{sfn|Chernev|2017|p=164}}{{sfn|Савченко|2006|loc=Гл. 1: Штурм Киева}}. Кюльман же ответил, что заявление советской делегации по вопросу об участии в переговорах представителей Украины необходимо изучить{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=187}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=275}}.
[[Файл:JoffeYKamenevEnBrestLitovsk.png|200px|left|thumb|Иоффе и Каменев на переговорах в Брест-Литовске]]
Дальнейшие переговоры зачастую рассматривались как современниками, так и историками в качестве «словесного поединка» между Троцким и Кюльманом, в который иногда с протестами вмешивался генерал Гофман: поле их обсуждения простиралось от [[Китайская Народная Республика|Китая]] до [[Перу]]; они затрагивали такие темы, как степень зависимости [[Низам Хайдарабада|низама]] из индийского [[Хайдарабад (княжество)|Хайдарабада]] от Британии и деятельность [[Верховный суд США|Верховного суда США]]{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=156}}{{sfn|Warth|1954|p=218}}. При этом OHL выражало крайнее недовольство затягиванием переговоров, опасаясь исчерпания ресурсов для продолжения войны (см. «[[брюквенная зима]]», «[[эрзац]]») и разложения армии{{sfn|Zeman|1971|pp=257—261}}; правительство Австро-Венгрии находилось в ещё более сложном положении (см. {{нп5|Январская забастовка в Австро-Венгрии (1918)|Январская забастовка в Австро-Венгрии|de|Jännerstreik}}){{sfn|Ксенофонтов|1991|с=190—192, 196, 204}}{{sfn|Chernev|2017|p=105}}{{sfn|Baumgart|1966|s=20}}{{sfn|Warth|1954|pp=197—198, 225}}.
{{цитата|Поскольку в середине января 1918 года в Восточно-Центральной Европе разразились масштабные забастовки и начались беспорядки, казалось, что большевистский подход к мирной конференции может принести свои плоды{{sfn|Chernev|2017|p=105}}.}}
[[Файл:Брестский мир 1918 заседание.jpg|thumb|270px|Заседание делегаций на переговорах в Бресте]]
5 (18) января 1918 года на заседании политической комиссии генерал Гофман предъявил конкретные условия Центральных держав — они представляли собой карту бывшей [[Российская империя|Российской империи]], на которой под военным контролем Германии и Австро-Венгрии оставались Польша, Литва, часть [[Белоруссия|Белоруссии]] и Украины, Эстонии и Латвии, Моонзундские острова и Рижский залив. Троцкий запросил перерыв «для ознакомления Русской делегации с этой столь ярко обозначенной на карте линией». Вечером того же дня советская делегация попросила о новом десятидневном перерыве в работе конференции для ознакомления правительства в Петрограде с германо-австрийскими требованиями: Троцкий отбыл в столицу, а следующее заседание было назначено на 16 (29) января{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=200—203}}.
=== Перерыв. Начало внутрипартийной борьбы ===
Новости о приостановке переговоров в Брест-Литовске привели как к массовым забастовкам в австро-венгерской промышленности и голодным бунтам в городах империи, так и к спонтанному появлению рабочих советов по российской модели. Делегаты свежеобразованных советов выступали за отправку своих представителей на переговоры с Троцким{{sfn|Chernev|2017|pp=23, 133}}.
Разность позиций по отношению к переговорам в Брест-Литовске наметилась внутри [[Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)|РСДРП(б)]] ещё до того, как Центральные державы представили свои территориальные требования: так, 28 декабря 1917 года состоялось пленарное собрание Московского областного бюро, в Центральный комитет которого входил [[Бухарин, Николай Иванович|Николай Бухарин]] и которое в тот период руководило партийными организациями Московской, Воронежской, Костромской, Калужской, Владимирской, Нижегородской, Тверской, Тульской, Рязанской, Тамбовской, Орловской, Смоленской и Ярославской губерний. На заседании была принята резолюция, указывавшая, что «мир же социалистической России с империалистической Германией может быть лишь миром грабительским и насильническим», и требовавшая от СНК как «прекращения мирных переговоров с империалистической Германией», так и начала «беспощадной войны с буржуазией всего мира». Резолюция была опубликована только 12 (25) января 1918 года, когда в партии уже явно сформировались группы, придерживавшиеся разных мнений о подписании мира{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=179—180}}.
8 (21) января Ленин, выступая на совещании членов [[Центральный комитет КПСС|ЦК]] с партийными работниками, привёл развёрнутое обоснование необходимости незамедлительного подписания мира, огласив свои «[[s:К истории вопроса о несчастном мире (Ленин)|Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира]]» (были опубликованы 24 февраля). За ленинские тезисы проголосовало лишь 15 участников совещания; 32 человека поддержали позицию «[[Левые коммунисты|левых коммунистов]]», предлагавших объявить «революционную войну» международному империализму и заявлявших о готовности «идти на возможность утраты советской власти» во имя «интересов международной революции»; 16 участников совещания согласились с промежуточной позицией Троцкого «ни мира, ни войны», предполагавшей прекращение войны и демобилизацию армии без формального подписания мирного договора{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=205—210}}{{sfn|Baumgart|1966|s=22}}.
{{Кратное изображение
|зона_подписи = center
|зона = left
|направление = horizontal
|цвет фона = #ffffff
|изобр1 = Vladimir Lenin.jpg |ширина1 = 153 |зона_подписи1 = center |подпись1 = [[В. Ленин]]
|изобр2 = Leon trotsky.jpg |ширина2 = 207 |зона_подписи2 = center |подпись2 = [[Л. Троцкий]]
|изобр3 = Bucharin.bra.jpg |ширина3 = 155 |подпись3 = [[Бухарин, Николай Иванович|Н. Бухарин]]
}}
{{цитата|Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир [[Позор|похабный]], но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством.|автор=В. Ленин}}
Исследователи выдвигали различные предположения о причинах, побудивших Ленина настаивать на заключении мира: [[Михутина, Ирина Васильевна|Ирина Михутина]] полагала, что Ленин лишь прятался за «революционной риторикой», начав после прихода к власти мыслить как государственный деятель; [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Юрий Фельштинский]] считал, что Лениным двигало желание остаться в роли главы революционного движения, которую он, скорее всего, потерял бы, начнись [[пролетарская революция]] в индустриально развитой Германии; Борислав Чернев видел в позиции главы Совнаркома основу для будущей концепции «[[Социализм в отдельно взятой стране|социализма в отдельно взятой стране]]», отмечая при этом, что Ленин продолжал надеяться на мировую революцию в перспективе месяцев, а не десятилетий{{sfn|Chernev|2017|pp=230—232}}. Троцкий же, имевший в Брест-Литовске полный доступ к немецкоязычной прессе, обосновывал свою позицию массовыми беспорядками в Австро-Венгрии и Германии, которые он полагал прологом гражданской войны, исключавшей возможность наступления войск Центральных держав на Советскую Россию даже при отсутствии формального мирного договора, неподписание которого также позволило бы отрицать слухи о [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|большевиках как агентах Германии]]{{sfn|Chernev|2017|pp=228—230}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=227—228}}. В свою очередь Бухарин и «левые коммунисты», ссылаясь на опыт [[Великая французская революция|Французской революции]], вооружённые силы которой сумели одержать победу над значительно превосходящими их по численности армиями коалиции консервативных держав, полагали, что большевики сумеют вдохновить российских рабочих и крестьян на поход против Центральных держав, способный помочь революции в Европе{{sfn|Chernev|2017|pp=232—233}}{{sfn|Warth|1954|pp=222—223}}.
[[Файл:KarakhanWithTelegraphAtBrestLitovsk.jpeg|270px|right|thumb|Секретарь советской делегации [[Карахан, Лев Михайлович|Л. М. Карахан]] у телеграфного аппарата в Брест-Литовске]]
Ключевым стало заседание ЦК РСДРП(б) 11 (24) января, на котором представители разных взглядов вступили в острую [[Полемика|полемику]]. В итоге при голосовании по вопросу «Собираемся ли мы призывать к революционной войне?» двое высказались «за», одиннадцать — «против» (при одном воздержавшемся). Когда по предложению Ленина на голосование был поставлен тезис о том, что «мы всячески затягиваем подписание мира», его поддержали 12 человек (против был только [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Григорий Зиновьев]]). В заключение Троцкий предложил проголосовать за формулу «мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем», которая набрала большинство в 9 голосов (включая Троцкого, [[Урицкий, Моисей Соломонович|Урицкого]], [[Оппоков, Георгий Ипполитович|Ломова]], Бухарина и [[Коллонтай, Александра Михайловна|Коллонтай]]) при 7 мнениях «против» (Ленин, [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]], [[Свердлов, Яков Михайлович|Свердлов]], [[Сергеев, Фёдор Андреевич|Сергеев]], [[Муранов, Матвей Константинович|Муранов]] и другие). Секретное решение ЦК являлось обязывающим партийным документом. Через два дня, на совместном совещании руководства партий большевиков и [[Партия левых социалистов-революционеров|левых эсеров]], формула «войны не вести, мира не подписывать» получила одобрение подавляющего большинства присутствовавших{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=214—222}}. 14 (27) января Третий Всероссийский съезд Советов одобрил написанную Троцким резолюцию о внешней политике, составленную в «расплывчатых» выражениях и наделявшую саму делегацию широкими полномочиями в принятии окончательного решения о подписании мира: «Провозглашая снова перед лицом всего мира стремление русского народа к немедленному прекращению войны, Всероссийский Съезд поручает своей делегации отстаивать принципы мира на основах программы Русской революции»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=228—230, 239}}{{sfn|Chernev|2017|p=235}}.
{{цитата|Выход из тяжёлого положения дала нам средняя точка — позиция Троцкого.|автор=И. Сталин (1918)}}
=== Продолжение переговоров ===
==== Подписание мирного договора с Украиной ====
{{main|Брестский мир (Украина — Центральные державы)}}
[[Файл:UkrainianDelegationAtBrestLitovsk.jpeg|thumb|right|270px|Делегация [[Украинская Центральная рада|УЦР]] в Брест-Литовске]]
21 января (3 февраля) Кюльман и Чернин выехали в Берлин на совещание с Людендорфом, на котором обсуждался вопрос о возможности подписания [[Брестский мир (Украина — Центральные державы)|мира с Центральной радой]], не контролировавшей ситуацию на Украине{{ref+|26 января ([[8 февраля]]) «красные» части заняли Киев и провозгласили в нём советскую власть; правительство Центральной рады бежало из города.|group="k"}}: решающую роль в положительном решении сыграло тяжелейшее положение с продовольствием в Австро-Венгрии, грозившее голодом. Вернувшись в Брест-Литовск, германская и австро-венгерская делегации 27 января (9 февраля) подписали мирный договор с делегацией Рады, согласно которому — в обмен на военную помощь против советских войск — [[Украинская Народная Республика|УНР]] обязалась в срок до 31 июля поставить Германии и Австро-Венгрии 1 миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, до 50 тысяч тонн мяса рогатого скота, а также — сало, сахар, пеньку, [[Марганец|марганцевую руду]] и другое сырьё{{sfn|Фельштинский|2008|с=73}}. Кроме того, делегации УНР удалось добиться секретного обещания о создании автономного австро-венгерского региона, в который бы входили все украиноязычные территории Австрии (но не Венгрии); за Украиной также признавался спорный [[Холмщина|регион Холм]]{{sfn|Chernev|2017|p=171}}.
[[Файл:Brest-litovsk-feb-9-1918b.jpg|thumb|270px|left|Подписание мирного договора между УНР и Центральными державами 27 января (9 февраля) 1918]]
Подписание Брестского мира между Украиной и Центральными державами стало серьёзным ударом по позициям Советской России, поскольку уже 31 января (13 февраля) делегация УНР обратилась к Германии и Австро-Венгрии с просьбой о помощи против советских войск. Несмотря на то, что военная конвенция между УНР, Германией и Австро-Венгрией, ставшая правовой основой для вступления австро-германских войск на территорию Украины, была официально оформлена позднее, германское командование в тот же день дало своё предварительное согласие на вступление в войну против большевиков и начало активно готовиться к походу на Украину{{sfn|Савченко|2006|loc=Гл. 3: Германский след}}{{sfn|Chernev|2017|p=246}}.
{{цитата|Я добился того, что статс-секретарь фон Кюльман дал обещание в течение 24-х часов после подписания мирного договора с Украиной прервать переговоры с Троцким.|автор=Э. Людендорф}}
==== Германский ультиматум и разрыв переговоров ====
Как только о подписании мирного соглашения с Центральной радой узнали в Берлине, Вильгельм II, получивший также сведения о радиообращении с большевистским воззванием к германским солдатам, в котором содержался призыв «убить императора и генералов и побрататься с советскими войсками», категорически потребовал тотчас же предъявить советской делегации ультиматум о принятии германских условий мира с отказом от прибалтийских областей до линии [[Нарва]] — [[Псков]] — [[Двинск]]{{sfn|Chernev|2017|pp=246—248}}{{sfn|Warth|1954|pp=225—226}}.
{{цитата|Сегодня большевистское правительство напрямую обратилось к моим войскам с открытым радиообращением, призывающим к восстанию и неповиновению своим высшим командирам. Ни я, ни фельдмаршал фон Гинденбург больше не можем терпеть такое положение вещей.|автор=кайзер Вильгельм II}}Вечером того же дня Кюльман предъявил советской делегации категорическое требование немедленно подписать мир на германских условиях, сформулированных следующим образом: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит… впредь не будут подлежать территориальному верховенству России. Из факта их принадлежности к бывшей Российской империи для них не будут вытекать никакие обязательства по отношению к России. Будущая судьба этих областей будет решаться в согласии с данными народами, а именно на основании тех соглашений, которые заключат с ними Германия и Австро-Венгрия»{{sfn|Троцкий|1926|c=102}}. При этом ещё в конце января правительства Центральных держав обладали «удивительно» детальной информацией о ходе (секретной) внутрипартийной дискуссии в Петрограде и знали о планах большевиков максимально затягивать подписание мира — данная информация «просочились» также и в немецкую прессу{{sfn|Chernev|2017|pp=236—237, 239—240}}.
[[Файл:German telegram with the peace conditions for Soviet Russia (1918).jpg|thumb|right|200px|Немецкая телеграмма с условиями мира для РСФСР (2 марта 1918)]]
28 января (10 февраля) Троцкий передал делегатам Центральных держав письменное заявление, подписанное всеми членами советской делегации; он также устно отверг германские условия мира и сделал заявление о том, что{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=264—265}}:
{{цитата|Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все народы и их правительства. Мы отдаём приказ о полной демобилизации наших армий… В то же время мы заявляем, что условия, предложенные нам правительствами Германии и Австро-Венгрии, в корне противоречат интересам всех народов.}}
Германская сторона заявила в ответ, что неподписание Россией мирного договора автоматически влечёт за собой прекращение перемирия. После этого советская делегация демонстративно покинула заседание, мотивировав это необходимостью вернуться в Петроград для получения дополнительных инструкций{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=265—267}}{{sfn|Chernev|2017|pp=248—249}}. В тот же день Троцкий послал телеграмму [[Верховный главнокомандующий|главковерху]] Крыленко, в которой потребовал немедленно издать приказ по действующей армии о прекращении состояния войны с державами германского блока и о демобилизации армии; Крыленко утром следующего дня издал данный приказ{{ref+|Еще 3 января 1918 года была объявлена демобилизация солдат призыва 1902 года, 10 января — 1903 года, 16 января — 1904—1907 годов, 29 января — 1908—1909 годов, 16 февраля — 1910—1912 годов, 2 марта — 1913—1915 годов. Солдаты последних четырёх годов призыва (с 1916 по 1919) были демобилизованы до 12 апреля 1918 года{{sfn|Базанов|2012|c=}}.|group="k"}}. Узнав об этом распоряжении, Ленин попытался немедленно отменить его, но его сообщение не пошло дальше ставки Крыленко{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=272, 275—276}}{{sfn|Базанов|2012|c=}}.
[[Файл:Was essen wir heute? Russischen Bärenschinken (Karikatur).jpg|thumb|left|270px|Открытка «Что мы едим сегодня? Русскую медвежью ветчину»]]
29 января (11 февраля) на заседании [[Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов|Петросовета]] большинством участников (при одном голосе «против» и 23 воздержавшихся) была принята резолюция, подготовленная Зиновьевым и одобрявшая действия советской делегации в Брест-Литовске. На следующий день в «Известиях ЦИК» и «[[Правда (газета)|Правде]]» также вышли статьи, поддерживавшие данное решение; вечером 1 (14) февраля на заседании ВЦИК была принята резолюция, одобрявшая «образ действий своих представителей в Бресте»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=274—280}}.
=== Возобновление военных действий ===
{{main|Интервенция_Центральных_держав_в_России#До_Брестского_мира_(февраль-март_1918)|l1=Интервенция Центральных держав (февраль-март 1918)}}
{{см. также|Демократизация армии в России (1917)}}
31 января (13 февраля) на совещании в [[Бад-Хомбург-фор-дер-Хёэ|Бад-Хомбурге]]{{sfn|Baumgart|1966|s=23}} (иногда, ошибочно, в Гамбурге{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=277—278}}) с участием Вильгельма II, канцлера Гертлинга, Кюльмана, Гинденбурга, Людендорфа, начальника морского штаба и вице-канцлера было принято решение прервать перемирие и начать наступление на Восточном фронте — «нанести короткий, но сильный удар расположенным против нас русским войскам, который позволил бы нам при этом захватить большое количество военного снаряжения». Согласно разработанному плану, предполагалось занять всю Прибалтику вплоть до Нарвы и оказать вооружённую поддержку [[Финляндия|Финляндии]]. Решено было также занять Украину, ликвидировать на занятых территориях советскую власть и приступить к вывозу зерна и сырья. В качестве формального мотива прекращения с 17 (или 18{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=277—278}}) февраля перемирия было решено использовать «неподписание Троцким мирного договора»{{sfn|Chernev|2017|pp=251—252}}. 16 февраля германское командование официально заявило оставшемуся в Брест-Литовске советскому представителю о том, что между Россией и Германией возобновляется состояние войны. Советское правительство заявило протест по поводу нарушения условий перемирия, но немедленного ответа не последовало{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=282—283, 285, 294}}{{sfn|Chernev|2017|pp=252—253}}.
{{цитата|Исторической задачей Германии издавна было: установить плотину против сил, угрожавших с Востока… Теперь с Востока угрожает новая опасность: моральная инфекция. Теперешняя больная Россия старается заразить своей болезнью все страны мира. Против этого мы должны бороться.|автор=Леопольд Баварский, из радиообращения к солдатам}}
4 (17) февраля состоялось заседание ЦК РСДРП(б), на котором присутствовали 11 человек: Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и [[Смилга, Ивар Тенисович|Смилга]]. Ленин предложил высказаться «за немедленное предложение Германии вступить в новые переговоры для подписания мира», против чего выступили 6 человек (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский) при пяти голосах «за». Затем, возможно Троцким, было внесено предложение «выждать с возобновлением переговоров о мире до тех пор, пока в достаточной мере не проявится германское наступление и пока не обнаружится его влияние на рабочее движение», за которое проголосовали 6 членов ЦК (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский), а все остальные были против. На вопрос «Если мы будем иметь как факт немецкое наступление, а революционного подъёма в Германии и Австрии не наступит, заключаем ли мы мир?» положительно высказались шестеро (Троцкий, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и Смилга), и только Иоффе проголосовал против{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=283—284}}.
[[Файл:Kamianets-Podilskyi-1918.jpg|thumb|left|270px|Австро-венгерские войска входят в [[Каменец-Подольский]] (февраль 1918)]]
Утром 18 февраля советское правительство уже располагало сведениями об активизации немецких войск. Днём, начав наступление по всему фронту от [[Балтийское море|Балтийского моря]] до [[Карпаты|Карпат]] силами 47 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, германские войска быстро продвигались вперёд и уже к вечеру отрядом менее чем в 100 штыков был взят [[Даугавпилс|Двинск]], где в тот момент находился штаб [[5-я армия (Российская империя)|5-й армии]] [[Северный фронт (Первая мировая война)|Северного фронта]] (см. [[Операция Фаустшлаг|Операция «Фаустшлаг»]]){{sfn|Baumgart|1966|s=26}}. Части старой армии уходили в тыл, бросая или унося с собой военное имущество, а сформированные большевиками отряды [[Красная гвардия|Красной гвардии]] серьёзного сопротивления не оказывали{{sfn|Волков|2012|c=}}{{sfn|Warth|1954|pp=229—230}}.
Советское правительство в ночь с 18 на 19 февраля составило и согласовало радиограмму правительству Германии с выражением протеста по поводу нарушения условий перемирия и с согласием подписать выработанный ранее в Бресте мирный договор{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=289—292}}:
{{цитата|Ввиду создавшегося положения, Совет Народных Комиссаров видит себя вынужденным подписать условия мира, предложенные в Брест-Литовске делегациями Четверного Союза. Совет Народных Комиссаров заявляет, что ответ на поставленные германским правительством точные условия будет дан немедленно.|автор=В. Ленин, Л. Троцкий}}
Вечером 19 февраля Ленин лично принял радиотелеграмму Гофмана, сообщавшую, что советское радиосообщение было передано в Берлин, но что оно не могло быть рассмотрено в качестве официального документа. В связи с этим генерал предлагал советскому правительству направить в Двинск специального [[курьер]]а с письменным документом. В итоге прошло ещё пять дней, прежде чем в Петрограде был получен новый ультиматум германского правительства{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=295}}{{sfn|Chernev|2017|pp=255—256}}.
[[Файл:Смольный в феврале 1918 года.jpg|thumb|Здание [[Здание Смольного|Смольного института]] в феврале 1918]]
Тем временем наступление [[Германская имперская армия|германских]] и австро-венгерских войск разворачивалось по всему фронту; противники большевиков сумели продвинуться на 200—300 километров: 19 февраля были заняты [[Луцк]] и [[Ровно]], 21 февраля — [[Минск]] и [[Новоград-Волынский]], 24 февраля — [[Житомир]]{{sfn|Хромов|1983|c=142}}{{sfn|Волков|2012|c=}}{{sfn|Reynolds|2011|p=184}}. В связи с германским наступлением, на пленарном заседании Петросовета от 21 февраля был образован [[Комитет революционной обороны Петрограда]] в составе 15 человек, столица РСФСР была объявлена на осадном положении{{sfn|Кулегин, Энциклопедия СПб||c=}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=296—298}}.
{{цитата|Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.|автор=генерал М. Гофман}}
=== Внутрипартийная и публичная дискуссия о мире ===
21 февраля Совнарком принял (и на следующий день опубликовал) ленинский декрет «[[Социалистическое Отечество в опасности!]]», обязывавший советские организации «защищать каждую позицию до последней капли крови». Одновременно Ленин — под псевдонимом «Карпов» — опубликовал в «Правде» статью «[[s:О революционной фразе (Ленин)|О революционной фразе]]», расширяя свои тезисы о мире и начиная, таким образом, открытую борьбу в печати за заключение мира: глава правительства сравнивал текущую ситуацию в РСФСР с положением Российской империи перед заключением [[Тильзитский мир|Тильзитского мира]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=296—298, 300}}{{sfn|Chernev|2017|pp=254—255}}{{sfn|Warth|1954|p=240}}. 22 февраля Троцкий подал в отставку с поста наркома по иностранным делам, передав «с некоторым облегчением» полномочия [[Чичерин, Георгий Васильевич|Георгию Чичерину]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=329}}{{sfn|Chernev|2017|p=256}}.
В тот же день на заседании ЦК, проходившем без Ленина, Бухарин — в ходе дискуссии о возможности приобретения оружия и продовольствия у держав Антанты — внёс предложение: «…ни в какие соглашения относительно покупки оружия, использования услуг офицеров и инженеров с французской, английской и американской миссиями не входить». Альтернативный проект Троцкого — «мы через [[Советы|государственные учреждения]] принимаем все средства к тому, чтобы наилучшим образом вооружить и снарядить нашу революционную армию» — набрал большинство в 6 голосов (против 5), после чего Бухарин подал заявление о выходе из ЦК и уходе с должности редактора «Правды». Ленин прислал записку с текстом «Прошу присоединить мой голос за взятие картошки и оружия у разбойников англо-французского империализма» и опубликовал свою статью «[[s:О чесотке (Ленин)|О чесотке]]». Одновременно [[Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК РСФСР|ВЧК]] сообщила населению, что до сих пор она «была великодушна в борьбе с врагами народа», но теперь все [[Контрреволюция|контрреволюционеры]], шпионы, [[Спекуляция|спекулянты]], громилы, хулиганы и [[саботаж]]ники «будут беспощадно расстреливаться отрядами Комиссии на месте преступления»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=304—307}}{{sfn|Warth|1954|p=231}}.
[[Файл:Черновой набросок декларации от 10 февраля 1918 года.png|thumb|left|200px|Черновой набросок советской декларации от 10 февраля 1918]]
В ответ на решения, принятые Центральным комитетом партии, Ломов, Урицкий, Бухарин, Бубнов, [[Бронский, Мечислав Генрихович|Мечислов Бронский]], [[Яковлева, Варвара Николаевна|Варвара Яковлева]], Спундэ, Покровский и [[Пятаков, Георгий Леонидович|Георгий Пятаков]] написали заявление в ЦК, в котором оценили принятые ранее решения как идущие «вразрез с интересами пролетариата и не соответствующие настроению партии», а также сообщили о своём намерении вести внутрипартийную агитацию против заключения мира; заявление появилось в печати 26 февраля. Иоффе, Крестинский и Дзержинский также выступили против политики большинства членов ЦК, но отказались от агитации из опасения раскола партии{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=307—309}}.
Официальный ответ германского правительства, содержавший более обременительные для Советской России условия мира{{ref+|Помимо отказа от Польши, Курляндии и Литвы, советские войска и красногвардейцы должны были быть немедленно эвакуированы с территории Ливонии и Эстонии.|group="k"}}, был получен в Петрограде утром 23 февраля. В тот же день прошло «историческое» заседание ЦК РСДРП(б), на котором Ленин потребовал заключения мира на предъявленных условиях{{ref+|«Эти условия надо подписать. Если вы их не подпишете, то вы подпишете смертный приговор Советской власти через 3 недели. Эти условия Советской власти не трогают», — В. Ленин.|group="k"}}, пригрозив в противном случае подать в отставку с должности главы Совнаркома и выйти из ЦК, что фактически означало раскол партии. Троцкий, выразив своё отрицательное отношение к договору и отказавшись участвовать в дискуссии, согласился с Лениным{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=312—315}}:
{{цитата|Вести революционную войну при расколе в партии мы не можем… При создавшихся условиях наша партия не в силах руководить войной… нужно было бы максимальное единодушие; раз его нет, я на себя не возьму ответственность голосовать за войну.|автор=Л. Троцкий}}
После дебатов Ленин вынес на голосование три вопроса: (i) принять ли немедленно германские предложения? (ii) готовить ли немедленно революционную войну? (iii) производить ли немедленно опрос среди советских избирателей Петрограда и Москвы? По первому вопросу «против» (4) проголосовали [[Бухарин, Николай Иванович|Бухарин]], [[Урицкий, Моисей Соломонович|Урицкий]], [[Оппоков, Георгий Ипполитович|Ломов]], [[Бубнов, Андрей Сергеевич|Бубнов]]; «за» (7) выступили [[Ленин]], [[Свердлов, Яков Михайлович|Свердлов]], [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]], [[Зиновьев, Григорий Евсеевич|Зиновьев]], [[Сокольников, Григорий Яковлевич|Сокольников]], [[Смилга, Ивар Тенисович|Смилга]] и [[Стасова, Елена Дмитриевна|Стасова]]; воздержались (4) [[Троцкий, Лев Давидович|Троцкий]], [[Дзержинский, Феликс Эдмундович|Дзержинский]], [[Иоффе, Адольф Абрамович|Иоффе]] и [[Крестинский, Николай Николаевич|Крестинский]]. По второму вопросу все 15 человек высказались единогласно «да»; третий пункт поддержали 11 человек{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=312—316}}{{sfn|Warth|1954|p=232}}. По оценке [[Ричард Пайпс|Ричарда Пайпса]], обеспеченные Троцким четыре голоса воздержавшихся «спасли Ленина от унизительного поражения»{{sfn|Пайпс|2005|loc=Гл. 5. Брест-Литовск}}; по оценке Фельштинского, «нелепо считать, что Троцкий руководствовался джентльменскими соображениями… он прежде всего заботился о самом себе, понимая, что без Ленина не удержится в правительстве и будет оттеснён конкурентами»{{sfn|Фельштинский|2008|c=86}}.
[[Файл:VII Съезд. Стенографический отчет (1918).jpg|thumb|right|200px|VII Съезд. Стенографический отчёт (1923)]]
На следующий день Ломов, Урицкий, Спунде, Смирнов, Пятаков и Боголепов подали заявления о своей отставке из Совнаркома, а 5 марта Бухарин, Радек и Урицкий начали издавать газету «Коммунист», которая фактически стала собственным печатным органом «левых коммунистов». Сразу же после заседания ЦК Ленин под своим основным псевдонимом пишет статью «[[s:Мир или война? (Ленин)|Мир или война?]]», опубликованную в вечернем выпуске «Правды»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=318, 330, 370—371}}.
{{цитата|Ленин считает, что, подписывая мир, мы укрепляем Советскую власть, а мы считаем, что мы её подрываем… [через две недели] сегодняшнее решение может быть аннулировано и признано ошибкой…|автор=Г. Ломов}}
В 11 часов вечера началось совместное заседание большевистской и левоэсеровской фракций ВЦИК; левые эсеры приняли решение голосовать против мира. После совместного заседания началось отдельное заседание большевистской фракции: позицию Ленина поддержали 72 члена фракции (25 голосов было подано «против»). 24 февраля, за четыре часа до истечения срока ультиматума, ВЦИК принял условия мира: 112 — за, 84 — против, 24 — воздержавшихся; поимённое голосование дало уточнённые данные: 116{{ref+|По другим данным, 126{{sfn|Chernev|2017|p=256}}{{sfn|Волкогонов|1998|c=192}}.|group="k"}} — за, 85{{ref+|По другим данным, 84{{sfn|Baumgart|1966|s=27}}.|group="k"}} — против, 26 — воздержавшихся. Большевики Бухарин и Рязанов, вопреки [[Партийная дисциплина|партийной дисциплине]], остались в зале заседаний и проголосовали против{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=324}}{{sfn|Zeman|1971|p=276}}; фракция левых эсеров обязала своих членов голосовать против мира — однако за мир всё равно проголосовали члены ЦК [[Партия левых социалистов-революционеров|ПЛСР]] [[Спиридонова, Мария Александровна|Спиридонова]], [[Малкин, Борис Фёдорович|Малкин]] и ряд других лидеров партии{{sfn|Фельштинский|1992|c=265—267}}. В 7:32 царскосельская радиостанция передала в Берлин, Вену, [[София|Софию]] и Стамбул сообщение о принятии советским правительством условий мира и о готовности выслать новую делегацию в Брест-Литовск{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=325}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=266—267}}{{sfn|Chernev|2017|p=256}}.
{{цитата|Троцкий был прав, когда сказал: мир может быть трижды несчастным миром, но не может быть похабным, позорным, нечистым миром мир, заканчивающий эту стократ похабную войну.|автор=В. Ленин}}
Принятое решение вызвало протесты: в частности, против мира выступило Московское областное бюро РСДРП(б), которое в резолюции от 24 февраля выразило недоверие ЦК и потребовало его переизбрания, сообщив, что «в интересах международной революции мы считаем целесообразным идти на возможность утраты Советской власти, становящейся теперь чисто формальной». Аналогичная резолюция, к которой присоединилась и общегородская Московская партийная конференция, была опубликована в газете «[[Социал-демократ (газета)|Социал-демократ]]». При этом [[Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов|Петросовет]] одобрил решение ВЦИК. В период с 28 февраля по 2 марта ВЦИК и СНК получили от местных [[Советы|советов]] и ряда других организаций ответы на запрос относительно их отношения к миру: из сводки Ленина следовало, что за мир было подано 250 голосов, а за войну — 224{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=332—334, 357—358}}.
[[Файл:Rieth - Trotzki lernt schreiben (Karikatur, 1918).jpg|thumb|right|225px|Германская карикатура «Троцкий учится писать» (25 февраля 1918)]]
=== Третий этап: 1—3 марта ===
Советская делегация вновь прибыла в Брест-Литовск 1 марта при продолжавшемся германо-австрийском наступлении; её новый состав имел вид: председатель Сокольников{{ref+|Зиновьев ехать отказался; Иоффе не принял пост председателя; Сокольников согласился возглавить делегацию только после прямого указания ЦК.|group="k"}}, [[Петровский, Григорий Иванович|Григорий Петровский]], Чичерин, секретарь Карахан, политический консультант Иоффе, военные консультанты Альтфатер, Липский, Данилов, Андогский. Министры иностранных дел противной стороны не стали дожидаться советских представителей и уехали в [[Бухарест]] — заключать [[Бухарестский мирный договор (1918)|договор с Румынией]]{{sfn|Baumgart|1966|s=27}}; в итоге германская делегация была в составе: посланник Розенберг, генерал Гофман, действительный статский советник фон Кернер, капитан 1-го ранга В. Горн и директор правового департамента Криге. В австро-венгерскую делегацию входили доктор Грац, посол Мерей и Чичерич. Три человека — посланник [[Тошев, Андрей|Андрей Тошев]], полковник Ганчев и легационный секретарь Анастасов — являлись болгарскими представителями; турецкая делегация была представлена [[Ибрагим Хаккы-паша|Хаккы-пашой]] и [[Зеки-паша|Зеки-пашой]]. Делегацию [[Украинская Советская Социалистическая Республика|Советской Украины]] германские военные не пропустили дальше Пскова{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=348, 356}}{{sfn|Chernev|2017|p=257}}.
[[Файл:Здание Белого дворца Брест-Литовской крепости (1915).jpg|thumb|left|250px|Белый дворец Брест-Литовской крепости (1915)]]
По прибытии глава советской делегации заявил, что его страна даёт своё согласие на условия, которые «с оружием в руках продиктованы Германией российскому правительству», и отказался вступать в какие-либо дискуссии, чтобы не создавать видимость переговоров, — подобная позиция вызвала возражения Розенберга, полагавшего, что РСФСР может как принять предложенный мир, так и «решиться на продолжение войны». В итоге 3 марта 1918 года, на 129-й день существования советской власти, в рамках заседания в Белом дворце [[Брестская крепость|Брест-Литовской крепости]] мир был официально подписан всеми делегациями: заседание было закрыто в 17:52{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=348—349, 360—361}}{{sfn|Мемориальный комплекс «Брестская крепость»||c=}}.
Итоговый Брест-литовский договор состоял из 14 статей, включал в себя пять приложений (первым из которых была карта новой границы РСФСР с областями, оккупированными Германской империей) и прибавления ко второму и третьему приложениям; кроме того, советской стороной были подписаны два заключительных протокола и четыре дополнительных соглашения с каждой из Центральных держав{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=363}}.
== Ратификация ==
4 и 5 марта Троцкий встречался с английским и французским представителями [[Локхарт, Брюс|Брюсом Локкартом]] и [[Садуль, Жак|Жаком Садулем]], у которых революционер пытался выяснить, какая помощь союзников может быть оказана Советской России для борьбы с Центральными державами в случае, если Брест-Литовский мирный договор не будет [[Ратификация|ратифицирован]] на предстоящем съезде советов. Одновременно [[Высшие федеральные органы государственной власти США|правительству США]] была передана нота Совнаркома за авторством Ленина с аналогичными вопросами о размере и сроках потенциальной помощи{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=375—377}}.
{{цитата|…мирная политика официального ЦК сошла с рельс пролетарской революции…|автор=Бухарин, Ломов, Урицкий, Бубнов}}
7 марта 1918 года на [[VII съезд РКП(б)|VII экстренном съезде РСДРП(б)]], открывшемся днём ранее, Ленин выступил с политическим отчётом о деятельности ЦК, который «слился с докладом о войне и мире», хотя делегаты съезда не были ознакомлены с текстом самого договора; содокладчиком главы правительства выступил Бухарин, изложивший позицию «левых коммунистов». 8 марта — при поимённом голосовании за резолюцию, начинавшуюся словами «съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией» — голоса делегатов распределились следующим образом: 30 выступили за ратификацию, 12 — против, а 4 — воздержались. При этом «критические» высказывания Ленина в отношении действий советской делегации 10 февраля вызвали ответную критику Крестинского: в итоге после длительной дискуссии вопрос о том, как оценить февральское заявление делегации, был поставлен на голосование, и большинством в 25 голосов (против 12) была принята резолюция Зиновьева, которая благодарила делегацию «за её громадную работу в деле разоблачения германских империалистов, в деле вовлечения рабочих всех стран в борьбу против империалистических правительств»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=377—387}}.
{{цитата|[Троцкий] начал переговоры в Бресте, великолепно использовав их для агитации, мы все были согласны с тов. Троцким. Он цитировал часть разговора со мной, но я добавлю, что между нами было условлено, что мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаём… Тактика Троцкого, поскольку она шла на затягивание, была верна; неверной она стала, когда было объявлено состояние войны прекращённым и мир не был подписан.|автор=В. Ленин, 8 марта 1918}}
{{Начало скрытого блока|Заголовок=VII съезд РСДРП(б): Резолюция о войне и мире, 8 марта 1918 года.}}
{{цитата|Съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезненного состояния деморализованных фронтовых частей, ввиду необходимости воспользоваться всякой, хотя бы даже малейшей, возможностью передышки перед наступлением империализма на Советскую социалистическую республику.
…съезд заявляет, что первейшей и основной задачей и нашей партии, и всего авангарда сознательного пролетариата, и Советской власти съезд признаёт принятие самых энергичных, беспощадно решительных и драконовских мер для повышения самодисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяснения неизбежности исторического приближения России к освободительной, отечественной, социалистической войне, для создания везде и повсюду строжайше связанных и железной единой волей скреплённых организаций масс, организаций, способных на сплочённое и самоотверженное действие как в будничные, так и особенно в критические моменты жизни народа, — наконец, для всестороннего, систематического, всеобщего обучения взрослого населения, без различия пола, военным знаниям и военным операциям…
В убеждении, что рабочая революция неуклонно зреет во всех воюющих странах, готовя неизбежное и полное поражение империализма, съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран{{sfn|Ленин|1974|c=35—36}}.}}
{{Конец скрытого блока}}
12 марта советские газеты сообщили, что общее расстройство железнодорожного транспорта не позволило многим делегатам прибыть к открытию съезда советов: в итоге [[IV Всероссийский съезд Советов|IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов]] открылся 14 марта — в этот день «Известия ВЦИК» поместили на своих страницах текст договора. На следующий день, в знак протеста против подписания мирного договора, все левые эсеры, включая Штейнберга, Шрейдера, Карелина, Колегаева и Прошьяна, вышли из состава Совнаркома. 16 марта советская сторона окончательно ратифицировала договор, который был принят делегатами съезда при поимённом голосовании большинством в 704 голоса (против — 284, при 115 воздержавшихся){{ref+|По другим данным, 784 / 261 / 115{{sfn|Warth|1954|p=240}}.|group="k"}}. 18 марта началось рассмотрение договора в Рейхстаге, которому соглашение было представлено канцлером и заместителем министра иностранных дел Бушем, подчёркивавшими, что текст не содержал «никаких положений, которые бы ущемляли честь России, не говоря уже о навязывании военной контрибуции или насильственном отторжении российских территорий»; рассмотрение завершилось через четыре дня, против проголосовали только [[Независимая социал-демократическая партия Германии|независимые социал-демократы]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=394, 407—410, 413}}. 26 марта мир был подписан Вильгельмом II{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=285, 369}}.
== Условия договора ==
[[Файл:Немцы в Киеве март 1918.jpg|thumb|270px|right|Германские войска под командованием генерала [[Эйхгорн, Герман фон|Г. Эйхгорна]] заняли Киев (март 1918)]]
По условиям Брестского мира от марта 1918 года{{переход|#Исполнение обязательств и дополнительное соглашение}} РСФСР обязывалась{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=310}}{{sfn|Жупикова|2006|с=}}:
* не претендовать на Прибалтику (см. [[Балтийское герцогство]] и [[Королевство Литва (1918)|Королевство Литва]]) и часть современной Белоруссии;
* вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством;
* вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
* принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
* демобилизовать армию и разоружить флот;
* прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
[[Файл:Map Treaty of Brest-Litovsk-ru.svg|thumb|left|250px|Приблизительная территория, перешедшая под контроль Германской империи и Австро-Венгрии]]
=== Территориальные потери ===
В исторической литературе существовали расхождения по точным потерям территории бывшей Российской империи в результате мирного договора: так, Павлович писал, что уступалось {{nobr|707 000}} квадратных вёрст (или 4 % общей территории) и 26 % населения{{sfn|Павлович (Вельтман)|1923|с=24}}; однако в большинстве случаев говорилось о том, какую часть европейской территории теряла Россия (26 %). При этом в целом ряде немецких работ, опубликованных после 1955 года, указывалось просто «26 % территории», без уточнения «европейской»{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}{{ref+|Раух в «Geschichte des bolschewistischen Russlands» (1955) сообщал читателям, что «как бы то ни было, Россия потеряла 26 % своей территории в результате Брест-Литовского мирного договора»{{sfn|Rauch|1955|s=}}; Хальвег в «Der Diktatfrieden von Brest-Litowsk» (1960) писал, что «в соответствии с положениями мирного договора… Россия потеряла 26 % своих территорий»{{sfn|Hahlweg|1960|s=}}; Круммахер и Ланге (1970){{sfn|Krummacher, Lange|1970|s=}}, а также и издательство Раутенберга в 1991 году{{sfn|«Königsberg»|1991|s=}}, писали, что «Россия отказалась от 26 % своих территорий». Те же «26 %» регулярно повторялись и в СМИ. Иногда приводилось как факт, что «одна треть российской территории подпала под немецкое господство»{{sfn|Krumeich|2015|s=136}}. Дополнительную неточность в подсчёты вносило и то, что [[Закавказье]] в разные периоды времени традиционно относили как к азиатской, так и к европейской части Российской империи, а также и тот факт, что детальная карта, являвшаяся «существенной составной частью настоящего мирного договора» (ст. 3), была опубликована только в 2018 году{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}.|group="k"}}. В итоге, по подсчётам Дианы Зиберт, договорённости предусматривали отделение около 660 000 квадратных вёрст (включая [[Холмщина|Холмщину]]) или 760 000 квадратных вёрст вместе с «[[Висла|привисленскими]] губерниями» (польскими землями, без Холмщины). Османской империи отходили районы площадью 17 000 квадратных вёрст, а потеря Финляндии добавляла ещё 286 000 вёрст, что в сумме давало 1 063 000 квадратных вёрст, или 1 210 000 квадратных километров. При этом Эстляндия и Лифляндия были полностью подчинены Центральным державам только после дополнительного договора от 27 августа 1918 года: 3 марта они передавались лишь частично. Кроме того, северная граница УНР была проложена на десятки километров севернее нынешней границы между Украиной и Белоруссией, но ни одному украинскому правительству не удалось занять данные территории{{sfn|Зиберт|2018|с=47—56}}.
=== Людские и промышленные потери ===
К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих{{sfn|Фельштинский|1992|c=286}}{{sfn|Chernev|2017|p=262}}; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=363—364}}.
=== Оценки условий ===
Большинство историков — как советских, так и западных — полагали условия Брест-Литовского мира «драконовскими»{{sfn|Chernev|2017|pp=260—261}}. В частности, по мнению профессора [[Ричард Пайпс|Ричарда Пайпса]], «условия договора были чрезвычайно обременительными. Они давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны [[Антанта|Четверного согласия]], проиграй они войну…»{{sfn|Пайпс|2005|loc=Гл. 5. Брест-Литовск}}, а профессор [[Хандорин, Владимир Геннадьевич|Владимир Хандорин]] отмечал, что в результате заключения сепаратного договора Россия не смогла занять место среди победителей и воспользоваться плодами победы Антанты в Первой мировой войне{{sfn|Хандорин|2007|с=52—65}} (см. [[Парижская мирная конференция]]). Герхард Риттер{{sfn|Ritter|1973|pp=114—115}} и Борислав Чернев являлись практически единственными сторонниками иной точки зрения: так, Чернев считал, что «договоры, подтверждающие существующее военное [[статус-кво]], по умолчанию не являются драконовскими»{{sfn|Chernev|2017|pp=261, 264}}.
== Реакция ==
=== В России ===
Ещё до заключения перемирия в оппозиционной прессе в адрес большевиков стали звучать обвинения как в «предательстве интересов родины и народа», так и в измене союзническому долгу — подобные обвинения зачастую связывали с получением [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|финансовой помощи от правительства Германской империи]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=50}}:
{{цитата|Дело сделано. Большевики могут торжествовать. Немецкие деньги взяты не даром. Россия не только изменила своим союзникам, не только предала европейскую демократию реакционному хищнику, но для высшего торжества этого хищника пошла через своих уполномоченных умолять торжествующего победителя о мире, очевидно „похабном“<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Астраханский вестник|год=1917|месяц=11|число=19|страницы=}}</ref>.}}
[[Файл:Демократии Англии, Франции, Америки (постер, 1918).jpg|thumb|left|225px|Плакат «Демократии Англии, Франции, Америки…» (1918)]]
В январе 1918 года главной темой оппозиционных газет Москвы и Петрограда оставалось разогнанное [[Всероссийское учредительное собрание|Учредительное собрание]]. Постепенно социалистические газеты стали фокусироваться на перевыборах Советов, а буржуазная пресса стала обращать внимание на экономические мероприятия большевиков. Таким образом, возобновление 17 января мирных переговоров в Брест-Литовске первоначально почти не привлекло внимания прессы: ситуация резко изменилась 10 февраля, после оглашения Троцким декларации об отказе от подписания мирного договора; реакцию оппозиционной прессы доцент [[Божич, Анатолий Станиславович|Анатолий Божич]] оценивал как «весьма бурную». Большинство оппозиционных газет заявляло о необходимости немедленного возобновления деятельности Учредительного собрания в связи с возникшей чрезвычайной ситуацией{{sfn|Божич|2007|с=308—309}}.
Орган [[Российская социалистическая рабочая партия интернационалистов|социал-демократов-интернационалистов]] «[[Новая жизнь (1917—1918)|Новая жизнь]]» 30 января в передовой статье, озаглавленной «Полумир», комментировала заявление Троцкого: «Мировая история обогатилась новым, не имевшим ещё прецедентов, парадоксом: правительство России объявило страну в положении „ни войны, ни мира…“»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=1|число=30|номер=22|страницы=}}</ref>. Газета «[[Русские ведомости]]» в передовице «Страшный час» предсказывала, что «придётся и России узнать, какой ценой покупается порядок, когда он водворяется чужой вооружённой рукой»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=1|число=30|номер=20|страницы=}}</ref>. [[Партия социалистов-революционеров|Эсеровский]] печатный орган «{{нп4|Дело народа|||Dyelo Naroda}}» 1 февраля опубликовал резолюцию [[Партия социалистов-революционеров|ЦК ПСР]] «О прекращении состояния войны», в которой заявлялось, что «Россия отдана в распоряжение германского империализма. Её земли и народы отныне сделаются добычей любого международного хищника, безвозбранно могущего компенсировать за её счёт свои неудачи в другом месте»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дело народа|год=1918|месяц=2|число=14|номер=3|страницы=}}</ref>, а московская газета «Новое слово» в статье «Выход из войны» писала: «Мир Троцкого и Ленина… с логической неизбежностью приводит… к торжеству германского империализма. Теперь эти пророки интернационального социализма всю свою энергию обещают направить на „внутреннее переустройство“ России. Это значит, что не за горами торжество у нас [[Контрреволюция|контрреволюции]], — [[монархизм]]а в его худших проявлениях…»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новое слово|год=1918|месяц=1|число=31|номер=14|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=308}}.
Газета [[Меньшевики|меньшевиков-оборонцев]] и представителей [[Плеханов, Георгий Валентинович|плехановского]] «[[Единство (группа)|Единства]]» «Начало» опубликовала воззвание «К братьям пролетариям всего мира» — с протестом против заключения сепаратного мира{{ref+|Среди подписавших воззвание были бывший министр Временного правительства [[Гвоздев, Кузьма Антонович|Кузьма Гвоздев]] и член РСДРП с 1903 года [[Кубиков, Иван Николаевич|Иван Дементьев]] (Кубиков).|group="k"}}, а в статье «Основная задача» оценивала ситуацию как «приостановку самостоятельного развития страны», объявляя это «катастрофой»{{sfn|Божич|2007|с=309}}: {{цитата|… состояние ни мира, ни войны на словах означает на деле состояние войны, и войны при значительно худших условиях, чем это было до начала брестских переговоров… в условиях страшной хозяйственной разрухи, усиленной всей разрушительной политикой большевиков…<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Основная задача|издание=Начало|год=1918|месяц=2|число=15|номер=1|страницы=}}</ref>}}
4 (17) февраля газета «Начало» опубликовала текст заявления межфракционного Совета Учредительного собрания, подписанного 31 января, по поводу мирных соглашений с Германией, в котором утверждалось, что «…только Учредительное Собрание может достойно и властно говорить от имени всей страны на будущем международном конгрессе, где будут установлены условия всеобщего мира»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Начало|год=1918|месяц=2|число=17|номер=3|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=309}}.
Прекращение перемирия и начавшееся 18 февраля наступление войск Германской империи на Двинск, после которого большевики выдвинули лозунг «[[Социалистическое отечество в опасности!]]», укрепили надежды социалистической оппозиции на мирную смену власти — на формирование единого<ref>{{Статья|автор=|заглавие=На защиту революции!|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=20|номер=27 (273)|страницы=}}</ref> социалистического правительства: «…в данных условиях единственным выходом является правительство из членов главных социалистических партий, представленных в Учредительном Собрании, опирающееся на это последнее»<ref>{{Статья|автор=[[Авилов, Борис Васильевич|Авилов Б.]]|заглавие=О внутреннем фронте|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=2|число=20|номер=29|страницы=}}</ref>. В то же время правые меньшевики и эсеры использовали ситуацию для дальнейшей дискредитации большевиков в попытке отстранения их от власти: в частности, газета группы [[Потресов, Александр Николаевич|Александра Потресова]] «Новый день» 20 февраля опубликовала статью [[Загорский, Семён Осипович|Семёна Загорского]] «Банкротство», которую Божич оценивал как «полную [[сарказм]]а»: «Советская власть, самая революционная в мире власть, самой революционной в мире страны, объявившая войну всему мировому империализму, капитулировала перед германским империализмом при первой его реальной, а не словесной угрозе»<ref>{{Статья|автор=[[Загорский, Семён Осипович|Загорский С.]]|заглавие=Банкротство|издание=Новый день|год=1918|месяц=2|число=2|номер=6|страницы=}}</ref>. Эсеровская газета «Дела народные» выступила ещё более резко, сообщив своим читателям, что «Совет народных комиссаров предал Россию, революцию, социализм»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дела народные|год=1918|месяц=2|число=21|номер=1|страницы=}}</ref>, а меньшевистская газета «Новый луч» опубликовала редакционную статью «Кто на смену?», в которой оценила ситуацию как «„[[Гибель богов (опера)|Сумерки богов]]“ наступили. Политическое банкротство мужицко-солдатско-анархистского правительства Ленина не подлежит сомнению»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Кто на смену?|издание=Новый луч|год=1918|месяц=2|число=22|номер=28|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=310}}.
[[Файл:Crucified Russia (1918).jpg|thumb|220px|«Немец: — Россия встречает нас с распростёртыми объятиями» (март 1918)]]
22 февраля газета «Труд» опубликовала статью [[Гельфгот, Александр Павлович|Александра Гельфгота]] «Враг у ворот» и воззвание делегатов Учредительного собрания, подписанное членами эсеровской фракции от двенадцати губерний центральной России: «Граждане!.. Требуйте немедленного возобновления работ Учредительного Собрания, единственной власти, созданной всем народом… Только эта всенародная власть может сейчас взять в свои руки дело национальной защиты нашей революционной родины от империалистической Германии…»<ref>{{Статья|автор=[[Гельфгот, Александр Павлович|Гельфгот А.]]|заглавие=Враг у ворот|издание=Труд|год=1918|месяц=2|число=22|номер=253|страницы=3}}</ref>. На следующий день газета «Вперёд!» вышла под лозунгом «В отставку Совет народных комиссаров! Немедленный созыв Учредительного Собрания!» и опубликовала статью [[Дан, Фёдор Ильич|Фёдора Дана]] «Два пути», призывавшую покончить с «большевистской диктатурой»<ref>{{Статья|автор=[[Дан, Фёдор Ильич|Дан Ф.]]|заглавие=Два пути|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=23|номер=30|страницы=}}</ref>, а «Труд» опубликовал передовицу «Уйдите!» с призывом к СНК добровольно сложить свои полномочия<ref>{{Статья|автор=|заглавие=Уйдите!|издание=Труд|год=1918|месяц=2|число=23|номер=254|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
{{цитата|Наступил последний акт трагедии. Окровавленная и обессиленная Россия лежит у ног кайзера Вильгельма. Теперь уже не остаётся никакого сомнения, что «пломбированные» диктаторы из Смольного являются сознательными изменниками и предателями<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Амурское эхо|год=1918|месяц=2|число=23|номер=|страницы=}}</ref>.}}
Газеты сообщали своим читателям и «точную» цену «предательства»: Троцкий получил от немцев 400 тысяч в кронах, Камков — 82 тысячи во франках, Ленин — 662 тысячи в марках; получали также Каменев, Зиновьев, Луначарский, Коллонтай и другие лидеры большевиков{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=326}}. При этом критика политики большевиков в оппозиционных газетах либерально-демократической (кадетской) ориентации была значительно более умеренной, взывая лишь к «общенациональному сознанию»<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Наш век|год=1918|месяц=2|число=26|номер=34|страницы=}}</ref> и не затрагивая ни тему «предательства», ни созыв Учредительного собрания, в котором большинство мест имели социалисты{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
{{цитата|Буржуазные газеты могут себе позволить роскошь мягко писать о большевиках<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Вперед!|год=1918|месяц=2|число=24|номер=31|страницы=}}</ref>.}}
Подписание 3 марта самого Брестского договора вызвало «новый всплеск эмоций» — к критике советской власти и большевиков подключились почти все оппозиционные течения{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=365}}: социалистическая и буржуазная пресса выступили единым фронтом, жёстко критикуя условия мира. 5 марта [[Суханов, Николай Николаевич|Николай Суханов]] в статье «Самоубийство» писал, что «Ленин полагает, что его берлинские контрагенты, зная его намерения, действительно дадут ему „передышку“ и действительно позволят добровольно выковать оружие против себя… Нет, такая передышка есть смерть»<ref>{{Статья|автор=[[Суханов, Николай Николаевич|Суханов Н.]]|заглавие=Самоубийство|издание=Новая жизнь|год=1918|месяц=3|число=5|номер=34|страницы=}}</ref>. Будущий [[Сменовеховство|сменовеховец]] [[Ключников Юрий Вениаминович|Юрий Ключников]] 8 марта заявлял, что «впредь до окончания войны мы всецело во власти немцев», полагая также, что позднее «Германия… начнёт обратно водворять Романовых в их дворцы»<ref>{{Статья|автор=[[Ключников, Юрий Вениаминович|Ключников Ю.]]|заглавие=Итоги мира|издание=Новое слово|год=1918|месяц=3|число=8|номер=25|страницы=}}</ref>{{sfn|Божич|2007|с=311—312}}.
На страницах ряда оппозиционных газет появились и аналитические очерки, в которых авторы пытались оценить экономические последствия договора, в особенности его 11-й статьи<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Новый луч|год=1918|месяц=3|число=21|номер=31 (55)|страницы=}}</ref><ref name="автоссылка1">{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Вперед!|год=1918|месяц=3|число=16|номер=38|страницы=}}</ref>: «Германия сама будет снабжать нас готовыми изделиями и полуфабрикатами, выделанными из нашего же сырья»<ref>см. {{Статья|автор=[[Загорский, Семён Осипович|Загорский С.]]|заглавие=Экономические условия мирного договора|издание=Новый день|год=1918|месяц=3|число=29|номер=9|страницы=}} и продолжение от 30 марта и 3 апреля.</ref>{{sfn|Божич|2007|с=313}}.
{{цитата|Россия отрезана от южных, богатых хлебом, районов. Сибирь вряд ли даст зерно большевистской Москве. Отсюда вывод: центральную Россию ждёт голод<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=3|число=15|номер=36|страницы=}}</ref>.}}
Ратификация договора внеочередным съездом Советов вызвала ещё более болезненную реакцию оппозиционной печати, надеявшуюся в том числе и на то, что позиция «левых коммунистов» не позволит ратифицировать соглашение<ref name="автоссылка1" /><ref>{{Статья|автор=Белорусов|заглавие=Разгром России|издание=Русские ведомости|год=1918|месяц=3|число=17|номер=38|страницы=}}</ref>: «Государство, которое принимает такой мир, теряет право на существование<ref>{{Статья|автор=|заглавие=|издание=Дело народа|год=1918|месяц=3|число=22|номер=1|страницы=}}</ref>». Оппозиционные газеты активно апеллировали к оскорблённому национальному чувству граждан страны{{sfn|Божич|2007|с=313—314}}, а профессор [[Нольде, Борис Эммануилович|Борис Нольде]] и революционер [[Парвус, Александр Львович|Александр Парвус]] полагали, что мир мог бы быть заключён на лучших условиях{{sfn|Нольде|1918|c=3—13}}{{sfn|Парвус|2017}}. 18 марта с резким осуждением мира выступил патриарх [[Тихон (Патриарх Московский)|Тихон]]:
{{цитата|
Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чу́ждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, – такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери<ref>[[s:Послание святейшего патриарха Тихона от 5(18) марта 1918 (по случаю заключения Брестского мира)|Послание святейшего патриарха Тихона от 5(18) марта 1918 (по случаю заключения Брестского мира)]]</ref>{{sfn|Васильева|2017|c=}}.}}
Но через 5 лет, 16 июня 1923 года патриарх Тихон написал [[s:Заявление патриарха Тихона в Верховный Суд РСФСР. 16 июня 1923 г.|заявление в Верховный Суд РСФСР]]; в этом заявлении он признал правильным решение суда о привлечении его за антисоветскую деятельность и выразил раскаяние за свои поступки — за «обращение по поводу Брестского мира в 1918 году, за [[анафема|анафемствование]] в том же году [[Советская власть|Власти]] и, наконец, за [[s:Воззвание патриарха Тихона к духовенству и верующим Российской Православной Церкви по поводу изъятия церковных ценностей|воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей]]»<ref>Русское православие: вехи истории / [Я. Н. Щапов, А. М. Сахаров, А. А. Зимин и др.; Науч. ред., глава авт. коллектива, авт. вступ. ст. и послесл. А. И. Клибанов]. — М. : Политиздат, 1989. — 719,[1] с. : ил.; 21 см; ISBN 5-250-00246-3 (В пер.) : 2 р. 90 к. / С. 622, 628—629</ref>.
В июле юрист [[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Екатерина Флейшиц]] начала публиковать свой анализ достигнутых в Бресте договоренностей{{sfn|Маковский|2015|с=27—28}}, «тесно связанных не только с имущественными интересами широких слоёв населения России, но и существенными экономическими и финансовыми интересами русского государства в целом»<ref>{{статья|автор=[[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Флейшиц Е. А.]]|заглавие=Восстановление частноправовых отношений по Брестскому договору|издание=Международная политика и мировое хозяйство|год=1918|номер=7|страницы=28—36}}, продолжение в № 8.</ref>.
=== Международная реакция ===
[[Файл:Russia Signs a Peace Treaty (NY Times, 4 March 1918).png|thumb|right|225px|«Россия подписывает мирный договор» («[[The New York Times]]», 4 марта 1918)]]
4 марта 1918 года в Австро-Венгрии и Германии прошли «грандиозные» демонстрации, связанные с подписанием мирного договора и прекращением войны на Востоке; в тот же день газета «[[Vorwärts|Форвертс]]» писала, что «на Востоке у Германии теперь нет друзей, и она имеет мало шансов завоевать дружбу на Западе. Нас ужасает мысль, что XX век обещает быть веком жестокой национальной борьбы»{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=372—373}}. В редакционной статье «Arbeiter-Zeitung» от 5 марта отмечалось, что масштабность краха империи являлась практически беспрецедентной — границы страны сокращались до «[[Пётр I|допетровских]]», при этом «появилась группа новых государств, которая станет источником непрерывного беспокойства и брожения в Европе»{{sfn|Chernev|2017|p=262}} (см. [[Историография Брестского мира#Немецкая историография|Немецкая историография]]).
[[Файл:Русские граждане. Вы сокрушили Русское Самодержавие (постер, 1918).jpg|thumb|left|225px|Плакат «Русские граждане. Вы сокрушили Русское Самодержавие…» (1918)]]
Османская военная разведка оценила соглашение в Брест-Литовске как «успех», поскольку оно означало, что внимание большевиков переключалось на борьбу внутри страны, то есть они, возможно, перестанут представлять угрозу на Кавказе. Одновременно османские газеты выражали одобрение достигнутыми договорённостями, поскольку полагали, что возвращённые территории смогут обеспечить безопасность от «кошмара московского царизма»{{sfn|Reynolds|2011|pp=188—189}}. При этом конференция стран Антанты, проходившая в марте в Лондоне, вновь заявила о своем непризнании Брест-Литовского мира{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=394, 407—410, 413}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=285}}, а газеты союзников использовали условия мира для усиления антигерманской пропаганды{{sfn|Warth|1954|pp=233—235, 240—241}}:
{{цитата|Брестский мир — политическое преступление, которое под именем германского мира было совершено против русского народа. Россия была безоружна… Таких мирных договоров, как эти, мы не будем и не можем признавать. Наши собственные цели совершенно иные…{{sfn|Ключников, Сабанин|1926|loc=Док. № 107 «Декларация премьер-министров…», c. 135—137}}}}
== Закавказье и Анатолия. Русско-турецкая комиссия ==
{{main|Кавказский фронт (Первая мировая война)|Германо-турецкая интервенция в Закавказье (1918)|l1=Кавказский фронт|l2=Германо-турецкая интервенция в Закавказье}}
=== Эрзинджанское перемирие и его нарушение ===
{{main|Эрзинджанское перемирие}}
Хотя требования по передаче Османской империи [[Карсская область|Карской области]] были предъявлены делегации РСФСР только на завершающем этапе переговоров, вопрос был фактически предрешён задолго до 8 (21) февраля 1918 года. Так, 6 августа 1914 года германский посол в Стамбуле [[Вангенгейм, Ганс фон|Ганс Вангенгейм]] писал великому визирю [[Саид Халим-паша|Саиду Халим-паше]], что «Германия не заключит никакого мира без того, чтобы османские территории, которые, возможно, были бы заняты неприятельскими войсками, были эвакуированы… Германия заставит поправить восточные границы [[Османская империя|оттоманской империи]] таким образом, чтобы обеспечить непосредственное соприкосновение Турции с живущим в России мусульманским населением…». В письме говорилось, однако, что Германская империя окажет подобные «добрые услуги» Османской лишь в том случае, если они обе выйдут победителями из войны; 28 сентября 1916 и 27 ноября 1917 года представители Германии вновь брали на себя обязательства «не подписывать ни одного соглашения» в ущерб [[Порта|Порте]], а за неделю до перемирия, 8 декабря, на заседании государственного министерства [[Пруссия (королевство)|Пруссии]] речь шла о том, что на будущих мирных переговорах «для Турции речь может идти о возвращении [[Армения|Армении]]». В директивах Людендорфа также предусматривалось требование «возложить на русских обязательства прекратить всякую поддержку армянских и курдских банд, воюющих против турок»{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=48—50}}{{sfn|Reynolds|2011|p=194}}. В то же время, 13 декабря, непосредственно перед переговорами в Брест-Литовске, при обсуждении советом министров политики в отношении Османской империи, речь шла лишь об эвакуации войск бывшей Российской империи из [[Восточная Анатолия|Восточной Анатолии]] и о регулировании судоходства на [[Чёрное море|Чёрном море]]{{sfn|Chernev|2017|pp=57—58}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=171—172, 177}}.
[[Файл:Western Armenia September 1917.png|thumb|270px|Османская территория, занятая Русской (императорской) армией к сентябрю 1917 (жёлтый цвет)]]
Одновременно с переговорами о перемирии в Брест-Литовске на [[Кавказский фронт (Первая мировая война)|Кавказском фронте]] велись аналогичные переговоры: ещё в начале декабря с предложением о перемирии к главнокомандующему войсками Кавказского фронта генералу от инфантерии [[Пржевальский, Михаил Алексеевич|Михаилу Пржевальскому]] обратился командующий турецкой третьей армией [[Мехмед Вехиб-паша]], действовавший по указанию [[Энвер-паша|Энвер-паши]]. Закавказский комиссариат принял предложение, и 25 ноября (7 декабря) военные действия были прекращены, а 5 (18) декабря в Эрзинджане было подписано соглашение, содержавшее оговорку, что в «случае… заключения общего перемирия между Российской Республикой и Центральными державами, все пункты такового становятся обязательными для Кавказского фронта». 19 декабря Закавказский комиссариат, действуя независимо от столичных властей, постановил «демобилизовать, по возможности, армию», «национализировать» отдельные воинские части, вооружить националистические элементы и создать «специальный орган для руководства борьбой с большевиками». Почти одновременно само большевистское правительство приняло специальный «Декрет о „Турецкой Армении“»{{ref+|«Географические границы „Турецкой Армении“ определяются демократически избранными представителями армянского народа по соглашению с демократически избранными представителями смежных спорных (мусульманских и иных) округов совместно с [[Шаумян, Степан Георгиевич|чрезвычайным временным комиссаром по делам Кавказа]]».|group="k"}}, в котором содержались гарантии поддержки права местного населения «на свободное самоопределение вплоть до полной независимости»{{sfn|Bal|2004|s=25—29}}{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=50—56}}{{sfn|Reynolds|2011|p=170}}.
Несмотря на то, что обе стороны обязались не возобновлять военных действий без предупреждения за две недели, уже 12 февраля 1918 года Эрзинджанский договор был нарушен: по мнению историков Казанджяна, Азнауряна и Григорян, Мехмед Вехиб-паша — после «демагогического» заявления о защите от «насилия армян над мусульманским населением в занятых русскими войсками турецких провинциях» и под предлогом «необходимости и долга гуманности и цивилизации» — отдал войскам приказ пересечь демаркационную линию{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=52—53}}. По версии историка Халила Бала ({{lang-tr|Halil Bal}}), военные приготовления начались после того, как османские власти поняли, что большевики планируют покинуть Восточную Анатолию только после вооружения армянских отрядов: 20 января османская делегация выразила свой протест против вооружения [[Партизан|армянских чет]], на что получила ответ, что советские власти рассматривают их как представителей национально-освободительного движения{{sfn|Kurat|1990|s=373}}{{sfn|Bal|2004|s=27—28}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=179—180}}. Кроме того, Энвер-паша потребовал от Вехиб-паши обратиться к командованию российской армии с требованием остановить насилие над исламским населением на территории, формально подконтрольной российским войскам{{sfn|Kılıç|1998|s=103}}{{sfn|Bal|2004|s=29—30}}.
=== Русско-турецкий дополнительный договор ===
Проект членов турецкой делегации, входивших в русско-турецкую комиссию, существовавшую на первом этапе переговоров в Бресте, был озаглавлен «Соглашение оттоманского и русского правительств, последствием которого является мир и вечное братство» и содержал требования изменения российско-османской границы, включая возвращение областей, входивших в состав Османской империи до [[Русско-турецкая война (1877—1878)|Русско-турецкой войны 1877—1878 годов]]. Согласно данному проекту от РСФСР требовались также: отвод армии из [[Малая Азия|Анатолии]], демобилизация армянских отрядов и согласие с запретом на концентрацию в Закавказье войск численностью более одной дивизии. В предъявленном же в феврале ультиматуме содержался пункт (п. 5), по которому советская власть была обязана «всеми имеющимися в её распоряжении средствами… способствовать наискорейшему и планомерному возвращению Турции её анатолийских провинций и признать отмену турецких капитуляций» — Розенберг позже разъяснил: «…мы в пункте 5-ом говорили не о турецких областях, занятых в течение войны, но именно о восточно-анатолийских провинциях», то есть округах [[Ардаган]]а, [[Карс]]а и [[Батуми|Батума]], которые Турция «уступила в 1878 году России», «не имея возможности выплатить большой контрибуции». В итоговой версии договора была специальная статья (ст. IV) о территориях, переданных России в 1878 году в счёт погашения военного долга Порты{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=53—62}}:{{цитата|Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых отношении этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.}}
Кроме того, в Русско-турецком дополнительном договоре содержался и пункт, обязывавший советские власти «демобилизовать и распустить армянские четы, состоящие из турецких и русских подданных, которые находятся как в России, так и в оккупированных турецких провинциях, и окончательно уволить названные четы». Заявление советской делегации о недопустимости решения «судеб живых народов, поляков, литовцев, латышей, эстонцев, армян… за их спиной» осталось без ответа{{ref+|Карахан 2 марта телеграфировал Ленину и Троцкому, что «обсуждение условий мира совершенно бесполезно… Самым серьёзным ухудшением по сравнению с ультиматумом 21 февраля является отторжение от России округов Ардагана, Карса и Батума под видом самоопределения».|group="k"}}. Тем не менее при подписании самого договора Сокольников выступил с декларацией, в которой констатировал, что «на Кавказе, явно — нарушая формулированные германским же правительством условия ультиматума… и не сообразуясь с подлинной волею населения областей Ардагана, Карса и Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти области, ни разу не завоёванные турецкими войсками»{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}; в ответ османский представитель заявил, что речь идёт не об отделении этих территорий, а об их возвращении — то есть о восстановлении исторической справедливости{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=360}}.
Казанджян с коллегами полагал, что о намерении советских властей выполнять взятые на себя обязательства можно было судить из того факта, что буквально на второй день после ратификации Брест-Литовского договора был выпущен циркуляр [[Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР|Наркомнаца]] РСФСР № 325, в котором говорилось: «Сим доводится до сведения Революционных штабов, Советов и прочих советских учреждений, что Армянские Революционные организации имеют право свободного формирования армянских добровольческих отрядов… Упомянутым Советским учреждениям вменяется в обязанность не чинить препятствий при продвижении этих отрядов, призванных защитить свою Родину от турецко-германских насильников». Кроме того, данным формированиям оказывалась и материальная помощь{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}{{sfn|Chernev|2017|p=265}}.
{{цитата|Договор можно толковать, и мы будем его толковать…|автор=В. Ленин}}
20 сентября (по другим данным — 30 сентября{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=320}}), то есть за неполные два месяца до полного аннулирования Брестского мира, РСФСР отменила действие договора в части, касавшейся Османской империи{{sfn|Казанджян, Азнаурян, Григорян|2005|с=62—66}}{{sfn|Reynolds|2011|pp=245—246}}.
[[Файл:Russian peace (1918).jpg|thumb|right|275px|«Русский мир» (1918)]]
== Исполнение обязательств и дополнительное соглашение ==
{{see also|Интервенция Центральных держав в России}}
Нежелание правительства РСФСР исполнять условия Брестского мира было понятно всем участникам переговоров ещё в момент его подписания и не скрывалось советскими лидерами; «игра в кошки-мышки», начавшаяся в Брест-Литовске, продолжилась и после ратификации соглашения. В одном случае германские власти почти «поймали» большевиков: 9 июня 1918 года Людендорф составил развёрнутый меморандум о силовом отстранении большевиков от власти, а 12 июня Кюльман представил Иоффе, являвшемуся с конца апреля послом в Берлине{{sfn|Baumgart|1966|s=35}}, «завуалированный ультиматум», согласно которому, если советские войска не прекратят нападения на части, дислоцированные в районе [[Таганрог]]а (см. «[[Красный десант (операция)|Красный десант]]»), а [[Императорский Черноморский флот России|Черноморский флот]] не вернётся в порта приписки к 15 июня, то «германское командование будет вынуждено предпринять дальнейшие меры». Вопреки мнению Троцкого, Ленин принял условия ультиматума, что помогло избежать последствий. При этом многие экипажи Черноморского флота, которые должны были вернуть свои корабли из [[Новороссийск]]а в занятый германской армией [[Севастополь]], взорвали их, не допустив передачи Германской империи{{sfn|Chernev|2017|pp=265—266}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=309, 320}} (см. [[Затопление кораблей Черноморского флота в Цемесской бухте|Затопление кораблей Черноморского флота]]).
[[Убийство Мирбаха|Убийство посла Мирбаха]] 6 июля создало новый кризис. В результате власти Германской империи предприняли последнюю попытку поставить свои отношения с Советской Россией на более прочную основу, заключив 27 августа дополнительный (секретный) двусторонний{{ref+|По заверениям из Берлина, тот факт, что договор не включал три другие Центральные державы, являлся лишь временной мерой. Секретное соглашение являлось примером той самой «тайной дипломатии», которую до Революции большевики порицали и отвергали.|group="k"}} договор с большевиками. Согласно финансовой части данного соглашения РСФСР обязывалась выплатить — в качестве компенсации «за ущерб, нанесённый в результате российских действий» и расходов на содержание военнопленных — [[Контрибуция|контрибуцию]] в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда марок золотом (245,5 тонны) и деньгами (545 млн рублей), 2,5 миллиарда марок — кредитными обязательствами, а ещё 1 миллиард — поставками сырья и товаров. Выплаты золотом, деньгами и товарами должны были быть исполнены до 31 марта 1920 года <ref>[[s:Брестский мирный договор/Германско-русский добавочный договор|Русско-германское финансовое соглашение, служащее добавлением дополнительного договора к Мирному договору, заключенному между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой. 1918 год]]</ref>. В сентябре советским правительством было отправлено два «золотых [[Поезд|эшелона]]», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной{{sfn|Baumgart|1969|s=116—152}}{{sfn|Baumgart|1966|s=297—307}}. По [[Версальский договор|Версальскому мирному договору]] почти всё поступившее золото было впоследствии передано [[Правительство Франции|правительству Франции]] в качестве немецкой послевоенной контрибуции{{sfn|Chernev|2017|pp=266—268}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=317}}{{sfn|Дмитриев|1990|c=128—136}}.
Большевики же добились признания своего контроля над [[Баку]], уступив Германии четверть производимой там продукции (прежде всего [[Нефть|нефти]]). Для обеспечения безопасности нефтяных месторождений власти Германской империи взяли на себя обязательство не оказывать поддержку какой-либо третьей стране и воспрепятствовать военным действиям третьих стран в непосредственной близости от [[Бакинский нефтегазоносный район|Бакинского района]]. Правительство Германии также согласилось вывести войска из Белоруссии, с черноморского побережья и из района [[Ростов]]а, а также не оккупировать новые территории и не поддерживать никакие [[Белое движение|«сепаратистские» движения]]{{sfn|Дмитриев|1990|c=128—136}}.
[[Файл:Treaty of Versailles, English version.jpg|thumb|left|225px|Версальский договор (1919)]]
Несмотря на достигнутые дополнительные договорённости, министр {{Нп5|Георг де Поттер|3=de|4=Georg de Pottere}} начал отмечать в поведении советских властей следы «большевистского империализма», свидетельствовавшие, по его мнению, о стремлении к воссоединению частей бывшей Российской империи. Чернев полагал, что идеологическая пропасть между консервативными (монархическими) Центральными державами и «[[Утопия|утопическими]]» идеями революционеров препятствовала стабильному миру в [[Центральная и Восточная Европа|Восточно-Центральной Европе]] в период после Брест-Литовска; цели участников — по сохранению имперских [[Династия|династий]], с одной стороны, и по распространению мировой революции, с другой, — оказались абсолютно несовместимы. Отношения характеризовались взаимным недоверием и неприязнью, а сама ситуация напоминала положение «ни войны, ни мира»{{sfn|Chernev|2017|pp=265—268}}{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=304}}{{sfn|Baumgart|1966|s=28}}.
== Аннулирование ==
Одним из условий [[Первое компьенское перемирие|Компьенского перемирия]] между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ последней от всех условий Брест-Литовского и [[Бухарестский мирный договор (1918)|Бухарестского мирного]] договоров. 13 ноября, на фоне [[Ноябрьская революция|революционных событий в Германии]], Брестский мир был [[Аннулирование международного договора|аннулирован]] решением советского ВЦИК. Вскоре после этого начался отвод германских войск с занятых территорий бывшей Российской империи{{sfn|Фельштинский|1992|c=528—530}}.
== Влияние ==
После заключения Брестского мира на советской стороне Восточного фронта остались лишь небольшие [[Завеса (РККА)|отряды завесы]]{{ref+|На основе директивы Высшего военного совета от 5 марта 1918 года были образованы [[Северный участок отрядов завесы]] и [[Западный участок отрядов завесы]].|group="k"}}; 9 марта Крыленко был освобождён от обязанностей главковерха, а 27 марта последовал приказ [[Народный комиссариат обороны СССР|наркомвоена]] о расформировании и ликвидации штабов, управлений и [[Армейские комитеты|солдатских комитетов]] — на этом [[Русская императорская армия|Русская (императорская) армия]] прекратила своё существование{{sfn|Базанов|2012|c=}}. В связи с германской угрозой столицу РСФСР было решено [[Перенос столицы России из Петрограда в Москву|перенести («эвакуировать») в Москву]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=391}}. В то же время заключение Германией мира на Восточном фронте практически не повлияло на ход боевых действий на Западном фронте, поскольку переброшенные туда войска были деморализованы и малопригодны для наступательных действий{{sfn|Czubiński|2011|s=107}}{{sfn|Карнаухов|2014|c=200—201}}.
Подписание Брестского мира стало причиной «растущего отчуждения» между партиями-партнёрами по первому Совнаркому — большевиками и левыми эсерами; конфликт вылился в [[восстание левых эсеров]] в июле 1918 года{{sfn|Chernev|2017|p=257}}{{sfn|Duncan|2002|p=52}} (см. [[Однопартийная система#Однопартийная система в России|Однопартийная система в России]]). При этом вслед за первоначальной реакцией на сепаратные переговоры{{sfn|Warth|1954|pp=201—202}} в исторической литературе Брестский мир многие десятилетия использовался как доказательство [[Вопрос о финансировании большевиков Германией|финансовых связей большевиков с властями Германской империи]]{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=57, 258}}{{sfn|Дзенискевич|1961|с=64—74}}{{sfn|Чубарьян|1962|c=}}{{sfn|Волков|2010|loc=Гл. II}}{{sfn|Деникин|2006|c=212}}.
[[Файл:Английская эскадра на Мурманском рейде 1918 год.jpg|thumb|270px|right|Британская эскадра на рейде Мурманска (1918)]]
Перемирие, объявленное на фронтах русской армии в декабре 1917 года, не привело к полному прекращению боевых действий, но стало поворотным моментом, разделившим «столкновения империй» 1914—1917 годов и «[[Континуум (философия)|континуум]] насилия» в период с 1918 по 1923 год{{sfn|Chernev|2017|p=40}}. В частности, 11 (24) декабря 1917 года — в ответ на мирные инициативы большевиков — правительства Англии и Франции договорились об оказании военной помощи всем антибольшевистским силам России (см. [[Иностранная военная интервенция в России]]){{sfn|Ксенофонтов|1991|с=144, 374}}{{sfn|Кондуфор|1984|c=274}}. Сам же Брестский мир послужил катализатором «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в [[Сибирь|Сибири]] и [[Поволжье]] [[эсеры|эсеровских]] и [[меньшевики|меньшевистских]] правительств и в переходе [[Гражданская война в России|Гражданской войны]] от локальных стычек к широкомасштабным сражениям{{sfn|РВИО, «100 главных документов»||}}{{sfn|Britannica, «Russian Civil War»||}}.
После обмена ратификационными грамотами между Германской империей и РСФСР, состоявшегося 29 марта 1918 года, последовал и обмен послами — советским правительством были установлены первые официальные дипломатические отношения. [[Посольство России в Германии|Советское посольство (полпредство) в Берлине]] стало активным проводником большевистской [[Пропаганда|пропаганды]], достигавшей и германских воинских частей на Западном фронте{{sfn|Уилер-Беннет|2009|с=288, 320—330}}{{sfn|Фельштинский|1992|c=527—528}}. При этом принципы советской внешней политики, заложенные в Брест-Литовске, продолжали применяться Советской Россией в последующие семь десятилетий: в эти годы [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] совмещал переговоры с правительствами [[Страны Европы|стран Европы]] и мира с одновременной идеологической борьбой, имевшей конечной целью революционную смену власти в этих странах{{sfn|Chernev|2017|pp=21, 272—273}}. В частности, уже в 1918 году сотни тысяч австро-венгерских военнопленных, возвратившихся из РСФСР на родину, — включая [[Кун, Бела|Бела Куна]]{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=237}} и [[Ракоши, Матьяш|Матьяша Ракоши]] — внесли существенный вклад в радикализацию ситуации в империи [[Габсбург-Лотарингский дом|Габсбургов]] (см. [[Распад Австро-Венгрии]]){{sfn|Chernev|2017|p=272}}. В то же время, Брест-Литовский договор предотвратил падение украинской Рады уже в феврале 1918 года, отсрочив приход большевиков к власти на территории будущей [[Украинская Советская Социалистическая Республика|УССР]]{{sfn|Chernev|2017|pp=24—25}}.
В связи с декларациями, озвученными в Бресте, и публикацией большевиками ряда секретных «аннексионистских» договоров царского правительства государственные деятели стран Антанты оказались «под огнём» как либеральных, так и левых политических кругов своих стран. Вследствие формального признания Иоффе, Кюльманом и Черниным принципа самоопределения народов как центрального пункта переговоров, политики Антанты оказались вынуждены формулировать собственные представления по этому вопросу. В итоге британский премьер-министр [[Ллойд Джордж, Дэвид|Ллойд Джордж]], а затем и президент США [[Вильсон, Вудро|Вудро Вильсон]] сформулировали свои позиции (см. «[[Четырнадцать пунктов Вильсона]]»), признав «самоопределение» в качестве руководящего принципа [[Последствия Первой мировой войны|послевоенного устройства мира]]. При этом, как показала [[Парижская мирная конференция]], на которой Брестский мир использовался как одно из доказательств аннексионистских намерений Центральных держав, принцип «самоопределения» был «открыт для интерпретаций»: дискуссия Троцкого и Кюльмана, предшествовавшая переговорам в Париже, стала одной из первых попыток отойти от самоопределения как лозунга и попытаться применить его к миротворческому процессу, хотя бы в границах [[Восточная Европа|Восточной Европы]]{{sfn|Chernev|2017|pp=91—95}}{{sfn|Ксенофонтов|1991|с=169—170}}{{sfn|Zeman|1971|pp=262—263}}. Иначе говоря, переговоры в Брест-Литовске стали дебютом концепции «самоопределения народов», оказавшей значительное влияние на всю восточноевропейскую и закавказскую историю XX века{{sfn|Chernev|2017|p=65}}{{sfn|Reynolds|2011|p=173}}. Брест-Литовск стал началом публичного идеологического противостояния в Европе, в рамках которого борьба между [[Коммунизм|коммунистической]], [[Фашизм|фашистской]] и [[Либеральная демократия|либерально-демократической]] [[идеология]]ми определила состояние континента на начало XXI века, а «право народов на самоопределение» стало частью системы международных отношений{{sfn|Chernev|2017|pp=19—21, 269—272}}.
В ноябре 1918 года поражение Центральных держав и последовавшая за этим денонсация Брестского договора значительно укрепили позиции Ленина в большевистской партии{{sfn|Chernev|2017|pp=255, 272}}.
== Историография ==
{{main|Историография Брестского мира}}
Центральное место Брест-Литовского договора как для «восточной политики» Германии, так и для истории Советской России привело к тому, что второе мирное соглашение [[Первая мировая война|Великой войны]] рассматривалось в значительном числе [[Мемуары|мемуаров]] и исторических трудов{{sfn|Jodeit|1961|s=568}}: так, к 1990 году только [[Историческая наука в СССР|на территории СССР]] о Брестском мире были опубликованы как минимум 44 [[Монография|монографии]], 33 [[Брошюра|брошюры]] и 129 статей{{sfn|Каплуновская, автореф.|1990|с=7}}, а работа историка Йодайта{{sfn|Jodeit|1961|s=}}, опубликованная в 1961 году, содержала перечень из 135 работ — преимущественно, на [[Немецкий язык|немецком языке]]{{sfn|Smele|2006|p=205}}.
[[Файл:12 & Skythes by A. Block (1918).jpg|thumb|right|200px|Обложка сборника [[Блок, Александр Александрович|А. Блока]] «Двенадцать. Скифы»]]
== Отражение в культуре ==
* В декабре 1917 года [[Волошин, Максимилиан Александрович|Максимилиан Волошин]] написал стихотворение «[[s:Мир (Волошин)|Мир]]» (иногда «Брестский мир»){{sfn|Литературная энциклопедия|1929|c=}}:
<center><poem>
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях…
</poem></center>
* Стихотворение [[Блок, Александр Александрович|Александра Блока]] «[[Скифы (стихотворение)|Скифы]]», написанное в «брестские дни»{{sfn|Белый, Пискунова|1995|c=165}}, стало отражением общественно-политических настроений поэта — в частности, его мыслей, возникших после возобновления мирных переговоров в январе 1918 года: «…позор 3½ лет („война“, „патриотизм“) надо смыть»{{sfn|Белый, Пискунова|1995|c=474}}{{sfn|Duncan|2002|p=53}}.
* События в Бресте, в особенности переход Прибалтики под контроль Германской империи, оказали влияние на стихотворение будущего [[Нобелевская премия по литературе|нобелевского лауреата]] [[Йейтс, Уильям Батлер|Уильяма Йейтса]] «{{нп5|Второе пришествие (Йейтс)|Второе пришествие||The Second Coming (poem)}}», написанное в 1919 году{{sfn|Brown|2001|pp=270—271}}.
* «Брестский мир» — документальная пьеса [[Шатров, Михаил Филиппович|Михаила Шатрова]], «пролежавшая без движения» двадцать пять лет и поставленная [[Стуруа, Роберт Робертович|Робертом Стуруа]] в [[Театр имени Е. Б. Вахтангова|Театре имени Е. Б. Вахтангова]] в конце 1987 года. Впервые в истории советского послевоенного театра на сцене появились такие персонажи, как Троцкий ([[Лановой, Василий Семёнович|В. Лановой]]) и Бухарин ([[Филиппенко, Александр Георгиевич|А. Филиппенко]]){{sfn|Театр Вахтангова||loc=Брестский мир (1987)}}{{sfn|Коровин|2014|c=1716}}.<!-- Запись спектакля была показана на телеканале «Ретро ТВ» в 2007 году. -->
* «Михаил Ульянов. Хроника одной роли» — документальный фильм о жизни и творчестве [[Ульянов, Михаил Александрович|Михаила Ульянова]], сюжетной основой которого стали репетиции спектакля «Брестский мир»; был снят [[Голдовская, Марина Евсеевна|Мариной Голдовской]] в 1988 году{{sfn|Телеканал «Россия–К»||}}.
== См. также ==
{{Родственные проекты}}
* [[Бухарестский мирный договор (1918)|Бухарестский мирный договор]] (1918)
* [[Парижская мирная конференция]]:
** [[Версальский договор]] (1919)
** [[Трианонский договор]] (1920)
* [[Революция 1917 года в России]]
* «[[Социалистическое отечество в опасности!]]»
== Комментарии ==
{{примечания|2|group=k}}
== Примечания ==
{{примечания|23em}}
== Литература ==
{{refbegin|2}}
;Книги
* {{книга|автор=[[Божич, Анатолий Станиславович|Божич А. С.]]|часть=Брестский мир в оценке оппозиционной прессы (февраль — март 1918 г.)|заглавие=Ключевские чтения — 2007: Русский исторический процесс глазами современных исследователей: материалы Межвузовской научной конференции (март 2007 г.): сборник научных трудов|ответственный=ред. [[Воронин, Всеволод Евгеньевич|В. Е. Воронин]]|место=М.|издательство=Изд-во Московского педагогического государственного университета (МПГУ)|год=2007|страниц=381|страницы=308—314|isbn=5-94845-190-9|ref=Божич|тираж=}}
* {{Книга|ссылка=https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009204413/|автор=Савельев М. А., Рахметов В.|заглавие=Протоколы Центрального комитета РСДРП. Август 1917 - февраль 1918|год=1929|место=М.—СПб.|издательство=Государственное издательство|страницы=197—270}}
* {{книга|ответственный=[[Кондуфор, Юрий Юрьевич|Кондуфор Ю. Ю.]] (гл. ред.)|часть=Борьба за мир|заглавие=История Украинской ССР в 10 томах|издательство=Наукова думка|место=К.|год=1984|страниц=655|seite=|том=6: Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война на Украине (1917—1920)|тираж=58000|isbn2=|ref=Кондуфор}}
* {{БРЭ |статья= Брестский мир 1918|id= 1883363|автор= [[Жупикова, Елена Фёдоровна|Жупикова Е. Ф.]]|том=4|страницы= |ref=Жупикова}}
* {{книга|автор=[[Волков, Сергей Владимирович|Волков С. В.]]|часть=Прерванная традиция. «Земшарная республика» вместо «Единой и Неделимой»|ссылка часть=http://swolkov.org/russia/russia-221.htm|заглавие=Почему РФ — ещё не Россия. Невостребованное наследие империи|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=|издание=|место=|издательство=Вече|год=2010|том=|страницы=|страниц=352|серия=Русский вопрос|isbn=978-5-9533-4528-6|тираж=4000|ref=Волков}}
* {{книга|автор=[[Волкогонов, Дмитрий Антонович|Волкогонов Д. А.]]|часть=|ссылка часть=|заглавие=[[Троцкий: Политический портрет|Троцкий. Политический портрет]]|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=|издание=|место={{М.}}|издательство=[[АСТ (издательство)|АСТ]]|год=1998|том=1|страницы=|страниц=416|серия=Всемирная история в лицах|isbn=5-237-00974-3|тираж=|ref=Волкогонов}}
* {{книга|заглавие=Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия|ответственный=отв. ред. [[Хромов, Семён Спиридонович|С. С. Хромов]]|издание=1-е изд|место={{М.}}|издательство=Советская энциклопедия|год=1983|страниц=704|тираж=100000|ref=Хромов}}
* {{Книга|автор=[[Деникин, Антон Иванович|Деникин А. И.]]|ссылка=|заглавие=Очерки русской смуты|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Айрис-пресс|год=2006|том=2|страниц=|isbn=5-8112-1890-7|ref=Деникин}}
** {{Книга|автор=[[Деникин, Антон Иванович|Деникин А. И.]]|часть=|заглавие=Брест-Литовск|ответственный=|издание=|место=Париж|издательство=L. Menstschikoff|год=1933|seite=|страниц=51, [1]|серия=Минувшее: Историческая библиотека русского освободительного движения, 1|ref=Деникин}}
* {{Книга|автор=[[Дзенискевич, Андрей Ростиславович|Дзенискевич А. Р.]]|часть=Брест-Литовский мир во французской буржуазной историографии|заглавие=Критика новейшей буржуазной историографии : Сборник статей|ссылка=|ответственный=ред. коллегия: [[Вайнштейн, Осип Львович|О. Л. Вайнштейн]] (отв. ред.) и др|издание=|место={{М.}}; {{Л.}}|издательство=Изд-во Акад. наук СССР. /Ленингр. отд-ние/|год=1961|том=|страницы=|страниц=444|серия=Труды Ленинградского отделения Института истории / Акад. наук СССР; вып. 3|isbn2=|ref=Дзенискевич}}
* {{книга|автор=[[Иванов, Игорь Сергеевич|Иванов И. С.]]|заглавие=Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802—2002|место=М.|издательство=Olma Media Group|год=2002|том=2|страницы=|страниц=617|isbn=9785224036530|ref=Иванов}}
* {{книга|ответственный=под ред. [[Зорин, Валериан Александрович|В. А. Зорина]] [и др.]; авт. С. Ю. Выгодский, С. А. Гонионский, И. М. Горохов и др|заглавие=История дипломатии|том=3: Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы|место=М.|издательство=[[Госполитиздат]]|год=1965|издание=2-е изд., перераб. и доп|страниц=831|серия=|isbn=|тираж=63500|ref=Зорин и др.}}
* {{книга|автор={{comment|Казанджян Р.|Казанджян, Рем}}, {{comment|Азнаурян С.|Азнаурян, Смбат}}, {{comment|Григорян Д.|Григорян, Диана }}|ссылка часть=http://serials.flib.sci.am/openreader/turq_osm_het_3/book/Binder1.pdf|часть=Некоторые аспекты рассмотрения армянского вопроса на переговорах в Брест-Литовске (1918 г.)|заглавие=Туркологические и османистические исследования = Turkish and Ottoman studies|оригинал=Թյուրքագիտական և օսմանագիտական հետազոտություններ|ответственный=Խմբ.՝ Ռ. Սաֆրաստյան ; ՀՀ ԳԱԱ Արևելագիտ. ին-տ|издательство=Զանգակ-97|место=Երևան|год=2005|том=3|страниц=112|страницы=48—72|тираж=|isbn=99941-37-42-5|ref=Казанджян, Азнаурян, Григорян}}
** {{книга|автор={{comment|Казанджян Р.|Казанджян, Рем}}, {{comment|Азнаурян С.|Азнаурян, Смбат}}, {{comment|Григорян Д.|Григорян, Диана }}|ссылка часть=|часть=Некоторые аспекты рассмотрения армянского вопроса на переговорах в Брест-Литовске (1918 г.)|заглавие=Современные Российско-Армянские отношения (к 175-летию Туркманчайского договора)|оригинал=|ответственный=ред. кол.: [[Задохин, Александр Григорьевич|А. Г. Задохин]], В. В. Цыкало, С. А. Азнаурян, [[Кадымов, Геннадий Георгиевич|Г. Г. Кадымов]], [[Мамедов, Захид Фаррух оглы |З. Ф. Мамедов]]|издательство=[[Дипломатическая академия МИД России]]|место=М.|год=2004|том=|страниц=160|страницы=110—130|тираж=|isbn=|isbn2=|ref=Казанджян, Азнаурян, Григорян}}
* {{книга|автор={{comment|Каплуновская Е. И.|Каплуновская, Елена Ивановна}}|заглавие=Внутрипартийная дискуссия о Брестском мире. (Историография проблемы)|ответственный=|место=Харьков|издательство=Ин-т обществ.-полит. знаний|год=1990|страниц=12|isbn=|ref=Каплуновская|тираж=}}
* {{книга|автор={{comment|Каплуновская Е. И.|Каплуновская, Елена Ивановна}}|заглавие=Внутрипартийная дискуссия о Брестском мире. Источники, историография : автореферат дис. … кандидата исторических наук : 07.00.01.|ответственный=Харьковский государственный университет им. А. М. Горького; науч. рук. д. и. н. {{comment|И. Ш. Черномаз|Черномаз, Иосиф Шмуль-Хаимович}}|место=Харьков|издательство=|год=1990|страниц=24|isbn=|ref=Каплуновская, автореф.|тираж=100}}
* {{книга|автор=[[Карнаухов, Дмитрий Владимирович|Карнаухов Д. В.]]|часть=Польша. Чужая война.|ссылка часть=https://zapadrus.su/slavm/ispubsm/1527-polsha-chuzhaya-vojna.html|заглавие=Первая мировая война: историографические мифы и историческая память: моногр. : в 3 кн.|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=под ред. д-ра ист. наук [[Петровская, Оксана Васильевна|О. В. Петровской]]; Рос. ин-т стратег. исслед|издание=|место={{М.}}|издательство=|год=2014|том=1: Народы Российской империи|страницы=185—215|страниц=416|серия=|isbn=978-5-7893-0192-0|тираж=|ref=Карнаухов}}
* {{книга|автор=[[Ксенофонтов, Игорь Николаевич|Ксенофонтов И. Н.]]|заглавие=Мир, которого хотели и который ненавидели : Докум. репортаж [о заключении Брест. мир. договора]|ссылка=|место=М.|издательство=[[Политиздат]]|год=1991|страницы=|страниц=414|серия=|isbn=5-250-01174-8|тираж=30000|ref=Ксенофонтов}}
* {{книга|автор=[[Ленин В. И.]]|заглавие=Полное собрание сочинений|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=5-е изд|место=М.|издательство=Политиздат|год=1974|книга=|том=36. Март — июль 1918|страницы=|страниц=|серия=|isbn=|ref=Ленин}}
* {{книга|ссылка=http://elib.shpl.ru/ru/nodes/27547#mode/grid/page/1/zoom/1|заглавие=Мирные переговоры в Брест-Литовске с 22/9 декабря 1917 г. по 3 марта (18 февраля) 1918 г.|ответственный=Полный текст стенограмм под ред. и с примеч. [[Иоффе, Адольф Абрамович|А. А. Иоффе (В. Крымского)]], с предисл. [[Троцкий, Лев Давидович|Л. Д. Троцкого]]|место=М.|издательство=[Тип. III Интернационала]|год=1920|страниц=268|isbn=|ref=Иоффе|том=1. Пленарные заседания. Заседания политической комиссии}}
* {{книга|автор=[[Парвус, Александр Львович|Парвус А. Л.]]|заглавие=В борьбе за правду|оригинал=Von Parvus. Im Kampf Um Die Wahrheit|место=М.|издательство=Альпина Паблишер|год=2017|страниц=147|isbn=978-5-9614-6465-8|ref=Парвус}}
* ''Полторак С. Н.'' Брест-Литовск. 100 лет истории переговоров о мире. — СПб.: Остров, 2018. — 292 с.
* {{книга|автор=[[Самойло, Александр Александрович|Самойло А. А.]]|часть=Брест-литовские мирные переговоры|заглавие=Две жизни|издательство=Военное издательство|место=|год=1958|страниц=274|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Самойло}}
* {{книга|автор=[[Троцкий Л. Д.]]|часть=Заседания российской, германской и австро-венгерской делегаций (Политическая комиссия). I. Заседание 9 февраля 1918 г.|заглавие=Сочинения|издательство=|место={{М.}}; {{Л.}}|год=1926|страниц=748|seite=|том=17. Советская Республика и капиталистический мир. Часть I. Первоначальный период организации сил|isbn2=|ref=Троцкий}}
* {{книга|автор=[[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Фельштинский Ю.]]|часть=|ссылка=|заглавие=Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917 — ноябрь 1918|оригинал=|ответственный=|издательство=Терра|издание=|место=М.|год=1992|том=|страниц=656|seite=|серия=|isbn=978-5-4224-0823-8|isbn2=5-85255-111-2|ref=Фельштинский}}
** {{Книга|автор=[[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Фельштинский Ю. Г.]]|заглавие=Вожди в законе|ссылка=|ответственный=|издание=2-е изд., доп|место=М.|издательство=Терра|год=2008|страницы=|страниц=385|isbn=9785275018783|isbn2=5275018789|ref=Фельштинский}}
* {{книга|автор={{нп5|Баумгарт, Винфрид|Baumgart W.|de|Winfried Baumgart}}|ссылка=https://d-nb.info/1115203061/34|часть=Die Friedensverhandlungen von Brest-Litowsk|заглавие=Deutsche Ostpolitik 1918. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges|издательство=R. Oldenbourg Verlag|место=Wien, München|год=1966|band=|alleseiten=462|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Baumgart}}
* {{книга|автор={{comment|Chernev B.|Chernev, Borislav}}|заглавие=[[Сумерки империи (книга)|Twilight of Empire: The Brest-Litovsk Conference and the Remaking of East-Central Europe, 1917—1918]]|ответственный=|место=|издательство=University of Toronto Press|год=2017|allpages=328|страницы=|isbn=9781487513351|isbn2=1487513356|isbn4=1487501498|isbn3=9781487501495|ref=Chernev|тираж=}}
* {{Книга|автор={{comment|John V.|John, Volkwart}}|заглавие=Brest-Litowsk: Verhandlungen und Friedensverträge im Osten 1917 bis 1918|ответственный=|ссылка=|место=Stuttgart|издательство=W. Kohlhammer|год=1937|band=|alleseiten=149|серия=Beiträge zur Geschichte der nachbismarckschen Zeit und des Weltkrieges, H. 35|ref=John}}
* {{книга|автор={{нп5|Хальвег, Вернер|Hahlweg W.|de|Werner Hahlweg}}|часть=|ссылка часть=|заглавие=Der Diktatfriede von Brest-Litowsk 1918 und die bolschewistische Weltrevolution|ответственный=|издательство=Aschendorff|издание=|место=Münster|год=1960|band=|alleseiten=87|seite=|серия=Schriften d. Gesellsch. z. Förderung d. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Münster. H. 44|isbn=|isbn2=|ref=Hahlweg}}
* {{книга|автор=[[Кеннан, Джордж Фрост|Kennan G. F.]]|часть=The First Brest-Litovsk Crisis|ссылка=https://archive.org/details/sovietamericanre01kenn|заглавие=Soviet-American relations, 1917—1920|издательство=[[Princeton University Press]]|место=Princeton|год=1956|volume=I. Russia leaves the War|pages=|allpages=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Kennan}}
* {{книга|автор={{comment|Kılıç S.|Kılıç, Selami}}|ссылка=|часть=|заглавие=Türk-Sovyet İlişkilerinin Doğuşu : Brest-Litovsk Barışı Ve Müzakereleri (22 Aralık 1917 — 3 Mart 1918)|оригинал=|издание=|издательство=Dergâh Yayınları|место=İstanbul|год=1998|band=|alleseiten=488|seite=|серия=Tarih dizisi, 17; Dergâh Yayınları, 179|isbn=9757737356|isbn3=9757032298|isbn2=9789757032298|ref=Kılıç}}
* {{книга|автор=|ссылка=|издание=|заглавие=Königsberg. Reisebücher von Anno dazumal|издательство=Rautenberg|место=|год=1991|band=12|alleseiten=|seite=|серия=|isbn=9783792104712|isbn2=3792104717|ref=«Königsberg»}}
* {{книга|автор={{нп5|Крумайх, Герд|Krumeich G.|de|Gerd Krumeich}}|ссылка=|издание=|заглавие=Die 101 wichtigsten Fragen: Der erste Weltkrieg|издательство=C. H. Beck|место=München|год=2015|band=|alleseiten=|seite=|серия=|isbn=978-3406659416|isbn2=3406659411|ref=Krumeich}}
* {{книга|автор={{comment|Krummacher F. A.|Krummacher, Friedrich Arnold}}, {{comment|Lange H.|Lange, Hellmut}}|ссылка=|издание=|заглавие=Krieg und Frieden. Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen. Von Brest-Litowsk zum Unternehmen Barbarossa|издательство=Bechtle|место=München|год=1970|band=|alleseiten=564|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Krummacher, Lange}}
* {{книга|автор={{нп5|Курат, Акдес Нимет|Kurat A. N.|tr|Akdes Nimet Kurat}}|часть=Brest-Litovsk'ta Türk ve Sovyet-Rus Heyetleriarasında müzakereler|ссылка=|заглавие=Турция и Россия|оригинал=Türkiye ve Rusya|ответственный=|издательство=Kültür Bakanlığı|издание=|место=|год=1990|том=|alleseiten=755|seite=367—385|серия=Kültür Bakanlığı, 1194; Kültür Eserleri Dizisi, 150|isbn=9789751707031|isbn2=975170703X|ref=Kurat}}
** {{Статья|автор={{нп5|Курат, Акдес Нимет|Kurat A. N.|tr|Akdes Nimet Kurat}}|заглавие=Brest-Litovsk Müzakereleri ve Barışı|ссылка=https://drive.google.com/file/d/0B7liBn5XLsAfMGQ5RDJIb3VEUEk/edit|язык=tr|издание=Belleten|место=Ankara|год=1967|месяц=7|число=|том=XXXI|выпуск=|номер=123|страницы=375—415|issn=0041-4255|doi=|ref=Kurat}}
* {{книга|автор=[[Пайпс, Ричард|Pipes R.]]|ссылка=|часть=Brest-Litovsk|заглавие=The Russian Revolution|ответственный=|издательство=|место=|год=1990|volume=2|allpages=|страницы=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Pipes}}
** {{книга|автор=[[Пайпс, Ричард|Пайпс Р.]]|часть=Брест-Литовск|заглавие=Русская революция|оригинал=|ссылка=|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Захаров|год=2005|том=2: Большевики в борьбе за власть 1917—1918|страницы=|страниц=720|серия=|isbn=5-8159-0526-7|тираж=|ref=Пайпс}}
* {{Книга|автор=[[Раух, Георг фон|Rauch G.]]|часть=Der Frieden von Brest-Litowsk|заглавие=Geschichte des bolschewistischen Rußland|ответственный=|издание=3. Aufl|место=Wiesbaden|издательство=Rhein. Verl.-Anstalt|год=1955|seite=|alleseiten=644|серия=|ref=Rauch}}
** {{Книга|автор=[[Раух, Георг фон|Rauch G.]]|часть=|заглавие=A history of Soviet Russia|ответственный=Georg von Rauch; transl. by Peter and Annette Jacobsohn|издание=Rev. ed|место=New York|издательство=Praeger|год=1958|seite=|allpages=xiii, 530|серия=|ref=Rauch}}
* {{книга|автор={{comment|Reynolds М. А.|Reynolds, Michael A.}}|ссылка=|часть=Brest-Litovsk and the opening of the Caucasus|заглавие=Shattering Empires: The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires 1908—1918|ответственный=|издательство=[[Cambridge University Press]]|место=|год=2011|band=|allpages=xiv, 303|страницы=|серия=|isbn=9781139494120|isbn2=1139494120|isbn3=978-0-521-19553-9|isbn4=978-0-521-14916-7|ref=Reynolds}}
* {{книга|автор=[[Риттер, Герхард|Ritter G.]]|ссылка=|издание=2, neu durchges. Aufl|заглавие=Staatskunst und Kriegshandwerk : das Problem des «Militarismus» in Deutschland|издательство=Oldenbourg|место=München|год=1968|band=4: Die Herrschaft des deutschen Militarismus und die Katastrophe von 1918|alleseiten=586|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Ritter}}
** {{книга|автор=[[Риттер, Герхард|Ritter G.]]|ссылка=|издание=|заглавие=The Sword and the Scepter: The Problem of Militarism in Germany|издательство=University of Miami Press|место=Coral Gables|год=1973|volume=4: The Reign of German Militarism and the Disaster of 1918|allpages=496|seite=|серия=|isbn=9780870242359|isbn2=0870242350|ref=Ritter}}
* {{книга|автор={{comment|Smele J.|Smele, Jonathan}}|часть=The Treaty of Brest-Litovsk|заглавие=The Russian Revolution and Civil War 1917—1921: An Annotated Bibliography|издательство=A&C Black|год=2006|allpages=656|pages=|серия=Continuum Collection|isbn=9781441119926|isbn2=1441119922|ref=Smele}}
* {{книга|автор={{comment|Warth R. D.|Warth, Robert D.}}|часть=A Separate Peace|издание=|заглавие=Союзники и русская революция|оригинал=The Allies and the Russian Revolution. From the fall of the monarchy to the Peace of Brest-Litowsk|издательство=Duke University Press|место=Durham N. C.|год=1954|volume=|pages=|allpages=vi, 294|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Warth}}
* {{книга|автор=Wheeler-Bennet J. W.|оригинал=|заглавие=[[Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии|The Forgotten Peace: Brest-Litovsk, March 1918]]|ответственный=|место=London|издательство=Macmillan|год=1938|allpages=478|страницы=|isbn=|ref=Wheeler-Bennet|тираж=}}
** {{книга|автор=[[Уилер-Беннет, Джон|Уилер-Беннет Д.]]|оригинал=Brest-Litovsk: The Forgotten Peace March 1918|заглавие=[[Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии]]|ответственный=пер. с англ. С. К. Меркулова|место=М.|издательство=Центрполиграф|год=2009|страниц=416|страницы=|isbn=978-5-9524-4288-7|ref=Уилер-Беннет|тираж=3000}}
* {{книга|автор=[[Земан, Збинек|Zeman Z. A.]]|часть=Brest Litovsk|заглавие=A Diplomatic History of the First World War|издательство=[[Weidenfeld and Nicolson]]|место=London|год=1971|allpages=402|pages=|серия=|isbn=9780297003007|isbn2=0-297-00300-3|ref=Zeman}}
;Статьи
* {{Статья|автор=[[Базанов, Сергей Николаевич|Базанов С. Н.]]|ссылка=http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m9-2012/16499-krestyanskaya-armiya-posle-pervyh-porazheniy-v-noyabre-1917-marte-1918-g.html|заглавие=Крестьянская армия после первых поражений в ноябре 1917 — марте 1918 г.|ответственный=Журнальный клуб «Интелрос»; гл. ред. [[Галумов, Эраст Александрович|Э. А. Галумов]]|язык=|издание=Мир и политика|место=|год=2012|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=9|страницы=|issn=2073-8161|doi=|ref=Базанов}}
* {{Статья|автор=[[Васильева, Ольга Юрьевна|Васильева О. Ю.]]|заглавие=Российская Православная Церковь и Октябрьская революция / Церковь и гражданская война — что произошло?|издание=Православие и Мир|ссылка=https://www.pravmir.ru/tserkov-i-voina/|год=2017|месяц=11|число=2|ref=Васильева}}
* {{статья|автор=[[Вельтман, Михаил Лазаревич|Вельтман (Павлович) М.]]|заглавие=Ленин и Брест|издание=[[Красная новь]]|ответственный=под ред. [[Воронский, Александр Константинович|А. К. Воронского]]|issn=|год=1923|номер=4|страницы=|ref=Павлович (Вельтман)|ссылка=}}
* {{статья|автор=[[Волков, Сергей Владимирович|Волков С. В.]]|заглавие=Праздник государственной измены?|ссылка=http://www.novayagazeta.ru/society/51205.html|издание=[[Новая газета]]|тип=|год=2012|месяц=2|число=22|том=|номер=19|страницы=|doi=|issn=|ref=Волков}}
* {{статья|автор=[[Дмитриев, Сергей Николаевич (историк)|Дмитриев С. Н.]]|заглавие=Таинственный Альянс|ссылка=|язык=|издание=[[Наш современник]]|тип=журнал|год=1990|том=|номер=11|страницы=128—136|doi=|issn=0027-8238|ref=Дмитриев}}
* {{Статья|автор={{comment|Зиберт Д.|Зиберт, Диана}}|заглавие=Карта из приложения к Брест-Литовскому мирному договору: причины неопубликования и ошибки в интерпретации текста документа в немецкоязычной историографии|ответственный=|ссылка=http://elib.bsu.by/handle/123456789/201315|издание=Журн. Белорус. гос. ун-та. История|место=|год=2018|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=2|страницы=47—56|issn=2520-6338|doi=|ref=Зиберт}}
* {{Статья|автор=[[Нольде, Борис Эммануилович|Нольде Б. Э.]]|заглавие=Политическая карта Брестских договоров|издание=Международная политика и мировое хозяйство|место=Пг.|год=1918|номер=2|страницы=3—13|ref=Нольде}}
* {{Статья|автор=[[Чубарьян, Александр Оганович|Чубарьян А. О.]]|заглавие=Брестский мир в американской и английской буржуазной историографии|ссылка=|язык=|издание=[[Вопросы истории]]|тип=|год=1962|месяц=|число=|том=|выпуск=|номер=3|страницы=|issn=0042-8779|doi=|ref=Чубарьян}}
* {{статья|заглавие=Brest-Litovsk Antlaşması'ndan Sonra Türkiye ve Ermeniler|издание=Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları|место=Istanbul University|год=2004|номер=5|страницы=25—51|язык=tr|автор={{comment|Bal H.|Bal, Halil}}|ссылка=http://dergipark.gov.tr/download/article-file/9913|issn=1304-9720|ref=Bal}}
* {{Статья|автор={{нп5|Баумгарт, Винфрид|Baumgart W.|de|Winfried Baumgart}}|заглавие=Die «geschäftliche Behandlung» des Berliner Ergänzungsvertrags vom 27. August 1918 : eine Episode der deutschen Verfassungsgeschichte|ссылка=http://publications.ub.uni-mainz.de/opus/volltexte/2011/2652/pdf/2652.pdf|язык=de|издание=Historisches Jahrbuch|место=München|издательство=Karl Alber|год=1969|месяц=|число=|том=89|выпуск=|номер=|страницы=116—152|issn=0018-2621|doi=|ref=Baumgart}}
* {{Статья|автор={{comment|Jodeit K.|Jodeit, Klaus}}|заглавие=Literatur zum Frieden von Brest-Litowsk 1918 (9.2 und 3.3)|ссылка=|язык=de|издание=Jahresbibliographie. Bibliothek für Zeitgeschichte|место=Stuttgart|год=1961|месяц=|число=|том=33|выпуск=|номер=|страницы=567—587|issn=0081-8992|doi=|ref=Jodeit}}
; Дополнительная
* {{книга|автор=[[Андрей Белый|Белый А.]]|ответственный=под общ. ред. [[Пискунов, Валерий Михайлович|В. М. Пискунова]]; подгот. текста, вступ. ст., коммент. [[Пискунова, Светлана Ильинична|С. И. Пискуновой]]|издание=|заглавие=Собрание сочинений. Воспоминания о Блоке|издательство=[[Республика (издательство)|Республика]]|место=М.|год=1995|band=|страниц=510|seite=|серия=|isbn=5-250-02534-X|isbn2=|ref=Белый, Пискунова}}
* {{Источник/ЛЭ|статья=Волошин|автор=|том=2|столбцы=|ОД=|url=http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/|ref=Литературная энциклопедия}}
* {{книга|автор=[[Григорьян, Камсар Нерсесович|Григорьян К. Н.]]|ответственный=К. Н. Григорьян; отв. ред. [[Прийма, Фёдор Яковлевич|Ф. Я. Прийма]]|издание=2-е изд., перераб. и доп|заглавие=Ваан Терьян : Очерк жизни и творчества|издательство=Наука : Ленингр. отд-ние|место=Л.|год=1985|band=|страниц=208|seite=|серия=|isbn=|isbn2=|ref=Григорьян}}
* {{Книга|автор=|заглавие=История русской литературы XX — начала XXI века. Учебник. В 3 частях|ссылка=|ответственный=ред. [[Коровин, Валентин Иванович|В. И. Коровин]]|том=II. 1925—1990 годы|место=|издательство=Владос|год=2014|страницы=|страниц=512|isbn=978-5-691-02029-2|isbn2=|ref=Коровин}}
* {{книга|автор=[[Ключников, Юрий Вениаминович|Ключников Ю. В.]], {{comment|Сабанин А. В.|Сабанин, Андрей Владимирович}}|заглавие=Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 2. От империалистической войны до снятия блокады с Советской России|ответственный=|место=М.|издательство=Литиздат НКИД|год=1926|страниц=463|isbn=|ref=Ключников, Сабанин|ссылка=http://books.e-heritage.ru/book/10079637}}
* {{Книга|автор=[[Маковский, Александр Львович|Маковский А. Л.]]|заглавие=Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т.|часть=Екатерина Абрамовна Флейшиц|язык=|место=М.|издательство=Статут|год=2015|страниц=512|ответственный=[[Флейшиц, Екатерина Абрамовна|Е. А. Флейшиц]]|том=1|выпуск=|номер=|серия=|isbn=978-5-8354-1192-4|isbn2=978-5-8354-1191-7|ref=Маковский}}
* {{Книга|автор=[[Савченко, Виктор Анатольевич|Савченко В. А.]]|заглавие=Двенадцать войн за Украину|часть=Война Германии, Австро-Венгрии и УНР против Советской Украины (февраль — апрель 1918)|язык=|место=Харьков|издательство=Фолио|год=2006|страниц=415|число=|том=|выпуск=|номер=|серия=Время и судьбы|isbn=966-03-3456-7|ref=Савченко}}
* {{Книга|автор=[[Хандорин, Владимир Геннадьевич|Хандорин В. Г.]]|заглавие=Адмирал Колчак. Правда и мифы|часть=На распутье. Россия в огне|язык=|место=Томск|издательство=Издательство Томского Университета|год=2007|страниц=288|число=|том=|тираж=500|номер=|серия=|isbn=978-5-7511-1842-6|ref=Хандорин}}
* {{Книга|автор={{comment|Brown T.|Brown, Terence}}|заглавие=The Life of W. B. Yeats|ссылка=|ответственный=|издание=2nd ed|место=Oxford|издательство=Wiley|год=2001|страницы=|allpages=436|isbn=9780631228516|isbn2=0631228519|серия=Wiley Blackwell Critical Biographies|ref=Brown}}
* {{книга|автор={{нп5|Чубиньский, Антон|Czubiński A.|pl|Antoni Czubiński}}|ссылка=|издание=Wyd. 3|заглавие=Historia powszechna XX wieku|издательство=Wydawnictwo Poznańskie|место=Poznań|год=2011|band=|alleseiten=860|seite=|серия=|isbn=978-83-7177-808-7|isbn2=|ref=Czubiński}}
* {{Книга|автор={{comment|Duncan P. J. S.|Duncan, Peter (Pete) J. S.}}|заглавие=Russian Messianism: Third Rome, Revolution, Communism and After|ссылка=https://books.google.ru/books?id=qeCEAgAAQBAJ&pg=PA53&dq=Andrei+Biely+poem+brest&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjnucGGt9bdAhWRiqYKHTLcDikQ6AEIJzAA#v=onepage&q=poem%20brest&f=false|ответственный=|издание=|место=|издательство=Routledge|год=2002|страницы=|allpages=261|isbn=9781134744770|isbn2=1134744773|серия=Routledge Advances in European Politics|ref=Duncan}}
{{refend}}
== Ссылки ==
{{refbegin}}
* {{cite web|url=http://www.hrono.ru/dokum/brest1918.html|title=«Брестский Мир»: Мирный договор. Между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией, с другой стороны /текст/|author=|date=2009-12-24|work=|publisher=[[Хронос (сайт)|Хронос. Всемирная история в Интернете]]|accessdate=2018-08-13}}
* {{cite web|url=http://vss.aonb.ru/index.php?act=show_s_new&id_new=12545|title=Брестский мирный договор как акт международного права /запрос № 12545/|author=|date=2014-11-24|work=|publisher=[[Архангельская областная научная библиотека имени Н. А. Добролюбова|Архангельская областная научная библиотека имени им. Н. А. Добролюбова]] |accessdate=2018-08-13}}
* {{cite web|url=http://www.brest-fortress.by/istoriya/11-krepost-1830-1918/37-brestskij-mir.html|title=Брестский мир|author=|date=|work=|publisher=ГУ «Мемориальный комплекс „[[Брестская крепость|Брестская крепость-герой]]“»|accessdate=2018-08-14|ref=Мемориальный комплекс «Брестская крепость»}}
* {{Cite web|url=http://www.vakhtangov.ru/shows/brestskyimir|title=Брестский мир (1987): Драма в 2 частях|author=|website=www.vakhtangov.ru|date=|publisher=[[Театр имени Е. Б. Вахтангова|Театр им. Евг. Вахтангова]] / Архив спектаклей|lang=|accessdate=2018-05-16|ref=Театр Вахтангова}}
* {{cite web|url=http://kerchmuseum.ru/ru/publish/vystavka-knig-brestskij-mir-v-nauchnoj-biblioteke.html|title=Выставка книг «Брестский мир» в научной библиотеке|author=|date=2018|work=|publisher=Восточно-Крымский историко-культурный заповедник / Министерство культуры Республики Крым|accessdate=2018-08-02}}
* {{cite web|url=https://w.histrf.ru/articles/article/show/briestskii_mir_1918_gh|title=Брестский мир 1918 года|author=[[Залесский, Константин Александрович|Залесский К. А.]]|date=|work=|publisher=Энциклопедия «Всемирная история» / [[Российское военно-историческое общество]] (РВИО)|accessdate=2018-08-13}}
** {{cite web|url=http://xn--d1aml.xn--h1aaridg8g.xn--p1ai/20/brestskiy-mir/|title=Брестский мир. 03.03.1918|author=|date=|work=|publisher=«100 главных документов российской истории». Проект [[Российское военно-историческое общество|Российского военно-исторического общества]]|accessdate=2018-08-13|ref=РВИО, «100 главных документов»}}
** {{cite web|url=https://histrf.ru/biblioteka/b/kak-zakliuchalsia-briestskii-mir|title=Как заключался Брестский мир?|author=[[Соловьёва, Екатерина Ивановна|Соловьёва Е.]]|date=2017-12-03|publisher=100-летие Революции / [[Российское военно-историческое общество]] |accessdate=2018-10-01|ref=Соловьёва, 2017}}
* {{cite web|url=http://encspb.ru/object/2804022875|title=Комитет революционной обороны Петрограда|author=[[Кулегин, Алексей Михайлович|Кулегин А. М.]]|date=|work=|publisher=Энциклопедический словарь / Интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга»|accessdate=2018-08-14|ref=Кулегин, Энциклопедия СПб}}
* {{cite web|url=https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/60702|title=Михаил Ульянов. Хроника одной роли (СССР, 1988)|author=|date=|work=|publisher=Телеканал «[[Культура (телеканал)|Россия – Культура]]» (Россия–К)|accessdate=2018-10-01|ref=Телеканал «Россия–К»}}
* {{Британника онлайн|https://www.britannica.com/event/Russian-Civil-War|Russian Civil War|2018-10-01|ref=Britannica, «Russian Civil War»}}
{{refend}}
{{Внешние ссылки}}
{{Основные события Первой мировой войны}}
{{Предпосылки и последствия Первой мировой войны}}
{{Государственные образования периода Гражданской войны и становления СССР (1917—1924)}}
{{СССР в темах}}
{{История Эстонии}}
{{История Латвии}}
{{История Литвы}}
{{Владимир Ленин}}
{{Лев Троцкий}}
{{Гражданская война и интервенция в Белоруссии}}
{{Статья года|2018}}
{{Избранная статья|История}}
[[Категория:Брестский мир]]
[[Категория:Восточный фронт Первой мировой войны]]
[[Категория:События 3 марта]]
[[Категория:Март 1918 года|03|03]]
[[Категория:1918 год в праве]]
[[Категория:Появились в 1918 году в России]]
[[Категория:Германия в Первой мировой войне]]
[[Категория:Распад Российской империи]]' |