Журнал фильтра правок

'{{/Шапка}} <!-- ! НЕ УДАЛЯЙТЕ И НЕ РЕДАКТИРУЙТЕ СТРОКУ ВЫШЕ ! --> ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно ванлпглпглвпно~~~~ ==Нет статьи [[Заглавная страница]]== А почему ссылка [[Заглавная страница]] ведёт на (эту) страницу в пространство статей, а статьи "Заглавная страница" - нет? Или подразумевается, что лучше 1 раз показать, чем вообще ничего (отсутствие статьи по понятию "Заглавная страница")? [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:43, 9 декабря 2011 (UTC) : Заглавная страница находится в пространстве статей. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 12:39, 9 декабря 2011 (UTC) * А про понятие "Заглавная страница" можно написать статью ? Если да, текущую заглавную несложно и перенести, в пространство ВП: или порталов (в порталы вроде когда-то уже собирались). [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 12:56, 9 декабря 2011 (UTC) :Так я и говорю - находится в пространстве статей, а статьи то - нет. И это её парадный подъезд! Другой вопрос - что стоит за термином "Заглавная страница"? [[User:Fractaler|Fractaler]] 13:24, 9 декабря 2011 (UTC) :: Посещалка у такой статьи (а может это будет дизамбиг?) точно будет просто бешено высокая (особенно на первых порах). {{-)}} [[User:ಠ ಠ|ಠ ಠ]] 19:46, 9 декабря 2011 (UTC) == Изображение в хорошей статье == На главной старице - в цикле хорошая статья, гей-парад, ну на это я глаза закрою, но то что там картинка осталась от предедущей хор. статьи Хэлуин это уже слишком! Исправьте пожалуйста! [[Special:Contributions/79.165.161.247|79.165.161.247]] 14:22, 7 декабря 2011 (UTC) kolosok1 * Коллега {{u|Horim}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Текущая_хорошая_статья&action=historysubmit&diff=39814296&oldid=39810762 исправил]. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 14:30, 7 декабря 2011 (UTC) == Конституция 1936 года == В фразе ''сталинская конституция'' слово «сталинская» по нормам русского языка должно быть в кавычках. [[User:Дмитрий Даль|Даль]] 03:56, 5 декабря 2011 (UTC) == НТЗ == Читаю главную страницу, "Знаете ли вы": "Во времена римского императора Тита под Неаполем произошёл выброс тепловой энергии (на илл.) похлеще ядерного взрыва в Хиросиме." Слово "похлеще" как-то совсем не энциклопедично, вам не кажется?[[Special:Contributions/83.234.218.96|83.234.218.96]] 10:01, 3 декабря 2011 (UTC) == Ошибка в "Изображении..." == Написано ''Спаривающая пара голубянок икар (Polyommatus icarus)''. Правильно будет ''Спаривающая'''ся''' пара голубянок икар (Polyommatus icarus)'' {{Нет подписи|What'sGoingOn|11:43, 29 ноября 2011 (UTC)}} : Исправил. Спасибо за замечание. --[[User:Bff|Bff]] 11:49, 29 ноября 2011 (UTC) ==Стиль== "Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями" - ''всех желающих'' - лишнее. [[User:Fractaler|Fractaler]] 19:55, 25 ноября 2011 (UTC) * Вы меня, конечно, простите, товарищ, но Ваши реплики похожи на неприкрытый троллинг. И зачем создавать для каждой своей странной фразы отдельную тему? [[User:Horim|Horim]] 20:03, 25 ноября 2011 (UTC) ** Вы также простите меня, но, по-моему, троллингом и не пахнет. «Всех желающих» предлагаю заменить на «Вас»: «Приглашаем Вас принять участие в работу над статьями». Красиво. ** >зачем создавать для каждой своей странной фразы отдельную тему? ** а как бы Вы сделали? Новое предложение по улучшению ЗС - новая тема. [[Special:Contributions/89.138.219.204|89.138.219.204]] 11:40, 2 декабря 2011 (UTC) ***О! [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:56, 5 декабря 2011 (UTC) *Как вариант - "Приглашаем принять участие в работе над статьями" (зачем звать желающих, когда они сами приходят). [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:56, 5 декабря 2011 (UTC) -А если есть желание, а знаний не хватает? ведь можно и лишнего направить, кто потом то проверяет? А в остальном мне кажется какая разница как к желающим обращаться. ```Соня *[[ВП:Правьте смело]] (+[[ВП:АИ]]). А разница есть. По части могут судить о целом (какие фразы на парадных воротах, такое оно как бы и внутри). [[User:Fractaler|Fractaler]] 14:20, 12 декабря 2011 (UTC) ==Последний избранный портал, список== А почему последний? Больше не будет? [[User:Fractaler|Fractaler]] 08:57, 25 ноября 2011 (UTC) : Откройте толковый словарь и изучите значение слова "последний". --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 09:03, 25 ноября 2011 (UTC) *[[:wikt:последний|последний]]: 1) расположенный в конце чего-либо, за всеми остальными 2) самый новый, недавний 3) окончательный, бесповоротный, не обсуждаемый 4) самый плохой, никудышный, отвратительный 5) упомянутый только что, после других. Читателю будем давать ссылку, какой именно из 5 вариантов подразумевался? 10:03, 25 ноября 2011 (UTC) * Всем итак очевидно, что второй. <span style="text-shadow: 5px 3px 1px lightgray; font-color:black;">[[User:Ole Yves|<span style="color:#191970">Ole</span>]] [[User talk:Ole Yves|<span style="color:#483D8B">Yves</span>]]</span> 10:12, 25 ноября 2011 (UTC) *Если подразумевается ''новый'', то так и нужно было называть. А то как же тогда те, которым первый подавай? Где ж НТЗ да и вообще полный упорядоченный список? [[User:Fractaler|Fractaler]] 19:55, 25 ноября 2011 (UTC) *: Это слишком буквоедно, коллега. --[[Участник:Askarmuk|askarmuk]] ([[Обсуждение участника:Askarmuk|обс]].) 19:55, 29 ноября 2011 (UTC) *::По ЗС встречают, по последней провожают (и об авторах судят). [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:52, 5 декабря 2011 (UTC) == Хорошие статьи: сделано криво == На заглавной странице вижу статью — [[Dire Straits]]. Нажимаю на Далее — почему-то перехожу на страницу [[Сокол (посёлок в Москве)]]. Исправьте пожалуйста. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>|<font color="#5500DD">[[Служебная:Contributions/Brateevsky|$!]]</font> 18:28, 23 ноября 2011 (UTC) * Коллега {{u|Forwhomthebelltolls}} [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Текущая_хорошая_статья&action=historysubmit&diff=39468615&oldid=39466940 поправила]. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 18:46, 23 ноября 2011 (UTC) ** ОК, спасибо. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>|<font color="#5500DD">[[Служебная:Contributions/Brateevsky|$!]]</font> 19:01, 23 ноября 2011 (UTC) == Название рубрики «Знаете ли вы» на Заглавной странице == Поскольку на [[Обсуждение Википедии:Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|странице обсуждения]] подготовки выпусков блока периодически возникают споры по поводу названия, выношу вопрос по поводу именования сюда. Интересует мнение сообщества какой из вариантов названия и почему (нравится-не нравится не аргумент) наиболее приемлем и более всего согласуется с содержанием блока: * «Знаете ли вы?» * «Знаете ли вы, что…» ? <br /> Возможно, кто-то предложит другой вариант названия. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 16:25, 19 ноября 2011 (UTC) : Такое чувство, что предложение вынесено сюда для того, чтобы быть формально отвергнутым, потому что не дана ссылка ни на одно из трёх (минимум) предшествующих обсуждений. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 12:30, 20 ноября 2011 (UTC) :: Последнее обсуждение, гулявшее с одной подстраницы ЗЛВ на другую под названием «[[Обсуждение Википедии:Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#Комментарий MPowerDrive|Комментарий MPowerDrive]]», вызвало в том числе у вас сомнения в консенсусности (хотя на самом деле вышло так, что сначала несколько человек поддержали один вариант, а через некоторое время после смены названия нашлись несколько человек, которые заявили, что обсуждение было исключительно в рамках проекта). Собственно, предупреждая ситуацию, когда обсуждение ЗЛВ тормошат каждый месяц с этим вопросом, я и вынес его сюда. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 08:01, 21 ноября 2011 (UTC) ::: Ну да. О теме опять никто не извещён, ранее высказанные аргументы не процитированы, и место не очень людное. Я понимаю, таким путём можно избежать слов о «внутри проекта», но и организацией обсуждения это сложно назвать. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 08:10, 23 ноября 2011 (UTC) * Может быть целесообразней вести обсуждение на форуме, где более людно, чем здесь? Потому что здесь никто больно-то не бывает. <span style="text-shadow: 5px 3px 1px lightgray; font-color:black;">[[User:Ole Yves|<span style="color:#191970">Ole</span>]] [[User talk:Ole Yves|<span style="color:#483D8B">Yves</span>]]</span> 08:33, 23 ноября 2011 (UTC) === Итог === Тема будет поднята на общем форуме после подготовки. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 08:46, 23 ноября 2011 (UTC) == «Пролетая над гнездом кукушки» == В хорошей статье «Пролетая над гнездом кукушки» ссылка (далее) ведет на роман, а не на фильм. [[User:Дмитрий Даль|Даль]] 04:26, 16 ноября 2011 (UTC) * Да, спасибо, уже поправлено. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 04:28, 16 ноября 2011 (UTC) == Знаете ли вы? == ''"Близ иранской границы стоит памятник самовару"'', а что нельзя было написать ''"В Азербайджане стоит памятник самовару"''? Почему бы тогда не написать: ''"На границе с [[Нантер]]ом находится [[Эйфелева башня]]"''?--[[User:Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu|Hüseynli Zeynalabdin Cavanşir oğlu]] 19:32, 13 ноября 2011 (UTC) : ''«Близ иранской границы»'' — это где-то далеко и загадочно, Восток, Персия, таинственность, вроде как и самовару там не место. Посетителям интересно. А ''«в Азербайджане»'', близком и почти родном, это рядышком, по соседству же. Экзотики нет. ''Маркетинг!'' --[[User:Nemets79|Nemets]] 21:23, 19 ноября 2011 (UTC) == В этот день... (11 ноября) == Прошу добавить про день памяти одной даты в США.[[User:Утеляндио|Утеляндио]] * Какой? [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 16:32, 11 ноября 2011 (UTC) == [[Википедия:Изображение дня]]== Прошу добавить подписи, где их нет. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 16:59, 1 ноября 2011 (UTC) == Смена даты в рубрике «В этот день» == Не очень красиво выглядит, когда утром (а на Камчатке и до обеда) в рубрике ещё стоит старая дата и факты к ней. Меняется же дата сейчас по гринвичу — в 4.00 Москвы и 12 дня Дальнего востока. [[User:Sergoman|Sergoman]] 00:51, 31 октября 2011 (UTC) : А вы думаете в японской вики иначе? --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 06:16, 31 октября 2011 (UTC) == Жидкие кристаллы? == На гафнии (изображение дня) вроде бы никаких жидких кристаллов, сплошные [[тонкие плёнки]]. [[User:Викидим|Викидим]] 19:35, 29 октября 2011 (UTC) :Вы правы. Спасибо, исправил. Автору ошибочного перевода поставил на вид. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 20:37, 29 октября 2011 (UTC) * Приношу свои извинения. Могу правда сказать в своё оправдание, что уже несколько раз приходилось подписывать текущее изображение дня утром. Один же раз точно висело неподписаным до обеда. Так что в отутствии специалистов формулировал ещё более далёкие темы, чем образцы металлов. [[User:Sergoman|Sergoman]] 06:01, 30 октября 2011 (UTC) *: Да, это проблема. Распугивают немногих добровольцев вроде вас. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 17:00, 1 ноября 2011 (UTC) *::Ну Ярослав подписывавший это изображение специалист...--[[User:Generous|Generous]] 17:07, 1 ноября 2011 (UTC) ==2011ъ== Что за 2011ъ в работе недели? «Примите также участие в «Неделе Кореи».михаил скворцов про 2011ъ --95.81.247.17 11:48, 27 октября 2011 (UTC)--95.81.247.17 11:48, 27 октября 2011 (UTC)--95.81.247.17 11:48, 27 октября 2011 (UTC)» [[User:WXP|WXP]] 12:24, 27 октября 2011 (UTC) == Знаете ли вы: пунктуация == Может, я не по адресу, так что заранее прошу прощения. В разделе "Знаете ли вы?" имеется фраза: "За 16 лет своего существования гонконгский футбольный клуб, сумел 9 раз выиграть национальный чемпионат". Запятая здесь не нужна - зачем отделять подлежащее от сказуемого?--[[User:Федор Л.|Федор Л.]] 14:33, 23 октября 2011 (UTC) *Это лучше написать на [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 15:46, 23 октября 2011 (UTC) **Спасибо.--[[User:Федор Л.|Федор Л.]] 19:54, 23 октября 2011 (UTC) == ЖивИми =) == Рубрика "Знаете ли вы..." содержит ошибку в слове "живыми", а именно: "В Нигерии 421 язык, из них 410 являются живИми...". [[Special:Contributions/94.153.106.123|94.153.106.123]] 06:18, 23 октября 2011 (UTC) Александр. : {{исправлено}}, спасибо.--[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 06:25, 23 октября 2011 (UTC) == Сделаем гиперссылку на «русский язык»? == На заглавной странице есть фраза «''Сейчас в Википедии 779 707 статей на русском языке''». Я предлагаю сделать ссылку на словосочетание '''русский язык'''. Это же патриотично! --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>|<font color="#5500DD">[[Служебная:Contributions/Brateevsky|$!]]</font> 11:37, 21 октября 2011 (UTC) * >патриотично! ** Вы так говорите «патриотично», будто это что-то хорошее. Но соглашусь, что надо сделать ссылку на словосочетание '''русский язык'''. Это же логично! [[Special:Contributions/217.132.63.118|217.132.63.118]] 13:12, 22 октября 2011 (UTC) *** Вот, я тоже так считаю! Почему бы и не сделать ссылку! --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>|<font color="#5500DD">[[Служебная:Contributions/Brateevsky|$!]]</font> 12:14, 1 ноября 2011 (UTC) **** Давайте сделаем!!! --[[Special:Contributions/94.79.24.106|94.79.24.106]] 12:56, 13 ноября 2011 (UTC) == 15 октября - В этот день...== На загдавной страницу ОШИБКА -- осадное положение в Москве не было введено 15 октября 1941 г., иначе не было бы знаменитой паники 16 октября. На самом деле осадное положение было введено постановлением ГКО от 19 октября, начиная с 20 октября. Это общеизвестный факт, см. например: http://www.battlefield.ru/state-of-siege-moscow.html [[Special:Contributions/86.160.32.73|86.160.32.73]] 19:13, 15 октября 2011 (UTC) [[Special:Contributions/86.160.32.73|86.160.32.73]] 19:17, 15 октября 2011 (UTC) Леонид Тимошук *Спасибо, вы правы, удалила.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 20:47, 15 октября 2011 (UTC) == Защита от изменений == Насколько мне известно, Википедия - свободная энциклопедия. Так какого ограничения нельзя редактировать главную страницу? [[User:Override.dll|Override.dll]] 11:46, 9 октября 2011 (UTC) *Неправильно знаете, Википедия не свободная для правок, она лишь публикуется под [[Свободная лицензия|свободной лицензией]]. Согласно [[ВП:Защита страниц]], можно блокировать определённые страницы, чтобы всякие придурки не вандалили её. А вам вообще точно нет никакого смысла её редактировать, как и другим рядовым участникам. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:47, 9 октября 2011 (UTC) Кто может редактировать Заглавную страницу?--[[User:Стас Месси|Месси]] 15:28, 10 октября 2011 (UTC) *Если вы нажмёте на вкладку «Просмотр» которая заменяет вкладку «править»на защищённых страницах, то увидите текст «''Эта страница защищена и может редактироваться только администраторами''». [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 15:51, 10 октября 2011 (UTC) * Собственно, голосование по этому поводу проводилось [[#Полная защита|ниже]]. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 19:41, 21 октября 2011 (UTC) == Предложение по улучшению википедии == Почему для доступа в википедию надо постоянно вводить ''ru.''wikipedia.org а не просто wikipedia.org ? У википедии есть домен wikipedia.org, можно было бы сделать перенаправление с той страницы на соответствующую государственному языку региона/страны. Ведь текущие технологии позволяют определять даже город к которому предположительно принадлежит IP-адрес! Также можно сделать меню(примерно как на [http://youtube.com youtube]) в случае если желаемый регион не является автоматически выбранным и предложить пользователю выбрать правильный, и закрепить выбор посредством [[Cookies]]. Я считаю что это несколько повысит удобство, особенно при наличии почти в каждом современном браузере(например [[Maxthon]],[[Opera]],[[Internet Explorer]] или [[Mozilla Firefox]]) автодополнения в адресной строке. Да и на других ресурсах вики тоже можно было бы так сделать(викисловарь например). Если я написал это не туда, то извиняюсь заранее, т.к. просто не нашёл лучшего способа донести идею. [[Special:Contributions/94.180.138.174|94.180.138.174]] 14:40, 5 октября 2011 (UTC) : Ай-яй-яй, Извиняюсь за свою не внимательность, но о том, что в форуме есть ветка с предложениями до сего дня не догадывался [[Special:Contributions/94.180.138.174|94.180.138.174]] 14:44, 5 октября 2011 (UTC) == Неделя страны == Думаю нужно ввести практику — '''Неделя страны'''<br /> То есть на главной странице показывать неделю информацию по какой либо стране… --[[User:Darkomen|Darkomen]] 12:17, 3 октября 2011 (UTC) Согласен, согласен, согласен. == что добавить? == в чём нуждается википедия? [[User:Toshjkeee|Toshjkeee]] 14:16, 19 сентября 2011 (UTC) *См. [[Википедия:Проект:Словники/БРЭ/001|красные ссылки]].Главное, не копировать тексты, а писать своими словами--[[User:Mstislavl|Victoria]] 14:42, 19 сентября 2011 (UTC) == Достоверность сведений на заглавной странице == Провокационная заметка на заглавной странице о том, что в УВД г.Москвы служат свиньи не соответствует действительности, или как минимум не точна. Согласно приведенной ссылке - в УВД г.Москвы служит свиньЯ. [[User:U Sam|Sam-Dee]] 16:31, 11 сентября 2011 (UTC) * Вам не сюда, а в [[Обсуждение_шаблона:Знаете_ли_вы]]. [[User:Sergoman|Sergoman]] 17:32, 11 сентября 2011 (UTC) ** Спасибо [[User:U Sam|Sam-Dee]] 09:22, 12 сентября 2011 (UTC) == «Просмотр исходника» == Мне кажется, что в данной надписи, появляющейся, насколько мне известно, только на этой странице (на других просто "просмотр"), лучше заменить второе слово на менее жаргонное, например «Просмотр разметки» или «Просмотр кода». [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:39, 4 сентября 2011 (UTC) * Вполне.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 19:10, 4 сентября 2011 (UTC) * Да нет, я неоднократно видел эту строчку. Кажется, в защищённых шаблонах. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 11:56, 13 сентября 2011 (UTC) * Да, надо убрать этот ужасный жаргонизм, на других защищённых шаблонах просто «просмотр». Например, [[Шаблон:Lang]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:29, 13 сентября 2011 (UTC) * +1. Мы ж энциклопедия! А не кто-то другой. --1997 <small>([[Участник:1997-й|Кто это?]][[Special:Contributions/1997-й|Чем он занимается?]][[Обсуждение участника:1997-й|Я хочу с ним поговорить!]])</small> 08:14, 14 сентября 2011 (UTC) ** о, прикол, уже убрали «исходник», сделали разметку [[Special:Contributions/217.132.15.177|217.132.15.177]] 11:08, 16 сентября 2011 (UTC) *Хм, у меня уже просто «просмотр», хотя в истории правок странице давно не было изменений. Ntve можно закрывать. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:44, 14 сентября 2011 (UTC) ** При чём здесь история правок, элементы интерфейса правятся в пространстве MediaWiki. Алекс Смотров уже исправил по запросу на техфоруме. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:40, 2 октября 2011 (UTC) == Ссылка == Где ссылка на саму избранную статью [[Кузнецкий мост]]? [[Special:Contributions/95.66.182.78|95.66.182.78]] 14:58, 1 сентября 2011 (UTC) : Забыли. Добавил. --[[User:Bff|Bff]] 15:06, 1 сентября 2011 (UTC) == Викпедия? == Поздравлляю! Нигма проиндексировала нас как Викпедию! Смотрите: [http://nigma.ru/?s=викпедия&t=web&rg=t%3DТомск_c%3DРоссия_&rg_view=Томске&yn=1&gl=1&rm=1&ms=1&yh=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all&srt=0&fs=autocomplete]. Не знаю, как так, но вот. [[Special:Contributions/95.191.47.60|95.191.47.60]] 04:47, 18 августа 2011 (UTC) == Изображения дня == Подписи к изображениям не заполнены даже на август. Прошу подключаться к переводу. Только не забывайте проставлять категории. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 07:10, 16 августа 2011 (UTC) == [[Участник:Saint Johann/Черновик|Вариант ЗС ver. 2]] == Как вам [[Участник:Saint Johann/Черновик|такой]] вариант Заглавной страницы? '''[[User:Saint Johann|Йоханн]]''' ''^{([[Обсуждение участника:Saint Johann|Обс.]], [[Служебная:Contributions/Saint Johann|вклад]])''} 20:21, 14 августа 2011 (UTC) * P.S. Изображение дня сделано так, чтобы добавлять информацию, как в [[:en:Main Page|английском разделе]]. '''[[User:Saint Johann|Йоханн]]''' ''^{([[Обсуждение участника:Saint Johann|Обс.]], [[Служебная:Contributions/Saint Johann|вклад]])''} 20:25, 14 августа 2011 (UTC) : Ghirlandajo как-то сказал о правках в '''Знаете ли вы, что...''' : ...''налицо непонимание природы данного раздела''... Думаю что и с '''Изображением дня''' та же история. Когда в подписи всё будет разжёвано, как в Енвики для американцев, читатель просто не пойдёт на статьи подписи. [[User:Sergoman|Sergoman]] 02:41, 15 августа 2011 (UTC) : <code><nowiki>__NOTOC__</nowiki></code> вставьте куда-нибудь, чтобы содержание скрыть. —[[Участник:MarkShishkin|<b>Mark Shishkin</b>]]^{[[Обсуждение участника:MarkShishkin|Talk]]}_{[[Служебная:Contributions/MarkShishkin|Contrib]]} 11:24, 15 августа 2011 (UTC) :: Спасибо за совет. Уже сделал. '''[[User:Saint Johann|Йоханн]]''' ''^{([[Обсуждение участника:Saint Johann|Обс.]], [[Служебная:Contributions/Saint Johann|вклад]])''} 15:07, 15 августа 2011 (UTC) : Много пустого места, а это не очень [[Special:Contributions/95.191.21.207|95.191.21.207]] == Сотни ссылок в статьях. Нахрена? == Вот например статья [[Скворцов, Александр Александрович]], в статье 51 (!) ссылка на даты и года, при этом ссылка на 2008 год повторяется 3 раза в соседних предложениях. Куча совершенно не нужных ссылок например [[Средняя школа]], [[Московская область]], [[лётчик]], [[Малайзия]]. Часто бывает такое что некоторые ссылки нужны, но зато в статье встречаются раз по 10. Смысла 0, читать статьи невозможно - в глазах рябит. Встречаю такое постоянно. Надо что-то делать, всё время исправлять такое никакого времени не хватит, ни говоря уже о зря потраченном времени таких излишне усердных авторов. [[User:Fallved|Fallved]] 07:34, 13 августа 2011 (UTC) : Overlinking это зло. Предложите на [[ВП:Ф-ПРЕ|соответствующем форуме]] запустить бот для очищения статей от зрительного мусора. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 10:38, 13 августа 2011 (UTC) : Вычистил лишние ссылки из данной статьи. Вообще, наблюдаю, что проставлением многочисленных внутренних ссылок любят заниматься новички, очень важно на этом этапе их "отлавливать" и давать им пояснения. --[[User:Lite|lite]] 07:03, 15 августа 2011 (UTC) == Смайлы == я задумался и подумал ,,а смайлы тут есть?,,и вот искал и нашёл... но как добавлять не ЗНАЮ , и вообще они есть? {{unsigned|Илья лаптев|06:17, 12 августа 2011}} *Да, для этого нужно поставить такую вот конструкцию <nowiki>{{smile}}</nowiki> и получится вот так {{smile}}. Остальные шаблоны на [[:Категория:Википедия:Шаблоны обозначения эмоций]]. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 11:36, 12 августа 2011 (UTC) ==Полная защита== В связи с очередным вандализмом ЗС, а также тем, что в течении многих месяцев все правки неадминистраторов на ней признавались неправильными и отменялись, предлагаю поставить ЗС на полную бессрочную защиту, как в большинстве других вик. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 16:49, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}} --[[Участник:Wisky|Whisky]][[Обсуждение участника:Wisky|✉]] 16:52, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}} --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 16:54, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}} [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 16:56, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}}. Конечно. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 16:58, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}}. Лицо Википедии, как-никак. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 17:01, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}}. Все правки на главной странице должны быть результатом консенсуса. Поэтому полную защиту и править только специальным людям. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 17:11, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}}. --[[Участник:Biathlon|<font face="Old English Text MT"><big>Biathlon</big></font>]] [[Обсуждение участника:Biathlon|<font color="#000080"><font face="Old English Text MT">(<big>User talk</big>)</font></font>]] 17:13, 10 августа 2011 (UTC) * {{За}} [[User:Zooro-Patriot|Zooro-Patriot]] 17:15, 10 августа 2011 (UTC) === Итог === Поставлена полная защита. Если у кого-то появятся идеи по изменению дизайна заглавной, их всегда можно сперва обсудить. --[[User:Sigwald|Sigwald]] 07:22, 11 августа 2011 (UTC) :А что так быстро подвели итог? Хоть бы сутки подождали. Я даже не успел заметить обсуждение, хотя ЗС у меня в списке наблюдения. На мой взгляд, возможность, пусть и формальная (она на стабилизации), править ЗС - это неплохая фишка для новичков. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 07:32, 11 августа 2011 (UTC) :: А на мой - защита заглавной даёт новичкам понять, что здесь есть определённые правила, что править можно не всё и не как угодно (а "фишка" эта есть на почти любой другой странице). [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 18:43, 4 сентября 2011 (UTC) :Вот, кстати, неотменённая правка неадминистратора: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Заглавная_страница&diff=31035262&oldid=30822061]. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 07:35, 11 августа 2011 (UTC) :: Итог скомпроментирован, так как не были приняты правила отбора материалов на заглавную.--[[User:Vladislavus|Vladislavus]] 06:20, 29 августа 2011 (UTC) == Совместная работа недели == ''«Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями о древнем Египете»''. Может быть, «о древнем Египте»? [[User:Raye Penber|Raye Penber]] 05:59, 8 августа 2011 (UTC) : Исправлено. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 08:34, 8 августа 2011 (UTC) == А у нас Русская Википедия, или как? == Сегодня день независимости Казахстана или что? Не понимаю. --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 19:10, 4 августа 2011 (UTC) : Не совсем ясен вопрос. Если имеется в виду то, что присутствует ссылка на статью о президентских выборах в Казахстане, то какая в этом проблема? Кроме того, у нас не русская Википедия, а Википедия на русском языке - почувствуйте разницу.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] ^{[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]} 05:50, 5 августа 2011 (UTC) :* Ничего удивительного - недавно в Казахской Википедии произошел всплеск активности, это было отмечено сообществом (на странице статистики, где следят за активностью соседних разделов [[Обсуждение участника:Zserghei/Гонка]]). Вероятно, на волне этого прекрасного события кто-то из участников стал писать статьи про Казахстан, и так получилось что одновременно статья про казахские выборы стала избранной, а статья про [[Жас Отан]] стала хорошей. Занятное совпадение, не более того :) --[[Участник:Mitas|Mitas]][[Обсуждение участника:Mitas|57]] 07:11, 5 августа 2011 (UTC) :: Весьма заинтригован последним тезисом («у нас не русская Википедия, а Википедия на русском языке»). Хотелось бы почувствовать означенную разницу, но не понимаю, в чем она заключается. Кроме того, правильно ли я понимаю, что статью [[Русская Википедия]] следует переименовать в [[Википедия на русском языке]]? &#61; [[User:Scrub|<span style="background:#F4F4F4"><b>S</b>crub</span>]] ^{([[Обсуждение участника:Scrub|о]] · [[Служебная:Contributions/Scrub|в]])} &#61; 06:35, 2 октября 2011 (UTC) :Ну ладно, вопрос закрыт. Слава богу, в Викиновости не поместили новость, что «Алания» обыграла «Актобе» по пенальти :) --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 09:49, 5 августа 2011 (UTC) :: А чего плохого в том, что в Викиновостях было бы на новость больше? — [[user:putnik|putnik]] 22:39, 4 сентября 2011 (UTC) == Убрать жирный из числа статей == <small>Для U.Steele: главное - не что решил именно я, а что вы откатили. Напоминаю, что в Википедии каждый может править статьи, руководствуясь своими соображениями. Я просто посчитал излишним тревожить сообщество, а, учитывая, сколько участников мониторят главную страницу, судя по тому, что за 5 часов никто меня не откатил, я почти был прав.</small> Итак, какую пользу представляет выделенное жирным число статей в шапке страницы? Я беру на себя смелось предположить, что для подавляющего большинства посетителей главной страницы не представляет большой разницы, 200 000 статей в рувики или 1 200 000. Но, тем не менее, число статей - полезная информация, поэтому ее стоит указать. Но зачем ей быть жирным? Это же всего лишь статистика. Она перетягивает внимание на себя, отвлекая от полезного содержания. В англовики вот никакого жирного нет. Это избыточная разметка. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 16:41, 1 августа 2011 (UTC) :Поддерживаю вашу аргументацию. Полагаю, что привлечение внимания читателей (а ЗС существует именно для них) к числу статей является излишним. Этот вопрос, если и важен, то для редакторов. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 16:45, 1 августа 2011 (UTC) :: А разве редакторы такие люди на мнение которых можно совсем не обращать внимания? [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 18:47, 1 августа 2011 (UTC) ::: Редакторы смотрят изнутри. Функция заглавной страницы - встречать людей снаружи. Все просто, как дважды два. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 21:10, 1 августа 2011 (UTC) : Согласен, давайте уберем. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 17:02, 1 августа 2011 (UTC) :: {{Против}} '''изменения'''. А потом уменьшим размер шрифта и перенесём в уголок (как у англичан) и удалим ссылку на страницу статистики (как у немцев). За всё время существования русской википедии количество статей на главной было выделено жирным (и никому это не мешало), да и почти все пресс-релизы (как и логотипы) посвящены достижению определённого количества статей. Так что выделение жирным имеет смысл. [[Special:Contributions/46.109.79.74|46.109.79.74]] 17:58, 1 августа 2011 (UTC) ::: ''почти все пресс-релизы (как и логотипы) посвящены достижению определённого количества статей'' — а вот от этого тоже нужно уходить, это уже никому не интересно. Сделать пресс-релиз на миллион и успокоиться. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 18:11, 1 августа 2011 (UTC) :::: Руководство не имеет право на такие слова. Развитие, и интенсивное и экстенсивное обязано быть. [[User:Sergoman|Sergoman]] 18:39, 1 августа 2011 (UTC) :::: Интересно что будет предложено дальше? Может удаление всех статистических страниц ([[Участник:Zserghei/Гонка|вроде этой]]) и всех обсуждений касающихся статистики ([[Обсуждение участника:Zserghei/Гонка|вроде этого]]) и организации ботозаливок? [[Special:Contributions/46.109.79.74|46.109.79.74]] 18:45, 1 августа 2011 (UTC) ::: Ну вот и не надо больше пресс-релизы с хвастовством циферками писать, это несолидно для зрелого серьёзного ресурса, каким ру-вики пытается быть. :) — [[User:Postoronniy-13|Postoronniy-13]] 15:00, 3 августа 2011 (UTC) * {{Против}} '''изменения'''! Заглавная страница - вовсе не такое место которое стоит изменять без обсуждения. Это главное. Сегодня один самостоятельно уберет выделение жирным шрифтом, завтра кто-нибудь уберет избранные статьи, послезавтра еще что нибудь. Ничем хорошим это не кончиться. А по поводу пользы. Выделение жирным количества статей важно для многих авторов. А Википедия без авторов - это ничто. Одного этого достаточно, чтобы сделать выделение жирным. Вот и все. По моему вопрос вполне ясен. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 17:33, 1 августа 2011 (UTC) *: Ну простите, меня ввела в заблуждение кнопка "править". Сегодня он играет джаз, а завтра. *: С логикой, подобно вашей, можно придти [http://www.youtube.com/watch?v=Wac3aGn5twc вот к такому результату]. Резюме: нельзя стараться всем угодить. Страница говорит "Добро пожаловать в Википедию", а потом выводит то, что важно какой-то малой части авторов. *: <small>Также советую навестить сайт [http://tsya.ru tsya.ru].</small> — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 18:12, 1 августа 2011 (UTC) ::: За ссылки на внешние ресурсы намекающие на неполноценность, обычно выносится предупреждение. [[User:Sergoman|Sergoman]] 18:39, 1 августа 2011 (UTC) :::: То есть важно то, что есть намек на неполноценность, а не то, что ссылка служит просвещению? Очень интересно. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, code>который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) *:: Я бы тоже Вам мог посоветовать кое-куда отправиться. Но не буду. Если видите орфографическую ошибку ''правьте смело'', а не упражняйтесь в остроумии. Кроме того, по поводу надписи '''править''' я бы оставил возможность редактирования главной страницы только для ограниченного круга участников. Но если эта возможность все таки существует, то по-моему стоит много раз подумать, прежде чем чего-нибудь изменить. И при этом выяснить, что на эту тему думают другие участники. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 18:53, 1 августа 2011 (UTC) *::: Что-то вы видите в моей стандартной отписке, когда я вижу неправильное "ться", то, чего в ней нет. Будьте менее подозрительны, как бы. Чужие реплики обычно не правят. Насколько я помню, идея про кнопку "править" обсуждалась и была отвергнута. Насчет последнего я ответил участнику Brateevsky ниже. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) {{Против}} '''изменения'''. В рубрике Знаете ли вы... целевые статьи выделены. Здесь же целевые цифры. [[User:Sergoman|Sergoman]] 17:53, 1 августа 2011 (UTC) :В «Знаете ли вы» выделена одна ссылка ''из нескольких'', в обсуждаемой фразе ссылка с числом статей единственная. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 17:58, 1 августа 2011 (UTC) : Очевидно, что в рубрике "Знаете ли вы" жирным выделено то, что относится к содержанию энциклопедии, а не к ее техническим параметрам. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 18:12, 1 августа 2011 (UTC) :: Важно так же что невыделенный синий цвет ссылки плохо различим на ЖК мониторах. [[User:Sergoman|Sergoman]] 18:39, 1 августа 2011 (UTC) ::: Вы совершенно не понимаете сути оформления страниц на вебе. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) ::: Не подскажете, на чем основано данное утверждение? На тех ЖК мониторах, с которыми мне довелось иметь дело, такого эффекта не наблюдалось. &#61; [[User:Scrub|<span style="background:#F4F4F4"><b>S</b>crub</span>]] ^{([[Обсуждение участника:Scrub|о]] · [[Служебная:Contributions/Scrub|в]])} &#61; 06:49, 2 октября 2011 (UTC) * Поддерживаю, жирный шрифт там разумеется не нужен, тем более что сама ссылка на (почти бесполезную для читателя) страницу [[Служебная:Statistics]] в шапке сомнительна сама по себе. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 17:58, 1 августа 2011 (UTC) * Против жирного шрифта. Согласен с аргументацией участника [[Участник:Jack who built the house|Jack who built the house]].[[User:Sentinel R|--Сентинел]] 18:00, 1 августа 2011 (UTC) * {{против|Та ладно!}} Нет ничего плохого в том, чтобы обращать внимание читателей на мощь русскоязычного раздела: у нас {{NUMBEROFARTICLES}} отменных статей с отменным содержимым и [[100500|множеством]] полезной информации на великом и могучем. П. С. В статистике - выделяем жирным '''ЦИФРЫ''', в ИС/ХС - '''ЗАГЛАВИЕ''', в изображении дня - '''НАЗВАНИЕ'''… Я не стебусь ничего плохого в этом нет! [[Special:Contributions/217.132.123.64|217.132.123.64]] 18:52, 1 августа 2011 (UTC) *: Вы чересчур оптимистичны. По моему ощущению, у нас большинство статей неважного качества, зато количеством, да, мы можем похвастаться. Пальцы раскидывать - попахивает дурновкусием. Все по-настоящему крутые парни знают, что им можно говорить о чем угодно, только не о собственной крутости. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) {{Против}} '''изменения''', за жирный шрифт! Свои аргументы я уже высказал в соответствующей теме, на странице [[Обсуждение участника:Zserghei/Гонка#Почему-то убран жирный шрифт в числе статей!|здесь]]. Но я приведу ещё два аргумента: # Как пишет [[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]], «то, что за 5 часов никто меня не откатил, говорит о том, что я почти был прав». А то что '''годами никто не откатывал жирный шрифт, то, что всех устраивало''', это ничего, да? Вообще, [[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]], какое вы имеете право делать такое серьезное действие? Вы не то что администратор, у вас нет даже флага патрулирующего! # Один из двух главных параметров, который характиризует [[Русская Википедия|Русскую Википедию]] — это число статей в ней! Второй — не поверите — это язык, на котором эта Википедия пишется. А сколько качественных и избранных статей в Русской Википедии, это всё фигня! Качество — это второстепенное, никакая из иностранных Википедий не обращает внимания на это. Разве что Джимми Уэйлс. Число статей всегда было выделено жирным. А зачем, спросите вы? Это было своеобразным сигналов к увеличению статей: «'''99 999 статей, сделай, чтобы было 100 000!'''», «'''Увеличь число статей в Русской Википедии, внеси свой вклад в Русскую Википедию'''». Если убрать шрифт, можно такого сигнала лишиться. Я против этого! --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 18:36, 1 августа 2011 (UTC) :<ol><li>Послушайте, я привык, что в русской Википедии мало внимания уделяется оформлению, в этом немного кто смыслит. И поэтому привык правки оформления вносить без обсуждения, пока не появятся протесты. Может, конечно, не рассчитал, раз это вызвало такую реакцию сейчас. При чем тут флаг патрулирующего, мне непонятно. Даже не уверен, что он мне нужен. Рангами я бы предложил меряться в другом месте.</li><li>Интересно. То есть за вопросом о жирном написании числа статей у нас кроется столкновение идей качества и количества, профессиональной и размеренной работы и глупой гонки ради писькомерки. Возможно, последний фактор и был определяющим на ранних этапах жизни сообщества, но надо же взрослеть. И честь, как говорится, знать. Нет, участников, конечно, может подогревать азарт в духе "догнать и перегнать". Но, в конце концов, этот счетчик никуда не пропадет, если снять с него выделение. А функцию мотиватора уже выполняет текст "которую может редактировать каждый" и ссылка "Создать статью" ниже. Как-то специально провоцировать кого-то на что-то мне представляется глупой тактикой, опасности которой вы прекрасно расписали сами: создавая статью, человек склоняется к тому, чтобы думает не о ее качестве, а просто о самом факте создания статьи, даже если она пойдет в мусор в течение часа. А те, кто реально хочет помогать Википедии, будет создавать статьи без всяких жирных писькомерок (в том числе потому, что ''качество'' и атмосфера Википедии к этому располагает. Вы не задумывались, почему многие русскоговорящие люди правят английский раздел активнее русского?). Скажу еще больше: ставя писькомерку во главу, вы проявляете неуважение к труду тех, кто корпеет над качеством статей, как бы намекая, что всех волнует только внешняя, показная сторона процесса. В результате, вся эта идеология представляется мне крайне тлетворной для функционирования Википедии и ее сообщества. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC)</li></ol> :::: Зачем спорить? Ведь до этого все всем были довольны! Для качественников были выделены избранные статьи, хорошие статьи, избранные порталы и списки, а для количественников — количество статей. А теперь появляетесь вы и говорите что выделение одной ссылки (состоящей из числа и одного слова) рушит весь дизайн и структуру главной страницы, а заодно даже и престиж всей русской википедии! Я думаю это уже немного абсурдно... [[Special:Contributions/46.109.79.117|46.109.79.117]] 21:18, 1 августа 2011 (UTC) ::::: Тему затронул Brateevsky, я подхватил. Потому что стало понятно, что я своим действием действительно нащупал больное место. Очевидно, что упор на количестве стал мешающим фактором в борьбе за ''качество''. Brateevsky пролил свет на то, что жирный связан с побуждением пользователя к действию, а я апеллирую к тому, что погоняло авторам рувики не нужно - не дети. Доведения до абсурда здесь нет - простое углубление в тонкости вопроса. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 06:59, 2 августа 2011 (UTC) :::::: То есть Вы признаете, что затронули '''больное место''' значительной доли редакторов. Вы это понимаете, и продолжаете на больное место давить. Тут очевидно '''прямое признание в провоцирование конфликта, и завуалированное обещание этот конфликт продолжать'''. Не говоря уж о прямом хамстве и недоказанных утверждениях. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 07:32, 2 августа 2011 (UTC) ::::::: Вы, что, шутите? Больное место - я имею в виду, что это проблема, имеющая некие глубокие корни, несмотря на кажущуюся незначительность! Господи. Сколько же любителей драматизировать и нагнетать здесь собралось (по-моему, я последний, кто здесь этим занят). Давайте вопрос обсуждать, а не меня. Пока что все это выглядит так, что многие, выражаясь, как это принято, дрочили на рейтинг, а потом пришел я и предложил сделать его менее заметным - потому что есть дела поважнее, чем это. Я их как-то уязвил, и они стали искать соринку в моем глазу. Глупость какая-то. Найдите у меня прямое хамство, напишите мне предупреждение, ответьте на мои аргументы, если считаете их несостоятельными. Я вас сердечно приглашаю. А если я вижу чужое мнение, основанное ни на чем, я так и говорю (поэтому я написал ниже о "куриных критериях", если вы за это зацепились, а потом, когда кто-то посчитал, что я разбрасываюсь словами, я в реплике на первом уровне дал подробное разъяснение). — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 08:12, 2 августа 2011 (UTC) ::: Не надо говорить что качество менее важно. Оно также важно как и количество. И важно соблюдать баланс влияния этих понятий на развитие википедии, поэтому и ввели выделение хороших и избранных статей, а также удаление некачественных, но при этом есть ботозаливки и разрешено написание нормально оформленных стабов. [[Special:Contributions/46.109.79.117|46.109.79.117]] 21:07, 1 августа 2011 (UTC) :::: Да ладно вам делать очевидные оговорки, идея человека понятна и хороша как раз тем, что твердо относится к теме. Все понятно про качество-количество, у нас же речь идет о том, должна ли погоня за количеством подчинять себе все остальное. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 06:59, 2 августа 2011 (UTC) :: Я согласен с Brateevsky в том, что выделение числа статей это своеобразный призыв к написанию статей. Я бы вообще там плакат поставил или словами написал прямой призыв присоединиться к Википедии и писать статьи. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 18:57, 1 августа 2011 (UTC) ::: Википедия уже на весь интернет славится своими призывами. А также низким качеством своих материалов. Интересно: может быть, эти две вещи как-то связаны? — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) :: Да жирным - оно и красивше как-то?! (Не тролль) [[Special:Contributions/217.132.123.64|217.132.123.64]] 18:55, 1 августа 2011 (UTC) ::: Если ваша задача - полюбоваться на цифру - конечно красивше. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 20:51, 1 августа 2011 (UTC) ::::Будете хамить? Задача не любоваться, а красивое, однотонное оформление заглавной. А Вас, Джек, я вижу, пора предупредить что в Википедии принято вежливое общение, а не «Эээ, да вы с ума сошли»-style или троллинг. Судя по Вашему очевидно деструктивному предложению, Вы - тролль. [[Special:Contributions/89.138.164.236|89.138.164.236]] 19:03, 5 августа 2011 (UTC) ::::: Напоминаю, что [[ВП:НЛО]] относит к недопустимым в Википедии нападкам на личность и личным оскорблениям такие оценки участника, как «он — тролль», не сопровождающиеся ''развернутой аргументацией'' (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.). &#61; [[User:Scrub|<span style="background:#F4F4F4"><b>S</b>crub</span>]] ^{([[Обсуждение участника:Scrub|о]] · [[Служебная:Contributions/Scrub|в]])} &#61; 09:19, 2 октября 2011 (UTC) :: <blockquote>Один из двух главных параметров, который характиризует Русскую Википедию — это число статей в ней! <...> Качество — это второстепенное, никакая из иностранных Википедий не обращает внимания на это. Разве что Джимми Уэйлс.</blockquote> Точка зрения, что количество - всё, а качество - ничто, мягко говоря, небесспорна. Вы картошку или бензин оцениваете, руководствуясь таким же подходом - главное побольше, а если гнилая или разбодяженный - это ни для кого не важно? Или несущественность качества только к интеллектуальным продуктам применима? &#61; [[User:Scrub|<span style="background:#F4F4F4"><b>S</b>crub</span>]] ^{([[Обсуждение участника:Scrub|о]] · [[Служебная:Contributions/Scrub|в]])} &#61; 10:08, 2 октября 2011 (UTC) * Обоснования для сделанных изменений практически не было, за исключением "перетягивает внимание на себя, отвлекая от полезного содержания". Каким образом шесть знаков страницы могут отвлечь заинтересованного человека от десятков тысяч знаков остального содержания не понятно. Ссылка на англоязычную вики бессмысленна. Так же можно спросить почему в ней количество статей не выделено жирным, на каком основании? Количество статей является важнейшим показателем словаря и энциклопедии, качество статей не исчислимо, а количество легко привести. Даже в академических изданиях словарей и энциклопедий в качестве достоинства указывается насколько большое количество статей или раскрытых терминов раскрывается. * Есть еще один аспект обсуждаемого вопроса - некрасивый. Вероятно автор правки догадывался насколько значим этот показатель для многих участников проекта, как к нему внимательно относятся многие авторы. Поэтому относится к этой правке как к простому изменению содержания нельзя. Такая трепетность многих к объему википедии и количеству статей в частности как мог догадываться автор правки и вызвала такое живое обсуждение. Таким образом результат этой незначительной и малополезной правки оказался деструктивным отвлекая многих авторов от более полезного занятия. Если эти подозрения оправданы то эта правка неосомненно может рассматриваться как провокационной действие.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 21:33, 1 августа 2011 (UTC) *: Эээ. Да вы с ума сошли. Не догадывался, почему - я написал выше участнику Brateevsky. При чем тут отвлечение кого-то, если здесь обсуждается конкретный конструктивный вопрос? Я вообще не знаю, зачем вы сейчас рассматриваете вопрос в контексте какой-то правки. *: ''> Каким образом шесть знаков страницы могут отвлечь заинтересованного человека от десятков тысяч знаков остального содержания не понятно.'' *: Не понимаете - и не суйтесь, что тут можно сказать. В рувики вообще очень многие считают, что оформлением могут и должны заниматься дилетанты (что право последнего слова имеют основные авторы статей, например). Это вообще дизайн главной страницы портала с миллионной посещаемостью, а вы тут с какими-то куриными критериями про заинтересованного человека и бумажные словари. Есть веб-дизайн, есть гештальт-психология, есть идеология энциклопедии. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 22:13, 1 августа 2011 (UTC) ::: А вы сами разве не дилетант? Какими дизайнерскими работами проделанными в википедии вы можете доказать свою профессиональность в данной области? Вы унижаете и «посылаете» других, но никаких доказательств собственной «возвышенности» не приводите. Но зато во всю используете дилетантские приёмы элементарной софистики (кидаетесь якобы умными терминами (типа «гештальт-психология»), развешиваете на других ярлыки (типа «дилетанты»), делаете негативные заявления о русской википедии от лица чуть ли не всего интернет-сообщества). Неужели всё это из-за принципиального мнения о том что выделение ссылки с количеством статей ужасно портит всю красоту и гармонию заглавной старницы итп итд? Или это такой завуалированной подход для развития, грубо выражаясь, «срача» с дальнейшим поэтапным доведением накала обстаноhe house|Джек, который построил дом]]'', это к вам тоже относится! Не болтайте, лучше делайте нормальные статьи. Не воображайте из себя крутого, вы совсем не круты и не умны. [[Special:Contributions/79.172.91.218|79.172.91.218]] 07:02, 2 августа 2011 (UTC) *: Вам по существу вопроса сказать есть что? Что плохого, подробно расписано ниже и выше. Ваша позиция проста, а моя позиция еще проще: по-моему, вам просто нравится пялиться в красивую жирную циферку. А об обычных читателях вы подумали, которым на ваше задротство плевать? Вы так славно на меня наезжаете тут. Мне, может, когда-то тоже нравилась эта жирная цифра, но я стараюсь смотреть на все со стороны, и для этого я затрачиваю некоторые усилия. Вы смотрите на все из шкуры редактора и о смене точки зрения не помышляет�ологически то содержание, которое идет ниже, ''может'' мыслиться как находящееся в смысловом подчинении у такой статистической характеристики, как число статей. Поэтому я говорю о том, что жирная надпись перетягивает внимание, смещает акценты. Да, с моей точки зрения, это портит гармонию - но здесь уже возможны разные трактовки. Однако, если вы вообще не понимаете, о чем речь, или станете спорить с приведенным разбором в самых основах, я считаю, у меня появятся основания называть вас дилетантом. Что касается моих негативных заявлений о Википедии - я Википедию люблю, поэтому и хочу ей добра. За создание образа меня как провокатора, нарывающегося на блокировки, вам и автору треда большое спасибо. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 06:59, 2 августа 2011 (UTC) {{комментарий}} Кстати, ссылка со слов "743 991 статья" намекает, что по клику откроется некий рубрикатор, включающий эту 743 991 статью. Если ссылаться на статистику, то ссылку следовало бы поставить с числа. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 22:24, 1 августа 2011 (UTC) * {{Против}} '''изменения'''. Что плохого в том, что число статей выделено жирным? Ничего! Поэтому оставляем жирный шрифт. Я смотрю, какая-то кучка мелких людей во главе с ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' считает, что они умнее всех и что им всё дозволено. Идите лучше писать статьи! Лучше бы вы за то время, которое тут обсуждается данный вопрос, вы бы 100 лишних нормальных статей написали (раз вы ещё за качество боритесь). Да, ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', это к вам тоже относится! Не болтайте, лучше делайте нормальные статьи. Не воображайте из себя крутого, вы совсем не круты и не умны. [[Special:Contributions/79.172.91.218|79.172.91.218]] 07:02, 2 августа 2011 (UTC) *: Вам по существу вопроса сказать есть что? Что плохого, подробно расписано ниже и выше. Ваша позиция проста, а моя позиция еще проще: по-моему, вам просто нравится пялиться в красивую жирную циферку. А об обычных читателях вы подумали, которым на ваше задротство плевать? Вы так славно на меня наезжаете тут. Мне, может, когда-то тоже нравилась эта жирная цифра, но я стараюсь смотреть на все со стороны, и для этого я затрачиваю некоторые усилия. Вы смотрите на все из шкуры редактора и о смене точки зрения не помышляете, а потом возмущаетесь, что я считаю себя умнее. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 07:30, 2 августа 2011 (UTC) '''Небольшое дополнение, раз тема вызвала резонанс.''' Громкие аргументы "против" внесения каких-либо изменений в привычный вид страницы разделились на идеологические и оформительские. Первое, на мой взгляд, можно и надо обсуждать; реплика Brateevsky многое прояснила и обнажила некие принципиальные моменты в этом казалось бы незначительном вопросе. Лично я здесь наблюдаю активное сопротивление тому, чтобы чуть спрятать внешнюю, показушную сторону википедийного процесса, сконцентрировавшись на качестве содержания. Но это только мое мнение. Что касается дизайнерской стороны вопроса, здесь некоторые реплики представляются мне некорректными и упрощающими суть проблемы, поэтому, насколько я вижу, я должен объяснить подробнее техническую сторону. Вкратце, в шапке сейчас акценты сделаны на двух фрагментах: приветствии и количестве статей. То есть: "Добро пожаловать в Википедию, у нас 744 055 статей". Выделенная жирным цифра выступает в качестве второго опорного элемента для восприятия, и далее она задает контекст всему остальному содержанию. То есть психологически то содержание, которое идет ниже, ''может'' мыслиться как находящееся в смысловом подчинении у такой статистической характеристики, как число статей. Поэтому я говорю о том, что жирная надпись перетягивает внимание, смещает акценты. И поэтому становятся возможны разговоры об идеологии. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 06:59, 2 августа 2011 (UTC) :: Когда я захожу на главную страницу, то первым делом бросается в глаза надпись "Добро пожаловать в Википедию" и "Избранная статья" (ещё и потому что она выделена не только большим жирным шрифтом, но и жирной цветной верхней частью рамки). И ещё хочу добавить: освещению качественного содержимого википедии на главной странице выделено в десятки раз больше места нежели для количественного содержимого. Так что никакого «перетягивания внимания» и «смещения акцентов» просто и в помине быть не может! [[Special:Contributions/46.109.79.117|46.109.79.117]] 07:56, 2 августа 2011 (UTC) :: + во всех остальных вики из первой десятки (кроме английской и немецкой) количество статей выделено жирным. В итоге получается что и нашу заглавную и другие заглавные из первой десятки просматривают миллионы и миллионы разных людей (и уж пара сотен, как минимум, дизайнеров среди них есть), и почему то до сих пор никому из них это выделение не щекочет нервы? [[Special:Contributions/46.109.79.117|46.109.79.117]] 08:09, 2 августа 2011 (UTC) ::: Ну, строго говоря, неважно, что вам бросается в глаза. Здесь речь не о том. Визуальные акценты ≠ смысловые акценты. ::: Во всех остальных (кроме японской еще, кстати) количество статей вообще убрано в сторону, поэтому выделение жирным оправданно. А у нас оно на самом видном месте, да еще и жирным. ::: ''> почему то до сих пор никому из них это выделение не щекочет нервы?'' ::: Вероятно, потому, что всем ...? Видно, что вы никогда серьезно не занимались оформлением статей. Знаете, сколько может висеть в статье пропущенная или лишняя скобка в первой строчке в средней по посещаемости статье? Месяцами, а то и больше. Могу привести примеры. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 08:35, 2 августа 2011 (UTC) * BTW, из англовики эта жирность [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Main_Page&diff=140119&oldid=140118 была убрана в мае 2002 года] и больше, насколько мне удалось восстановить, не возвращалась. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 10:35, 2 августа 2011 (UTC) :=== Нет, ну послушайте же === Меня откровенно повергают в уныние аргументы о том, что жирная цифра на видном месте - это некий сакральный объект, который нельзя трогать. Через 5 лет будет в рувики миллион с лишним статей, и все так же эта жирная цифра будет кричать об этом. Через 10 лет будет в рувики около двух миллионов статей, и все так же эта жирная цифра будет кричать об этом. Через 50 лет... Википедия развивается и развивается, а главная страница все кричит и кричит. Цифры, которые подавляющему большинству ничего не говорят. Наступит ли такой момент, когда главная страница будет представлять собой простое приветствие и следующие за ним жемчужины содержания, а не контент вперемешку с понтами? Это же так естественно и романтично для энциклопедии: открываешь страницу и сразу же погружаешься в знания, не размениваясь по пути на какие-то технические сведения, статистику, какие-то навязчивые призывы... Все это есть, но этому отведено свое второстепенное место. Разве не хочется вам видеть такую главную страницу? Энциклопедия создается, чтобы ее читали. Когда вы создаете страницы энциклопедии, вы, даже будучи редактором, работаете на некий конкретный результат, видимый снаружи. И, когда вы его достигаете, вы в своем роде отпускаете этот результат от себя, он [[Отчуждение (философия)|отчуждается]] от вас. Кухня может быть сколько угодно важна, но она должна быть скрыта - такова ее роль. Пусть вас посещает внутренняя гордость за то, что вы к ней причастны. '''Кайф от идеи круче, чем кайф от цифр.''' Цифры для знаний, а не знания для цифр. Прямо обидно за родную вики. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 09:51, 2 августа 2011 (UTC) ::Вольные рассуждения про какие то "опорные элементы", псевдонаучная психологическая аргументация, ссылка на гештальт-психологию (почему не марксизм-ленинизм) не отменяет того факта, что субъективная позиция и волюнтаризм автора правок имеет деструктивные последствия для сообщества, отвлекая его от более полезной работы. Необходимо более уважительно относится к сообществу. Если правка касается не какой то отдельной статьи, с которой работают несолько человек, а заглавной страницы проекта - прежде обсуждать эти действия. (хотя и в первмо случае это было бы вежливостью). Если бы было сделано именно в таком порядке, сначало обсуждение, а потом может быть правка, я думаю эмоциональность обсуждения была бы на порядок меньшей, редактор сделал наоборот, и создается впечатление, что он получает удовольствие от риторики и экспрессии.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 15:38, 2 августа 2011 (UTC) ::: Вы снова меня будете обсуждать? Вы не в курсе, что для этого и существует механизм откатов, чтобы оспаривать чужие изменения? Правка - откат - в обсуждение. Я выше ясно ответил, почему я посчитал, что необходимости в обсуждении нет. Ну, ошибся - нельзя ли уже закрыть тему? Сами же придумали проблему, вместе с парочкой других "обиженных", и сами ее с собой обсуждаете. Какую бы то ни было деструктивность вы взяли из своей головы, угомонитесь. Удовольствие? Нет, все наоборот: я получаю крайнее неудовольствие от обвинений меня во всех смертных грехах, и обиду, что приходится тратить время на очередное разжевывание очевидного. ::: Что касается моей аргументации. Тут вообще-то больше элементарной логики, чем науки, гештальт-психологию я упомянул в связи с распаданием приветствия в шапке на две составляющие и утратой целостности, но, вы правы, здесь это мало к чему можно приложить. Это лишь пример, я просто перечислял, к чему возможно апеллировать. Иных рассуждений, кроме "вольных", здесь быть не может. Но у вас все рассуждения вообще сводятся к "внимание не отвлекает, это бред". Как и у анонима. Я попытался объяснить доступно, но вы вникнуть не хотите, а только придираетесь, потому что моя позиция не соответствует вашим поверхностным установкам. Это я и называю дилетантством. Если бы вы разбирались в веб-дизайне и интерфейсах, вы бы меня в "псевдонаучности" не обвиняли - интерфейсы во многом дело субъективное, но это не значит, что здесь нет истины. Я начал с анализа (с тех позиций, который обычно применяются при проектировании интерфейсов), а вы начали с волюнтаристских - как раз таки - деклараций. Все, что я сказал в непонравившихся вам строках, можно выразить просто: визуально мало что меняется, но смещается смысловой акцент. Не хотите этого понимать - очень жаль. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 16:43, 2 августа 2011 (UTC) ::::Что же это за такой замечательный дизайн который вы хотите применить, что он вызывает у многих такие резкие возражения? Зачем улучшать то, что и так хорошо. Есть масса других мест в википедии, где ваши дизайнерские и гештальт-психологические таланты могли бы найти более приемлемое для сообщества применение. Трудно объяснить как при всей вашей психологической подготовке вы не смогли предвидеть реакцию на ваши действия с заглавной страницей со стороны редакторов википедии. Я не психолог, но даже простой жизненный опыт мне говорит, что в тех делах где имеешь дело с людьми следует быть более осторожным в поступках и словах и более предупредительным.--[[User:Kurlovitsch|Курлович]] 17:15, 2 августа 2011 (UTC) ::::: Ну раз вызывает возражения (причем у толпы людей, набежавших из одного конкретного места по конкретному поводу), значит я неправ. Давайте поязвим над тем, как я из кожи вон лезу, пытаясь все разжевать и в ротик положить тем, кто называет меня хамом и волюнтаристом, и отправим заниматься "настоящим вкладом". Пойду что ли сотню стабов залью, а потом на жирную цифру по<s>дро</s>медитирую. ::::: <small>И отучайтесь уже за все сообщество говорить. Что-то неважно у вас пока получается точки над i расставлять.</small> — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 17:34, 2 августа 2011 (UTC) :::::: Вы представляете себя как специалиста в дизайне и также того кто разбирается в психологии. При этом отмечаете низкую культуру общения большинства оппонентов и нежелание признать вашу правоту со стороны придерживающихся другого мнения. Но что вы делаете для этого со своей стороны? Вы предложили какие нибудь компромиссные варианты, альтернативы? Нет! Вместо этого вы начали указывать на якобы "фантазии, наглость, язвительность, нелогичность" остальных, то есть опустились до такого же уровня "фантазий, наглости, язвительности, нелогичности", при этом постоянно настаивая на том что для того что бы начать смену дизайна, идеологии и семантики википедии в лучшую сторону надо именно первым делом снять выделение статистической ссылки! Так и только так! Неужели нет никакой альтернативы и компромиссных вариантов? (Раз уж вдруг у вас за 4 года участия в википедии, вдруг возникла потребность начать обязательную смену дизайна идеологии и семантики википедии.) (Может стоит уделить больше внимания написанию пресс-релизов посвященных описанию качественного наполнения википедии, популяризовать инструкции и рекомендации по написанию (улучшению) качественных, хороших и избранных статей (объяснять участникам (на примере продуманных интерактивных инструкций и рекомендаций (которые ещё предстоит создать и доработать имеющиеся)) что написание хороших и избранных статей, не такое уж и каторжное дело, и что это очень полезное, уважаемое, востребованное занятие.)) [[Special:Contributions/46.109.72.164|46.109.72.164]] 04:52, 3 августа 2011 (UTC) : Все ваши аргументы сводятся к красиво льющимся речам, о необходимости выделения качественного жемчуженного контента заглавной страницы (но видимо вы слепы, раз не видите что он и так занимает больше 1/2 страницы, при этом всячески выделен и оформлен, а о статистике напоминает лишь одна немного выделенная цифра со ссылкой, и всё). Но нет вы всё равно продолжаете гнуть свою линию, настаивая что раз никто до этого ничего не менял значит всем это было безразлично, это абсурдный аргумент, так как уж какая какая а заглавная страница в рувики получает огромнейшее количество внимания посетителей и участников! [[Special:Contributions/46.109.79.218|46.109.79.218]] 15:40, 2 августа 2011 (UTC) :: Пожалуйста, смените ваш стиль на более подобающий. В отличие от обсуждения "гонки", здесь подобные реплики, нарушающие [[ВП:ЭП]], терпеть не будут. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 15:45, 2 августа 2011 (UTC) :::: Предупреждать и контролировать дискуссию должны посредники с нейтральной точкой зрения (а не сторонники противоположного мнения). К тому же я никаких язвительных намёков (на неполноценность кого-либо) не применял, завуалированных оскорблений тоже, лишь констатировал факты. Участнику уже много раз повторили что понимание дизайна и красоты индивидуально (и такая мелочь как выделение одной ссылки никак его испортить не может, иначе бы это было давно исправлено, но он на это отвечает: «Вероятно, потому, что всем ...?» - вот это действительно двузначный намёк.) [[Special:Contributions/46.109.79.218|46.109.79.218]] 16:14, 2 августа 2011 (UTC) ::::: Первое из ваших утверждений неверно: предупреждение имеет право вынести любой участник, и удалить явно неэтичные высказывания - тоже. Как сочетается "намёков (на неполноценность кого-либо) не применял" с "видимо вы слепы"? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 16:22, 2 августа 2011 (UTC) :::::: Извиняюсь за нанесённое оскорбление, если оное в этом было усмотрено. Следовало, наверно, использовать слово «упрямы» (это просто черта характера (к тому же отнюдь не неполноценная)). [[Special:Contributions/46.109.79.218|46.109.79.218]] 16:33, 2 августа 2011 (UTC) ::::: ''> Участнику уже много раз повторили что понимание дизайна и красоты индивидуально'' ::::: Вот это просто замечательно, ибо таким утверждением можно оправдать любую вкусовщину. И подобные заявления - смерть всякому оформителю прямо сейчас. Каждый второй теперь специалист по дизайну, по композиции, по интерфейсу, по чему угодно. Скажу честно: такие утверждения меня реально выводят из себя, но слово "слепой" почему-то употребили именно вы. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 17:01, 2 августа 2011 (UTC) ::: Почему же здесь терпят Джека который построил дом, чье поведение иначе как хамским не назовешь? [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 15:57, 2 августа 2011 (UTC) :::: Я понял, хамское поведение для вас - это уверенность и последовательное отстаивание своей позиции. Если вам доставляет <span style="border-bottom:1px dotted gray; cursor:default" title="баттхёрт">дискомфорт</span> тот факт, что я открыто указываю на вашу некомпетентность, то, скажу по секрету, меня это только радует. ::::* {{u|Jack who built the house}}, осторожнее. Подобные реплики тянут на полноценный троллинг. --[[Участник:Mitas|Mitas]][[Обсуждение участника:Mitas|57]] 07:40, 3 августа 2011 (UTC) :::: И я еще раз крайне рекомендую всем (и вам, если еще не) пойти посмотреть <font size="+1">[http://www.youtube.com/watch?v=Wac3aGn5twc это видео]</font>. Может и просветление нагрянет. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 17:01, 2 августа 2011 (UTC) :: Мои красиво льющиеся речи имеют под собой серьезное основание, которое вы, видимо, не в состоянии разглядеть. И такие изменения - больше идеологические и семантические, а не замена "неправильного" на "правильное", так что ничего удивительного в том, что до меня изменения никто не внес, нет. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 17:01, 2 августа 2011 (UTC) * Господа, а вам не кажется, что предмет спора несравненно менее значим, чем можно было бы предположить по объёму обсуждения ? По-моему, подавляющее большинство читателей Википедии настолько не обращают внимания на маленький фрагмент из нескольких цифр на заглавной, что не смогут по памяти сказать, жирный там шрифт или нет. Так зачем так воевать, ведь от принятия любого варианта Википедия лучше не станет. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 17:20, 2 августа 2011 (UTC) *: [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]], согласен! Но тут рассматривается вариант убрать жирный шрифт. От принятия этого варианта Википедия лучше не станет. Скажите и убедите, пожалуйста, участника ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]''! Я буду вам очень благодарен! Просто не понимаю, за что он борется-то? --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 19:22, 2 августа 2011 (UTC) * Жирный шрифт стоит на самом видном месте годами, и всех это устраивает. Кто-то, видимо, решил, что его мнение стоит больше, чем мнение всех остальных, вместе взятых. Если он будет продолжать и дальше раздувать из мухи слона, рассуждая про гештальт-психологию и волюнтаризм (хорошо, что до классики марксизма-ленинизма дело не дошло), то предлагаю его заблокировать на денёк-другой. После чего конфликт сам собой рассосётся, и участники вернутся к обычной, нормальной вики-деятельности - т.е., созданию и редактированию статей, а не будут вынуждены отвлекаться по такому поводу. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 17:39, 2 августа 2011 (UTC) *: Ваша реплика - это вообще несусветная наглость. А кто вас вообще заставил сюда приходить и отвлекаться? За рассуждения в духе "он мне не нравится, и вот, кажется, кто-то меня поддерживает, ребят, давайте его заблокируем?", по-моему, надо давать предупреждения. *: Я уверен в своей правоте и стараюсь конструктивно отстаивать свою позицию по конкретному вопросу в обсуждении конкретной статьи в основном пространстве. Какого-либо серьезного перевеса в мнениях не наблюдается, какой-либо консенсус против моих предложений вам причудился, отучайтесь говорить за все сообщество. Я пока вижу, что много людей, в основном пришедших из одного топика, ощетенились в мой адрес в ответ на то, что я предлагаю сломать их любимую игрушку. Именно это является основной причиной претензий ко мне, а вовсе не то, что я как-то нарушаю размеренную жизнь сообщества. Обсуждаемый вопрос мне представляется, возможно, не самым критичным, но в чем-то принципиальным, потому что имеет глубокие идеологические корни, что и выявило обсуждение. Поэтому я считаю, что отстаивать его есть смысл. Претензии к моему стилю аргументации направьте в адрес вон той кирпичной стены. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 18:06, 2 августа 2011 (UTC) *:: Вы вообще за выражениями следите, если не хотите, чтобы вас действительно заблокировали. Сначала из-за какой-то чепухи спровоцировали длиннющую и абсолютно бесперспективную флудилку, а теперь ещё позволяете себе абсолютно хамские, низкие и недостойные высказывания. Кроме как "позор" никакого слова к вашей последней реплике не подберёшь. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 19:01, 2 августа 2011 (UTC) *::: «Какого-либо серьезного перевеса в мнениях не наблюдается». Не поверите, ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', если сказать по-футбольному, то счёт 8 : 5 в пользу '''оставления жирного шрифта'''! :) Если учесть ещё и пользователя <font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font>, то и вообще 9 : 5. Конечно у нас тут не голосование в чистом виде, но по голосам, например, вы «проигрываете». --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 19:22, 2 августа 2011 (UTC) *: <blockquote>Жирный шрифт стоит на самом видном месте годами, и всех это устраивает</blockquote>Аргумент неубедителен. С таким же успехом можно сказать, что веками писали на папирусе, пергаменте, глиняных табличках, бересте, а потом «кто-то, видимо, решил, что его мнение стоит больше, чем мнение всех остальных, вместе взятых», и придумал бумагу. Еще кто-то - компьютер. А кто-то, страшно сказать, Интернет. Ну и наконец кто-то - Википедию. Зачем? Всех же все устраивало. &#61; [[User:Scrub|<span style="background:#F4F4F4"><b>S</b>crub</span>]] ^{([[Обсуждение участника:Scrub|о]] · [[Служебная:Contributions/Scrub|в]])} &#61; 09:43, 2 октября 2011 (UTC) У участников данной «дискуссии» нет задачи писать статьи, как я погляжу. <span style="white-space: nowrap;">— <small>Qu'est ceci, une cigarette?</small> [[Участник:Fume-la|Fume-la!]]</span> 06:26, 4 августа 2011 (UTC) :=== Предварительный итог === *: ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'': «''Ну, ошибся - нельзя ли уже закрыть тему?''». Во, умная мысль! Закрыть тему, оставив всё, как есть. Я только за! Прекратим разговор и возобновим написание большого числа качественных статей. --<font color="#0000E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>|<font color="#00B0FF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|сказать]]</font> 19:22, 2 августа 2011 (UTC) *:: Вы не видите, что это было сказано о другом вопросе (о том, надо ли было выносить на обсуждение)? Или сознательно вводите в заблуждение? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 10:52, 3 августа 2011 (UTC) *::: Видно же, что это цитата. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 11:24, 3 августа 2011 (UTC) *:::: Я разве оспариваю, что это цитата? Прочтите моё сообщение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 11:55, 3 августа 2011 (UTC) *::::: Естественно, я его прочёл, иначе как бы я ответил на него. Вовсе не обязательно, чтобы предмет текущего обсуждения совпадал с той темой, на которую было высказано цитируемое утверждение. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 17:05, 10 августа 2011 (UTC) :=== Моё мнение === 744 xxx статей бросается в глаза гораздо меньше, чем "создать статью (с помощником)". Кстати, если убрать маркер со слова "статей", то это может быть вполне себе компромиссом. Наверное. --[[User:U.Steele|U.Steele]] 20:02, 3 августа 2011 (UTC) : Ссылка только с цифр не всегда понятна, именно для читателей ссылками оформляют целые предложения. [[User:Sergoman|Sergoman]] 01:28, 6 августа 2011 (UTC) == Предложение: работу недели наверх == Предлагаю работу недели поместить наверх. Так больше людей будут обращать внимание на неё.--[[User:Артур Коровкин|Артур Коровкин]] 12:09, 31 июля 2011 (UTC) * Почему именно работу недели? --[[Special:Contributions/94.158.199.164|94.158.199.164]] 17:08, 31 июля 2011 (UTC) ** Вероятнее всего, работой недели стала одна из работ Артура. Не волнуйтесь, её и так увидят :)--[[User:Forwhomthebelltolls|Forwhomthebelltolls]] 17:17, 31 июля 2011 (UTC) ==Файлы в википедии== Перенесено на [[Обсуждение участника:Dambler]] --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 06:56, 3 августа 2011 (UTC) == ошибка в ссылке Изображение дня == ссылка не на город Венецию а на статью венец, мне кажется это ошибкой. :Спасибо, исправлено. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 11:13, 26 июля 2011 (UTC) == 25 июля — В этот день.. == Указано что «'''В этот день — 25 июля День Военно-Морского Флота (Россия)'''». Однако в [[День_Военно-Морского_Флота|самой статье]] сказано, что он «'''отмечается в последнее воскресенье июля'''». В этом году это 31 июля. [[Special:Contributions/62.183.35.254|62.183.35.254]] 07:46, 25 июля 2011 (UTC) : Исправлено участником {{u|Uuger}}. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 10:12, 25 июля 2011 (UTC) == Избранная статья 21 июля == В куске избранной статьи на главной странице 21 июля показывается неисправленный вариант собственно статьи, в которой ошибка исправлена: имеется в виду ссылка на Мурманск, вместо Молотовска (ныне Северодвинск) как места 402 завода.[[User:Skiffm|Skiffm]] 07:49, 21 июля 2011 (UTC) == Новая тема == [[файл:Example.jpg|thumb|<nowiki>[[файл:Example.jpg]]</nowiki>]] Как в статью Википедии,если её создаёшь,можно вставить изображение???!!! * Если Вы зарегистрированы более 4 дн. и у Вас поэтому есть статус Загружающего, Вы можете загрузить файлы на Викисклад. Либо,если файл уже есть в Википедии, то вставлять его надо так: <nowiki>[[Файл:…]]</nowiki> (вместо многоточия название, к примеру, Example.jpg) [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 16:37, 14 июля 2011 (UTC) * [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|Подписывайтесь на страницах обсуждения]], будет лучше. ** Не 4 дня, а 14, и 20 правок. А на Викисклад как раз можно сразу после регистрации, но только свободные. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 09:38, 15 июля 2011 (UTC) *** Я не в курсе. я не загружаю файлы, так что спасибо за инфу [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 17:21, 15 июля 2011 (UTC) == Надоедливые элементарные ошибки русского языка == Друзья! надо что-то делать с правописанием "так же"/"также", лишними запятыми и прочими несметно повторяющимися глюками правописания во всей массе статей русского раздела. Я правлю где вижу, но это капля в море. Как вариант, когда система распознает "так*же", то пусть выплывает свод правил употребления. По подобной же схеме - на все распространенные ошибки... [[User:Felix76|Felix76]] 05:38, 14 июля 2011 (UTC) * также можно писать и без пробела, но с пробелом так же правильно, ошибки нет<s> и от смысла ничего не зависит.</s> [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 16:27, 14 июля 2011 (UTC) надоедливые со-всем-несогласные отдельные участники Википедии, ссылающиеся все время на Грамоту.ру [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 17:19, 15 июля 2011 (UTC) * вы, похоже, не знакомы с правилами на этот счет...абсолютно верно, что существует 2 варианта написания, но абсолютно неверно, что "от смысла ничего не зависит"...см. хотя бы gramota.ru [[Special:Contributions/213.150.78.22|213.150.78.22]] 07:52, 15 июля 2011 (UTC) * D'oh!.. Далась Вам та Грамота! Но Я.РУ говорит, что также=тоже, а так же=таким же образом. Я просто ошибся. Также правильно = тоже правильно, так же правильно = настолько же правильно. Прошу меня извинить. [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 17:19, 15 июля 2011 (UTC) кстати, а как правильно: читать Грамот<u>у</u>.ру или Грамот<u>а</u>.ру ** Грамоту.ру, [http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/114 конечно же]. — ''[[Участник:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'', 18:12, 1 августа 2011 (UTC) == Ошибка в рубрике «Знаете ли вы, что…» == Написано: «Экранизация аниме-сериала 30-летней давности сто'''я'''ла японцам 2.2 миллиарда иен и в самой стране опередила по сборам даже „Гарри Поттера“.». Если я правильно понимаю, имелось в виду всё же слово «сто'''и'''ла». [[Special:Contributions/77.247.24.110|77.247.24.110]] 20:14, 6 июля 2011 (UTC)Александр : Исправлено участником Marhorr. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 07:24, 7 июля 2011 (UTC) == Грамматика. 150 килограмм == {{закрыто}} ...весил 150 килограммОВ. Ошибки даже на главной странице! [[Special:Contributions/91.77.91.121|91.77.91.121]] 09:08, 30 июня 2011 (UTC) * В сочетании с числительным [http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_416915 употребляются] оба варианта. Ошибки нет. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 09:14, 30 июня 2011 (UTC) Физика: вообще-то ВЕС - сила и измеряется в ньютонах. в килограммах измеряется масса, следовательно, "имел массу 150 кг". [[Special:Contributions/178.64.107.16|178.64.107.16]] 01:51, 2 июля 2011 (UTC) Румата. Русский язык: вообще-то там свои правила :) --[[User:Kanadol|Kanadol]] Правильной ли будет фраза: "Скорость света равна 67 табуреток на квадратный метр"? [[Special:Contributions/178.64.107.178|178.64.107.178]] 23:37, 4 июля 2011 (UTC)Румата. : Неправильной. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 06:48, 5 июля 2011 (UTC) ::Румата совершенно прав: <s>вес</s> масса 150 <s>кило</s> <s>килограм</s> килограммов (150 кг). Так что, извините, надо выражаться по-научному. [[Special:Contributions/217.132.133.98|217.132.133.98]] 08:25, 5 июля 2011 (UTC)правда, <s>прилагательного</s> глагола массил (масса) в рус. языке нет, потому употребляется весил. [[Special:Contributions/217.132.133.98|217.132.133.98]] 08:26, 5 июля 2011 (UTC) ::: Не прилагательного, а глагола. "Имел массу". Если верить грамоте.ру, сейчас допускается и "150 килограмм". А мне в школе объясняли, что не допускается. В бытовой речи допускается говорить "вес 150 кг", имея в виду "вес 150 кгс". --[[User:KVK2005|KVK2005]] 09:42, 5 июля 2011 (UTC) ::::Кто эта Грамота.ру, которой все поклоняются? Пусть обоснует почему так, для начала. Бытовая речь - это не то, что нужно в Википедии. [[Special:Contributions/217.132.133.98|217.132.133.98]] 18:51, 5 июля 2011 (UTC) ::::: Грамота.ру - это вроде википедии, там есть ссылки на словари. Так что насчет поклонения Вам показалось. Что я ратую за бытовую речь в ВП - тоже. А живой язык имеет свойство со временем изменяться: 100 лет назад пальто был мужского рода, а через 10-20 - и кофе будет среднего. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 06:11, 6 июля 2011 (UTC) {{закрыто-конец}} : Википедия — это не трибуна и не форум для бесед. Не имеющие никакого отношения к заглавной странице сообщения удалены. Если есть необходимость обсудить сложности русского языка — делайте это в другом месте. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 08:13, 6 июля 2011 (UTC) : И в дополнение: нет, сайт на Википедию не похож — его не может править каждый желающий. У портала есть свой редакционный совет, возглавляемый ректором института русского языка им. Пушкина, претензии по фактическому наполнению сайта стоит направлять именно туда. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 08:35, 6 июля 2011 (UTC) :: Имелось в виду, что грамота является вторичным источником и ссылается на первичные. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 09:00, 6 июля 2011 (UTC) :::закрыли обсуждение, а чё мои сбщ удалять? По какому праву, а? [[Special:Contributions/89.138.39.99|89.138.39.99]] 11:29, 6 июля 2011 (UTC) == Добавление рубрики «В новостях» == Во всех основных языковых разделах на заглавной странице есть краткое обозрение главных мировых новостей, что значительно повышает привлекательность Википедии, придаёт ей злободневности, облегчает поиск статей про актуальные события (именно те, которые выгодно отличают её от печатных энцикплопедий). Предлагаю включить такую рубрику в нашу главную страницу и готов стать одним из её редакторов. Также должен отметить в целом, что [[:uk:Головна сторінка|украинская википедия]] выглядит привлекательной и интересней нашей, по-крайней мере поверхностно, судя по титульной странице. --[[User:Воевода|Воевода]] 18:31, 27 июня 2011 : Это предложение многократно обсуждалось и было отвергнуто. ВП не новостная лента, а энциклопедия. Это несколько разные вещи. Вероятно, вы путаете Википедию и [[Викиновости]]. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 18:34, 27 июня 2011 (UTC) :: Ты переживаешь, что твоей рубрике придётся потесниться? Все основные разделы опровергают твои слова. Ни о какой замене Викиновостей речь, разумеется, не идёт, а лишь о кратком обозрении из нескольких строчек. --[[User:Воевода|Воевода]] 18:37, 27 июня 2011 (UTC) ::: Какой "моей рубрике"? "В этот день"? Заглавная страница уже перегружена, не надо туда валить всё подряд. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 18:40, 27 июня 2011 (UTC) :::: Я думал, ты всё ещё редактируешь «Знаете ли вы, что...» Впрочем, это неважно. Важно, что титульная страница у нас малоинтересная и не очень эстетичная, а оформляют её люди, которые на всё это не очень обращают внимание. Выскажу тезис, что наш раздел развивался бы быстрее, если бы имел более интригующую и эстетичную заглавную страницу. --[[User:Воевода|Воевода]] 18:48, 27 июня 2011 (UTC) ::::: Интригующую - в каком плане? "Скандалы, интриги, расследования"? {{F}} --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 18:58, 27 июня 2011 (UTC) :::::: Пробуждающую интерес. Вы задумывались, почему у одного учителя в школе было интересно, а у другого — нет? Потому что форма преподнесения играет огромную роль. --[[User:Воевода|Воевода]] 19:11, 27 июня 2011 (UTC) : LaOl ниде такое предлагает [[Special:Contributions/95.191.54.161|95.191.54.161]] 05:45, 28 июня 2011 (UTC) : У нас и так статьи о текущих событиях быстро превращаются в свалку хлама из жёлтой прессы, а вы их хотите на всеобщее обозрение выставить? "Большое видится на расстоянии". По горячим следам хорошие статьи не пишутся. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 09:22, 30 июня 2011 (UTC) ::Ув. Анонимус и Энди Волыхов! :::ъ) То, что ЛаОл «нигде такое не предлагает», не говорит о том, что «такое» (кстати, что именно) не надо использовать; :::ы) Много языковых разделов не стесняются выставлять на всеобщее обозрение «свалку хлама из желтой прессы» (о чём Вы?), а чтобы это не выглядело как жёлтая пресса, просто надо следить, что и как туда пишешь; :::ь) Нет, естественно, ваши мнения имеют право на существование, но смотрите пп. ъ) и ы) :::П. С. Удачи в жизни и в Википедии! [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 11:20, 1 июля 2011 (UTC) ::::Ну вот у нас есть проект: [[ВП:П:ННЗ]]. Из шаблона имеется ссылка на статью [[Общенациональная забастовка и акции протеста в Греции (2010—2011)]]. Лично мне эта статья представляется хотя и информативной, но не удовлетворяющей требованиям к энциклопедическим статьям. В статье нет ничего, кроме хронологии событий (ни анализа причин, ни анализа последствий, ни даже нормальной преамбулы), зато она сама описана с малейшими деталями. Лично мне кажется, что читателям следует демонстрировать более качественные статьи. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 11:35, 1 июля 2011 (UTC) :::::в таком случае, участвуйте в подготовке шаблона, что туда писать, а что нет. Но не надо сразу отказываться! [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 11:38, 1 июля 2011 (UTC) ::::::А это системная проблема таких статей. Чем мне не нравится пресса: по горячим следам добавляют непроверенную информацию и даже слухи. При этом такую лоскутную статью с кучей разнообразных источников потом практически невозможно проверить: сотню источников без единого обобщающего и прочитать-то сложно, а уж быть в курсе проблемы настолько, чтобы находить несоответствия и сомнительные данные, вообще способны единицы. Такая ситуация была в статье про аварию на Фукусиме: всё время добавлялись непроверенные данные из прессы, но, к счастью, там один из участников был специалистом и хорошо фильтровал их. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 11:40, 1 июля 2011 (UTC) :::::::отлично!<s>нужны [[:Категория:Википедия:Участники из Греции|специалисты]], пожалуйста!</s>(упс! их нет. но не страшно - необязательно жить в Греции чтоб все знать). Они-то пусть и «фильтруют базар»! А Вы можете добавить преамбулу и все, что нужно для ©<big>Энциклопедической</big>™ <big>Статьи</big>^® [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 11:45, 1 июля 2011 (UTC) ::::Ниде=ниже! [[Special:Contributions/95.191.6.190|95.191.6.190]] * Поддерживаю это предложение. [[User:Determinist|Determinist]] 11:23, 16 июля 2011 (UTC) == [[Участник:LaOl/Песочница2|Вариант ЗС]] == ? [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] 09:15, 23 июня 2011 (UTC) <br /> {{за}} круто, тоько зазоры между разделами слева - это раз. Два - «И не только» имхо лучше написать с малой буквы и с многоточием. СПС [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 14:31, 23 июня 2011 (UTC)короче, я не понял претензий остальных, походу, удачная идея :Согласен. Макет не очень. "Два" я исправил, Вы правы. Раз всегда можно исправить, делая изображение побольше, начала хорошей и избранной статей длиннее. Работа недели редко такой большой блок создаёт. Это из-за шаблона про героев СССР до ВОВ. Он обычно такой же, как избранные списки и порталы. А что есть претензии остальных? [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] 06:14, 24 июня 2011 (UTC) ::какбе да, в разделе Вариант Заглавной ниже Вы тоже ссылаетесь на свой шедевр, и последний отзыв - что-то типа «короче нам это не подходит, надо придумать что-то другое» (без оснований). [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 06:45, 24 июня 2011 (UTC) но я категорически {{За}} Ваш вариант. :::Там чуть-чуть другая была вещь: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:LaOl/Песочница2&oldid=34763230 Вариант заглавной]. К этому варианту это отношения не имеет. [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] 03:45, 25 июня 2011 (UTC) * Мне кажется, что наведение рюшечек там, где этого не требуется, — бесполезное занятие. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 06:55, 25 июня 2011 (UTC) * Мне совершенно не нравится - ничем не лучше текущего варианта, плюс безобразная левая колонка с дырками посередине. [[Обсуждение участника:Voropz|VoropZ]] ^{[[Служебная:Contributions/Voropz|(в)]]} 07:54, 25 июня 2011 (UTC) ** ну эт дело времени - заполним. П.С. Новости справа радуют. [[Special:Contributions/217.132.58.237|217.132.58.237]] 11:04, 25 июня 2011 (UTC) философ :: Именно. Дырки 1 и 2 связаны с чрезмерно огромным "Знаете ли Вы, что...". Дырки 2 и 3 связаны с короткими началами хорошей статьи. Дырки 3 и 4 связаны с большим блоком "Работа недели". Дырки 4 и 5 связаны с маленьким "Изображением дня". Решения: чуть меньшие "Знаете ли вы, что...", более длинные начала хороших статей либо более короткие начала двух, выставление 1-2 небольших шаблонов в блок работы недели, увеличение изображения дня до 350px. Всё это реализовать несложно, но, опхоже, нужно голосование... [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] ::: Чуть подправил. Если Списки войн скрыть, то будет хорошо :) [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] :::: Левый столбец чем-нибудь бы заполнить ещё. А то отдельные боксы как бы сами по себе плавают в пространстве. :) --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 18:35, 27 июня 2011 (UTC) ::::: Не надо чинить то, что не сломано. Предложенный вариант ужасен. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 18:37, 27 июня 2011 (UTC) ::::::Уважаемый Ghirla-трёп, перестаньте хамить. Думаете, Вы в списке [[ВП:САУ|САУ]] так Вам все можно? Вы высказываетесь без всякого уважения к автору варианта. Нет, разумеется Ваше мнение имеет право на существование, но вместо ужасен можно сказать «неприемлем», «не подходит» и др. формулировки, и… да, сказать «<u>ИМХО</u>, предложенный вариант {вставить подходящее}» (то есть не быть таким категоричным), а Вы, ув. Ghirla-треп, говорите обидно! [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 20:12, 27 июня 2011 (UTC) * да, собсн, чё я сюда зашёл - может в шаблонах Текущая {Избранная/Хорошая} статья установить стандартную сумму строчек (дабы не появлялись «дыры») то бишь, сколько первых строчек из статей цитировать в шаблоны (к примеру, [[27 июня|сейчас]] шаблон текущей ХС очень мал, и он уродует левую колонку, а шаблон текущей ИС в полном порядке) [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 20:26, 27 июня 2011 (UTC) :*Все блоки ЗС (ИС, ХС, Изображение дня, ЗЛВ, В этот день и т п) собираются независимо, поэтому регулировать только ИС/ХС бесполезно. [[User:Mstislavl|Victoria]] 09:59, 28 июня 2011 (UTC) :** как понимать "собираются независимо"? Можно ведь собирать ИС/ХС «ненезависимо» (объединить их в один блок, в конце концов, или «собирать» ИС с оглядкой на величину ХС). В нашем мире все возможно. [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 11:09, 1 июля 2011 (UTC) **впрочем, сегодня «дыры» маленькие, так что Текущая ХС можно увеличить чуть-чуть и все. Так-то. [[user:львів"янин|Філософ]] [[обсуждение участника:львів"янин|(Чем могу помочь?)]] 20:37, 27 июня 2011 (UTC) :: C Тхелетом и свёрнутыми списками войн вообще отлично) [[Special:Contributions/95.191.54.161|95.191.54.161]] 05:47, 28 июня 2011 (UTC) ::: Я посмотрел. с 8-ю фактами ЗЛВ идеально! [[Участник:LaOl|LaOl]]|[[Обсуждение участника:LaOl|→LaOl]]|[[Служебная:Contributions/LaOl|LaOl→]] 16:17, 2 июля 2011 (UTC) == Вопрос по шаблонам == * Добрый день, хотелось бы узнать как вы реализовали Шаблон {{Флаг Казахстан}}? Заранее спасибо. 06:28, 10 августа 2011 (UTC) fuzze123 (kz) * Добрый, вопрос немного не к месту, для этого есть [[Википедия:Форум/Вопросы]] и [[Википедия:Форум/Технический]]. Исходный код шаблона можно посмотреть на его странице - [[Шаблон:Флаг Казахстана]]. Он довольно прост в реализации. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 06:48, 10 августа 2011 (UTC) ** спасибо большое, я сам недавно в Википедии и помогаю в развитий казахской википедии. Хотел бы там реализовать флагификацию == Офф банер с вашей рекламой о пожертвовании == Уберите этот Х банер с этим пожертвованием, ладно банер, но эти аватарки просто полный Пи... на обоих аватарках такой взгляд, как будто весь мир вам должен... [[Special:Contributions/31.162.46.246|31.162.46.246]] 05:42, 28 ноября 2011 (UTC) * Нажмите на крестик и оно само исчезнет. А вообще это вопрос к фонду (который в США), а не русским редакторам. --[[User:Azgar|Azgar]] 15:09, 29 ноября 2011 (UTC) * Вот теперь вполне неплохо, а то эти ... рожи За... моячить [[Special:Contributions/188.19.156.89|188.19.156.89]] 04:37, 30 ноября 2011 (UTC)'