Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Yellow Horror: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 35: Строка 35:


Уважаемый коллега, к сожалению, данный аноним, скорее всего, не станет исправлять данные о губернаторах штатов самостоятельно, несмотря ни на какие просьбы. На моей памяти, в январе этого года он по всей Канаде прошёлся и ещё там по чему-то. Вот примеры: {{diff|diff=prev|oldid=104603743|text=1}}, {{diff|diff=prev|oldid=104592542|text=2}}, стиль не спутать. Видимо просто развлекается: ошибки находит и на других сваливает их исправление. С одной стороны актуализировать данные в статьях желательно, с другой стороны: эта задача явно не для страницы «Сообщения об ошибках». У меня нет идей, как изменить эту ситуацию: просто <s>посылать</s> закрывать сообщение без исправления статьи совесть не позволит. [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:07, 18 апреля 2020 (UTC)
Уважаемый коллега, к сожалению, данный аноним, скорее всего, не станет исправлять данные о губернаторах штатов самостоятельно, несмотря ни на какие просьбы. На моей памяти, в январе этого года он по всей Канаде прошёлся и ещё там по чему-то. Вот примеры: {{diff|diff=prev|oldid=104603743|text=1}}, {{diff|diff=prev|oldid=104592542|text=2}}, стиль не спутать. Видимо просто развлекается: ошибки находит и на других сваливает их исправление. С одной стороны актуализировать данные в статьях желательно, с другой стороны: эта задача явно не для страницы «Сообщения об ошибках». У меня нет идей, как изменить эту ситуацию: просто <s>посылать</s> закрывать сообщение без исправления статьи совесть не позволит. [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:07, 18 апреля 2020 (UTC)
* Такая деятельность всё же определённо относится к конструктивной, хотя и раздражает. В качестве ответного хода могу предложить в ''каждом'' ответе таким участникам указывать на возможность самостоятельного исправления ошибок. Вдруг это будет раздражать их ;) Может быть, стоит сделать для этого шаблон?— [[У:Yellow Horror|Yellow Horror]] ([[ОУ:Yellow Horror#top|обс.]]) 13:12, 18 апреля 2020 (UTC)

Версия от 13:12, 18 апреля 2020

Тёрнер

Коллега, из чистого любопытства — что Вы видите по ссылке [1]? Вот, что вижу я с двух разных устройств: [2] — на ноуте отчётливое Тé, а на планшете - не менее отчётливое Тё. Sealle 10:49, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Вильгельм Оранский

Вильгельм I Оранский - абсолютно не моя тема, но вчера я заметил вполне очевидную путаницу между описанием в рувики всех трех покушений. Попытался исправить, но до конца не исправил, так как не знаю матчасти. Может быть, вы посмотрите?— Apr1 (обс.) 05:21, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Увы, я тоже не в теме. Источник о третьем покушении нашёл практически случайно с подачи анонимного коллеги, приведшего перевод описания покушения из нидерландской Википедии.— Yellow Horror (обс.) 06:26, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Про спорность даты его смерти и то, что его расстреляли не спорю, поскольку напротив его фамилии в сталинских списках стоит 2-я категория, что значит 10 лет лагерей. Дата в этом списке скорее всего дата вынесения приговора, а не расстрела. По дате рождения спор бессмысленный, поскольку есть ссылка на архивный источник — характеристику на персону. Поэтому поправил. Спасибо.ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:58, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • @Denniska88: это Вам спасибо. Но хочу предупредить, что отношение к ссылкам на неопубликованные архивные документы в Википедии неоднозначное. Некоторые участники считают, что они не могут удовлетворять ВП:ПРОВ, даже если в архиве находятся в свободном доступе. У меня лично пока чёткого мнения на сей счёт не сложилось.— Yellow Horror (обс.) 11:36, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Создаётся впечатление, что вся история о Гавро (его связи с Аксёновым и Менделевыми) — чья-та выдумка или фальсификация, которая распространилась по сети. Бабушка в приведённых сборниках аксёновских писем несколько раз именуется Беллой Павловной (с какой стороны она — не знаю, но если с отцовской, то отец — точно никакой не Гавро). С ув., — Simulacrum (обс.) 21:57, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Simulacrum там крайне мало надёжных источников информации. К наиболее надёжным относятся частные письма В. П. Аксёнова и его родни: врать друг другу об именах и степенях родства у них поводов не было. Из опубликованных писем следует, что мать Киры Менделевой звали Берта Ионовна, а бабушку по матери - Белла Павловна. Юлия Ароновна в письмах упоминается как близкая родственница без указания степени родства. "Бабушка по отцу" - определение автора комментариев к публикации писем В. М. Есипова, вполне возможно - неточное (не родная бабушка по отцу, а двоюродная: вероятно, сестра деда по матери). Родство Киры с Людвигом Гавро в письмах никоим образом не фигурирует, какой-либо её отец вообще не упоминается. Не увидел я подтверждения родства с Гавро и в других текстах Аксёнова. Утверждение, что Кира - дочь Гавро появляется в биографиях, написанных сторонними авторами без чётких ссылок на источники.— Yellow Horror (обс.) 12:00, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Военная карьера Берты Ионовны у меня всё ещё вызывает сомнения. Как мне представляется, женщина-танкист (преподаватель в танковом училище в военное время, замком таковой части после войны, подполковник) должна иметь гораздо более широкое освещение в источниках, хотя бы в мемуарах её учеников и подчинённых.— Yellow Horror (обс.) 12:00, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Аноним и губернаторы штатов

Уважаемый коллега, к сожалению, данный аноним, скорее всего, не станет исправлять данные о губернаторах штатов самостоятельно, несмотря ни на какие просьбы. На моей памяти, в январе этого года он по всей Канаде прошёлся и ещё там по чему-то. Вот примеры: 1, 2, стиль не спутать. Видимо просто развлекается: ошибки находит и на других сваливает их исправление. С одной стороны актуализировать данные в статьях желательно, с другой стороны: эта задача явно не для страницы «Сообщения об ошибках». У меня нет идей, как изменить эту ситуацию: просто посылать закрывать сообщение без исправления статьи совесть не позволит. Jim_Hokins (обс.) 13:07, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Такая деятельность всё же определённо относится к конструктивной, хотя и раздражает. В качестве ответного хода могу предложить в каждом ответе таким участникам указывать на возможность самостоятельного исправления ошибок. Вдруг это будет раздражать их ;) Может быть, стоит сделать для этого шаблон?— Yellow Horror (обс.) 13:12, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]