Просмотр отдельных изменений

'{{II Британская неделя}} Почему когда захожу на Заглавную страницу в рубрике совместаная работа недели часто вижу II Британская неделя, ведь уже настала II Новоанглийская неделя? и эта II Бриитанская неделя уже очень долго висит, хотя она кончилась еще давно, в августе 2012 и никто не исправит? [[User:Nordom|Nordom]] 11:29, 2 марта 2013 (UTC) == Отмена крепостного права сегодня?? == Или всё-таки 3 марта по новому стилю? [[User:Dalka|Dalka]] 08:43, 19 февраля 2013 (UTC) == Что творится на главной странице == {{closed}} Вы и так волновались, что после закона о защите интернета от детей Википедию могут закрыть. Так может стоит убрать, извините, п*ду с экрана? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 11:49, 9 февраля 2013 (UTC) :На каком основании, интересно? [[User:Inversitus|--Inversitus]] 11:52, 9 февраля 2013 (UTC) ::1) Вы помните, что было в прошлом году во время принятия вышеупомянутого мной закона? ::2) ВОЗМОЖНОЕ нахождение головы от нарисованной вагины - это прям вообще какая капец как интересная новость? (А я вам напомню, что этот блок обновляется где-то раз в три дня, и за эти три дня никто из отвечающих не нашёл интереснее и важнее новсти, чем эта?) ::3) И не надо отнекиваться, мол про искусство мало новостей, про искусство есть много новостей более важных, и более приличных. ::4) И опять же осуждения проекта из-за приколистого характера одного из тех, кто делает этот блок. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:18, 9 февраля 2013 (UTC) :::Закон к живописи не имеет отношения. Обсуждаемая картина представлена в экспозиции музея, куда разрешён доступ детей. Всё остальное предлагаю обсуждать на странице соответствующего проекта (желательно, заранее). [[User:Inversitus|--Inversitus]] 12:22, 9 февраля 2013 (UTC) ::::А вы не боитесь новых осуждений википедии только из-за того, что здесь заглавную страницу делают клоуны? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:25, 9 февраля 2013 (UTC) :::::Осуждений кем? Клоунами из госструктур? Не боюсь. [[User:Inversitus|--Inversitus]] 12:28, 9 февраля 2013 (UTC) ::::::На том основании что такая... неприличность должна быть только в статьях про неё. В Википедию заходят не только взрослые но и дети. Из-за такой хрени, Википедию вообще могут закрыть!<br> ::::::[[User:HAMACHI|HAMACHI]] 12:29, 9 февраля 2013 (UTC) :::::::В музеи тоже заходят дети. Из-за такой хрени Википедию никто не будет закрывать, потому что к [[Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года|закону «О защите детей»]] эта хрень не имеет никакого отношения. [[User:Inversitus|--Inversitus]] 12:33, 9 февраля 2013 (UTC) ::::::: Сходите в музей как-нибудь (лучше с детьми, их туда пускают). Увидите, сколько там того, что вы считаете неприличным. — [[user:putnik|putnik]] 12:32, 9 февраля 2013 (UTC) :::::::: Судя по ЛС коллеги [[User:HAMACHI|HAMACHI]] дети (в его собственном лице) у него всегда с собой {{-)}} [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 12:47, 9 февраля 2013 (UTC) ::::: Я хотел бы вас предупредить, что оскорбления не вписываются в правила Википедии ([[ВП:НО]]). И если вы продолжите обсуждение в подобном тоне, вам могут ограничить возможность писать дальше. — [[user:putnik|putnik]] 12:30, 9 февраля 2013 (UTC) :::::: Оскорбление кого? И это значит, что голую бабу размещать на главной странице можно, а назвать человека клоуном за это нельзя? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:35, 9 февраля 2013 (UTC) ::::::: «Голая баба» является всемирно признанным произведением искусства. А участников оскорблять нельзя, да, именно так написано в правиле, ссылку на которое я привёл выше. — [[user:putnik|putnik]] 12:42, 9 февраля 2013 (UTC) :При чём тут дети? Из-за этого прикола может упасть репутация сайта. Википедия - это энциклопедия, не превращайтиесь в лурку. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:33, 9 февраля 2013 (UTC) :: Википедия - это энциклопедия, которая пишет обо всех значимых вещах. В том числе и о женских половых органах. Не захотели лицезреть эрекцию -- хоть теперь лицезрейте Происхождение мира. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 12:38, 9 февраля 2013 (UTC) ::: Хочешь смотерть на вагину - зайди на порносайт, но если многие не хотят сохранить википедию, то какой смысл с ними говорить и им иметь здесь аккаунт в принципе? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:42, 9 февраля 2013 (UTC) :::: И миллионный раз говорю - многие это искусством не считают, и википедия не место для приколов, из-за которых может упасть её репутация. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:43, 9 февраля 2013 (UTC) ::::: ''многие это искусством не считают'' — [[ВП:ПРОТЕСТ|Это их проблемы]]. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 12:47, 9 февраля 2013 (UTC) :::::: Впрочем, это и стало искусством только потому, что оно руки известного художника, а не потому что якобы представляет из себя какую-то художественную ценность. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 12:50, 9 февраля 2013 (UTC) "''Судя по ЛС коллеги [[User:HAMACHI|HAMACHI]] дети (в его собственном лице) у него всегда с собой''" Непонял, какие дети у меня? Вы вообще с дуба рухнули? Да я ребёнок, думаете мне приятно, в порыве гордости к Википедии, заходить на главную страницу и видеть эту хренотень? Одно дело такое в статьи об этом вставлять, а совершенно другое на главную страницу впихивать!!!<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 12:54, 9 февраля 2013 (UTC) Так, позволю себе закрыть этот театр [[ВП:ПРОТЕСТ|протеста]]. 1) В Википедии нет цензуры, а её содержимое (в том числе и заглавная страница) могут вызвать у вас протест. Эпизод со статьёй «[[Эрекция]]», помещение которой на заглавной сопроводилось попыткой цензуры, которая увенчалась успехом даже в самой статье, я надеюсь, так и останется эпизодом и не станет закономерностью. 2) Закон, которым вы грозитесь, не распространяется на изображения женских и мужских половых органов, так что ребята из госорганов могут пройти лесом. 3) Репутация Википедии как свободной энциклопедии, которую может править каждый, не пострадает никаким образом у нормальных людей, поскольку см. пункт 1. 4) Мало ли что вы не считаете искусством, хоть Мону Лизу, хоть карикатуры на Мухаммеда. Посему эта дискуссия закрывается до появления более нормальных аргументов, чем «дети увидят!» и «госорганы наступают!» [[User:Saint Johann|St. Johann]] 13:01, 9 февраля 2013 (UTC) * Государства, допускающие насилие над женщинами, допускают его и в отношении других стран. * У многих народов отец изображал, что это он родил ребёнка. * Падение социализма режиссёр проиллюстрировал обнажёнными учительницами русского языка. Раз картинка на заглавной -- думаю скоро 8 марта. [[User:Ququ|Alexander Mayorov]] 13:02, 9 февраля 2013 (UTC) * Короче, проехали. Больше не буду на заглавную заходить, что-бы себе психику не травмировать. [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 13:11, 9 февраля 2013 (UTC) ** Держите нас в курсе. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 13:12, 9 февраля 2013 (UTC) : Свободная энциклопедия, которую может править каждый. Да что-то главную страницу не может править каждый. А в числе тех, кто может, есть психически неуравновешенные люди, который могут спокойно для прикола разместить половой орган на страинце. Я и так не упоминал, что раздел "Знаете ли вы" уже оформляется в несерьёзной для энцкилопедии виде, жалко идею википедии, страдающую из-за приколистов. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 13:33, 9 февраля 2013 (UTC) :: Странно, что Вас смущает картина с изображением полового органа, но [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=52350007&oldid=51830382 не смущает] обозначающее его неприличное слово. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 14:02, 9 февраля 2013 (UTC) :: Продолжение подобных, не соответствующих [[ВП:ЭП]] высказываний, о недопустимости которых Вас уже предупреждали выше, приведёт к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 13:41, 9 февраля 2013 (UTC) ::: Участника уже предупреждали, что называть людей клоунами нехорошо, теперь он называет их психически неуравновешенными. Здесь абсолютно налицо те нарушения, за которые участников нужно блокировать. Поэтому прошу всё-таки рассмотреть экспрессивные высказывания участника на предмет соответствия ВП:ЭП и ВП:НО. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 13:50, 9 февраля 2013 (UTC) :1)Я приемлю такое название потому что на эту страницу мало кто заходит (и к тому же слово зацензуренное) :2)Я какой раз повторю: Википедия не порносайт и не лурка, это не место для прикола. Как ещё можно назвать человека, который выставил это изображение на самую посещаемую, лицевую страницу сайта? Вы вообще понимаете смысл того, что я хочу донести? Вы видите толькооскорбления, но не вдумывайтесь в смысл остальных слов. Сайт превращается в юмористический, по крайней мере, его главная страница. Это не приемлимо для уважаемой себя энциклопедии, половые органы должны находится только на страницах про них. [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 14:20, 9 февраля 2013 (UTC) "''половые органы должны находится только на страницах про них''" я про то же говорю. Причём, думаю приколистами были не те кто загрузил это "произведение исскуства" на заглавную, а сам [[Курбе, Гюстав|Гюстав Курбе]], назвал картину: "Происхождение мира". :(<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 14:37, 9 февраля 2013 (UTC) * Вас аист принёс, да? [[User:Saint Johann|St. Johann]] 14:48, 9 февраля 2013 (UTC) А вы остры на язык.{{smile}}<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 14:55, 9 февраля 2013 (UTC) Так-с, новых аргументов не появилось, закрываю снова и прошу до появления новых аргументов эту дискуссию тут не продолжать. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 14:48, 9 февраля 2013 (UTC) :В данном случае был нарушен «[[Принцип наименьшего удивления]]» применительно к титульной странице энциклопедии. Ни одно из энциклопедических изданий не разместит на своей странице изображения половых органов крупным планом, хотя эти изображения могут быть на внутренних страницах энциклопедии. Нарушение энциклопедического стиля при оформлении. --[[User:Igrek|Igrek]] 15:02, 9 февраля 2013 (UTC) :: В данном случае, как и во всех других, прежде всего действуют такие правила Википедии как ВП:ПРОТЕСТ. Любое энциклопедическое издание может разместить хоть на титульной странице Давида (Микеланджело) и ни у кого не возникнет возражений насчёт изображения там невозбуждённого пениса. ''«Нарушение энциклопедического стиля при оформлении»'' — это вы сами придумали? [[User:Saint Johann|St. Johann]] 15:29, 9 февраля 2013 (UTC) :::Есть такое понятие как "игра с правилами". Наличие ВП:ПРОТЕСТ не отменяет всех остальных правил, в том числе [[ВП:КОНСЕНСУС]]. В согласии с ВП:КОНСЕНСУС Вы не имеете права отменять отмену спорной правки до его обсуждения и до достижения консенсуса. Дождитесь окончания дискуссии, прежде чем возвращать явно спорный фрагмент в шаблон. Поэтому мы должны прийти к варианту, который устроит обе стороны, а не одну. Вы должны внятно объяснить, почему Вы настаиваете именно на этом варианте, когда есть другие. Консенсусный вариант и будет размещен в шаблоне. --[[User:Igrek|Igrek]] 15:41, 9 февраля 2013 (UTC) :::: Консенсус прежде всего делается на основании аргументов, не забывайте этом, именно аргументов, а не протестных возгласов о гипотетических дочерях Сталина. Поэтому, пожалуйста, извольте уж вы доказывать, чем эта новость и эта картина так провинились, что не могут быть размещены на Заглавной странице, кроме конечно же изображения происхождения мира. Говорю вам в первый и в последний раз — если что-то в Википедии оскорбляет ваши религиозные или иные чувства, то это не значит, что его нужно из всех страниц вымарывать. Dixi. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 15:45, 9 февраля 2013 (UTC) :::::Когда речь не идет о нарушении правил, то считаются голоса, а не оцениваются аргументы. У нас есть шесть новостей и есть как минимум шесть вариантов иллюстраций. Вы должны обосновать свой вариант. --[[User:Igrek|Igrek]] 15:48, 9 февраля 2013 (UTC) :::::: Хм. В Википедии важны прежде всего аргументы или я что-то пропустил и вдруг стали голоса (тогда следует быстрейше отменить [[АК:807]], ибо АК-14 поступил против)? Как я понимаю, иллюстрация выбиралась прежде всего по принципу «наиболее интересно», а тут безоговорочно берёт верх происхождение выбора. Так что вы должны обосновывать свою цензуру, которую вы проводите в шаблоне непонятно с чего. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 15:53, 9 февраля 2013 (UTC) :"''иллюстрация выбиралась прежде всего по принципу «наиболее интересно»''" угу, {{оскорбление|[[Половое извращение|извращенцам]] будет интересно}}.<br> :[[User:HAMACHI|HAMACHI]] 15:57, 9 февраля 2013 (UTC) ::Вы меру-то знайте. И подписывайтесь нормально. [[User:Inversitus|--Inversitus]] 16:01, 9 февраля 2013 (UTC) Я нормально подписываюсь, а если вам ненравиться, то... короче, я буду подписываться так как мне удобно, не хочу никому грубить, по-этому лучше я из этой темы уйду, всё равно этот "щедевр" оставят.<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 16:06, 9 февраля 2013 (UTC) Раз тут все такие любители [[Половое извращение|обнажёных органов]] то картинку можно оставлять. Ох, даже боюсь представить какая в обществе начнётся ругань про Википедию, она, кстати, уже началась тут.<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 15:53, 9 февраля 2013 (UTC) ::::::: См. [[Википедия:Иллюстрирование#Уместность изображений]]: <blockquote>Не всякое изображение стоит добавлять во всякую статью. Прежде чем добавить изображение в статью, подумайте, нужно ли оно там. Википедия стремится представлять различные точки зрения соответственно тому, насколько широко они представлены в [[ВП:АИ|авторитетных источниках]] по проблеме. Это относится не только к тексту статей, но и к изображениям. См. [[Википедия:Взвешенность изложения]].</blockquote> :::::В соответствии с этим не всякое изображение может считаться уместным. Вопрос уместности может обсуждаться на странице обсуждения. Если речь идет об эстетических чувствах (нравится/не нравится), то это вопрос вкуса, у каждого он разный и здесь следует исходить из консенсуса, есть нет нарушений правил. Если есть - только версия, которая не нарушает правила. --[[User:Igrek|Igrek]] 16:00, 9 февраля 2013 (UTC) :::::: Ну и зачем вы мне показываете эту филькину грамоту, которая даже не является правилом? Просто для галочки? [[User:Saint Johann|St. Johann]] 16:02, 9 февраля 2013 (UTC) :::::::У Вас есть конкретное обоснование Вашей версии? Что касается моей версии, то я считаю, что археологическая находка, которая ее иллюстрирует явно важнее той находки, которую иллюстрирует картина. А эстетическая ценность этого изображения явно сомнительная, в отличии от портрета короля. И главное - эта версия не вызывает возражение других участников, в отличии от Вашей. Это аргументы на тот случай, если Вы здесь не видите нарушения правил. --[[User:Igrek|Igrek]] 16:26, 9 февраля 2013 (UTC) * Я бы попросил участников не апеллировать к ВП:ПРОТЕСТ, которое относится только к пространству статей. --[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 16:07, 9 февраля 2013 (UTC) ** ВП:ПРОТЕСТ относится к содержимому Википедии, да и вообще Заглавная страница относится к пространству статей пока, так что апеллировать к нему есть нормальное явление. [[User:Saint Johann|St. Johann]] 16:10, 9 февраля 2013 (UTC) ** В том то и дело, что ЗС - это пространство статей. Было обсуждение о её переносе в порталы, но его успешно зафлудили.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]}'' 16:12, 9 февраля 2013 (UTC) *** Даже если технически ЗС не находится в пространстве порталов, она со времени основания проекта всегда рассматривалась как портал. На этом положении выстроено всё её устройство. Так что не передергивайте, формализму в ВП не место. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 16:17, 9 февраля 2013 (UTC) ****Пока она находится в нулевом пространстве - на неё распространяется ВП:ПРОТЕСТ. И лично вы были активным противником переноса этой страницы в порталы.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]}'' 16:26, 9 февраля 2013 (UTC) * Среди протестных криков нашёл только один внятный аргумент: «У нас есть шесть новостей и есть как минимум шесть вариантов иллюстраций. Вы должны обосновать свой вариант.» Ответ на него такой: изучите [[Шаблон:Актуальные события|историю правок шаблона]] и [[Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты|эту страницу обсуждения]]. Вы увидите, что сообщения обновляются постепенно. Уже два из шести представленных сообщений были проиллюстрированы: о Ричарде III и о приютах Магдалины. Сообщение о визите Ахмадинежада в Египет иллюстрировать нечем (разве что банальным портретом Ахмадинежада давностью в несколько лет), и оно уже ушло вниз шаблона. Остаются три сообщения: о картине, о Квачкове и о тунисском оппозиционере. Если отвлечься от протестных настроений, нет никаких сомнений, какое из них важнее в контексте мировой истории и культуры. Это, безусловно, картина: общепризнанное произведение мирового искусство с большой символической нагрузкой и богатой долгой историей (а вовсе не небритая п****, как здесь написали, хоть бы не позорились, что ли, кичась собственным ханжеством и невежеством). Точно также как не возникало никаких сомнений в размещении портрета Ричарда III, сейчас нет никаких сомнений, что именно сообщение об обнаружении фрагмента картины должно быть проиллюстрировано. А не Квачков или тунисец. Просто несопоставимые величины по значимости и образовательной энциклопедичности, кстати, тоже. Заодно, могу сослаться на страницу обсуждения, ссылку на которую дал выше. Были пожелания, в частности от коллеги Ghirla, мол, утомили унылые и однообразные «мужики в пиджаках». И с этим можно согласиться, нужно разнообразие. Это ещё один довод в пользу выбора, который был сделан. По заявкам трудящихся, так сказать.--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 16:28, 9 февраля 2013 (UTC) *:Я бы хотел обратить внимание на свой аргумент: "Ни одно из энциклопедических изданий не разместит на своей странице изображения половых органов крупным планом, хотя эти изображения могут быть на внутренних страницах энциклопедии. Нарушение энциклопедического стиля при оформлении." Википедия имеет образовательные функции, поэтому ее титульная страница должна соответствовать тем требованиям, которые предъявляются к источникам образовательного содержания, напр. к школьным учебникам. Микеланджело еще может быть на титульной странице школьного учебника, но никак не это изображение, не имеющее такого признания за эстетику. --[[User:Igrek|Igrek]] 16:57, 9 февраля 2013 (UTC) *::Не стоит сравнивать обложку бумажной энциклопедии с обложкой Википедии. Сайт - не книга. На обложке бум. энцикл. не публикуются интересные факты и избранные статьи. Так к чему притягивать за уши это сравнение? Если бы обложка тех энциклопедий обновлялась каждые три дня, то ещё неизвестно что бы мы там увидели.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]}'' 17:19, 9 февраля 2013 (UTC) *:::Возможности разные, но подход к выбору материалов один и тот же - любая информация должна соответствовать требованиям к универсальной энциклопедии, которую читают широкие слои населения. --[[User:Igrek|Igrek]] 17:25, 9 февраля 2013 (UTC) ::К чему клоню я - функция википедии - образовательная и информационная, а всякие приколы и неадекватные выходки властьимущих ставят репутацию википедии под сомнение, как энциклопедии. Говорю тем, кто считает, что кроме (кстати, я вроде не заметил среди сообщений противников этого изображения слова "небриатя") неё выложить нечего, говорю: кроме '''возможного''' нахождения лица хозйки вагины нет больше новостей за 3 дня? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 17:11, 9 февраля 2013 (UTC) ::: Более важных и подходящих по формату к энциклопедии — нет. Когда найдут руки [[Венера Милосская|Венеры Милосской]], вы такой же вопрос зададите? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 17:17, 9 февраля 2013 (UTC) ::::Сравнение явно не соответствует важности этих произведений искусства и использовании этих изображений в образовательных целях. --[[User:Igrek|Igrek]] 17:25, 9 февраля 2013 (UTC) * Да заблокируйте вы уже [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] за ВП:НО, в конце-то концов.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]}'' 17:19, 9 февраля 2013 (UTC) :А по делу что-то сказать можешь, или ты тоже хочешь, чтобы репутация википедии катилась вниз, как и все те, кто за глумление над заглавной страницей? [[User:Ив-Байдары|Ив-Байдары]] 17:28, 9 февраля 2013 (UTC) Вух, слава богу убрали, теперь мы все можем мирно разойтись.<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 03:05, 10 февраля 2013 (UTC) {{ecs}} == Статьи года 2012 == Предлагаю с понедельника убрать ссылку на Статьи года-2012 в секции «Избранная статья». Мне кажется, 20 дней — это достаточный срок для ознакомление с ними. Все кому надо, уже посмотрели. Мне даже кажется, это даже небольшой перебор. В прошлый раз на показ отводилось вообще 8 дней. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 20:20, 19 января 2013 (UTC) <blockquote>После вашей глупой фразы вообще почти все участники уйдут. Спасибо за ваши добрые слова. (Иногда лучше жевать, чем говорить ©). --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 20:20, 19 января 2013 (UTC)</blockquote> [[User:Ququ|Alexander Mayorov]] 20:26, 19 января 2013 (UTC) == Родственные проекты == Может сделать как [[voy:en:Template:Sisters|английском Викигиде]]? По крайней мере, «выращивание языковых версий» никуда не годится. --''[[Участник:Maxtirdatov|Тирдатов]] [[Обсуждение участника:Maxtirdatov|?!.]] [[Служебная:Contributions/Maxtirdatov|Макс]]'' 09:21, 19 января 2013 (UTC) ==может редактировать каждый== Предлагаю заменить не соответствующую действительности формулировку на "может редактировать тот, кто понимает нормы, приспособлен к нуждам общества... и по-прежнему хочет добровольно предоставлять свое время и энергию" подкреплённую АИ [http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/05/n_2694113.shtml]. [[User:Ququ|Alexander Mayorov]] 20:42, 17 января 2013 (UTC) :После вашей глупой фразы вообще почти все участники уйдут. Спасибо за ваши добрые слова. (Иногда лучше жевать, чем говорить ©). --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 20:20, 19 января 2013 (UTC) Да он на самом деле прав. Я после его слов не уйду, так как знаю что он говорит правду. Разве вы сами не заметили как часто стали уходить редакторы Википедии?<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 03:49, 20 января 2013 (UTC) :HAMACHI, непонятно кто прав, коллеги Ququ или Brateevsky? [[User:Д.Ильин|Д.Ильин]] 04:03, 20 января 2013 (UTC). Ququ конечно.<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 07:18, 20 января 2013 (UTC) :OK. Одинаково мню. [[User:Д.Ильин|Д.Ильин]] 07:35, 20 января 2013 (UTC). * Эти предложения ''стары'' как сама ВП. Можете поискать в архивах форумов, эти вопросы не раз уже обсуждались. См. также [[Википедия:Дух и буква#Свобода в Википедии]]. Еще я припоминаю, было где-то эссе, в котором было очень хорошо написано про то, что как и любое сообщество, которое стремиться защитить себя от нарушителей (те же тюрьмы, суды и прочее), сообщество ВП вынуждено ограничивать тех или иных участников, которые приносят ей вред. Поэтому свобода и [[ВП:ВСЕ|равенство]] есть у всех до тех пор, пока они не затрагивают свободы и равенства других участников. Такой принцип есть и в жизни. Весь любой из вас свободен в том, чтобы взять биту, выйти на улицу и разбить стекла у неправильно припаркованных машин, а возможно и головы их нерадивых водителей. Такая свобода выбора и действий у каждого есть. И говорить о том, что кто-то вас ограничивает в этом не стоит - никто вас не ограничивает, кроме вас самих, кроме вашего осознания, к каким последствиям (административное и уголовное наказание) это может привести, поэтому вы прекрасно понимаете, что делать этого не следует и делать этого в здравом уме не будете. Почему же вы считаете, что такое поведение должно быть допустимым в Википедии? [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>Dmitry89</big></font>]] 07:46, 20 января 2013 (UTC) "''Почему же вы считаете, что такое поведение должно быть допустимым в Википедии?''" Кто так считает?<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 08:03, 20 января 2013 (UTC) *: Ну раз не считаете, то чем вас не устраивает текущая формулировка на заглавной? Эта та же самая свобода, ничем и никем не ограниченная. Но если участник затрагивает и ущемляет свободы других - к нему применяют меры. Почти везде так есть и будет дальше. Поэтому <u>может каждый</u>, но некоторые лишь ограниченное количество раз из-за того, что приносят вред. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>Dmitry89</big></font>]] 08:52, 20 января 2013 (UTC) *Из длинного поста Dmitry89, трижды перечитанного мною, не смог понять его позицию по топикстарт. Речь в т.с. о правилах. [[User:Д.Ильин|Д.Ильин]] 08:23, 20 января 2013 (UTC). *: А я ничего не понял из данной реплики. О каких правилах речь и в каком т.с. (в топикстарте или что за т.с.)? Впрочем эта тема - бессмысленный флуд на философские темы, уже много раз обсуждалась и ни к чему как видите не пришли. Наверно я вообще зря сюда написал свои размышления, т.к. спорить или что-то доказывать здесь я не желаю и даже не вижу смысла (по сути это будет просто флуд). Позиция каждого участника по сути является отражением его осознанности, мировоззрения, восприятия окружающего мира и т.п. Ведь даже такие слова как "может", "свобода" и др. каждый понимает в меру свободы/ограниченности своего мышления, от того собственно чаще всего и возникают конфликты на пустом месте. В общем я не вижу смысла продолжать эту дискуссию. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>Dmitry89</big></font>]] 08:52, 20 января 2013 (UTC) Well. Я никогда буду впредь встревать в подобное. То мои последние символы здесь. [[User:Д.Ильин|Д.Ильин]] 09:54, 20 января 2013 (UTC). Да уж, свобода, почти все правки анонимов удаляют как и статьи, даже если они были полезны. Какая уж тут свобода, если всё что ты написал, удаляют?<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 12:29, 20 января 2013 (UTC) :Это не мои слова. Я привёл ссылку, но почему-то никто не прочитал. Вот точное цитирование <blockquote>«Википедия» изменилась с «энциклопедии, которую может редактировать каждый» до «энциклопедии, которую может редактировать тот, кто понимает нормы, приспособлен к нуждам общества... и по-прежнему хочет добровольно предоставлять свое время и энергию», — говорится в докладе.</blockquote>:[http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/05/n_2694113.shtml][[User:Ququ|Alexander Mayorov]] 12:40, 20 января 2013 (UTC) ::''почти все правки анонимов удаляют как и статьи, даже если они были полезны'' - сие утверждение противоречит реальности чуть менее, чем полностью. --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 07:52, 21 января 2013 (UTC) Ну это было моё мнение, не без оснований. Например: вот [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=This_is_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE&diff=51599729&oldid=51595956 эту] правку в статье [[This is Хорошо]] созданную анонимом удалили, хотя информация в этой правке была верна, шоу действительно содержить большое количество сексистских шуток, даже само шоу об этом не раз говорило. Я просто высказал своё мнение, не все будут согласны с тем что в Русской Википедии сейчас всё тихо. Приятного дня.<br> [[User:HAMACHI|HAMACHI]] 15:28, 21 января 2013 (UTC) == Малобитная викиэмблема на серой плашке == Может всё-же стоит заменить палитровую постеризованую эмблему (вроде из главных только у французов аналогичная)? Сильно выделяется на фоне остального проработаного содержимого. Да и от дизайна Ай-Всё нельзя отставать.. [[User:Sergoman|Sergoman]] 01:37, 17 января 2013 (UTC) ==Карлсон== Карлсон купил ружье Курту Кобейну? одному мне кажется, что это бред? он купил ружье Курта Кобейна, а не Курту Кобейну, или я чего-то не понимаю? --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 00:23, 12 января 2013 (UTC) * "Карлсон известен как человек, купивший ружьё, которое Кобейн использовал для совершения самоубийства[3]." Очевидно, имеется ввиду, что он купил его до самоубийства Кобейна, а не после. Возможно, он купил его ''для'' Кобейна.--[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 00:27, 12 января 2013 (UTC) **а, действительно --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 01:59, 12 января 2013 (UTC) == Совместная работа недели — исправить == <blockquote>Приглашаем всех желающих принять участие в работе '''над статьями о статьями''' по социальной географии России без русских интервик и '''о основных''' национальных парках и заповедниках Израиля.</blockquote> [[User:Диакритик|Диакритик]] 21:49, 7 января 2013 (UTC) == Дизайн == Считаю, что выделение в цвет заглавных букв нужно отменить, так как явно не вписывается в оформление заглавной страницы. Для Мурзилки больше подойдет. [[Участник:Atomboy|Atomboy]] 11:45, 1 января 2013 == Авиакатастрофа во Внуково == В разделе текущие события необходимо обновить информацию о погибших, к прискорбию сегодня в больнице скончалась бортпроводница, таким образом, погибших уже 5.--[[User:User 699|User 699]] 18:25, 30 декабря 2012 (UTC) == Изображение дня == {{closed}} Что за изображение голых женщин на заглавной странице? Можно придраться за распространение порнографии. Следует немедленно его убрать. --[[User:Alexey Nechay|Alexey Nechay]] 13:48, 14 декабря 2012 (UTC) * Где Вы там порнографию разглядели? --[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 13:58, 14 декабря 2012 (UTC) *: Реклама вискаря. Это стёб такой у Алексея. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 14:04, 14 декабря 2012 (UTC) *:: Да в изображении мужского полового члена тоже порнографии не было, а претензии были. Считаю, что если сложилась традиция не выставлять изображения обнажённых тел, то следует её придерживаться. [[Обсуждение_Википедии:Кандидаты_в_хорошие_статьи#Иллюстрация к ХС]].--[[User:Alexey Nechay|Alexey Nechay]] 14:07, 14 декабря 2012 (UTC) *::: Так то искюсство, а то жисть. Нет, эта [[Китч|кичевая]] картинка как-то не вставляет. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 14:16, 14 декабря 2012 (UTC) {{ecs}} === Итог === Закрыто как флуд. Текущее изображение со всей очевидностью является приемлемым (может, ещё Венеру Милосскую из школьных учебников убрать?), а насчёт анатомических изображений необходимо отдельное обсуждение. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 14:19, 14 декабря 2012 (UTC) ==Замена фразы== {{закрыто}} На заглавной странице Википедии написано "В русском разделе Википедии одна из статей — без заглавия". Замените эту фразу, напишите "В русском разделе Википедии есть журнал, который называется "Без заглавия". [[User:Macroemperor|Macroemperor]] 04:14, 7 декабря 2012 (UTC) *Во-первых, вам надо писать на [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]]. Во-вторых, тогда уж «В русском разделе Википедии есть '''статья о журнале''', который называется „Без заглавия“». В-третьих, эта фраза находится в разделе ''Знаете ли вы'', который предполагает интересные, неформальтные формулировки. Менять ничего не нужно. Вопрос разъяснён, тема закрыта. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 13:36, 7 декабря 2012 (UTC) {{закрыто-конец}} == Повтор в новостях == Дважды повторяется "Чемпионат мира по шахматам среди женщин в Ханты-Мансийске завершился победой украинки Анны Ушениной." [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 17:25, 6 декабря 2012 (UTC) * Спасибо, исправлено. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 17:29, 6 декабря 2012 (UTC) == Подпись под Изображением дня == «Шаблон:Potd/2012-12-4 (ru)» вместо текста. --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 06:20, 4 декабря 2012 (UTC) * Пофиксил. Проблема в том, что на Викискладе фотографию дня в последнее время утверждают так поздно, что местные участники не успевают состряпать подпись. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 06:28, 4 декабря 2012 (UTC) ** Никто там ничего не утверждает. Там нет ни голосования, ни обсуждения по изображениям дня. Кто угодно из завсегдатаев выбирает любое качественное ('''статусное''') изображение и ставит его как «изображение дня». Ни демократии, ни экспертной оценки, ни даже принятой в рувики практики поиска консенсуса — там и близко нет. Всё делается случайно -- [[User:А.Крымов|А.Крымов]] 19:50, 4 декабря 2012 (UTC) == Викигид == [http://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Шаблон:Братские_проекты&diff=186889&oldid=183475 В Викиновостях он уже] на [[n:|заглавной]]. --''[[Участник:Maxtirdatov|Тирдатов]] [[Обсуждение участника:Maxtirdatov|?!.]] [[Служебная:Contributions/Maxtirdatov|Макс]]'' 07:56, 28 ноября 2012 (UTC) == Смертная казнь и женщины == ''После войны в СССР были расстреляны только три женщины — палач, спекулянтка и посудомойка.'' - во-первых в [[Дело Иванютиной — Масленко — Мациборы|статье]] написано про _послесталинское_ время (после 1953 года), а не послевоенное. Во вторых про "только три" это крайне сомнительно. Я привел случай с Бородкиной просто, как контрпример того, что в статье непроверенная информация. Лучше этот факт убрать или дать другую формулировку. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 04:14, 23 ноября 2012 (UTC) * Как следует из header'а, вам на [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]]. P.S. Где вы были во время обсуждения формулировок? --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 05:35, 23 ноября 2012 (UTC) * {{Исправлено}}. Формулировки в статье уточнены. [[User:Ferdinandus|Ferdinandus]] 20:12, 23 ноября 2012 (UTC) == ЗЛВ == Может больше имело место показать на заглавной странице бомбу Диснея, а не портрет Пугачева. Ведь статья в принципе не о нем, а про Диснея как-то более ново. [[User:Зейнал|Зейнал]] 03:08, 17 ноября 2012 (UTC) == Чак Паланик = "Муляж стеллеровой коровы в Лондонском музее естествознания" :) == Именно такой ассоциированый текст показывает тултипом мой браузер для фото Чака Паланика на заглавной странице. [[User:Grain|Grain]] 09:41, 13 ноября 2012 (UTC) * К сожалению, в настоящий момент шаблон защищен от правок. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 11:15, 13 ноября 2012 (UTC) : {{Исправлено}} --[[User:Bff|Bff]] 12:17, 13 ноября 2012 (UTC) == Новый родственный проект == Сегодня заработала http://wikidata.org/; дорогие администраторы, добавьте, что ли. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:00, 30 октября 2012 (UTC) :Да, тоже хотел подобный вопрос задать :) Предлагаю добавить под Викивидами. Ну или можно вообще сделать или в 2 столбика или в 5 столбиков. Если реализуете второй вариант (столбики с равным числом элементов), то просьба: добавьте пожалуйста повыше Викиновости! :) --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 06:05, 1 ноября 2012 (UTC) :: Про пять столбцов - хорошая идея, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=48141690 проверьте, покритикуйте, ''зделайте лутше'']. Прогнозирую проблемы при небольших разрешениях экрана. --[[User:Rave|Rave]] 10:48, 1 ноября 2012 (UTC) ::: Нет, [[User:Rave|Rave]], вот как счастливый обладатель нетбука (1080х600) могу сказать, что всё нормально! :) Можно даже масштаб увеличить на 10%, всё умещается. Ну да, текст, например, «Хранилище медиафайлов» в 2 строки идёт, но это ничего страшного. ::: А вот порядок значков меня устраивает; хотя ''в идеале'' я сделал бы по-другому, но тогда кому-то другому может не понравится — значит, тогда надо устраивать опрос (ибо делать по просьбе лишь 1 человека неправильно), а это долго, нудно (может быть). Хотя если кому интересна моя идея группировки значков — могу поделиться (и предоставлю свой вариант размещения). --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 16:48, 1 ноября 2012 (UTC) :Эт хорошо, что этот штрих код на http://www.artlebedev.ru/ не похож. Туда можно списки оформленных ссылок запихивать? И как потом их использовать для цитирования? [[User:Ququ|Alexander Mayorov]] 13:43, 1 ноября 2012 (UTC) *При увеличение плохо смотрится. Я бы сделал наоборот 5х2. --''[[Участник:Maxtirdatov|Тирдатов]] [[Обсуждение участника:Maxtirdatov|?!.]] [[Служебная:Contributions/Maxtirdatov|Макс]]'' 11:35, 8 ноября 2012 (UTC) ==Знаете ли Вы. 9 октября== Эта история с [[Саичич, Александр|поручиком Саиичичем]] - фейк с вероятностью 90%. Амурский драгунский полк ни гугл ни википедия не находит. А уж про поздравления Рожественского и Того я вообще молчу. Первый в 1905 вел эскадру к Цусыме, а потом сидел в плену. Второй готовился к битве и тоже никак не мог оказаться поблизости от места. При этом совершенно непонятно почему бойцу назначают пенсию из [[Наполеондор]]ов. Да и в обсуждении уже заявили, что он погиб выпрыгнув с четвертого этаж дворца, в котором всего два этажа. А авторитетных источников вообще в статье нет. Везде перепевка одного и того же. [[User:Bigfrol|Bigfrol]] 11:11, 9 октября 2012 (UTC) * Вам на [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]] (читайте header). --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 11:13, 9 октября 2012 (UTC) ==могильная плита на заглавной== с нетерпением жду фотографии с похорон, фотографии трупов знаменитостей и кадры с панахиды. Понятное дело, что цензуры нет, но и художественного вкуса тоже, надо полагать, википедистам недодали --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 15:23, 6 октября 2012 (UTC) * Это единственное найденное свободное изображение, а несвободные на ЗС запрещены как одно из следствий КДИ 9. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 15:26, 6 октября 2012 (UTC) **а вариант как "вообще без изображения" не рассматривается? или Вы серьёзно поставите фото с похорон, если оно будет единственным свободным? --[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 16:31, 6 октября 2012 (UTC) ** Пожалуй тоже соглашусь. Могильная плита дико смотрится. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 18:05, 6 октября 2012 (UTC) * Убрал изображение. Формальная причина - оно тоже несвободное, автор барельефа не передавал его в ОД. Неформальная - указана выше. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 18:27, 6 октября 2012 (UTC) * Нашел марку. Правда молодежь («до 60-ти») вряд ли его там узнает, но это проблема молодежи:)--[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 18:47, 6 октября 2012 (UTC) *: Вот гримасы «свободной» энциклопедии. Могильная плита даже, пожалуй, по-интереснее была :) [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 19:21, 6 октября 2012 (UTC) == Где обсуждаются технические проблемы? == Где обсуждаются технические проблемы пользования Википедией и её редактирования? {{unsigned|Иван Коссей}} :[[Википедия:Форум/Технический|'''Тут''']] --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 19:13, 29 сентября 2012 (UTC) == Romania == Сегодня у нас румынская страница. ХС и ИС. Впрочем в этом есть определенный кайф. Учитывая как у нас слабо развита румынская тематика. [[User:Зейнал|Зейнал]] 11:32, 22 сентября 2012 (UTC) == Иллюстрации ХС == Второй день Хорошие статьи на Заглавной появляются без иллюстраций. Случайно или нет? [[Pokémon Gold и Silver]], [[Галактионов, Станислав Геннадьевич]]. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 04:28, 18 сентября 2012 (UTC) * Насколько я вижу, просто нет свободных фото. [[User:Horim|Horim]] 04:31, 18 сентября 2012 (UTC) *: Понятно. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 04:33, 18 сентября 2012 (UTC) == Британская неделя == Висит на экране до сих пор вместо Индонезийской, а теперь и Бенилюкса. Это только у меня? --[[User:АТр|АТр]] 15:52, 17 сентября 2012 (UTC) ==Наращение падежного окончания== «Более 4-х млн туристов» = «Более четвёртых миллионов туристов». [[User:Anqai|Anqai]] 08:53, 15 сентября 2012 (UTC) : Спасибо, исправлено--[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 09:25, 15 сентября 2012 (UTC) ==Родственные проекты== А почему ссылка на Викиверситет не вписана в Шаблон Родственные проекты?[[User:EgBud|EgBud]] 16:15, 14 сентября 2012 (UTC) *Почему не вписана - правая нижняя. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 16:32, 14 сентября 2012 (UTC) == Раздел "В этот день", опечатка == "Вторая мировая война: США (Возможно) первой из стран..." - "возможно" предлагаю писать со строчной буквы. С уважением, [[User:Dmitry Sokolov|Dmitry Sokolov]] 05:27, 11 сентября 2012 (UTC) ** Это аноним резвится. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 05:31, 11 сентября 2012 (UTC) == Текущие события == Как можно просмотреть/исправить данный шаблон? Не вижу ссылки. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 13:49, 6 сентября 2012 (UTC) * [[Шаблон:Актуальные события]]. См. код страницы: <small><code><nowiki>{{Раздел заглавной страницы | x=1 | Заголовок = Текущие события | Содержание={{Актуальные события}}<div style="font-size:85%; text-align:right; clear:both"><span style="white-space: nowrap;">[[:n:Заглавная страница|Викиновости]]&nbsp;|&nbsp;[[Портал:Текущие события|Другие текущие события]]</nowiki></span></div></code></small> [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 13:58, 6 сентября 2012 (UTC) ** На все остальные разделы установлена ссылка с прямо с Заглавной. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 14:03, 6 сентября 2012 (UTC) == Замечание == {{перенесено из|Википедия:Форум/Общий}} Позвольте немного не в тему, но по обсуждаемой странице. Можно исправить в «Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию» конец фразы на «которую можно редактировать»? В переводческой практике важную информацию ставят в самом конце, слово «каждый» не имеет той важности, что слово «редактировать» для ВП. А французы, вообще, добавили слово «улучшать». -- [[User:Marimarina|Marimarina]] 14:04, 31 августа 2012 (UTC) : Как раз слово «каждый» и есть тут самое важное.--[[User:Zofo|Zofo]] 15:25, 31 августа 2012 (UTC) :: ...и не соответствующее действительности. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 15:27, 31 августа 2012 (UTC) ::: Слово «каждый» в русском переводе фразы «the free encyclopedia that anyone can edit" — невнимательность (безграмотность?) русского переводчика. Было бы оно важным в англ. фразе, оригинальная фраза звучала бы «that can be edited by anyone». Во-вторых, «anyone», это подлежащее, без которого англ. предложение не может существовать, а русское может. Заодно присоединяюсь к комментарию MaxBioHazard-а. -- [[User:Marimarina|Marimarina]] 20:44, 31 августа 2012 (UTC) :::: [[Файл:Israel 2 029 Sign.jpg|125px|link=ВП:Форум/Архив/Предложения/2012/06#the_free_encyclopedia_that_anyone_can_edit]] [[User:ɪ|ɪ]] 14:00, 1 сентября 2012 (UTC) :::::... а в-третьих, "anyone" на самом деле означает "кто угодно", а не "каждый", что является ещё более важным и точным, так как предупреждает: не верьте без оглядки тому, что тут написано! --[[User:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] 16:14, 8 сентября 2012 (UTC) PS. Поэтому оставьте, как есть. * Для Википедии самое важное, что «её может редактировать <u>каждый</u>». Для отдельно взятого ''каждого'' самое важное: «я могу её <u>редактировать</u>!» :) --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 07:47, 6 сентября 2012 (UTC) ==Закон== По-моему пора давно запилить сюда статью о "Защите детей от вредной информации".Ибо закон в обществе вызвал не малое обсуждение *А таки [[Федеральный закон № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года|уже]] [[Участник:homk|<font face="Segoe Script">homk</font>]] 21:10, 19 сентября 2012 (UTC) == Не та библия на иллюстрации == На иллюстрации (судя по ее описанию [[:Файл:Source Book Close Up.jpg]]) не получившаяся «библия Джеферсона», а одна из исходных «донорских» библий. [[User:Grain|Grain]] 16:23, 28 августа 2012 (UTC) *ошибки нет, на заглавной отсылка к иллюстрации идет не от того места, в котором указывается именно та библия, а от места где указывается как эта библия создавалась (путем ножниц и клея) дабы этот процесс проиллюстрировать. Другими словами, это было бы ошибкой, если фраза была бы такая - ''Каждому новому члену Конгресса США выдают книгу (на илл.), созданную третьим Президентом США с помощью ножниц и клея''. --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 16:32, 28 августа 2012 (UTC) == А знаете ли Вы... == Зачем добавили информацию из старых статей Википедии? Есть же новая информация. Да потом в старом блоке ещё двух ссылок нет. --[[User:WikiUserFS|WikiUserFS]] 11:38, 27 августа 2012 (UTC) * [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]] --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 11:51, 27 августа 2012 (UTC) : Хорошо, но пусть хоть все ссылки будут вести на существующие статьи. --[[User:WikiUserFS|WikiUserFS]] 12:22, 27 августа 2012 (UTC) == Фрейд == Где же ссылка на саму статью? [[Участник:Mr-ridgeway|Mr. Ridgeway]] / [[Обсуждение участника:Mr-ridgeway|Поговорить]] 10:40, 27 августа 2012 (UTC) * По ссылке ''(далее…)'' в конце блока, так всегда. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 10:45, 27 августа 2012 (UTC) == Насекомые на изображении дня == Так как [[Обсуждение проекта:Изображение дня]] по видимому заглохло, то продублирую тут. Не знаю, кто выбирает ИД на commons, но вкус у него/них немного однообразный. Короче, три пчелы и пять бабочек в августе — это явный перебор. [[User:Sergoman|Sergoman]] 03:09, 19 августа 2012 (UTC) * Пять бабочек в сентябре, четыре в октябре и шесть в ноябре, не считая пчёл. [[User:Sergoman|Sergoman]] 14:51, 3 октября 2012 (UTC) **[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=Jkadavoor&namespace=10&tagfilter=&year=&month=-1 Это все из-за одного участника], который эти изображения назначает, надо ему пожаловаться --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 21:08, 3 октября 2012 (UTC) ** Причем он же и является автором большинства этих фото. --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 21:12, 3 октября 2012 (UTC) ==Наращение падежного окончания== Наращение падежного окончания должно быть однобуквенным, если последней букве предшествует гласный звук. Таким образом, написание «360°-я» будет корректнее, чем «360°-ая». Но, честно говоря, я не уверен, что наращение вообще может применяться в данном случае, когда речь идёт о градусах, а не о порядковых числительных или процентах. [[User:Anqai|Anqai]] 13:46, 10 августа 2012 (UTC) : И я нигде такого не нашёл с градусами. Корректно написать «360-градусная», или просто «круговая» панорама. --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 14:46, 10 августа 2012 (UTC) ** [[Шаблон:Potd/2012-08-10 (ru)]] [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 14:53, 10 августа 2012 (UTC) == Почему не обложка? == Почем на заглавной фото Фукуямы, а не обложка книги? Она же в свободном пользовании! [[User:Зейнал|Зейнал]] 14:53, 7 августа 2012 (UTC) * Исправили. Вот так намного лучше. [[User:Зейнал|Зейнал]] 16:00, 7 августа 2012 (UTC) == Работа недели == Случилось ошибка, так как работа недели весит с прошлой недели! --[[User:Cladkiy|Cladkiy]] 08:13, 6 августа 2012 (UTC) == Архив == Эта страница перегружена. Пора бы переместить ее содержимое в архив - это не делалось с сентября прошлого года. --1997 <small>([[Участник:1997-й|Кто это?]][[Special:Contributions/1997-й|Чем он занимается?]][[Обсуждение участника:1997-й|Я хочу с ним поговорить!]])</small> 17:31, 3 августа 2012 (UTC) == Счётчик ИС == Кто-нибудь, разберитесь наконец, что случилось со счётчиком избранных статей. Он с апреля показывает на одну статью больше, чем есть на самом деле. [[User:Романов-на-Мурмане|Романов-на-Мурмане]] 22:24, 28 июля 2012 (UTC) * Кто-то забыл снять шаблон с одной из снятых, либо кто-то добавил такую категорию в не-ИС. Где можно посмотреть актуальный список ИС ? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 02:45, 29 июля 2012 (UTC) ** В категории «Избранные статьи по алфавиту». Только там лишних нет, я уже проверял. [[User:Романов-на-Мурмане|Романов-на-Мурмане]] 06:28, 29 июля 2012 (UTC) *** Так дело в том, что счётчик ИС, если вы имеете в виду [[шаблон:Счётчик ИС|этот]], берёт число напрямую из этой категории: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Счётчик_ИС&diff=42419025&oldid=41842012], так что в категории их именно столько. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 08:06, 29 июля 2012 (UTC) **** В том-то и дело, что что-то не так с категорией. На первой и второй странице там по 200 статей, на третьей — 147, а счётчик показывает 548. [[User:Романов-на-Мурмане|Романов-на-Мурмане]] 08:31, 29 июля 2012 (UTC) ****: Сейчас счётчик показывает 547 и в категории, и в шаблоне, и на заглавной. Воспроизвести ошибку не удалось. --[[User:Rave|Rave]] 19:36, 3 августа 2012 (UTC) == Касательно извещения "Примите также участие в «неделе Эдинбурга»" == Не стоит ли написать "в «Эдинбургской неделе»"? Ведь в самом проекте название недели пишется именно так. [[User:Raye Penber|Raye Penber]] 13:57, 25 июля 2012 (UTC) == Закон "Об информации" и русскоязычная Википедия == Здравствуйте, Википедия! Я хотел бы у вас спросить, при чём здесь поправки в закон "Об информации" и русская Википедия и её закрытие? Чем вы Думе помешали, что как-будто хотят закрыть доступ? Я никак не могу понять. Объясните, пожалуйста, коротко и ясно, чтобы я понял. Вас не надо закрывать, потому что не пропагандируете плохого. Спасибо. Цуканов Олег 15:23, 11 июля 2012 (UTC) cukanovoleg (Олег Цуканов) : Абсолютно согласен. Сейчас уже ясно, что вывешивать подобные заявления от имени всей Википедии нелегитимно. [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 16:02, 11 июля 2012 (UTC) {{закрыто}} :: Кому ясно? Если некоторым участникам и "ясно", то они в очевидном меньшинстве. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 16:17, 11 июля 2012 (UTC) ::: Тем не менее эти люди точно такие же участники проекта, и они никого не уполномачивали делать таких заявлений от лица всего сообщества. <font color="Maroon">Эс</font>&nbsp;<font color="Maroon">kak</font>&nbsp;<font color="Maroon">$</font> 19:25, 11 июля 2012 (UTC+3) **В ходе опроса выяснилось, что многократный перевес за протест. Значит большинство заинтересованного сообщества рувики было согласно. Ясно же только вам, мне вот абсолютно очевидно противоположное. Ветку дискусии закрываю как новый виток бесконечного спора.[[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:27, 11 июля 2012 (UTC) {{закрыто-конец}} : Некоторая часть информации в Википедии по этому закону может быть признана незаконной, что приведёт к блокировке всего проекта. Даже нейтральное описание ряда явлений очень многим кажется пропагандой. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 16:19, 11 июля 2012 (UTC) *Существующая формулировка определения контента, за который будут заносить в реестр запрещённых сайтов, очень расплывчата. Туда могут попасть такие статьи как [[Virgin Killer]](за материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних), [[ЛСД]] (за пропаганду наркотиков и психотропных веществ), [[Соляная кислота]] (за информацию о способах производства прекурсоров наркотиков и психотропных веществ), [[Повешение]] (за информацию о способах совершения самоубийства). Также непонятно как можно обжаловать запрещение сайта и потребовать повторного рассмотрения. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:27, 11 июля 2012 (UTC) P.S.Реальный пример. В декабре 2008 года британская организация Internet Watch Foundation, также цензурирующая интернет, занесла в свой «чёрный список» англоязычную статью [[:en:Virgin Killer]] за child porn. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:35, 11 июля 2012 (UTC) : А вы можете понимать свободу вне контекста свободы детской порнографии? [[User:Triumphato|<font color="Maroon">Эс</font>]]&nbsp;[[user_talk:Triumphato|<font color="Maroon">kak</font>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<font color="Maroon">$</font>]] 16:45, 11 июля 2012 (UTC) **Как обычно, если критиковать что-то запрещающее, то сразу обвиняют в том, что запрещают. Я ещё против бессмысленного запрета свастики, сравните меня с Гитлером и [[Закон Годвина|проиграете в споре]] =) Просто под руку не попались прецеденты по трём другим положениям закона. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 20:45, 11 июля 2012 (UTC) : Может хватит уже обложку Скорпионс бесконечно приводить в пример порнографии? Под российский закон эта обложка не подпадает: порнография - детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение[http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=73999] Полового акта на обложке нет, а половые органы прикрыты. --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 16:51, 11 июля 2012 (UTC) :: Вы можете поручиться, что и этот закон как-нибудь не "поправят"? [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 17:23, 11 июля 2012 (UTC) :::Вы наверно считаете, что депутаты сделают все возможное, для закрытия Википедии из-за обложки с голой девочкой? --[[User:Sasha Krotov|Sasha Krotov]] 17:40, 11 июля 2012 (UTC) ::::Нет. Я считаю, что закон даёт ряд поводов, которые слишком легко могут быть использованы - например, каким-нибудь чиновником, обидевшимся на статью в ВП о себе. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 17:47, 11 июля 2012 (UTC) :: {{комментарий}} Это лишь законопроект. В [http://base.garant.ru/12181695/1/#2 законе], что вступит в действие 1 сентября, определение немного изменено и дополнено: ''«информация порнографического характера — информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения <u>либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера</u>, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного»''. (Но на указанный случай это, похоже, всё равно не распространяется) --[[Участник:INS Pirat|INS&nbsp;Pirat]] 20:33, 11 июля 2012 (UTC) Уважаемые участники, это не форум. К сожалению, Вы сейчас общаетесь не на ту тему и не в том месте--[[User:Henrich|Henrich]] 20:42, 11 июля 2012 (UTC) === Итог === Объяснение приведено, точки зрения обоих сторон тоже. Продолжать философский спор «оправдывает ли цель средства?» смысла нет, он базируется на иррациональных моральных аспектах и ответ у каждого свой. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 20:45, 11 июля 2012 (UTC) == Тавтология == "Сообщество Википедии протестует против введения цензуры" Тавтология получается. Предлагаю исправить на более корректное "выступает против". [[User:30uJI|30uJI]] 01:09, 11 июля 2012 (UTC) *слова «протестует» и «против» не являются ни синонимами, откуда тавтология? [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 16:27, 11 июля 2012 (UTC) == Второй скобки не хватает == В шапке статьи об Отечественной войне 1812 года в разделе ХС не хватает второй скобки -- [[User:АлександрЛаптев|АлександрЛаптев]] 04:47, 5 июля 2012 (UTC) * Исправлено. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 05:03, 5 июля 2012 (UTC) == Внешний вид заглавной страницы == Кто-нибудь может сделать шаблон "Международные договоры Северной войны (1700–1721)" по умолчанию сворачиваемым? Раздвигает Заглавную страницу, смотрится плохо. --[[User:Lite|lite]] 06:52, 4 июля 2012 (UTC) * [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Договоры_Северной_войны&diff=45836848&oldid=45821346 Сделано]. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 07:46, 4 июля 2012 (UTC) == В этот день 26 июня — уточнение == * Автору заметки о решении Политбюро не мешало бы знать, что в 1941 правящая партия именовалась [[Коммунистическая партия Советского Союза|ВКП (б)]].--[[User:Mvk608|Mvk608]] 09:11, 26 июня 2012 (UTC) == [[Проект:Тематическая неделя городов]] == Здравствуйте! А скажите, как можно устроить так, чтобы недели нашего нового проекта, также как и другие тематические появлялись на главной? С уважением, [[User:Grekube|Grekube]] 18:23, 21 июня 2012 (UTC) == Что с интервиками случилось? == Кто-нибудь в курсе, что с интервиками на главной странице случилось? Часть языков стала с маленькой буквы писаться, часть с большой — с большой English (ну конечно!), Deutsch, Nederlands, но также и Башҡортса, Қазақша, Ирон. А с маленькой вдруг стали писаться такие важные разделы как español, français, italiano (мы в других вики тоже маленькие {{-(}}). Никто не знает почему так произошло? --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 19:11, 20 июня 2012 (UTC) : {{u|Alex Smotrov}} ответил [[Википедия:Форум/Технический#Некоторые интервики стали с маленькой буквы|здесь]].--[[User:Forwhomthebelltolls|forwhomthebelltolls]] 20:25, 20 июня 2012 (UTC) == Сегодня ещё одна дата == А почему сёдни не сказано, что 96 лет назад состоялось [[Ютландское сражение]]? Как-никак крупнейшая морская битва Нового времени... [[User:Lord Mountbatten|Lord Mountbatten]] 10:02, 31 мая 2012 (UTC) == Ошибка в рубрике "В этот день — 18 мая" == Написано: "... до настоящего времени другие поправки не <big>примались</big>". Необходимо заменить на "принимались". Спасибо. [[User:Dmitry Sokolov|Dmitry Sokolov]] 06:51, 18 мая 2012 (UTC) : Исправил. Спасибо за наблюдательность.--[[User:Bopsulai|Bopsulai]] 05:59, 18 мая 2012 (UTC) {{Оставлено 1 апреля|2008|2009|2012}} <!-- ! НЕ УДАЛЯЙТЕ И НЕ РЕДАКТИРУЙТЕ СТРОКУ ВЫШЕ ! --> == Изменение заголовка русской Википедии == Предлагаю в предложении "свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый. Сейчас в Википедии 852 113 статей на русском языке." сделать "русском" в виде ссылки на статью "Русский язык". Это реализовано почти во всех Википедиях. И это логично. * +1. Кроме того, красиво. --1997 <small>([[Участник:1997-й|Кто это?]][[Special:Contributions/1997-й|Чем он занимается?]][[Обсуждение участника:1997-й|Я хочу с ним поговорить!]])</small> 20:32, 24 мая 2012 (UTC) == Метро == Интересная получилась заглавная страница. Театральная и Новослободская. [[User:Зейнал|Зейнал]] 13:01, 9 мая 2012 (UTC) * И к чему здесь этот флуд? [[User:Horim|Horim]] 13:21, 9 мая 2012 (UTC) *: Почему флуд? Дельное наблюдение. Не так давно у нас на заглавной перехлёстывались ИС и ХС о компьютерных игрушках, я тогда на это указывал и предлагал избирающим заглядывать в соседний шаблон перед тем, как делать выбор. Мне ответили в том духе, что, мол, вероятность повторения очень низкая. И вот не прошло и полгода (буквально)... Я не понимаю, это ''очень'' сложно — вот такая минимальная координация, которая позволит избежать впечатления тематического перекоса? --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 03:07, 11 мая 2012 (UTC) * В январе у нас получилась детективная страница — Каспар Хаузер загадочно убитый и Убийство Михаила Стаховича. [[Участник:ɪ|ɪ]] как-то написал ХС и ИС которые одновременно попали на заглавную [http://i30.fastpic.ru/big/2011/1129/28/72580472efe85ec4c7450bc83fc49b28.png ^)]. Сегодня боксерская тематика — Виктор Ортис и список чемпионов мира по боксу в тяжелом весе. [[User:Зейнал|Зейнал]] 20:35, 11 мая 2012 (UTC) * Резонное замечание. Только высказывать его нужно не здесь, а в проектах ИС и ХС. --[[User:Lite|lite]] 06:33, 12 мая 2012 (UTC) == Окончание войны == '''1945 (23:01 CET) — безоговорочная капитуляция нацистской Германии. '''Окончание Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в Европе.''' '' <br /> - А [[Пражская операция]] разве не относилась к этим войнам? Может стоит удалить выделенное жирным, тем более, что формально война закончилась в 1955 году? [[User:Никто не забыт|Никто не забыт]] 15:25, 8 мая 2012 (UTC) == Титаник Белфаст == В рамках работы недели по Титанику необходимо исправление. Статья про Titanic belfast есть, она называется Титаник Белфаст --[[User:Fil211|Fil211]] 21:37, 1 мая 2012 (UTC) == День рождения Ленина. == Почему такое важное событие не отмечено в событиях? [[User:Maslov55|Maslov55]] 12:42, 22 апреля 2012 (UTC) == ИС == Что-то опять со счётчиком избранных статей — показывает на одну статью больше, чем есть на самом деле. [[User:Романов-на-Мурмане|Романов-на-Мурмане]] 19:02, 20 апреля 2012 (UTC) == Ссылка == Из '''Лехитских языков''' ведёт на [[Кызылагачский заповедник]]. {{unsigned|Klangtao}} * [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Текущая_хорошая_статья&diff=43584885&oldid=43584025 Исправлено]. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 14:52, 15 апреля 2012 (UTC) == В этот день — 14 апреля == «2001 — силовой захват телекомпании «НТВ» представителями одного из акционеров, компании «Газпром»». Явно ненейтрально. Более того, на странице [[14 апреля]] на таком утверждении 406 (!) дней висит шаблон запроса источника. В статье [[НТВ]] события описаны хоть и не однобоко, но так же с использованием неподтверждённых фактов и мнений. Считаю, что строчку из «В этот день» нужно быстро удалить. --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 07:25, 14 апреля 2012 (UTC) == А Почему? == А почему на Заглавной на иллюстрации погибший Метин Мехтиев? [[User:Ющерица|Ющерица]] 09:32, 12 апреля 2012 (UTC) * В каком именно разделе, простите? Там много иллюстраций. [[User:Horim|Horim]] 11:03, 12 апреля 2012 (UTC) *: В Знаете ли Вы почему-то около часа - полтора висели какие-то странные фотки. [[User:Ющерица|Ющерица]] 13:01, 12 апреля 2012 (UTC) *:: Хм, странно… Хотя шаблон и [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Знаете_ли_вы&curid=26322&action=history правили активно], но с момента выпуска 11 апреля иллюстрации в шаблоне не менялись. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 13:08, 12 апреля 2012 (UTC) *::: Да и изображения никто не вандализировал. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 13:13, 12 апреля 2012 (UTC) *:::: Надо было скрин сделать. Ну да ладно, раз всё нормально теперь. [[User:Ющерица|Ющерица]] 13:15, 12 апреля 2012 (UTC) == Ошибка в секции Хорошая статья == [[Макемаке]]: навожу курсор на картинку планеты — надпись: ''Станция метро Речной вокзал'' и т.д. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 14:04, 23 марта 2012 (UTC) * [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Текущая_хорошая_статья&diff=42873287&oldid=42852335 Исправлено] коллегой Horim. --[[User:Sabunero|Sabunero]] 14:10, 23 марта 2012 (UTC) == Ошибка в примечаниях на главной странице == У кого есть права - исправьте, пж, ошибку--[[User:Anford|С уважением, Anford]] 11:55, 18 марта 2012 (UTC) :Какая ошибка, в каких примечаниях? --<font style="color:DarkOliveGreen">[[Участник:VAP+VYK|VAP+VYK]]</font> 12:37, 18 марта 2012 (UTC) ::Внизу главной страницы высвечивалось сообщение большими красными буквами об отсутствии закрывающего тега "ref". Сейчас этого сообщения уже нет. Наверное, ошибка была на включаемой странице и она исправлена.--[[User:Anford|С уважением, Anford]] 15:33, 18 марта 2012 (UTC) == Железобетон == {{перенесено на|Обсуждение шаблона:События дня:03-16}} [[User:Horim|Horim]] 17:45, 16 марта 2012 (UTC) == В этот день — 29 февраля == 1932 - открыта британская служба международного вещания - 80 лет со дня основания. (второй сверху факт) Дефисы лучше заменить тире. [[User:Uragan. TT|Uragan. TT]] 07:14, 29 февраля 2012 (UTC) == Счётчики == Что случилось со счётчиками избранных и хороших статей? Почему на них значения не меняются? [[User:Романов-на-Мурмане|Романов-на-Мурмане]] 10:16, 27 февраля 2012 (UTC) == Надо добавить раздел на эсперанто в список википедий на других языках == Суть вопроса понятна. Сейчас там около 160 тысяч статей, что больше, чем во многих других разделах, указанных в списке. [[User:Vlad fedyusin|Vlad fedyusin]] 13:51, 18 февраля 2012 (UTC) :Лично я не против, чтобы появилась интервика на язык [[Эсперанто]]. Ведь это крупнейший из искусственных языков в мире! Но я боюсь, что вслед за ним потянутся и другие разделы Википедии, которые хотели бы запечатлить свой раздел в интервиках русского. :Сейчас в интервиках 40 языков, посчитал. Я же планирую к концу марта (может раньше) разработать концепцию, какие языки следут включить в уже список из 50 языков. Ибо в других разделах это количество как раз есть, и это не много, а в самый раз. Конечно, в него '''точно''' войдёт девятка и наверно, даже те разделы, где больше 200 тысяч статей. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 20:53, 24 февраля 2012 (UTC) ::Очень рекомендую, прежде чем разрабатывать концепцию, ознакомиться с имевшими место дебатами на эту тему. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] ^{[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]} 20:58, 24 февраля 2012 (UTC) == Уго Чавес == В разделе "В этот день — 4 февраля" на иллюстрации высвечиваются какие-то награды, при переходе попадаешь на само фото Чавеса. Какая-то техническая неполадка... [[User:Narcoticq|narcoticq]] 23:53, 4 февраля 2012 (UTC) : И с [[Шаблон:События_дня:02-4]] и с [[:Файл:HugoChavez1823.jpeg|HugoChavez1823.jpeg]] всё в порядке. [[User:Sergoman|Sergoman]] 01:39, 5 февраля 2012 (UTC) :: Хром выдавал этот баг. В Эксплорере такого не было. [[User:Narcoticq|narcoticq]] 02:51, 5 февраля 2012 (UTC) == В 1900-м году Конан Дойль преждевременно объявил об окончании англо-бурской войны. == Эмм… англо-бурская война длилась 1899 - 1902 гг., поэтому 1900 г. - это не преждевременно. Возможно, здесь ошибка? --1997 <small>([[Участник:1997-й|Кто это?]][[Special:Contributions/1997-й|Чем он занимается?]][[Обсуждение участника:1997-й|Я хочу с ним поговорить!]])</small> 08:22, 27 января 2012 (UTC) <br /> упс... не заметил слова окончание, прочитал начало. простите --1997 <small>([[Участник:1997-й|Кто это?]][[Special:Contributions/1997-й|Чем он занимается?]][[Обсуждение участника:1997-й|Я хочу с ним поговорить!]])</small> 08:25, 27 января 2012 (UTC) == Вопрос == На заглавной странице в режиме «Чтение» у меня отображается «Примите также участие во II Бразильской неделе». В режиме «Текущая версия» заместо этого — «Примите также участие в Неделе Северного Китая». Так и должно быть?--[[User:Arnar Ram|Arnar Ram]] 12:32, 25 мая 2012 (UTC) * Технически — да. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 12:33, 25 мая 2012 (UTC) ** Так II бразильская неделя завершилась уже давно. Зачем приглашать участвовать в ней?--[[User:Arnar Ram|Arnar Ram]] 12:37, 25 мая 2012 (UTC) *** Так я же сказал — «технически». Про то, что так и задумывалось, я не говорил. Ну Вы просто перечитайте своё первое сообщение, а то я не знаю, как объяснить в двух словах. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 12:40, 25 мая 2012 (UTC) == музей эльзаса == *'''Français''' : Bonjour, un projet de partenariat est en cours entre Wikimedia et le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_alsacien Musée alsacien] de Strasbourg. Quelqu'un pourrait traduire cet article en russe ? Deux ou trois phrases et une photo seraient suffisants. Merci beaucoup. *'''English''' : Hello, a partnership between Wikimedia and the Musée alsacien of Strasbourg is underway. Coud someone please translate this article into Russian ? Two or three sentences and a picture would do. Thank you very much. *'''Русский''' [http://www.musees.strasbourg.eu/index.php?page=musee-alsacien-ru] [[User:Ji-Elle|Ji-Elle]] 05:20, 6 сентября 2012 (UTC) ([http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ji-Elle Ji-Elle on French Wikipedia]) == Пока «Газпром» строит офисы-небоскрёбы, США снижают цены на газ для населения. == Явно не нейтрально. И есть ощущения политического подтекста. [[User:Mdmitry1973|Mdmitry1973]] 21:00, 23 сентября 2012 (UTC) == А не перехваливаете? == «Среди умнейших знатоков мира»... — было бы в статье, запросил бы АИ на слово «умнейших». Ну, есть такое занятие — играть в «Что? Где? Когда?», игроков его традиционно зовут «знатоками» (и то не все согласны, что любой игрок ЧГК достоин зваться знатоком) — и что? Во-первых, игра хоть и строится на интеллекте (знаниях + логике), не позиционируется как выявление именно лучших умов (в «Что? Где? Когда?» нужны одни специфические навыки, в шахматах — другие, в тестах интеллекта третьи... а ум — это вообще что?), во-вторых, даже если понимать фразу как «среди сильнейших из знатоков», то участник команды-чемпиона мира сам не обязательно является суперигроком. В любом командном виде спорта титул выигрывается коллективом, где вклад разных участников неодинаков. Третий вратарь победителей мундиаля (который, вероятнее всего, и на поле ни разу не вышел) тоже получает золотую медаль — но из этого ведь не следует, что он один из лучших в мире футболистов. Предлагаю называть вещи своими именами: среди чемпионов мира по «Что? Где? Когда?». [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 19:32, 23 ноября 2012 (UTC) :+1. Я понимаю, что у ЗЛВ специфические цели и методы, но пропаганда, передергивание и ложные сенсации (тут случай с ложной сенсацией - преувлечением значимости явления) очень уж надоели. Немецкая заглавная пусть и скучна, зато не вызывает негативных эмоций. И вопрос не в одной ЗЛВ, изображение дня тоже многого стоит (сравните механизм ротации изображений дня в 10 крупнейших википедиях и всё поймёте) -- [[User:А.Крымов|А.Крымов]] 20:26, 23 ноября 2012 (UTC) :: Простите, я ламер и вообще, и в вопросах устройства Википедии в частности. Что такое ЗЛВ — не знаю, как посмотреть механизм ротации изображений — ума не приложу. Вы мне скажите лучше, при каких условиях можно было бы откорректировать эту запись ("за" высказалось такое-то количество участников, вопрос рассмотрел патрулирующий/администратор или что?). [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 04:16, 24 ноября 2012 (UTC) :А начало страницы (в том числе текст в желтой рамке) прочесть вам что-то не позволяет? --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 05:25, 24 ноября 2012 (UTC) :: Никакой жёлтой рамки упорно не нахожу :) На всякий случай - расстройством цветовосприятия не страдаю. :: Если под началом страницы Вы подразумеваете «Добро пожаловать в Википедию...», намекая на возможность правки каждым участником, то я об этом знаю. Но ведь здесь не статья о каком-то богом забытом селе (заведомо неверные сведения нужно править смело, а писать что-то на такой СО все равно бесполезно — отреагируют, возможно, через год). Мне казалось, что на главной странице не место волюнтаризму участников, особенно если речь идёт о тонкостях формулировки (фактической ошибки нет, а что мне кажется излишне хвалебной — так, может быть, мне одному). [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 07:04, 24 ноября 2012 (UTC) :: UPD. Кажется, понял, Вы про текст на СО заглавной страницы (но сдаётся мне, что он в чёрной рамке и на жёлтом фоне). Ага, зарубил, сейчас откопирую туда. [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 07:08, 24 ноября 2012 (UTC) ::: Перенёс ваше сообщение на [[Обсуждение шаблона:Знаете ли вы]]. --<font color="FC4339">[[User:Ghirlandajo|Ghirla]]</font> ^{<font color="C98726">[[User_talk:Ghirlandajo|-трёп-]]</font>} 09:27, 24 ноября 2012 (UTC) == Избранная Бандера == {{закрыто}} Ещё бы Гитлера поместили бы на главную, совсем разум потеряли... : не поверите, на главой даже [[Чикатило, Андрей Романович|Чикатило]] был--[[User:T-piston|t-piston]] 19:11, 7 декабря 2012 (UTC) ::Ха-ха, вот тебе и Вики...Позорище, убийц малолетних на главную...А потом пишут в иностранных СМИ, что Россия страна убийц и медведей =))) :::::: А в иностранных СМИ на обложках только Санта-Клаусы?--[[User:T-piston|t-piston]] 19:21, 7 декабря 2012 (UTC) :::::::Не акайте, не надо равняться на иноязычные Вики, в нашей должна быть "самобытная оригинальность", чтобы она оставалась также 2 по популярности после англовики среди остальных... :::::::: Если честно Вы пишите какую-то чушь. [[User:Ющерица|Ющерица]] 19:28, 7 декабря 2012 (UTC) ::::::::Статьи о Гитлере или Чикатило имеют огромную популярность, проверьте статистику--[[User:T-piston|t-piston]] 19:39, 7 декабря 2012 (UTC) * Статья «Гитлер, Адольф» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. (с) Так что Гитлер будет на заглавной рано или поздно. [[User:Ющерица|Ющерица]] 19:19, 7 декабря 2012 (UTC) :: Ох уж этот юношеский максимализм, конечно будет, история ведь меняется, благодаря вам...Если русская вики гордится того человека, дом которого снесли, то почему не гордится тем, кто пользовался человеческим мылом и перчатками, там вроде отражено в статье про него... *...и не только русского раздела, а любого. Присоединяйтесь, сможете лично написать. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 19:21, 7 декабря 2012 (UTC) : Я всемерно поддерживаю создание избранных статей о Гитлере, Ежове, Бин Ладене и Джеке-потрошителе. Максимально полное и объективное изложение жизни этих деятелей в первую очередь ударит по выдумкам фанатов, которые их превозносят. Другое дело, что нынешняя статья о Бандере, имхо, не дотягивает до статуса избранной как раз по части НТЗ. Почитайте раздел "Оценки личности" и скажите, не создалось ли у Вас какого впечатления? [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 19:26, 7 декабря 2012 (UTC) :: С этими вопросами Вы ошиблись адресом. [[User:Ющерица|Ющерица]] 19:28, 7 декабря 2012 (UTC) :::Это то же самое, политику Сталина не поддерживаю, но он был прикольный мужик, страну поднял...Вы понимаете, чем это попахивает. ::::С приколами идут на Луркмор. Сюда идут делать энциклопедию. Максимально полную и объективную. А вот моралфажество с понотой и объективность освещения вяжется плохо — и может последовать самая неожиданная ответная реакция. [[User:Raykoffff|Raykoffff]] 19:36, 7 декабря 2012 (UTC) * Надо было сразу закрывать, ибо это банальный [[ВП:ПРОТЕСТ|протест]]. --[[User:Azgar|Azgar]] 19:44, 7 декабря 2012 (UTC) Закрыто в связи с [[ВП:ПРОТЕСТ]]. Те кому не нравится статья идут на СО статьи. При продолжении протеста последует запрос на ВП:ЗКА. [[User:Ющерица|Ющерица]] 20:32, 7 декабря 2012 (UTC) {{закрыто-конец}}'