Просмотр отдельных изменений

'{{/Шапка}} {{Архив|Февраль—март 2012|апрель—июнь 2012|Июль—октябрь 2012|Ноябрь 2012—июнь 1013|июль — сентябрь 2013|Октябрь—декабрь 2013|Январь 2014}} == Перенос статей в ЛП == === Сезоны ФК «Зенит» 2008, 2010 === Доброго времени суток! Недавно вами были удалены вышеуказанные статьи (несмотря на то, что в них были внесены правки с текстом и АИ). Просьба перенести материал из них мне в песочницу для дальнейшей доработки. Заранее благодарен. --[[User:Mrfett|Mr. Fett]] 06:27, 30 января 2014 (UTC) === Восстановление текста «Регион 46 (газета)» === День добрый! Пожалуйста, восстановите мне в личное пространство текст удаленной статьи «Регион 46 (газета)» (желательно с историей правок). И еще... Обидно было читать Вашу фразу "''...статья — в жанре «регистрация в Википедии''". За столько лет работы в Вики мне впервые подобное заявили... :((( [user:RenJJ|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Artem</span>]][[Обсуждение участника:RenJJ|''^talk'']] 07:53, 30 января 2014 (UTC) : Извините, коллега, а что делать? Я отозвался о содержании статьи, а не об авторе, в историю правок я не заглядывал. Мне раз точно так же и своё собственное раннее поделие довелось удалить {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:38, 30 января 2014 (UTC) PS. Интересно, Вы перед удалением забивали в Яндекс запрос об этой региональной газете? К примеру "[http://news.yandex.ru/yandsearch?rel=rel&p=0&grhow=clutop&text=%22%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%2046%22%20%28%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0%29&rpt=nnews2&ncrnd=9781]... [user:RenJJ|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Artem</span>]][[Обсуждение участника:RenJJ|''^talk'']] 07:53, 30 января 2014 (UTC) : Нет. Потому что мой опыт говорит о том, что если СМИ значимо, то первый как минимум десяток страниц поиска будет забит ссылками на него, а не о нём. Поэтому [[ВП:БРЕМЯ]] особо актуально в случае книг, фильмов, газет, журналов и т. п. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:38, 30 января 2014 (UTC) С уважением и надеждой на понимание, --[[user:RenJJ|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Artem</span>]][[Обсуждение участника:RenJJ|''^talk'']] 07:53, 30 января 2014 (UTC) === Общий ответ === Коллеги, я вовсе не имею ничего против того, чтобы вы попытались доработать статьи в ЛП, но увы, не имею технической возможности предоставить вам такой шанс. Обратитесь, плз, к [[Ш:А|любому из админов]]. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:38, 30 января 2014 (UTC) == Орден == {| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;" |rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Орден Носорога.svg|100px]] |rowspan="2" | |style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''Орден Носорога''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | За упорство, выдержку и выносливость в деле расчистки КУ. Невзирая на преграды. [[User:Томасина|Томасина]] 21:39, 31 января 2014 (UTC) |} Восхищена. Ваша настойчивость заставила многих участников так или иначе присоединиться к этой работе. Одно беспокоит: у бассейна две трубы - в одну втекает, из другой вытекает. --[[User:Томасина|Томасина]] 21:39, 31 января 2014 (UTC) : Спасибо {{-)}} Признаться, именно на это я и рассчитывал — когда понятно, что через неделю придёт Фредофил и подведёт итог, который может не понравиться, но при этом его не выходит оспорить, единственный способ этого избежать — опередить Фредофила. ''у бассейна две трубы - в одну втекает, из другой вытекает'' — Меня это тоже беспокоит. Невозможно же вечно работать в авральном режиме. Надо что-то делать принципиально, может быть действительно вводить дежурства (не принудительные, разумеется, а как на КХС/КИС). И вводить промежуточную категорию — «Итоги к подведению». [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 22:18, 31 января 2014 (UTC) == Опять шаблоны == Фил, учитывая что номинацию и ваш итог я не заметил, увидев только результаты работы железяки, просьба поучаствовать в [Обсуждение участника:WindWarrior обсуждении]. [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 12:58, 2 февраля 2014 (UTC) == Село и МО == Привет! Я оспорил [[Википедия:К удалению/25 января 2014#Село Кочубеевское|этот итог]] (зачем вообще так гнать лошадь? понимаю, что хочется закрывать обсуждения в установленный срок, но не выплеснуть бы...). Только вот не соображу, что там теперь делать: разредиректить и вернуть шаблон КУ в статью о МО? [[User:91i79|91.79]] 14:52, 2 февраля 2014 (UTC) : Позовите лучше админа, пусть он Вам скажет, что никаких различий между статьями по содержанию нет, если Вы мне не верите. А ещё лучше найдите эти различия. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 15:26, 2 февраля 2014 (UTC) :: "Стоит убрать некоторые не слишком уместные повторы, чтобы каждая статья явно была посвящена своему предмету", — писал я в обсуждении. Действительно стоит. Чего их искать, текст доступен. [[User:91i79|91.79]] 15:49, 2 февраля 2014 (UTC) ::: Я попробовал и от статьи ничего не осталось, кроме не основанного на источниках перечня органов местного самоуправления. А родившиеся в поселении (т. е. в административно-территориальной единице!) известные люди и численность населения в 1989 году того, что образовано в 2004 — и вовсе перлы не хуже того, с сайта, про дату основания. То есть если вычистить всё, что именно про село, а не про СП, останется [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Село_Кочубеевское&oldid=61165443 ровно вот это], то есть повтор карточки села и сведения, не основанные на вторичных источниках, таким образом, отдельной от села значимости просто нет. Мне не трудно, я могу и такой итог подвести. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:06, 2 февраля 2014 (UTC) :::: Ну, про 1947 год у меня есть источник (книжный), дальнейшую историю сельсовета проследить нетрудно (см. "Историю административно-территориальных преобразований Ставропольского края" в пяти томах, хотя не все пока вышли); о местном самоуправлении источников достаточно, причём можно ещё и дополнить; при этом для подтверждения подобной информации не нужны вторичные, главное надёжность. Про значимость, надеюсь, шутка. [[User:91i79|91.79]] 16:53, 2 февраля 2014 (UTC) ::::: Это абсолютно не шутка — для подтверждения значимости нужен именно интерес вторичных источников, потому что иначе придётся ежегодно заливать миллион статистических таблиц, они абсолютно надёжны. Если Вы считаете, что можно доработать — забирайте в ЛП да дорабатывайте, кто Вам не даёт-то, ПИ вы или где {{-)}} Но '''сейчас''' это форк статьи про село. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:00, 2 февраля 2014 (UTC) :::::: Так я не хочу в ЛП (и вообще такая постановка вопроса кажется весьма странной). Прекрасно она и в ОП может существовать, лишь слегка развести предметы описания, как и было сказано. [[User:91i79|91.79]] 01:35, 3 февраля 2014 (UTC) :::::::: Так вот разведите сначала. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:43, 3 февраля 2014 (UTC) == Награда == {| style="border: 1px solid gray; padding:5px; background-color: #fffff0;" |rowspan="2" valign="middle" | [[Файл:Copyeditor Barnstar Hires.png|100px]] |rowspan="2" | |style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[ВП:Ордена/Подводящему итоги|Подводящему итоги]]''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Лидеру в подведении итогов за '''[[Участник:H2Bot/Статистика/Итоги/2014/1/Январь|январь 2014]]'''. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:39, 3 февраля 2014 (UTC) |} * С Почином! --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 20:39, 3 февраля 2014 (UTC) == Телефонный план нумерации России == Здравствуйте! И где же Вы увидели справочник в статье [[Телефонный план нумерации России]]. Статья носила чисто энциклопедический характер с массой технической информации, которую в интернете найти очень сложно. Какие телефонные номера Вы там нашли??? И каким организациям они принадлежат?? *ЗЫ: На Вашей странице участника - слова из песни [http://music.yandex.ru/#!/track/105324/album/10030 «Звезда по имени солнце»] [[User:Andrej500|Андрей Ф]] 14:01, 5 февраля 2014 (UTC) :: Спасибо, я знаю. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:45, 5 февраля 2014 (UTC) : В таком случае нельзя ли ознакомиться со вторичными источниками, на который была основана эта статья? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:50, 5 февраля 2014 (UTC) :: Ну, напнример - вот [http://12-bal.ru/geografiya/12613/index.html это] или [http://premiertd.ru/2011/02/08/принципы-построения-городских-телеф/ это]! [[User:Andrej500|Андрей Ф]] 07:20, 6 февраля 2014 (UTC) ::: А [[ВП:АИ|авторитетными]], а не «широкий выбор колец» и «ТД „Премьер“ — строительная техника»? [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:39, 6 февраля 2014 (UTC) == Такая же ситуация == Думаю, что как и в [[Википедия:К_удалению/30_мая_2013#Средний класс (автомобили)|этой ситуации]], статьи [[B-класс]] (которая уже давно выставлена на удаление) и [[Городской автомобиль]] (ОРИСС, судя по количеству, а точнее отсутствию ссылок, а также судя по качеству), а следовательно и весь [[Шаблон:Классы автомобилей]] подлежат удалению или непосредственно превращению в редиректы, как это произошло с другими статьями шаблона. --[[User:Barbariandeagle|Barbariandeagle]] 15:31, 5 февраля 2014 (UTC) == Формулировка итога == [[Википедия:К удалению/30 января 2014#Общее обсуждение (Электрические деревья)]] вы подвели итог со ссылкой на [[ВП:ОРИСС]]. Это визуализация части страницы [[Список министров промышленности России]] и [[Список министров энергетики России]] и содержит только те данные, которые там есть. Таким образом вы считаете эти страницы оригинальным исследованием?--[[User:Attendant|Attendant]] 00:14, 8 февраля 2014 (UTC) : Нет, орисс — это то, что с этих страниц произвольно, по филологическому признаку, взяли часть информации м приписали этой части некие нигде не описанные внутренние связи. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 09:25, 8 февраля 2014 (UTC) ::Они прописаны на страницах [[Список министров промышленности России]] и [[Список министров энергетики России]] в текстовом виде.--[[User:Attendant|Attendant]] 12:50, 8 февраля 2014 (UTC) == Удаление статьи "Ролевой тренинг" == Уважаемый Фил, доброго времени суток! Вы удалили статью "Ролевой тренинг", предполагая, что это оригинальное исследование. Я очень прошу Вас восстановить статью, поскольку никаких оригинальных исследований там нет. Если необходимо, я могу выложить копии страниц из книг, которые я использовала. Значимость статьи я тоже могу доказать. С уважением. [[User:Inksy|Inksy]] 03:31, 9 февраля 2014 (UTC) * Вам на [[ВП:ВУС]] с источниками, подтверждающими значимость согласно [[ВП:ОКЗ]]. Восстанавливают там, а на [[ВП:КУ]] мы только удоляем {{-)}} --[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 04:21, 9 февраля 2014 (UTC) ** Уважаемый Akim Dubrow, я поступила в соответствии с рекомендацией ''При оспаривании итога участнику рекомендуется (а в ряде случаев — это необходимая часть процедуры) обратиться к администратору, который подвёл этот итог, с просьбой пересмотреть, дополнительно аргументировать итог или согласиться на его пересмотр другим администратором'' (этот текст размещен на странице [[Википедия:Удаление страниц]]). Кстати, правильно писать не "'''удоляем'''", а "'''удаляем'''". {{-)}} [[User:Inksy|Inksy]] 13:40, 12 февраля 2014 (UTC) P.S. Прошу прощения, оказалось, что я нарушила [[Википедия:Этичное поведение|правило]] о том, что недопустимы "''нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике''". Конечно мой комментарий — вовсе не "нападка", но если моя реплика Вам неприятна, то я могу удалить ее. [[User:Inksy|Inksy]] 19:15, 12 февраля 2014 (UTC) :: На самом деле, участник [[User:Akim Dubrow|Akim Dubrow]] намеренно сделал эту ошибку (но не для того, чтобы проверить вашу реакцию :) ) --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 19:20, 12 февраля 2014 (UTC) == Удаление статьи Юго-Западная Русь == Уважаемый Фил Вечеровский! Вы удалили статью сославшись на то что в тексте статьи присутствуют так называемые „начало отсчёта“. Но данная информация в статье не была проверена опытными участниками, а Вами была принята во внимание и указана в качестве основного аргумента к удалению. Большинство участников принявших участие в обсуждении высказались за сохранение и доработку статьи, тем не менее вы этот момент тоже проигнорировали. Раз вызвались, то думаю Вам нужно было подвести предварительный итог, указать на недостатки статьи и рекомендовать к улучшению. В связи с этим прошу Вас восстановить статью [[Юго-Западная Русь]] -- [[User:Anahoret|Anahoret]] 07:18, 12 февраля 20143 (UTC) : Проще говоря статья является [[ВП:ОРИСС|оригинальным исследованием]]. С какого перепугу объединены Владимир и Москва? Сначала написано, что "для целей данной статьи мы считаем центром Юго-западной Руси" Владимир, потом для тех же целей "мы считаем центром Юго-западной Руси" Москву. Даже не говоря о том, что ни Владимир, ни Москва на юго-западе Руси не находились, «цели данной статьи» уже маркируют орисс. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:30, 12 февраля 2014 (UTC) :: Вы в курсе что эти правки были не отпатрулированы? Да ладно, Вы восстановите статью или оспаривать по правилам? -- [[User:Anahoret|Anahoret]] 16:33, 12 февраля 20143 (UTC) ::: Мне плевать, были ли они отпатрулированы. Этот ужас я, конечно, не восстановлю, следуйте правилам. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:00, 12 февраля 2014 (UTC) С какой стати не допускается повторное создание? Такой термин однозначно есть в научной литературе. Мнимые или реальные недостатки прежней статьи не являются достаточным поводом, чтобы запретить создание статьи навсегда. --[[User:Воевода|Воевода]] 19:36, 12 февраля 2014 (UTC) : С такой, что оно было уже один раз удалено как незначимый орисс. С удалением я, конечно, поторопился, прошу прощения — надо было перенести в Ваше ЛП, сейчас попрошу админов сделать. Но тем не менее просто по сути итога в ОП оно может оказаться только через ВУС. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:59, 12 февраля 2014 (UTC) :: {{done}} [[Участник:Воевода/Юго-Западная Русь]] [[User:PtQa|ptQa]] 20:02, 12 февраля 2014 (UTC)d :: О каком ориссе идёт речь? Не знаю, какого качества была прежняя статья, но сама тема и термин ориссом явно не являются. Почитайте [http://www.e-reading.co.uk/djvureader.php/134846/3/Shabul%27do_-_Zemli_Yugo-Zapadnoii_Rusi_v_sostave_Velikogo_knyazhestva_Litovskogo.html предисловие] книги кандидата исторических наук Шабульдо. Там как раз говорится об общепринятости термина в научной литературе, о временных и географических рамках. Вы удалили заготовку новой статьи вместе с АИ. Поспешно и без обсуждения. Статью с шаблоном «пишу». На основе собственных предубеждений. Это крайне некорректно. --[[User:Воевода|Воевода]] 20:57, 12 февраля 2014 (UTC) ::: Предыдущее было такого качества, что заставляло сомневаться в том, что это не выдумка автора статьи. Короче, коллега. Оно что, горит? Давайте сначала статью напишем, а потом уже в ОП отнесём. Текст Вам восстановили, дописывайте спокойно и приходите. В крайнем случае, если моих сомнений Ваш текст не развеет, можно к админам обратиться и на ВУС... ''Вы удалили заготовку новой статьи вместе с АИ. Поспешно и без обсуждения. Статью с шаблоном «пишу»'' — Коллега, я уже извинился, статью Вам восстановили по моей просьбе. Мне что, побиться лбом об пол? {{-)}} [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 21:11, 12 февраля 2014 (UTC) :::: Ваше извинение я увидел и оценил. Просто не стоит ''продолжать'' исходить из орисса, удалив не глядя АИ, его исключающие. Удалили первую версию — и ладно. Ограничьтесь тем, что Вы установили ориссность этой версии, а не сабжа в целом. Каждая новая статья о сабже имеет право на такое же нейтральное и взвешенное отношение, как и любая другая новая статья. Статью я допишу, хорошо что её восстановили, хоть и всего лишь в личном пространстве. Я люблю расчищать и прояснять терминологию, обросшую недоразумениями. --[[User:Воевода|Воевода]] 22:13, 12 февраля 2014 (UTC) ::::: Уже сейчас, на мой взгляд, статья достойна основного пространства. --[[User:Воевода|Воевода]] 18:44, 13 февраля 2014 (UTC) :::::: Не знаю. По-мне так это нечто в стиле «всё, что я нагуглил за 10 минут», то есть перечисление употреблений слова. На ВУС можно, но восстановить не решусь. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:04, 13 февраля 2014 (UTC) ::::::: У вас сейчас просто не хватает мужества признать и исправить свои бесцеремонные перегибы. Статья сейчас имеет больше авторитетных источников, чем многие другие из основного пространства. Масса известных историков, которые вы не можете заболтать любимыми мантрами про «нагуглил». Поскольку Вами никаким образом не была показана ориссность сабжа в целом, я верну статью туда. --[[User:Воевода|Воевода]] 19:09, 13 февраля 2014 (UTC) :::::::: Ориссность состоит в том, что Вы просто надёргали цитат из Соловьёва, Ключевского, Шабульдо и Фроянова с Дворниченко, не озаботившись показать, что все они говорят об одном и том же. В итоге получилось нечто вроде «Вася[Православный месяцеслов] Пупкин[Биография Николая Пупкина] казел[Статья в БСЭ о семействе Козлы]». А восстанавливать самовольно не советую, может [[ВП:БЛОК|плохо кончиться]]. Если же я не прав, то на ВУС никаких проблем возникнуть не должно. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:23, 13 февраля 2014 (UTC) ::::::::: Нет никаких оснований считать, что они говорят не об одном и том же. Если есть — укажите на СО. О более узком употреблении термина я упомянул в статье отдельно.--[[User:Воевода|Воевода]] 19:28, 13 февраля 2014 (UTC) :::::::::: Ну вот и доказывайте это на ВУС. Я пока вижу сборник цитат с употреблением выражения и ни одного обобщающего источника хоть о стране, хоть о выражении. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 19:54, 13 февраля 2014 (UTC) ::::::::::: Вы, как это частенько у вас происходит, прикладываете абсолютно несоразмерные с другими статьями мерки, поскольку обвинения в непоказании тождественности, «надёргивании», «нагугливании» и т.д. можно выдвинуть практически к любой статье. В большинстве статей, таких как например [[Средняя Азия]], вообще нет АИ. Предлагаете её стереть? Ваш подход абсолютно волюнтаристский. PS: Обобщающий источник — хотя бы Шабульдо. PPS: Я бы прошёл процедуру ВУС, если бы до этого не было столько процедурных натяжек с вашей стороны. Имейте мужество и признайте свою неправоту.--[[User:Воевода|Воевода]] 20:00, 13 февраля 2014 (UTC) :::::::::::: Я номинировал вас на снятие флага подводящего итоги. --[[User:Воевода|Воевода]] 10:53, 14 февраля 2014 (UTC) == [[Серебряная сова]] == Здравствуйте. Моя страница была удалена Вами за отсутствием источников. Нашёл источники в местной прессе. Прошу восстановить статью. [[User:Simba16|Simba16]] 20:07, 13 февраля 2014 (UTC) : Да без проблем, только в личное пространство (надо же на неё посмотреть сначала) и через админов (сам не имею технической возможности). [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 20:10, 13 февраля 2014 (UTC) ::Как восстановите, сообщите, пожалуйста. [[User:Simba16|Simba16]] 13:56, 14 февраля 2014 (UTC) ::: Это Вам восстанавливать, а не мне... [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 16:18, 14 февраля 2014 (UTC) ::::Я не в курсе технологии, поэтому, наверное, неверно выразился. Где моя статья? [[User:Simba16|Simba16]] 05:55, 15 февраля 2014 (UTC) ::::: Я вам ее восстановил в личное пространство: [[Участник:Simba16/Серебряная сова]] --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 08:03, 15 февраля 2014 (UTC) == Новости ВМ-ру (февраль 2014) == === Обсуждения === * подана заявка на [[wmru:Программные гранты/Фотосъёмка интерьеров Переславского музея-заповедника|получение гранта]] для фотосъемки [[Переславский музей-заповедник|Переславского музея-заповедника]]; заинтересованные участники приглашаются к [[wmru:Обсуждение:Программные гранты/Фотосъёмка интерьеров Переславского музея-заповедника|обсуждению]]; * на 24 февраля 2014 года запланирована следующая встреча участников Викимедиа-РУ: в случае кворума будут обсуждаться вопросы открытия филиала ВМ-ру в Якутии и возможность сборов членских взносов; * начато [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2014-February/001213.html обсуждение нового проекта] — музыкального релиза в формате [[3plet]] участников [[Tunguska E.M.S.|сообщества свободной музыки]] под свободной лицензией CC-BY-SA-3.0; * Фонд Викимедиа [https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Scholarships завершает сбор заявок] на стипендии для поездки на Викиманию 2014 года в Лондоне: ВМ-ру обсуждает [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2014-February/001201.html возможность выдачи] собственных грантов на поездку; * [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2014-February/001186.html обсуждается возможность] сотрудничества с такими организациями, как [[Пиратская партия России]], Ассоциация Пользователей Интернета и т. п.; === Отчёты === * был опубликован [[wmru:Финансовый_отчет_за_2013_год|финансовый отчет]] партнерства и готовится к публикации [[wmru:Отчёт о деятельности за 2013 год|общий годовой отчет о деятельности]] за 2013 год. Краткая выдержка из отчетов доступна на [[meta:Wikimedia chapters/Reports/Wikimedia Russia/2013|Мете]], готовится ее перевод на английский; * опубликован [[wmru:Собрания/2014-01-27|протокол]] январьского собрания членов Викимедиа-РУ. === Блог и новости === * исполнительный директор Викимедиа-РУ [[User:Ctac|Станислав Козловский]] дал объемное интервью [[Эксперт (журнал)|Expert.ru]] о том, как устроена Википедия; * [[Лаборатория Касперского]] и НП Викимедиа РУ, при поддержке кафедры радиотехники и телекоммуникаций МФТИ, [http://wikimedia.ru/blog/2014/01/30/svobodnye-znaniya-ob-informacionnoj-zashite-prizy-ot-laboratorii-kasperskogo/ провели конкурс] по написанию статей на тему информационной безопасности; * подведены итоги [http://wikimedia.ru/blog/2014/01/24/itogi-novogodnego-viki-marafona-harchy/ новогоднего марафона] в [[Якутская Википедия|Википедии на якутском языке]], посвященного статьям об экономике и финансах; * была достигнута договоренность с радио [[Эхо Москвы]] о публикации записей голосов гостей студии и иных известных персон и собственных фотографий гостей студии под свободной лицензией CC-BY-SA-3.0 в рамках проекта [[commons:Commons:Voice intro project|Вики-голоса]]. [[commons:Commons:Echo of Moscow media project/ru|Заготовка проекта]] на Викискладе уже подготовлена, идет процесс согласования и подготовки бота для загрузки файлов на Викисклад. === Знаете ли вы, что …? === * НП Викимедиа-РУ оказывает финансовую и организационную помощь [http://wikimedia.ru/initiatives/litcom в приобретении книг и источников информации]. <small> === Отзывы === Данная рассылка — пробная инициатива {{u|Rubin16|одного из участников Викимедиа-РУ}}: он будет крайне благодарен, если вы выскажете свое мнение о необходимости подобной рассылки, прокомментируете содержание выпуска и выскажете свои будущие пожеланию по наполнению. Отзывы принимаются [[Обсуждение Википедии:Викимедиа Россия|на странице обсуждения проекта]].</small> Новости рассылаются автоматически через {{u|MediaWiki message delivery}} • [[Обсуждение_Википедии:Викимедиа_Россия|Высказать мнение]] • [[Википедия:Викимедиа Россия/Рассылка|Изменить подписку]]. <!-- Сообщение отправил Участник:Rubin16@ruwiki, используя список на странице http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0&oldid=61418997 --> == Видеоспорт, Видеоспорт-3, Палестра-02, Электроника Экси Видео 01 == Прошу пересмотреть итог [[Википедия:К удалению/9 февраля 2014#Палестра-02]]. Считаю этот итог несправедливым. --[[User:Stepan starodub|Stepan starodub]] 07:31, 17 февраля 2014 (UTC) :Присоединяюсь к просьбе.[[User:Numlock2000|Numlock2000]] 11:38, 17 февраля 2014 (UTC) == Международные процессы == Дорогой Фил Вечеровский, доброго времени суток! :Прошу Вас пересмотреть итог [[Википедия:К удалению/1 декабря 2013#Международные процессы]]. Я тоже перечитывал все ссылки и, как мне кажется, в своей совокупности они дают достаточный материал для статьи в Википедии. Информационные порталы ИМЭМО и Российского Совета по международным делам писали о журнале "Международные процессы". А эти источники уж точно относятся к авторитетным независимым. Потом о журнале писал Авдонин В.С. в своей книге, и ссылка на неё есть в статье. Кроме этого, есть ссылки на описываемые в статье проекты журнала - и ссылки эти тоже на независимые источники. Проявленный интерес Школой телевидения и Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования к молодежному конкурсу журнала подтверждают значимость последнего. И наконец исчерпывающая информация о журнале представлена на сайте Научной электронной библиотеки, которая является не каталогом, а крупнейшим российским информационным порталом в области науки, технологии, медицины и образования. Именно поэтому полагаю, что сумма той информации, которая представлена в источниках, покрывает всё содержание статьи. С пожеланием успехов в Вашем википедийном труде и надеждой на плодотворное сотрудничество, [[User:Powerful Angel|Powerful Angel]] 12:45, 17 февраля 2014 (UTC). :: Коллега, я не против. Но дайте мне хотя бы [[ВП:ТРИ|три источника]], описывающие (а не просто упоминающие) журнал. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 17:12, 17 февраля 2014 (UTC) Коллега, с удовольствием, но сначала позвольте выразить Вам свою благодарность за столь оперативный ответ! Приятно иметь дело с людьми, ответственно относящемуся к нашему общему делу - Википедии! Итак, на мой взгляд, можно выделить вот эти три источника: # [http://elibrary.ru/title_about.asp?id=8837 Международные процессы] - Научная электронная библиотека является независимым и весьма авторитетным источником. # Про журнал и его тематику или вот здесь [http://kpfu.ru/main_page?p_cid=71512&p_sub=5 Казанский федеральный университет], или вот здесь [http://russiancouncil.ru/spec/e-magazines/?active_id_10=35 Российский совет по международным делам]. # Ну, и про один из проектов журнала вот здесь: [http://shkola-televideniya.ru/news/afisha/afisha_1219.html Возможность разобраться во внешней политике и получить журналистский опыт] И я вот всё сокрушаюсь, что пока в русскоязычной Википедии нет критериев значимости журналов, а вот в англоязычной версии они есть. И как на странице обсуждения писал наш коллега, This makes it hard for newly established journals to get an article on Wikipedia, as they usually did not have time to become influential journals. As a rule of thumb, if a journal is indexed in a selective database, or has an impact factor, this will be enough to establish notability [[Wikipedia:WikiProject Academic Journals/Writing guide]]. У "Международных процессов" импакт-фактор есть и в РИНЦ журнал зарегистрирован. Поэтому я думаю, что этот критерий может быть вполне применен к статье о журнале. Конечно, это требования инглиш-вики, но в сущности-то, проект один - наша любимая Википедия. Успехов на всех направлениях, [[User:Powerful Angel|Powerful Angel]] 21:19, 17 февраля 2014 (UTC). == Про спортсмена == * Википедия: К удалению/4 марта 2014 — различия между версиями — Извините, но я указал на явную околесицу: 4 марта 2014 года будет только через две недели.--[[User:Березенкин О.Ю.|КИН]] 01:13, 18 февраля 2014 (UTC) == Прессрелиз == Написать не забудь. --[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 21:50, 18 февраля 2014 (UTC) : Не, ну нифига. Я ваще чуть не сдох и я же ещё релиз пиши... Афигеть. [[User:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] 18:23, 19 февраля 2014 (UTC) :: Фантом напейсал =) Но мало кто смотрит Ф-Н. Может, на ВУ тиснуть? Он хорошо написал... --[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 18:35, 19 февраля 2014 (UTC) ==Несогласие с удалением== Я, конечно, не могу радикально спорить с обладателем ордена носорога, но все же возражу относительно причин удаления статьи "[[Мечеть Ярдэм]]". Ваше решение, что "Все источники сводятся к новости об открытии мечети, таким образом, какой-либо интерес за пределами кратковременного всплеска не показан" мягко говоря не достоверны, что простительно вам, т. к. вы просто не в курсе из-за вашей повышенной занятости. Для подтверждения этого - просто зайдите в Гугл, введите "мечеть ярдэм", нажмите Новости и вы убедитесь, что новости отнюдь "не всплеск открытия" и "местечковые". Заявив таким образом протест по поводу этого удаления, прошу поместить удаленную статью в свои черновики, и надеюсь на справедливое, объективное рассмотрение вопроса и восстановление статьи.--~~~~'