Просмотр отдельных изменений

'{{Орган исполнительной власти |название = Совет Республик Верховного Совета СССР |сокращение = Совет Республик ВС СССР |оригинальное название = |оригинальное название1 = |оригинальное название2 = |эмблема = |ширина эмблемы = |подпись эмблемы = |печать = |ширина печати = |подпись печати = |изображение = |ширина изображения = |подпись изображения = |дата создания = [[5 сентября]] [[1991 год]] |предшественник1 = [[Совет Национальностей Верховного Совета СССР]] |предшественник2 = |дата упразднения = [[26 декабря]] [[1991 год]] |преемник = упразднён <br /> [[Распад СССР]] |подчинение = [[Съезд народных депутатов СССР]] |штаб-квартира = {{Флагификация|СССР}}, <br />[[Москва]] |сотрудников = 20 депутатов |бюджет = |имя министра1 = |функция министра1 = |имя министра2 = |функция министра2 = |имя главы1 = [[Алимжанов, Ануарбек Турлыбекович|Ануарбек Алимжанов]] |должность главы1 = Председатель Совета |имя главы2 = |должность главы2 = |вышестоящее ведомство = |подведомственный орган1 = |подведомственный орган2 = |сайт = |раздел примечаний = |карта = |ширина карты = |подпись карты = }} ''' Совет Республик Верховного Совета СССР (Совет Республик ВС СССР) ''' — одна из двух палат [[Верховный Совет СССР|Верховного Совета СССР]], созданная после поражения [[ГКЧП]] путём упразднения действующей палаты союзного парламента — [[Совет Национальностей Верховного Совета СССР|Совета Национальностей ВС СССР]], на основании принятого [[Съезд народных депутатов СССР|Съездом народных депутатов СССР]] Закона СССР от [[5 сентября]] [[1991 год]]а N 2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период»<ref name=ReferenceA>[http://www.law7.ru/base50/d5ru3475.htm Закон СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» от 5 сентября 1991 года N 2392-1]</ref>. При этом согласно ст. 111 [[:s:Конституция СССР (1977)/редакция 26 декабря 1990 года|Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г]] в Верховном Совете СССР существовало две платы: Совет Союза и Совет Национальностей<ref>[http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/1549448/chapter/15/#1500 Конституция СССР принятая 7 октября 1977, с изменениями и дополнениями от 26 декабря 1990 года]</ref>, но, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона СССР от 05.09.1991 г., «положения Конституции СССР действуют в части, не противоречащей настоящему Закону». == Полномочия == Согласно ст. 2 Закона СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» от 5 сентября 1991 года N 2392-1 Совет Республик принимает решения об организации и порядке деятельности союзных органов, ратифицирует и денонсирует международные договоры Союза ССР<ref name=ReferenceA /> Одним из самых известных решений этого неконституционного органа власти стало принятие закона СССР «О реорганизации органов государственной безопасности» от 3 декабря 1991 года № 124-Н<ref>[http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0011.htm ЗАКОН СССР ОТ 03.12.1991 N 124-Н О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ]</ref>, который упразднил [[КГБ СССР]]. == Принятие декларации № 142-Н == {{main|s:Декларация Совета Республик ВС СССР от 26.12.1991 № 142-Н}} [[11 декабря]] 1991 года [[Комитет конституционного надзора СССР]] выступил с заявлением осуждающий подписание [[Беловежское соглашение|соглашения о создании СНГ]], в котором говорилось, что одни республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других республик. Органы власти СССР могут прекратить свое существование только «после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе СССР». <ref>[http://www.panorama.ru/ks/iz8991.shtml Комитет конституционного надзора СССР. 1989—1991]</ref>. 18 декабря Совет Республик заявил о том, что считает Соглашение о создании СНГ реальной гарантией выхода из острейшего политического и экономического кризиса, а также объявил о недопустимости антиконституционных действий по отношению к Верховному Совету СССР и Президенту СССР<ref>[http://vedomosti.sssr.su/1991/52/#1491 Заявление Совета Республик Верховного Совета СССР]</ref>. [[26 декабря]] [[1991 год]]а, после подписания указа [[Горбачёв, Михаил Сергеевич|М. С. Горбачевым]] о добровольном сложении с себя полномочий [[Президент СССР|Президента СССР]], Совет Республик Верховного Совета СССР под председательством [[Алимжанов, Ануарбек Турлыбекович|Ануарбека Алимжанова]] принял [[s:Декларация Совета Республик ВС СССР от 26.12.1991 № 142-Н|декларацию № 142-Н]] о прекращении существования [[СССР]] в связи с образованием СНГ, ошибочно в ней указав, что высший государственный орган Российской Федерации ратифицировал соглашение о создании СНГ<ref>[[Съезд народных депутатов РСФСР]] не ратифицировал соглашение о создании СНГ и в дальнейшем отказался его одобрить. Также в декларации было указано, что соглашение было ратифицировано высшими государственными органами (Верховными Советами) Киргизии и Узбекистана, что на тот момент не соответствовало действительности</ref>. Потом принял другие документы и постановления № 143-Н Об освобождении от должностей судей [[Верховный суд СССР|Верховного]], [[Высший арбитражный суд СССР|Высшего арбитражного суда]] и коллегии [[Прокуратура СССР|Прокуратуры СССР]], постановления об освобождении от должностей главы [[Госбанк СССР|Госбанка СССР]] № 144-Н и его первого заместителя № 145-Н.<ref>[http://vedomosti.sssr.su/1991/52/ Ведомости Верховного Совета СССР, 1991 г., № 52]</ref> Вторая палата союзного парламента — [[Совет Союза Верховного Совета СССР]] не имел [[кворум]]а и в решении этого вопроса не участвовал. Но часть членов палаты приняли заявление, в котором объявили принятые решения о ликвидации общегосударственных органов власти и управления незаконными и не отвечающими сложившейся ситуации и жизненным интересам народов и потребовали созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР<ref>[http://vedomosti.sssr.su/1991/52/#1490 Заявление народных депутатов СССР]</ref>. == Председатель Совета Республик СССР == Председатель Совета Республик СССР — должностное лицо, занимавшее ведением заседаний Совета Республик СССР. Должность введена законом «Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период». Избирался Советом Республик СССР. Единственный занимавший эту должность — [[Алимжанов, Ануарбек Турлыбекович|Ануарбек Алимжанов]]. Должность Председателя Совета Республики СССР упразднена Декларацией «О прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ». == Примечания ==          Для тех кому уже исполнилось 120 лет! Иван Хренов-Российский www.Prozim.ru E-mail: Ivan.hrenov@bk.ru <nowiki>***</nowiki> '''"ВЫЖИВАЕМОСТЬ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»''' 101.        '''Констатировать''', что любое социально-экономическое образование (от отдельно взятой семьи до страны в целом), обладает наибольшей надёжностью и безопасностью жизнедеятельности («живучестью») только при условии полного самообеспечения всеми необходимыми ресурсами (природно-сырьевыми, трудовыми, энергетическими, продовольственными, интеллектуальными,  культурными и прочими, включая высокоэффективное вооружение) -  самодостаточности. 102.        '''Признать, '''что современное международное социально-экономическое сообщество стремится к максимально возможной транснациональной кооперации в духе космополитизма.  Некоторые высокоразвитые государства, в целях экономической выгоды, перенесли свои производственные мощности с национальных территорий в страны с дешёвыми трудовые и энергети'''ч'''ескими  ресурсами.  В отсталых странах произошёл скачёк роста экономики.  Их национальные интересы  всё чаще вступают в конкурентное противоречие с интересами стран-инвеститоров, где, в результате естественного спада занятости населения возросла безработица. Многие крупные промышленные города Европы и Северной Америки, экономика которых основывалась на монофактуре, в период развитой глобализации потерпели полный крах в конкуренции с новыми заокеанскими экономиками. Ярким примером служит город Детройт – недавний мировой лидер автомобильного производства – теперь банкрот  город – призрак, население которого обнищало и уменьшилось более чем в три раза. Сложилась ситуация, когда для производства продукции в развитых странах многие комплектующие (прежде всего электроника) поставляются из стран-смежников за тысячи километров. Такая же ситуация складывается и со многими товарами первой необходимости населения стран – приверженцев космополитизма. Тем более что,  в результате транснационального диспергирования и взаимопроникновения, экономика каждой страны оказались в зависимости от экономик других стран. В условиях экономического кризиса противоречия обостряются  до предела и эпидемически распространяются по всему миру. С другой стороны, космополитизм, особенно на уровне ВТО, препятствует достижению самодостаточности стран со слабой экономикой по многим видам производства товаров, услуг и ресурсов. Такой недальновидной, но очень выгодной олигархам политикой развитые страны сами создают  предпосылки мировых  экономических  кризисов. Это опасный прецедент, причём, не только для экономической, но и для  национальной, в том числе, военной безопасности стран. Космополитизм – утопия, это изобретений «капиталистов-утопистов». Важно отметить, что кризисы затрагивают интересы, прежде всего, партнёров по космополитизму. Страны же, слабо ассоциированные в  этот «прогресс» мировой экономики кризис, практически, не затрагивает! '''  ''' 103.        '''Признать,''' что безоглядная политика «экстренного» и, практически, на любых условиях, космополитизации России вступлением в ВТО, ставит её в опасную зависимость от международной экономики со всеми её пороками. Этот шаг не только не способствует развитию независимого производства отечественных товаров первой необходимости, но и вообще делает проблематичным даже надежду на полноценное становление всей разваленной «чубайсоидами» суверенной экономики России. Под удар попадают, прежде всего, индустриальный и аграрный комплексы, малый и средний бизнес. Выгоду от этого могут получить только олигархи – крупные российские торговцы сырьевыми природными ресурсами страны. Философия любой ценой прицепить, Россию к международному «экспрессу» - ВТО, хотя бы последним вагоном (мягко говоря) недальновидна.  Как бы: «дело сделано, плюс электронное правительство» и можно «спокойно царствовать лёжа на боку»! Надежда, на то, что международные умные навигаторы всё за нас знают, они «вывезут»,  заодно,  и Россию в «светлое будущее» - иллюзорна. У них на этот счёт другие планы! 104.   '''Следует отметить''', что Россия на сегодня испытывает существенный дефицит трудовых ресурсов её экономика и наука отсталые, в состоянии застое. Для зарубежных партнёров она может представлять интерес только как ёмкий рынок практически по всем товара широкого потребления и как богатый сырьевой, энергетический источник. Вполне естественно, что зарубежные партнёры не имеют мотивов для размещения на нашей территории своих предприятий и передовых технологий, а российские энергетические ресурсы предпочитают использовать на своих территориях.  По конкурентным и, далеко идущим политическим, недружественным соображениям, Россия их интересует именно в том качестве, в каком она оказалась  в результате нашествия «чубайсоидов» и сделают всё, чтобы статус её не изменился. При слабой отечественной экономике и российские владельцы крупных денежных средств заинтересованы вкладывать их в экономику сильных развитых стран, там же они предпочитают хранить своё имущество, как в денежном, так и в  натуральном выражении (недвижимость). Политики космополитизма придерживаются не только частные лица (преимущественно олигархи), но и российское правительство!  Так было, есть и будет всегда, пока рядом существуют исторически сложившиеся два  «мира»: один всегда отсталая Россия  - источник ресурсов и второй богатый высокоразвитый и культурный всегда передовой Запад – среда выгодного вложения капиталов и мечта предпочтительного проживания их владельцев. История показывает: «первый мир» («запад» + США) всегда недоброжелателен ко второму – России. При таком раскладе, извечное стремление  России «догнать и перегнать загнивающий» Запад – мечта несбыточная! Одновременно, такая ориентация России на зарубежных партнёров делает её очень зависимой от них в хозяйственном и политическом отношении. В конфликтных ситуациях они всегда имеют возможность причинить и неоднократно причиняли России ущерб.  Притом, самая богатая страна - США, находясь  в подобных же отношениях с менее богатыми странами своего «мира» (обычно союзники по НАТО), всегда может мобилизовать их на совместные экономические (и не только) действия против России. Даже сегодняшний «запад», в конфликтной ситуации с Россией, спешно стремится избавиться от восточной энергетической зависимости. В такой ситуации для выживания России возможны только два варианта: ''Первый вариант'' - полное подчинение её (как и прочих, бесконфликтных  страна) в зависимость  «сильных  мира сего»; второй - достижение Россией полной самодостаточности в экономическом, военном, культурном и прочих отношениях и, как результат, независимости от этих самых «сильных мира сего». Первый вариант проще, и конфронтации не будет, но в таком виде, как сейчас, Россия им не нужна! Они её расчленят как говяжью тушу по своему усмотрению. Второй вариант, сложнее и при этом, неизбежна постоянная конфронтация.  За то полный суверенитет и независимость России! Третьего варианта – нет! 105.        '''Принять''', на государственном уровне внешнюю и внутреннюю политику приоритета экономической безопасности страны в целом, а в стране каждого её населённого места путём достижения возможно большей самодостаточности! Именно это должно стать задачей №1 для государственной власти всех уровней, от центра страны до отдельных её населённых  мест! 106.        '''Поощрять '''кооперацию хозяйственной деятельности, в том числе, и на международном уровне, однако она не должна, ни в коей мере, противоречить интересам экономической и военной безопасности жизнедеятельность страны и всех без исключения её населённых  мест под влиянием локальных или  глобальных внешних экономических и политических потрясений! 107.        '''Принять''' навсегда аксиому:  «Если хотим выжить и жить  - космополитизму нет места на территории единой и неделимой России ни в одной сфере её жизнедеятельности  кроме обороны, МЧС и охраны окружающей среды, во всём остальном определяющей нормой является Конституция РФ». Гражданин  СССР – РФ. «Иван Хренов-Российский» - «Ivan Hrenov-Rus» «Личное мнение по некоторым аспектам общественно-политического устройства России». == 1998 - 2014года.☀ == {{примечания}} == Ссылки == * http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1261377 * http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1081182 * http://bazazakonov.ru/doc/?ID=1343757 * http://poisk-zakona.ru/268086.html {{state-stub}} {{USSR-stub}} {{Распад СССР}} {{Государственные институты власти СССР}} [[Категория:События 26 декабря|1991]] [[Категория:Декабрь 1991 года|26]] [[Категория:Государственные институты времён перестройки и распада СССР]]'