Просмотр отдельных изменений

'{{Архив|2011|Январь — июнь 2012|Июль — декабрь 2012|Январь — июнь 2013|Июль — декабрь 2013|Январь — июнь 2014|Июль — декабрь 2014|Январь — июнь 2015}} {{Отвечу Вам здесь}} {{новые снизу|nodate=1|link=}} == Лишние дизамбиги == Буду добавлять сюда ненужные дизамбиги на мой взгляд. Посмотрите: * [[Овощной]]--[[User:Фидель22|Фидель22]] 11:07, 14 февраля 2015 (UTC) ** Тут случай непростой, полтора значения, но можно оставить. В самом Краснодаре непонятно откуда взялось, там такого нет. В Ростовской области изрядный посёлок. В Тихорецком районе посёлок называется [[Овощной отделения № 2 совхоза «Челбасский»]], однако и вариантом в АГКГН, и на [http://aleks.tih.ru/ сайте поселения], и на всех картах, включая ГГЦ уже нынешнего века, он просто Овощной. Т.е. неоднозначность налицо. Кстати, если в обсуждениях этих случаев (бывают запутанные) примут участие и другие коллеги, это будет к лучшему. Например, [[Участник:Игорь Темиров|Игорь Темиров]], добавивший в название слово «посёлок», в описании правки не видно, на основании чего, а [http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921018596&prevDoc=921018596&spack=110listid%3D010000000100%26listpos%3D-158%26lsz%3D527%26nd%3D921000305%26nh%3D1%26start%3D-178%26 краевой закон] вроде не даёт оснований считать, что это слово входит в название НП. [[User:91i79|91.79]] 17:29, 14 февраля 2015 (UTC) *** Не могу вспомнить. Предлагаю ''посёлок'' из названия убрать. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 09:30, 15 февраля 2015 (UTC) **** Спасибо. Убрал. [[User:91i79|91.79]] 13:27, 15 февраля 2015 (UTC) * [[Высочино]]--[[User:Фидель22|Фидель22]] 11:33, 14 февраля 2015 (UTC) ** Да, спасибо. Будет здорово, если ещё и с кратким комментарием, чтобы Ваши исследования не повторять. Этот переделал (в Краснодарском крае нет и, похоже, не было такого, там хутор Нововысоченский, исторически связанный с Высочино; но есть в Ростовской области ж/д разъезд). Может, село и основное значение, но пока оставлено как было. [[User:91i79|91.79]] 16:51, 14 февраля 2015 (UTC) * [[Заречье-2]] — в Грязовецком районе 4 нп Заречье, но с таким название ни одного--[[User:Фидель22|Фидель22]] 12:07, 16 февраля 2015 (UTC) ** В Грязовецком действительно нет (это кому-то не понравились уточнения по ОКАТО, действительно фиговатые, и этот кто-то решил «переименовать» на свой лад). В Минском районе было некогда пять НП Заречье, из них одно простое, по два с единичкой и двойкой, но сейчас остались только простое и Заречье-1 (в разных сельсоветах). Короче, переименовал рязанское село на место бывшего дизамбига, а обнаружившуюся неоднозначность с белгородским селом [[Заречье-Второе]], хотя статьи пока нет, разрешил через шаблон {{tl|Не путать}}. Кстати, [[User:Фидель22|коллега]], на форуме сейчас [[Википедия:Форум/Предложения#Дизамбиги для паронимов|обсуждается]] именно эта тема: что делать c дизамбигами, когда «полтора значения» или значений несколько, но строгих омонимов нет. Не поучаствуете? [[User:91i79|91.79]] 17:06, 17 февраля 2015 (UTC) * [[Акмая]]. В Мангистауском районе Мангистауской области нет такого НП.--[[User:Фидель22|Фидель22]] 07:30, 19 февраля 2015 (UTC) ** Я тоже не нашёл нигде, включая списки переименованных. Есть только в КАТО (откуда, видимо, оно в БКРУ и попало). Но в третьем месте, в Карагандинской области, есть гора и месторождение редкоземельных металлов. А в КНЭ под этим названием [http://www.madenimura.kz/ru/culture-legacy/books/book/kazahstan-nacionalnaa-enciklopedia-1-tom?category=all&page=143 статья о древнем поселении]. Поэтому есть смысл оставить, дополнив. [[User:91i79|91.79]] 06:25, 21 февраля 2015 (UTC) *** переписал--[[User:Фидель22|Фидель22]] 21:16, 27 февраля 2015 (UTC) * [[Асташковичи]] — это один и тот же НП--[[User:Фидель22|Фидель22]] 21:11, 27 февраля 2015 (UTC) ** Да, это совершенно явный случай, сельсоветы сливают просто массово. Удалил. Правда, есть ещё агрогородок [[Осташковичи]] в Гомельской области, по-русски уникальное название, но па-беларуску они пишутся одинаково. Официальные названия по-русски при этом разные. Там пришлось поставить шаблон {{tl|Не путать}}. [[User:91i79|91.79]] 22:29, 27 февраля 2015 (UTC) * [[Алтыбаз]] и [[Алтыбай]] — все красные ссылки после заливки всех нп Казахстана--[[User:Фидель22|Фидель22]] 15:09, 2 марта 2015 (UTC) ** В Каратобинском районе село Алтыбаз [https://books.google.ru/books?id=nDruAAAAMAAJ&q=%D0%90%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%B7&dq=%D0%90%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%B7&hl=ru&sa=X&ei=IwP1VKX5Cob4yQO-nYHoBw&ved=0CBUQ6AEwAA точно было] (но уже в 1999 году без населения). [[User:91i79|91.79]] 00:53, 3 марта 2015 (UTC) * [[Алатобе]] — та же причина.--[[User:Фидель22|Фидель22]] 19:58, 2 марта 2015 (UTC) * [[Алабие]] — нет нп в Атырауской области--[[User:Фидель22|Фидель22]] 19:58, 2 марта 2015 (UTC) * [[Акбасты]] — нет нп в Западно-Казахстанской области.--[[User:Фидель22|Фидель22]] 20:20, 2 марта 2015 (UTC) ** На 2014 году упоминается как [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Eu5RUqc9qL4J:https://egov.kz/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjc7PyChKtUvKTS3NT80r0w_Wj9KNgPM8U_cgwQ5MoDwMDYxMTA5BUTmJeemlieqp-ZGqefkFurkW5o6IiABB3qbE!/%2B%D0%90%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD&newwindow=1&safe=off&client=opera&hs=Pvx&rls=ru&hl=ru&&ct=clnk сельскохозяйственный пункт Ақбасты], на картах обозначено как [http://loadmap.net/en?q=49.691944%2048.680278&z=12&s=0 зимовка], в КАТО есть, это Бирикский сельский округ. Не знаю, как тут быть. [[User:91i79|91.79]] 01:46, 3 марта 2015 (UTC) * [[Акбакай]] — нет нп в Западно-Казахстанской области.--[[User:Фидель22|Фидель22]] 20:29, 2 марта 2015 (UTC) ** На картах [http://loadmap.net/en?q=49.305%2053.1625&z=12&s=0 есть], и даже как НП. О статусе не берусь судить. Это Саралжынский сельский округ. [[User:91i79|91.79]] 01:57, 3 марта 2015 (UTC) * [[Акбаз]] — все красные ссылки после заливки всех нп Казахстана--[[User:Фидель22|Фидель22]] 20:31, 2 марта 2015 (UTC) ** Сугубо казахстанские (от Алтыбаза) перенёс для коллективного разбирательства в обсуждение той заливки. [[User:91i79|91.79]] 02:24, 3 марта 2015 (UTC) * [[Сбродовка]] — в Башкирии нет такого НП.--[[User:Фидель22|Фидель22]] 20:54, 12 марта 2015 (UTC) == Булыгинская дума == Написан черновик .Можете посмотреть и направить меня дальше? Черновик в инкубаторе,Людмила горюшева.--[[User:Людмила горюшева|Людмила горюшева]] 13:15, 1 июля 2015 (UTC) * Здравствуйте. Статья о Булыгинской думе, конечно, нужна, сейчас есть лишь абзац в статье [[Государственная дума Российской империи]]. Ваш черновик пока очень далеко отстоит от того, что можно назвать статьёй. Во-первых, текст очень похож на то, что встречается о ней в сети. Во-вторых, никакое оформление и отсутствие источников. Думаю, надо идти другим путём: искать подробные авторитетные источники (кроме кратких статей в энциклопедиях, должны же быть современные работы историков, посвящённые ей, это при нынешнем-то повышенном интересе к истории государственных институтов), в том числе не представленные в сети. После их тщательного изучения пытаться создать оригинальный, но полностью опирающийся на эти источники текст. Торопиться нам некуда. Французская Энциклопедия писалась тридцать лет, а Британнику усовершенствуют третий век и всё никак не остановятся. [[User:91i79|91.79]] 14:13, 1 июля 2015 (UTC) == Шиманский == Я всё-таки пытаюсь понять: по какой логике у нас незначимы министры союзных республик времён СССР (в данном случае министр торговли РСФСР)? Если де-юре по конституции они являлись государствами (ср. членство известно кого в ООН), чего это Википедия устанавливает собственные правила на этот счёт? И вот где формально в ВП:БИО сказано, что РСФСР времён СССР - это не государство? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 05:27, 2 июля 2015 (UTC) * Однажды, довольно давно, я пытался обосновать значимость деятеля одной из российских республик, но меня никто не понял. Логика, видимо, та же, по которой незначимы главы департаментов каждого американского штата и административных единиц первого уровня в некоторых федеративных государствах (кое-где прямо вписано в конституциях, что эти единицы — тоже вроде как государства). Справедливости ради: в ООН состояли Белорусская ССР и Украинская ССР, но не РСФСР; при этом шансы на обретение значимости министрами всех этих республик примерно равны. Иначе говоря, пока придётся играть по существующим правилам. Есть некоторая нелепость в том, что Шиманский незначим как министр, но может оказаться значимым как первый секретарь райкома (а также если источниками зафиксировано его деятельное участие в чём-нибудь важном, по п. 7), но вот именно так оно сейчас. [[User:91i79|91.79]] 13:40, 2 июля 2015 (UTC) ** А что, эти административные единицы имеют право внешних сношений? В СССР республики имели свои министерства иностранных дел - коренное отличие от американских штатов, например. Нет, ну абсурд же - министр РСФСР и депутат ВС РСФСР 4-х созывов (в биографии почему-то только один созыв указан - вот он, напр., в свой последний созыв [https://books.google.ru/books?id=ngjzAAAAMAAJ&q=%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0&dq=%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%8F+%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0&hl=ru&sa=X&ei=hVqVVc7IIaGbygPMupmYAg&ved=0CBwQ6AEwAA]), кавалер 7 орденов (в т.ч. орден Ленина) - опять игра Википедии с правилами - высший по статуту орден страны как бы не высшая награда по ВП:ВНГ - якобы незначим... И ведь если бы, не дай Бог, Шиманский жил раньше, он просто прошёл бы по ВП:ПРОШЛОЕ. Может его можно всё-таки как-то оставить? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 15:46, 2 июля 2015 (UTC) *** «Ну вот чем занимался МИД РСФСР, например? Ответ ясен: ничем», — писал знающий человек, Н. И. Рыжков. Наверное, какие-то внешние сношения есть и у монархий, входящих в такие федерации, как ОАЭ или Малайзия. Орден Ленина, 400 тысяч награждённых, совершенно нереальная вещь. Шиманского, вероятно, можно и оставить, формально как секретаря райкома или по совокупности, как там предлагают. Но на правила это вряд ли повлияет. [[User:91i79|91.79]] 16:16, 2 июля 2015 (UTC) **** Может быть, Вы оставите Шиманского? Срок обсуждения прошёл вдвойне, там по-моему явный консенсус, и по крайней мере как 1-й секретарь он точной проходит (100 тыс. там однозначно быдо). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 01:00, 20 июля 2015 (UTC) ***** Да, пожалуй. Шаблон о необходимости дооформления (подразумевая и необходимость уточнения некоторых сведений) я там всё же поставил. [[User:91i79|91.79]] 02:12, 20 июля 2015 (UTC) == Захарьины == Вот такая ситуация. Есть дизамбиг [[Захарьины]]. Неполный. Обнаружил отсутствие в нём некоторых лиц, в т.ч. вице-адмирала XIX века (не того, в честь которого современный корабль) - [[Захарьин, Иван Яковлевич]]. Хотел включить, сделав поддизамбиг [[Захарьин, Иван]]. Ан, это с какой-то радости перенаправление на писателя [[Захарьин, Иван Николаевич]]. Правильная последовательность действий? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 10:35, 6 июля 2015 (UTC) * Илья, [[Захарьины]] — вроде статьи о дворянском роде, а дизамбиг — [[Захарьин]]. Правильный порядок: проверить, нет ли ссылок из статей на [[Захарьин, Иван]] («Ссылки сюда» из меню; я уже проверил, их нет, а если бы были, стоило бы точнее викифицировать), потом сделать поддизамбиг прямо вместо этого редиректа, потом включить его в общий дизамбиг [[Захарьин]]. В обеих статьях сделать ссылки на дизамбиги, чтобы все нашлись. Страницу [[Иван Захарьин]] тоже перенаправить на поддизамбиг. [[User:91i79|91.79]] 11:03, 6 июля 2015 (UTC) ** Ну, я оговорился (опечатка). Я его [[Захарьин]] и имел в виду. Там ещё и [[Захарьин, Владимир Алексеевич]] отсутствует, например. Или вот: [[Захарьин-Юрьев]] - 4 шт. (минус Анастасия Романовна). В [[Захарьин]] - "см. также" только М.Ю. З.-Ю. и её. С ними как поступать? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 11:13, 6 июля 2015 (UTC) *** Я бы на всех Захарьиных-Юрьевых оставил одну строку в «См. также». Зачем полностью повторять? А то ведь ещё есть Захарьины-Яковлевы, Захарьины-Кошкины... [[User:91i79|91.79]] 12:16, 6 июля 2015 (UTC) **** Ага. Тогда а) [[Захарьина-Юрьева, Анастасия Романовна|Анастасию]] в [[Захарьин-Юрьев]] добавить? Помните бурный конфликт насчёт "славянская фамилия"? в " З.-Ю." как раз оно осталось. Может, это всё-таки "русская фамилия"? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 12:22, 6 июля 2015 (UTC) ***** Добавьте, конечно (вообще некоторые персоны могут по разным причинам фигурировать и не в одном дизамбиге; важно, чтобы их нашли). Фамилия, думаю, «русская» :) На «славянскую» я согласился только один раз, см. на этой СО в январе обсуждение русинских фамилий. [[User:91i79|91.79]] 12:30, 6 июля 2015 (UTC) == [[Бурундайавиа]] == Приветствую. Киньте ссылку, если под рукой, плз, на [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/28_июня_2015&diff=71768743&oldid=71768565 участие пилотов авиакомпании в ликвидации пожара на горе Мохнатке в 2012 году]. Попробую спасти. --[[User:Hercules63|Hercules]] 06:29, 7 июля 2015 (UTC) * Добрый день! [http://kzinform.com/ru/news/20121023/16592.html Например], но этого мало, конечно. Там надо поднимать пласты информации, связанные со всей историей авиаотряда. Некоторые начальные сведения на офсайте, но на него при этом особо не сошлёшься. [[User:91i79|91.79]] 18:05, 7 июля 2015 (UTC) ** Спасибо, этой ссылки у меня не было. --[[User:Hercules63|Hercules]] 18:58, 7 июля 2015 (UTC) == Хохлов - переименование == Знаете, я не согласен с таким названием. Его иногда называют "Сергей Никанорович", но это сугубо неверно. Официально он - "Семён Никанорович Хохлов", ИО никогда не менял (если нужно подтверждение. вот указ президента 2004 г. о заслуженном деятеле культуры [http://jurbase.ru/texts/sector038/tes38900.htm] и некролог [http://kultura.kubangov.ru/html/kula-9c3hp9.html]. Творческий псевдоним - '''Сергей Хохлов''', без отчества. Он именно "Сергей (Семён Никанорович) Хохлов" (или наоборот, Семён Никанорович Хохлов (лит. псевд. - Сергей Хохлов). А "Сергей Никанорович" - это просто гибрид какой-то. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 11:50, 7 июля 2015 (UTC) * Илья, преамбулу я там изменил [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&type=revision&diff=71960525&oldid=71884757 вот так]. Это ещё в Справочнике СП СССР на 1964 год: Сергей Хохлов (Семён Никанорович Хохлов). Хотя вот на сайте Союза писателей Кубани, которым он одно время руководил, в его биографии вообще нет слова «Семён», а только Сергей Никанорович. Да и вообще это распространённая практика с такими полупсевдонимами — добавлять отчество, использовать именно гибридную форму. Надо сказать, что с этим человеком я был знаком. Могу засвидетельствовать, что он нормально реагировал на обращение Сергей Никанорович (о том, что он на самом деле Семён, узнал позже из какого-то справочника). К тому же в его книгах с советских времён ФИО указывалось именно в такой форме: Сергей Никанорович Хохлов (на последней страничке, в выпускных данных: [http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/104373/38 1] или [http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/104373/40 2]). Поэтому ошибки тут, строго говоря, нет. Вообще я хотел было сперва переименовать в [[Хохлов, Сергей (поэт)]], меня удержало то, что будут, вероятно, стремиться добавлять в название отчество. Возможно, так и надо сделать. Как думаете? [[User:91i79|91.79]] 19:01, 7 июля 2015 (UTC) ** Честно говоря, [[Хохлов, Сергей (поэт)]] мне кажется очень правильным вариантом, я его сам тоже обдумывал. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 19:52, 7 июля 2015 (UTC) *** Так и сделал. Редиректы с обоих вариантов с отчеством сохранены. [[User:91i79|91.79]] 21:43, 7 июля 2015 (UTC) == Кто-то блокирует статью про Серхио Рамоса!!! == Добавил информацию, что он обладает кубком чемпионов мира среди клубов, кто-то стер эту информацию!!!!! Разберитесь! {{unsigned|TimurAvsh}} * Ваших правок в истории статьи не вижу. Если они были из-под айпи, то таких там чрезвычайно много. Вообще если есть разногласия по поводу какой-то информации в конкретной статье, лучше обсуждать их на странице обсуждения этой статьи. [[User:91i79|91.79]] 18:16, 7 июля 2015 (UTC) == Белкин == Зачем вы портите статью, выкидывая из нее интересные подробности? Ручки чешутся? [[User:Правец|Правец]] 21:17, 7 июля 2015 (UTC) * Не сочтите за труд один раз прочитать мой комментарий к правке 2 июля. Это оптимальнее, чем трижды отменять мои правки, я ведь всё равно их верну. [[User:91i79|91.79]] 21:34, 7 июля 2015 (UTC) :: Зачем вы портите статью, выкидывая из нее еврейскую этимологию? Вы антисемит? [[User:Правец|Правец]] 22:28, 7 июля 2015 (UTC) ::: Это, как уже было пару раз говорено, не статья о фамилии. Я и русскую этимологию оттуда убрал. Отчего не спросить, не русофоб ли я? Давайте обсуждать в одном месте, уже ответил на Вашей СО. [[User:91i79|91.79]] 22:36, 7 июля 2015 (UTC) == Пожалуйста убирайте шаблон "к улучшению" если вы подвели итог. == Вот [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Сухопутные_войска_Таджикистана&diff=72008465&oldid=67538721 пример]. <br> Вы подвели итог в ноябре 2014 а шаблон не убран. Убирайте пожалуйста! ) --[[User:AnnaMariaKoshka|AnnaMariaKoshka]] 06:16, 9 июля 2015 (UTC) * Это в общем-то не совсем итог, просто констатация факта (предполагается, что переносчики с КУЛ на КУ сами должны закрывать номинации и убирать неактуальные куловские шаблоны). Всё равно спасибо за внимательность! [[User:91i79|91.79]] 13:13, 9 июля 2015 (UTC) == Чильчи == Приветствую, [[Участник:91i79]]. Завтра кину статью про станцию Чильчи, если успею распишу про речку 100 км, посёлок не буду трогать. Просто думаю, название Чильчи (Амурская область) не соответствует правилам Вики д. быть Чильчи и Чильчи (значения). С названием можно выйти на форум, но это много времени отнимает. Посмотрите [[ВП:ГЕО]] какая борьба по НП! А я за мир и дружбу. [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 19:28, 9 июля 2015 (UTC) * Ну и хорошо :) Основное название без уточнения отдаётся статье в тех случаях, когда одно значение явно и неоспоримо известнее других. Например, [[Лондон]], хотя есть [[Лондон (значения)|немало других Лондонов]]. [[User:91i79|91.79]] 19:59, 9 июля 2015 (UTC) ** Не понял, какие лондоны... Вы о чём? [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 21:18, 10 июля 2015 (UTC) *** Пройдите по ссылкам. [[User:91i79|91.79]] 21:26, 10 июля 2015 (UTC) **** Пардон му ва, сильву пле, я новичок..., поясните! И не думайте, что я против... Поясните, не сочтите за труд... [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 21:37, 10 июля 2015 (UTC) Ссылки не вижу. "Откройте мне веки!" Н.Гоголь "Вий". [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 21:47, 10 июля 2015 (UTC) * Я имел в виду, что ссылка [[Лондон]] ведёт на статью о столице Великобритании, хотя существуют и другие Лондоны (города, люди и др.). Поскольку это явно самый известный Лондон. Остальные собраны в дизамбиге по ссылке [[Лондон (значения)]]. Если основное значение не вырисовывается, дизамбиги называются без уточнений (как в нашем случае с Чильчи). [[User:91i79|91.79]] 21:56, 10 июля 2015 (UTC) * Хорошо. Хотя и не понятно, пока. Подкупает ваша вывеска по отношению к новичкам... Время покажет. [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 22:17, 10 июля 2015 (UTC) * Вот как! Всё просто. Таити, Таити,.. - Чильчи!!! Нас и здесь не плохо кормят! И хрен с ними, с Лондонами... [[User:Алексей Павлов 1|Алексей Павлов 1]] 16:25, 12 июля 2015 (UTC) == Как можно видеть что статья была ранее удалена? == Вот [[Википедия:К удалению/10 июля 2015#Итог|тут]] вы пишите что "..название давно защищено от создания".<br> Как это может увидеть пользователь без прав администратора? Ведь это делает дискуссию на удалении во многом бессмысленной - если нет возможности видеть, что статью уже удаляли или что защищена от создания. --[[User:AnnaMariaKoshka|AnnaMariaKoshka]] 20:49, 10 июля 2015 (UTC) * Пройдите по красной ссылке [[Сибирский язык]]. Вы многое там увидите и без прав администратора. (А на КУ выставлялось практически то же, но с немного иным названием, не защищённым.) [[User:91i79|91.79]] 21:30, 10 июля 2015 (UTC) *: А как могу статью "Сибирско-чалдонский язык" сопоставить с уже удалёнными? *: Если бы не было информации у меня о статье "Сибирский язык". Никак? --[[User:AnnaMariaKoshka|AnnaMariaKoshka]] 21:51, 10 июля 2015 (UTC) ::: Это в общем никак. Но она не очень сильно отличалась от предыдущих версий. А предыдущими итогами было признано нецелесообразным иметь статью именно об этом предмете. Предмет там — проект-новодел. При этом статьи о говорах русского языка (семейских и др.) вполне возможны, почему бы и нет. О них хватает научных публикаций, есть и словари. [[User:91i79|91.79]] 22:01, 10 июля 2015 (UTC) == Про удаление редиректов == Здравия Желаю. У меня технический вопрос.<br /> Я считаю что некоторые участники откровенно злоупотребляют создавая излишние перенаправления, в которых к примеру название населённого пункта дублируется как по району так и по области. Я воспринял их как нарушение по межпространственному перенаправлению. Наверное я не так понял формулировку.<br /> Или к примеру злоупотребления, когда создаётся название полностью дублирующее исходное - но образованное перестановкой слов либо добавлением множественного числа названию ([[Тиосоль]] и редирект [[Тиосоли]]). Или к примеру перенаправление [[Гора Пикет]] ведёт на страницу [[Пикет (гора)]].<br /> Вот какой смысл и практическая польза Википедии от подобных редиректов?<br /> И по какому именно критерию их следует выставлять на быстрое удаление? --[[User:Kalabaha1969|Kalabaha1969]] 16:50, 11 июля 2015 (UTC) * Здравствуйте! Здесь два аспекта. Во-первых, один предмет может быть известен под разными названиями, такие редиректы всегда оправданны. Например, редирект [[Тиосоли]], думаю, стоит восстановить. Статья в БСЭ называется во множественном числе, читатели могут искать их именно по такой форме названия (с названиями в единственном и множественном числе часто так). Другой аспект: внутренние ссылки, связность статей. Скажем, [[Гора Пикет]] — неформатное название, редирект можно удалить по критерию БУ П3 («перенаправление с ошибкой в названии»), но лишь после того, как будут поправлены [[Служебная:Ссылки сюда/Гора Пикет|ссылки на эту страницу]]. Межпространственное перенаправление — это немного другое: например, ссылка из пространства статей (основного) на какой-нибудь черновик в личном пространстве участника или на что-нибудь подобное вне ОП. Что касается перенаправлений с разными уточнениями (например, [[Чернин (Таращанский район)]] на [[Чернин (Киевская область)]]), то не вижу в них особой проблемы. И внутренних ссылок на них достаточно (и пока они есть, удалять, получается, не надо), и вообще читатель ведь не обязан знать, что единственный в регионе НП с определённым названием у нас принято в соответствии с [[ВП:ГН-У]] уточнять именно по области, а не по району. Он может искать по району, не найдёт, расстроится. Ещё и дубль сделает. А ведь статья есть. Т.е. вреда от редиректов такого типа никакого, а польза вполне может быть. [[User:91i79|91.79]] 17:25, 11 июля 2015 (UTC) == САНМАР ТУР == Добрый день! По какой причине Вы удалили страницу САНМАР ТУР? Спасибо. [[User:Tartuga84|Tartuga84]] 14:47, 13 июля 2015 (UTC)Tartuga84 * Здравствуйте! А там написано: [[ВП:ОКЗ|энциклопедическая значимость]] компании не показана. Да плюс рекламное содержимое, которое не спрячешь. [[User:91i79|91.79]] 14:52, 13 июля 2015 (UTC) == ...Словно я роман с продолженьем пишу == Здравствуйте! Загляните в почту, пожалуйста. --[[User:Люба КБ|Люба КБ]] 09:19, 14 июля 2015 (UTC) * Ага. Мяу :) [[User:91i79|91.79]] 19:02, 14 июля 2015 (UTC) == [[Проект:Банк обещаний]] == [[Проект:Банк_обещаний/Актуально#одну статью из каждой выкладки Проект:Казахстан/Заливка КНЭ|Приглашаю писать минимум одну статью из каждой выкладки КНЭ]]--[[User:Kaiyr|Kaiyr]] 09:42, 15 июля 2015 (UTC) * Не могу такое обещать, коллега. Уже многое наобещал ;) Разве что случайно совпадёт. [[User:91i79|91.79]] 19:30, 15 июля 2015 (UTC) == Письмо == Добрый день, коллега! Написал вам вчера письмо по почте. Посмотрите на него, пожалуйста или же можете мне ответить здесь.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 09:17, 17 июля 2015 (UTC) * Привет! Сегодня ночью, судя по времени. Отвечу. [[User:91i79|91.79]] 20:38, 17 июля 2015 (UTC) ::* В принципе заготовка [[White Horse (песня)|сделана]]. Можете посмотреть.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:53, 17 июля 2015 (UTC) == Предупреждение == Не нужно удалять шаблоны [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%85%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%85%D1%80&oldid=72206622&diff=prev], это может привести к ограничению работы в проекте. Алгоритм обсуждения предложений к удалению определён и указан в самом шаблоне. --[[User:Egor|Egor]] 12:17, 18 июля 2015 (UTC) * И не стыдно нарушать правила? --[[User:Egor|Egor]] 12:20, 18 июля 2015 (UTC) * К ограничению Вашей работы в проекте, [[Участник:Egor|Egor]], разве что. Потому что навесить шаблон БУ по незначимости на развитую и снабжённую источниками статью об игроке клуба высшей лиги — это слишком похоже на вандализм. Есть серьёзные претензии к статье — обсуждайте на СО, ещё существуют шаблоны rq, запроса источников и т.д. КБУ — это лишь при очевидном несоответствии [[ВП:ФУТ]] или каких-нибудь фатальных проблемах вроде полного отсутствия текста. [[User:91i79|91.79]] 12:29, 18 июля 2015 (UTC) ** Давайте, Вы не первый пытаетесь обвинять меня в вандализме. Только, полагаю, Ваши действия направлены не на улучшение статьи о незначимом спортсмене, а против участника проекта. Вам бы перечитать правила [[Википедия:Вандализм]]. Удаление пиар-статьи о незначимой персоне ведёт к повышению авторитета проекта, полагаю, так что здесь антивандализм как раз. В персонализированную дискуссию с Вами после Ваших действий и высказываний я вступать не хочу, оформил запрос на медленное удаление. Приглашаю к аргументации с независимыми АИ в общем порядке. --[[User:Egor|Egor]] 12:36, 18 июля 2015 (UTC) *** Улучшать статьи не вредно. Может, она и станет получше после КУ (что сохранится, у меня сомнений нет). Но изучите всё-таки критерии значимости, ок? Можно придираться к стилю, недостаточности или авторитетности источников, но значимость либо есть, либо нет. [[User:91i79|91.79]] 12:44, 18 июля 2015 (UTC) == вопрос о патрулировании == Объясните пожалуйста насчет [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29&diff=72157174&oldid=72142769 этой вашей правки]. Почему в истории статьи сказано, что ваша правка "ожидает проверки"? Ведь вы же администратор? [[User:Y-barton|Y-barton]] 19:31, 19 июля 2015 (UTC) * Здравствуйте! Потому что я не отпатрулировал правку. Автоматически патрулируется только следующая правка после отпатрулированной версии (что у администратора, что у автопатрулируемого). Бывает, что правишь какую-то мелочь в большой статье (например, викификацию уточняешь), проверять все детали в множестве неотпатрулированных версий недосуг, тогда статья продолжает оставаться неотпатрулированной. Но с этим дизамбигом всё нормально, отпатрулировал сейчас; заодно ещё чуть подправил. [[User:91i79|91.79]] 19:55, 19 июля 2015 (UTC) **Спасибо, уважаемый 91.79, за ваше объяснение. Я просто пытался понять, какую роль играет статус автопатрулируемого в ru.wiki. Я думал, что этот статус легко получить, но мне в нем отказали пару месяцев назад по не совсем понятным причинам. В то же время, в en.wiki этот статус практически не имеет значения... Всего доброго. [[User:Y-barton|Y-barton]] 05:37, 21 июля 2015 (UTC) *** Статус значения особого не имеет (статьи писать и дорабатывать можно и без него), но флаг удобен при работе со статьями в отпатрулированных версиях, при внесении уточнений каких-то небольших. Патрулирующим ведь приходится ходить и проверять все эти правки, нагрузка довольно большая, поэтому в проекте так много неотпатрулированных (по сути непроверенных, если не сказать «сомнительных») статей. Система устроена так, что рано или поздно активный участник проекта, понимающий задачи и не нарушающий правила, получает флаг АПАТ, а потом, возможно, и ПАТ. В том числе для его же удобства. Ну в самом деле: приятно ли сидеть и ждать, отпатрулируют твою ценную правку или всем на неё наплевать? Вашу заявку, [[Участник:Y-barton|Y-barton]], я нашёл, всё объясняется просто: в [[ВП:АПАТ]] буквально вторым требованием записано ''«в последнее время кандидат был активен в русском разделе Википедии»'' (подразумевается — за последний месяц-два). А у вас был изрядный перерыв с прошлого года. Не снижайте активности да и повторите заявку через некоторое время. [[User:91i79|91.79]] 06:14, 21 июля 2015 (UTC) ****Спасибо вам еще раз. Теперь эти вопросы проясняются. Действительно я вижу много неотпатрулированных статей, и мне всё-таки кажется, что вполне можно в будущем как-то облегчить процесс получения флага АПАТ чтобы справится с этим делом. С уважением, [[User:Y-barton|Y-barton]] 03:20, 23 июля 2015 (UTC) == Про Керчь == Привет! Ашыпка был, исправил, там район Керчи. Про Синягно — не знаю, когда руки дойдут, сейчас '''все''' сёла Крыма прорабатываю по новой, А Керчь — самый конец полуострова, боюсь, годы пройдут…{{-)}}--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 08:40, 20 июля 2015 (UTC) * Ну, это смотря с какой стороны идти. Если от Тамани, то начало {{-)}}. Но слушай, [[Участник:kosun|kosun]], всё равно не получается. Вот [http://crimea-map.com.ua/map469249_0_0.htm карта], вот другая (maps.vlasenko.net/?lat=45.37&lon=36.56&addmap2=smtm200&s=&addmap1=smtm100). Войково Ленинского района примыкает к Керчи с запада. Войково внутри Керчи (с заводом, парком, улицей его имени) как микрорайон обычно не выделяется, но исторически это ''Колонка'' на первой карте (Колония завода имени Войкова) близ мыса Карантинного. Сипягино же — километрах в десяти на восток, у мыса Еникале. Как оно при этом может быть «северной частью микрорайона Войково» (не особо-то и существующего), особенно если к югу от Сипягино только море? Кажись, это аноним свандалил, а в тырнете уже вовсю твои статьи копируют. [[User:91i79|91.79]] 09:50, 20 июля 2015 (UTC) **Убрал вообще про микрорайон.--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 12:39, 20 июля 2015 (UTC) *** Ок, спасибо. [[User:91i79|91.79]] 23:15, 20 июля 2015 (UTC) == [[Тюрьма народов]] == Уважаемый коллега, нельзя ли вас обратить внимание на эту статью. Там уже третий день не утихает война правок. Я обращалась на ЗКА несколько раз, но похоже там всем не до меня. [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 19:19, 20 июля 2015 (UTC) * Добрый день! А потому что не особо кто-то хотел бы ввязываться: тема сложная, довольно скользкая и потенциально конфликтогенная. И я бы не хотел, тем более, что у меня есть свой взгляд на вопрос, несколько отличающийся от представленных в статье. Как у простого читателя™, скажем так. И я с ним в статью не полезу. Но администратору во главу угла стоит ставить нейтральность и сопутствующие ей приёмы. Можно было бы, конечно, на время защитить статью от правок, только вопрос — на какой версии? Что и говорить, в момент выставления статьи на КУ она представляла собой довольно странное зрелище и была на три четверти вовсе не о том. Вам главным образом и принадлежит заслуга превращения её в статью о предмете, соответствующем названию. Вместе с тем я бы посоветовал искать в правках основного оппонента, участника [[Участник:Вахитов Газинур|Вахитов Газинур]], не только негатив (в условиях конфликта это, конечно, заметнее), но и позитивные проявления. Например, в последней порции его правок есть ценное уточнение о времени публикации книги маркиза и пара полезных стилистических уточнений. Не исследовал всю историю (на это надо потратить не один час), но вижу, что в целом зона конфликта постепенно сужается. Сейчас она сосредоточена главным образом вокруг интерпретации незакавыченных цитат, приводимых в пересказе покойного публициста К. и здравствующего министра М. Вот что я думаю по этому поводу. 1) ''Тацит считал, что Цезарь — редиска'' (точная цитата из «Анналов»: «Цезарь — редиска»). Это хороший вариант. 2) ''Тацит считал, что Цезарь — редиска'' (точная цитата из «Анналов»: «Цезарь — морковка»). Это плохой вариант. 3) ''Тацит считал, что Цезарь — редиска'' (точная цитата из «Анналов»: «Цезарь — овощ»). Это сомнительный вариант, поскольку не каждый овощ — редиска. Но если 4) ''Тацит считал, что Цезарь — редиска'' (точная цитата из «Анналов»: «Цезарь — овощ»; при этом даётся комментарий Гаспарова, что, по-видимому, именно редиску понимал Тацит под этим словом, с точной ссылкой на Гаспарова, а желательно и с точной цитатой из него). Это хороший вариант, ибо мы знаем, что в делах античных Гаспаров обшепризнанный авторитет. Далее, ближе к нашим стадам: 5) ''Тацит считал, что Цезарь — редиска'' (ссылка на труд сенатора Тибулла). Плохой вариант, пскольку это может быть просто поклёпом как на Цезаря, так и на историка Тацита, а о профессиональной квалификации Тибулла (как историка) мы ничего не знаем. 6) ''Сенатор Тибулл писал, что Тацит считал Цезаря редиской'' (ссылка на труд сенатора Тибулла). Немного лучше, по крайней мере атрибутирован источник. Если добавить комментарий, что в сохранившихся трудах Тацита подобного мнения не зафиксировано, будет приемлемо. 7) ''Сенатор Тибулл писал, что ликтор Гонорий ему рассказывал, будто Тацит считал Цезаря редиской'' (ссылка на труд сенатора Тибулла). Это замечательно: точно идентифицирован источник слуха, а читатель уж пусть сам гадает — слыхал об этом ликтор Гонорий на Форуме или вычитал в несохранившихся трудах Тацита, а может, сенатор просто врёт (хотя для пущей авторитетности лучше было сослаться хоть на претора, а не на ликтора). Вот только возникает вопрос, нужно ли это свидетельство в статьях о Цезаре или Таците. Разумеется, возможны и другие модификации. Все эти логические упражнения понадобились для того, чтобы сказать: я видел в одной из версий вариант намба 6, причём с необходимым комментарием. Резюмируя: статью от правок защитить могу, дней на несколько, при этом защита будет на случайной версии — той, которая окажется на этот момент последней (если там не будет чьих-нибудь явно вандальных правок). Но могу предложить и вариант без защиты — отказаться на определённое время от внесения правок, а вносить их только после согласования конкретных формулировок на СО. Такой своего рода неофициальный режим самоограничения. [[User:91i79|91.79]] 02:51, 21 июля 2015 (UTC) ** Ох, Андрей, вы бы посмотрели на его последние правки - просто плакать хочется, глядя во что превращается статья... Не знаю уже, как с таким консенсус искать... [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 10:12, 22 июля 2015 (UTC) *** Там, я смотрю, ещё пара участников подключились, всё-таки не один на один. Скажете — защищу прямо сейчас, будет, скажем, неделя на обсуждение и согласование формулировок. Главное, держите себя в руках, не выходя за пределы в дискуссиях. Вы умеете, я знаю. [[User:91i79|91.79]] 10:21, 22 июля 2015 (UTC) **** Андрей, умоляю! Плииииииз! [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 10:25, 22 июля 2015 (UTC) ***** На неделю до админов. Должно хватить. Мне не показалось, что участник глух на оба уха. Но и его аргументы стоит принять во внимание, там есть некое здравое зерно. [[User:91i79|91.79]] 10:35, 22 июля 2015 (UTC) == Срочно нужна Помощь == Здравствуйте мой ip адрес [[195.189.123.202]] я бывший участник русской википедии [[Ruslan.42]] был заблокирован 20 мая 2015 года за деструктивное поведение я незнал правил википедии и много раз создавал статьи на незначимые темы но через 2 месяца я полностью изучил правила википедии давно исправился даже сам слежу за википедией не допускаю вандальных правок в википедии вот теперь спустя 2 месяца мой ip адрес блокируют считая меня вандалом да я уже давно раскаялся за содеенное и теперь незнаю что делать прошу помогите мне [[User:V 7!7|V 7!7]] 04:59, 22 июля 2015 (UTC)[[User:V 7!7|V 7!7]] 05:01, 22 июля 2015 (UTC) * Здравствуйте. Это было не 20 мая, а 9 июня. В условиях блокировки, наложенной администратором [[Участник:NBS|NBS]], говорится, что разблокировка возможна после нахождения наставника (такого опытного участника, который проверял бы ваши правки перед их опубликованием и в определённой степени разделял бы ответственность за них). Я бы, например, за это не взялся, да и времени сейчас нет. К сожалению, ничего добавить к этому не могу. [[User:91i79|91.79]] 08:58, 22 июля 2015 (UTC) == И снова письмо == Здравствуйте, коллега! Написал вам письмо по почте. Посмотрите его, пожалуйста. Заранее извиняюсь, что в очередной раз тревожу, но пока что без этого я не могу.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 23:31, 25 июля 2015 (UTC) * Добрый день! Да всё нормально. Уже видел, сегодня постараюсь. [[User:91i79|91.79]] 05:51, 26 июля 2015 (UTC) ::* Здравствуйте! Написал вчера очередное письмо по почте. Посмотрите его, пожалуйста. Хоть там с первого взгляда случай очевиден, но тем не менее я всё же решил проконсультироваться. Подробности в письме по почте. А здесь написал, чтобы лишний раз не плодить тему.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 09:58, 1 августа 2015 (UTC) :::: А я ответил, да. [[User:91i79|91.79]] 19:19, 1 августа 2015 (UTC) :::::Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, ещё раз в {{comment|почтовый ящик|Извиняюсь, если в письме случайно потроллил}}.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:44, 15 августа 2015 (UTC) :::::: Добрый день! Сейчас отвечу. [[User:91i79|91.79]] 10:03, 16 августа 2015 (UTC) == Об удалении страницы Исаев Олег Юрьевич == Уважаемый коллега, просьба восстановить страницу Исаев Олег Юрьевич или написать причины её удаления и как её можно восстановить. Заранее спасибо! [[User:Stanislav88|Stanislav88]] 15:55, 27 июля 2015 (UTC) * Возможность восстановления уже обсуждается [[Википедия:К восстановлению/19 мая 2015#Исаев, Олег Юрьевич|здесь]]. Другого пути не существует. [[User:91i79|91.79]] 16:38, 27 июля 2015 (UTC) ** Уважаемый коллега, как Вы написали, возможность восстановления уже обсуждается и обсуждается она с 19 мая... Не подскажите какое время это еще может занять? [[User:Stanislav88|Stanislav88]] 10:11, 28 июля 2015 (UTC) *** Какое угодно, там есть незакрытые заявки начала 2014 года. [[User:91i79|91.79]] 10:42, 28 июля 2015 (UTC) == Даррел Делоач == Добрый день! Скажите, пожалуйста, будет ли значим для нашего раздела вот [[:cs:Darryl DeLoach|этот человек]]?--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 09:46, 29 июля 2015 (UTC) * Добрый! Ну, я, допустим, думаю, что да (начальный состав, репетировали именно в его гараже, автор ряда известных песен). Но тут другая проблема — информации довольно мало, вот есть [https://books.google.ru/books?id=DykffzkFALoC&pg=PA127&lpg=PA127&dq=DARRYL+JAMES+DELOACH&source=bl&ots=6yuVJGDo0W&sig=5j8RDvdO7KQlR6m8_QQeInD4Onc&hl=ru&sa=X&ved=0CDQQ6AEwB2oVChMI2sbh15eAxwIVJjJyCh0YAgWo#v=onepage&q=DARRYL%20JAMES%20DELOACH&f=false такая книжка], там едва ли не всё, что о нём известно. Если удастся найти побольше, то конечно. [[User:91i79|91.79]] 11:08, 29 июля 2015 (UTC) ::* Допустим, я найду источники (в т.ч. и литературные), но вот как статью потом лучше назвать: «Даррел Делоач» или «Дэррел Делоач» (как вариант ещё «Деррел Делоач»)?--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:16, 29 июля 2015 (UTC) :::: О транскрипции, честно говоря, сам задумался. Устоявшегося русского написания, вероятно, нет. Подозреваю, что имя всё-таки Дэррил. А вот фамилия, возможно, Делоуч. То есть [[Делоуч, Дэррил]], но лучше будет апробировать этот вариант на [[ВП:ЗНТТ]], я мог что-то не учесть. [[User:91i79|91.79]] 12:17, 29 июля 2015 (UTC) :::::Нда....судя по активности ВП:ЗНТТ скорее мертво, чем живо. Поробую лучше ваш вариант и также посоздавать редиректы...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 12:24, 29 июля 2015 (UTC) :::::: [[Википедия:Запросы на транскрипцию и транслитерацию/Английский язык|Английская подстраничка]] там вполне активная, а я тот ещё эксперт ;) Лучше подстраховаться. Но как хотите, главное ведь чтоб статья получилась. [[User:91i79|91.79]] 12:30, 29 июля 2015 (UTC) :::::::Ok. Тогда всё же подстрахуюсь.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 12:42, 29 июля 2015 (UTC) ::::::::В принципе статья готова. Посмотрите, пожалуйста, как получилось.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 10:09, 30 июля 2015 (UTC) ::::::::: Вполне сносный стаб вырисовывается. [[User:91i79|91.79]] 10:20, 30 июля 2015 (UTC) :::::::::::Но в целом я сумел показать значимость персоны и достаточно ли источников нашёл <small>(в данный момент 7 штук)</small>?--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 12:27, 30 июля 2015 (UTC) :::::::::::: Не вижу там сейчас проблем с источниками. Хотя их никогда много не бывает :) [[User:91i79|91.79]] 15:51, 30 июля 2015 (UTC) ::::::::::::::Благодарю за ответ и за корректировку статьи.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 15:53, 30 июля 2015 (UTC) == [[Иванов, Дмитрий Дмитриевич (библиограф)]] == Уважаемый Андрей, коллега Grig_siren, по-моему, потерял несколько ориентацию в правилах. Номинировал на КБУ директора Фундаментальной билиотеки общественных наук АН СCСР в 1940-1949 гг., который есть, например, в Бибиотечной энциклопедии 2007 года (умер в 1980 г.) [https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+1896&=#newwindow=1&hl=ru&tbm=bks&q=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F] Разве не [[ВП:ПРОШЛОЕ]]? Он считает, что "''[[ВП:ПРОШЛОЕ]] должно применяться только к персонам очень далекого прошлого, от которого практически не сохранилось письменных источников''". И вообще, как можно такую статью на КБУ по незначимости? Прошу Вашего вмешательства. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 13:58, 31 июля 2015 (UTC) * Илья, не берусь судить об ориентации коллеги. Каждый, в конце концов, имеет право на свои оригинальные трактовки. Но уже удалённую статью восстановил, отнёс на КУ (вроде коллега именно это и предложил). [[User:91i79|91.79]] 14:35, 31 июля 2015 (UTC) ** Тут проблема шире — я абсолютно случайно увидел, что он номинировал её на КБУ. А вот не увидел бы? До этого была сверхоригинальная трактовка по Садыкову, вчера (тут хорошо хоть, на КУ). И Красовская, тоже попавшая под раздачу... Мне не нравится такая активность при такой трактовке правил... [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 14:43, 31 июля 2015 (UTC) *** Можно рекомендовать коллеге при малейших сомнениях нести статьи на КУ, а не на БУ. Потому что в самом деле при сочетании шаблона БУ, поставленного коллегой [[Участник:Grig siren|Grig siren]], и кнопкой «Удалить» коллеги [[Участник:Torin|Torin]], который иногда слишком уж доверяет другим участникам, мы рискуем прохлопать массу ценных заготовок, из которых в дальнейшем могут получиться приличные статьи. [[User:91i79|91.79]] 14:51, 31 июля 2015 (UTC) **** С Ивановым вопрос решён, спасибо большое; но Вы не подскажете: какой у нас консенсус о точке отсчёта применения ВП:ПРОШЛОЕ? Известный администратор считает, что срок принят много больше, какой именно? Это не к Иванову, в для общего ознакомления. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 17:10, 31 июля 2015 (UTC) ***** А нету такого консенсуса. Например, я считаю, что 27 лет между датой смерти персоны и включением статьи о ней в серьёзную энциклопедию — более чем достаточный срок для применения [[ВП:ПРОШЛОЕ]] (но не берусь при этом назвать тот временно́й порог, начиная с которого это применение уместно). Обсуждали пару раз на форуме, ни к чему не пришли. (Может, коллега [[Участник:Grebenkov|Grebenkov]] и сохранил ссылки на те обсуждения, а я даже не представляю, где это теперь искать.) Более того, включение статьи о персоне, скажем, в БСЭ ещё при жизни персоны — достаточный повод. Но это уже не [[ВП:ПРОШЛОЕ]], а что-то другое. [[User:91i79|91.79]] 17:37, 31 июля 2015 (UTC) ****** Ага, ясно, спасибо, мне примерно так и казалось, я точно помню, что были многократно итоги на КУ о людях, умерших в 1980-е как минимум, по ВП:ПРОШЛОЕ. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 17:39, 31 июля 2015 (UTC) == СТАТЬЯ ПИМОНОВ, ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ == Добрый день. Статья сокращена, добавлены ссылки (и линки - гипер-ссылки) на общедоступные источники, хотя меня удивляет, что такие источники как Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Лос Анджелес Таймс, Ассошиэйтид Пресс, Международный книжный и библиотечеый каталоги, ведущие датские газеты и российсие источники,такие как, например, "МК", "Политический журнал", Радио России, Шескпировская энциклопедия, университетские научные сборники и журналы, включая "Вопросы литературы" могли вызвать сомнения на предмет их авторитетности со стороны учасника, который предложил статью к удалению, сославшись на "непроверяемость" источников. [[Special:Contributions/195.249.81.25|195.249.81.25]] 14:20, 31 июля 2015 (UTC) С уважением, Владимир * Здравствуйте. Ну, не особо-то она сокращена. Там сейчас не так просто уловить траекторию жизненного и творческого маршрута персоны. Но продолжайте, путь в общем верный. Нужны такие публикации, которые обрисовывали бы деятельность Пимонова со стороны. Да и библиографию всё-таки желательно сделать компактнее. [[User:91i79|91.79]] 14:26, 31 июля 2015 (UTC) Спасибо за отклик. В статье присутствуют ссылки на источники, в которых самыми разными авторами рассказывается о деятельности ПИМОНОВА. К таким ссылкам относится документальный роман американского писателя Фреда Уэйтцкина "В поисках Бобби Фишера"(Fred Waitzkin. Searching for Bobby Fischer), ссылка на популярную передачу Би-Би-Си СЕВАОБОРОТ - где Сева Новгородцев рассказывает о ПИМОНОВЕ и ведет с ним беседу, статья профессора В.А.Лукова (ныне покойного) о ПИМОНОВЕ в энцикопедии Мир Шекспира, а также множество ссылок на крупнейщие американские газеты, включая Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Лос Анджелес Таймс, Ассошиэйтил Пресс и другие, которые писали о правозащитной деятельности ПИМОНОВА. Также есть ссылки на выступление ПИМОНОВА на ангийском языке на Радио России, где ведущий рассказывает о ПИМОНОВЕ, на ЭХО Москвы, где выступал ПИМОНОВ в качестве гостя в разных передачах. Продолжать расширять ссылочный аппарат к статье можно бесконечно, так как в гугле на ВЛАДИМИР (ИВАНОВИЧ) ПИМОНОВ - сотни ссылок. Что касается библиографии - список опубликованных книг и научных монографий, а также ссылки на научные труды и публикации в университетских и научных сборниках является иллюстрацией к статье, где говорится о вкладе ПИМОНОВА в такие области, как шекспироведение, структурная поэтика, поэтика театральности, литературоведение, происхождение языка. Ссылки на основные журналистские публикации - почти все, за некоторыми исключениями, на русском языке, хотя есть и на немцком и итальянском. В качестве журналиста датских СМИ ПИМОНОВ опубликовал несколько тысяч статей, также как и в течение нескольких лет вел передачи на Радио Свобода из Мюнхена и Би-Би-Си из Лондона. Считаю несправедливым мнение участника, предложившего удалить статью, в частности по причине непроверяемых источников, авторитет которых нужно проверить. По моему мнению, эта точка зрения на качество источников не соответствует действительности. С уважением, Владимир [[Special:Contributions/195.249.81.25|195.249.81.25]] 18:20, 31 июля 2015 (UTC) Спасибо за отклик. В статье присутствуют ссылки на источники, в которых самыми разными авторами рассказывается о деятельности ПИМОНОВА. К таким ссылкам относится документальный роман американского писателя Фреда Уэйтцкина "В поисках Бобби Фишера"(Fred Waitzkin. Searching for Bobby Fischer), ссылка на популярную передачу Би-Би-Си СЕВАОБОРОТ - где Сева Новгородцев рассказывает о ПИМОНОВЕ и ведет с ним беседу, статья профессора В.Н.Лукова (ныне покойного) о ПИМОНОВЕ в энцикопедии Мир Шекспира, а также множество ссылок на крупнейщие американские газеты, включая Нью Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Лос Анджелем Таймс, Ассошиэйтил Пресс и другие, которые писали о правозащитной деятельности ПИМОНОВА. Продолжать расширять ссылки можно бесконечно. В гугле на ВЛАДИМИР ПИМОНОВ - сотни ссылок. Что касается библиографии - список опубликованных книг и научных монографий, а также ссылки на научные труды и публикации в университетских и научных сборниках является иллюстрацией к статье, где говорится о вкладе ПИМОНОВА в такие областях, как шекспироведение, структурная поэтика, поэтика театральности, литературоведение, происхождение языка. Ссылки на журналистские публикации - почти все, за некоторыми исключениями, на русском языке. В качестве журналиста датских СМИ ПИМОНОВ опубликовал несколько тысяч статей. С уважением, Владимир [[Special:Contributions/195.249.81.25|195.249.81.25]] 18:23, 31 июля 2015 (UTC) == Деятельность в пользу данных викидаты == Нельзя ли приостановить бурную деятельность участника [[User:М епифанов]]? Он убирает вручную поставленные даты (мол, на викидате есть). Ага: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=72529968&oldid=67047293] К.Л. Чичерин последний раз упоминался в 1747 г., было ''предположено'', что он умер '''ок. 1748''' г. - теперь превратилось в точную дату; другой Чичерин, генерал-губернатор. родился '''ок. 1720''' - опять стало точной датой - [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=72529851&oldid=69746846] и т.д. и т.п. Что творится на Викидате, известно (я приводил примеры у Вас же выше, напр., по Боровитинову). Кто всё это отслеживать будет? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 16:05, 3 августа 2015 (UTC) Апдейт: теперь Шаховаской умер благодаря викидате на год раньше [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&type=revision&diff=72530496&oldid=68747106]. Может, хватит? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 16:08, 3 августа 2015 (UTC) * Илья, наверное, лучше сказать коллеге [[Участник:М епифанов|М епифанов]] об этом напрямую. В случае с Шаховским (если есть уверенность, что у нас данные точные) это ошибка на Викидате, которую проще там исправить. А приблизительные даты Викиданные обрабатывают плохо, и переносить такие ("около", "между N и M", "не ранее" и т.п.) вообще, пожалуй, не надо. Т.е. целесообразнее оставлять строку с такими данными в нашей карточке, и тогда безразлично, что будет там, на нашу статью это не повлияет. (Ну, ещё можно сравнивать данные наших карточек и Викиданных перед удалением строк, а в случае разночтений заниматься выверкой, но это уж серьёзная работа.) [[User:91i79|91.79]] 16:32, 3 августа 2015 (UTC) ** См. СО обсуждения Шаховского. И ещё: благодаря викидате, теперь Шаховской, в статье, год в должности посмертно! И потом, я не понимаю, почему я должен что-то редактировать на викиданных и вообще следить за ними - это особый проект, я там не участвую в принципе. А если я или кто найдёт уточняющие сведения о чьих-то датах жизни (или просто, как всегда, на викиданных ошибка), что же, просить каждый раз там исправить? Кто это решил, что нужно убирать даты в карточках в пользу викиданных? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:30, 3 августа 2015 (UTC) *** Вчера двух человек боты «похоронили» на Викидате, вот в таких случаях приходится вмешиваться. А вообще я тоже там не правлю, ведь и в самом деле другой проект. Действительно, есть группа участников, которая настойчиво продавливает дальнейшую интеграцию с Викиданными. Не особо при этом прислушиваясь к возражениям. У Шаховского ещё и два гражданства было, оказывается {{-)}}. [[User:91i79|91.79]] 18:54, 3 августа 2015 (UTC) **** Так отменить эти неверные (да и неконсенсусные) правки? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:59, 3 августа 2015 (UTC) ***** Их сотни тысяч уже (в рувики около 300 тысяч статей о персонах, большинство с карточками, во многих боты прошлись не по одному разу, уносили данные, возвращали...). Конкретно названные можно и отменить. [[User:91i79|91.79]] 19:07, 3 августа 2015 (UTC) ****** Андрей, это всё продолжается, посмотрите его СО (там и Семён Семёныч ко мне присоединился). Как объяснить участнику, что викидата — отдельный проект, нет никакого консенсуса об отказе от дат в её пользу, отслеживать, что там творится с датами, крайне проблематично крайне физически, вносить поправки, уточнения и т.д. гораздо проще в сами статьи... Ну постоянно — то выявляется бардак со стилями (это ещё самое безобидное), то вовсе ошибки с годами, то находятся уточнения по отсутствовавшим датам жизни, то ещё что — если исправлять в статьях — зачем было удаление? А на викидату я, например, не пойду. И главное, это же (удаление дат из шаблонов) в отсутствие консенсуса. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 13:45, 12 августа 2015 (UTC) ******* Тут за пять минут ничего не сделаешь, коли всю систему надо менять. Я подумаю, как правильнее поступить. Вероятно, не должно быть ситуации, когда каждую правку коллеги надо проверять на корректность. И он ведь не единственный энтузиаст, есть целая группа анонимов, которые выступают в роли ботов-переносчиков. [[User:91i79|91.79]] 16:41, 12 августа 2015 (UTC) ******** Систему надо менять, да: никто из участников, не может знать, в каком АИ содержатся отсутствующие / уточняющие / исправляющие сведения по датам жизни, кто их может добавить, и каждый раз, чтобы что-то добавить / исправить и т.д. — этому кому-то, коли удаление в пользу викидаты свершилось, нужно либо вновь ставить даты в статьях (тогда в чём был смысл), либо это принудительное вытягивание участников на викидату. А как, сверх того, отслеживать правильность (что кому-то там на викидате неизвестно из какого раздела когда придёт в голову поставить, примеры Вы знаете?) Моя претензия именно к самому принципу, порождающему все эти обозначенные проблемы, а не к участнику, я полагаю его действия неправильными, но добросовестными. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 17:24, 12 августа 2015 (UTC) ********* Действия конкретного участника [[Участник:М епифанов|М епифанов]] (и других участников-энтузиастов) добросовестны ровно до тех пор, пока не становятся полуавтоматическими и соответственно не начинают приводить к искажениям и неувязкам в русской статье. Тогда их надо отменять и убеждать участника (участников), как минимум, быть внимательнее и обязательно каждый раз смотреть, что происходит в результате переноса. Вообще консенсуса о переносе подобных сведений на Викиданные нет (хотя нет и запрета), ботоперенос остановлен. Поэтому энтузиастов можно рассматривать как и.о. ботов, которые заняты непонятной деятельностью во имя неведомых целей. [[User:91i79|91.79]] 18:32, 12 августа 2015 (UTC) == Бобби Колдуэлл == Здравствуйте! Имеется в планах создание статьи вот про [[:en:Bobby Caldwell (drummer)|этого человека]] <small>(некоторые моменты можно позаимствовать из греческой Википедии)</small>. Скажите, пожалуйста, будет ли значима для нашего раздела данная персона и если да, то как лучше потом назвать статью: [[Колдуэлл, Бобби]] или же [[Колдуэлл, Бобби (барабанщик)]] <small>(вдруг в инвикии найдётся какой-нибудь тёзка)</small>?--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 10:54, 6 августа 2015 (UTC) * Добрый день! Делайте, конечно, если уверены в своих силах, информация вроде есть. Называть придётся с уточнением, тёзка уже нашёлся, какой-то певец с чартами и статьями в семи разделах. Причём англоязычные назвали именно певца без уточнения. Может, знаменитость, а только мы не знаем? :) [[User:91i79|91.79]] 15:49, 6 августа 2015 (UTC) ::* Ok. Попробую тогда создать статью.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 10:36, 7 августа 2015 (UTC) :::Я тут ещё подумал; может быть стоит создать дизамбиг на обоих Колдуэллов, типа [[Колдуэлл, Бобби (однофамильцы)]]?--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 10:44, 7 августа 2015 (UTC) :::: Просто [[Колдуэлл, Бобби]] (с уточнениями соответственно «барабанщик» и «певец»), затем включить его шаблоном {{tl|NL}} в общий дизамбиг [[Колдуэлл]]. [[User:91i79|91.79]] 10:51, 7 августа 2015 (UTC) :::::Ok. --[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:41, 7 августа 2015 (UTC) ::::::* В принципе статья готова. Не могли бы вы, пожалуйста, посмотреть как получилось и подкорректировать в ней какие либо стилистические огрехи <small>(на шаблон монопольного редактирования смело не обращайте внимания; я вам доверяю)</small>? З.Ы. Тоже самое касается и статьи про оригинального басиста [[Bon Jovi]] — [[Сач, Алек Джон|Алека Джона Сача]].--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:31, 9 августа 2015 (UTC) :::::::: О, вполне объёмная получилась. С точки зрения стилистики там всё нормально. Как правило, я смотрю только на результат, а сверку фактов оставляю автору :) Но обратил внимание, что в карточке назван Cactus, которого нет в тексте статьи. Действительно он и там играл? И ещё меня смущает эта «учёная степень в метафизике». Интересно, что за университет такие вручает? Заподозрил, не о масонском ли посвящении речь. Вот мы сейчас спросим коллегу [[Участник:ДМ|ДМ]], как бы он перевёл фразу с офсайта ''«Bobby also holds a Masters Degree in Metaphysics and is an Ordained Metaphysical Minister»''? [[User:91i79|91.79]] 00:17, 10 августа 2015 (UTC) ::::::::: Здравствуйте, ремарка: степень по метафизике можно получить в религиозном университете типа [[:en:University of Metaphysics]]. Это в целом скорее [[Новое мышление|теологический пра-нью-эйдж]], чем философия. [[ОУ:Ле Лой|—]] [[У:Ле Лой|Ле Лой]] 04:35, 10 августа 2015 (UTC) :::::::::: Спасибо. Выходит, не масон. Получается, наш герой не только барабанит, не пьёт, не курит, магистр метафизики, но ещё и возведён в сан метафизического священника. Не представляю, как это выразить по-русски. Тут, пожалуй, либо вовсе об этом надо убрать (тем более, что подробнее мы не знаем, тот ли университет и т.д.), либо оставить как есть — несколько неопределённое выражение, и пусть читатель сам угадывает, что за этим стоит. [[User:91i79|91.79]] 10:46, 10 августа 2015 (UTC) :::::::::::::Думаю, пока можно оставить всё как есть.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:43, 10 августа 2015 (UTC) == Содержание страницы - Ахметова, Сулу Ахметовна == Здравствуйте, Господа! <br/> Не так давно, в мои руки попали несколько фотографий, на них изображены люди, которых я видел впервые и ничего о них не знал. В какой-то степени эти фотографии интересны; датируются от 30х до 70х годов. На трёх из них изображена Ахметова Сулу Ахметовна, о ней мне поведала владелица семейного фото-архива, моя тётя Галя.<br/> Сулу - младшая сестра мамы моей тёти, т.е. никаких родственных связей с Сулу у меня нет. Хотя, никогда не знаешь какие были кровосмешения в деревне за 300 лет...<br/> При одном из нажатий кнопки 'записать страницу' я прочёл сообщение в отношении предоставленного материала о Ахметовой Сулу Ахметовне.<br/> Админ предполагает, что я занимаюсь саморекламой оформляя пустую страницу о С.А. Ахметовой.<br/> - отвечаю:<br/> Предположение ошибочно. Я далёк от меркантильных вещей...<br/> Почти вся инфа о Сулу взята из инэтсети, и к инфе и её источникам я не имею никакого отношения, но я искал её - время от времени, из уважения к женщине. И наткнувшись на инфу, я лишь упаковал её в удобоваримый текст, пока у меня есть желание и время, и пока я жив.<br/> К сожалению, я не знаю автора наиболее объёмного текста о Сулу, и не в курсе - где он/она, и кто он; родственник, сослуживец или знакомый. Я написал автору, но мне пока что не ответили. Зато, Господа Башкирского ГосМед Университета пошли мне навстречу; они практически мгновенно поправили инфу на странице о Сулу на своём сайте. Я сообщил им о наполнении страницы в Википедии.<br/> Представить инфу в таком виде как нашёл её, я не счёл возможным. Суть моя такова; склонен к разложению инфы по полкам, в том числе и по наитию, тем более, что под рукой бездна данных инэта и прочего добра. Инфа должна быть хоть немного последовательна и понятна, хотя бы мне. :0) <br/> Что касается удаления содержания со страницы терапевта и депутата Сулу Ахметовой. Понятно, что администрация правит в рамках наработанных правил, но мне понятно и то, что заниматься наполнением пустой страницы навряд ли кто-либо когда-либо будет, да ещё при серьёзном отсутствии данных. Никому это не нужно! Правда, как обнаружилось, Википедии было дело до того, чтобы указать имя Сулу в числе депутатов верховного совета. И на этом всё(?!) И зачем она в списке - линком ведущим в никуда(?) Еще два дня назад, я даже и не знал, что воодушевлюсь и сяду за комп заполнить страницу.<br/> Если топтаться на одном месте, обувь снашивается медленнее. Инэт в помощь! :0) Можно путешествовать не выходя из дома и не читать письма Сенеки 'о вреде путешествий'…<br/> Словом, на ваше усмотрение, Господа, как поступить с текстом. Полагаю, что Сулу тоже не расстроится… Может быть только её родственники будут не в духе, в Ташкенте и Москве. Не знаю... Пусть будет, как сложится.<br/> Желаю здравствовать.<br/> С уважением,<br/> Роман,<br/> Лондон, Британия.<br/> --[[User:Goldlips|Goldlips]] 14:04, 7 августа 2015 (UTC) * Здравствуйте, Роман! Надо сказать, что я впервые слышу об этой странице, в обсуждениях не участвовал. Вы обратились тем не менее ко мне, я и отвечу. Всякая бумажная энциклопедия начинается со словника, для которого специалисты в определённых областях отбирают наиболее важные имена и понятия. В Википедии словников не было, нет и специалистов, строго говоря. В мире миллионы достойных и уважаемых людей, были и есть. Очевидно, что написать обо всех в энциклопедии невозможно. Поэтому были разрабатоны критерии википедийной значимости для отбора тех имён и понятий, о которых могут быть созданы статьи. В частности, [[ВП:БИО]] (критерии википедийной значимости людей, как ныне здравствующих, так и деятелей прошлого). Это одно из правил Русской Википедии. Тут придётся сказать, что у активных редакторов Википедии бывают расхождения в трактовках некоторых положений этого правила. Например, я склонен считать, что персона, которой посвящена статья в «Башкирской Энциклопедии» (одном из «местных», региональных энциклопедических изданий), скорее значима, чем нет. Некоторые участники это мнение не разделяют. Однако статьи о Сылу Ахметовне (кажется, всё-таки правильнее через «ы») и в «Башкирской Энциклопедии» нет, увы. Есть две публикации («Знаменитые кигинцы», своего рода районная доска почёта) и страница на сайте медицинского университета (там все выпускники — участники войны). Материалы статьи сейчас выходят за пределы этих публикаций, т.е. информация опирается не вполне понятно на что (см. при этом [[ВП:ПРОВ|правило о проверяемости]]). Что касается списков депутатов ВС Башкирской АССР, то они служебные, их викификация — личная инициатива одного из участников. Эта викификация — отнюдь не приглашение создавать статьи обо всех депутатах. А в целом — я не говорю, что ничего нельзя сделать. Вот если бы, скажем, в «Агидели» появился биографический очерк о ней, всё решилось бы легче. [[User:91i79|91.79]] 17:32, 7 августа 2015 (UTC) == Блудовы == Андрей, хотел посоветоваться: нужен ли такой убогий дизамбиг [[Блудов]] или собственно достаточно [[Блудовы]]? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 17:25, 10 августа 2015 (UTC) * Илья, вставил туда дам (отдельный дизамбиг уже был) — и вроде уже не такой убогий:) При этом легкоатлетка вряд ли имеет прямое отношение к известному роду, а из старинных послов и воевод тоже кто-нибудь, глядишь, сможет претендовать на статью. Вообще статья всё-таки о роде как таковом, а если у нас есть (или могут быть) статьи о более чем одном носителе фамилии — это уже повод для создания дизамбига (с названием в единственном числе). [[User:91i79|91.79]] 18:45, 10 августа 2015 (UTC) ** Ага, спасибо, тогда займусь его улучшением. А вот кстати: есть ещё достаточно известный курорт Блудов под Оломоуцем, дюжина интервик, но нет вроде бы статьи у нас. Но это тоже значение для "Блудов" — но не фамилия. Туда же деревня Блудов Bludov (okres Šumperk) и замок 17-го века Блудов Bludov (zámek). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:58, 10 августа 2015 (UTC) *** Ого, выходит, ещё и топоним. Но эти надо по (русским) картам искать, как они называются правильно (и уточнения подбирать), см. [[ВП:ГН]] и [[ВП:ГН-У]]. Если называются точно так же, займут своё законное место, если чуть иначе — в «См. также». [[User:91i79|91.79]] 19:06, 10 августа 2015 (UTC) == Правки, правки == Маньяк он, заблокируйте его на 2 года! [[User:Oguretsi|Oguretsi]] 13:09, 11 августа 2015 (UTC) * Вас? [[User:91i79|91.79]] 13:30, 11 августа 2015 (UTC) == [[Соболев, Михаил Иванович]] == Андрей, есть такой дизамбиг: [[Соболев, Михаил Иванович]] — меня интересует последний, генерал от артиллерии РИА, он же Варшавский обер-полицмейстер и сенатор. В дизамбиг его добавил участник [[User:V1adis1av|V1adis1av]] без викификации, видимо, как и я, затруднился с уточнением (статьи пока нет, я её как раз и собираюсь написать, именно такие деятели меня интересуют). Какое бы уточнение тут было уместно? По чину? Высока вероятность, что будут путать с Героем Советского Союза (тот уточнён как генерал-лейтенант артиллерии); Соболев из РИА — (полный) генерал от артиллерии, но это не очень известно (он получил этот чин при отставке в 1862). По дате рождения? Мурзанов указывает 1788, тут V1adis1av поставил 1789 видимо из-за указания в некрополе (дополнения, опубл. Шиловым) на каком году жизни Соболев умер (точная дата рождения неизвестна); не лучший вариант. Может, [Соболев, Михаил Иванович (сенатор)]? В РБС о нём собирались, да так и не собрались написать статью, в Азбучном указателе запись такая: "''Соболев, Михаил Иванович — ген.-лейт., сенатор с 1851-60 г.''". Хотелось бы Ваш совет. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:33, 11 августа 2015 (UTC) * Сенатор, я думаю. Если по году рождения, то всех (или хоть двоих) обычно делают, а тут ведь и с годом закавыка. А сенатор — самое то для него. [[User:91i79|91.79]] 18:47, 11 августа 2015 (UTC) :* Спасибо, викифицировал пока в дизамбиге как сенатора, займусь статьёй. У него хватает значимых постов (ещё был и военным начальником (губернатором) Калишской губернии первого создания), но внятной биографии как-то никто не создал, справочки у Волкова и Мурзанова. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:57, 11 августа 2015 (UTC) == [[Алек Джон Сач]] и [[Erotica]] == Здравствуйте! Спасибо за ответ, который вы написали по почте. В принципе я сегодня ещё немного подкорректировал статью про Алека. Всё же скажите, пожалуйста, достаточно ли в статье подкорректирован стиль и достаточно ли показана значимость сей персоны? Если нет, то какие можно добавить ещё источники? З.Ы. Теперь ещё другой вопрос, можно ли патрулировать статью про один альбом Мадонны (ссылка в заголовке моего сообщения)? Простите, если сильно пристаю.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:53, 13 августа 2015 (UTC) * Добрый вечер! Статью про альбом Мадонны я бы не стал пока патрулировать: отчасти ОРИСС, отчасти стилистические неувязки (первая же фраза: «отражающим взгляд Мадонны о сексе» — это совсем не по-русски). Сача обещал прочитать и прочитаю, там не вполне понятно, как правильнее описывать его психологические проблемы. [[User:91i79|91.79]] 19:23, 13 августа 2015 (UTC) == Вопрос == Приветствую. Меня очень интересует, какую именно бумажную книгу выложили на dic.academic под неопределённым названием «Энциклопедический словарь. 2009.» Конкретно речь идёт об этой статье: dic.academic.ru/dic.nsf/es/68935/АНСТЕТ. Буду благодарен, если получится как-то пролить свет на этот вопрос.--[[U:Draa kul|Draa_kul]] ^{[[UT:Draa kul|talk]]} 00:36, 16 августа 2015 (UTC) * Добрый день! Подозреваю, что никакую. Когда-то уже пытался разобраться с этим словарём. На том сайте лежит всё, что под руку попалось: бумажные издания, электронные, копии из Википедии, а также непонятные наработки (собственные?) вроде т. н. «Большой биографической энциклопедии». При этом не всегда они точно идентифицируются (не берусь судить, намеренно или по случайности). Будь это бумажная книга (допустим, некое издательство выпустило компиляцию под таким названием), то у неё ведь должны быть выходные данные, редактор хоть какой. Но нет никаких намёков на что-то подобное. Что до конкретной статьи, то текст в книгах не встречается. Однако он опубликован в «Мегаэнциклопедии Кирилла и Мефодия», причём в более исправном виде, чем на Академике. Можно ли на основании этого факта делать выводы обо всём «Энциклопедическом словаре. 2009», не берусь судить. Всё равно и то и другое не АИ. Но при этом мне показалось, что данные в статье о конкретной персоне не выходят за рамки обнародованных в РБС Половцова. [[User:91i79|91.79]] 09:59, 16 августа 2015 (UTC) ** Спасибо за ответ! Проблема в том, что сведения в статье не только выходят за рамки РБС, но вдобавок содержат важные для обсуждения по объединению детали: две версии года рождения и оригинал имени. В общем, понятно, что надо копать. С уважением,--[[U:Draa kul|Draa_kul]] ^{[[UT:Draa kul|talk]]} 13:06, 16 августа 2015 (UTC) *** Да, это я упустил, но в основном по канве РБС. Просто не догадался заглянуть в нашу статью (а ведь когда-то высказывался и в номинации на КОБ). Разумеется, это одно лицо. [[Участник:Draa kul|Draa_kul]], обратите внимание, что у Плюшара (источник, хронологически наиболее близкий ко времени жизни персоны) сказано, что скончался он «на 61 году возраста», а это даёт даже не 1766 или 1770, а вообще 1775 или 1774 год рождения, чего просто не может быть. Да даже и в 19 лет капитан, если принять на веру 1770 год? Хотя всяко бывает. Видимо, пользователи Кирилла и Мефодия уже давно увязали Ивана Осиповича и Иоганна Протасия. [[User:91i79|91.79]] 13:40, 16 августа 2015 (UTC) == Письмо == * Доброго времени суток! Загляните, пожалуйста, в википочту. --[[User:The Winter&#39;s Tale|The Winter&#39;s Tale]] 14:19, 16 августа 2015 (UTC) ** Ага, сделано. [[User:91i79|91.79]] 15:00, 16 августа 2015 (UTC) == О ссылке на произведения В. Н. Дёмина == Прошу пояснений касаемо [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ефетов&type=revision&diff=72771905&oldid=68033638 этой правки]. Я не знаю, кто такой Дёмин, но вики-статья о нём ничего столь порочащего, чтобы упоминание его в примечаниях считать «маргинализацией проекта», не говорит. Безусловно, ссылка на него выглядит не слишком весомой, но, как по мне, уж лучше лишняя не-слишком-весомая ссылка (но авторства известного человека), чем ссылкой меньше. В любом случае, прошу пояснений. [[User:Mevo|Mevo]] 01:13, 17 августа 2015 (UTC) * Здравствуйте! Там и вообще-то преамбула избыточна, даже оставшиеся две цитаты, всё-таки это дизамбиг, вполне достаточно отсылки к имени. Но прочитайте фразу Дёмина целиком (''«Как уже неоднократно упоминалось, среди титанов — хозяев Севера Евразии — был и Япет (Иапет), ставший прообразом библейского Яфета, от сына которого — Мосоха (Мосха, Моска) произошли Московиты — жители Москвы и Московии»''), представьте, что по этому поводу могут сказать на [[ВП:КОИ]], — и желание использовать этот труд для подтверждения каких-либо этимологических фактов, я думаю, пропадёт. [[User:91i79|91.79]] 09:05, 17 августа 2015 (UTC) :* Ладно, убедили. Спасибо. Отсылки на одно лишь имя недостаточно, т. к. в статье об имени о его этимологии не говорится ровным счётом ничего. [[User:Mevo|Mevo]] 23:13, 21 августа 2015 (UTC) == Блокировка по РЕКНИК == Добрый день! Пожалуйста, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы&type=block&user=&page=Белгосстрах&year=&month=-1 обратите внимание], я отключил автоблокировку, и мне кажется она была не нужна с самого начала — он же не мог зарегистрироваться под другим названием учётной записи. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 06:50, 18 августа 2015 (UTC) * Добрый! Да, конечно. [[User:91i79|91.79]] 07:26, 18 августа 2015 (UTC) == Категория:Башкирские фамилии == Варум?--[[Special:Contributions/94.41.195.213|94.41.195.213]] 00:01, 20 августа 2015 (UTC) * Эта еврейская. Но понимаете, дело ведь не в том, что фамилии не башкирские. Они башкирские (хотя иногда и не только). А в том, что дизамбиги — не статьи. Будут дельные статьи о башкирских фамилиях <small>(не как про суринамского шашиста)</small> — будет категория башкирских фамилий. [[User:91i79|91.79]] 20:29, 20 августа 2015 (UTC) == Веня Дыркин == Ваше замечание о курении травы соответствует правилам ВП? [[User:Francois|Francois]] 04:59, 20 августа 2015 (UTC) * Правильно Д’ркин. Соответствует ли, не знаю, можете спросить где-нибудь на ЗКА. Но это самый этичный из текстов, пришедших мне в голову. [[User:91i79|91.79]] 20:34, 20 августа 2015 (UTC) ** Вы употребляете наркотики? [[User:Francois|Francois]] 05:50, 21 августа 2015 (UTC) *** Вспомнилась английская поговорка, Андрей: Ни за что не женитесь на девушке, которая не понимает ваших шуток! [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 09:22, 21 августа 2015 (UTC) == КУ == Доброго времени. Почему бы вам не подвести [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/22_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0_2015#.D0.9A.D0.BB.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.90.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.B5.D0.B9_.D0.92.D0.BB.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87 этот итог]? --[[Special:Contributions/213.87.141.116|213.87.141.116]] 21:28, 22 августа 2015 (UTC) * Здравствуйте! Итоги в сегодняшних номинациях на КУ я подвожу только в самых очевидных случаях. А этот не таков. Кроме того, и сама статья от идеала далека. [[User:91i79|91.79]] 21:34, 22 августа 2015 (UTC) ** И вам не хворать. Так ведь претензия к значимости, не к оформлению. В чём, по-вашему, его (героя статьи) несоответствие тексту п.2 [[ВП:ДРУГИЕ]]? --[[Special:Contributions/213.87.141.116|213.87.141.116]] 21:48, 22 августа 2015 (UTC) *** Вполне возможно, что офицер соответствует п. 2 [[ВП:ДРУГИЕ]]. Но не слишком нейтральный стиль, неполное соответствие сведений в статье источникам — это вопросы содержания, а не оформления. Я думаю, статья останется. Вообще пребывание статей на КУ (не день-два, а хотя бы неделю) часто идёт им на пользу, их серьёзно улучшают, они становятся в том числе объективнее, т.е. заведомо лучше. [[User:91i79|91.79]] 20:51, 23 августа 2015 (UTC) == Вклад участника == Добрый день! Просветите, пожалуйста, что означает цвет фона во вкладе участника: красный, желтый, голубой, белый? Не знаю, где прочесть. Заранее спасибо. Ваш [[User:Hunu|Hunu]] 06:41, 23 августа 2015 (UTC) * Добрый! Состояние отпатрулированности статей: голубой — отпатрулированная версия, жёлтый — неотпатрулированная, эдакий кремовый — вообще не патрулировавшаяся ни разу статья, белый — страницы, не подлежащие патрулированию (СО, пространство Википедии и др.). В СН, кажется, красным выделяются страницы, висящие на БУ (это у меня сейчас не работает, поэтому точно не помню). [[User:91i79|91.79]] 07:24, 23 августа 2015 (UTC) **Спасибо! Про синий, белый и желтый все совпадает. Но с кремовым непонятно. У меня статья [[Родин, Михаил Наумович]] выделена кремовым (или розовым), она в моем списке наблюдения с момента создания насколько помню. Когда я захожу на нее, строка сверху с предложением отпатрулировать не появляется. [[User:Hunu|Hunu]] 10:54, 23 августа 2015 (UTC) *** [[User:Hunu|Hunu]] — ну как: мне эта статья выдаёт: "текущая версия (не проверялась)" и услужливо внизу предлагает "подтвердить версию", разумеется, если надо, я могу это сделать хоть сейчас. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 12:19, 23 августа 2015 (UTC) **** А, это внизу, спасибо, коллеги. [[User:Hunu|Hunu]] 12:29, 23 августа 2015 (UTC) == Застарелый итог == Добрый день. Не возьмётесь подвести [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/1_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0_2015#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BD.D1.8F.D0.BA.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.9C.D0.B0.D0.BA.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D1.8F.D0.BD_.D0.90.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87 итог]? Вроде бы и статья существенно переработана, и аргументы "за" и "против" в статье приведены (и никаких новых в обозримом будущем не предвидится). --[[Special:Contributions/213.87.128.5|213.87.128.5]] 09:53, 24 августа 2015 (UTC) * Здравствуйте. Не возьмусь, причём по довольно своеобразной причине — ощущаю тут лёгкий конфликт интересов, не могу быть полностью нейтральным. Но такой запрос можно оставить на [[ВП:Ф-ПИ|форуме подводящих итоги]]. [[User:91i79|91.79]] 10:22, 24 августа 2015 (UTC) :: Я полагал, что интересы [[Русская Википедия|проекта]] для вас важнее каких бы то ни было конфликтов внутри него. Похоже, это не так. --[[Special:Contributions/213.87.129.12|213.87.129.12]] 01:01, 25 августа 2015 (UTC) ::: Конфликт интересов не внутри проекта. Просто я отдалённо причастен к деятельности этого человека, и потому (подразумевается) не могу быть полностью нейтрален в её оценке. Так, надеюсь, понятнее. [[User:91i79|91.79]] 01:10, 25 августа 2015 (UTC) == запрос на исключение из == добрый вечер! согласно данной фразе «[[ВП:ОБХОД|Если Вы — редактор Википедии, запросите у администраторов флаг Исключения из IP-блокировок]]» вынужден просить данный флаг. при этом сообщаю, что в технической стороне википедии разбираюсь на редкость отвратительно, и потому не понимаю, что мне сей флаг даст, нужно ли ещё скачивать этот Tor и прочая, и прочая. ВП:ИСКЛ прочитал, ничего не понял (слово прокси видел только на форумах ВП и т.д.), а разбираться в ближайшую неделю совершенно нет времени. если при таких условиях флаг быть выдан не может, или я так и не пойму, что с ним делать, придётся работу в википедии сворачивать, и в этом случае хочу персонально вас поблагодарить за то, что вы делаете в вики и просить не бросать КУ - там каждый спасатель на счету.--[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 16:36, 24 августа 2015 (UTC) * Добрый! Да ничего особо сложного, см. инструкции по ссылочке на верхнем баннере «Что делать». Просто сохраните себе эту страничку. До наступления блокировки вроде только админам раздали, но когда она грянет, конечно, флаг присвою. Надеюсь, что всё нормально продолжится. И даже если это грянет, то не навсегда. [[User:91i79|91.79]] 16:44, 24 августа 2015 (UTC) ** понял, спасибо. да, будем надеяться на лучшее. --[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 16:50, 24 августа 2015 (UTC) == Можно ли получить флаг? == Здравствуйте. В связи с возможной блокировкой "Википедии", хотел бы попросить флаг для исключения из блокировки IP. Планировал в ближайшее время загрузить ряд карт по истории Кубани и Адыгеи, и подправить некоторые статьи по истории этих регионов. Есть возможность пользоваться проектом через Тоr. И что делать дальше? Спасибо. * Здравствуйте. Оно ещё не началось. Вы редко заходите. Может статься, уже и закончится, когда надумаете грузить. Лучше обратитесь на специально созданную для этого страницу [[Википедия:Проверка участников/Запросы на флаг IP-exempt]]. [[User:91i79|91.79]] 20:26, 24 августа 2015 (UTC) == Спасибо == Благодарю, коллега.[[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 20:19, 24 августа 2015 (UTC) * И от меня спасибо--[[User:Фидель22|Фидель22]] 21:32, 24 августа 2015 (UTC) * Спасибо за флаг IP-exempt--[[User:Lupus-sapiens|Lupus-sapiens]] 06:38, 25 августа 2015 (UTC) * Спасибо. [[User:Сибиряк-Иркутск|Сибиряк]] 13:32, 25 августа 2015 (UTC) == Я первый день здесь зарегана,но я тут часто сидела,что делать можете дать флаг ? И ,что делать еще при блокировке. == Помогите пожалуйста у меня сайт может быть заблокирован нужна ваша помощь ? Я толком не знаю,что делать . {{unsigned|Нукара}} * Здравствуйте. Сейчас уже нет такой необходимости: на этот час Русская Википедия доступна всюду и для чтения, и для редактирования. Вы можете использовать свою новую учётку, можете продолжать пользоваться энциклопедией анонимно, если хотите. Если хотите активно участвовать в работе проекта, лучше начинать с чего-нибудь несложного (но тоже необходимого). Например, с исправления грамматических ошибок и опечаток, которые, увы, попадаются в некоторых статьях. [[User:91i79|91.79]] 14:22, 25 августа 2015 (UTC) == Про страницу "Григорьев, Евгений Геннадьевич" (Жека) == Здравствуйте, Администрация Жеки (Жека) попросили меня поменять текст данной страницы (могу выслать), не могли бы Вы поспособствовать внесению изменений ? Так же администрация хочет заменить фото на данной странице, но новички насколько я понял фото закачивать не могут, можете поспособствовать ? [[User:Algo wiki|Algo wiki]] 09:53, 26 августа 2015 (UTC) (Евгений Александрович) * Добрый день. Что касается изображений, то загрузить их на Викисклад Вы вроде бы можете уже сейчас. Но при этом максимально серьёзно отнеситесь к вопросам авторских прав и лицензий (см. [[ВП:ЛИ]]). Изображения, загруженные с нарушениями, будут оттуда удалены. В остальном такая закавыка: в Википедии категорически не приветствуется редактирование статей лицами, связанными с героями этих статей. Предполагается, что им трудно соблдать нейтральность изложения. Поэтому я прошу Вас ограничиться фактическими данными (датами, названиями), если что-то там искажено, но с обязательной опорой на [[ВП:АИ|авторитетные источники]] (офсайт исполнителя, например, таким не считается). А от оценочных фраз воздержаться (некоторые славословия пришлось оттуда убрать). Вообще оценочные суждения могут быть в статьях только в виде цитат (из тех же авторитетных источников). Если какие-то положения в статье вызывают сомнения и вопросы, лучше предварительно обсуждать это на СО статьи. [[User:91i79|91.79]] 14:08, 28 августа 2015 (UTC) == Восстановление статьи == [[Участник:91i79]], здравствуйте. Подскажите пожалуйста, созданная мною статья о Благотворительном фонде "Артист" была удалена, затем мне восстановили текст для доработки, какие дальнейшие действия? Мне нужно заново создать статью, чтобы ее проверили на значимость? Спасибо. --[[User:Annanik|Annanik]] 09:19, 26 августа 2015 (UTC) * Здравствуйте. Создать черновик в личном пространстве (например, по адресу [[Участник:Annanik/Артист (благотворительный фонд)]]), затем открыть тему на странице [[ВП:ВУС|К восстановлению]], дать там ссылку на черновик и аргументированно доказывать соответствие фонда [[ВП:ОКЗ|википедийным критериям значимости]]. <small>Название предлагаю сокращённое, в соответствии с правилами именования статей Википедии, полное официальное название фонда будет указано в статье.</small> При этом текст удалённой статьи лучше вообще не использовать. Статьи в Википедии пишутся так: забываете про то, что знаете об этой организации, забываете о её официальном сайте, подбираете [[ВП:АИ|авторитетные источники]] (встречал сюжет первого канала о юбилее фонда, ещё что-то было) и, ни в коем случае не копируя их, пробуете создать на их основе максимально нейтральный текст. Понятно, что задачи фонда правильные и благородные, но нейтральность — один из основных принципов Википедии, и поэтому от слов вроде «миссия» и всяческой лирики лучше воздержаться. При следовании этому руководству успех не гарантирован, но возможен. [[User:91i79|91.79]] 13:44, 28 августа 2015 (UTC) * [[91i79]], спасибо Вам большое за подробный и человечный ответ! я уже на просторах Википедии и не надеялась на что-то доброе. Попробую сделать по рекомендациям. Спасибо --[[User:Annanik|Annanik]] 13:20, 31 августа 2015 (UTC) == [[Хевелев, Алексей Александрович]] == Не затруднит ли Вас повторно высказать своё мнение [[Википедия:Оспаривание итогов|относительно оспоренного итога]] по многострадальной статье [[Хевелев, Алексей Александрович]]. С уважением, * Ох, там уже высказаны, похоже, все мыслимые аргументы, и даже больше. Я уж успел подзабыть о нём. Освежу в памяти, и если смогу сказать что-то новое, то само собой. [[User:91i79|91.79]] 13:23, 28 августа 2015 (UTC) * Спасибо. --[[User:Анна Астахова|Анна Астахова]] 15:21, 31 августа 2015 (UTC) == Насчет пустых карточек == В свете того, что лучше всё содержимое этих карточек держать на викиданных, здесь в статьях пустая карточка ничем не отличается от полной. Было бы странно дожидаться и ловить момент, а когда это на викиданных это дело заполнят достаточно, чтобы у нас шлепнуть шаблон. Вот пример пустой карточки: [[Пипс, Сэмюэл]]. Кстати, абсолютно пустые карточки и я не ставлю.[[Участник:Longbowman|Longbowm@n]] 02:58, 27 августа 2015 (UTC) Так что если есть карточка как минимум с годами жизни, то уже есть две категории в статье, стимул пополнить викиданные и готовый приемник того, что и без нас могут сделать.[[Участник:Longbowman|Longbowm@n]] 03:03, 27 августа 2015 (UTC) * А почему лучше держать на Викиданных? Это вовсе не факт, см. хотя бы выше тему под названием «Деятельность в пользу данных викидаты». Воспринимать Рувики как приёмник для трансляциии таинственных передач зулусов и малагасийцев (при всём уважении к этим достойным народам) я лично не готов. И думаю, мало кто. Но в конкретном случае с [[Шико]] меня смутило прежде всего то, что цифры с Викиданных транслируются без оглядки на текст русской статьи. Мой вопрос остался без ответа: так когда же умер Шико? Привязка к осаде Руана не поможет, его осаждали и в 1591, и в 1592 году. [[User:91i79|91.79]] 08:52, 27 августа 2015 (UTC) **Я у себя ответил.[[Участник:Longbowman|Longbowm@n]] == Подгоричани Н. М. == Происходила из графского рода Подгоричани из Далмации. В близких кругах была известна как «княгиня Подгоричани». С уважением [[User:Vald|Vald]] 14:40, 31 августа 2015 (UTC) * Да и пускай. Я не знаю, если честно, как правильнее. Главное, Кентлера не повторяйте. [[User:91i79|91.79]] 20:10, 31 августа 2015 (UTC) == По поводу Мкртчяна == Можно уточнить, что означает пометка [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BA%D1%80%D1%82%D1%87%D1%8F%D0%BD&type=revision&diff=72356187&oldid=71899522 «оф.»]? «Оффтоп»? «Официоз»? Ещё что-то? Ну и зачем было удалять такую полезную информацию, я, в общем, тоже не понимаю. — [[User:Lūcifer|Lūcifer]] 12:05, 1 сентября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Пометка означает «оформление». Что до полезной информации, то она, во-первых, не имела источников более двух лет, а во-вторых, место подобной информации не в дизамбиге, а в одной из статей об армянском языке. [[User:91i79|91.79]] 12:21, 1 сентября 2015 (UTC) ** В Википедии полно информаций без источников, например: «Сфера научных занятий А. К. Поливановой весьма широка[источник не указан 2100 дней]». Вы всегда, когда видите такие пометки, удаляете весь абзац напрочь? ** Что касается дизамбигов — вы, кажется, забыли, что есть статьи, посвящённые собственно фамилиям. Вряд ли есть смысл разносить «Мкртчян (фамилия)» и «Мкртчян (значения)» по разным статьям, вряд ли найдётся что-либо ещё с таким заглавием, кроме самой фамилии. Соответственно, и удалённая вами информация относилась к фамилии Мкртчян — где ещё описывать произношение этой фамилии, если не в статье об этой фамилии? — [[User:Lūcifer|Lūcifer]] 06:58, 2 сентября 2015 (UTC) *** 1) У Поливановой это коллега пять лет назад таким макаром обозначил недостатки стиля. Там надо всю статью аккуратно переписать. 2) Гибриды как раз разделяются, если есть на что. А что до Мкртчяна, то на статью о фамилии материала не хватало, а для дизамбига избыточно. [[User:91i79|91.79]] 10:45, 2 сентября 2015 (UTC) == Про фото "Григорьев, Евгений Геннадьевич" (Жека) == Здравствуйте, я закачал фото, но грозятся их через неделю удалить, к сожалению я не могу общаться по английски с человеком, который блокирует - это Участник Jarekt не могли бы Вы подсказать, что я неправильно указал и как надо ? Вот фото, которые я добавил https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%96%D0%B5%D0%BA%D0%B0.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%96%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%B2_%D0%A6%D0%9A%D0%98_%22%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%22,_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0,_2013%29.jpg С уважением [[User:Algo wiki|Algo wiki]] 09:00, 3 сентября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Я ведь предупредил сразу, что без лицензий это не пройдёт. Этот администратор Викисклада понимает ещё и по-польски; исправив всё, имеет смысл написать ему что-нибудь вроде "Я всё исправил, спасибо за внимание, чувак" на любом из этих языков. А исправить надо так: 1) если эти фото отсутствуют в интернете и обнародованы впервые, то снабдить их шаблоном ''PD-self'' (дескать, я правообладатель изображений и передаю их в общественное достояние); 2) если они уже где-то засветились, то необходима процедура разрешения OTRS ([https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/ru русская версия инструкции на Викискладе]). В обоих случаях разрешение должно исходить от непосредственного правообладателя. Вероятно, это фотограф. [[User:91i79|91.79]] 11:17, 3 сентября 2015 (UTC) == [[Википедия:К удалению/2 сентября 2015#Православие в Украине]] == ИМХО, итог был подведён преждевременно. У нас традиционно ставятся редиректы на такие частые ошибки как В\На Украине. Хотя бы потому, что многие в строке поиска забивают именн "В".--[[User:Wanderer777|wanderer]] 10:11, 3 сентября 2015 (UTC) * Я смотрел перед удалением, ни одной ссылки сюда не было. А когда они появляются, фильтр что ли срабатывает, откатываются моментально. Сужу по тому, что все правки вида «село на/в Украине» успевают откатить до моего вмешательства (а у меня три области украинские в СН полностью). Набрав словосочетание в строке поиска, первым результатом читатель получает правильное название статьи. Вообще подобные словосочетания могут встречаться в цитатах и названиях, но тут тоже не всё просто: вот известный сайт у нас называется в ссылках в точности так, однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что русской версии у него нет (а просто некоторые материалы на русском), и правильнее его называть «Православіє в Україні» или уж в русском переводе, который будет понятно каким. [[User:91i79|91.79]] 10:47, 3 сентября 2015 (UTC) ** Перенаправления служат как раз для того, чтобы перенаправлять с неправильных названий на правильные. Что бы пользователь не делал лишних движений. Вы же не хотите удалить [[Хрущев Никита Сергеевич]] и многое другое? --[[User:Wanderer777|wanderer]] 20:42, 3 сентября 2015 (UTC) *** Словосочетание [[Хрущев Никита Сергеевич]] не содержит стилистической ошибки (довольно часто писалось без «ё»), да к тому же прямо названо в [[ВП:ПОП]]. А словосочетание [[Православие в Украине]] такую ошибку содержит, противоречит руководству [[ВП:НаУкр]] и в целом находится в том же поле, что и ссылка [[Карова]], например. О возможных исключениях сказал выше. (К слову, этот редирект возник только из-за переименования статьи в марте с.г., новое название продержалось два часа, но при обратном переименовании забыли сразу удалить.) [[User:91i79|91.79]] 20:58, 3 сентября 2015 (UTC) == В Украине == Посмотрите, пожалуйста, [[Парламентские выборы в Украине (2002)|сюда]], [[Футболист года в Украине|сюда]], [[Список послов США в Украине|сюда]], [[Поляки в Украине|сюда]] и потом [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&limit=500&offset=0&profile=default&search=%22%D0%92+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5%22 сюда]. [[User:Кадош|Кадош]] 18:14, 3 сентября 2015 (UTC) * Ну да. Пожалуй, я оставлю другим администраторам или ПИ возможность удалить эти страницы, уж коли возникли возражения (см. выше). Но думаю, что все они должны быть удалены. [[User:91i79|91.79]] 20:12, 3 сентября 2015 (UTC) == [[Белкин]] (2) == Возможно, Вы и правы. Просто мне как-то ближе такое понятие, как единообразие оформления статей. В др. статьях это сделано, я же решил и здесь сделать так же. Обычно женщины не отделяются, если фамилия несклоняемая. Но в данном случае в плане энциклопедичности '''Белкин''' и '''Белкина''' — это всё же разные фамилии. Однако же я не сторонник войн правок, поэтому данный список редактировать больше не буду (надеюсь). [[User:Хмельницкий Константин|LYAVDARY]] 13:15, 4 сентября 2015 (UTC) * Я бы сказал, что это разные формы одной фамилии ;) Если несклоняемая, идут общим списком по алфавиту имён, если склоняемая — могут быть и отдельные дизамбиги, причём практикуется включение одного в другой в качестве раздела, а могут быть и просто два раздела в одном дизамбиге. Но в нашем случае Мария Иосифовна в одиночку отдувается за весь прекрасный пол, раздел для одной строки делать не очень-то принято, поэтому по алфавиту: Белкин, потом Белкина. А отделять чертой — как-то эстетически фиговато выглядит. Мне черта очень не нравится, но можно делать, например, пробел. И уж совсем плохо — разделы «Мужчины» и «Женщины», особенно если фамилия несклоняемая. Нет никаких мужчин и женщин с точки зрения указателя, есть лишь наборы букв, ведущие на определённые статьи. [[User:91i79|91.79]] 13:33, 4 сентября 2015 (UTC) ** Уже пояснил, что войны правок — не по моей части. Пусть будет по-Вашему. [[User:Хмельницкий Константин|LYAVDARY]] 13:46, 4 сентября 2015 (UTC) *** Коллега, я же не пытаюсь продавливать свою точку зрения. Более того, честно говорю, что всё это во многом зависит от субъективного восприятия, вкусовые какие-то штуки. Что из перечисленного в предыдущей реплике вызывает несогласие? [[User:91i79|91.79]] 14:06, 4 сентября 2015 (UTC) **** Моё личное субъективное несогласие в том, что: 1. В Википедии многое эстетически фиговато (из того, что незыблемо). 2. Для меня единообразие предпочтительнее. 3. Слово «плохо» — не из моего словаря, т.к. ненейтрально. 8-))) [[User:Хмельницкий Константин|LYAVDARY]] 14:18, 4 сентября 2015 (UTC) ***** Убрать эти чёрточки, их не так много, и будет единообразно. А если первый раздел называется «Люди», а второй «Женщины» (это не шутка, я такое встречал) — это как с точки зрения нейтральности? [[User:91i79|91.79]] 18:42, 4 сентября 2015 (UTC) == Нет статьи, нет проблемы == Пожалуйста, вышлите мне на мою электронную почту удалённый текст статьи [[Гордеев Александр Николаевич]]. Спасибо большое. - [[User:Vald|Vald]] 18:22, 4 сентября 2015 (UTC) * В обоих версиях копипаста с [http://videoklub.biz/ авторского сайта], ничего эксклюзивного, кроме шаблонов БУ. Но там ещё и с соответствием [[ВП:БИО]] вопрос, ссылок никаких не было. [[User:91i79|91.79]] 18:35, 4 сентября 2015 (UTC) == Пространство == Здравствуйте! Можете переименовать страницу неоднозначности [[Пространство (значения)]] в [[Пространство]], но так, чтобы не пропала история правок обеих статей? Буду благодарен. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 18:36, 4 сентября 2015 (UTC) * Добрый вечер! Судя по [[ВП:ОИП]], это не вполне реально, они ведь правились параллельно, там такая чехарда будет в истории... Хотя можно восстановить историю страницы [[Пространство]] до августа 2012, когда она существовала в гордом одиночестве. Но с потерей дальнейших её правок. Или посоветуйтесь с более опытным админом. Обратите ещё внимание, что реальная СО есть только у удаляемой страницы. Шаблон там, кстати, не совсем правильный, ведь предлагалось слить другое. [[User:91i79|91.79]] 19:00, 4 сентября 2015 (UTC) *: Судя по [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)&action=history истории правок] то статья была выделена из статьи [[пространство]]. Может быть просто удалить существующий дизамбиг [[Пространство (значения)]], а его содержание перенести в [[Пространство]]? --[[User:Glovacki|Glovacki]] 19:09, 4 сентября 2015 (UTC) ::: Вы это вроде уже проделали. Теперь, поскольку со временем [[Пространство (значения)]] будет удалена, её история утратится, зато полностью сохранится более насыщенная история правок страницы [[Пространство]]. Можете описать наиболее ценный вклад из истории [[Пространство (значения)]] (скажем, кроме ботов) на СО или комментарием в истории правок сохраняемой страницы, и всё должно быть хорошо. И уточните шаблон со ссылкой на КОБ на СО, ведь предлагалось слить не эти две страницы. [[User:91i79|91.79]] 19:27, 4 сентября 2015 (UTC) :::: Да там и нет особой истории правок. Создание статьи прокомментировано как "Выделено из [[Пространство]]", а далее только боты и интервики. Шаблон поправил. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 19:36, 4 сентября 2015 (UTC) == Снова письмо == Здравствуйте, это снова я! Написал вам очередное письмо по почте. Посмотрите его, пожалуйста.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 19:32, 4 сентября 2015 (UTC) * Ответил. [[User:91i79|91.79]] 22:05, 4 сентября 2015 (UTC) ::* Дабы не плодить лишний раз новую тему, решил отписаться здесь. Посмотрите, пожалуйста, вики-почту; вчера написал вам письмо...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:16, 10 сентября 2015 (UTC) :::* Проверьте, пожалуйста, почту ещё раз.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 10:45, 17 сентября 2015 (UTC) ::::* И ещё...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 11:23, 18 сентября 2015 (UTC) == Проверьте почту! == --[[User:Scorpion-811|Scorpion-811]] 21:31, 4 сентября 2015 (UTC) * Ответил. [[User:91i79|91.79]] 22:06, 4 сентября 2015 (UTC) == Письмо == '''Уважаемый 91i79''' !<br /> Недавно нашел Ваше решение от 29 августа 2015г об удалении обсуждения о восстановлении стр. '''Болонкин, Александр Александрович'''. Мне ничего не сообщили. Страница и подробный разбор значимости просто исчезли с сайта «Восстановление». На своей странице Вы написали:<br /> ''«Персона очень любопытная, но воссоздано в обход ВП:ВУС, пришлось удалить быстро. 91.79 22:09, 29 августа 2015 (UTC)»'' <br /> ВП:ВУС дает просто ссылку на стр. «Восстановление».<br /> Я сделал и посылал очень подробный анализ значимости Болонкина с детальными ссылками (где показал, что его критерии значимости превышены в 3 – 4 раза) и приложил отредактированную новую страницу. Поскольку о причинах отказа Вы ничего не пишите, то я посылаю Вам еще страницу и разбор значимости и, несмотря на Вашу большую занятость, прошу прочитать их и дать мне (стр. BOD1943) детальный конкретный ответ, какие недостатки предлагаемой страницы.<br /> С уважением,<br /> BOD1943, [[User:BOD1943|BOD1943]] 00:46, 5 сентября 2015 (UTC)<br /> P.S. Странно, что американцы сделали в английской Википедии специальную страницу о Болонкине как ученом (более 250 научных трудов) и выдающемся правозащитнике. А русская ВИКИ идет на поводу научной группировки, которую Болонкин покритиковал.<br /> <br /> * Здравствуйте! Правила есть правила: если страница удалялась после обсуждения в 2013 году (причём по причине не показанного в достаточной степени соответствия [[ВП:БИО]]), то восстановлена она может быть только через [[ВП:ВУС]] (там есть инструкция, как открыть запрос на восстановление). И вот этот трактат, который здесь я закомментировал, лучше запостить там. Только без текста самой статьи. Но не пишите там, что Википедия идёт на поводу у неких группировок. Это не так, здесь руководствуются только правилами проекта. [[User:91i79|91.79]] 01:21, 5 сентября 2015 (UTC) ** Добавлю также, что прежде чем подавать заявку на [[ВП:ВУС]], участник должен снять бессрочную блокировку через Арбитражный комитет. --[[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 09:05, 7 сентября 2015 (UTC) == [[Википедия:К_удалению/28_октября_2014#Вепсское имя]] == «Муллонена» зовут [[Муллонен, Ирма Ивановна|Ирма Ивановна]], если что.--[[User:Обывало|Обывало]] 09:57, 6 сентября 2015 (UTC) * Спасибо, принято. Поможет ли это списку? [[User:91i79|91.79]] 16:00, 6 сентября 2015 (UTC) ** Есть аналогичные по славянским, арабским и армянским именам, но они гораздо приличнее оформлены, так что я оставлять не решился.--[[User:Обывало|Обывало]] 16:17, 6 сентября 2015 (UTC) == Марага,конфессиальный состав == Я каждый раз исправляю в статье https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Марага_(Дагестан)&stable=1 конфессиальный состав населения с шиитского,на суннитский,т.к. население является Мусульманами Суннитского толка,какого его каждый раз меняют на Шиитское?[[User:Ruslan98052835|Ruslan98052835]] 10:28, 6 сентября 2015 (UTC) * Вы исправляете, но ни разу не привели [[ВП:АИ|авторитетный]] (да и хоть какой-нибудь) источник в пользу этого утверждения. Поэтому и меняют. [[User:91i79|91.79]] 21:40, 6 сентября 2015 (UTC) == Восстановление статьи Болонкин Александр Александрович (2) == '''Уважаемый 91.79!''' <br /> Большое спасибо за Ваш совет. Я изучил ВП:БИО, ВП:ВУС и поместил мой Анализ значимости там (ВП:ВУС). Только я не понял куда можно поместить исправленный вариант удаленной страницы и поскольку там написано:<br /> •Если вы создали новую страницу обсуждения, не забудьте поместить в её начало навигационный шаблон:<br /> '''ВПВУС-Навигация'''<br /> То я под этим шаблоном поместил исправленный вариант там. Правильно ли я сделал?<br /> Еще раз спасибо за Ваш большой, благородный труд, за Ваши советы и помощь начинающим участникам ВИКИ.<br /> BOD1943, [[User:BOD1943|BOD1943]] 00:10, 7 сентября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Вы сделали почти как надо. Только я перенёс сам текст статьи в Ваше личное пространство (там можно продолжать совершенствовать её): [[Участник:BOD1943/Болонкин, Александр Александрович]]. А на странице ВУС оставил ссылку на неё. Будьте готовы к тому, что Вам могут задать какие-то вопросы на [[Википедия:К восстановлению/6 сентября 2015|ВУС]], например, попросят назвать из всей массы ссылок штуки три наиболее авторитетных нейтральных источника, которые в наибольшей степени свидетельствовали бы о википедийной значимости господина Болонкина. [[User:91i79|91.79]] 00:37, 7 сентября 2015 (UTC) * Ввиду открывшихся новых обстоятельств (я о них не знал) Вам стоит прежде всего добиться разблокировки учётной записи. Потом уж заниматься восстановлением статьи. [[User:91i79|91.79]] 20:33, 7 сентября 2015 (UTC) == [[ВП:ВУС]] == [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?type=revision&diff=73183459&oldid=73167830 Эта правка] не имеет смысла — во время следующего обновления бот вернет прежние надписи, так он запрограммирован. По этому вопросу следует обратиться к [[Обсуждение участника:Emaus|ботоводу]]. --[[U:Well-Informed Optimist|Well-Informed Optimist]] ([[UT:Well-Informed Optimist|?]]•[[Служебная:Contributions/Well-Informed Optimist|!]]) 09:15, 7 сентября 2015 (UTC) * Да, бот знает только два варианта (что вряд ли правильно). Ботовод в таких случаях советует: [[Обсуждение участника:AeroBot#Обработка ВУС|«некорректную номинацию лучше вообще прибивать с переносом всех реплик на КУ»]]. Но это мне делать не хотелось. Можно в общем-то действительно прибить обе номинации, но на ВУС не останется следов (правильно ли это?). [[User:91i79|91.79]] 20:01, 7 сентября 2015 (UTC) == Э.Бернейс == Уважаемый коллега!Я новичок - и не нашла, каким образом можно дополнить статью. Хотела бы дополнить статью о Эдварде Бернейсе. В августе 2015г. вышел перевод первой книги Бернейса "Кристаллизация общественного мнения" в Издательстве "Вильямс". Книга вышла при поддержке НИУ ВШЭ и Агентства стратегических коммуникаций "Никколо М" Asyaprvek * Здравствуйте. Книжку я добавил. Сама статья, правда, не в самом лучшем виде. [[User:91i79|91.79]] 20:18, 7 сентября 2015 (UTC) == В чём смысл == [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кереселидзе&diff=prev&oldid=73166870 этой правки и её описания]? [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 10:50, 8 сентября 2015 (UTC) * Сугубое оформительство (заодно убрана информация без источников). Описание подразумевает уточнение категоризации. [[User:91i79|91.79]] 11:16, 8 сентября 2015 (UTC) == [[Сысоенко, Ирина Владимировна]] == Коллега, Вы статью сняли с удаления или оставили? Если второе, то Вы забыли на СО статьи шаблончик проставить. С уважением, --[[User:Томасина|Томасина]] 07:27, 9 сентября 2015 (UTC) * Как приятно, что есть коллеги, от которых ничто не укроется {{-)}}. При технических итогах можно и не ставить, но эта выставлялась впервые, здесь шаблон нужен. Спасибо. [[User:91i79|91.79]] 12:40, 9 сентября 2015 (UTC) ** Вы же понимаете, о статье забочусь - есть шаблон, нельзя снова номинировать; нет шаблона - можно. Сама всегда исхожу из того, считаю ли я свой итог «окончательным» в этом контексте. :: Однако у меня к Вам другой вопрос (без претензий, конечно же): Вы мне в [[Википедия:К удалению/4 сентября 2015#Триполитова, Ксения Артуровна]] всю малину портите. Я действительно считаю, что значимость там сомнительна крайне, но это не важно. Шкурный мой интерес в том, чтобы выяснить мнение сообщества относительно столетних долгожителей. Мне нужна такая номинация, где имело бы смысл обсуждать возраст, а не другие соображения о значимости. В Инке у меня [[Инкубатор:Шостак, Мина Иванович|100 летний ветеран]], которого нужно или выпускать в ОП или зарезать. Надеялась на эксперимент... Ну хоть подскажете что-нибудь, может быть? --[[User:Томасина|Томасина]] 16:28, 9 сентября 2015 (UTC) ::: Ну, малина малиной, а дело важнее. Я ведь не знал, что это эксперимент :) И что-то сообщество не спешит высказываться в той номинации. Вообще меня иногда обзывают инклюзионистом, хотя это неправда. Наверное, область применения [[ВП:КЗДР]] начинается примерно со 110 лет. Тем не менее и доживших до 100 я бы оставлял, если есть публикации и вообще есть о чём написать. Но разница между дедушкой-полковником и балериной в том, что в первом случае одна публикация в муниципальной газете, а в другом — их довольно много, включая центральные СМИ в нескольких странах, а также книга мемуаров и приличный биографический словарь. То есть в одном случае можно обсуждать какие-то общекультурные факторы с их отражением в источниках, а в другом — фактически только возраст. [[User:91i79|91.79]] 16:50, 9 сентября 2015 (UTC) :::: Не могу не согласиться... --[[User:Томасина|Томасина]] 17:11, 9 сентября 2015 (UTC) ::: простите, что вмешиваюсь, но именно Триполитова для такого эксперимента не очень годится по причинам, прекрасно изложенным коллегой 91.79 выше. в номинации лично я не стал высказываться именно потому, что всё уже сказано до меня - ни убавить, ни прибавить. --[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 11:18, 13 сентября 2015 (UTC) == Аллен Ланье == Здравствуйте, простите, если вас в очередной раз тревожу! Просто сделал статью про [[Ланье, Аллен|музыканта]] группы [[Blue Öyster Cult]]. Скажите, пожалуйста, всё ли там в норме в плане стилистики? <small>З.Ы. Также ещё в очередной раз вам написал по почте.</small>--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:39, 11 сентября 2015 (UTC) * Добрый день! Не вижу в статье явных стилистических огрехов. Разве что вопрос с фамилией, всё-таки это Америка, а не Франция. В опубликованной по-русски автобиографии Патти Смит он [https://books.google.ru/books?id=-KmcBAAAQBAJ&pg=PT212&dq=%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80&hl=ru&sa=X&ved=0CBMQ6AEwAGoVChMIzuTWm-fxxwIVKP5yCh1_FARE#v=onepage&q=%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D1%80&f=false Ланьер] (оттуда, кстати, и для статьи можно что-то почерпнуть). А [[:en:Sidney Lanier|обладателя той же фамилии]], поэта, в большинстве литературоведческих трудов тоже именуют ''Ланьером'' (но иногда и ''Ланиром''). Тут опять же стоит посоветоваться со знатоками транскрипции. Письмо сейчас посмотрю. [[User:91i79|91.79]] 15:47, 12 сентября 2015 (UTC) ::Спасибо за ответ!--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 17:21, 12 сентября 2015 (UTC) == Прошу помочь перенести статью в ОП из инкубатора. == Обращаюсь к вам по рекомендации коллеги [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]]. Прошу посмотреть статью [[Инкубатор:Шапошников, Александр Николаевич]] и помочь её перенести в основное пространство. Статья посвящена художнику, педагогу, Члену союза художников СССР. [[User:MullerM|Muller 11:56, 15 сентября 2015 (UTC)]] * Здравствуйте, [[Участник:MullerM|MullerM]]. Я смотрю, уже перенесли. На мой взгляд, несколько поторопились. Статье нужна более тщательная проработка, опять же с источниками не очень. Насколько понимаю, почти все биографические данные опираются сейчас на автобиографию художника, [http://voreshke.ru/articles/9377-uchitel-i-nastavnik.html опубликованную Ольгой Красновой] в местной газете. Этого решительно мало, могут возникнуть сомнения в соответствии художника критериям [[ВП:БИО]]. Попробуйте поискать ещё что-то, должно быть, неужели краеведы даром хлеб едят? [[User:91i79|91.79]] 19:20, 15 сентября 2015 (UTC) ** Спасибо, но перенёс не я, а коллега [[Участник:Arsenicum-82]] переименовал страницу Инкубатор:Шапошников, Александр Николаевич в Шапошников, Александр Николаевич без оставления перенаправления. Статья построена не только на мнении краеведа Ольги КРАСНОВой, но ина мнении художника Горбунова "Введение к книге "Живопись. Графика. Каталог выставки произведений В. Горбунова", Москва:/Главное управление культуры Мособлисполкома Московская областная организация союза художников РСФСР . Составитель В. Юдичева/.- 1981 г.Сведений союза художников России - "Орехово-Зуевское отделение ВТОО "Союз художников России" (рус.). ГАУК ВО «Областной Центр народного творчества» (14 ноября 2013)" и книге В.Н. АЛЕКСЕЕВ, В.С. ЛИЗУНОВ. МОЯ МАЛАЯ РОДИНА. Край орехово-зуевский. Руководство по краеведению.. — Орехово-Зуево, 1998. — 455 с. — ISBN 5-87471-036-1. Мне показалось, что достаточно, к тому же он член Союза художников СССР и умер в 1972 году? Считаете надо поискать ещё? Если можно, у меня ещё к Вам вопрос по стилю статьи. На сколько по Вашему мнению он соответствует духу Википедии (несколько формальный список дат и событий). Я сделал ещё одну статью, она тоже перенесена в ОП и написана в таком же стиле [[Мюллер, Фридрих Николаус]] [[user:MullerM|Muller 13:45, 16 сентября 2015 (UTC)]] *** Хорошо, [[Участник:MullerM|MullerM]], пусть так. Я просто предупредил, какие могут возникнуть претензии к статье. Но если найдёте что-то ещё, добавьте. По стилю: делают биографии и подобным списком, но обычно когда речь идёт о каком-нибудь чиновнике, последовательный перечень его должностей. Про художника лучше всё-таки связным текстом, предложения там не назывные, получится. И разбить на абзацы по смыслу. Кроме того, нажмите кнопку викификатора и уберите двоеточия перед словами «категория» внизу, тогда категории будут работать. То же относится и к статье о Мюллере. [[User:91i79|91.79]] 16:30, 16 сентября 2015 (UTC) ****Спасибо. Muller 09:02, 17 сентября 2015 (UTC) == итог на КУ от 11.09.2015 == Здравствуйте. Понимаю, что КУ - хороший мотиватор для доработки статей и проч., просто хотел узнать ваше мнение: Щеткина до 19.09.2015 закроют? --[[Special:Contributions/213.87.144.209|213.87.144.209]] 15:56, 15 сентября 2015 (UTC) * Добрый вечер. Мне кажется, должны, ибо там нет ничего спорного и сомнительного. [[User:91i79|91.79]] 18:34, 15 сентября 2015 (UTC) ** Гл. правило начинающего википедиста - сомневаться во всём, что он пишет. Гл. правило состоявшегося википедиста - сомневаться во всём, что пишут остальные. *** Не совсем. Начинающие как раз нередко не сомневаются ни в чём. Тому масса примеров. [[User:91i79|91.79]] 21:43, 15 сентября 2015 (UTC) **** Такие обычно википедистами так и не становятся: либо начинают сомневаться, либо - ещё на нач. этапе - завязывают с википедией. --[[Special:Contributions/213.87.144.17|213.87.144.17]] 21:56, 15 сентября 2015 (UTC) == Userbox == Не могли бы Вы мне подсказать, какое максимальное разрешение может быть у файла id в Шаблоне:Userbox?[[User:Gregoru|Gregoru]] 20:47, 20 сентября 2015 (UTC) * Понятия не имею, честно говоря. Поэкспериментируйте. Или спросите на [[ВП:ФТ|этом форуме]]. [[User:91i79|91.79]] 20:57, 20 сентября 2015 (UTC) *Спасибо.[[User:Gregoru|Gregoru]] 21:04, 20 сентября 2015 (UTC) == Проверьте, пожалуйста, почту! == --[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 16:29, 21 сентября 2015 (UTC) * Ответил. [[User:91i79|91.79]] 17:36, 21 сентября 2015 (UTC) ::* Вновь написал.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 16:32, 23 сентября 2015 (UTC) :::*Здравствуйте, неудобно, конечно писать, но перед тем как отойти написал вам письмо. Посмотрите его, пожалуйста. З.Ы. Сейчас потихоньку вернулся. До завтра!--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 23:02, 25 сентября 2015 (UTC) ::::* Гляньте, пожалуйста, почту.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 23:13, 27 сентября 2015 (UTC) :::::* Посмотрите почту. Надеюсь, что это последний вопрос по теме, которая поднята в письме.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:07, 28 сентября 2015 (UTC) == Запрос источников в статье [[Барабанщиков, Сергей Сргеевич]] == Вы удалили мою статью, хоть я спортсмен, но не так уж известен, я участвовал в соревнованиях по футболу много раз, сейчас я тренируюсь у лучшего инструктора по ММА, что мне нужно для доказательства? {{unsigned|Сергей Барабанщиков}} * См. [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]]. [[User:91i79|91.79]] 12:49, 22 сентября 2015 (UTC) ** Коллега, у меня смутное подозрение, что пользователь плохо умеет читать. [[Обсуждение участника:Сергей Барабанщиков|Посмотрите]], на этот восхитительный диалог. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 19:59, 22 сентября 2015 (UTC) *** (Вздыхает) Ну, что я могу поделать. Но не давите уж слишком, всё-таки уже кмс :) Скажите конкретно: вот будет медаль взрослого чемпионата хоть России, будет статья. И человеку будет к чему стремиться. [[User:91i79|91.79]] 20:13, 22 сентября 2015 (UTC) == Премии Юрия Бондарева == Я С большим уважением отношусь к творчеству Бондарева и не сомневаюсь в его наградах, но прошу вас оформить ваши правки по правилам, указав в сносках источник. Иначе мне придётся ваши правки окатить. С уважением [[User:P.Fisxo|P.Fisxo]] 16:06, 22 сентября 2015 (UTC) * Коллега, я как раз не очень большой ценитель творчества этого писателя. Но источник в комментарии к правке указал, даже со страницей. Мне кажется, что давать сноски к каждой строчке в данном случае излишне. Можно добавить источник (ЛитЭС) в список литературы. Могу добавить, что Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых и Золотая медаль имени А. П. Довженко (обе за сценарий «Горячего снега») верифицируются ЭС «Кино» 1986 года (с. 54), тоже можно в литературу добавить. Впрочем, основные госпремии наверняка у Казака есть (неохота лезть смотреть, он у меня на верхней полке), который там уже присутствует. Вот про «Древо жизни», «России верные сыны» и прочие менее известные не знаю, но наверняка можно найти источники и на них тоже. [[User:91i79|91.79]] 16:24, 22 сентября 2015 (UTC) == Стиль по отношению к объекту статьи == Здравствуйте. В куче статей в большинстве предложений опускается подлежащее или другие члены предложения, когда ими является объект статьи (надеюсь, не слишком сумбурное предложение, в статье о Кульневе поймете, о чем я). Судя по статусным статьям, это неверно. Есть ли регламентирующее правило, а то порой вижу правки, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&curid=61912&diff=73487374&oldid=73487367 удаляющие объект]? --[[User:Springbok|Springbok]] 17:53, 22 сентября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Кажется, нет такого правила. Правка обычная, ничего странного в ней нет. Вся статья выдержана в таком, несколько суховатом стиле. Для энциклопедии самое то. Впрочем, и обратный случай, когда имя героя статьи втыкается буквально в каждую фразу, формально ничего не нарушает. [[User:91i79|91.79]] 17:59, 22 сентября 2015 (UTC) == Прошу простить == На КБУ выставил не то. Пора спать. :( Изначально я хотел выставить перенаправление, оставшееся от переименования: [[Шаблон:Бологое — Полоцк]]. Вот, его удалите. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 02:50, 24 сентября 2015 (UTC) * Да нормально всё ) Пара редиректов тоже используются, их надо сперва в статьях заменить на правильный шаблон. Завтра на свежую голову удалим всё что надо. [[User:91i79|91.79]] 03:00, 24 сентября 2015 (UTC) ** Я заменяю редиректы, прежде чем выставляю на КБУ. Так что всё в порядке должно быть. Там [[Участник:Михаил Тум|Михаил Тум]] что-то чудит, пытается все шаблоны воедино склеить. Оно нам надо? [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 03:08, 24 сентября 2015 (UTC) *** Вообще я понимаю людей, увлечённых железнодорожной тематикой. И шаблоны обычно красивые, с переездами и загогулинками. Но странные возникают ощущения, когда весь из себя красавец-шаблон на полтора монитора висит в статье из трёх строчек с несогласованными падежами. А такое, увы, нередко у нас бывает. [[User:91i79|91.79]] 03:18, 24 сентября 2015 (UTC) **** Вот и я о чём. У нас и так местами некоторые шаблоны-участки сильно тяжёлые, а тут ещё и такое. :::: Немного оффтопну: я тут решил взяться за разгребание КУ, мне для этого надо набить предъитогов (ну, там подводящий, вся фигня...), [[Википедия:К удалению/16 мая 2015#Террористические акты, совершённые в Беларуси|я вот один попробовал]], скажите, продолжать или нуегонафиг, я безнадёжен? Да и в-принципе эту статью пора решать и либо удалять, либо править название по [[ВП:БЕЛ]]... [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 03:29, 24 сентября 2015 (UTC) ::::: Продолжать, конечно. Переименовать её, конечно, надо, если оставлять. И там в самом деле даже обобщающий источник. [[User:91i79|91.79]] 03:37, 24 сентября 2015 (UTC) == Прошу досмотреть [[Участник:Красный Партизан/Булыкин, Филипп Фёдорович|статью из ЛП]] == Статья о моём родственнике (прадед, если интересно), но по [[ВП:ВОЕННЫЕ]] (пункт 2, как первый глава штурманской службы ВМФ СССР) проходит без проблем. Но всё ж раз родственник, не буду сходу выпускать статью в основное пространство. Да и источников по нему немного — он был человеком непубличным, даже затворничал немного. В силу этого я даже "связи" указать не могу, хотя дружбу водил с многими героями здешних статей (с тем же [[Горшков, Сергей Георгиевич|адмиралом Горшковым]], например). Обо всех замечаниях прошу указать или тут или на СО статьи в ЛП. Заранее спасибо. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 09:20, 27 сентября 2015 (UTC) * Добрый день! Если родственник явно значим (а тут именно так), то ничего особенного в создании статьи нет, если она нейтральна и построена на АИ (а тут именно так). Может быть, коллеги, лучше понимающие в морском и военном деле, и найдут какие неточности, а я не вижу. Разве что некоторые фразы (особенно в разделе о войне) напоминают текст Лурье, это стоило бы подредактировать. Могу ещё добавить, что какие-то дополнительные данные могут содержаться в «Истории гидрографической службы Российского флота» (т. 4, 1997), родная деревня Филиппа Фёдоровича сохранилась ([[Дебри (Липецкая область)]]), а из опубликованных трудов не учтён по крайней мере [http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/12131/107 этот]. [[User:91i79|91.79]] 16:33, 27 сентября 2015 (UTC) ** Этот труд я просто не нашёл в интернете. Была ещё Лоция 1953 года, но с ней та же история. Спасибо за помощь. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 02:05, 28 сентября 2015 (UTC) == Сельсовет «Дучинский» → Сельсовет «Барчхойотарский» == Здравствуйте. Не очень понял, зачем было переименовывать и все переписывать? Сельсовет под таким названием существует, причем в том же районе, в том же составе. [[User:Веденей|Веденей]] 07:55, 28 сентября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Но существует совсем в другом месте, с другими сёлами. А тут цифры 2010 года, они относятся именно к этому сельсовету. Его просто переименовали. Зачем было делать вид, что это написано про сельсовет в Новострое? О том нужна своя статья. [[User:91i79|91.79]] 12:16, 28 сентября 2015 (UTC) :: Так территория Новостроя входит в состав Новолакского района. Вместо исправления двух ссылок на НП и добавления строки про Новострой и даты образования к чему было переписывать статью полностью? О Барчхойотарском нужна была своя статья. [[User:Веденей|Веденей]] 12:38, 28 сентября 2015 (UTC) ::: Ну да, они оба в Новолакском районе, только новый в Новострое. Коллега, сельсовет был переименован, я соответственно переименовал статью об этом сельсовете в Аухе, изменил и названия сёл в соответствии с переименованиями, указал бывшие названия. Статистические данные сохранил, поскольку они относятся к этому сельсовету на этой территории. Вы сегодня, я смотрю, уже создали заготовку о новом сельсовете «Дучинский» в Новострое (там не помешает дать ссылку на бывший Дучинский, т.е. Барчхойотарский). Всё, путаницы нет, а до этого была. Так что не так? [[User:91i79|91.79]] 19:15, 28 сентября 2015 (UTC) == [[Мужиар]] == Здравствуйте. Разве НП не значим хоть и покинутое? Таких статей у нас сотни их всех удалят что ли? С/У --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 13:27, 28 сентября 2015 (UTC) * Добрый вечер. Все не удалят, поскольку это вызовет массовые протесты. Но вообще с покинутыми аулами сложно, про них обычно мало что найдёшь. Из сетевых источников, кроме карт, есть пара упоминаний в книгах на гуглобуксе. Возможно, есть и другие (бумажные) источники. Этот итог можно попробовать оспорить. [[User:91i79|91.79]] 18:56, 28 сентября 2015 (UTC) :::Спасибо за подробный ответ. <blockquote>Муьжие ара (Муьжие ара) «Минерального источника поляна» - разв. на п. б. речки, восточнее ИсмаьIил-кхелли.</blockquote><small>''Ахмад Сулейманов ,,Топонимия Чечни,,''</small> Вот что мне удалось найти про Мужиар. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 22:45, 28 сентября 2015 (UTC) :::: Лучше, чем ничего. А я только по-русски смотрел. Например, ''«Большинство рабочих-горцев'' (речь о каком-то крупном предприятии в Грозном) ''— это выходцы из малоземных или совершенно безземельных аулов нагорной Чечни — Мужиар, Бугорой...»'' ([https://books.google.ru/books?id=O95QAQAAIAAJ&q=%D0%9C%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B0%D1%80&dq=%D0%9C%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B0%D1%80&hl=ru&sa=X&ved=0CBUQ6AEwAGoVChMIzYzc8-eayAIV4g9yCh16fAVH отсюда]). Вроде капля, а социальная характеристика аула век с лишним назад есть. [[User:91i79|91.79]] 22:56, 28 сентября 2015 (UTC) ::Спасибо за источник. Всё сходится Мужиар находится к юго-востоку от Исмаилкалоя (ИсмаьIил-кхелли) а ар укороченное ара поляна. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 23:04, 28 сентября 2015 (UTC) :Дал [[Википедия:К восстановлению/29 сентября 2015|запрос]] на восстановление. --<font color="#0000CD">[[Участник:Дагиров Умар|Дагиров Умар]]</font>^{<font color="#0000CD">[[Обсуждение участника:Дагиров Умар|обс]] [[Служебная:Contributions/Дагиров_Умар|вклад]]</font>} 09:22, 29 сентября 2015 (UTC) == Организационные вопросы == Как к опытному участнику википространства. # Имеются оригиналы документов по [[Булыкин, Филипп Фёдорович|прадеду]] и [[Участник:Красный Партизан/Бриченок, Роберт Иванович|его другу]]. Могут ли их сканы быть АИ и если да, то куда их грузить? # В случае повторной [[Википедия:Заявки на статус подводящего итоги|заявки на статус ПИ]] необходимо подводить новые предытоги или можно обойтись имеющимися? Заранее спасибо. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 15:57, 30 сентября 2015 (UTC) * Добрый вечер! 1) Документы вообще сами по себе — источник первичный. Будучи опубликованными в каких-нибудь научных работах по истории, они приобретают больший вес. Но и в качестве сканов могут быть использованы, я думаю. Если на них построена не вся статья (в случае с прадедом это явно не так, там есть хорошие АИ), а подтверждаются какие-то второстепенные подробности. Также могут быть документы, защищённые авторскими правами, вопрос тонкий, на всякий случай — можно посоветоваться [[ВП:Ф-АП|тут]]. 2) Заявку на ПИ я видел. Тут, возможно, отчасти моя вина. Я имел в виду, что продолжать подводить предварительные итоги, разумеется, стоит, но никак не ожидал, что заявка появится вот так сразу. Вы, мне кажется, немного поторопились. По-хорошему стоит набивать руку несколько месяцев даже, причём по разным темам (кроме совсем уж неизвестных), по разным типам претензий к статьям, оттачивая формулировки, накапливая опыт и не забывая точно ссылаться на соответствующие правила. Вы, безусловно, имеете хороший потенциал и со временем станете подводящим. Можно подвести много предварительных, чтоб было из чего выбрать. При повторной заявке, конечно, можно ссылаться и на старые итоги, но и свежеподведённые лишними не будут. [[User:91i79|91.79]] 17:28, 30 сентября 2015 (UTC) :* Спасибо за разъяснения. :: Да я вроде не сразу. Но, учту. А "Выбрать" — это значит какие-то предытоги можно оставить в стороне? О_о Да и в любом случае есть плюс — я обратил внимание "общественности" на древнее КУ. Я в любом случае победил. :D [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 17:49, 30 сентября 2015 (UTC) ::: Конечно. Вообще при наличии предытога подводить итог всегда легче, особенно по древним номинациям. [[User:91i79|91.79]] 17:54, 30 сентября 2015 (UTC) * К-слову, если не лень, обратите внимание на [[Википедия:К объединению/27 сентября 2015]]. А то мы вдвоём там рогами упёрлись, боюсь, конструктив закончился и консенсусного итога не будет (раз его могут подводить все, кто угодно). [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 18:00, 30 сентября 2015 (UTC) ** Это надо обмозговать. [[User:91i79|91.79]] 18:07, 30 сентября 2015 (UTC) ::* Не спорю, сам долго думал перед разделением. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 18:10, 30 сентября 2015 (UTC) * Мои файлы [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Красный_Партизан выставили к удалению]. Фишка в том, что фото сделаны на камеру прадеда, т.е. авторские права мои (хотя я вообще противник АП). Но на мои просьбы помочь с точным юридическим определением и необходимыми к выставлению плашками (или хз чем), участник не отреагировал. Может хоть вы поможете разобраться. [[Участник:Красный Партизан|Красный]] <small>^{[[Обсуждение участника:Красный Партизан|хотите поговорить?]]}</small> 07:36, 1 октября 2015 (UTC) ** Формально коллега [[Участник:Sealle|Sealle]] прав. Потому что «собственная работа» без объяснений — это действительно неправильное оформление (да и с объяснениями она не собственная). А в обсуждениях заявок на статусы и полагается «придираться», чтобы выяснить степень владения кандидата правилами. Там как раз это нормально, потому туда и не все рвутся. Относиться к этому стоит философски, переходить в атаку противопоказано. Просто надо спокойно переоформить лицензии, в противном случае придётся ограничиться одной фотографией на статью (портретом героя статьи), перезагруженной в Рувики по КДИ. Как правильно? Я сам во всех этих лицензиях всегда путался, почти ничего не грузил на склад. Но есть тот же форум АП и поиск по нему, выдаёт он темы вроде [[Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2008/01#Из дедова сундука]] и [[Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2010/01#Вопрос]], близкие нашей ситуации. Достаточно ли будет вписать магическое ''heir-at-law'' или надо ещё [https://commons.wikimedia.org/wiki/OTRS/ru OTRS] оформлять с подробными объяснениями, я не знаю. [[User:91i79|91.79]] 15:03, 1 октября 2015 (UTC) == Кратер Гарни == Как удалить старую версию ? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8&oldid=73653890 * Если речь о перенаправление со строчной буквой, то я его только что убил. Если о чём-то другом, поясните. [[User:91i79|91.79]] 00:56, 1 октября 2015 (UTC) ** я когда написал страницу, был невнимателен и сделал ошибку в заголовке - написал с маленькой буквой, вот и вынужден был переименовать страницу. В итоге у меня тут уже две страницы появились - одна старая и новая (Текущая) версия. А так неразбериха получается ведь. Речь о том чтобы удалить старую версию. *** Да нет уже страницы с неправильным заголовком, я удалил. А все промежуточные версии статьи сохраняются в истории правок, так задумано. Т.е. уже всё нормально. Заодно, [[Участник:Leo Freeman|Leo Freeman]], подписывайтесь в обсуждениях четырьмя тильдами, вот такими: <nowiki>~~~~</nowiki>. И я ещё разок переименовал статью, так форматнее. Кроме того, добавил в неё категорию кратеров Марса, это в самом низу. Если ткнуть на неё, там будут статьи о других кратерах. Посмотрите, как они оформлены, шаблон красивый используйте, пригодится. [[User:91i79|91.79]] 01:40, 1 октября 2015 (UTC) **** Շնորհակալ եմ, уже ясно [[User:Leo Freeman|Leo Freeman]] 02:01, 1 октября 2015 (UTC) == Коттеджный поселок Шишкино == Добрый день! Не совсем понимаю куда именно написать. Завел тему в разделе обсуждение к статье, но заодно и сюда дублирую. Добавил в статью информацию о Шишкино, коттеджном поселке в Свердловской области. Однако заметка была удалена 91i79 с формулировкой "отдыхает коттеджный посёлок" Хотелось бы понять причины удаления данной заметки. На мой взгляд Шишкино в Свердловской области вполне попадает под определение "топоним". Он занимает площадь, отмечен на картах, численность населения больше чем в большинстве других указанных здесь населенных пунктах. [[User:Бывший|Бывший]] 14:59, 1 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! 91i79 — это в общем я. На странице разрешения неоднозначностей [[Шишкино]] перечислены населённые пункты (существующие и упразднённые), о которых в Википедии есть или могут быть созданы статьи. В сообществе редакторов проекта преобладает мнение, что практически о любом населённом пункте при наличии проверяемой информации может быть создана статья. Однако у свердловского Шишкино статуса населённого пункта нет. Статьи о дачных и коттеджных посёлках могут появиться лишь при явном соответствии предмета [[ВП:ОКЗ|общим критериям значимости]]. Это случай довольно редкий, классический пример — [[Переделкино]]. [[User:91i79|91.79]] 15:20, 1 октября 2015 (UTC) == Проверьте вики-почту == --[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 17:12, 1 октября 2015 (UTC) * Ага. [[User:91i79|91.79]] 20:41, 1 октября 2015 (UTC) == Американская Кошка == Добрый вечер! Можете подвести административный итог тут — [[Википедия:К переименованию/29 марта 2014#Американская Кошка → Американская Кошка (мыс)]]? Все кроме номинатора против переименования, три разных человека за 2 года подводили итог, все три раза номинатор его оспаривал. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 21:43, 1 октября 2015 (UTC) * Добрый! Могу, скоро будет. Правда, так и хочется схулиганить и переименовать в [[Американская (кошка)]], но не буду, не буду :) Вот вторая номинация на странице полтора года висит, тоже над ней надо поразмыслить, но там я участвовал в обсуждении. [[User:91i79|91.79]] 23:15, 1 октября 2015 (UTC) :: Приветствую! Спасибо, что наконец разрубили этот узел! Только я не понял, о какой ''второй'' номинации Вы упоминаете? --[[User:LEhAN|LEhAN]] 00:27, 2 октября 2015 (UTC) ::: Здравствуйте! Ну, вторая на той же странице. Я сейчас и этот итог допишу, вот на форуме немного застрял. [[User:91i79|91.79]] 00:31, 2 октября 2015 (UTC) :::: Аа, по другой статье! Извиняюсь, тупанул чегой-то :) --[[User:LEhAN|LEhAN]] 00:46, 2 октября 2015 (UTC) ::::: Читал обсуждение и чуть ли не в голос ржал. Иногда просто сатирические фельетоны получаются сами собой. Спасибо за итог. [[User:Cinicus|cinicus]] 22:34, 2 октября 2015 (UTC) :::::: ;) [[User:91i79|91.79]] 22:43, 2 октября 2015 (UTC) == [[Гульнара]] == Посмотрите, пожалуйста. Список обладательниц имени, полагаю, надо вырезать. И всё, что после «См. также», едва ли в тему. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 11:48, 4 октября 2015 (UTC) * Да, конечно. Также убрать обе ссылки, по второму сайту просто плачет спам-лист. Потом уж смотреть на текст, пытаться его чем-то поверить. [[User:91i79|91.79]] 15:44, 4 октября 2015 (UTC) == Действия участников Klip game и DmitTrix == Здравствуйте, 91i79. Вы пишете: "Вы бы, уважаемый коллега с айпи 94..., посмотрели сперва, что DmitTrix пишет Вам на своей...". 91i79, Вы тоже можете посмотреть, что я написал [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:DmitTrix&diff=73676257&oldid=73674055], [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:DmitTrix&diff=next&oldid=73676593] участнику DmitTrix.[[Special:Contributions/94.29.7.227|94.29.7.227]] 17:06, 4 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Но я вижу, что там наметился диалог, и судя по некоторым правкам в конкретной статье, стороны уже близки к взаимопониманию. Мне не слишком интересна тематика статьи, глубоко вникать не буду, но по крайней мере коллега [[Участник:DmitTrix|DmitTrix]], по-видимому, в тематике заинтересован. Дело в том, что разовые правки, радикально меняющие структуру текста, при этом содержащие, возможно, точные сведения, но и бросающиеся в глаза сомнительные (пусть лишь с чьей-то точки зрения), обычно вызывают эффект отторжения. Поскольку ну кто же будет вышелушивать из них нужное, отметая лишнее? В таких случаях лучше править более мелкими порциями. Ещё лучше (особенно при наличии возражений), согласовав какое-то частное положение на СО, вносить конкретную формулировку в статью, продолжать согласовывать другие. Примерно таким путём. Но ни в коем случае не воевать. И коллега прав: если собираетесь всерьёз заниматься темой, лучше зарегистрироваться. В том числе ради облегчения коммуникации. [[User:91i79|91.79]] 17:32, 4 октября 2015 (UTC) : Спасибо за ответ.[[Special:Contributions/94.29.7.227|94.29.7.227]] 22:19, 4 октября 2015 (UTC) == Заявка на АПАТ == Прошу Вас рассмотреть [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Nomadname|эту заявку]] перспективной, на мой взгляд, участницы. [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 14:31, 6 октября 2015 (UTC) * Да, вполне перспективная, почему бы и нет. [[User:91i79|91.79]] 17:49, 6 октября 2015 (UTC) == Поиск по архивам == Привет! Андрей, у тебя поиск в сети хорошо получается {{-)}}, может и это в каком-нить архиве найдёшь <nowiki>[http://krp-rada.gov.ua/index.php/mm-news/novosti/5365-201301223-10]</nowiki>, у меня чёт никак.--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 15:42, 10 октября 2015 (UTC) * Привет! Сохранилась, например, как http://archive.is/mkTCv (благодаря ссылкам из Крымологии). Но не знаю, насколько этот линк долговечен. [[User:91i79|91.79]] 02:37, 11 октября 2015 (UTC) * А вообще та же страничка есть и на новом сайте на российском домене, [http://www.krp-rk.ru/index.php/mm-news/novosti/5365-201301223-10 вот]. Возможно, там весь старый сайт перенесён, внутренняя часть адреса, как видишь, неизменна. [[User:91i79|91.79]] 02:43, 11 октября 2015 (UTC) **Класс!!!--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 03:45, 11 октября 2015 (UTC) == Как будет время..... == Гляньте письмо по вики-почте, пожалуйста...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 16:27, 12 октября 2015 (UTC) ::Вновь оставил сообщение. Посмотрите, пожалуйста, как будет время.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 18:32, 14 октября 2015 (UTC) :::Вновь письмо по почте. Посмотрите, пожалуйста, при возможности.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:48, 16 октября 2015 (UTC) ::::Написал письмо по почте, касательно [[Участник:Milez189/Носке, Бернд|Бернда Носке]]. Посмотрите, пожалуйста, как будет время.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 23:24, 17 октября 2015 (UTC) :::::Вновь написал по почте. Посмотрите, пожалуйста.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 21:26, 23 октября 2015 (UTC) == письмо ольга == Добрый день! Помогите разобраться как добавить информацию о тренере по конькобежному спорту ? спасибо Ольга * Здравствуйте, Ольга! Если речь о добавлении информации в уже существующую статью, то нажимайте вверху "Править вики-текст" да и добавляйте (с указанием источников информации). Если же статьи о тренере в Википедии ещё нет, то лучше начать её создание в [[ВП:ИНК|Инкубаторе]], там есть образцы, шаблоны и свой форум, где можно посоветоваться. Только сначала проверьте, соответствует ли тренер критериям [[ВП:СПОРТСМЕНЫ]]. [[User:91i79|91.79]] 11:15, 13 октября 2015 (UTC) == Как мало платят в ТАСС? == Вы знаете, сколько платят в ТАСС? Я нет. Давно уже не там. Но вся разница в том, что <b>в ТАСС именно платят (как это было при социализме) и в немалой доле из нашего с вами кармана!</b> https://lenizdat.ru/articles/1128400/ . А в СПТА и ПТА все свои деньги люди зарабатывали. Разницу чуете? Так пусть народ знает, что госпропаганда могла, а, значит, и может, содержать себя сама, а не сидеть на шее у налогоплательщика. И еще. При "совке" об этом говорилось без цензуры. При Ельцине тоже. Чего ж ныне так правда мешает? И кому? Въ [[Special:Contributions/176.77.32.226|176.77.32.226]] 12:34, 13 октября 2015 (UTC) * Не знаю, да и не особо мне это интересно. Но понимаете ли, в чём дело. Тот самый народ приходит в энциклопедию за историческими справками, фактами, изложенными по возможности корректно и последовательно, без сумбура, причём с опорой на проверяемые надёжные источники. Если же народу интереснее лирико-публицистические отступления и выкладки о соотношении зарплат 1909 года и нынешних, он их, пожалуй, станет искать в других местах. А встретив здесь, будет раздосадован, чего доброго. Всякому овощу своё место. [[User:91i79|91.79]] 13:27, 13 октября 2015 (UTC) :* А вы, дорогой товарищ, не считайте себя единственным читателем. Сколько людей —  столько и мнений. Но тому, кто интересуется информационными агентствами, интересно и построение корр. сети (штатная, внештатная, смешанная), соотношение коммерческой и прочей информации, наличие или отсутствие госдотаций, уникальные способы передачи сообщений, оплата за информацию подписчиками (фиксированная или договорная) и труда сотрудников, которые ее создают, влияние войн на хозяйственную деятельность, если таковые нагрянули. <b>Все это было, насколько возможно в небольшом абзаце, и ссылки были, надежные и проверяемые. Пока на бал не пришел медведь —  в вашем лице :)</b> Въ [[Special:Contributions/176.77.32.226|176.77.32.226]] 15:39, 13 октября 2015 (UTC) ::: За медведя особое спасибо. Сразу ощущается опыт закалённого в идеологических боях тассовца. Свои идеи по развитию статьи всегда можно изложить на её странице обсуждения. [[User:91i79|91.79]] 23:17, 13 октября 2015 (UTC) :::* И вернуть выплеснутого ребенка на его законное место в статье тоже можно. Извольте это сделать. Четверть века назад агентству было наглядно доказано, что развиваться на основе самоокупаемости, пусть и при госсобственности —  единственно верный путь. А гнать в эфир невостребованный информационный товар и покрывать издержки за наш с вами счет — тупиковый. Урок не был усвоен. Значит, не грех повторить хотя бы толику ранее сказанного. Хотя бы чтоб предприятие не загнулось. Въ [[Special:Contributions/109.63.156.168|109.63.156.168]] 08:16, 14 октября 2015 (UTC) == По поводу статьи о телекомпании ОшТВ == Уважаемый 91i79 (извините, другого Вашего имени к сожалению не знаю) - я абсолютный новичок в Википедии, по моей инициативе в конце августа 2015г была опубликована статья о ТРК ОшТВ, но так как я не смог правильно ее оформить, соблюсти правила, появилось предложение об удалении. Не могли бы Вы помочь в сохранении статьи и приведении ее в вид, удовлетворяющий требованиям Википедии, или назвать тех кто сможет оказать помощь? Я обратился к Вам увидев Ваш отзыв о статье. С уважением bogdan4h [[User:Bogdan4h|Bogdan4h]] 05:49, 14 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! [[:Категория:Википедия:Интерес:Киргизия|Здесь]] лишь два участника (впрочем, это ничего не значит). Ну, а я просто увидел, что неплохие источники о телеканале есть — и написал об этом. Сам же темой не владею совсем, поэтому лишь самые общие соображения. Телеканал по википедийным правилам, вероятно, значим, надо лишь довести до ума статью. Источников много не бывает, использованы пока не все (конечно, надо обращать внимание и на качество источников, блоги и каталоги не нужны). Так вот, три направления: материал, его изложение (структурное и максимально нейтральное), оформление статьи. Например, полные списки передач в статьях не особо приняты, но вот этот конкретный интересен: в нём, в частности, выпукло отражено трёхъязычие старого телеканала. Появятся источники на эту таблицу — и можно будет оставить, как-нибудь уплотнив (за счёт времени выхода передач в эфир, например). Вообще источниками лучше подкреплять буквально каждую фразу, хуже не будет. Посмотрите, например, как оформлены статьи со статусами ([[:Категория:Википедия:Избранные статьи|избранные]], [[:Категория:Википедия:Хорошие статьи|хорошие]]), оттуда есть что перенять. Мне кажется, что после определённых усилий статью можно будет сохранить. [[User:91i79|91.79]] 06:43, 14 октября 2015 (UTC) Здравствуйте, спасибо за совет и понимание значимости статьи, я постараюсь дополнить материал нужными ссылками и привести в нужный вид. Следующий вопрос - я готовлю англоязычный вариант статьи - поможете разместить? Перевод делают друзья, мой английский очень слаб. С уважением [[User:Bogdan4h|Bogdan4h]] 05:18, 16 октября 2015 (UTC) * My English тоже очень так себе, я в том разделе и не делаю ничего. Но всё так же, даже учётная запись там работает, она глобальная. Разве что у них могут быть некоторые свои особенности. Причём англоссылки про канал имеются, им даже будет понятно, о чём речь. [[User:91i79|91.79]] 06:08, 16 октября 2015 (UTC) == 10 лет без права переписки == Так и не понял: по какому принципу вы одних [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Журналы&type=block&user=91i79&page=&year=&month=-1&hide_tag_log=1&hide_review_log=1&hide_thanks_log=1 блокируете] бессрочно, а других — на 10 лет? [[User:NBS|NBS]] 19:00, 14 октября 2015 (UTC) * Спасибо, интересный вопрос. По сути это одно и то же. Но: бессрочно — это если учётка с таким названием в принципе не может существовать и пользы Википедии от неё не будет никогда никакой. 10 лет — в слабой надежде, что несостоявшийся участник, пережив пубертатный период, за это время наберётся ума и сможет-таки вносить посильный разумный вклад в развитие проекта. Хотя с вероятностью, близкой к 100%, он заведёт тогда новую учётку. А пару раз, может, курсор соскользнул на соседнюю строчку. [[User:91i79|91.79]] 05:42, 15 октября 2015 (UTC) == Чувство меры == Прошу Вашей оценки [[Википедия:Запросы к администраторам#DeathUK|этой заявки]]. Если не посчитаете возможным оценить на странице заявки, дайте мне здесь понять, в чём я перегнул. [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 20:37, 14 октября 2015 (UTC) * Это действительно производный ник: от фамилии и происхождения участника (см. вклад). Но выглядит он и впрямь несколько настораживающе. Я бы посоветовал участнику назваться иначе — в данном случае можно и путём заведения новой учётки, пока вклад небольшой. [[User:91i79|91.79]] 05:32, 15 октября 2015 (UTC) == [[Катран (нож)]] == Уважаемый Андрей, здравствуйте. Прошу вас как администратора подсказать: на месте [[Катран (нож)|данного редиректа]] когда-то была статья, нужно ли мне ее восстанавливать через [[ВП:ВУС]]? Или можно просто развернуть сам редирект? С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 18:45, 16 октября 2015 (UTC) * Добрый день! Не слишком внятная была статья с одним случайным источником (история сохранилась), столь же невнятен [[Википедия:К удалению/13 мая 2012#Катран (нож)|итог здесь]]. Я бы его интерпретировал так: дескать, со значимостью неясно, а в нынешнем виде остаётся лишь заменить редиректом. При этом в статье [[Нож]], куда перенаправление ведёт, слово «катран» не упоминается вовсе. Иначе говоря, тот итог не препятствует созданию на этом месте более качественной статьи с опорой на АИ. Желательно такой, чтобы к ней трудно было придраться. Можно обойтись без ВУС. В случае чего ссылайтесь на эту реплику. [[User:91i79|91.79]] 05:52, 17 октября 2015 (UTC) ** Спасибо, коллега! У меня пока есть всего одна подробная статья в журнале "Оружие", посвящённая этому пузорезу. Если нарою еще какой-нибудь материал - разверну редирект в статью:-) [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 13:40, 17 октября 2015 (UTC) == Мариинский театр == Уважаемый коллега, один момент, по продлённой номинации о (главных) режиссёрах, Ваша старая реплика: "''До того, что Вы называете революцией, полвека дирижировал Направник, так что там всё просто''" - он всё-таки был (первым) капельмейстером, юридически это не одно и тоже. Главными режиссёрами были Г.П. Кондратьев, [[Тартаков, Иоаким Викторович|И.В. Тартаков]] — см. ежегодный Весь Петербург. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 18:18, 17 октября 2015 (UTC) * Илья, спорить не буду, тем более что историю театра глубоко не изучал. Но заявленное название списка (да и состав, уж какой он там есть) — именно дирижёры. Если Кондратьев дирижировать умел, то Тартаков всё-таки брал прежде всего голосом. Это сейчас Гергиев един в трёх ипостасях, а раньше-то было иначе. [[User:91i79|91.79]] 18:34, 17 октября 2015 (UTC) ** Да, но Иоаким Викторович с 1909 года занимал пост именно главного дирижёра, уж как назначили... Весь Петербург у Вас есть? Да даже на его биографию у нас взгляните. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 19:06, 17 октября 2015 (UTC) ** А его предшественник до 1909 г. — Григорий Осипович (Иосифович) Ершов (под фамилией Монахов). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 19:10, 17 октября 2015 (UTC) *** Точно ли Тартаков дирижёр? Всего Петербурга у меня нет. В доступных в сети биографиях вижу, что с 1909 «главный режиссёр», как и в нашей статье. [[User:91i79|91.79]] 19:20, 17 октября 2015 (UTC) **** Ох, так у меня сумасшествие начинается. Разумеется, Вы совершенно правы, это у меня смешение категорий отчего-то. А вот тогда кстати другой момент: советский период я не смотрел, но в списке во всяком случае не только главные режиссёры. И "Бевиньяни, Энрико Модесто (в 1874-1879)" и многие другие периода пребывания того же Направника первым капельмейстером. На 1913 год в Мариинском было 4 капельмейстера: оркеста - Направник, Крушевский, балета - Дриго, Малько (Весь Петербург на 1913 год, Отдел I, стб. 56). В списке они разбросаны, а Э.А. Крушевского я вовсе что-то не вижу... А если только первых (трактовать Направника как главного) то Дриго, Бевиньянини и ряд других надо вычёркивать... [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 19:42, 17 октября 2015 (UTC) ***** Ну, этот список сразу был довольно случайным, кого вспомнили. Если поднять литературу, то можно будет его выверить и сделать информационным. И не только дирижёров. Режиссёров-постановщиков тоже, и главных режиссёров, и художественных руководителей, и директоров можно оформить такими же списками, если заниматься всерьёз (эти должности сочетались, переплетались). При руководителе Тартакове там ведь Мейерхольд ставил оперы. [[User:91i79|91.79]] 20:05, 17 октября 2015 (UTC) == Дизамбиги по именам == Андрей, простите, подскажите, пожалуйста: у нас изменилась политика по поддизамбигам по именам? См., что сейчас стало с дизамбигами [[Философов, Дмитрий]] (стало перенаправление на одного из трёх Дмитриев Философовых), [[Философов, Александр]] (стало перенаправление на фамилию Философов - "нечего плодить дизамбиги") [[Фридман, Александр]] (стало перенаправление на "Фридман, Александр Александрович" - который физик, а из там было четыре)— я в некотором недоумении. Это так теперь принято? [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 22:45, 17 октября 2015 (UTC) * Илья, у нас ведь нет руководящей и направляющей партии, как в СССР, поэтому и единой политики быть не может, меняться нечему ;) Это коллега [[Участник:NBS|NBS]] увлёкся изничтожением лишних, по его мнению, дизамбигов. У меня их много в СН, давно этот поход заметил, но особо придраться было не к чему. Ведь если в дизамбиге остаётся один элемент (второй, допустим, удалён по незначимости), то это уже не дизамбиг. Если два элемента — можно делать, а можно и обойтись. Но если уже три — то извини-подвинься, неоднозначность надо разрешать именно таким способом. В конкретных случаях коллега попутно выявлял и основные значения, ставя редирект на главного носителя. Так что Александры Фридманы теперь собраны в дизамбиге [[Фридман, Александр (значения)]], и уже он включается в фамильный дизамбиг [[Фридман]]. А вот Дмитриев Философовых стоило бы восстановить, хоть под названием [[Философов, Дмитрий (значения)]] (в скобках замечу, что я бы тоже, при известном культуроцентризме, выбрал в главные того же, что и коллега [[Участник:NBS|NBS]], но тут возможны и другие мнения, поскольку Государственный контролёр Российской империи — тоже не совсем безвестная персона). [[User:91i79|91.79]] 06:51, 18 октября 2015 (UTC) ** А как он определяет "основное значение"? Понятно, если это Пушкин, а здесь? Кто такой этот Д.В. Философов? Я его знать не знаю; для меня естественно министр РИ фигура куда большего масштаба. Чем было плохо прежнее состояние дизамбига "Философов, Дмитрий"? Почему "Чернышёв, Захар" должно быть перенаправлением именно на генерал-фельдмаршала, а не на его полного тёзку и внука - декабриста? (Зачем оно вообще такое перенаправление?) Это смотря для кого ключевое значение имеет дед; всю Советскую власть явно на первое место ставили внука, БСЭ в помощь, на деда и статьи-то отдельной нет, в отличие от декабриста. Что мне, в конфликт с администратором вступать? Я решительно несогласен с этими его похоже собирающимися стать массовыми "усовершенствованиями". [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 07:18, 18 октября 2015 (UTC) *** Ну, я ж говорю: при известном культуроцентризме. Историку, пожалуй, член Госсовета и министр может показаться не менее значимым его родственника-публициста. С Захарами Чернышёвыми тоже не всё просто, но тут скорее был советский перекос. В таких делах в Википедии все равны, а [[ВП:КПМ]] обслуживает и ситуации с редиректами. [[User:91i79|91.79]] 07:36, 18 октября 2015 (UTC) * 1) Это не «усовершенствования», а лишь частичный откат действий, которые я посчитал наиболее неконсенсусными, когда без всякого разбора перенаправления Ф,И превращались в дизамбиги (дошло до абсурда: в одном случае фамилия перенаправлялась на персону при дизамбиге с уточнением «значения», а перенаправление Ф,И для этой же персоны стало дизамбигом). 2) Если есть возражения против конкретных случаев выделения основного значения — отменяйте мои действия и/или выносите на КПМ; здесь статус администратора мне только помогал обходиться без чужой помощи, но если другой администратор сочтёт ваши аргументы по крайней мере валидными для КПМ, он вам поможет. А лучше пишите на мою СО. 3) Был [[Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей|опрос о дизамбигах для персоналий]], в итоге которого, в частности, говорилось: «выделение нового уровня следует производить только при превышении оговорённого размера списка предыдущего уровня, при этом подуровни будут добавляться при некоторой „критической массе“, переносимой на подуровень» — но вот эту «критическую массу», если я чего не пропустил, так и не определили. Для себя я её определяю так: если дизамбиг с запасом умещается на один экран (если только синие ссылки, то ориентируюсь на 10—12), а фамилия редкая (то есть не отыщется ещё столько же малоизвестных футболистов и пр.) — считаю, что «критическая масса» не достигнута. [[User:NBS|NBS]] 10:02, 18 октября 2015 (UTC) ** Коллега [[Участник:NBS|NBS]], в целом это понятно. Я тоже иногда делаю подобное (недавно, например, переделал дизамбиг [[Алексиевич]] в редирект; однако это ведь тоже может вызвать возражения: кто-то про Нобеля не слыхал, а футбол смотрит ежедневно). Разумеется, случаи, когда появляется полный тёзка всем известного деятеля — условный чемпион села по метанию валенка, — и на этом основании всем известному деятелю присобачивается уточнение, заслуживают как минимум корректировки. Таких случаев немало, но не все случаи таковы. Как справедливо заметил коллега [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]], Дмитрий Владимирович Философов — всё же не Пушкин. Вот мне со своей колокольни из всех [[Злобин|Злобиных]] интереснее всего другой соратник Мережковских — Владимир Ананьевич, у него есть гениальное стихотворение. Однако я сознаю, что даже лауреат Сталинской премии Степан Павлович куда известнее широким массам, и потому с дизамбигом [[Злобин]] ничего не делаю. По конкретным: Дмитриев Философовых восстановил в форме [[Философов, Дмитрий (значения)]] (допускаю, что можно выставлять на КПМ) и включил в основной дизамбиг. Для меня эта «критическая масса» начинается с трёх элементов. Про два элемента помню какое-то решение (долго искать), что если уже есть, то и пущай будет, а новые особо не стоит создавать. Но это про включаемые (частные). А коли есть деревня и речка, то надо либо выбирать между ними, либо создавать для двух элементов, поскольку основная ссылка должна ведь куда-то вести. Про Захаров Чёрнышёвых не знаю, далеки они от народа, но коли в БСЭ есть лишь декабрист, то отдавать основное значение фельдмаршалу (который, к слову, более преуспел в устроении усадеб, нежели на полях сражений) как-то странно. А вообще при большом количестве действий неизбежны какие-то отдельные спорные решения, просто действуйте чуть аккуратнее, с оглядкой на общенародные представления. В случае чего коллеги скорректируют. [[User:91i79|91.79]] 14:15, 18 октября 2015 (UTC) *** 1) С Захаром Чернышёвым была немного другая ситуация — основное значение Ф,ИО было отдано фельдмаршалу, а Ф,И (где их тоже двое) оказалось дизамбигом — выглядело странно; полагаю, если здесь и менять, то одновременно и то, и другое название. 2) Было решение, что не обязательно создавать дизамбиг для двух в случае, когда есть основное значение (хотя я как раз предпочту создать — насколько я знаю, до сих пор в этом случае есть риск возникновения «ложной связности», когда по сути изолированная статья не будет считаться таковой). «Критическая масса» — это о другом: сколько должно быть Ф, чтобы выделять отдельные дизамбиги Ф,И; и итог опроса предусматривает только 2 варианта — или никого не выделяем, или всех выделяем (то есть если выделять, то надо вернуть все 3 дизамбига). Но здесь, конечно, можно и поспорить — опрос 2009 года, где по этому пункту высказались человек 5, всё-таки не самый сильный аргумент для утверждения, что сейчас консенсус именно такой. [[User:NBS|NBS]] 15:23, 18 октября 2015 (UTC) **** Уважаемый [[Участник:NBS|NBS]], я совсем не против "урезания" излишних поддизамбигов по именам, у меня акцент на те случаи, когда "Философов, Дмитрий" или "Черныёшв, Захар" становятся перенаправлением на одного из тёзок; я эти случаи считаю спорными. Мне не кажется, что это правильная практика. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 22:28, 18 октября 2015 (UTC) **** Уточнение про критическую массу понятно (основной посыл при этом — не усложнять небольшой фамильный дизамбиг несколькими вставками). Однако если существует, скажем, лишь пятеро значимых однофамильцев, трое или четверо из которых Александры, то частный дизамбиг, имхо, необходим. Потому что неоднозначность налицо и её надо разрешать. [[User:91i79|91.79]] 09:25, 20 октября 2015 (UTC) == [[Триазавирин]] == Добрый день! Вас беспокоит pr-менеджер Уральского биомедицинского кластера. Одно из предприятий кластера - завод Медсинтез, производитель противовирусного препарата "Триазавирин". Информация представленная в статье ТРИАЗАВИРИН сейчас устарела и не соответствует действительности. Мы можем предоставить актуальную информацию, новые факты о Триазавирине, представленные в статье с подтверждающими содержание ссылками. Были бы очень Вам благодарны, если бы Вы смогли нам помочь в редактировании статьи ТРИАЗАВИРИН! Ранее добавленные нами правки удалялись. --[[User:Ананьева Дарья Александровна|Ананьева Дарья Александровна]] 06:24, 20 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Не нашёл в истории статьи правки, которые можно было бы Вам атрибутировать, по крайней мере в этом году. Статья действительно не слишком хороша, однако учитывая Вашу должность и место работы, существует опасность превращения её в рекламный бублик. Информация «из первых рук», «от производителя» в энциклопедии не имеет веса. Только нейтральные данные из опубликованных источников высочайшей авторитетности. Поэтому не советовал бы Вам участвовать в редактировании статьи. Хотя и запретить, конечно, не могу :) [[User:91i79|91.79]] 09:09, 20 октября 2015 (UTC) Спасибо за Ваш ответ!--[[User:Ананьева Дарья Александровна|Ананьева Дарья Александровна]] 10:07, 20 октября 2015 (UTC) == Перенаправления == По Лузино предлагалось убрать ненужные перенаправления. Смотрите статью [[Лузино]]. [[User:Александръ 84|Александръ 84]] 10:17, 20 октября 2015 (UTC) * Предлагалось, судя по [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)&diff=74015022&oldid=61478915 шаблону], что-то переименовать. Поясните тогда. (А внутренних ссылок предостаточно на оба варианта). [[User:91i79|91.79]] 10:24, 20 октября 2015 (UTC) == Глава поселка == Добрый день, по поводу главы поселка [[Черноисточинск]]. Насколько мне известно, главой территориального образования является глава его администрации, в г.Нижний Тагил указан глава администрации (Носов), тут либо шаблон не тот (надо сразу писать либо "глава администрации", либо "староста", но староста - это представитель общественности, а не глава территориального образования. Вот источник: http://grgo.ru/adm/raion/chernoistochinsk/ Спасибо. [[User:Nikolay Obukhov|Nikolay Obukhov]] 15:36, 21 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте. Вообще у небольших населённых пунктов обычно не бывает глав (поэтому и в шаблоне не предусмотрена строка для названия должности, но в случае чего можно писать в скобках после фамилии). Главы бывают у муниципальных образований, территориальных единиц. В нашем случае речь о главе территориальной администрации, которая ведь не то же самое, что посёлок. Но, поскольку Черноисточинская территориальная администрация охватывает только один посёлок Черноисточинск, то пусть в карточке будет Малков, всё-таки он официальное лицо. А тёща — общественное (о ней информация [http://grgo.ru/okrug/starosty.php отсюда]). Для территориальных администраций, охватывающих несколько НП, это было бы уже неправильно. Там в карточках стоит указывать либо старост, либо никого. [[User:91i79|91.79]] 16:31, 21 октября 2015 (UTC) == [[Липгарт (значения)]] == Объясните в чём неверный поход, ведь здесь только фамилии и незачем расширять до значений. -- <font color="orange">[[User:Nick Fishman|N_Fishman]]</font> 10:33, 22 октября 2015 (UTC) * Вопрос снят. -- <font color="orange">[[User:Nick Fishman|N_Fishman]]</font> 10:38, 22 октября 2015 (UTC) ** Ок. За две минуты я просто не успел всё сделать :) [[User:91i79|91.79]] 10:49, 22 октября 2015 (UTC) == [[АЕК-999]] == Андрей, вы уже один раз сняли статью с удаления, но она опять на КУ по каким-то нелепым причинам. Это начинает напоминать вандализм. Плиз, нельзя ли что-то сделать с этим безобразием? С уважением, [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 00:53, 23 октября 2015 (UTC) * Я снял по формальным причинам. Поэтому вторая номинация ничего не нарушает, разве что НДА в какой-то степени. В то же время утверждение номинатора, что «статьи о модификациях резонны, когда они сами представляют собой основу для других модификаций», довольно странное. Появление статей резонно, когда предмет соответствует [[ВП:ОКЗ]]. О том же «Барсуке» источников хватает, но можно и добавить. Например, если Шунков считается авторитетом в этой области, то [https://books.google.ru/books?id=IWSjAAAAQBAJ&pg=PT708&dq=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82+%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BA&hl=ru&sa=X&ved=0CB8Q6AEwAmoVChMI87ODr5fYyAIVxipyCh2RZADw#v=onepage&q=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BA&f=false тут] есть. Рябов уже есть, но [http://armflot.ru/index.php/vooruzhenie/720-pulemet-barsuk-strelyaet-tikho-i-tochno Иванов] пока не использован. [[User:91i79|91.79]] 08:49, 23 октября 2015 (UTC) == [[Рочина, Рубен]] == Подведите, пожалуйста, итог под [[Википедия:К удалению/12 сентября 2015#Рочина, Рубен|этой номинацией]]. Причина вынесения статьи на удаление устранена. --[[User:Jetgun|Jetgun]] 15:42, 23 октября 2015 (UTC) * Да, конечно. Спасибо. [[User:91i79|91.79]] 15:54, 23 октября 2015 (UTC) == Жемчужин, Георгий Георгиевич == Добрый день, как помочь участнику без конца выставлять шаблон об авторских правах? [[User:Сикст|Сикст]] 16:36, 24 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Помочь ему можно единственным способом: переписать статью так, чтобы текст не дублировал источник. Тогда участник будет рад. А лучше сразу писать статьи своими словами (опираясь, естественно, на авторитетные источники). [[User:91i79|91.79]] 17:00, 24 октября 2015 (UTC) ** Ну, пусть будет шаблон, авторские права не нарушены. Но если будем радовать участника, пусть остается. [[User:Сикст|Сикст]] 17:04, 24 октября 2015 (UTC) *** Обычно с таким шаблоном статьи идут на удаление. Текст похож. Дело не в том, чтобы кого-то радовать, а чтобы в проекте не появлялись списанные тексты. [[User:91i79|91.79]] 17:08, 24 октября 2015 (UTC) **** Есть авторский текст, а есть просто биографические факты, которые кочуют из источника в источник, никаких авторских совпадений нет. Словах хоть как-то напоминающие якобы авторский текст изменены, ладно только настроение портить это обсуждать. [[User:Сикст|Сикст]] 17:18, 24 октября 2015 (UTC) == [[Орлов, Григорий Никитич (обер-гофмаршал)]] == Андрей, Вы не взглянете - сойдёт с него пока доработки для оставления или чего-нибудь ещё нужно? (я в подручных материалах вроде нашёл, что пока мог; ну, можно ещё сноску, что Петров его сделал сыном Н.А. Орлова из хорошего так XVII века и троюродным, вместо двоюродного, братом известных братьев). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 03:09, 25 октября 2015 (UTC) * Да, для оставления, конечно, хватит. Инкриминировалось ведь отсутствие биографии. Но каков колорит: говорил только по-русски ;) Что касается неверных сведений в известных источниках (особенно если их недостоверность можно чем-то подтвердить), то о них всегда лучше сказать сразу. Потому что может найтись доброхот, который из лучших побуждений и родителя на более древнего заменит, и так далее. (Кстати, мне трудно оценить: а полный тёзка-воевода намного известнее его?) [[User:91i79|91.79]] 03:28, 25 октября 2015 (UTC) ** Воевода? Крайне малоизвестный, а Г.Н. Орлов - один из наивысших сановников эпохи Екатерины. В смысле, колорит с языком? Учился он в корпусе вполне по полной программе, Писаренко об этом пишет, с языков он как раз и начал [https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=%22%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87+%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%22+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+&=#newwindow=1&hl=ru&tbm=bks&q=%22%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87+%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%22+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2+1745], это Гельбиг навыдумывал (особенно мило про участие в убийстве Петра III, подхваченное Балязиным - ага, и Павел радостно дал ему на свою коронацию Св. Андрея, всю жизнь мечтал). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 03:38, 25 октября 2015 (UTC) *** Тогда воеводе надо будет тоже уточнение приделать, а то он прямо как основной. За статью беспокоиться уже не надо, просто допишите, что считаете нужным. Про язык мне очень понравилась формулировка, на этих противоречиях можно для ЗЛВ придумать что-то. [[User:91i79|91.79]] 03:47, 25 октября 2015 (UTC) == Вики-почта == Здравствуйте! Посмотрите как-нибудь письмо по почте; написал вам сегодня...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 14:52, 25 октября 2015 (UTC) == [[Граббе, Пётр Христофорович]] == Что с этим делать? Вообще, это КБУ, наверное... Известный участник аж в декабре 2013 году создал по сути дубль статьи о [[Граббе, Павел Христофорович|Павле Христофоровиче Граббе]], поскольку где-то в интернете в справке о нём ошибочно обозвали вместо Павла — Петром. При этом, Пётр Христофорович тоже существовал (брат) и от него в статье единственный факт — орден Св. Георгия 4-й ст. в чине генерал-майора в 1836 г. Он также значим и о нём тоже может быть статья (дошёл до генерал-лейтенанта, начальника округа Отд. корпуса внутренней стражи — командующего округом внутренних войск по современному), но статью нужно переписывать просто с нуля, сейчас даты жизни, чины, должности — всё, кроме ордена, от брата... [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 11:23, 26 октября 2015 (UTC) * Ох. Между прочим, не где-то в интернете, а на достаточно известном сайте, причём автор этих комментариев — замдиректора одного питерского музея и магистр, понимаешь ли, истории. Ну да ладно. Это дело я всё-таки удалю по КБУ О8 (как копию), поскольку от реального Петра там лишь Георгий. Пока по всему интернету не расползлось. И хотел бы обратить внимание [[Участник:GennadyL|коллеги]] на этот случай. Всё-таки стоит поспешать не торопясь, поглядывая и на соседние статьи: в том же дизамбиге эти «близнецы» просто бросались в глаза. Про Петра я там, кстати, убрал, поскольку точных дат быстро не нашёл. Но есть ещё и некий Карл Христофорович. Надеюсь, у нас будет статья и о реальном Петре Христофоровиче. [[User:91i79|91.79]] 18:55, 26 октября 2015 (UTC) ** По Шилову (Гос. Совет) Пётр Христофорович родился в 1792 и умер после 1857 (точнее, не ранее 1860 — начальник округа по этот год - Волков, Генералитет; умер или уволился - искать буду). Генерал-лейтенант (1846) и начальник 5-го округа Отдельного корпуса внутренней стражи (в Саратове). В энциклопедии МВД тоже молодцы — снизили в чине, но щедро продлили командование на три года. Посмотрю - материал вроде бы на статью собирается. [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 19:13, 26 октября 2015 (UTC) == Предлагаю внести изменения в информацию о селе Петровское == Привет, Коллега!<br /> Предлагаю внести более точную информацию о селе Петровское.<br /> На существующей странице я обнаружил неправильную информацию.<br /> Я предлагаю выполнить следующие действия:<br /><br /> 1. Убрать раздел "Инфраструктура". * Первая причина: в этом разделе невнятно и неточно сказано о жилых кварталах, которые находятся якобы в "окрестности села Петровское". Во-первых, «Петровский квартал» находится не в "окрестности", а в самом селе Петровское; во-вторых, «Киевский квартал» находится в селе Софиевская Борщаговка, а «Город-сад» - в Белогородке. * Вторая причина: дело в том, что жилые кварталы - это НЕ инфраструктура. Инфраструктура - это магазины, учебные заведения, объекты обслуживания населения, то есть комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы. * Третья причина: лично у меня нет достаточной информации о инфраструктуре села Петровское. 2. Заменить раздел "Инфраструктура" на раздел "Жилой комплекс". В этом разделе как раз будет уместно вкратце рассказать о жилом комплексе "Петровский квартал" (что я уже сделал, а Вы удалили).<br /> 3. Добавить раздел "История". Я его уже сделал. Информация взята из официального источника.<br /> 4. Удалить ссылку "Административно-территориальное устройство Киевской области" - она не действительна.<br /> 5. Добавить ссылку "Петровский квартал" - она работает.<br /> С уважением, Виктор. [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 04:14, 27 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Нерабочую ссылку на АТД области убрал, где-то на сайте ВР это есть, но она и не нужна, коли имеется ссылка на карточку села на том же сайте ВР. Прежнее название добавил. Что касается остального: у меня тоже нет данных об инфраструктуре села, а найдутся в [[ВП:АИ|авторитетных источниках]] — так почему бы и не добавить. Но именно в авторитетных. То же и с историей (переписывать из украинской версии, которая ни на что не ссылается, было бы неправильно). Сейчас там нет ошибок: в очень общих выражениях говорится о ведущемся строительстве в ближайшей округе. Я убрал рассуждения о том, как хорошо будет тем, кто купит там квартиры, и ссылку на компанию-застройщика, поскольку это обычный спам. [[User:91i79|91.79]] 11:11, 27 октября 2015 (UTC) <br /> * Здравствуйте, уважаемый 91i79!<br /> В рассказе о ЖК "Петровский квартал" я ни одним словом не намекнул о том, как хорошо там жить. Этот раздел не является рекламой. ЖК "Петровский квартал" - это застройка и развитие села Петровское (но не его "окрестностей"). Там есть три улицы - и адрес их: с. Петровское. Просто факты, и не более. Ссылку на компанию-застройщика я предложил добавить в качестве подтверждения информации. Но, опять же, рассказ о застройке близлежащих сел в разделе "Инфраструктура" - я не вижу в этом никакой логики. Ибо инфраструктура села Петровское и застройка других сел - это, согласитесь, разные вещи. Если Вы все-таки хотите оставить раздел "Инфраструктура", то здесь можно отметить, что в селе Петровское есть: детский сад [http://dytsadok.info/ru/sadik/36577983/ "Буратино"]; [http://petrivske-ks-school.edukit.kiev.ua/ общеобразовательная школа]; [https://www.google.com/maps/place/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0+%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0+%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F,+%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5,+%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/@50.386629,30.3147759,519m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x40d4ca67417281c3:0x9f0c350bfc8a9bf!6m1!1e1 Петровская медамбулатория]; десяток магазинов и кафе; два супермаркета [http://fora.ua/ "Фора"]: первый - был открыт [http://www.fora.ua/scho_take_fora/news/?ELEMENT_ID=2946 здесь], второй - [http://www.fora.ua/scho_take_fora/news/?ELEMENT_ID=4982 здесь], в "Петровском квартале"; несколько аптек (например, [http://www.falbi.ua/rus/drugstore/44 Фалби], [http://vaseda.com.ua/contacts/vaseda-petrivske/ Васеда]); два отделения перевозчика [https://novaposhta.ua/ "Нова пошта"]: первое - [https://novaposhta.ua/office/view/id/1/city/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5%20(%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%BE-%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82.%D1%80-%D0%BD) здесь], а второе - [https://novaposhta.ua/office/view/id/2/city/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5%20(%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%BE-%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82.%D1%80-%D0%BD) здесь], опять же, в "Петровском квартале"; отделение [http://services.ukrposhta.com/postindex_new/details.aspx?page=default&postfilial=32000100771540 "Укрпочты"]; спортивный магазин [http://lotto-sport.com.ua/contacts/ "Lotto"]; а также, [http://utctennis.com.ua/ Украинский теннисный центр]. Кстати, вот Вам и информация в раздел "Инфраструктура".<br /> Прошу понять меня, и поправить, если я где-то неправ. Я готов к диалогу.<br /> Жду ответ. Спасибо.<br /> С уважением, Виктор. [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 03:44, 28 октября 2015 (UTC) :: Зачем куча каталогов, если всё, что нужно, есть на [http://www.petrivske.org.ua сайте сельского совета]? Но ссылки на строительную компанию в статье не будет ни при каких обстоятельствах. [[User:91i79|91.79]] 11:06, 28 октября 2015 (UTC) <br /> :: Уважаемый 91i79!<br /> Прошу Вас, услышьте меня!<br /> Я не рекламодатель, и ссылка на строительную компанию мне не нужна. Прочитайте мое предыдущее сообщение - там речь о другом. Я просто заметил ошибку, и хочу ее исправить. Давайте сначала. Я обратил внимание на раздел "Инфраструктура" (пожалуйста, перечитайте эти несколько строк), в котором говорится о... '''застройке соседних сел''' (а именно: [http://kiev-kvartal.com/ ЖК "Киевский квартал"] (с. Софиевская Борщаговка); [http://mistosad.com.ua/index.php ЖК "Місто Сад"] (с. Белогородка)). ЖК "Петровский квартал" - единственный комплекс, который находится НЕ в "окрестностях" (и НЕ в соседних селах), а непосредственно в селе Петровское. О инфраструктуре села в разделе не сказано НИ СЛОВА (поправьте меня, если я ошибаюсь). Напомню, инфраструктура - это не застройка соседних сел, а '''комплекс''' взаимосвязанных '''обслуживающих структур или объектов''', составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы (прошу заметить, в предыдущем посте я составил основной перечень объектов инфраструктуры села Петровское). Простите, но Википедия - это авторитетный источник, не так ли? Разве Вы призваны не для того, чтобы в нем отображалась правильная информация? Если да, то я Вам помогаю в этом. От Вас я прошу только понять меня - ведь кто как не мы, совместными усилиями, сможем составить правильную страницу? Итак, давайте начнем с того, что исправим раздел "Инфраструктура".<br /> С уважением, Виктор. [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 15:41, 28 октября 2015 (UTC) ::: Выходит, мне показалось, что Вас интересовали не библиотека и теннисный корт, а ЖК. Но в Ваших правках о них не было ни слова, как же было догадаться. Я знаю, что такое инфраструктура. Кстати, эта фраза появилась в статье два года назад благодаря [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_(%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)&diff=prev&oldid=59489626 другому радетелю] за «Петровский квартал». Нет, Википедия — не авторитетный источник. И здесь, кстати, никто не обязан что-то делать. [[User:91i79|91.79]] 17:28, 28 октября 2015 (UTC) ::::: Попробую объяснить Вам свою позицию. Да, изначально я заметил в разделе "Инфраструктура" неправильную информацию. Так как речь шла о трех строящихся ЖК (два из которых находятся в соседних селах), я решил развить эту тему в правильном направлении. В результате получилась небольшая статья о "Петровском квартале", и соответственное название раздела: "Жилой комплекс". Затем я углубился в вопрос о инфраструктуре села (раздел все-таки был... и есть), и предложил информацию на эту тему. Если Вы подумали, что я заинтересован в рекламе "Петровского квартала", то это не так. Единственное и главное, что меня связывает с этим местом, это то, что там живет очень дорогой мне человек! И знаю я об этом "квартале", и о селе Петровское в целом, не по-наслышке. Обратите внимание, именно так все и происходило. Но я откровенно не понимаю, почему Вы не хотите принять мои предложения по правкам. Информации для раздела "Инфраструктура", как по мне, достаточно. Тем более, что Вы, судя по всему, грамотный человек, и знаете, что такое инфраструктура. Давайте же исправим раздел "Инфраструктура", а также добавим раздел, в котором можно рассказать о развитии населенного пункта. В качестве примера, предлагаю взять такой известный населенный пункт, как [[Киев]]. На странице столицы Украины в Википедии есть раздел "Жилые массивы и другие местности". Ведь мы можем сделать аналогично для с. Петровское, и назвать раздел "Жилой комплекс". В конце концов, я же не предлагаю добавить на страницу оскорбления в адрес тети Тани - уборщицы местного клуба, которая плохо вымыла пол...) Спасибо. [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 18:43, 28 октября 2015 (UTC) :::::: Виктор, дело вот в чём. В Википедии очень настороженно относятся к любым рекламным проявлениям. Ежедневно приходится удалять сотни страниц такого рода. И в существующих статьях тоже. Нынешняя версия статьи сложилась после попыток разрекламировать в ней тот же «Петровский квартал». Возможно, она не слишком хороша, но сейчас в ней нет ни фактических ошибок, ни рекламных призывов и ссылок. Когда в самых общих выражениях в статье о большом селе говорится о строящихся около него жилых комплексах и коттеджных посёлках, это нормально. Когда упор делается на один из них (пусть и находящийся ближе других), он описывается подробно, а при этом ничего путного о самом селе, существующем десятки лет, — это уже не то. Историю села, инфраструктуру как таковую — пожалуйста, только без бизнес-каталогов и копирования текста. [[User:91i79|91.79]] 19:35, 28 октября 2015 (UTC) ::::::: Простите за фамильярность, но, насколько я понял, Вас зовут Андрей.) Так вот, уважаемый Андрей, во-первых, спасибо, что вышли на диалог. Я понял Вашу позицию, как впрочем и позицию Википедии. В скором времени я напишу наиболее адекватный вариант страницы про с. Петровское. Уверен, что Вам понравится. Пусть в это сложно поверить, но я действительно не преследую ни одной коммерческой цели. Это странно, но мне это нужно исключительно для себя самого. До связи.) [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 21:27, 28 октября 2015 (UTC) :::::::: Почему же трудно? Во всё хорошее верится легко :) Кстати, на сайте сельской рады действительно история села расписана довольно подробно. [[User:91i79|91.79]] 21:35, 28 октября 2015 (UTC) ::::::::: Именно так!) Как раз забыл спросить Вас про сайт сель. рады!) Предлагаю использовать его в качестве одного из источников. [[Special:Contributions/93.126.69.18|93.126.69.18]] 21:50, 28 октября 2015 (UTC) :::::::::: Я его сразу и назвал. Потому что вряд ли у Похилевича что-то есть о хуторе Куликовка. Но не буквально, конечно. Например, там поголовно перечислены первые поселенцы, до такой степени в энциклопедии уподробнивать не надо. [[User:91i79|91.79]] 22:10, 28 октября 2015 (UTC) == Переименование статьи Объснительная журналистика == В статье Объснительная журналистика допущена ошибка в названии, пропущена буква. В статье создан запрос на переименование с указанием правильного названия. Не могли бы Вы подтвердить переименование данной статьи? [[User:NiaDem|NiaDem]] 09:33, 27 октября 2015 (UTC) : {{Готово}}. --[[User:Сибиряк-Иркутск|Сибиряк]] 09:45, 27 октября 2015 (UTC) == Литература о гончарном промысле [[Постав-Мука|Постав-Муки]] == Заметил отсутствие литературы о селе [[Постав-Мука]]. Добавил 2 свои печатные монографические статьи о 150-летнем гончарном промысле в селе. Пришёл участник Fedor Babkin, и откатил литературу до предыдущей версии стаба. О гончарном промысле в этом селе существуют [[Обсуждение:Постав-Мука|всего 3 монографические статьи]]: 2 моих и 1 отца. Других нет, и похоже, не будет ещё лет 50. Это маленькое село, пару сотен хат. Мы с отцом по собственной инициативе обследовали гончарный промысел села в 1990-х гг. Результаты я опубликовал в 242-м томе [[Записки научного общества имени Шевченко|Запискок Научного общества имени Шевченко]] и журнале «Народное искусство». Это же ненормально оставлять на рувике небольшое село вообще без литературы о его гончарном промысле, притом зная, что она таки существует. Участник Fedor Babkin сам не написал ни одной печатной научной статьи о Постав-Муке, никогда там не был — если ему хочется что-то удалить, пусть напишет (найдет, инициирует) взамен что-то свое.<br />Вообще же процесс работы на рувике весьма странен. Сначала сами [[Обсуждение участника:Ostap Khanko|предлагают подать заявку на АПАТ]], потом сами с заявкой успешно борются. Статьи о [[Жовтяк, Владимир Олегович|В. О. Жовтяке]] и [[Тимошенко, Максим Олегович|М. О. Тимошенко]] отправили на КУ, о Тимошенко разыскал уже полдесятка критериев — никто не реагирует (более полгода прошло). Теперь уже за села взялись. [[User:Ostap Khanko|Ostap Khanko]] 16:15, 27 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! По поводу всего остального: [[Википедия:Страшное место]], если до сих пор не заметили. Про Постав-Муку. Я ведь тоже в этом селе никогда не было, даже впервые о нём слышу. Допускаю, что там любопытные народные промыслы, которые могут быть описаны и в статье об этом селе. Но в статье-то они как раз и не описаны, а простое добавление публикаций (в надежде, что кто-нибудь, лет через десять, по ним допишет абзац) в данном случае выглядит странно. Разбираетесь в теме — допишите, на те же источники (коли нет других) и сославшись. Насколько понимаю, коллега [[Участник:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] не выступает против таких источников как класса, а лишь скромно отмечает, что они не были использованы при написании статьи. [[User:91i79|91.79]] 16:48, 27 октября 2015 (UTC) == Просьба == Здравствуйте, Андрей. Прошу найти время и посмотреть [[Комельков, Александр Сергеевич|эту статью]]. Написал об этом талантливом юноше. Достаточно ли представленных материалов, чтобы саблезубые коллеги не поставили под сомнение значимость этого начинающего музыканта? <small>И ещё уповаю на Ваше уникальное умение находить источники :)</small>. С уважением, [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] 17:43, 28 октября 2015 (UTC) * Добрый вечер! Конечно, расширить по возможности не помешает. Но саблезубые не дотянутся: всё-таки наиболее престижные конкурсы в этой области, круче просто нет. Причём и в юношеской, и во взрослой категории. Из дополнительного: поиском по сайту accordions.com можно отыскать ещё что-то (программа выступлений, видео), но сайт хитрый, вижу страницы в кэше, а не понимаю, как дать прямую ссылку. [[User:91i79|91.79]] 18:52, 28 октября 2015 (UTC) <div style="border: 1px solid #8FBC8F; background-color: White; text-align:left; padding:5px; margin-right: 2%; color:#526272;" class="plainlinks">[[Файл:Hands of God and Adam.jpg|100px|left]] &nbsp; [[User:Semenov.m7|Rodin-Järvi]] благодарит Вас за помощь новичкам и поддержку опытных участников в этом [[Википедия:Страшное место|страшном месте]]!<br /><center>Спасибо за [[Википедия:Не цепляйтесь к новичкам|добродушие]], [[ВП:ВЕЖ|такт и терпение]]!</center> <div style="font-size: 86%;"> &nbsp; Вы можете отблагодарить за помощь любого участника, разместив {{tls|WikiБлагодарность}} на [[ВП:СОУ|его странице обсуждения]].</div></div><!-- Template:Cookie --> == Нужна помощь!!! == Уважаемый участник 91i79! Мы просим Вас помочь в правильном оформлении статьи, посвященной известному поэту Южного Урала Асе Горской. Дело в том, что по-неопытности название статьи сделали так: Ася Горская. А надо сделать так: Горская Ася Борисовна. При постановке шаблона остался наш заголовок. Теперь когда кто-то начал создавать категорию Поэты южного Урала - то получилось, что имя впереди фамилии.Шаблон был поставлен 21.09.15 и как мы видим из истории,над ней активно работают люди,но до сих пор патрульный не проверил и значок в сомнении значимости висит.Если можете, помогите нашему проекту! заранее признательны [[Special:Contributions/146.52.55.135|146.52.55.135]] 22:30, 31 октября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Статью я переименовал, дело нехитрое. Она вообще-то не только поэт, прозаик тоже. А категория такая не нужна, писателей как-то не очень принято по регионам распределять. Есть недозаполненные категории по субъектам федерации, но они сомнительные. А по самой статье — может быть, избыточна библиография, уж все газетные публикации вряд ли надо перечислять. Так основного не видно. Возможно, существует библиотечный ресурс, где перечислено всё, вот и достаточно будет ссылки туда. Над оформление действительно стоит ещё поработать. [[User:91i79|91.79]] 22:57, 31 октября 2015 (UTC) == Благодарность == Уважаемый 91i79!Большущее Вам спасибо за оказанную оперативную помощь и советы. В основу библиографии мы положили библиографию,сделанную областной пушкинской библиотекой. Учтем Ваш совет и предложения!Будем дальше дорабатывать.Мы не знаем,кто начал создавать ту категорию.Думаем,что кто-то из архива Челябинской области (из истории видно только,что тот же участник,который внес раздел примечания).Но полностью согласны с Вашим мнением!В категории Поэты 20 века по алфавиту остался прежний вариант Ася Горская.Если это не трудно,помогите.пожалуйста, и там переименовать на Горская Ася Борисовна. Еще раз СПАСИБО! разрешите к Вам обращаться,если что...с уважением * Сейчас у статьи три категории. Во всех трёх категориях она на букву Г, в соответствии с нынешним названием статьи. Возможно, кому-то показывает и по старому ключу сортировки из кэша, но это пройдёт. Категорий, кстати, может быть и больше (например, «Педагоги Челябинска»), но особо ими увлекаться не стоит. Ещё из того, что бросается в глаза: возможно, в статье не слишком оптимально размещены иллюстрации с онегинской скамьёй. Про иллюстрации см. [[ВП:ИЗО]]. Обращайтесь, конечно, если понадобится. [[User:91i79|91.79]] 21:00, 1 ноября 2015 (UTC) ** Уважаемый 91i79! Спасибо большое! Учтем все Ваши советы.А пока нуждаемся в коррекции того,что опять наделали из-за незнаний и неопытности. Пытались превратить электронный адрес в нормальную ссылку.Сделали что-то не так и заглавие раздела ССЫЛКИ куда-то пропало, и из содержания тоже.Помогите,пожалуйста,вернуть как было раньше. Извините,что дергаем Вас по таким мелочам!.. с уважением *** Раздел вернул. А где там был электронный адрес вместо ссылки, не нашёл. [[User:91i79|91.79]] 21:02, 2 ноября 2015 (UTC) **** :-))Спасибо Большое!Нам стыдно,что не умеем и мы хотим с электронными адресами сами научиться работать.А действительно проблему доставляет нам сайт Писатели земли Уральской. Дело в том, что мы его уже боимся.т.к. Википедия нам просигналила, что эта ссылка в черном списке. А он достаточно важный!Это не срочно,но если будет у Вас возможность прояснить, что это за "камень преткновения", будем очень рады!Упоминается он у нас номером 65 в подразделе Публикации о жизни и творчестве...с уважением))) ***** Нашёл, в чём там дело. Попробую проблему с этим сайтом решить. [[User:91i79|91.79]] 23:46, 2 ноября 2015 (UTC) **Уважаемый 91i79!Большушее Вам спасибо,что разобрались с сайтом Писатели земли Уральской! Сегодня решили попробовать сделать ссылку на него - и получилось!вы просто волшебник! * Извините,пожалуйста,за беспокойство. Радовались недолго:участник Vlad2000Plus удалил ссылку на сайт Писатели земли Уральской. И после этого мы не можем снова ее вернуть - нам выплывает ответ,что внешние ссылки запрещены из-за повторяющегося спама.Что это такое - мы не понимаем. Знаем только,что эта ссылка очень для нас важна.Заранее спасибо![[Special:Contributions/95.91.167.155|95.91.167.155]] 21:15, 15 ноября 2015 (UTC) *Заглянули сейчас в историю правок - еще больше расстроились и недоумеваем: Vlad2000Plus шел буквально по пятам, исправляя следом за нами несколько раз один вид кавычек на другой.Мы продолжаем работать над оформлением и стараемся придерживаться одного вида кавычек. Не понимаем- это вредность или что-то уже совсем другое?[[Special:Contributions/95.91.167.155|95.91.167.155]] 22:48, 15 ноября 2015 (UTC) ** Разберёмся, как говорится. Она и для статьи важна, поможет её разгрузить. Вот, скажем, у меня тут под рукой оказался словарь «Урал литературный», там об Асе Борисовне ровно три строчки, а на сайте этом — вполне адекватная библиография. (В историю правок не смотрел, но вообще в Википедии принято использовать т. н. французские кавычки — «ёлочки», а немецкие „лапки“ могут быть использованы как дополнительные. Но это обычно упорядочивают не участники, а [[ВП:ВФ|Викификатор]].) [[User:91i79|91.79]] 23:01, 15 ноября 2015 (UTC) ***Здравствуйте! Благодарим Вас! Прекрасно понимаем,что Вы помогли!Участник Vlad2000Plus отменил свою правку.Продолжаем работать над электронными ресурсами,чтобы позднее сократить количество ссылок.Одну уже нашли и поставили перед разделом Дискография.Нашли это в единой библиотечной сети.Та бибилиотека,которая предоставила материалы периодики и статей о ней, к сожалению пока в электронном ресурсе их не имеет.Последние серъезные энциклопедии тоже выпущены книгами.Но думаем- найдем выход.Скажите пожалуйста - указания ISBN важны? Просто вышеупомянутый и на это вчера посягал.Еще раз спасибо![[Special:Contributions/95.91.165.137|95.91.165.137]] 11:28, 16 ноября 2015 (UTC) **** ISBN может присутствовать в библиографическом описании, может и отсутствовать. Оба пути возможны, для Википедии это не ошибки. Если делать полное описание, лучше указывать (но ведь ещё не у каждой книги есть ISBN). [[User:91i79|91.79]] 19:06, 16 ноября 2015 (UTC) **Здравствуйте,уважаемый 91i79! Так бы хотелось к Вам обращаться по имени! Большое спасибо за разъяснение. ISBN, начиная с 1987 года,присутствует почти во всех изданиях А.Б.Горской.Можно ли Вас попросить о следующем: если найдете время и это не срочно,помочь разместить фото "онегинской скамь" и свитка оптимально,как Вы и посоветовали. У нас это не получается. Вашему вкусу доверили бы на 100 процентов. С уважением [[Special:Contributions/146.52.55.1|146.52.55.1]] 23:17, 16 ноября 2015 (UTC) == Вики-почта == Здравствуйте! Пару дней назад написал вам письмо по почте и вы тогда ответили мне, что свяжетесь со мною позднее... Посмотрите его всё же, пожалуйста, как будет время.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 14:36, 2 ноября 2015 (UTC) * Добрый вечер! Я помню. Просто на выходных совсем было не до того. [[User:91i79|91.79]] 21:04, 2 ноября 2015 (UTC) ::* Ладно! Ответьте мне, когда сможете. Буду ждать.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:14, 2 ноября 2015 (UTC) :::* Посмотрите ещё раз, пожалуйста, вики-почту, как будет время.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 16:36, 6 ноября 2015 (UTC) == [[Суворов, Иван Петрович]] == Просто поделюсь занятным обнаруженным случаем: известный врач XIX века, дошедший до военно-медицинского инспектора Туркестанского ВО в чине статского генерала. У Половцев в РБС не ведали, когда же он скончался (или это у Змеева взяли), или было без разницы, и сделали так: "''и, наконец, инспектора той же области (на самом деле - округа - И.М.), с 1874 г. до самой смерти, которая последовала в средине 80-х годов''". У нас, при создании статьи в 2007 г. (!), лёгким движением руки середина 1880-х превратилась в чёткий 1880 г. - и так и существует. А он всё служил, служил, получал ордена, чин тайного советника, вот он в предпоследний год службы [https://vivaldi.nlr.ru/ab000000623/view#page=50 СГЧ воен. вед. на 1.08.1897]. И только аж 20 августа 1898 года вышел в отставку всё с той же должности в Туркестане с производством в действительные тайные советники. И ещё здравствовал в 1903 г. (вернулся на родину в Тверь, просил внести в дворянскую книгу — он же давно выслужил дворянство) [https://books.google.ru/books?hl=ru&id=MEBpAAAAMAAJ&dq=%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8A+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+1903&focus=searchwithinvolume&q=%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+1903] Красиво... Мне ещё очень нравится, к вопросу о РБС как источнике, как они взяли и "убили" за 23 года до кончины печально известного сенатора [[Дейер, Пётр Антонович|Дейера]] — см. в Викитеке [https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%A1/%D0%92%D0%A2/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87] "Умер он в 1888 году, 56-ти лет от роду, в чине тайного советника" (на самом деле 15.07.1911 в чине ДТС и о своей "смерти" в томе 6 РБС 1905 г. изд. мог прочесть лично — интересно, что это было?) [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 01:35, 4 ноября 2015 (UTC) * Что это было, я, конечно, не знаю. Но если верить Масанову, про Дейера написал Н.В.Теренин. Если это не совсем уж канувший в Лету студент, то подходит кандидатура Николая Васильевича Теренина. Калужский купец первой гильдии. Правда, закончивший учебное заведение с медалью, обладатель большой библиотеки и отец будущего академика. То есть в общем и целом состав авторов РБС (как и ЭСБЕ) был пёстр. И в известном смысле он схож с Википедией. Хотя всё равно это источники высокой авторитетности. Мне кажется, всякий подобный случай надо непременно оговаривать в статьях (сноской, например), ведь информация оттуда распространилась и на другие, более поздние источники. [[User:91i79|91.79]] 14:41, 4 ноября 2015 (UTC) ** Вообще, честно говоря, РБС в большинстве случаев подходит только для подтверждения значимости — источник хороший для своего времени, но очень, очень устаревший (как и, скажем, сытинская Военная энциклопедия; вот в последней мне встретился генерал Кокорин — сказано, что назначен нач. артиллерии ОдВО и в этой должности умер генерал-лейтенантом в 1907 после болезни. Ладно, что он умер в 1906, так он вовсе ни в какой должности не умер — ещё за четыре года до смерти уволен с пр-вом в полные генералы...). Впрочем и сейчас — добрые люди в БРЭ (т. 14) "расстреляли" в 1919 г. быв. Иркутского генерал-губернатора Л.М. Князева, только ему забыли об этом сказать... [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 15:27, 4 ноября 2015 (UTC) *** С Князевым, между прочим, не совсем ясно. В 1919 году он уцелел (чему порукой бумаги Красного Креста 1923 года). При этом в 1919 году его явно похоронили ещё в каком-то едва ли не советском источнике, эта дата встречается часто. Но вот откуда 1929 год? В немногочисленных источниках с этой датой (например, [http://adm44.ru/area/history/gig/index.aspx 1] и [http://pkk.memo.ru/page%202/KNIGA/Kv.html#kv.90 2]) даны ссылки на Википедию. Вот разве что костромской же краеведческий журнал «Губернский дом» (какой-то номер за 2005 год), но толком и непонятно, что там за материал. [[User:91i79|91.79]] 16:20, 4 ноября 2015 (UTC) **** С Князевым ещё более интересно, что он сам заявлял, что с 1 октября 1917 и ровно до ареста 24 апреля 1923 года он непрерывно проживал в г. Кострома и "никаких с чьей-либо стороны нареканий не вызывал" [http://pkk.memo.ru/letters_pdf/000072.pdf], что совершенно противоречит утверждению якобы сокамерника в 1919 г. про "полупарализованного старика" - Князев явно не находит себя и на 1923 г. полупарализованным в своём собственном ходатайстве об освобождении (и органы также ничего не знают, что он сидел у них ранее). [[Участник:Илья Мухин|И.Н. Мухин]] 16:27, 4 ноября 2015 (UTC) == [[Эрдинч, Мевлют]] == Статью доработал. Подведите, пожалуйста, итог [[Википедия:К удалению/26 октября 2015#Эрдинч, Мевлют|номинации на КУ]]. --[[User:Jetgun|Jetgun]] 16:45, 4 ноября 2015 (UTC) * Да, конечно. Спасибо :) [[User:91i79|91.79]] 17:53, 4 ноября 2015 (UTC) == Блокировка темы "Snibe" == Здравствуйте, Я не понимаю с чего Вы решили что страница Snibe не имеет энциклопедичекой ценности. Если этой ценностью обладают компании вроде Symantec, Microsoft, Abbott или Roche почему лишать людей информации о других?? Если Вы специалист в области биотехнологии или медико-биологических исследований вас должна интересовать картина о всех производителях хемилюминесцентного оборудования и реактивов а на википедии есть только некоторые. Я попытался заполнить эту брешь.. В результате моей статьи (если Вы соизволите ее завершить) читатель русскоязычной википедии получит получит более полноценную информацию о том, что творится в мире в данной области. Пока она однобокая. С уважением, Ариф [[User:Suraut|Suraut]] 05:54, 6 ноября 2015 (UTC)Suraut * Здравствуйте. Да я ничего не решал, но в этой заготовке не было даже намёка на соответствие [[ВП:ОКЗ|критериям значимости]], которые тут принято показывать с помощью [[ВП:АИ|авторитетных источников]]. В мире миллионы компаний. И если для Symantec или Microsoft соответствие этим критериям очевидно каждому, то для китайского производителя иммуноанализаторов, известного лишь узким специалистам, оно требует доказательств. При это собственные сайты компании и дистрибьюторов, равно как и бизнес-каталоги, в роли авторитетных источников выступать, естественно, не могут. [[User:91i79|91.79]] 18:05, 8 ноября 2015 (UTC) == Опора == БОЛЬШУЩЕЕ ВАМ СПАСИБО! что не удалили мою статью об опоре. Сам я пою в опере, хотя, как ни странно, 12,5 лет пропел... где бы Вы думали? В местном (Симферопольском) хоре. Женя[[Special:Contributions/2A02:2818:5:6D20:5E0:D73E:6EA7:36A4|2A02:2818:5:6D20:5E0:D73E:6EA7:36A4]] 22:55, 7 ноября 2015 (UTC) * Да не стоит благодарности :) Её на самом деле не за что удалять: понятие это известное, в музыкальной литературе описано, по википедийным правилам статья о нём вполне может быть создана. Вы практик, и это здорово. Но попробуйте себя и немного в роли теоретика. Вот какие могут быть претензии к статье: она сейчас немного похожа на инструкцию, руководство, а это формат, слегка отличающийся от энциклопедического. В идеале это должен быть пересказ изложенного в книжках (с приведением использованных источников) с терминологией, употребляемой в этих самых книжках, т.е. не «разговорной», обиходной. Вот и с названием в связи с этим вопрос: может быть, отказаться от кавычек; может быть, [[Опора в вокале]] или [[Опора (вокал)]]. Что-то похожее встречается и в специальной литературе на русском. [[User:91i79|91.79]] 23:13, 7 ноября 2015 (UTC) == удаление черновика == Добрый день. Сделал черновик, с шаблонами для удаления. Сейчас подумал - он мне не нужен. Но удалить я его не могу. Удалите? [[User:The222anonim|The222anonim]] 09:17, 8 ноября 2015 (UTC) https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:The222anonim/Черновик[[User:The222anonim|The222anonim]] поправил ссылку [[User:The222anonim|The222anonim]] 09:26, 8 ноября 2015 (UTC) * Добрый вечер. Да не вопрос, удалил. Если вам, [[Участник:The222anonim|The222anonim]], хочется иметь под рукой образцы для проставления шаблонов, то можно использовать конструкцию с tl. Например, {{tl|db-owner}}. Записывается это как <nowiki>{{tl|db-owner}}</nowiki>. При этом сами шаблоны не будут срабатывать. [[User:91i79|91.79]] 17:42, 8 ноября 2015 (UTC) == Выдвижение в АК-21 == Коллега, выдвинул Вас на выборы в Арбитражный Комитет. Просьба согласиться. --[[User:RasabJacek|RasabJacek]] 01:34, 12 ноября 2015 (UTC) * Спасибо за доверие ) Подумаю, но вообще сомневаюсь, что хотел бы в это окунаться. Лучше, может, статьи какие из давно задуманных напишу. [[User:91i79|91.79]] 19:37, 12 ноября 2015 (UTC) *: А я бы за вас проголосовала:-) [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 20:28, 13 ноября 2015 (UTC) ::: Спасибо. Ну просто это всё чаще превращается в разбор полётов Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, т.е. совсем не в то, для чего я тут. [[User:91i79|91.79]] 22:08, 15 ноября 2015 (UTC) :::: вот да. с одной стороны в арбкоме вы бы весьма пригодились, а с другой как представлю, что в результате избрания может потерять, например, КУ, так делается нехорошо. --[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 04:59, 16 ноября 2015 (UTC) == Удаляют изменения статьи == Добрый день! Являюсь представителем администрации Юрьянского района. Хочу изменить, расширить и дополнить информацию про наш район. Ссылка в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD Правлю информацию, и через какое-то время ее проверяют и удаляют. Почему? У нас гораздо больше информации и наиболее ПРАВДИВЫЕ сведения о нашем районе!--[[User:ElenaOA91|ElenaOA91]] 06:08, 12 ноября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Сразу не успел ответить. Так совпало, что именно я этот текст и удалил, поскольку он полностью взят с районного сайта, а это трактуется как нарушение авторских прав. И даже если бы возникло разрешение, как у Путина на сайте, всё одно этот текст по стилю никак не для энциклопедии, он слишком публицистичен, помесь газетной статьи с отчётом главы администрации: да, вместе со всей страной, да, победоносно завершили, но энциклопедический стиль другой. Некоторые факты оттуда черпать можно для дополнения статьи, но и только. [[User:91i79|91.79]] 22:21, 15 ноября 2015 (UTC) == Омар Чхаидзе == Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, это Вы поставили статью к удалению? а можно узнать повод? Спасибо! [[User:Sofinfo|Sofinfo]] 19:25, 12 ноября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Не совсем, я перенёс с быстрого удаления на медленное, для обсуждения. Сходите по ссылке в шаблоне, там всё написано. Возможно, потребуется Ваш комментарий. [[User:91i79|91.79]] 19:30, 12 ноября 2015 (UTC) == [[Янбулатов (Ямбулатов)]] == Коллега, вы не могли бы заглянуть в этoт дизамбиг? Не так давно он был переименован в странный формат, насколько такое переименование правомерно? [[User:MarchHare1977|MarchHare1977]] 20:30, 13 ноября 2015 (UTC) * В выходные совсем не мог... Вообще это классический вариант для «См. также», причём с удалением ориссной преамбулы. Завтра поправлю. [[User:91i79|91.79]] 22:03, 15 ноября 2015 (UTC) == Удалить перенаправления == https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MAN_SL200&redirect=no и https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MAN_SL202&redirect=no следует удалить. [[User:The222anonim|The222anonim]] 15:44, 15 ноября 2015 (UTC) * Коллега уже удалил. [[User:91i79|91.79]] 21:59, 15 ноября 2015 (UTC) == Удаление статьи Нита-Фарм из Инкубатора == Добрый день! Не могли бы вы объяснить причины удаления статьи о компании Нита-Фарм из инкубатора? К созданию предыдущей статьи я не имела никакого отношения и причин, по которым она удалялась ранее,увы,не знаю. Ознакомиться с какими-либо комментариями, указывающих на то,что статья подлежит к удалению, тоже не удалось. Хотелось бы услышать конструктивную критику. [[User:Markina Valeriya|Markina]] 13:33, 16 ноября 2015 (UTC) * Здравствуйте! Причина была указана при удалении: ''«[[ВП:КБУ]] О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: Восстановление через [[ВП:ВУС]]»''. Имеете Вы лично отношение к предыдущим версиям или нет, тут совершенно не важно, поскольку речь не о первом авторе, а о предмете описания. Вот красная ссылка [[Нита-Фарм]], она показывает два обсуждения об удалении статьи, но были вроде версии и с немного иными (кривыми) названиями. [[User:91i79|91.79]] 19:28, 16 ноября 2015 (UTC) == о Борятинских хороших и разных == добрый вечер. прошу совета и помощи. откопал сегодня две статьи об одном и том же Фёдоре Петровиче Борятинском ([[Борятинский, Фёдор Петрович|раз]] и [[Барятинский, Фёдор Петрович Борец|два]]). при этом в первой статье часть сведений — о последних годах жизни — не соответствует действительности (собственно, потому и начал раскопки, смотрю: долгожитель какой-то — 90 лет воеводствовал), скорее всего, его спутали с [http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/boryatin_gorb.html тёзкой и однофамильцем]. но первая статья уже переписана своими словами, а вторая — сплошь из Половцова. внимание, вопрос: из какой в какую переносить информацию, нужно ли её переносить вообще (по-моему, всё верное в обеих статьях почти идентично) и какую из статей удалять. одну из статей я мог бы переправить в статью о втором Борятинском, стоит ли? кроме того, если поможете с удалением, буду очень признателен — мне ведь шаблоны вешать, а я их не понимайт, а вам не надо, у вас метла :-) --[[User:Halcyon5|Halcyon5]] 19:05, 24 ноября 2015 (UTC) ::* Участник пока что на данный момент [[Special:Contributions/91i79|отсутствует]] в проекте.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]^{[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]} 22:20, 24 ноября 2015 (UTC) Добрый день! В очередной раз по поводу статьи про Юрьянский район. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD . Почему изменили обратно год образования района? С 1929 на 1965? В прошлом году район отмечал 85 лет. Проходили торжественные мероприятия и т.п. Вопрос про экономику. Чем изменения сферы экономики не устроили? Стат.анализ производили сами. И каким образом можно перефразировать основные сферы экономики района, если так Вас не устраивает? И вообще, что реально изменить в этой статье? У нас есть информация и про достопримечательности, и про известных людей, и ветеранов ВОВ - героях Советского Союза, и многое-многое другое, но изменить Вы ничего не даете.--[--[[User:ElenaOA91|ElenaOA91]] 05:26, 1 декабря 2015 (UTC) Здравствуйте. Сегодня Sigwald заблокировал удалили страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/ФГБУ_«Северо-Западный_федеральный_медицинский_исследовательский_центр_имени_В._А._Алмазова»_Министерства_здравоохранения_РФ. Я как создатель аккаунта и страницы, хотела опротестовать решение. На странице обсуждения, я описала сложившуюся ситуацию: https://ru.wikipedia.org/wiki/ФГБУ_«Северо-Западный_федеральный_медицинский_исследовательский_центр_имени_В._А._Алмазова»_Министерства_здравоохранения_РФ Хотела бы пояснить. Центр, о котором была сделана страница на сегодня единственный в России '''Федеральный''' медицинский центр, находится в г.Санкт-Петербурге. Я имею отношение к центру как специалист отдела внешних связей(в частности занимаюсь текстами для сайта и.т.п.). CЗФМИЦ [[Алмазов,_Владимир_Андреевич|имени В. А. Алмазова]]) ведущий центр по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи в стране. Наш коллектив Центра начинал свою деятельность еще в далеком 1980 году и сегодня центр стал одним из ведущих центров России. Мы как граждане РФ, заинтересованы в том, чтобы эта информация была в Википедии. Не понятно, по каким причинам, страница о Центре была поставлена в категорию "реклама, спам". Если это произошло лишь в силу того, что я создала аккаунт с именным наименованием(almazovcentre), то я приношу извинения за эту оплошность. Структура страницы, была сделана по шаблону. Вижу множество центров, имеющих свои страницы: Институт Паленова и другие. Также и на странице о Центре была общая информация: - история - деятельность - институты - имена... Что именно является рекламой или спамом, если в данном случае речь идет о ведущем ФЕДЕРАЛЬНОМ медицинском центре РФ? Хотела бы уточнить и попросить вашего совета: - могу ли я воссоздать страницу о Центре имени В. А. Алмазова, из под этого аккаунта? - или какое имя Вы можете предложить? (очень жаль потраченного времени) - информация на которую я опираюсь при создании страницы, взята с сайта Центра, но не копипастом - как мне залить картинки и логотип Центра (какой тип лицензий выбрать)? Очень жду вашего ответа. С уважением, Александра Муравьева http://www.almazovcentre.ru/?page_id=121 ''ВЫ также можете связаться с нами по телефону, указанному на сайте в разделе Пресс-Центр'' http://www.almazovcentre.ru/?page_id=1832 == о создании справки о Центре == Здравствуйте. Сегодня Sigwald удалил страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/ФГБУ_«Северо-Западный_федеральный_медицинский_исследовательский_центр_имени_В._А._Алмазова»_Министерства_здравоохранения_РФ. Я как создатель аккаунта и страницы, хотела опротестовать решение. На странице обсуждения, я описала сложившуюся ситуацию: https://ru.wikipedia.org/wiki/ФГБУ_«Северо-Западный_федеральный_медицинский_исследовательский_центр_имени_В._А._Алмазова»_Министерства_здравоохранения_РФ Хотела бы пояснить. Центр, о котором была сделана страница на сегодня единственный в России '''Федеральный''' медицинский центр, находится в г.Санкт-Петербурге. Я имею отношение к центру как специалист отдела внешних связей(в частности занимаюсь текстами для сайта и.т.п.). CЗФМИЦ [[Алмазов,_Владимир_Андреевич|имени В. А. Алмазова]]) ведущий центр по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи в стране. Наш коллектив Центра начинал свою деятельность еще в далеком 1980 году и сегодня центр стал одним из ведущих центров России. Мы как граждане РФ, заинтересованы в том, чтобы эта информация была в Википедии. Не понятно, по каким причинам, страница о Центре была поставлена в категорию "реклама, спам". Если это произошло лишь в силу того, что я создала аккаунт с именным наименованием(almazovcentre), то я приношу извинения за эту оплошность. Структура страницы, была сделана по шаблону. Вижу множество центров, имеющих свои страницы: Институт Паленова и другие. Также и на странице о Центре была общая информация: - история - деятельность - институты - имена... Что именно является рекламой или спамом, если в данном случае речь идет о ведущем ФЕДЕРАЛЬНОМ медицинском центре РФ? Хотела бы уточнить и попросить вашего совета: - могу ли я воссоздать страницу о Центре имени В. А. Алмазова, из под этого аккаунта? - или какое имя Вы можете предложить? (очень жаль потраченного времени) - информация на которую я опираюсь при создании страницы, взята с сайта Центра, но не копипастом - как мне залить картинки и логотип Центра (какой тип лицензий выбрать)? Очень жду вашего ответа. С уважением, Александра Муравьева http://www.almazovcentre.ru/?page_id=121 ''ВЫ также можете связаться с нами по телефону, указанному на сайте в разделе Пресс-Центр'' http://www.almazovcentre.ru/?page_id=1832 [[User:Aleksandra Mur|Aleksandra Mur]] 11:28, 1 декабря 2015 (UTC) Александра'