Просмотр отдельных изменений

'{{/Шапка}} == Просьба пояснить == Добрый день. Вижу, что вы активны в Википедии. Наверно пропустили мой [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА&diff=114883403 уточняющий вопрос] под итогом. <br> [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА&diff=114879240 Здесь] вы пишете, что [[Жуков, Клим Александрович|статья]] частично относится к посредничеству НЕАРК. Поясните, пожалуйста, в какой части она относится к НЕАРК? <br> Должна признаться, что из-за того, что итог подведен вами на странице НЕАРК, некоторые администраторы отказываются даже обсудить его. Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 13:44, 16 июня 2021 (UTC) * По поводу принадлежности статьи отвечала ранее в запросах, см. в архиве НЕАРК-ЗКА за текущий год. По поводу места уточнения и пересмотра итога (на ВП:ЗКА) и моего согласия на это я тоже всё необходимое пояснила под итогом. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 14:47, 16 июня 2021 (UTC) ** Все просмотрела. Нашла только [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА&diff=113577626 это]. Вы имели ввиду этот дифф или был еще какой-то итог? Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 14:53, 16 июня 2021 (UTC) ** Если вы имели ввиду [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА&diff=113577626 этот итог], то фразу "''то, что Жуков может высказываться по неакадемическим темам, не означает, что статья о нём самом автоматически относится к НЕАРКу, хотя спорный вопрос о его не/принадлежности к академическому дискурсу был рассмотрен в посредничестве''" я воспринимаю так, что статья не относится к НЕАРК и, на мой взгляд, другого мнения быть не может. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА&diff=114879240 Здесь же], опять же в вашем (другом) итоге, вы пишете, что «''частично относится к посредничеству НЕАРК''». На мой взгляд, очевидно противоречие. Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 10:21, 18 июня 2021 (UTC) * Добрый день! Пока так и не получила от вас ответ на заданный вопрос. Alexandra-J ([[Обсуждение_участника:Alexandra-john|обсужд]].) 07:04, 14 июля 2021 (UTC) == Кроули == Добрый день, хочу попросить поставить Алистера Кроули на защиту, там что-то малопонятное, но военное происходит [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кроули,_Алистер&diff=114964740&oldid=114964661], на НЕАРК-ЗКА запрос подал Eleazar и я так понимаю, тема где-то в районе компетенций {{u|PtQa}}, но он же куда-то делся... --[[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 13:32, 18 июня 2021 (UTC) * Извините за запоздалый ответ, вопрос взят на контроль. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 18:00, 22 июля 2021 (UTC) == Ваша заявка == Коллега, * согласно [[АК:1144#От Арбитражного комитета]] ''«продолжительное (более одного месяца) нахождение заявки в неясном статусе (не подана, но и не отозвана) может рассматриваться как злоупотребление процедурой, поскольку сам факт существования такой заявки с неопределенными перспективами подачи может оказывать влияние на действия участников»''; * согласно [[ВП:ЛС#запрещено]] п. 13 страница участника — не место для ''«долгое время не редактируемых проектов заявок на арбитраж»''; в связи с этим прошу что-либо сделать с заготовкой заявки в [[Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж]] — либо начать её править, либо удалить совсем. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 20:06, 15 июля 2021 (UTC) * Давайте разбирать. В АК:1144 речь шла про заявку в пространстве Арбитража, внесённую в таблицу заявок [[ВП:ЗАЯ]]. Мой черновик в таблицу не внесён и находится в моём личном пространстве, то есть ваша отсылка к 1144 некорректна. В ВП:ЛС речь идёт о личной странице, которую я для черновика заявки [[Участница:A.Vajrapani|не использую]]. То есть опять некорректная отсылка с вашей стороны. Таким образом в целом ваша аргументация напоминает игру с правилами. Черновик находится на одной из моих личных подстраниц, которые регулируются [[ВП:ЛП]]. Подстраница используется для постепенного написания заявки, которую пока рано помещать в пространство Арбитража. Я нигде и никогда не размещала ссылку на эту подстраницу, так что никакого влияния ни на кого не оказывала. То, что кто-то, как в известноом анекдоте про шкаф заприметил мой черновик, это ответственность того участника. Что касается судьбы черновика, то я продолжу редактирование как только найду время и дособеру необходимый материал. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 10:43, 16 июля 2021 (UTC) ** Коллега, я отсылаюсь выше не к букве, а к сути происходящего: в других похожих ситуациях наличие долгое время не поданной заявки может считаться давлением на того, в адрес кого она подаётся, в данном случае на уважаемого коллегу @[[Участник:Carn|Carn]], с которым Вы параллельно дискутируете на странице НЕАРК-ЗКА.{{pb}}Неважно, находится этот черновик на личной странице или в подпространстве участника — про второй случай есть [[АК:569]] п 4.4, например, говорящий именно про второе; неважно, была ли заявка отмечена на АК:ЗАЯ и была ли она анонсирована — на странице [[Википедия:Проверка участников/A.Vajrapani]] коллеги уже дважды указали коллеге Carn на эту заявку; важно, что коллега Carn, очевидно, ожидает её подачи, см. [https://ru.wikipedia.org/?diff=115004916] и [https://ru.wikipedia.org/?diff=115159414], и потому заявка оказывает давление на его поведение.{{pb}}С учётом того, что заявка сейчас по сути пустая и что Вы при необходимости сможете в любой момент её восстановить, прошу либо удалить страницу [[Участница:A.Vajrapani/Заявка в Арбитраж]], либо, как вариант, обозначить временные рамки подачи заявки. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 13:09, 16 июля 2021 (UTC) *** На мой взгляд, неоправданное внимание к черновикам других участников, находящимся в личном пространстве (например - ссылки на них в обсуждениях) относится к преследованиям участников. Мне бы не понравилось, если бы кто без моего ведома знакомил с их содержанием других участников. Я считаю что нарушением является не содержание черновиков, а публичные ссылки на них, которые вызывают конфликты. Черновик моей заявки с участником Shamash находился несколько месяцев в пространстве Арбитраж, пока на это не обратили особое внимание арбитры. И это внимание я считаю оправданным, потому что они ответственны за список поданных заявок. А здесь нет никакой уважительной причины на это обращать внимание, тем более всего через месяц после создания этой страницы. Если бы ко мне предъявили претензии, я бы это воспринял бы как преследование. — [[У:Igrek|Igrek]] ([[ОУ:Igrek|обс.]]) 15:12, 16 июля 2021 (UTC) * Коллега, я пытался [https://ru.wikipedia.org/?diff=115606945 задать] Вам вопрос, но Ваши поклонники [https://ru.wikipedia.org/?diff=115607048 удаляют] мою реплику :({{pb}}Напишу отдельно и подетальнее: хотелось бы, чтобы Вы, не коллеги @[[Участник:Igrek|Igrek]], @[[Участник:Morihei Tsunemori|Morihei Tsunemori]], @[[Участник:Van Helsing|Van Helsing]] и т. д., а именно Вы высказались, что Вы думаете про мои новые аргументы в пользу урегулирования Вашего инцидента с коллегой @[[Участник:Carn|Carn]]? Про АК:569, про то, что коллега Carn уже в курсе, и потому давление оказывается независимо от Ваших намерений, и про просьбу обозначить временные рамки. По-моему, это очень правильная деятельность, ведь, как Вы сами писали в другой ситуации, обеим сторонам нужно прикладывать усилия по урегированию разногласий.{{pb}}Если же Вы считаете такие вопросы с моей стороны чрезмерным вниманием, просто скажите, я не буду продолжать эту тему, а напишу на ЗКА просьбу к третьим лицам прокомментировать сложившуюся ситуацию. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 08:50, 22 июля 2021 (UTC) {{u|Wikisaurus}}, вы спрашивали о сроке подготовке заявки: до начала осени, после чего черновик будет удалён. — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 08:50, 22 июля 2021 (UTC) == Выдвижение в АК-32 == Добрый вечер! [[Википедия:Выборы арбитров/Лето 2021/Выдвижение|Выдвинул вашу кандидатуру в АК]]. Прошу дать согласие. — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 18:18, 21 июля 2021 (UTC) * Добрый! Коллега, вы шутите? Хотите, чтобы вот [[Обсуждение арбитража:Mihail Lavrov|это вот всё]] переместилось на форум выборов, и головная боль была ещё и у бюрократов? )) — [[У:A.Vajrapani|Alexandrine]] ([[ОУ:A.Vajrapani|обс.]]) 18:01, 22 июля 2021 (UTC) ** Жаль, коллега, что из-за этой ситуации вам приходится жертвовать возможностью проявить себя на фронте работы в АК. --- [[Участник:Eleazar|<font face="Old English Text MT"><big>Eleazar</big></font>]] 18:47, 22 июля 2021 (UTC) ** Вам я столько работы уже напичкал, ну, думаю, одна каденция уже погоды не сделает. А про бюрократов не подумал :) — [[У:Van Helsing|Van Helsing]] ([[ОУ:Van Helsing|обс.]]) 18:55, 22 июля 2021 (UTC) == От малоактивного участника == Привет! Мы вроде когда-то были в неплохих отношениях, но потом наш контакт оборвался. Плохого посоветовать не хочу, но мне кажется что вчерашнее решение арбитров - это твой шанс остаться в проекте. И, вероятно, полшанса, четверть шанса сохранить флаг администратора. Но для этого потребуется раз и навсегда прекратить всю вот эту так называемую "тесную координацию" и впредь участвовать в обсуждениях и работе над статьями в сугубо личном качестве, без поклонников и симпатизантов. Других участников этого процесса, указанных в шапке заявки (как со своей, так и с противоположной стороны) тебе лучше не упоминать на страницах проекта вообще, ни в хорошем ни в плохом контексте, и вообще держаться от "псевдометапедизма" подальше. Всё, перелистнули-забыли, они все взрослые люди, сами разберутся что и как им делать. А ещё можно отвлечься от обсуждений написать несколько статей на неконфликтные темы, к которым душа лежит, или вообще взять небольшой вики-отпуск - всё-таки лето на дворе, а чуть позже спокойно вернуться к работе. И тогда всё получится. )) ~~~~'