Просмотр отдельных изменений

Фильтры правок (обсуждение) — это автоматизированный механизм проверок правок участников.
(Список | Последние изменения фильтров | Изучение правок | Журнал срабатываний)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта страница позволяет вам проверить переменные, сгенерированные фильтром злоупотреблений, на предмет отдельного изменения.

Переменные, созданные для этого изменения

ПеременнаяЗначение
Число правок участника (user_editcount)
3366
Имя учётной записи (user_name)
'Sonik'
Возраст учётной записи (user_age)
480540998
Группы (включая неявные) в которых состоит участник (user_groups)
[ 0 => 'autoreview', 1 => 'uploader', 2 => '*', 3 => 'user', 4 => 'named', 5 => 'autoconfirmed' ]
Редактирует ли пользователь через мобильное приложение (user_app)
false
Редактирует ли участник через мобильный интерфейс (user_mobile)
false
ID страницы (page_id)
519512
Пространство имён страницы (page_namespace)
0
Название страницы (без пространства имён) (page_title)
'Food and Drug Administration'
Полное название страницы (page_prefixedtitle)
'Food and Drug Administration'
Возраст страницы (в секундах) (page_age)
480528967
Действие (action)
'edit'
Описание правки/причина (summary)
'сноски и точки'
Старая модель содержимого (old_content_model)
'wikitext'
Новая модель содержимого (new_content_model)
'wikitext'
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext)
'{{Орган исполнительной власти | название = Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов | сокращение = FDA | оригинальное название = Food and Drug Administration | страна = США | эмблема = | ширина эмблемы = 250px | подпись эмблемы = Логотип FDA | дата создания = 1906<ref>{{cite web|url=http://www.fda.gov/centennial/|title=FDA Centennial 1906–2006|accessdate=2008-09-13|publisher=US FDA|archiveurl=https://www.webcitation.org/69i9qgyKL?url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/CentennialofFDA/default.htm|archivedate=2012-08-06}}</ref> | предшественник1 = Food, Drug, and Insecticide Administration (Июль 1927 — Июль 1930) | предшественник2 = Bureau of Chemistry, [[USDA]] (Июль 1901 — Июль 1927) | предшественник3 = Division of Chemistry, [[USDA]] (основано в 1862) | штаб-квартира = White Oak, [[Maryland]]<ref>{{cite web|url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WorkingatFDA/BuildingsandFacilities/WhiteOakCampusInformation/default.htm|title=White Oak Campus Information|work=[http://www.fda.gov/AboutFDA/default.htm About FDA]|publisher=U.S. Food and Drug Administration|date=2011-02-09|accessdate=2011-08-11|archiveurl=https://www.webcitation.org/69i9rrSDy?url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WorkingatFDA/BuildingsandFacilities/WhiteOakCampusInformation/default.htm|archivedate=2012-08-06}}</ref> | latd = 39 | latm = 02 | lats = 07 | latNS = N5 | longd = 76 | longm = 58 | longs = 59 | longEW = W | region_code = US-MD | сотрудников = {{число|14824}} (2010) | бюджет = 4,36 млрд долларов (2012) | имя главы1 = {{нп5|Готтлиб, Скотт|Скотт Готтлиб|en|Scott Gottlieb}} | должность главы1 = Руководитель | вышестоящее ведомство = [[Министерство здравоохранения и социальных служб США]] | подведомственный орган1 = | подведомственный орган2 = | документ1 = | сайт = [http://www.fda.gov/ fda.gov] | раздел примечаний = | карта = | ширина карты = | подпись карты = }} '''Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов'''<ref>{{книга|заглавие=Англо-русский экономический словарь|часть=Food and Drug Administration|год=|автор=|язык=ru}} в Англо-русском экономическом словаре // Словари и энциклопедии на Академике.</ref> ({{lang-en|Food and Drug Administration, FDA, USFDA}}, букв. «Управление еды и лекарств») — агентство [[Министерство здравоохранения и социальных служб США|Министерства здравоохранения и социальных служб США]], один из [[Министерства США|федеральных исполнительных департаментов]]. Управление занимается контролем качества [[Пища|пищевых продуктов]], [[Лекарственное средство|лекарственных препаратов]], косметических средств, табачных изделий и некоторых других категорий товаров, а также осуществляет контроль за соблюдением законодательства и стандартов в этой области. [[Файл:Scott Gottlieb official portrait.jpg|thumb|Скотт Готтлиб, руководитель Управления с 2017 года]] Управление было создано в 1906 году в соответствии с {{Нп5|Закон о пищевых продуктах и лекарствах (США)<!--Существует также канадский закон с названием Food and Drugs Act-->|Законом о пищевых продуктах и лекарствах|en|Pure Food and Drug Act}}, вначале называлось ''Bureau of Chemistry''. Под настоящим названием работает с 1931 года. {{Нп5|Глава FDA||en|Commissioner of Food and Drugs}} предлагается [[президент США|президентом США]] и утверждается [[Сенат США|сенатом]]. Он подчиняется [[Министр здравоохранения и социальных служб США|министру здравоохранения и социальных служб США]]. == Функции == FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств.{{нет АИ|19|06|2021}} == Структура == Подчиненные FDA агентства:{{нет АИ|19|06|2021}} * Center for Biologics Evaluation and Research; * Center for Devices and Radiological Health; * Center for Drug Evaluation and Research; * Center for Food Safety and Applied Nutrition; * Center for Tobacco Products; * Center for Veterinary Medicine; * National Center for Toxicological Research; * Office of Criminal Investigations; * Office of Regulatory Affairs. === Критика === {{свалка}} <!-- вп:несвалка слабо связанной инф, вп:списки -- это текст статьи или уже раздел внешних ссылок?? --> * [http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-122001posicor,0,1685821.story 143 Sudden Deaths Did Not Stop Approval] {{Wayback|url=http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-122001posicor,0,1685821.story |date=20121103204355 }} // LATimes, 2000-12-20{{ref-en}} * [https://www.citizen.org/documents/1441.pdf Statement] {{Wayback|url=https://www.citizen.org/documents/1441.pdf |date=20160304185145 }} of Larry D. Sasich, Pharm. D, M.P.H. And Sidney M. Wolfe, MD of Public Citizen’s Health Research Group on the Withdrawal of the Calcium Channel Blocker Mibefradil (Posicor) From the Market. (1998). Public Citizen, 1,2. == История == {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} Вплоть до XX века было мало федеральных законов, регулирующих содержание и продажу продуктов питания и фармацевтических препаратов, за одним исключением — Закон о короткоживущих вакцинах 1813 года. История Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов прослеживается до конца XIX века и Отдела химии [[Министерство сельского хозяйства США|Министерства сельского хозяйства США]], позже его Бюро химии. Под руководством Харви Вашингтона Уайли, назначенного главным химиком в 1883 году, Отдел начал проводить исследования по фальсификации и неправильной маркировке продуктов питания и лекарств на американском рынке. Пропаганда Уайли возникла в то время, когда общественность была возбуждена опасностями на рынке из-за [[Разоблачительная журналистика|журналистов-разоблачителей]], таких как [[Синклер, Эптон Билл|Эптон Синклер]], и стала частью общей тенденции к усилению федеральных правил в вопросах, имеющих отношение к общественной безопасности в [[Эра прогрессивизма|Эру прогрессивизма]]. Закон о биологическом контроле 1902 года был введен в действие после того, как антитоксин [[Дифтерия|дифтерии]], полученный из заражённой столбняком сыворотки, был использован для производства вакцины, которая вызвала смерть тринадцати детей в [[Сент-Луис|Сент-Луисе]], штат [[Миссури (штат)|Миссури]]. Сыворотка была первоначально собрана от лошади по кличке Джим, которая заразилась столбняком. В июне 1906 года президент [[Рузвельт, Теодор|Теодор Рузвельт]] подписал Закон о чистой пище и лекарствах 1906 года, также известный как «Закон Уайли» по имени его главного защитника<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1080/19440049.2018.1459052|автор=Yen-Chun Huang, Hui-Chun Lee, Yun-Lian Lin, Chia-Fen Tsai, Hwei-Fang Cheng|заглавие=Identification of a new type tadalafil analogue in a supplement product|год=2018-05-30|издание=Food Additives & Contaminants: Part A|том=35|выпуск=7|страницы=1233–1237|issn=1944-0049, 1944-0057|doi=10.1080/19440049.2018.1459052}}</ref>. Закон запрещал, под страхом ареста товаров, межгосударственную перевозку продуктов питания, которые были «фальсифицированы». Закон применял аналогичные санкции к межгосударственному маркетингу «фальсифицированных» лекарств, в которых «стандарт силы, качества или чистоты» активного ингредиента не был четко указан на этикетке или указан в [[Фармакопея|Фармакопее]] Соединенных Штатов или Национальном формуляре<ref name="автоссылка102">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm612193.htm|заглавие=Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., on agency’s continued efforts relating to compounded drugs for patients who cannot use an FDA-approved drug|год=2018-06-28|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm612193.htm|archivedate=2019-12-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20191218015843/https://my.casemedicalresearch.com/abstract/CkCzHAVoBIc}}</ref>. Ответственность за проверку продуктов питания и лекарств на предмет таких «фальсификаций» или «неправильной маркировки» была возложена на Химическое бюро Министерства сельского хозяйства США. Уайли использовал эти новые регулирующие полномочия для проведения агрессивной кампании против производителей пищевых продуктов с химическими добавками, но вскоре авторитет Химического бюро был проверен судебными решениями, которые узко определяли полномочия бюро и устанавливали высокие стандарты для доказательства мошеннических намерений. В 1927 году регуляторные полномочия Бюро химии были реорганизованы под новый орган Министерства сельского хозяйства США — Управление по контролю за продуктами, лекарствами и инсектицидами<ref name="автоссылка149">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/springerreference_32222|заглавие=Food and Drug Administration (FDA)|место=Berlin/Heidelberg|издание=SpringerReference|издательство=Springer-Verlag}}</ref>. Это название было сокращено до Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) три года спустя<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1515/9781400826261.3|заглавие=Chapter 1. Original Intent|год=2009-12-31|издание=The Supreme Court and Religion in American Life, Vol. 2|издательство=Princeton University Press|страницы=3–21|isbn=978-1-4008-2626-1}}</ref>. К 1930-м годам журналисты-разоблачители, организации по защите прав потребителей и федеральные регуляторы начали кампанию за усиление регулирующих органов, обнародовав список вредных продуктов, которые были признаны допустимыми в соответствии с законом 1906 года, включая [[Радиоактивные вещества|радиоактивные]] напитки, приманку для ресниц туши, которая вызывала слепоту, и бесполезные «лекарства» от [[Сахарный диабет|диабета]] и [[Туберкулёз|туберкулёза]]. В результате предложенный закон не смог пройти через [[Конгресс США|Конгресс Соединенных Штатов]] в течение пяти лет, но был быстро принят в закон после общественного протеста по поводу трагедии 1937 года с эликсиром сульфаниламидом, в которой более 100 человек погибли после употребления препарата, приготовленного с токсичным, непроверенным растворителем<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0164-0079|title=independent-policy-report-medical-disasters-and-the-growth-of-the-fda-feb-2010|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref>. Президент [[Рузвельт, Франклин Делано|Франклин Делано Рузвельт]] подписал Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике 24 июня 1938 года. Новый закон значительно расширил федеральные регулирующие полномочия в отношении лекарств, обязав проводить предрыночную проверку безопасности всех новых лекарств, а также запретив ложные терапевтические утверждения в маркировке лекарств, не требуя от FDA доказательства мошеннических намерений. Вскоре после принятия Закона 1938 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов начало определять некоторые лекарства как безопасные для использования только под наблюдением медицинского работника, а категория «отпускаемых только по рецепту» лекарств была надёжно кодифицирована в законе поправкой Дарема-Хамфри в 1951 году. Эти события подтвердили широкие полномочия FDA по обеспечению соблюдения постмаркетинговых отзывов неэффективных лекарств. За пределами США препарат [[талидомид]] продавался для облегчения общей тошноты и утренней тошноты, но вызывал врожденные дефекты и даже смерть тысяч детей при приеме во время беременности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/446671|автор=Charles O. Jones, Robert L. Peabody, Morris K. Udall|заглавие=Education of a Congressman: The Newsletters of Morris K. Udall|год=1973-03-XX|издание=The Western Political Quarterly|том=26|выпуск=1|страницы=191|issn=0043-4078|doi=10.2307/446671}}</ref>. Американские матери в основном не пострадали, так как доктор [[Келси, Фрэнсис|Фрэнсис Олдхэм Келси]] из FDA отказалась разрешить выпуск препарата на рынок. В 1962 году была принята поправка Кефаувера-Харриса к Закону о продуктах питания, лекарствах и косметике, которая представляла собой «революцию» в регулирующем органе FDA<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/sim.1298|автор=Robert Temple|заглавие=Policy developments in regulatory approval|год=2002|издание=Statistics in Medicine|том=21|выпуск=19|страницы=2939–2948|issn=0277-6715, 1097-0258|doi=10.1002/sim.1298}}</ref>. Наиболее важным изменением стало требование о том, чтобы все новые заявки на лекарственные препараты демонстрировали «существенные доказательства» эффективности препарата по рыночным показаниям, в дополнение к существующему требованию о предмаркетинговой демонстрации безопасности. Это ознаменовало начало процесса утверждения FDA в его современной форме. Эти реформы привели к увеличению времени и трудностей, необходимых для вывода препарата на рынок<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/42792139|автор=David Frum|заглавие=How we got here : the 70's, the decade that brought you modern life (for better or worse)|год=2000|издание=1st ed|место=New York, NY|издательство=Basic Books|страниц=xxiv, 418 pages|isbn=0-465-04195-7, 978-0-465-04195-4, 0-465-04196-5, 978-0-465-04196-1}} {{Wayback|url=https://www.worldcat.org/oclc/42792139 |date=20191212060046 }}</ref>. Одним из наиболее важных законов в создании современного американского фармацевтического рынка был Закон 1984 года о конкуренции цен на лекарства и восстановлении патентных сроков, более известный как «Закон Хэтча-Ваксмана» по имени его главных спонсоров. Закон расширил условия патентной исключительности новых лекарств и частично привязал эти продления к продолжительности процесса утверждения FDA для каждого отдельного препарата. Для производителей дженериков Закон создал новый механизм одобрения, Сокращенная заявка на новое лекарственное средство (АНДА), в котором производителю дженериков нужно только продемонстрировать, что их дженерическая рецептура имеет тот же активный ингредиент, способ введения, лекарственную форму, силу и [[Фармакокинетика|фармакокинетические]] свойства («биоэквивалентность»), что и соответствующий фирменный препарат. Этот акт был приписан, по сути, созданию современной индустрии генерических лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1109/ccece.2005.1556977|автор=R. Karki, J. Patel|заглавие=Transmission system adequacy evaluation considering wind power|издание=Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering, 2005.|издательство=IEEE|isbn=0-7803-8885-2|doi=10.1109/ccece.2005.1556977}}</ref>. В начале эпидемии [[Синдром приобретённого иммунного дефицита|СПИДа]] на первый план вышли опасения по поводу длительности процесса утверждения лекарств. В середине и конце 1980-х годов [[ACT UP|ACT-UP]] и другие организации активистов борьбы с [[Вирус иммунодефицита человека|ВИЧ]] обвинили FDA в неоправданной задержке утверждения лекарств для борьбы с ВИЧ и оппортунистическими инфекциями<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/2537489|заглавие=Palestine Chronology 16 November 1987-15 February 1988|год=1988|издание=Journal of Palestine Studies|том=17|выпуск=3|страницы=204–240|issn=0377-919X|doi=10.2307/2537489}}</ref>. Отчасти в ответ на эти критические замечания FDA выпустило новые правила для ускорения утверждения лекарств от опасных для жизни заболеваний и расширило предварительный доступ к лекарствам для пациентов с ограниченными возможностями лечения<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jval.2015.03.441|автор=R. Macaulay|заглавие=FDA breakthrough Therapy status - a systematic analysis of all Therapies approved under this new expedited Approval Pathway|год=2015-05|издание=Value in Health|том=18|выпуск=3|страницы=A75–A76|issn=1098-3015|doi=10.1016/j.jval.2015.03.441}}</ref>. Все первоначальные препараты, одобренные для лечения ВИЧ/СПИДа, были одобрены с помощью этих ускоренных механизмов одобрения<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/cmr-16b87aa|заглавие=FDA grants accelerated approval to selinexor for multiple myeloma|год=2019-07-03|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/cmr-16b87aa}}</ref>. Фрэнк Янг, тогдашний комиссар FDA, стояла за Планом действий Фазы II, созданным в августе 1987 года для более быстрого утверждения лекарств от СПИДа<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3138/cjh.44.3.467|автор=Lucas Richert|заглавие=Reagan, Regulation, and the FDA: The US Food and Drug Administration's Response to HIV/AIDS, 1980-90|год=2009-12|издание=Canadian Journal of History|том=44|выпуск=3|страницы=467–488|issn=0008-4107, 2292-8502|doi=10.3138/cjh.44.3.467}}</ref>. В двух случаях правительства штатов пытались легализовать лекарства, которые не были одобрены FDA. В соответствии с теорией, что федеральный закон, принятый в соответствии с конституционной властью, отменяет противоречащие законы штатов, федеральные власти все ещё претендуют на полномочия изымать, арестовывать и преследовать в судебном порядке за хранение и продажу этих веществ, даже в тех штатах, где они законны в соответствии с законодательством штата. Первой волной стала легализация 27 штатов [[Лаэтрил|лаэтрила]] в конце 1970-х годов. Этот препарат использовался для лечения рака, но научные исследования как до, так и после этого законодательного направления обнаружили его неэффективность<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-4181-0225|title=eohrs-campaign-to-combat-the-phenomenon-of-impunity-june-14-2010|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781315306919-3|автор=Stéfany Boisvert|заглавие=The rise and fall of the HBO empire|год=2018-05-01|место=London ; New York, NY : Routledge, 2018. {{!}}|издание=HBO’s Original Voices|издательство=Routledge|страницы=29–44|isbn=978-1-315-30691-9}}</ref>. Вторая волна касалась [[Медицинская марихуана|медицинской марихуаны]] в 1990-х и 2000-х годах. Хотя Вирджиния приняла закон, разрешающий врачам рекомендовать каннабис при глаукоме или побочных эффектах химиотерапии, более широкое распространение эта тенденция получила в Калифорнии с принятием Закона о сострадательном употреблении 1996 года. == Реформы XXI века == === Инициатива «Критический путь» === Инициатива «Критический путь»<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1364/boe.10.003731|автор=Ali Afshari, Pejman Ghassemi, Jonathan Lin, Molly Halprin, Jianting Wang|заглавие=Cerebral oximetry performance testing with a 3D-printed vascular array phantom|год=2019-07-02|издание=Biomedical Optics Express|том=10|выпуск=8|страницы=3731|issn=2156-7085, 2156-7085|doi=10.1364/boe.10.003731}}</ref> — это усилия FDA по стимулированию и содействию национальным усилиям по модернизации наук, с помощью которых разрабатываются, оцениваются и производятся продукты, регулируемые FDA. Эта инициатива была начата в марте 2004 года, когда был опубликован доклад под названием «Инновации/стагнация: вызов и возможности на критическом пути к новым медицинским продуктам»<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3410/f.736821336.793566704|title=Faculty Opinions recommendation of Innovation or stagnation: Challenge and opportunity on the critical path to new medical products.|author=David Hayes|website=Faculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature|date=2019-10-30|access-date=2021-04-16}}</ref>. === Права пациентов на доступ к неутвержденным лекарственным средствам === Программа сострадательных исследований новых наркотиков была создана после того, как Рэндалл против США вынес решение в пользу Роберта К. Рэндалла в 1978 году, создав программу для медицинской марихуаны<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9780755619375.ch-004|заглавие=‘God has sent you to save us’|год=2014|издание=Albania's Mountain Queen|издательство=I.B.Tauris & Co Ltd|isbn=978-0-7556-1937-5, 978-1-78076-819-9}}</ref>. Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства.{{нет АИ|19|06|2021}} Критики регуляторной власти FDA утверждают, что FDA занимает слишком много времени, чтобы одобрить лекарства, которые могли бы облегчить боль и страдания человека быстрее, если бы они были выведены на рынок раньше. Кризис СПИДа вызвал определенные политические усилия по упорядочению процесса утверждения. Однако эти ограниченные реформы были нацелены на лекарства от СПИДа, а не на более широкий рынок. Это привело к призыву к более прочным и прочным реформам, которые позволили бы пациентам под присмотром их врачей получить доступ к лекарствам, прошедшим первый раунд клинических испытаний<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1193949779|автор=Bartley J. Madden|заглавие=Free to choose medicine : how faster access to new drugs would save countless lives and end needless suffering|год=2010|место=Chicago, Ill.|издательство=Heartland Institute|страниц=1 online resource (xii, 75 pages|isbn=9781934791325}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.47688/rba_archives_pn-000918|заглавие=Peace Celebrations July 1919 - Head Office decorations, view from Moore Street - 21 July 1919|год=2021-03-08|издательство=Reserve Bank of Australia}}</ref>. === Постмаркетинговый мониторинг безопасности лекарственных средств === Широко разрекламированный отзыв [[Рофекоксиб|Vioxx]], [[Нестероидные противовоспалительные препараты|нестероидного противовоспалительного препарата]] (НПВП), который в настоящее время, по оценкам, способствовал смертельным [[Инфаркт миокарда|сердечным приступам]] у тысяч американцев, сыграл важную роль в стимулировании новой волны реформ безопасности как на законодательном, так и на законодательном уровнях FDA. Vioxx был одобрен FDA в 1999 году и первоначально считался более безопасным, чем предыдущие НПВП, из-за снижения риска кровотечений из желудочно-кишечного тракта. Однако ряд пред — и постмаркетинговых исследований предположил, что Vioxx может увеличить риск инфаркта миокарда, и это было убедительно продемонстрировано результатами исследования APPROVe в 2004 году<ref>{{Статья|ссылка=http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa050493|автор=Robert S. Bresalier, Robert S. Sandler, Hui Quan, James A. Bolognese, Bettina Oxenius|заглавие=Cardiovascular Events Associated with Rofecoxib in a Colorectal Adenoma Chemoprevention Trial|год=2005-03-17|язык=en|издание=New England Journal of Medicine|том=352|выпуск=11|страницы=1092–1102|issn=0028-4793, 1533-4406|doi=10.1056/NEJMoa050493}}</ref>. Столкнувшись с многочисленными судебными исками, производитель добровольно отозвал его с рынка. Пример Vioxx был заметен в продолжающихся дебатах о том, следует ли оценивать новые лекарства на основе их абсолютной безопасности или их безопасности относительно существующих методов лечения данного состояния. После отзыва Vioxx крупнейшие газеты, медицинские журналы, организации по защите прав потребителей, законодатели и чиновники FDA широко призывали к реформированию процедур FDA для регулирования безопасности лекарств до и после рынка<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/9789004249028.umeob09167|title=U.S. Congress, Testimony, Testimony of Cofer Black, October 17, 2002, Unclassified, CIA.|website=U.S. Intelligence on the Middle East, 1945-2009|access-date=2021-04-16}}</ref>. В 2006 году Институт медицины назначил комитет Конгресса для пересмотра правил фармацевтической безопасности в США и выработки рекомендаций по их совершенствованию. Комитет состоял из 16 экспертов, включая лидеров в области клинической медицины, медицинских исследований, экономики, [[Биологическая статистика|биостатистики]], права, государственной политики, общественного здравоохранения и смежных медицинских профессий, а также нынешних и бывших руководителей [[Фармацевтическая промышленность|фармацевтической]], больничной и страховой отраслей. Авторы обнаружили серьезные недостатки в действующей системе FDA по обеспечению безопасности лекарственных средств на американском рынке. В целом авторы призывали к увеличению регулирующих полномочий, финансирования и независимости FDA<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1021/cen-v040n045.p021|заглавие=Broad Reorganization of FDA Urged|год=1962-11-05|издание=Chemical & Engineering News Archive|том=40|выпуск=45|страницы=21–23|issn=0009-2347, 2157-4936|doi=10.1021/cen-v040n045.p021}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.17226/11750|заглавие=The Future of Drug Safety|год=2007-02-27|doi=10.17226/11750}}</ref>. Некоторые рекомендации комитета были включены в проекты поправки PDUFA IV, которая была подписана в качестве закона о поправках к Управлению по контролю за продуктами и лекарствами 2007 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2146/ajhp090459|автор=Rita Shane|заглавие=The Food and Drug Administration Amendments Act of 2007: Drug safety and health-system pharmacy implications|год=2009-12-15|издание=American Journal of Health-System Pharmacy|том=66|выпуск=24_Supplement_7|страницы=S2–S3|issn=1079-2082, 1535-2900|doi=10.2146/ajhp090459}}</ref>. По состоянию на 2011 год были разработаны Планы действий по минимизации рисков (RiskMAPS) для обеспечения того, чтобы риски лекарственного средства никогда не перевешивали преимущества этого препарата в постмаркетинговый период. Эта программа требует, чтобы производители разрабатывали и проводили периодические оценки эффективности своих программ. Планы действий по минимизации риска устанавливаются в зависимости от общего уровня риска, который отпускаемый по рецепту препарат может представлять для населения<ref>{{Статья|ссылка=http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2011.1457|автор=Dima M. Qato, G. Caleb Alexander|заглавие=Improving the Food and Drug Administration's Mandate to Ensure Postmarketing Drug Safety|год=2011-10-12|язык=en|издание=JAMA|том=306|выпуск=14|страницы=1595|issn=0098-7484|doi=10.1001/jama.2011.1457}}</ref>. === Педиатрическое тестирование лекарств === {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} До 1990-х годов только 20 % всех лекарств, назначаемых детям в Соединенных Штатах, были проверены на безопасность или эффективность в [[Педиатрия|педиатрической]] популяции. Это стало главной заботой педиатров по мере накопления данных о том, что физиологическая реакция детей на многие лекарственные препараты существенно отличается от воздействия этих препаратов на взрослых. Дети по-разному реагируют на лекарства по многим причинам, включая размер, вес и т. д. Было несколько причин, по которым мало медицинских исследований проводилось с детьми. Для многих лекарств дети составляют столь малую долю потенциального рынка, что производители лекарств не считают такое тестирование экономически эффективным. Кроме того, поскольку считалось, что дети этически ограничены в своей способности давать [[Информированное добровольное согласие|информированное согласие]], возросли государственные и институциональные препятствия для одобрения этих клинических испытаний, а также возросли опасения по поводу [[Юридическая ответственность|юридической ответственности]]. Таким образом, в течение десятилетий большинство лекарств, назначаемых детям в США, делалось не одобренным FDA, «вне этикетки», с дозировками, «экстраполированными» из данных взрослых с помощью расчета массы тела и площади поверхности тела. Первой попыткой Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов решить эту проблему было Окончательное правило Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов 1994 года о педиатрической маркировке и экстраполяции, которое позволяло производителям добавлять информацию о педиатрической маркировке, но требовало, чтобы лекарства, которые не были протестированы на педиатрическую безопасность и эффективность, содержали отказ от ответственности на этот счет. Однако это правило не смогло побудить многие фармацевтические компании проводить дополнительные испытания педиатрических препаратов. В 1997 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предложило правило требовать проведения испытаний педиатрических лекарств от спонсоров новых применений лекарств. Однако это новое правило было успешно отменено в федеральном суде как превышающее уставные полномочия FDA. В то время как эти дебаты разворачивались, Конгресс использовал Закон о модернизации Управления по контролю за продуктами и лекарствами 1997 года, чтобы принять стимулы, которые дали фармацевтическим производителям шестимесячное продление срока действия патентов на новые лекарства, представленные с данными педиатрических исследований. Закон о лучших фармацевтических препаратах для детей 2007 года вновь утвердил эти положения и позволил FDA запросить спонсируемое NIH тестирование для тестирования педиатрических лекарств, хотя эти запросы подпадают под ограничения финансирования [[Национальные институты здравоохранения США|NIH]]. В Законе о справедливости в педиатрических исследованиях 2003 года Конгресс кодифицировал полномочия FDA санкционировать спонсируемые производителями педиатрические испытания некоторых лекарств в качестве «последнего средства», если стимулы и механизмы государственного финансирования окажутся недостаточными<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4314/mlr.v2i2.55625|автор=EN Stebek|заглавие=Dwindling Ethiopian Forests: the ‘carrot’ and ‘stick’ dilemma|год=2010-06-15|издание=Mizan Law Review|том=2|выпуск=2|issn=1998-9881, 1998-9881|doi=10.4314/mlr.v2i2.55625}}</ref>. === Ваучер приоритетного обзора (PRV) === Ваучер приоритетного обзора — это положение Закона о поправках к Управлению по контролю за продуктами питания и лекарствами 2007 года, которое присуждает передаваемый «ваучер приоритетного обзора» любой компании, получившей одобрение на лечение [[Забытые болезни|забытых]] тропических заболеваний. Эта система была впервые предложена преподавателями [[Дьюкский университет|Дьюкского университета]] Дэвидом Ридли, Генри Грабовски и Джеффри Мо в их статье 2006 года «Разработка лекарств для развивающихся стран»<ref>{{Статья|ссылка=http://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.25.2.313|автор=David B. Ridley, Henry G. Grabowski, Jeffrey L. Moe|заглавие=Developing Drugs For Developing Countries|год=2006-03-XX|язык=en|издание=Health Affairs|том=25|выпуск=2|страницы=313–324|issn=0278-2715, 1544-5208|doi=10.1377/hlthaff.25.2.313|archivedate=2021-05-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210510234638/https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.25.2.313}}</ref>. Президент [[Обама, Барак|Обама]] подписал Закон о безопасности и инновациях Управления по контролю за продуктами и лекарствами 2012 года, который продлил действие разрешения до 2017 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1177/0098858816658278|автор=Andrew S. Robertson|заглавие=Preserving an Incentive for Global Health R&D|год=2016-05|издание=American Journal of Law & Medicine|том=42|выпуск=2—3|страницы=524–542|issn=0098-8588, 2375-835X|doi=10.1177/0098858816658278}}</ref>. === Правила для генерических биопрепаратов === С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно.{{нет АИ|19|06|2021}} Биотехнологические препараты не имеют простой, легко поддающейся проверке химической структуры обычных лекарств и производятся с помощью сложных, часто запатентованных методов, таких как трансгенные культуры клеток млекопитающих. Из-за этих сложностей Закон Хэтча-Ваксмана 1984 года не включал биологические препараты в Сокращенный процесс применения новых лекарств (АНДА). Это исключало возможность конкуренции дженериков за биотехнологические препараты. В феврале 2007 года идентичные законопроекты были внесены в Палату представителей для создания процесса АНДА для утверждения генерических биологических препаратов, но не были приняты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-1315-2014001|title=Brief to the Standing Committee on Public Safety and National Security regarding Bill C-44, An Act to amend the Canadian Security Intelligence Service Act and other Acts (Protection of Canada from Terrorists Act)|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref>. === Мобильные медицинские приложения === В 2013 году было выпущено руководство по регулированию мобильных медицинских приложений и защите пользователей от их непреднамеренного использования. Это руководство различает приложения, подлежащие регулированию на основе маркетинговых требований приложений<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1097/jce.0000000000000001|автор=Jay Geller|заглавие=Food and Drug Administration Issues Final Guidance on Mobile Medical Applications|год=2014-01|издание=Journal of Clinical Engineering|том=39|выпуск=1|страницы=4–7|issn=0363-8855|doi=10.1097/jce.0000000000000001}}</ref>. Включение руководящих принципов на этапе разработки этих приложений было предложено для ускоренного выхода на рынок и очистки<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1039/c3lc51235e|автор=Ali Kemal Yetisen, J. L. Martinez-Hurtado, Fernando da Cruz Vasconcellos, M. C. Emre Simsekler, Muhammad Safwan Akram|заглавие=The regulation of mobile medical applications|год=2014|издание=Lab on a Chip|том=14|выпуск=5|страницы=833|issn=1473-0197, 1473-0189|doi=10.1039/c3lc51235e}}</ref>. == Регуляторные программы == === Аварийные разрешения (EUA) === Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]].{{нет АИ|19|06|2021}} === Нормативные документы === {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} Программы регулирования безопасности широко варьируются в зависимости от типа продукта, его потенциальных рисков и предоставленных агентству регулирующих полномочий. Например, FDA регулирует почти все аспекты отпускаемых по рецепту лекарств, включая тестирование, производство, маркировку, рекламу, маркетинг, эффективность и безопасность — однако регулирование FDA косметики фокусируется в первую очередь на маркировке и безопасности. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов регулирует большинство продуктов с помощью набора опубликованных стандартов, соблюдаемых скромным числом инспекций объектов. Инспекционные наблюдения документируются по форме 483. В июне 2018 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало заявление о новых руководящих принципах<ref name="автоссылка102" />, призванных помочь производителям продуктов питания и лекарств "обеспечить защиту от потенциальных атак на продовольственные поставки США". Одно из новых руководящих принципов включает правило преднамеренной фальсификации (IA), которое требует от пищевой промышленности стратегий и процедур для снижения риска компрометации объектов и процессов, которые значительно уязвимы. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1973907|автор=Sharon Yadin|заглавие=New Governance Style Regulation in the Israeli Communication Sector|год=2011|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.1973907}}</ref> также использует тактику регулятивного позора, главным образом через онлайн-публикацию несоответствий, предупреждающих писем и "позорных списков"." Регулирование путем позора обуздывает чувствительность фирм к репутационному ущербу. Например, в 2018 году агентство опубликовало онлайн - "черный список", в котором назвало десятки фирменных фармацевтических компаний, которые якобы используют незаконные или неэтичные средства, чтобы попытаться воспрепятствовать конкуренции со стороны компаний-производителей дженериков<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3384/ecp18148|заглавие=Proceedings of the 2nd Japanese Modelica Conference Tokyo, Japan, May 17-18, 2018|год=2019-02-21|doi=10.3384/ecp18148}}</ref>. FDA часто сотрудничает с другими федеральными ведомствами, включая [[Министерство сельского хозяйства США]], [[Управление по борьбе с наркотиками]], [[Погранично-таможенная служба США]] и Комиссию по безопасности потребительских товаров. Они также часто сотрудничают с местными и государственными органами власти в проведении контрольных проверок и правоприменительных действий. === Пищевые продукты и пищевые добавки === Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов.{{нет АИ|19|06|2021}} FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ.{{нет АИ|19|06|2021}} В соответствии с Законом о здоровье и образовании пищевых добавок 1994 года (DSHEA) FDA несет ответственность за обеспечение того, чтобы производители и дистрибьюторы пищевых добавок и пищевых ингредиентов соответствовали современным требованиям. Этим производителям и дистрибьюторам не разрешается рекламировать свою продукцию фальсифицированным способом, и они несут ответственность за оценку безопасности и маркировку своей продукции<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/9781420038392-24|заглавие=Food Labeling: Foods and Dietary Supplements|год=2001-10-30|издание=Handbook of Nutrition and Food|издательство=CRC Press|страницы=457–470|isbn=978-0-429-11973-6}}</ref>. FDA имеет “Консультативный список ингредиентов пищевых добавок”, который включает ингредиенты, которые иногда появляются в пищевых добавках, но нуждаются в дальнейшей оценке<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2174/1875692114666160108001757|автор=Anu Keshwani, Bhanu Malhotra, Harsha Kharkwal|заглавие=Nutraceutical: A Drug, Dietary Supplement and Food Ingredient|год=2016-01-08|издание=Current Pharmacogenomics and Personalized Medicine|том=14|выпуск=999|страницы=1–1|issn=1875-6921|doi=10.2174/1875692114666160108001757}}</ref>. Ингредиент добавляется в этот список, когда он исключен из использования в пищевой добавке, не является одобренной пищевой добавкой или признан безопасным и/или подвергается требованию предварительного уведомления о продаже без удовлетворения требования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/b18866-14|заглавие=Dietary Supplement (and Food) Safety for Athletes|год=2015-08-25|издание=Nutrition for Elite Athletes|издательство=CRC Press|страницы=211–222|isbn=978-0-429-09763-8}}</ref>. ==== "FDA-Одобрено" и "FDA-Принято в пищевой промышленности" ==== Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA".{{нет АИ|19|06|2021}} === Медицинские контрмеры (MCMs) === Медицинские контрмеры (MCMs) - это продукты, такие как [[Биологические препараты|биологические]] и [[Лекарственное средство|фармацевтические препараты]], которые могут защитить или лечить последствия для здоровья химической, биологической, радиологической или ядерной атаки (CBRN). MCMs также могут быть использованы для профилактики и диагностики симптомов, связанных с атаками или угрозами CBRN. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов осуществляет программу под названием "Инициатива медицинских контрмер Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов" (MCMi), финансируемую федеральным правительством. Это помогает поддерживать "партнерские" агентства и организации в подготовке к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которые могут потребовать MCMS<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm625502.htm|заглавие=FDA authorizes emergency use of first Ebola fingerstick test with portable reader|год=2018-11-09|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm625502.htm}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e501922020-001|title=APA Applauds Congress for Funding Efforts to Fight Coronavirus|website=PsycEXTRA Dataset|date=2020|access-date=2021-04-21}}</ref>. === Лекарства === Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Новые лекарства ==== Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению".{{нет АИ|19|06|2021}} Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Реклама и продвижение ==== Управление по продвижению рецептурных лекарств FDA рассматривает и регулирует рекламу и продвижение рецептурных лекарств посредством надзорной деятельности и выдачи принудительных писем фармацевтическим производителям. Реклама и продвижение безрецептурных лекарств регулируется [[Федеральная торговая комиссия|Федеральной торговой комиссией]]. FDA также уполномочивает сторонние фирмы-правоприменители участвовать в некотором регулирующем надзоре, например, FDA ожидает, что фармацевтические компании будут следить за тем, чтобы сторонние поставщики и лаборатории соблюдали руководящие принципы агентства по охране здоровья и безопасности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.36644/mlr.117.5.digital|автор=Rory Van Loo|заглавие=Digital Market Perfection|год=2019|издание=Michigan Law Review|выпуск=117.5|страницы=815|issn=1939-8557, 0026-2234|doi=10.36644/mlr.117.5.digital}}</ref>. Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата.{{нет АИ|19|06|2021}} Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Пострыночный надзор за безопасностью ==== После утверждения NDA спонсор должен затем рассмотреть и сообщить FDA о каждом неблагоприятном опыте приема лекарств у пациента, о котором он узнает. Они должны сообщать о неожиданных серьезных и смертельных побочных эффектах лекарств в течение 15 дней, а также о других событиях ежеквартально<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9781119097440.ch29|заглавие=POSTMARKETING SAFETY EVALUATION|год=2017-01-03|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Drug Safety Evaluation|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|страницы=629–652|isbn=978-1-119-09744-0, 978-1-119-09739-6}}</ref>. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также получает прямые сообщения о побочных эффектах лекарств через свою программу MedWatch<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5860/choice.48-2714|заглавие=MedWatch: The FDA Safety Information and Adverse Event Reporting Program|год=2011-01-01|издание=Choice Reviews Online|том=48|выпуск=05|страницы=48–2714-48-2714|issn=0009-4978, 1523-8253|doi=10.5860/choice.48-2714}}</ref>. Эти отчеты называются "спонтанными отчетами", потому что отчетность потребителей и медицинских работников является добровольной.{{нет АИ|19|06|2021}} Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Дженерики ==== Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Скандал с дженериками ==== В 1989 году разразился крупный скандал, связанный с процедурами, используемыми FDA для утверждения дженериков для продажи населению. Обвинения в коррупции при одобрении дженериков впервые появились в 1988 году в ходе обширного расследования Конгресса в отношении FDA. Подкомитет по надзору Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Соединенных Штатов был создан в результате жалобы, поданной против FDA компанией Mylan Laboratories Inc. из [[Питтсбург|Питтсбурга]]. Когда его применение для производства дженериков было подвергнуто неоднократным задержкам со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Mylan Laboratories Inc., убежденная в том, что он подвергается дискриминации, вскоре начала собственное частное расследование агентства в 1987 году. В конце концов Mylan подала иск против двух бывших сотрудников FDA и четырех фармацевтических компаний, обвинив их в коррупции в федеральном агентстве, которая привела к [[Рэкет|рэкету]] и нарушению антимонопольного законодательства. "Порядок утверждения новых дженериков был установлен сотрудниками FDA еще до того, как производители лекарств подали заявки", и, по словам представителпей компании из Питтсбурга, эта незаконная процедура была применена для предоставления преференций определенным компаниям. Летом 1989 года три чиновника FDA (Чарльз Й.Чанг, Дэвид Дж. Бранкато, Уолтер Клетч) признали себя виновными по уголовным обвинениям в получении взяток от производителей дженериков, а две компании (Par Pharmaceutical и ее дочерняя компания Quad Pharmaceuticals) признали себя виновными в даче взяток<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3886/icpsr09489|title=CBS News/New York Times Drug Poll, September 1989|website=ICPSR Data Holdings|date=1991-05-03|access-date=2021-04-26}}</ref>. Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]].{{нет АИ|19|06|2021}} ==== Безрецептурные лекарства ==== Внебиржевые (безрецептурные) - это такие лекарства, как [[аспирин]], которые не требуют назначения врача<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/s0160-3450(16)32776-3|заглавие=FDA Considers Some Flexibility In Nonprescription Drug Labeling|год=1985-07-XX|издание=American Pharmacy|том=25|выпуск=7|страницы=9|issn=0160-3450|doi=10.1016/s0160-3450(16)32776-3}}</ref>. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет список примерно из 800 таких одобренных ингредиентов, которые объединяются различными способами для создания более 100 000 безрецептурных лекарственных препаратов. Многие ингредиенты безрецептурных лекарств ранее были одобрены рецептурными препаратами, которые теперь считаются достаточно безопасными для использования без наблюдения врача, как [[ибупрофен]]<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/9780203489604-7|заглавие=Good Manufacturing Practices in Over-the-Counter Drug Product Manufacturing|год=2004-04-27|издание=Handbook of Pharmaceutical Manufacturing Formulations|издательство=CRC Press|страницы=33–64|isbn=978-0-429-20555-2}}</ref>. ==== Лечение Эболы ==== В 2014 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов добавило лечение [[Эбола (лихорадка)|Эболы]], разрабатываемое канадской фармацевтической компанией Tekmira, в программу Fast Track, но остановило испытания фазы 1 в июле в ожидании получения дополнительной информации о том, как работает препарат. Это было широко признано все более важным перед лицом крупной вспышки болезни в Западной Африке, которая началась в конце марта 2014 года и закончилась в июне 2016 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9781580819688|заглавие=August: Osage County|год=2014-10-15|издание=August: Osage County|doi=10.5040/9781580819688}}</ref>. ==== Тестирование на коронавирус (COVID-19) ==== Во время [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса]] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало разрешение на экстренное использование [[Средства индивидуальной защиты органов дыхания|средств индивидуальной защиты]] (СИЗ), диагностического оборудования in vitro, аппаратов [[Искусственная вентиляция легких|искусственной вентиляции легких]] и других медицинских устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/xi47tf|заглавие=FDA definition of Scheletal related event (SRE)|год=2020-06-16|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1359644620305092|автор=John G. Rizk, Donald N. Forthal, Kamyar Kalantar-Zadeh, Mandeep R. Mehra, Carl J. Lavie|заглавие=Expanded Access Programs, compassionate drug use, and Emergency Use Authorizations during the COVID-19 pandemic.|год=2021-02-XX|язык=en|издание=Drug Discovery Today|том=26|выпуск=2|страницы=593–603|doi=10.1016/j.drudis.2020.11.025|archivedate=2021-08-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210810185934/https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1359644620305092}}</ref>. 18 марта 2020 года инспекторы Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отложили большинство инспекций иностранных объектов и все внутренние регулярные инспекции объектов надзора<ref name="автоссылка149" />. Напротив, Служба безопасности пищевых продуктов и инспекций [[Министерство сельского хозяйства США|Министерства сельского хозяйства США]] (FSIS) продолжила инспекции мясокомбинатов, в результате которых 145 полевых сотрудников FSIS дали положительный результат на COVID-19, а трое умерли<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.566790|автор=Sander van der Linden, Jon Roozenbeek, Josh Compton|заглавие=Inoculating Against Fake News About COVID-19|год=2020-10-23|издание=Frontiers in Psychology|том=11|issn=1664-1078|doi=10.3389/fpsyg.2020.566790}}</ref>. === Вакцины, препараты крови и тканей, биотехнология === Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты.{{нет АИ|19|06|2021}} Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году.{{нет АИ|19|06|2021}} === Медицинские и радиоизлучающие устройства === Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]].{{нет АИ|19|06|2021}} Регулирующие полномочия CDRH включают полномочия требовать определенных технических отчетов от производителей или импортеров регулируемой продукции, требовать, чтобы излучающая радиацию продукция соответствовала обязательным стандартам безопасности, объявлять регулируемую продукцию дефектной и отдавать приказы об отзыве дефектной или несоответствующей продукции. CDRH также проводит ограниченное количество прямых испытаний продукции.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== "FDA-Cleared" vs "FDA-Approved" ==== Запросы на разрешение требуются для медицинских устройств, которые доказывают, что они "по существу эквивалентны" предикатным устройствам, уже представленным на рынке. Утвержденные запросы касаются новых или существенно отличающихся товаров, которые должны демонстрировать "безопасность и эффективность", например, они могут быть проверены на безопасность в случае новых токсичных опасностей. Оба аспекта должны быть доказаны или предоставлены заявителем, чтобы обеспечить соблюдение надлежащих процедур<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm612271.htm|заглавие=FDA approves novel device for treating breathing difficulty from severe emphysema|год=2018-06-29|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm612271.htm}}</ref>. === Косметика === Косметика регулируется Центром безопасности пищевых продуктов и прикладного питания, тем же отделением FDA, которое регулирует продукты питания. Косметические продукты, как правило, не подлежат предпродажному одобрению FDA, если только они не делают "структурные или функциональные заявления", которые превращают их в лекарства. Однако все цветовые добавки должны быть специально одобрены FDA, прежде чем производители смогут включить их в косметические продукты, продаваемые в США. FDA регулирует маркировку косметики, и косметика, которая не была проверена на безопасность, должна иметь предупреждение на этот счет<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/1336035|заглавие=Food, Drug, and Cosmetics Act. Explanatory Pamphlets, Shipped Separately from Merchandise, Held to Be Labeling|год=1949-02|издание=Harvard Law Review|том=62|выпуск=4|страницы=698|issn=0017-811X|doi=10.2307/1336035}}</ref>. По данным отраслевой информационно-пропагандистской группы Американского совета по науке и здравоохранению (ACSH), хотя косметическая промышленность в основном отвечает за обеспечение безопасности своей продукции, FDA также имеет право вмешиваться, когда это необходимо для защиты общественности, но в целом не требует предварительного одобрения рынка или тестирования. ACSH говорит, что компании обязаны размещать предупреждающую записку на своих продуктах, если они не были протестированы, и что эксперты по обзору косметических ингредиентов также играют определенную роль в мониторинге безопасности через влияние на использование ингредиентов, но также не имеют юридических полномочий. По данным ACSH, в целом организация рассмотрела около 1200 ингредиентов и предложила ограничить несколько сотен, но не существует стандартного или системного метода проверки химических веществ на безопасность и четкого определения того, что подразумевается под "безопасностью", чтобы все химические вещества тестировались на одной и той же основе<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1080/10915810600746049|автор=Gilbert Ross|заглавие=A Perspective on the Safety of Cosmetic Products: A Position Paper of The American Council on Science and Health|год=2006-07|издание=International Journal of Toxicology|том=25|выпуск=4|страницы=269–277|issn=1091-5818, 1092-874X|doi=10.1080/10915810600746049}}</ref>. === Ветеринарные продукты === Центр ветеринарной медицины (CVM) - это центр FDA, который регулирует пищевые добавки и лекарства, которые дают животным<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2013.04.001|автор=Sanja Modric|заглавие=Regulatory Framework for the Availability and Use of Animal Drugs in the United States|год=2013-09|издание=Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice|том=43|выпуск=5|страницы=1005–1012|issn=0195-5616|doi=10.1016/j.cvsm.2013.04.001}}</ref>. CVM регулирует лекарства для животных, корм для животных, включая домашних животных, и медицинские приборы для животных. Требования FDA по предотвращению распространения [[Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота|губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота]] также вводятся CVM через инспекции производителей кормов<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-2406-8_2|автор=Ray Bradley|заглавие=Bovine Spongiform Encephalopathy Distribution and Update on Some Transmission and Decontamination Studies|год=1996|место=New York, NY|издание=Bovine Spongiform Encephalopathy|издательство=Springer New York|страницы=11–27|isbn=978-1-4612-7527-5, 978-1-4612-2406-8}}</ref>. CVM не регулирует вакцины для животных; ими занимается Министерство сельского хозяйства США<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/826287948|заглавие=Vaccines and diagnostics for transboundary animal diseases : Ames, Iowa, 17-19 September 2012|год=2013|место=Basel|страниц=x, 226 pages|isbn=978-3-318-02365-7, 3-318-02365-5}}</ref>. === Табачные изделия === FDA регулирует табачные изделия с полномочиями, установленными Законом о профилактике семейного курения и борьбе против табака 2009 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1001/jama.2009.1632|автор=Mike Mitka|заглавие=FDA Exercises New Authority to Regulate Tobacco Products, But Some Limits Remain|год=2009-11-18|издание=JAMA|том=302|выпуск=19|страницы=2078|issn=0098-7484|doi=10.1001/jama.2009.1632}}</ref>. Этот закон требует цветных предупреждений на пачках сигарет и печатной рекламе, а также текстовых предупреждений от Генерального хирурга США<ref name="автоссылка445">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/cncr.28206|автор=Carrie Printz|заглавие=FDA withdraws from fight over graphic warning labels on cigarette packs|год=2013-06-17|издание=Cancer|том=119|выпуск=13|страницы=2361–2361|issn=0008-543X|doi=10.1002/cncr.28206}}</ref>. Девять новых графических предупреждающих этикеток были объявлены FDA в июне 2011 года и должны были появиться на упаковке к сентябрю 2012 года. Дата реализации проекта неизвестна из-за продолжающегося разбирательства по делу [[R. J. Reynolds Tobacco Company|R. J. Reynolds Tobacco Co.]] v. U. S. Food and Drug Administration<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/ntr/ntaa032|автор=Jessica K Pepper, Anh Nguyen Zarndt, Matthew E Eggers, James M Nonnemaker, David B Portnoy|заглавие=Impact of Pictorial Cigarette Warnings Compared With Surgeon General’s Warnings on Understanding of the Negative Health Consequences of Smoking|год=2020-03-23|издание=Nicotine & Tobacco Research|том=22|выпуск=10|страницы=1795–1804|issn=1469-994X|doi=10.1093/ntr/ntaa032}}</ref>. R. J. Reynolds, Lorillard, [[Imperial Brands|Commonwealth Brands]], Liggett Group и Santa Fe Natural Tobacco Company подали иск в Вашингтон, округ Колумбия. Федеральный суд утверждает, что графические этикетки являются неконституционным способом заставить табачные компании участвовать в антитабачной пропаганде от имени правительства<ref name="автоссылка445" />. Адвокат [[Первая поправка к Конституции США|Первой поправки]] Флойд Абрамс представляет табачные компании в этом деле, утверждая, что требование графических предупреждающих этикеток на законном продукте не может выдержать конституционного контроля<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1126/science.304.5675.1227b|заглавие=Lawyer Gets Top Science Post|год=2004-05-28|издание=Science|том=304|выпуск=5675|страницы=1227b–1227b|issn=0036-8075, 1095-9203|doi=10.1126/science.304.5675.1227b}}</ref>. Ассоциация национальных рекламодателей и Американская рекламная федерация также подали заявление в суд, утверждая, что этикетки нарушают коммерческую свободу слова и могут привести к дальнейшему вмешательству правительства, если их оставить без ответа<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.7312/resn19058-003|заглавие=1. Contending Theories Of U.S. Bargaining With Allies Of Convenience|год=2019-12-31|место=New York Chichester, West Sussex|издание=Allies of Convenience|издательство=Columbia University Press|страницы=17–50|isbn=978-0-231-54902-8}}</ref>. В ноябре 2011 года федеральный судья Ричард Леон из США Окружной суд округа Колумбия временно приостановил выпуск новых этикеток, вероятно, отложив выполнение требования о том, чтобы табачные компании демонстрировали эти этикетки. [[Верховный суд США]] в конечном счете мог бы решить этот вопрос<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1056/nejmp1108233|автор=Howard K. Koh|заглавие=Graphic Warnings for Cigarette Labels|год=2011-08-04|издание=New England Journal of Medicine|том=365|выпуск=5|страницы=e10|issn=0028-4793, 1533-4406|doi=10.1056/nejmp1108233}}</ref>. В июле 2017 года FDA объявило о плане, который позволит снизить текущий уровень никотина, разрешенного в табачных сигаретах<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1211/pj.2017.20203331|заглавие=FDA to propose cut in nicotine levels in cigarettes|год=2017|издание=The Pharmaceutical Journal|issn=2053-6186|doi=10.1211/pj.2017.20203331}}</ref>. === Международное сотрудничество === В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref>" и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>. В соответствии с мандатом RCC FDA и [[Министерство здравоохранения Канады|Health Canada]] предприняли "первую в своем роде" инициативу, выбрав "в качестве первой области согласования показания к простуде для некоторых безрецептурных [[Антигистаминные препараты|антигистаминных]] ингредиентов (GC 2013-01-10)"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/l73cd2|заглавие=Manufactures Human Over-the-Counter Drug Products Produced Under a Monograph|год=2020-02-02|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. Более поздним примером международной работы FDA является их сотрудничество в 2018 году с регулирующими и правоохранительными органами по всему миру через [[Интерпол]] в рамках операции Pangea XI<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9781526505934.chapter-002|заглавие=Interpol today|год=2018|издание=A Practical Guide to INTERPOL and Red Notices|издательство=Bloomsbury Professional|isbn=978-1-5265-0590-3, 978-1-5265-0592-7, 978-1-5265-0591-0, 978-1-5265-0593-4}}</ref><ref name="автоссылка102" />. FDA нацелилось на 465 веб-сайтов, которые незаконно продавали потенциально опасные, неутвержденные версии [[Опиоид|опиоидных]], [[Онкология|онкологических]] и [[Противовирусные препараты|противовирусных]] рецептурных препаратов американским потребителям. Агентство сосредоточилось на схемах отмывания транзакций, чтобы раскрыть сложную онлайн наркосеть<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9781119381877.ch1|заглавие=An Introduction to Anti‐Money Laundering|год=2020-12-08|издание=Anti‐Money Laundering Transaction Monitoring Systems Implementation|страницы=1–37|doi=10.1002/9781119381877.ch1}}</ref>. == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == {{Навигация|Тема=Фото и Видео}} * [http://www.fda.gov/ Официальный сайт FDA] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/ |date=20130915112715 }}{{ref-en}} * [http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/default.htm About FDA. History] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/default.htm |date=20140323110757 }} // U.S. Food and Drug Administration.{{ref-en}} * [http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DrugInnovation/default.htm Ежегодные отчёты FDA о новых одобренных препаратах] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DrugInnovation/default.htm |date=20150306231208 }} {{ref-en}} * {{публикация|статья |автор=Мешковский |автор имя=А. П. |ссылка=http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/5948 |заглавие=Роль FDA в регулировании сбыта лекарств в США: маркировка и продвижение фармацевтических препаратов |тип=журн |издание=Фарматека |том=4 |год=2001 |архив дата=2016-03-04 |архив=https://web.archive.org/web/20160304191545/http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/5948 |ref=Мешковский }} {{Внешние ссылки}} {{Перевести|en|Food and Drug Administration}} {{rq|refless|sources|image}} [[Категория:Государственные организации США]] [[Категория:Фармацевтические организации]] [[Категория:Организации, основанные в 1906 году]]'
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext)
'{{Орган исполнительной власти | название = Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов | сокращение = FDA | оригинальное название = Food and Drug Administration | страна = США | эмблема = | ширина эмблемы = 250px | подпись эмблемы = Логотип FDA | дата создания = 1906<ref>{{cite web|url=http://www.fda.gov/centennial/|title=FDA Centennial 1906–2006|accessdate=2008-09-13|publisher=US FDA|archiveurl=https://www.webcitation.org/69i9qgyKL?url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/CentennialofFDA/default.htm|archivedate=2012-08-06}}</ref> | предшественник1 = Food, Drug, and Insecticide Administration (Июль 1927 — Июль 1930) | предшественник2 = Bureau of Chemistry, [[USDA]] (Июль 1901 — Июль 1927) | предшественник3 = Division of Chemistry, [[USDA]] (основано в 1862) | штаб-квартира = White Oak, [[Maryland]]<ref>{{cite web|url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WorkingatFDA/BuildingsandFacilities/WhiteOakCampusInformation/default.htm|title=White Oak Campus Information|work=[http://www.fda.gov/AboutFDA/default.htm About FDA]|publisher=U.S. Food and Drug Administration|date=2011-02-09|accessdate=2011-08-11|archiveurl=https://www.webcitation.org/69i9rrSDy?url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WorkingatFDA/BuildingsandFacilities/WhiteOakCampusInformation/default.htm|archivedate=2012-08-06}}</ref> | latd = 39 | latm = 02 | lats = 07 | latNS = N5 | longd = 76 | longm = 58 | longs = 59 | longEW = W | region_code = US-MD | сотрудников = {{число|14824}} (2010) | бюджет = 4,36 млрд долларов (2012) | имя главы1 = {{нп5|Готтлиб, Скотт|Скотт Готтлиб|en|Scott Gottlieb}} | должность главы1 = Руководитель | вышестоящее ведомство = [[Министерство здравоохранения и социальных служб США]] | подведомственный орган1 = | подведомственный орган2 = | документ1 = | сайт = [http://www.fda.gov/ fda.gov] | раздел примечаний = | карта = | ширина карты = | подпись карты = }} '''Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов'''<ref>{{книга|заглавие=Англо-русский экономический словарь|часть=Food and Drug Administration|год=|автор=|язык=ru}} в Англо-русском экономическом словаре // Словари и энциклопедии на Академике.</ref> ({{lang-en|Food and Drug Administration, FDA, USFDA}}, букв. «Управление еды и лекарств») — агентство [[Министерство здравоохранения и социальных служб США|Министерства здравоохранения и социальных служб США]], один из [[Министерства США|федеральных исполнительных департаментов]]. Управление занимается контролем качества [[Пища|пищевых продуктов]], [[Лекарственное средство|лекарственных препаратов]], косметических средств, табачных изделий и некоторых других категорий товаров, а также осуществляет контроль за соблюдением законодательства и стандартов в этой области. [[Файл:Scott Gottlieb official portrait.jpg|thumb|Скотт Готтлиб, руководитель Управления с 2017 года]] Управление было создано в 1906 году в соответствии с {{Нп5|Закон о пищевых продуктах и лекарствах (США)<!--Существует также канадский закон с названием Food and Drugs Act-->|Законом о пищевых продуктах и лекарствах|en|Pure Food and Drug Act}}, вначале называлось ''Bureau of Chemistry''. Под настоящим названием работает с 1931 года. {{Нп5|Глава FDA||en|Commissioner of Food and Drugs}} предлагается [[президент США|президентом США]] и утверждается [[Сенат США|сенатом]]. Он подчиняется [[Министр здравоохранения и социальных служб США|министру здравоохранения и социальных служб США]]. == Функции == FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств{{нет АИ|19|06|2021}}. == Структура == Подчиненные FDA агентства{{нет АИ|19|06|2021}}: * Center for Biologics Evaluation and Research; * Center for Devices and Radiological Health; * Center for Drug Evaluation and Research; * Center for Food Safety and Applied Nutrition; * Center for Tobacco Products; * Center for Veterinary Medicine; * National Center for Toxicological Research; * Office of Criminal Investigations; * Office of Regulatory Affairs. === Критика === {{свалка}} <!-- вп:несвалка слабо связанной инф, вп:списки -- это текст статьи или уже раздел внешних ссылок?? --> * [http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-122001posicor,0,1685821.story 143 Sudden Deaths Did Not Stop Approval] {{Wayback|url=http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-122001posicor,0,1685821.story |date=20121103204355 }} // LATimes, 2000-12-20{{ref-en}} * [https://www.citizen.org/documents/1441.pdf Statement] {{Wayback|url=https://www.citizen.org/documents/1441.pdf |date=20160304185145 }} of Larry D. Sasich, Pharm. D, M.P.H. And Sidney M. Wolfe, MD of Public Citizen’s Health Research Group on the Withdrawal of the Calcium Channel Blocker Mibefradil (Posicor) From the Market. (1998). Public Citizen, 1,2. == История == {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} Вплоть до XX века было мало федеральных законов, регулирующих содержание и продажу продуктов питания и фармацевтических препаратов, за одним исключением — Закон о короткоживущих вакцинах 1813 года. История Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов прослеживается до конца XIX века и Отдела химии [[Министерство сельского хозяйства США|Министерства сельского хозяйства США]], позже его Бюро химии. Под руководством Харви Вашингтона Уайли, назначенного главным химиком в 1883 году, Отдел начал проводить исследования по фальсификации и неправильной маркировке продуктов питания и лекарств на американском рынке. Пропаганда Уайли возникла в то время, когда общественность была возбуждена опасностями на рынке из-за [[Разоблачительная журналистика|журналистов-разоблачителей]], таких как [[Синклер, Эптон Билл|Эптон Синклер]], и стала частью общей тенденции к усилению федеральных правил в вопросах, имеющих отношение к общественной безопасности в [[Эра прогрессивизма|Эру прогрессивизма]]. Закон о биологическом контроле 1902 года был введен в действие после того, как антитоксин [[Дифтерия|дифтерии]], полученный из заражённой столбняком сыворотки, был использован для производства вакцины, которая вызвала смерть тринадцати детей в [[Сент-Луис|Сент-Луисе]], штат [[Миссури (штат)|Миссури]]. Сыворотка была первоначально собрана от лошади по кличке Джим, которая заразилась столбняком. В июне 1906 года президент [[Рузвельт, Теодор|Теодор Рузвельт]] подписал Закон о чистой пище и лекарствах 1906 года, также известный как «Закон Уайли» по имени его главного защитника<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1080/19440049.2018.1459052|автор=Yen-Chun Huang, Hui-Chun Lee, Yun-Lian Lin, Chia-Fen Tsai, Hwei-Fang Cheng|заглавие=Identification of a new type tadalafil analogue in a supplement product|год=2018-05-30|издание=Food Additives & Contaminants: Part A|том=35|выпуск=7|страницы=1233–1237|issn=1944-0049, 1944-0057|doi=10.1080/19440049.2018.1459052}}</ref>. Закон запрещал, под страхом ареста товаров, межгосударственную перевозку продуктов питания, которые были «фальсифицированы». Закон применял аналогичные санкции к межгосударственному маркетингу «фальсифицированных» лекарств, в которых «стандарт силы, качества или чистоты» активного ингредиента не был четко указан на этикетке или указан в [[Фармакопея|Фармакопее]] Соединенных Штатов или Национальном формуляре<ref name="автоссылка102">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm612193.htm|заглавие=Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., on agency’s continued efforts relating to compounded drugs for patients who cannot use an FDA-approved drug|год=2018-06-28|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm612193.htm|archivedate=2019-12-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20191218015843/https://my.casemedicalresearch.com/abstract/CkCzHAVoBIc}}</ref>. Ответственность за проверку продуктов питания и лекарств на предмет таких «фальсификаций» или «неправильной маркировки» была возложена на Химическое бюро Министерства сельского хозяйства США. Уайли использовал эти новые регулирующие полномочия для проведения агрессивной кампании против производителей пищевых продуктов с химическими добавками, но вскоре авторитет Химического бюро был проверен судебными решениями, которые узко определяли полномочия бюро и устанавливали высокие стандарты для доказательства мошеннических намерений. В 1927 году регуляторные полномочия Бюро химии были реорганизованы под новый орган Министерства сельского хозяйства США — Управление по контролю за продуктами, лекарствами и инсектицидами<ref name="автоссылка149">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/springerreference_32222|заглавие=Food and Drug Administration (FDA)|место=Berlin/Heidelberg|издание=SpringerReference|издательство=Springer-Verlag}}</ref>. Это название было сокращено до Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) три года спустя<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1515/9781400826261.3|заглавие=Chapter 1. Original Intent|год=2009-12-31|издание=The Supreme Court and Religion in American Life, Vol. 2|издательство=Princeton University Press|страницы=3–21|isbn=978-1-4008-2626-1}}</ref>. К 1930-м годам журналисты-разоблачители, организации по защите прав потребителей и федеральные регуляторы начали кампанию за усиление регулирующих органов, обнародовав список вредных продуктов, которые были признаны допустимыми в соответствии с законом 1906 года, включая [[Радиоактивные вещества|радиоактивные]] напитки, приманку для ресниц туши, которая вызывала слепоту, и бесполезные «лекарства» от [[Сахарный диабет|диабета]] и [[Туберкулёз|туберкулёза]]. В результате предложенный закон не смог пройти через [[Конгресс США|Конгресс Соединенных Штатов]] в течение пяти лет, но был быстро принят в закон после общественного протеста по поводу трагедии 1937 года с эликсиром сульфаниламидом, в которой более 100 человек погибли после употребления препарата, приготовленного с токсичным, непроверенным растворителем<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0164-0079|title=independent-policy-report-medical-disasters-and-the-growth-of-the-fda-feb-2010|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref>. Президент [[Рузвельт, Франклин Делано|Франклин Делано Рузвельт]] подписал Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике 24 июня 1938 года. Новый закон значительно расширил федеральные регулирующие полномочия в отношении лекарств, обязав проводить предрыночную проверку безопасности всех новых лекарств, а также запретив ложные терапевтические утверждения в маркировке лекарств, не требуя от FDA доказательства мошеннических намерений. Вскоре после принятия Закона 1938 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов начало определять некоторые лекарства как безопасные для использования только под наблюдением медицинского работника, а категория «отпускаемых только по рецепту» лекарств была надёжно кодифицирована в законе поправкой Дарема-Хамфри в 1951 году. Эти события подтвердили широкие полномочия FDA по обеспечению соблюдения постмаркетинговых отзывов неэффективных лекарств. За пределами США препарат [[талидомид]] продавался для облегчения общей тошноты и утренней тошноты, но вызывал врожденные дефекты и даже смерть тысяч детей при приеме во время беременности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/446671|автор=Charles O. Jones, Robert L. Peabody, Morris K. Udall|заглавие=Education of a Congressman: The Newsletters of Morris K. Udall|год=1973-03-XX|издание=The Western Political Quarterly|том=26|выпуск=1|страницы=191|issn=0043-4078|doi=10.2307/446671}}</ref>. Американские матери в основном не пострадали, так как доктор [[Келси, Фрэнсис|Фрэнсис Олдхэм Келси]] из FDA отказалась разрешить выпуск препарата на рынок. В 1962 году была принята поправка Кефаувера-Харриса к Закону о продуктах питания, лекарствах и косметике, которая представляла собой «революцию» в регулирующем органе FDA<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/sim.1298|автор=Robert Temple|заглавие=Policy developments in regulatory approval|год=2002|издание=Statistics in Medicine|том=21|выпуск=19|страницы=2939–2948|issn=0277-6715, 1097-0258|doi=10.1002/sim.1298}}</ref>. Наиболее важным изменением стало требование о том, чтобы все новые заявки на лекарственные препараты демонстрировали «существенные доказательства» эффективности препарата по рыночным показаниям, в дополнение к существующему требованию о предмаркетинговой демонстрации безопасности. Это ознаменовало начало процесса утверждения FDA в его современной форме. Эти реформы привели к увеличению времени и трудностей, необходимых для вывода препарата на рынок<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/42792139|автор=David Frum|заглавие=How we got here : the 70's, the decade that brought you modern life (for better or worse)|год=2000|издание=1st ed|место=New York, NY|издательство=Basic Books|страниц=xxiv, 418 pages|isbn=0-465-04195-7, 978-0-465-04195-4, 0-465-04196-5, 978-0-465-04196-1}} {{Wayback|url=https://www.worldcat.org/oclc/42792139 |date=20191212060046 }}</ref>. Одним из наиболее важных законов в создании современного американского фармацевтического рынка был Закон 1984 года о конкуренции цен на лекарства и восстановлении патентных сроков, более известный как «Закон Хэтча-Ваксмана» по имени его главных спонсоров. Закон расширил условия патентной исключительности новых лекарств и частично привязал эти продления к продолжительности процесса утверждения FDA для каждого отдельного препарата. Для производителей дженериков Закон создал новый механизм одобрения, Сокращенная заявка на новое лекарственное средство (АНДА), в котором производителю дженериков нужно только продемонстрировать, что их дженерическая рецептура имеет тот же активный ингредиент, способ введения, лекарственную форму, силу и [[Фармакокинетика|фармакокинетические]] свойства («биоэквивалентность»), что и соответствующий фирменный препарат. Этот акт был приписан, по сути, созданию современной индустрии генерических лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1109/ccece.2005.1556977|автор=R. Karki, J. Patel|заглавие=Transmission system adequacy evaluation considering wind power|издание=Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering, 2005.|издательство=IEEE|isbn=0-7803-8885-2|doi=10.1109/ccece.2005.1556977}}</ref>. В начале эпидемии [[Синдром приобретённого иммунного дефицита|СПИДа]] на первый план вышли опасения по поводу длительности процесса утверждения лекарств. В середине и конце 1980-х годов [[ACT UP|ACT-UP]] и другие организации активистов борьбы с [[Вирус иммунодефицита человека|ВИЧ]] обвинили FDA в неоправданной задержке утверждения лекарств для борьбы с ВИЧ и оппортунистическими инфекциями<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/2537489|заглавие=Palestine Chronology 16 November 1987-15 February 1988|год=1988|издание=Journal of Palestine Studies|том=17|выпуск=3|страницы=204–240|issn=0377-919X|doi=10.2307/2537489}}</ref>. Отчасти в ответ на эти критические замечания FDA выпустило новые правила для ускорения утверждения лекарств от опасных для жизни заболеваний и расширило предварительный доступ к лекарствам для пациентов с ограниченными возможностями лечения<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jval.2015.03.441|автор=R. Macaulay|заглавие=FDA breakthrough Therapy status - a systematic analysis of all Therapies approved under this new expedited Approval Pathway|год=2015-05|издание=Value in Health|том=18|выпуск=3|страницы=A75–A76|issn=1098-3015|doi=10.1016/j.jval.2015.03.441}}</ref>. Все первоначальные препараты, одобренные для лечения ВИЧ/СПИДа, были одобрены с помощью этих ускоренных механизмов одобрения<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/cmr-16b87aa|заглавие=FDA grants accelerated approval to selinexor for multiple myeloma|год=2019-07-03|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/cmr-16b87aa}}</ref>. Фрэнк Янг, тогдашний комиссар FDA, стояла за Планом действий Фазы II, созданным в августе 1987 года для более быстрого утверждения лекарств от СПИДа<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3138/cjh.44.3.467|автор=Lucas Richert|заглавие=Reagan, Regulation, and the FDA: The US Food and Drug Administration's Response to HIV/AIDS, 1980-90|год=2009-12|издание=Canadian Journal of History|том=44|выпуск=3|страницы=467–488|issn=0008-4107, 2292-8502|doi=10.3138/cjh.44.3.467}}</ref>. В двух случаях правительства штатов пытались легализовать лекарства, которые не были одобрены FDA. В соответствии с теорией, что федеральный закон, принятый в соответствии с конституционной властью, отменяет противоречащие законы штатов, федеральные власти все ещё претендуют на полномочия изымать, арестовывать и преследовать в судебном порядке за хранение и продажу этих веществ, даже в тех штатах, где они законны в соответствии с законодательством штата. Первой волной стала легализация 27 штатов [[Лаэтрил|лаэтрила]] в конце 1970-х годов. Этот препарат использовался для лечения рака, но научные исследования как до, так и после этого законодательного направления обнаружили его неэффективность<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-4181-0225|title=eohrs-campaign-to-combat-the-phenomenon-of-impunity-june-14-2010|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4324/9781315306919-3|автор=Stéfany Boisvert|заглавие=The rise and fall of the HBO empire|год=2018-05-01|место=London ; New York, NY : Routledge, 2018. {{!}}|издание=HBO’s Original Voices|издательство=Routledge|страницы=29–44|isbn=978-1-315-30691-9}}</ref>. Вторая волна касалась [[Медицинская марихуана|медицинской марихуаны]] в 1990-х и 2000-х годах. Хотя Вирджиния приняла закон, разрешающий врачам рекомендовать каннабис при глаукоме или побочных эффектах химиотерапии, более широкое распространение эта тенденция получила в Калифорнии с принятием Закона о сострадательном употреблении 1996 года. == Реформы XXI века == === Инициатива «Критический путь» === Инициатива «Критический путь»<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1364/boe.10.003731|автор=Ali Afshari, Pejman Ghassemi, Jonathan Lin, Molly Halprin, Jianting Wang|заглавие=Cerebral oximetry performance testing with a 3D-printed vascular array phantom|год=2019-07-02|издание=Biomedical Optics Express|том=10|выпуск=8|страницы=3731|issn=2156-7085, 2156-7085|doi=10.1364/boe.10.003731}}</ref> — это усилия FDA по стимулированию и содействию национальным усилиям по модернизации наук, с помощью которых разрабатываются, оцениваются и производятся продукты, регулируемые FDA. Эта инициатива была начата в марте 2004 года, когда был опубликован доклад под названием «Инновации/стагнация: вызов и возможности на критическом пути к новым медицинским продуктам»<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3410/f.736821336.793566704|title=Faculty Opinions recommendation of Innovation or stagnation: Challenge and opportunity on the critical path to new medical products.|author=David Hayes|website=Faculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature|date=2019-10-30|access-date=2021-04-16}}</ref>. === Права пациентов на доступ к неутвержденным лекарственным средствам === Программа сострадательных исследований новых наркотиков была создана после того, как Рэндалл против США вынес решение в пользу Роберта К. Рэндалла в 1978 году, создав программу для медицинской марихуаны<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9780755619375.ch-004|заглавие=‘God has sent you to save us’|год=2014|издание=Albania's Mountain Queen|издательство=I.B.Tauris & Co Ltd|isbn=978-0-7556-1937-5, 978-1-78076-819-9}}</ref>. Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства{{нет АИ|19|06|2021}}. Критики регуляторной власти FDA утверждают, что FDA занимает слишком много времени, чтобы одобрить лекарства, которые могли бы облегчить боль и страдания человека быстрее, если бы они были выведены на рынок раньше. Кризис СПИДа вызвал определенные политические усилия по упорядочению процесса утверждения. Однако эти ограниченные реформы были нацелены на лекарства от СПИДа, а не на более широкий рынок. Это привело к призыву к более прочным и прочным реформам, которые позволили бы пациентам под присмотром их врачей получить доступ к лекарствам, прошедшим первый раунд клинических испытаний<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1193949779|автор=Bartley J. Madden|заглавие=Free to choose medicine : how faster access to new drugs would save countless lives and end needless suffering|год=2010|место=Chicago, Ill.|издательство=Heartland Institute|страниц=1 online resource (xii, 75 pages|isbn=9781934791325}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.47688/rba_archives_pn-000918|заглавие=Peace Celebrations July 1919 - Head Office decorations, view from Moore Street - 21 July 1919|год=2021-03-08|издательство=Reserve Bank of Australia}}</ref>. === Постмаркетинговый мониторинг безопасности лекарственных средств === Широко разрекламированный отзыв [[Рофекоксиб|Vioxx]], [[Нестероидные противовоспалительные препараты|нестероидного противовоспалительного препарата]] (НПВП), который в настоящее время, по оценкам, способствовал смертельным [[Инфаркт миокарда|сердечным приступам]] у тысяч американцев, сыграл важную роль в стимулировании новой волны реформ безопасности как на законодательном, так и на законодательном уровнях FDA. Vioxx был одобрен FDA в 1999 году и первоначально считался более безопасным, чем предыдущие НПВП, из-за снижения риска кровотечений из желудочно-кишечного тракта. Однако ряд пред — и постмаркетинговых исследований предположил, что Vioxx может увеличить риск инфаркта миокарда, и это было убедительно продемонстрировано результатами исследования APPROVe в 2004 году<ref>{{Статья|ссылка=http://www.nejm.org/doi/abs/10.1056/NEJMoa050493|автор=Robert S. Bresalier, Robert S. Sandler, Hui Quan, James A. Bolognese, Bettina Oxenius|заглавие=Cardiovascular Events Associated with Rofecoxib in a Colorectal Adenoma Chemoprevention Trial|год=2005-03-17|язык=en|издание=New England Journal of Medicine|том=352|выпуск=11|страницы=1092–1102|issn=0028-4793, 1533-4406|doi=10.1056/NEJMoa050493}}</ref>. Столкнувшись с многочисленными судебными исками, производитель добровольно отозвал его с рынка. Пример Vioxx был заметен в продолжающихся дебатах о том, следует ли оценивать новые лекарства на основе их абсолютной безопасности или их безопасности относительно существующих методов лечения данного состояния. После отзыва Vioxx крупнейшие газеты, медицинские журналы, организации по защите прав потребителей, законодатели и чиновники FDA широко призывали к реформированию процедур FDA для регулирования безопасности лекарств до и после рынка<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/9789004249028.umeob09167|title=U.S. Congress, Testimony, Testimony of Cofer Black, October 17, 2002, Unclassified, CIA.|website=U.S. Intelligence on the Middle East, 1945-2009|access-date=2021-04-16}}</ref>. В 2006 году Институт медицины назначил комитет Конгресса для пересмотра правил фармацевтической безопасности в США и выработки рекомендаций по их совершенствованию. Комитет состоял из 16 экспертов, включая лидеров в области клинической медицины, медицинских исследований, экономики, [[Биологическая статистика|биостатистики]], права, государственной политики, общественного здравоохранения и смежных медицинских профессий, а также нынешних и бывших руководителей [[Фармацевтическая промышленность|фармацевтической]], больничной и страховой отраслей. Авторы обнаружили серьезные недостатки в действующей системе FDA по обеспечению безопасности лекарственных средств на американском рынке. В целом авторы призывали к увеличению регулирующих полномочий, финансирования и независимости FDA<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1021/cen-v040n045.p021|заглавие=Broad Reorganization of FDA Urged|год=1962-11-05|издание=Chemical & Engineering News Archive|том=40|выпуск=45|страницы=21–23|issn=0009-2347, 2157-4936|doi=10.1021/cen-v040n045.p021}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.17226/11750|заглавие=The Future of Drug Safety|год=2007-02-27|doi=10.17226/11750}}</ref>. Некоторые рекомендации комитета были включены в проекты поправки PDUFA IV, которая была подписана в качестве закона о поправках к Управлению по контролю за продуктами и лекарствами 2007 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2146/ajhp090459|автор=Rita Shane|заглавие=The Food and Drug Administration Amendments Act of 2007: Drug safety and health-system pharmacy implications|год=2009-12-15|издание=American Journal of Health-System Pharmacy|том=66|выпуск=24_Supplement_7|страницы=S2–S3|issn=1079-2082, 1535-2900|doi=10.2146/ajhp090459}}</ref>. По состоянию на 2011 год были разработаны Планы действий по минимизации рисков (RiskMAPS) для обеспечения того, чтобы риски лекарственного средства никогда не перевешивали преимущества этого препарата в постмаркетинговый период. Эта программа требует, чтобы производители разрабатывали и проводили периодические оценки эффективности своих программ. Планы действий по минимизации риска устанавливаются в зависимости от общего уровня риска, который отпускаемый по рецепту препарат может представлять для населения<ref>{{Статья|ссылка=http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2011.1457|автор=Dima M. Qato, G. Caleb Alexander|заглавие=Improving the Food and Drug Administration's Mandate to Ensure Postmarketing Drug Safety|год=2011-10-12|язык=en|издание=JAMA|том=306|выпуск=14|страницы=1595|issn=0098-7484|doi=10.1001/jama.2011.1457}}</ref>. === Педиатрическое тестирование лекарств === {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} До 1990-х годов только 20 % всех лекарств, назначаемых детям в Соединенных Штатах, были проверены на безопасность или эффективность в [[Педиатрия|педиатрической]] популяции. Это стало главной заботой педиатров по мере накопления данных о том, что физиологическая реакция детей на многие лекарственные препараты существенно отличается от воздействия этих препаратов на взрослых. Дети по-разному реагируют на лекарства по многим причинам, включая размер, вес и т. д. Было несколько причин, по которым мало медицинских исследований проводилось с детьми. Для многих лекарств дети составляют столь малую долю потенциального рынка, что производители лекарств не считают такое тестирование экономически эффективным. Кроме того, поскольку считалось, что дети этически ограничены в своей способности давать [[Информированное добровольное согласие|информированное согласие]], возросли государственные и институциональные препятствия для одобрения этих клинических испытаний, а также возросли опасения по поводу [[Юридическая ответственность|юридической ответственности]]. Таким образом, в течение десятилетий большинство лекарств, назначаемых детям в США, делалось не одобренным FDA, «вне этикетки», с дозировками, «экстраполированными» из данных взрослых с помощью расчета массы тела и площади поверхности тела. Первой попыткой Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов решить эту проблему было Окончательное правило Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов 1994 года о педиатрической маркировке и экстраполяции, которое позволяло производителям добавлять информацию о педиатрической маркировке, но требовало, чтобы лекарства, которые не были протестированы на педиатрическую безопасность и эффективность, содержали отказ от ответственности на этот счет. Однако это правило не смогло побудить многие фармацевтические компании проводить дополнительные испытания педиатрических препаратов. В 1997 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предложило правило требовать проведения испытаний педиатрических лекарств от спонсоров новых применений лекарств. Однако это новое правило было успешно отменено в федеральном суде как превышающее уставные полномочия FDA. В то время как эти дебаты разворачивались, Конгресс использовал Закон о модернизации Управления по контролю за продуктами и лекарствами 1997 года, чтобы принять стимулы, которые дали фармацевтическим производителям шестимесячное продление срока действия патентов на новые лекарства, представленные с данными педиатрических исследований. Закон о лучших фармацевтических препаратах для детей 2007 года вновь утвердил эти положения и позволил FDA запросить спонсируемое NIH тестирование для тестирования педиатрических лекарств, хотя эти запросы подпадают под ограничения финансирования [[Национальные институты здравоохранения США|NIH]]. В Законе о справедливости в педиатрических исследованиях 2003 года Конгресс кодифицировал полномочия FDA санкционировать спонсируемые производителями педиатрические испытания некоторых лекарств в качестве «последнего средства», если стимулы и механизмы государственного финансирования окажутся недостаточными<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4314/mlr.v2i2.55625|автор=EN Stebek|заглавие=Dwindling Ethiopian Forests: the ‘carrot’ and ‘stick’ dilemma|год=2010-06-15|издание=Mizan Law Review|том=2|выпуск=2|issn=1998-9881, 1998-9881|doi=10.4314/mlr.v2i2.55625}}</ref>. === Ваучер приоритетного обзора (PRV) === Ваучер приоритетного обзора — это положение Закона о поправках к Управлению по контролю за продуктами питания и лекарствами 2007 года, которое присуждает передаваемый «ваучер приоритетного обзора» любой компании, получившей одобрение на лечение [[Забытые болезни|забытых]] тропических заболеваний. Эта система была впервые предложена преподавателями [[Дьюкский университет|Дьюкского университета]] Дэвидом Ридли, Генри Грабовски и Джеффри Мо в их статье 2006 года «Разработка лекарств для развивающихся стран»<ref>{{Статья|ссылка=http://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.25.2.313|автор=David B. Ridley, Henry G. Grabowski, Jeffrey L. Moe|заглавие=Developing Drugs For Developing Countries|год=2006-03-XX|язык=en|издание=Health Affairs|том=25|выпуск=2|страницы=313–324|issn=0278-2715, 1544-5208|doi=10.1377/hlthaff.25.2.313|archivedate=2021-05-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210510234638/https://www.healthaffairs.org/doi/10.1377/hlthaff.25.2.313}}</ref>. Президент [[Обама, Барак|Обама]] подписал Закон о безопасности и инновациях Управления по контролю за продуктами и лекарствами 2012 года, который продлил действие разрешения до 2017 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1177/0098858816658278|автор=Andrew S. Robertson|заглавие=Preserving an Incentive for Global Health R&D|год=2016-05|издание=American Journal of Law & Medicine|том=42|выпуск=2—3|страницы=524–542|issn=0098-8588, 2375-835X|doi=10.1177/0098858816658278}}</ref>. === Правила для генерических биопрепаратов === С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно{{нет АИ|19|06|2021}}. Биотехнологические препараты не имеют простой, легко поддающейся проверке химической структуры обычных лекарств и производятся с помощью сложных, часто запатентованных методов, таких как трансгенные культуры клеток млекопитающих. Из-за этих сложностей Закон Хэтча-Ваксмана 1984 года не включал биологические препараты в Сокращенный процесс применения новых лекарств (АНДА). Это исключало возможность конкуренции дженериков за биотехнологические препараты. В феврале 2007 года идентичные законопроекты были внесены в Палату представителей для создания процесса АНДА для утверждения генерических биологических препаратов, но не были приняты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-1315-2014001|title=Brief to the Standing Committee on Public Safety and National Security regarding Bill C-44, An Act to amend the Canadian Security Intelligence Service Act and other Acts (Protection of Canada from Terrorists Act)|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref>. === Мобильные медицинские приложения === В 2013 году было выпущено руководство по регулированию мобильных медицинских приложений и защите пользователей от их непреднамеренного использования. Это руководство различает приложения, подлежащие регулированию на основе маркетинговых требований приложений<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1097/jce.0000000000000001|автор=Jay Geller|заглавие=Food and Drug Administration Issues Final Guidance on Mobile Medical Applications|год=2014-01|издание=Journal of Clinical Engineering|том=39|выпуск=1|страницы=4–7|issn=0363-8855|doi=10.1097/jce.0000000000000001}}</ref>. Включение руководящих принципов на этапе разработки этих приложений было предложено для ускоренного выхода на рынок и очистки<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1039/c3lc51235e|автор=Ali Kemal Yetisen, J. L. Martinez-Hurtado, Fernando da Cruz Vasconcellos, M. C. Emre Simsekler, Muhammad Safwan Akram|заглавие=The regulation of mobile medical applications|год=2014|издание=Lab on a Chip|том=14|выпуск=5|страницы=833|issn=1473-0197, 1473-0189|doi=10.1039/c3lc51235e}}</ref>. == Регуляторные программы == === Аварийные разрешения (EUA) === Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]]{{нет АИ|19|06|2021}}. === Нормативные документы === {{нет источников в разделе|дата=2021-06-19}} Программы регулирования безопасности широко варьируются в зависимости от типа продукта, его потенциальных рисков и предоставленных агентству регулирующих полномочий. Например, FDA регулирует почти все аспекты отпускаемых по рецепту лекарств, включая тестирование, производство, маркировку, рекламу, маркетинг, эффективность и безопасность — однако регулирование FDA косметики фокусируется в первую очередь на маркировке и безопасности. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов регулирует большинство продуктов с помощью набора опубликованных стандартов, соблюдаемых скромным числом инспекций объектов. Инспекционные наблюдения документируются по форме 483. В июне 2018 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало заявление о новых руководящих принципах<ref name="автоссылка102" />, призванных помочь производителям продуктов питания и лекарств "обеспечить защиту от потенциальных атак на продовольственные поставки США". Одно из новых руководящих принципов включает правило преднамеренной фальсификации (IA), которое требует от пищевой промышленности стратегий и процедур для снижения риска компрометации объектов и процессов, которые значительно уязвимы. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1973907|автор=Sharon Yadin|заглавие=New Governance Style Regulation in the Israeli Communication Sector|год=2011|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.1973907}}</ref> также использует тактику регулятивного позора, главным образом через онлайн-публикацию несоответствий, предупреждающих писем и "позорных списков"." Регулирование путем позора обуздывает чувствительность фирм к репутационному ущербу. Например, в 2018 году агентство опубликовало онлайн - "черный список", в котором назвало десятки фирменных фармацевтических компаний, которые якобы используют незаконные или неэтичные средства, чтобы попытаться воспрепятствовать конкуренции со стороны компаний-производителей дженериков<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3384/ecp18148|заглавие=Proceedings of the 2nd Japanese Modelica Conference Tokyo, Japan, May 17-18, 2018|год=2019-02-21|doi=10.3384/ecp18148}}</ref>. FDA часто сотрудничает с другими федеральными ведомствами, включая [[Министерство сельского хозяйства США]], [[Управление по борьбе с наркотиками]], [[Погранично-таможенная служба США]] и Комиссию по безопасности потребительских товаров. Они также часто сотрудничают с местными и государственными органами власти в проведении контрольных проверок и правоприменительных действий. === Пищевые продукты и пищевые добавки === Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов{{нет АИ|19|06|2021}}. FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ{{нет АИ|19|06|2021}}. В соответствии с Законом о здоровье и образовании пищевых добавок 1994 года (DSHEA) FDA несет ответственность за обеспечение того, чтобы производители и дистрибьюторы пищевых добавок и пищевых ингредиентов соответствовали современным требованиям. Этим производителям и дистрибьюторам не разрешается рекламировать свою продукцию фальсифицированным способом, и они несут ответственность за оценку безопасности и маркировку своей продукции<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/9781420038392-24|заглавие=Food Labeling: Foods and Dietary Supplements|год=2001-10-30|издание=Handbook of Nutrition and Food|издательство=CRC Press|страницы=457–470|isbn=978-0-429-11973-6}}</ref>. FDA имеет “Консультативный список ингредиентов пищевых добавок”, который включает ингредиенты, которые иногда появляются в пищевых добавках, но нуждаются в дальнейшей оценке<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2174/1875692114666160108001757|автор=Anu Keshwani, Bhanu Malhotra, Harsha Kharkwal|заглавие=Nutraceutical: A Drug, Dietary Supplement and Food Ingredient|год=2016-01-08|издание=Current Pharmacogenomics and Personalized Medicine|том=14|выпуск=999|страницы=1–1|issn=1875-6921|doi=10.2174/1875692114666160108001757}}</ref>. Ингредиент добавляется в этот список, когда он исключен из использования в пищевой добавке, не является одобренной пищевой добавкой или признан безопасным и/или подвергается требованию предварительного уведомления о продаже без удовлетворения требования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/b18866-14|заглавие=Dietary Supplement (and Food) Safety for Athletes|год=2015-08-25|издание=Nutrition for Elite Athletes|издательство=CRC Press|страницы=211–222|isbn=978-0-429-09763-8}}</ref>. ==== "FDA-Одобрено" и "FDA-Принято в пищевой промышленности" ==== Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA"{{нет АИ|19|06|2021}}. === Медицинские контрмеры (MCMs) === Медицинские контрмеры (MCMs) - это продукты, такие как [[Биологические препараты|биологические]] и [[Лекарственное средство|фармацевтические препараты]], которые могут защитить или лечить последствия для здоровья химической, биологической, радиологической или ядерной атаки (CBRN). MCMs также могут быть использованы для профилактики и диагностики симптомов, связанных с атаками или угрозами CBRN. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов осуществляет программу под названием "Инициатива медицинских контрмер Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов" (MCMi), финансируемую федеральным правительством. Это помогает поддерживать "партнерские" агентства и организации в подготовке к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которые могут потребовать MCMS<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm625502.htm|заглавие=FDA authorizes emergency use of first Ebola fingerstick test with portable reader|год=2018-11-09|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm625502.htm}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e501922020-001|title=APA Applauds Congress for Funding Efforts to Fight Coronavirus|website=PsycEXTRA Dataset|date=2020|access-date=2021-04-21}}</ref>. === Лекарства === Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Новые лекарства ==== Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению"{{нет АИ|19|06|2021}}. Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Реклама и продвижение ==== Управление по продвижению рецептурных лекарств FDA рассматривает и регулирует рекламу и продвижение рецептурных лекарств посредством надзорной деятельности и выдачи принудительных писем фармацевтическим производителям. Реклама и продвижение безрецептурных лекарств регулируется [[Федеральная торговая комиссия|Федеральной торговой комиссией]]. FDA также уполномочивает сторонние фирмы-правоприменители участвовать в некотором регулирующем надзоре, например, FDA ожидает, что фармацевтические компании будут следить за тем, чтобы сторонние поставщики и лаборатории соблюдали руководящие принципы агентства по охране здоровья и безопасности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.36644/mlr.117.5.digital|автор=Rory Van Loo|заглавие=Digital Market Perfection|год=2019|издание=Michigan Law Review|выпуск=117.5|страницы=815|issn=1939-8557, 0026-2234|doi=10.36644/mlr.117.5.digital}}</ref>. Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата{{нет АИ|19|06|2021}}. Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Пострыночный надзор за безопасностью ==== После утверждения NDA спонсор должен затем рассмотреть и сообщить FDA о каждом неблагоприятном опыте приема лекарств у пациента, о котором он узнает. Они должны сообщать о неожиданных серьезных и смертельных побочных эффектах лекарств в течение 15 дней, а также о других событиях ежеквартально<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9781119097440.ch29|заглавие=POSTMARKETING SAFETY EVALUATION|год=2017-01-03|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Drug Safety Evaluation|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|страницы=629–652|isbn=978-1-119-09744-0, 978-1-119-09739-6}}</ref>. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также получает прямые сообщения о побочных эффектах лекарств через свою программу MedWatch<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5860/choice.48-2714|заглавие=MedWatch: The FDA Safety Information and Adverse Event Reporting Program|год=2011-01-01|издание=Choice Reviews Online|том=48|выпуск=05|страницы=48–2714-48-2714|issn=0009-4978, 1523-8253|doi=10.5860/choice.48-2714}}</ref>. Эти отчеты называются "спонтанными отчетами", потому что отчетность потребителей и медицинских работников является добровольной.{{нет АИ|19|06|2021}} Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Дженерики ==== Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Скандал с дженериками ==== В 1989 году разразился крупный скандал, связанный с процедурами, используемыми FDA для утверждения дженериков для продажи населению. Обвинения в коррупции при одобрении дженериков впервые появились в 1988 году в ходе обширного расследования Конгресса в отношении FDA. Подкомитет по надзору Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Соединенных Штатов был создан в результате жалобы, поданной против FDA компанией Mylan Laboratories Inc. из [[Питтсбург|Питтсбурга]]. Когда его применение для производства дженериков было подвергнуто неоднократным задержкам со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Mylan Laboratories Inc., убежденная в том, что он подвергается дискриминации, вскоре начала собственное частное расследование агентства в 1987 году. В конце концов Mylan подала иск против двух бывших сотрудников FDA и четырех фармацевтических компаний, обвинив их в коррупции в федеральном агентстве, которая привела к [[Рэкет|рэкету]] и нарушению антимонопольного законодательства. "Порядок утверждения новых дженериков был установлен сотрудниками FDA еще до того, как производители лекарств подали заявки", и, по словам представителпей компании из Питтсбурга, эта незаконная процедура была применена для предоставления преференций определенным компаниям. Летом 1989 года три чиновника FDA (Чарльз Й.Чанг, Дэвид Дж. Бранкато, Уолтер Клетч) признали себя виновными по уголовным обвинениям в получении взяток от производителей дженериков, а две компании (Par Pharmaceutical и ее дочерняя компания Quad Pharmaceuticals) признали себя виновными в даче взяток<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3886/icpsr09489|title=CBS News/New York Times Drug Poll, September 1989|website=ICPSR Data Holdings|date=1991-05-03|access-date=2021-04-26}}</ref>. Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]]{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Безрецептурные лекарства ==== Внебиржевые (безрецептурные) - это такие лекарства, как [[аспирин]], которые не требуют назначения врача<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/s0160-3450(16)32776-3|заглавие=FDA Considers Some Flexibility In Nonprescription Drug Labeling|год=1985-07-XX|издание=American Pharmacy|том=25|выпуск=7|страницы=9|issn=0160-3450|doi=10.1016/s0160-3450(16)32776-3}}</ref>. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет список примерно из 800 таких одобренных ингредиентов, которые объединяются различными способами для создания более 100 000 безрецептурных лекарственных препаратов. Многие ингредиенты безрецептурных лекарств ранее были одобрены рецептурными препаратами, которые теперь считаются достаточно безопасными для использования без наблюдения врача, как [[ибупрофен]]<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/9780203489604-7|заглавие=Good Manufacturing Practices in Over-the-Counter Drug Product Manufacturing|год=2004-04-27|издание=Handbook of Pharmaceutical Manufacturing Formulations|издательство=CRC Press|страницы=33–64|isbn=978-0-429-20555-2}}</ref>. ==== Лечение Эболы ==== В 2014 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов добавило лечение [[Эбола (лихорадка)|Эболы]], разрабатываемое канадской фармацевтической компанией Tekmira, в программу Fast Track, но остановило испытания фазы 1 в июле в ожидании получения дополнительной информации о том, как работает препарат. Это было широко признано все более важным перед лицом крупной вспышки болезни в Западной Африке, которая началась в конце марта 2014 года и закончилась в июне 2016 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9781580819688|заглавие=August: Osage County|год=2014-10-15|издание=August: Osage County|doi=10.5040/9781580819688}}</ref>. ==== Тестирование на коронавирус (COVID-19) ==== Во время [[Пандемия COVID-19|пандемии коронавируса]] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало разрешение на экстренное использование [[Средства индивидуальной защиты органов дыхания|средств индивидуальной защиты]] (СИЗ), диагностического оборудования in vitro, аппаратов [[Искусственная вентиляция легких|искусственной вентиляции легких]] и других медицинских устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/xi47tf|заглавие=FDA definition of Scheletal related event (SRE)|год=2020-06-16|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1359644620305092|автор=John G. Rizk, Donald N. Forthal, Kamyar Kalantar-Zadeh, Mandeep R. Mehra, Carl J. Lavie|заглавие=Expanded Access Programs, compassionate drug use, and Emergency Use Authorizations during the COVID-19 pandemic.|год=2021-02-XX|язык=en|издание=Drug Discovery Today|том=26|выпуск=2|страницы=593–603|doi=10.1016/j.drudis.2020.11.025|archivedate=2021-08-10|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210810185934/https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1359644620305092}}</ref>. 18 марта 2020 года инспекторы Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отложили большинство инспекций иностранных объектов и все внутренние регулярные инспекции объектов надзора<ref name="автоссылка149" />. Напротив, Служба безопасности пищевых продуктов и инспекций [[Министерство сельского хозяйства США|Министерства сельского хозяйства США]] (FSIS) продолжила инспекции мясокомбинатов, в результате которых 145 полевых сотрудников FSIS дали положительный результат на COVID-19, а трое умерли<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2020.566790|автор=Sander van der Linden, Jon Roozenbeek, Josh Compton|заглавие=Inoculating Against Fake News About COVID-19|год=2020-10-23|издание=Frontiers in Psychology|том=11|issn=1664-1078|doi=10.3389/fpsyg.2020.566790}}</ref>. === Вакцины, препараты крови и тканей, биотехнология === Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты{{нет АИ|19|06|2021}}. Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году{{нет АИ|19|06|2021}}. === Медицинские и радиоизлучающие устройства === Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]]{{нет АИ|19|06|2021}}. Регулирующие полномочия CDRH включают полномочия требовать определенных технических отчетов от производителей или импортеров регулируемой продукции, требовать, чтобы излучающая радиацию продукция соответствовала обязательным стандартам безопасности, объявлять регулируемую продукцию дефектной и отдавать приказы об отзыве дефектной или несоответствующей продукции. CDRH также проводит ограниченное количество прямых испытаний продукции.{{нет АИ|19|06|2021}} ==== "FDA-Cleared" vs "FDA-Approved" ==== Запросы на разрешение требуются для медицинских устройств, которые доказывают, что они "по существу эквивалентны" предикатным устройствам, уже представленным на рынке. Утвержденные запросы касаются новых или существенно отличающихся товаров, которые должны демонстрировать "безопасность и эффективность", например, они могут быть проверены на безопасность в случае новых токсичных опасностей. Оба аспекта должны быть доказаны или предоставлены заявителем, чтобы обеспечить соблюдение надлежащих процедур<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda2-ucm612271.htm|заглавие=FDA approves novel device for treating breathing difficulty from severe emphysema|год=2018-06-29|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda2-ucm612271.htm}}</ref>. === Косметика === Косметика регулируется Центром безопасности пищевых продуктов и прикладного питания, тем же отделением FDA, которое регулирует продукты питания. Косметические продукты, как правило, не подлежат предпродажному одобрению FDA, если только они не делают "структурные или функциональные заявления", которые превращают их в лекарства. Однако все цветовые добавки должны быть специально одобрены FDA, прежде чем производители смогут включить их в косметические продукты, продаваемые в США. FDA регулирует маркировку косметики, и косметика, которая не была проверена на безопасность, должна иметь предупреждение на этот счет<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2307/1336035|заглавие=Food, Drug, and Cosmetics Act. Explanatory Pamphlets, Shipped Separately from Merchandise, Held to Be Labeling|год=1949-02|издание=Harvard Law Review|том=62|выпуск=4|страницы=698|issn=0017-811X|doi=10.2307/1336035}}</ref>. По данным отраслевой информационно-пропагандистской группы Американского совета по науке и здравоохранению (ACSH), хотя косметическая промышленность в основном отвечает за обеспечение безопасности своей продукции, FDA также имеет право вмешиваться, когда это необходимо для защиты общественности, но в целом не требует предварительного одобрения рынка или тестирования. ACSH говорит, что компании обязаны размещать предупреждающую записку на своих продуктах, если они не были протестированы, и что эксперты по обзору косметических ингредиентов также играют определенную роль в мониторинге безопасности через влияние на использование ингредиентов, но также не имеют юридических полномочий. По данным ACSH, в целом организация рассмотрела около 1200 ингредиентов и предложила ограничить несколько сотен, но не существует стандартного или системного метода проверки химических веществ на безопасность и четкого определения того, что подразумевается под "безопасностью", чтобы все химические вещества тестировались на одной и той же основе<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1080/10915810600746049|автор=Gilbert Ross|заглавие=A Perspective on the Safety of Cosmetic Products: A Position Paper of The American Council on Science and Health|год=2006-07|издание=International Journal of Toxicology|том=25|выпуск=4|страницы=269–277|issn=1091-5818, 1092-874X|doi=10.1080/10915810600746049}}</ref>. === Ветеринарные продукты === Центр ветеринарной медицины (CVM) - это центр FDA, который регулирует пищевые добавки и лекарства, которые дают животным<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2013.04.001|автор=Sanja Modric|заглавие=Regulatory Framework for the Availability and Use of Animal Drugs in the United States|год=2013-09|издание=Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice|том=43|выпуск=5|страницы=1005–1012|issn=0195-5616|doi=10.1016/j.cvsm.2013.04.001}}</ref>. CVM регулирует лекарства для животных, корм для животных, включая домашних животных, и медицинские приборы для животных. Требования FDA по предотвращению распространения [[Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота|губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота]] также вводятся CVM через инспекции производителей кормов<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-2406-8_2|автор=Ray Bradley|заглавие=Bovine Spongiform Encephalopathy Distribution and Update on Some Transmission and Decontamination Studies|год=1996|место=New York, NY|издание=Bovine Spongiform Encephalopathy|издательство=Springer New York|страницы=11–27|isbn=978-1-4612-7527-5, 978-1-4612-2406-8}}</ref>. CVM не регулирует вакцины для животных; ими занимается Министерство сельского хозяйства США<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/826287948|заглавие=Vaccines and diagnostics for transboundary animal diseases : Ames, Iowa, 17-19 September 2012|год=2013|место=Basel|страниц=x, 226 pages|isbn=978-3-318-02365-7, 3-318-02365-5}}</ref>. === Табачные изделия === FDA регулирует табачные изделия с полномочиями, установленными Законом о профилактике семейного курения и борьбе против табака 2009 года<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1001/jama.2009.1632|автор=Mike Mitka|заглавие=FDA Exercises New Authority to Regulate Tobacco Products, But Some Limits Remain|год=2009-11-18|издание=JAMA|том=302|выпуск=19|страницы=2078|issn=0098-7484|doi=10.1001/jama.2009.1632}}</ref>. Этот закон требует цветных предупреждений на пачках сигарет и печатной рекламе, а также текстовых предупреждений от Генерального хирурга США<ref name="автоссылка445">{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/cncr.28206|автор=Carrie Printz|заглавие=FDA withdraws from fight over graphic warning labels on cigarette packs|год=2013-06-17|издание=Cancer|том=119|выпуск=13|страницы=2361–2361|issn=0008-543X|doi=10.1002/cncr.28206}}</ref>. Девять новых графических предупреждающих этикеток были объявлены FDA в июне 2011 года и должны были появиться на упаковке к сентябрю 2012 года. Дата реализации проекта неизвестна из-за продолжающегося разбирательства по делу [[R. J. Reynolds Tobacco Company|R. J. Reynolds Tobacco Co.]] v. U. S. Food and Drug Administration<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/ntr/ntaa032|автор=Jessica K Pepper, Anh Nguyen Zarndt, Matthew E Eggers, James M Nonnemaker, David B Portnoy|заглавие=Impact of Pictorial Cigarette Warnings Compared With Surgeon General’s Warnings on Understanding of the Negative Health Consequences of Smoking|год=2020-03-23|издание=Nicotine & Tobacco Research|том=22|выпуск=10|страницы=1795–1804|issn=1469-994X|doi=10.1093/ntr/ntaa032}}</ref>. R. J. Reynolds, Lorillard, [[Imperial Brands|Commonwealth Brands]], Liggett Group и Santa Fe Natural Tobacco Company подали иск в Вашингтон, округ Колумбия. Федеральный суд утверждает, что графические этикетки являются неконституционным способом заставить табачные компании участвовать в антитабачной пропаганде от имени правительства<ref name="автоссылка445" />. Адвокат [[Первая поправка к Конституции США|Первой поправки]] Флойд Абрамс представляет табачные компании в этом деле, утверждая, что требование графических предупреждающих этикеток на законном продукте не может выдержать конституционного контроля<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1126/science.304.5675.1227b|заглавие=Lawyer Gets Top Science Post|год=2004-05-28|издание=Science|том=304|выпуск=5675|страницы=1227b–1227b|issn=0036-8075, 1095-9203|doi=10.1126/science.304.5675.1227b}}</ref>. Ассоциация национальных рекламодателей и Американская рекламная федерация также подали заявление в суд, утверждая, что этикетки нарушают коммерческую свободу слова и могут привести к дальнейшему вмешательству правительства, если их оставить без ответа<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.7312/resn19058-003|заглавие=1. Contending Theories Of U.S. Bargaining With Allies Of Convenience|год=2019-12-31|место=New York Chichester, West Sussex|издание=Allies of Convenience|издательство=Columbia University Press|страницы=17–50|isbn=978-0-231-54902-8}}</ref>. В ноябре 2011 года федеральный судья Ричард Леон из США Окружной суд округа Колумбия временно приостановил выпуск новых этикеток, вероятно, отложив выполнение требования о том, чтобы табачные компании демонстрировали эти этикетки. [[Верховный суд США]] в конечном счете мог бы решить этот вопрос<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1056/nejmp1108233|автор=Howard K. Koh|заглавие=Graphic Warnings for Cigarette Labels|год=2011-08-04|издание=New England Journal of Medicine|том=365|выпуск=5|страницы=e10|issn=0028-4793, 1533-4406|doi=10.1056/nejmp1108233}}</ref>. В июле 2017 года FDA объявило о плане, который позволит снизить текущий уровень никотина, разрешенного в табачных сигаретах<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1211/pj.2017.20203331|заглавие=FDA to propose cut in nicotine levels in cigarettes|год=2017|издание=The Pharmaceutical Journal|issn=2053-6186|doi=10.1211/pj.2017.20203331}}</ref>. === Международное сотрудничество === В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности"<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref> и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>. В соответствии с мандатом RCC FDA и [[Министерство здравоохранения Канады|Health Canada]] предприняли "первую в своем роде" инициативу, выбрав "в качестве первой области согласования показания к простуде для некоторых безрецептурных [[Антигистаминные препараты|антигистаминных]] ингредиентов (GC 2013-01-10)"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/l73cd2|заглавие=Manufactures Human Over-the-Counter Drug Products Produced Under a Monograph|год=2020-02-02|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. Более поздним примером международной работы FDA является их сотрудничество в 2018 году с регулирующими и правоохранительными органами по всему миру через [[Интерпол]] в рамках операции Pangea XI<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9781526505934.chapter-002|заглавие=Interpol today|год=2018|издание=A Practical Guide to INTERPOL and Red Notices|издательство=Bloomsbury Professional|isbn=978-1-5265-0590-3, 978-1-5265-0592-7, 978-1-5265-0591-0, 978-1-5265-0593-4}}</ref><ref name="автоссылка102" />. FDA нацелилось на 465 веб-сайтов, которые незаконно продавали потенциально опасные, неутвержденные версии [[Опиоид|опиоидных]], [[Онкология|онкологических]] и [[Противовирусные препараты|противовирусных]] рецептурных препаратов американским потребителям. Агентство сосредоточилось на схемах отмывания транзакций, чтобы раскрыть сложную онлайн наркосеть<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9781119381877.ch1|заглавие=An Introduction to Anti‐Money Laundering|год=2020-12-08|издание=Anti‐Money Laundering Transaction Monitoring Systems Implementation|страницы=1–37|doi=10.1002/9781119381877.ch1}}</ref>. == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == {{Навигация|Тема=Фото и Видео}} * [http://www.fda.gov/ Официальный сайт FDA] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/ |date=20130915112715 }}{{ref-en}} * [http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/default.htm About FDA. History] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/History/default.htm |date=20140323110757 }} // U.S. Food and Drug Administration.{{ref-en}} * [http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DrugInnovation/default.htm Ежегодные отчёты FDA о новых одобренных препаратах] {{Wayback|url=http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DrugInnovation/default.htm |date=20150306231208 }} {{ref-en}} * {{публикация|статья |автор=Мешковский |автор имя=А. П. |ссылка=http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/5948 |заглавие=Роль FDA в регулировании сбыта лекарств в США: маркировка и продвижение фармацевтических препаратов |тип=журн |издание=Фарматека |том=4 |год=2001 |архив дата=2016-03-04 |архив=https://web.archive.org/web/20160304191545/http://www.pharmateca.ru/ru/archive/article/5948 |ref=Мешковский }} {{Внешние ссылки}} {{Перевести|en|Food and Drug Administration}} {{rq|refless|sources|image}} [[Категория:Государственные организации США]] [[Категория:Фармацевтические организации]] [[Категория:Организации, основанные в 1906 году]]'
Унифицированная разница изменений правки (edit_diff)
'@@ -42,8 +42,8 @@ == Функции == -FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств.{{нет АИ|19|06|2021}} +FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств{{нет АИ|19|06|2021}}. == Структура == -Подчиненные FDA агентства:{{нет АИ|19|06|2021}} +Подчиненные FDA агентства{{нет АИ|19|06|2021}}: * Center for Biologics Evaluation and Research; * Center for Devices and Radiological Health; @@ -90,5 +90,5 @@ Программа сострадательных исследований новых наркотиков была создана после того, как Рэндалл против США вынес решение в пользу Роберта К. Рэндалла в 1978 году, создав программу для медицинской марихуаны<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5040/9780755619375.ch-004|заглавие=‘God has sent you to save us’|год=2014|издание=Albania's Mountain Queen|издательство=I.B.Tauris & Co Ltd|isbn=978-0-7556-1937-5, 978-1-78076-819-9}}</ref>. -Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства.{{нет АИ|19|06|2021}} +Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства{{нет АИ|19|06|2021}}. Критики регуляторной власти FDA утверждают, что FDA занимает слишком много времени, чтобы одобрить лекарства, которые могли бы облегчить боль и страдания человека быстрее, если бы они были выведены на рынок раньше. Кризис СПИДа вызвал определенные политические усилия по упорядочению процесса утверждения. Однако эти ограниченные реформы были нацелены на лекарства от СПИДа, а не на более широкий рынок. Это привело к призыву к более прочным и прочным реформам, которые позволили бы пациентам под присмотром их врачей получить доступ к лекарствам, прошедшим первый раунд клинических испытаний<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/1193949779|автор=Bartley J. Madden|заглавие=Free to choose medicine : how faster access to new drugs would save countless lives and end needless suffering|год=2010|место=Chicago, Ill.|издательство=Heartland Institute|страниц=1 online resource (xii, 75 pages|isbn=9781934791325}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.47688/rba_archives_pn-000918|заглавие=Peace Celebrations July 1919 - Head Office decorations, view from Moore Street - 21 July 1919|год=2021-03-08|издательство=Reserve Bank of Australia}}</ref>. @@ -117,5 +117,5 @@ === Правила для генерических биопрепаратов === -С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно.{{нет АИ|19|06|2021}} +С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно{{нет АИ|19|06|2021}}. Биотехнологические препараты не имеют простой, легко поддающейся проверке химической структуры обычных лекарств и производятся с помощью сложных, часто запатентованных методов, таких как трансгенные культуры клеток млекопитающих. Из-за этих сложностей Закон Хэтча-Ваксмана 1984 года не включал биологические препараты в Сокращенный процесс применения новых лекарств (АНДА). Это исключало возможность конкуренции дженериков за биотехнологические препараты. В феврале 2007 года идентичные законопроекты были внесены в Палату представителей для создания процесса АНДА для утверждения генерических биологических препаратов, но не были приняты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-1315-2014001|title=Brief to the Standing Committee on Public Safety and National Security regarding Bill C-44, An Act to amend the Canadian Security Intelligence Service Act and other Acts (Protection of Canada from Terrorists Act)|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-16}}</ref>. @@ -127,5 +127,5 @@ === Аварийные разрешения (EUA) === -Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]].{{нет АИ|19|06|2021}} +Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]]{{нет АИ|19|06|2021}}. === Нормативные документы === @@ -140,7 +140,7 @@ === Пищевые продукты и пищевые добавки === -Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов.{{нет АИ|19|06|2021}} +Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов{{нет АИ|19|06|2021}}. -FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ.{{нет АИ|19|06|2021}} +FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ{{нет АИ|19|06|2021}}. В соответствии с Законом о здоровье и образовании пищевых добавок 1994 года (DSHEA) FDA несет ответственность за обеспечение того, чтобы производители и дистрибьюторы пищевых добавок и пищевых ингредиентов соответствовали современным требованиям. Этим производителям и дистрибьюторам не разрешается рекламировать свою продукцию фальсифицированным способом, и они несут ответственность за оценку безопасности и маркировку своей продукции<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1201/9781420038392-24|заглавие=Food Labeling: Foods and Dietary Supplements|год=2001-10-30|издание=Handbook of Nutrition and Food|издательство=CRC Press|страницы=457–470|isbn=978-0-429-11973-6}}</ref>. @@ -149,5 +149,5 @@ ==== "FDA-Одобрено" и "FDA-Принято в пищевой промышленности" ==== -Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA".{{нет АИ|19|06|2021}} +Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA"{{нет АИ|19|06|2021}}. === Медицинские контрмеры (MCMs) === @@ -155,30 +155,30 @@ === Лекарства === -Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах.{{нет АИ|19|06|2021}} +Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Новые лекарства ==== -Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению".{{нет АИ|19|06|2021}} +Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению"{{нет АИ|19|06|2021}}. -Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными.{{нет АИ|19|06|2021}} +Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Реклама и продвижение ==== Управление по продвижению рецептурных лекарств FDA рассматривает и регулирует рекламу и продвижение рецептурных лекарств посредством надзорной деятельности и выдачи принудительных писем фармацевтическим производителям. Реклама и продвижение безрецептурных лекарств регулируется [[Федеральная торговая комиссия|Федеральной торговой комиссией]]. FDA также уполномочивает сторонние фирмы-правоприменители участвовать в некотором регулирующем надзоре, например, FDA ожидает, что фармацевтические компании будут следить за тем, чтобы сторонние поставщики и лаборатории соблюдали руководящие принципы агентства по охране здоровья и безопасности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.36644/mlr.117.5.digital|автор=Rory Van Loo|заглавие=Digital Market Perfection|год=2019|издание=Michigan Law Review|выпуск=117.5|страницы=815|issn=1939-8557, 0026-2234|doi=10.36644/mlr.117.5.digital}}</ref>. -Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата.{{нет АИ|19|06|2021}} +Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата{{нет АИ|19|06|2021}}. -Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA.{{нет АИ|19|06|2021}} +Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Пострыночный надзор за безопасностью ==== После утверждения NDA спонсор должен затем рассмотреть и сообщить FDA о каждом неблагоприятном опыте приема лекарств у пациента, о котором он узнает. Они должны сообщать о неожиданных серьезных и смертельных побочных эффектах лекарств в течение 15 дней, а также о других событиях ежеквартально<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9781119097440.ch29|заглавие=POSTMARKETING SAFETY EVALUATION|год=2017-01-03|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Drug Safety Evaluation|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|страницы=629–652|isbn=978-1-119-09744-0, 978-1-119-09739-6}}</ref>. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также получает прямые сообщения о побочных эффектах лекарств через свою программу MedWatch<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.5860/choice.48-2714|заглавие=MedWatch: The FDA Safety Information and Adverse Event Reporting Program|год=2011-01-01|издание=Choice Reviews Online|том=48|выпуск=05|страницы=48–2714-48-2714|issn=0009-4978, 1523-8253|doi=10.5860/choice.48-2714}}</ref>. Эти отчеты называются "спонтанными отчетами", потому что отчетность потребителей и медицинских работников является добровольной.{{нет АИ|19|06|2021}} -Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков.{{нет АИ|19|06|2021}} +Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Дженерики ==== -Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме.{{нет АИ|19|06|2021}} +Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Скандал с дженериками ==== В 1989 году разразился крупный скандал, связанный с процедурами, используемыми FDA для утверждения дженериков для продажи населению. Обвинения в коррупции при одобрении дженериков впервые появились в 1988 году в ходе обширного расследования Конгресса в отношении FDA. Подкомитет по надзору Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Соединенных Штатов был создан в результате жалобы, поданной против FDA компанией Mylan Laboratories Inc. из [[Питтсбург|Питтсбурга]]. Когда его применение для производства дженериков было подвергнуто неоднократным задержкам со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Mylan Laboratories Inc., убежденная в том, что он подвергается дискриминации, вскоре начала собственное частное расследование агентства в 1987 году. В конце концов Mylan подала иск против двух бывших сотрудников FDA и четырех фармацевтических компаний, обвинив их в коррупции в федеральном агентстве, которая привела к [[Рэкет|рэкету]] и нарушению антимонопольного законодательства. "Порядок утверждения новых дженериков был установлен сотрудниками FDA еще до того, как производители лекарств подали заявки", и, по словам представителпей компании из Питтсбурга, эта незаконная процедура была применена для предоставления преференций определенным компаниям. Летом 1989 года три чиновника FDA (Чарльз Й.Чанг, Дэвид Дж. Бранкато, Уолтер Клетч) признали себя виновными по уголовным обвинениям в получении взяток от производителей дженериков, а две компании (Par Pharmaceutical и ее дочерняя компания Quad Pharmaceuticals) признали себя виновными в даче взяток<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.3886/icpsr09489|title=CBS News/New York Times Drug Poll, September 1989|website=ICPSR Data Holdings|date=1991-05-03|access-date=2021-04-26}}</ref>. -Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]].{{нет АИ|19|06|2021}} +Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]]{{нет АИ|19|06|2021}}. ==== Безрецептурные лекарства ==== @@ -194,10 +194,10 @@ === Вакцины, препараты крови и тканей, биотехнология === -Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты.{{нет АИ|19|06|2021}} +Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты{{нет АИ|19|06|2021}}. -Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году.{{нет АИ|19|06|2021}} +Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году{{нет АИ|19|06|2021}}. === Медицинские и радиоизлучающие устройства === -Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]].{{нет АИ|19|06|2021}} +Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]]{{нет АИ|19|06|2021}}. Регулирующие полномочия CDRH включают полномочия требовать определенных технических отчетов от производителей или импортеров регулируемой продукции, требовать, чтобы излучающая радиацию продукция соответствовала обязательным стандартам безопасности, объявлять регулируемую продукцию дефектной и отдавать приказы об отзыве дефектной или несоответствующей продукции. CDRH также проводит ограниченное количество прямых испытаний продукции.{{нет АИ|19|06|2021}} @@ -224,5 +224,5 @@ === Международное сотрудничество === -В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref>" и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>. +В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности"<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref> и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>. В соответствии с мандатом RCC FDA и [[Министерство здравоохранения Канады|Health Canada]] предприняли "первую в своем роде" инициативу, выбрав "в качестве первой области согласования показания к простуде для некоторых безрецептурных [[Антигистаминные препараты|антигистаминных]] ингредиентов (GC 2013-01-10)"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/l73cd2|заглавие=Manufactures Human Over-the-Counter Drug Products Produced Under a Monograph|год=2020-02-02|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. '
Новый размер страницы (new_size)
119226
Старый размер страницы (old_size)
119226
Изменение размера в правке (edit_delta)
0
Добавленные в правке строки (added_lines)
[ 0 => 'FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств{{нет АИ|19|06|2021}}.', 1 => 'Подчиненные FDA агентства{{нет АИ|19|06|2021}}:', 2 => 'Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства{{нет АИ|19|06|2021}}.', 3 => 'С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно{{нет АИ|19|06|2021}}.', 4 => 'Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]]{{нет АИ|19|06|2021}}.', 5 => 'Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов{{нет АИ|19|06|2021}}.', 6 => 'FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ{{нет АИ|19|06|2021}}.', 7 => 'Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA"{{нет АИ|19|06|2021}}.', 8 => 'Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах{{нет АИ|19|06|2021}}.', 9 => 'Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению"{{нет АИ|19|06|2021}}.', 10 => 'Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными{{нет АИ|19|06|2021}}.', 11 => 'Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата{{нет АИ|19|06|2021}}.', 12 => 'Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA{{нет АИ|19|06|2021}}.', 13 => 'Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков{{нет АИ|19|06|2021}}.', 14 => 'Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме{{нет АИ|19|06|2021}}.', 15 => 'Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]]{{нет АИ|19|06|2021}}.', 16 => 'Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты{{нет АИ|19|06|2021}}.', 17 => 'Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году{{нет АИ|19|06|2021}}.', 18 => 'Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]]{{нет АИ|19|06|2021}}.', 19 => 'В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности"<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref> и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>.' ]
Удалённые в правке строки (removed_lines)
[ 0 => 'FDA отвечает за [[охрана здоровья|сохранение здоровья населения]] путём регулирования и надзора в области безопасности пищевых продуктов, табачных изделий, пищевых добавок, лекарств (как рецептурных так и безрецептурных), вакцин, медицинских устройств и [[Ветеринарный препарат|ветеринарных препаратов]]. Также FDA контролирует исполнение некоторых законов, например, раздела 361 {{Нп5|Закон об общественном здравоохранении|Закона об общественном здравоохранении|en|Public Health Service Act}} и связанных с ними подзаконных актов. В задачи агентства входит контроль за соблюдением законодательных норм в области поддержания качества продуктов питания, лекарственных препаратов и косметических средств.{{нет АИ|19|06|2021}}', 1 => 'Подчиненные FDA агентства:{{нет АИ|19|06|2021}}', 2 => 'Судебный процесс 2006 года, Abigail Alliance v. von Eschenbach, вынудил бы радикальные изменения в регулировании FDA неутвержденных лекарств. Abigail Alliance утверждал, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должно лицензировать лекарства для использования неизлечимо больными пациентами с «отчаянными диагнозами» после завершения Первой фазы тестирования<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1089/blr.2011.9793|заглавие=Senators Want FDA Citizen Petition Process Revised|год=2011-09|издание=Biotechnology Law Report|том=30|выпуск=5|страницы=573–574|issn=0730-031X, 1557-8704|doi=10.1089/blr.2011.9793}}</ref>. Дело выиграло первоначальную апелляцию в мае 2006 года, но это решение было отменено повторным слушанием в марте 2007 года. Верховный суд США отказался рассматривать это дело, и окончательное решение отрицало существование права на неутвержденные лекарства.{{нет АИ|19|06|2021}}', 3 => 'С 1990-х годов многие успешные новые лекарства для лечения [[Злокачественная опухоль|рака]], [[Аутоиммунные заболевания|аутоиммунных заболеваний]] и других состояний были биотехнологическими препаратами на основе белка, регулируемыми Центром оценки и исследований биологических препаратов. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги; например, противораковый препарат [[Бевацизумаб|Авастин]] стоит 55 000 долларов за год лечения, в то время как препарат ферментной заместительной терапии [[Имиглуцераза|Церезим]] стоит 200 000 долларов в год и должен приниматься пациентами с [[Болезнь Гоше|болезнью Гоше]] пожизненно.{{нет АИ|19|06|2021}}', 4 => 'Разрешение на чрезвычайное использование (EUA) - это механизм, созданный для облегчения доступности и использования медицинских контрмер, включая вакцины, во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, таких как [[пандемия COVID-19]].{{нет АИ|19|06|2021}}', 5 => 'Регулирование пищевых продуктов и пищевых добавок Управлением по контролю за продуктами и лекарствами регулируется различными статутами, принятыми [[Конгресс США|Конгрессом США]] и интерпретируемыми Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике и сопутствующим законодательством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет полномочия контролировать качество веществ, продаваемых в качестве пищевых продуктов в Соединенных Штатах, а также контролировать утверждения, сделанные в маркировке как состава, так и пользы для здоровья пищевых продуктов.{{нет АИ|19|06|2021}}', 6 => 'FDA подразделяет вещества, которые она регулирует как продукты питания, на различные категории — включая продукты питания, [[пищевые добавки]], добавленные вещества (искусственные вещества, которые намеренно не вводятся в пищу, но тем не менее попадают в нее) и [[Биологически активные добавки|БАДы]]. Пищевые добавки или пищевые ингредиенты включают витамины, минералы, травы, аминокислоты и др. ферменты<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1037/e543752006-005|title=Inside FDA: Center for Food Safety and Applied Nutrition|author=Paula Kurtzweil|website=PsycEXTRA Dataset|date=1997|access-date=2021-04-21}}</ref>. Конкретные стандарты упражнения FDA отличаются от одной категории к другой. Кроме того, законодательство предоставило Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов целый ряд средств для борьбы с нарушениями стандартов в отношении данной категории веществ.{{нет АИ|19|06|2021}}', 7 => 'Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не одобряет нанесение покрытий, используемых в пищевой промышленности<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.31525/fda1-ucm630866.htm|заглавие=FDA approved caplacizumab-yhdp|год=2019-02-06|издание=Case Medical Research|issn=2643-4652|doi=10.31525/fda1-ucm630866.htm}}</ref>. Не существует никакого процесса рассмотрения для утверждения состава антипригарных покрытий; также FDA не проверяет и не тестирует эти материалы. Однако, регулируя процессы, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имеет набор правил, которые охватывают разработку, производство и использование антипригарных покрытий. Следовательно, такие материалы, как политетрафторэтилен (тефлон), не являются и не могут считаться одобренными FDA, скорее они являются "Совместимыми с FDA" или "Приемлемыми FDA".{{нет АИ|19|06|2021}}', 8 => 'Центр оценки и исследований лекарственных средств использует различные требования к трем основным типам лекарственных средств: новые лекарственные средства, непатентованные лекарственные средства и безрецептурные лекарственные средства. Препарат считается "новым", если он изготовлен другим производителем, использует другие вспомогательные вещества или неактивные ингредиенты, используется для других целей или претерпевает какие-либо существенные изменения. Самые строгие требования предъявляются к новым молекулярным сущностям: лекарствам, не основанным на существующих лекарствах.{{нет АИ|19|06|2021}}', 9 => 'Новые лекарства проходят тщательную проверку перед утверждением FDA в процессе, называемом новым применением лекарств (NDA)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.4135/9781412950602.n537|автор=Anthony Sileno|заглавие=New Drug Application (NDA)|место=2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States|издание=Encyclopedia of Health Care Management|издательство=SAGE Publications, Inc.|isbn=978-0-7619-2674-0, 978-1-4129-5060-2}}</ref>. При администрации Трампа агентство работало над тем, чтобы ускорить процесс утверждения лекарств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3090800|автор=Rory Van Loo|заглавие=Consumer Law As Tax Alternative|год=2017|издание=SSRN Electronic Journal|issn=1556-5068|doi=10.2139/ssrn.3090800}}</ref>. Критики, однако, утверждают, что стандарты FDA недостаточно строги, позволяя утверждать небезопасные или неэффективные лекарства<ref>{{Книга|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/999660688|автор=Jacob Stegenga|заглавие=Medical nihilism|год=2017|место=Oxford|издательство=Oxford University Press|страниц=1 online resource|isbn=978-0-19-180917-0, 0-19-180917-9, 978-0-19-106409-8, 0-19-106409-2}}</ref>. Новые лекарства доступны только по рецепту по умолчанию. Изменение статуса безрецептурного (over-the-counter) - это отдельный процесс, и сначала препарат должен быть одобрен через NDA. Препарат, который одобрен, считается "безопасным и эффективным при использовании по назначению".{{нет АИ|19|06|2021}}', 10 => 'Очень редкие ограниченные исключения из этого многоступенчатого процесса, включающего тестирование на животных и контролируемые клинические испытания, могут быть предоставлены из сострадательных протоколов использования. Так было во время эпидемии Эболы 2015 года с использованием, по рецепту и разрешению, [[ZMapp]] и других экспериментальных методов лечения, а также новых лекарств, которые могут быть использованы для лечения изнурительных и/или очень редких состояний, для которых никакие существующие средства или лекарства не являются удовлетворительными или где не было прогресса в течение длительного периода времени. Исследования постепенно удлиняются, постепенно добавляя больше людей по мере продвижения от стадии I к стадии III, обычно в течение нескольких лет, и обычно включают фармацевтические компании, правительство и его лаборатории, а также часто медицинские школы, больницы и клиники. Тем не менее, любые исключения из вышеупомянутого процесса подлежат строгому рассмотрению, тщательному изучению и условиям и даются только в том случае, если значительный объем исследований и, по крайней мере, некоторые предварительные испытания на людях показали, что они считаются в некоторой степени безопасными и, возможно, эффективными.{{нет АИ|19|06|2021}}', 11 => 'Положение о рекламе лекарственных средств<ref>{{Статья|ссылка=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21|автор=O. Isaac, K. Thiemer|заглавие=[Biochemical studies on camomile components/III. In vitro studies about the antipeptic activity of (--)-alpha-bisabolol (author's transl)]|год=1975-09-XX|издание=Arzneimittel-Forschung|том=25|выпуск=9|страницы=1352–1354|issn=0004-4172|archivedate=2021-05-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210514164615/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21/}}</ref> содержит два широких требования: (1) компания может рекламировать или продвигать лекарственное средство только по конкретному показанию или медицинскому применению, для которого оно было одобрено FDA. Кроме того, реклама должна содержать "справедливый баланс" между преимуществами и рисками (побочными эффектами) препарата.{{нет АИ|19|06|2021}}', 12 => 'Термин [[Офф-лейбл|off-label]] относится к использованию лекарств по показаниям, отличным от тех, которые одобрены FDA.{{нет АИ|19|06|2021}}', 13 => 'Хотя это остается основным инструментом пострыночного надзора за безопасностью, требования FDA к постмаркетинговому управлению рисками растут. В качестве условия одобрения спонсору может потребоваться провести дополнительные [[Клиническое исследование|клинические исследования]], называемые испытаниями IV фазы. В некоторых случаях FDA требует планов управления рисками, называемых Стратегиями оценки рисков и смягчения последствий (REMS) для некоторых лекарств, которые требуют принятия мер для обеспечения безопасного использования препарата<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1007/s13181-013-0374-z|автор=Lewis S. Nelson, Meredith Loh, Jeanmarie Perrone|заглавие=Assuring Safety of Inherently Unsafe Medications: the FDA Risk Evaluation and Mitigation Strategies|год=2014-01-11|издание=Journal of Medical Toxicology|том=10|выпуск=2|страницы=165–172|issn=1556-9039, 1937-6995|doi=10.1007/s13181-013-0374-z}}</ref><ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2016.10.007|автор=W. Virgil Brown, Dean A. Bramlet, Joyce L. Ross, James A. Underberg|заглавие=JCL roundtable: Risk evaluation and mitigation strategy|год=2016-11|издание=Journal of Clinical Lipidology|том=10|выпуск=6|страницы=1288–1296|issn=1933-2874|doi=10.1016/j.jacl.2016.10.007}}</ref>. Например, [[талидомид]] может вызывать врожденные дефекты, но имеет применение, которое перевешивает риски, если мужчины и женщины, принимающие лекарства, не зачинают ребенка; программа REMS для талидомида предписывает проверяемый процесс, чтобы гарантировать, что люди, принимающие препарат, принимают меры, чтобы избежать беременности; многие [[Опиоид|опиоидные]] препараты имеют программы REMS, чтобы избежать зависимости и утечки наркотиков.{{нет АИ|19|06|2021}}', 14 => 'Дженерики - это химические и терапевтические эквиваленты фирменных лекарств, срок действия патентов на которые истек. Одобренные дженерики должны иметь одинаковую дозировку, безопасность, эффективность, прочность, стабильность и качество, а также способ введения. В целом они дешевле своих фирменных аналогов, производятся и продаются конкурирующими компаниями и в 1990-е годы составляли около трети всех рецептов, выписанных в США. Чтобы фармацевтическая компания получила разрешение на производство дженерика, FDA требует научных доказательств того, что дженерик взаимозаменяем или терапевтически эквивалентен первоначально одобренному препарату<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2165/00002018-199615040-00001|автор=Peter A. Meredith|заглавие=Generic Drugs|год=1996-10-XX|издание=Drug Safety|том=15|выпуск=4|страницы=233–242|issn=0114-5916|doi=10.2165/00002018-199615040-00001}}</ref>. Это называется Сокращенным процессом применения новых лекарств (АНДА)<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1002/9780471462422.eoct407|заглавие=Abbreviated New Drug Application (ANDA)|год=2008-06-13|место=Hoboken, NJ, USA|издание=Wiley Encyclopedia of Clinical Trials|издательство=John Wiley & Sons, Inc.|isbn=0-471-46242-X, 978-0-471-46242-2}}</ref>. По состоянию на 2012 год 80% всех одобренных FDA лекарств доступны в генерической форме.{{нет АИ|19|06|2021}}', 15 => 'Кроме того, было обнаружено, что несколько производителей фальсифицировали данные, представленные при получении разрешения FDA на продажу некоторых непатентованных лекарств. Vitarine Pharmaceuticals of New York, которая добивалась одобрения дженерической версии препарата Диазид, лекарства от высокого кровяного давления, представила Диазид, а не его дженерическую версию, для испытаний FDA. В апреле 1989 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов исследовало 11 производителей на предмет нарушений, а затем довело это число до 13. Десятки лекарств были в конечном итоге приостановлены или отозваны производителями. В начале 1990-х годов [[Комиссия по ценным бумагам и биржам|Комиссия по ценным бумагам и биржам США]] предъявила обвинения в мошенничестве с ценными бумагами фармацевтической компании "Болар", крупному производителю дженериков, базирующемуся на [[Лонг-Айленд|Лонг-Айленде]], штат [[Нью-Йорк (штат)|Нью-Йорк]].{{нет АИ|19|06|2021}}', 16 => 'Центр оценки и исследований биологических препаратов является филиалом FDA, ответственным за обеспечение безопасности и эффективности биологических терапевтических средств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.32388/v7840d|заглавие=Center for Biologics Evaluation and Research|год=2020-02-07|издание=Definitions|издательство=Qeios}}</ref>. К ним относятся кровь и продукты крови, вакцины, аллергены, клеточные и тканевые продукты, а также продукты генной терапии. Новые биологические препараты должны пройти процедуру предварительного утверждения на рынке, называемую Заявкой на получение лицензии на биологические препараты (BLA), аналогичную заявке на лекарственные препараты.{{нет АИ|19|06|2021}}', 17 => 'Первоначальный орган государственного регулирования биологических продуктов был учрежден Законом о контроле за биологическими препаратами 1902 года, а дополнительные полномочия - Законом о государственной службе здравоохранения 1944 года. Наряду с этими законами Федеральный закон о продуктах питания, лекарствах и косметике распространяется также на все биологические продукты. Первоначально орган, ответственный за регулирование биологических продуктов, находился в ведении [[Национальные институты здравоохранения США|Национальных институтов здравоохранения]]; эти полномочия были переданы Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в 1972 году.{{нет АИ|19|06|2021}}', 18 => 'Центр устройств и радиологического здоровья (CDRH) является филиалом FDA, ответственным за премаркет всех [[Медицинское изделие|медицинских изделий]], а также за надзор за производством, производительностью и безопасностью этих устройств<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.1108/978-1-78973-899-520191002|автор=John N. Moye|заглавие=Creating Shared Mission, Vision, and Values|год=2019-07-29|издание=A Machine Learning, Artificial Intelligence Approach to Institutional Effectiveness in Higher Education|издательство=Emerald Publishing Limited|страницы=15–29|isbn=978-1-78973-900-8, 978-1-78973-899-5}}</ref>. Определение медицинского устройства дано в Законе FD&C, и оно включает в себя продукты от простой зубной щетки до сложных устройств, таких как имплантируемые нейростимуляторы. CDRH также контролирует безопасность немедицинских устройств, излучающих определенные типы [[Электромагнитное излучение|электромагнитного излучения]]. Примеры устройств, регулируемых CDRH, включают [[Сотовый телефон|сотовые телефоны]], [[Авиационная безопасность|оборудование для досмотра багажа в аэропортах]], [[Телевидение|телевизионные приемники]], [[Микроволновая печь|микроволновые печи]], [[Солярий|солярии]] и [[Лазер|лазерные изделия]].{{нет АИ|19|06|2021}}', 19 => 'В феврале 2011 года президент США [[Обама, Барак|Барак Обама]] и премьер-министр Канады [[Харпер, Стивен|Стивен Харпер]] опубликовали "Декларацию об общем видении безопасности периметра и экономической конкурентоспособности<ref>{{Cite web|url=http://dx.doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-0128-0146|title=canada-in-africa-prime-minister-harper-in-senegal-to-bolster-regional-democracy|website=Human Rights Documents online|access-date=2021-04-26}}</ref><ref>{{Книга|ссылка=http://dx.doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.2001950|автор=Dan Leab|заглавие=Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)|год=2016-04|издательство=Oxford University Press|серия=American National Biography Online}}</ref>" и объявили о создании Канадско-Американского Совета по сотрудничеству в области регулирования (RCC) "для повышения прозрачности регулирования и координации между двумя странами"<ref>{{Статья|ссылка=http://dx.doi.org/10.2172/654058|заглавие=Corrective action investigation plan for Corrective Action Unit 340, Pesticide Release Sites, Nevada Test Site, Nye County, Nevada|год=1998-01-01|издательство=Office of Scientific and Technical Information (OSTI)}}</ref>.' ]
Была ли правка сделана через выходной узел сети Tor (tor_exit_node)
false
Unix-время изменения (timestamp)
1651744542