Просмотр отдельных изменений

'{{Участник:Centurion198/Шаблон-СО}} {{Новые снизу|link=&preview=no&editintro=template:Тема_снизу&summary=/*%20%20*/%20новая%20тема}} {{Участник:Box/Обращение на Вы и на ты}} {{Отвечу Вам здесь}} <!-- ВНИМАНИЕ!! В случае размещения сообщений в закрытых темах (с комментариями Закрыто и "Просьба не вносить изменений"), такие сообщения будут игнорироваться, а удаление текста выше (в шапке) будет означать полное отсутствие [[ВП:ПДН]] и игнорирование Вашего IP-адреса/учётной записи. Пишите, пожалуйста, ниже этой строки. --> __TOC__ <!-- Внимание! При редактировании страницы «вручную» убедительная просьба добавлять темы ниже этого сообщения!!! В противном случае участник рискует не получить ответ! :-) --> <noinclude>{{Новые снизу 2}}</noinclude> == Козловой кран == Что скажете об [[Балаковская АЭС#Строительство второй очереди|этом козловом кране]] как специалист? Серьёзная штука? Про завод, который его сделал, есть статья? [[User:Hullernuc|Huller]] 23:28, 28 сентября 2010 (UTC) И ещё хотел спросить, про [[Балаковская АЭС#Сооружения|такие краны (устанавливаются внутри гермооболочки)]], Вы что-нибудь знаете? Круговые, полярные их называют, по кругу передвигаются, гигантская балка вращается и ещё вдоль балки механизм перемещается. Как их правильно охарактеризовать? Какого типа? [[User:Hullernuc|Huller]] 23:47, 28 сентября 2010 (UTC) : Huller, очень впечатляющ кран — при наличии данных можно было бы написать не только о заводе, но и о самом кране.. Рядом стоящий БК-1000 «теряется» — хотя он сам не мал.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 00:11, 29 сентября 2010 (UTC) :::Да, о нём интересная была бы статья. По—моему «запорожский» на нём написано что ли... Грузоподъёмность 380 тонн вроде бы. [[User:Hullernuc|Huller]] 00:52, 29 сентября 2010 (UTC) :::: Если запорожский - то, Huller, вполне возможно, что производитель крана - [[Запорожский завод тяжёлого краностроения]]. Он ведь к Минэнерго СССР относился и тяжёлые мостовые спецкраны выпускает.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 01:22, 29 сентября 2010 (UTC) ::::::Ага, он самый, нашёл данные, проект разработан [[Волгоэнергомонтаж]]ем, построен на указанном вами заводе в 1983 году, К2х100/190/380 кран называется. [[User:Hullernuc|Huller]] 10:42, 2 октября 2010 (UTC) ::::::: Huller, надо будет мне ещё подробнее посмотреть по крану (написать вполне можно) - чтобы на статью набралось. Кран действительно стоящий, чтобы отдельно показать от общей статьи. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:21, 2 октября 2010 (UTC) → Надо подумать как лучше охарактеризовать.. Но полярный здесь лучше не использовать. Может его по целевому назначению обозначить? В [[Металлургический кран|металлургии]] краны так обозначают (например: ''Кран для раздевания мартеновских слитков'' или Литейный).. Может и здесь также обозначить: «Кран для перемещения верхнего блока реактора».. [[User:Centurion198|Centurion198]] 00:11, 29 сентября 2010 (UTC) :::Ну так вряд ли возможно, он чего только не таскает, от контейнеров с топливом до любой единицы оборудования. Кран чешский по моему. Вообще потрясающе интересное оборудование, когда такая махин двигается над тобой, зачастую одновременно и радиально, и вдоль своей консоли, охватывает лёгкий душевный трепет :) [[User:Hullernuc|Huller]] 00:52, 29 сентября 2010 (UTC) :::: Huller, я представляю.. Может быть его обозначить по модели (хотя бы название узнать).. Потому что так сразу в голову не приходит. Аналогий с РБМК я тоже не вижу — РЗМ ведь не назовёшь! Да и кранов таких там нету.. Может «Транспортировочный кран»?.. А в статье кратко описать (как этап технологического процесса работы станции). Насколько я понял, кран, как и козловой тоже относится к кранам «необщего назначения» — скорее специальный. [[User:Centurion198|Centurion198]] 01:22, 29 сентября 2010 (UTC) ::::: Вмешаюсь в ваше обсуждение, это называется в официальных документах «Кран кругового действия (полярный кран)», если погуглить можно про них кое-какую обрывочную информацию найти, хорошей страницы с описанием нигде не нашёл. Для индийской АЭС Куданкулам их делал Екатеринбургский Уралмаш (http://www.tass-ural.ru/lentanews/4299.html), грузоподъёмность 350/190 + 32 т. В советское время на многих АЭС устанавливались полярные краны производства ГДР — TAKRAF, хорошей ссылки не нашёл, но упоминание есть например тут (http://www.proza.ru/2010/09/02/658). ::::: Из происшествий с ними попадалось: „Вследствие ошибочных действий персонала при проведении ремонтных работ на 2 энергоблоке Южно-Украинской АЭС 8 июня 1987 года произошло падение 12-ти тонной траверсы полярного крана в корпус реактора. В результате произошла деформация днища корпуса реактора.“ из документа: «Спеціальне повідомлення голови КДБ УРСР голові РМ УРСР про деякі фактори і причини, що впливають на безпеку експлуатації об’єктів атомної енергетики республіки. 16 липня 1987 р.» (sbu.gov.ua/sbu/doccatalog%5Cdocument?id=42331) --[[User:Andreasstolz|Andreas Stolz]] 17:01, 30 сентября 2010 (UTC) :::::: Andreas Stolz, просто не встречал таких.. Буду иметь в виду - очень заинтересовал. Спасибо за информацию. [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:05, 30 сентября 2010 (UTC) ::::::: Ну в своей отрасли вполне распространённая штука — три десятка таких монстров вполне себе успешно работают, с большой благодарностью бы прочел вашу статью или хотя бы раздел статьи по ним в википедии. --[[User:Andreasstolz|Andreas Stolz]] 17:32, 30 сентября 2010 (UTC) :::::::: Ок, Andreas Stolz, попробуем написать. Тем более три десятка! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:48, 30 сентября 2010 (UTC). [[http://www.sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=42331 Спеціальне повідомлення голови КДБ УРСР голові РМ УРСР]] == [[Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Мачтовый подъёмник]] == Здравствуйте. В своё время вы внесли большой вклад в статью [[Мачтовый кран]], которая изначально была написана в Инкубаторе. Сейчас в инкубаторе появилась новая статья (см. название темы). Обращаюсь к вам как специалисту: это действительно разные понятия и по ним могут быть отдельные статьи? как вы оцениваете качество новой статьи? В заключение хотелось бы сказать, что основной целью инкубатора является обучение новичков и в нём принято не править статьи, а указывать на недостатки на странице обсуждения. Надеюсь на вашу помощь. Спасибо. [[User:Zanka|Zanka]] 21:54, 3 декабря 2010 (UTC) : Коллега Zanka, конечно это два разных типа ГПМ (грузоподъмных механизма), и по ним могут быть статьи. Туда помимо этого входят и лифты и эскалаторы. Качество для новой статьи хорошее, но конечно ещё надо будет статью "обтачивать" (с т.зр. оформления) и дополнять. [[User:Centurion198|Centurion198]] 23:51, 3 декабря 2010 (UTC) * Здравствуйте. Еще раз хотим побеспокоить вас, по поводу той же статьи [[Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Мачтовый подъёмник]]. Хотелось бы поскорее перенести ее в ОП, поэтому, не могли бы вы, посмотреть всё ли нормально со статьей? [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 08:53, 6 января 2011 (UTC) *: Я бы добавил, что у нас возникли сложности с Интервиками. И изображений, схем, рисунков IMHO хорошо бы добавить, иначе, мне, как не специалисту только из текста тяжело понять о чем речь. Сможете помочь новичку и нам? Спасибо, [[User:Samal|Samal]] 09:31, 6 января 2011 (UTC) * Хорошо, коллеги, конечно, посмотрю статью, в том числе на предмет интервик в других разделах — возможно они есть (с кранами были такие проблемы).. Попробую помочь :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:50, 6 января 2011 (UTC) *: Пасиб! [[User:Samal|Samal]] 12:34, 6 января 2011 (UTC) == Мысль == Дорогой коллега, при Вашей активности вокруг спама и вандалов, не думаете ли Вы податься в админы? Уверяю Вас, это сильно развязывает руки в такой работе, а если кто гонится за флагом ради честолюбия - Бог ему судья... Вот, OneLittleMouse вполне успешен на выдвижении. Дело это, конечно, без гарантии, но небесполезное, даже при провале - можно узнать много полезного. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 17:51, 11 января 2011 (UTC) : Я думал, дорогой Bilderling, на этот счёт и ранее → совсем не в плане погони за флагами - скорее, когда не было рядом коллеги для мер "гражданину", а на СО к коллегам-админам обращаться было с такими просьбами как-то не всегда.. Но возникали некоторые сомнения насчёт выборов в админы: нет уверенности в том, что поддержит сообщество - так у меня и с выборами на ПАТ было. {{-)}} И полномочия, прежде всего, IMHO - это отвественность. Через получение ПИ не очень хотел идти - я ближе к борьбе с различными тов., возможно постепенно далее бы втянулся, в случае если бы поддержали.. Попробовать можно -> тем более некоторый опыт, хоть и совсем небольшой, но имеется {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:17, 11 января 2011 (UTC) :: Мне самому потребовался флаг как раз как инструмент (хотя и самолюбие тешило, конечно, но это второе). Сообщество поддержало со скрипом, было довольно поучительно, см. [[Википедия:Заявки на статус администратора/Bilderling]]. Голосование было почти провалено, но несколько итогов на КУ спасли дело. Гарантии, конечно, никто не даёт. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 07:19, 12 января 2011 (UTC) ::: Хорошие ответы - мне понравились, Bilderling {{-)}}.. Вот как раз эти сложные итоги (и их количество) - это в большей степени смущает.. Абсолютно согласен, что это очень даже полезные инструменты в борьбе и не надо отвлекать, прося коллег "принять меры".. И конечно, нельзя инструменты использовать для «всех подряд в блок, несмотря на конфликты с участниками» - не понимаю подобных ответов, когда они звучат {{-)}}. Я думаю, что можно попробовать следом за коллегой OneLittleMouse. Немного времени против меня, я думаю, не сыграет. [[User:Centurion198|Centurion198]] 07:48, 12 января 2011 (UTC)'