Просмотр отдельных изменений

''''Научный скептицизм''' ({{lang-en|'''scientific skepticism, rational skepticism'''}}, иногда '''''skeptical inquiry''''') — философская позиция, согласно которой все утверждения, не имеющие [[Опытное знание|эмпирических доказательств]], должны быть подвергнуты сомнению, а также стоящее на этой позиции общественное движение, ставящее своей целью критическое изучение [[паранаука|пара-]] и [[Псевдонаука|псевдонаучных]] учений<ref name="Hansen">''Hansen G. P.'' [http://www.tricksterbook.com/ArticlesOnline/CSICOPoverview.htm CSICOP and the Skeptics: An Overview] / The Journal of theAmerican Society for Psychical Research, Volume 86, No. 1, January 1992, pp. 19-63.</ref><ref name="Grothe">''Grothe D. J.'' [http://www.csicop.org/si/show/skepticism_2.0/ Skepticism 2.0] // [[:en:Skeptical Inquirer|Skeptical Inquirer]], Volume 33.6, November/December 2009</ref>. Научный скептицизм — практика подвергать сомнению достоверность концепций, у которых отсутствуют [[эксперимент]]альные доказательства и [[воспроизводимость]] результатов — является частью [[Методология науки|методологической научной нормы]], призванной обеспечивать прирост проверенного знания. Научные скептики используют [[критическое мышление]] и [[Дедуктивное умозаключение|дедуктивную логику]] для оценки заявлений, у которых отсутствует [[эксперимент]]альное подтверждение. На практике термин «научный скептицизм» чаще применяется к проверке фактов, явлений и теорий, находящихся вне основных течений науки, чем к изучению общепринятых научных проблем. Чаще всего такой позиции придерживаются [[Учёный|учёные]] в отношении новых [[Псевдонаука|псевдонаучных]] утверждений или теорий. Научный скептицизм отличается от философского [[скептицизм]]а — направления в философии, в рамках которого выражается сомнение в возможности достоверного знания, в существовании какого-либо надёжного критерия истины<ref name="БСЭскеп">[http://slovari.yandex.ru/скептицизм/БСЭ/Скептицизм/ Скептицизм] // [[БСЭ]], 1969—1978.</ref>. Термин «научный скептицизм» впервые был употреблён в работах [[Саган, Карл|К. Сагана]] («Контакт», 1985<ref name="contact">''Саган К.'' Контакт ({{lang-en|Contact}}). Simon and Schuster, 1985; Переиздано в августе 1997 издательством Doubleday Books, ISBN 1-56865-424-3, 352 стр.</ref> и «Миллиарды и миллиарды», 1998<ref name="bill">''Саган К., Друян Э.'' Миллиарды и миллиарды: Мысли о жизни и смерти на краю тысячелетия ({{lang-en|Billions and Billions : Thoughts on Life and Death at the Brink of the Millennium}}). Ballantine Books, 1998, ISBN 0-345-37918-7, 320 стр.</ref>). [[Пол Куртц]] в своих трудах использовал аналогичный термин — «Новый скептицизм»<ref>{{cite book| last = Kurtz| first = Paul| authorlink = Paul Kurtz| coauthors =| title = The New Skepticism: Inquiry and Reliable Knowledge| publisher = Prometheus Books| date = 1992| location =| pages = 371| url =| doi =| isbn = 0879757663 }}</ref>. Научный скептицизм как общественное движение оформился в 1970-х годах в [[США]] на волне растущего интереса к паранормальным явлениям, [[Уфология|уфологии]], [[Астрология|астрологии]] и&nbsp;т.&nbsp;п. проблемам. Научный скептицизм был тесно связан с [[Гуманизм|гуманистическим движением]]. В 1980-е годы общества научных скептиков появляются и в других странах<ref name="Hansen"/><ref name="Grothe"/>. == Научные скептики == Как всякий учёный, научный скептик пытается оценить гипотезу, основываясь на [[Проверяемость|проверяемости]] и [[Фальсифицируемость|фальсифицируемости]], а не принимает гипотезу на веру. Научные скептики часто направляют свою критику в адрес сомнительных или явно противоречащих общепринятой науке гипотез, теорий и учений. Популярными объектами критики научных скептиков являются [[НЛО]], [[астрология]], [[гомеопатия]], [[парапсихология]] и прочие [[Городская легенда|современные мифы]] и [[Псевдонаука|лженауки]]. Многие научные скептики являются [[атеист]]ами или [[Агностицизм|агностиками]], однако некоторые (например [[Мартин Гарднер]]) верят в бога<ref>''Hansen G. P.'' [http://www.tricksterbook.com/ArticlesOnline/CSICOPoverview.htm «CSICOP and the Skeptics: An Overview» (1992)]{{ref-en}}</ref>. Наиболее известны такие научные скептики, как [[Айзек Азимов]], [[Джеймс Рэнди]], [[Мартин Гарднер]]. == Средства распространения научного скептицизма == Научными скептиками издаётся ряд книг и журналов<ref name="Hansen"/>. В их числе: * {{не переведено|:en:Skeptic (U.S. magazine)|Skeptic (США)}} * {{не переведено|:en:Skeptic (U.S. magazine)|Skeptic (Великобритания)}} * {{не переведено|:en:Skeptical Inquirer|Skeptical Inquirer}} * [[Скепсис (журнал)|Скепсис (Россия)]] * [[В защиту науки]] Телепередача «[[Разрушители легенд]]» рассматривается скептиками как «открывшая новый фронт в борьбе за научную грамотность»<ref>[http://www.skeptic.com/the_magazine/archives/vol12n01.html Skeptic Magazine, Volume 12 Number 1]</ref>. == Методы научного скептицизма == * [[Слепой метод]] — процедура проведения исследования реакции людей на какое-либо воздействие, заключающаяся в том, что испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования. Метод применяется для исключения субъективных факторов, которые могут повлиять на результат [[эксперимент]]а. * [[Критерий Поппера]] * [[Бритва Оккама]] == Научно-скептические организации == * [[Фонд Джеймса Рэнди]] — частный образовательный фонд, созданный Джеймсом Рэнди. Зарегистрирован в [[США]]. Занимается исследованиями и научной проверкой [[факт]]ов, представляемых различными лицами и организациями в качестве аномальных явлений. * [[Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований]] — научно-координационная организация<ref>См. [http://www.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=.oi-2096.vi-.fi-.oi-2096 Организационная структура Российской Академии Наук], раздел Научно-координационные организации</ref> при Президиуме [[РАН|Российской академии наук]]. * [[Общество скептиков]] — некоммерческая общественная организация в США. * {{нп3|Список скептиков и скептических организаций|Список скептиков и скептических организаций|en|List of skeptics and skeptical organizations}} == Критика == {{ненейтральный раздел}} Используемый многочисленными научными организациями, в том числе скептическими<ref>Например, такими как [[:en:Committee for Skeptical Inquiry|Committee for Skeptical Inquiry]] и [[:de:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften|GWUP]]</ref>, термин «псевдонаука» зачастую характеризуется как носящий уничижительный характер<ref name="SEP section SciPse">[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#SciPse «Science and Pseudoscience»] in. Stanford Encyclopedia of Philosophy; Laudan, Larry (1983). «The demise of the demarcation problem», in R.S. Cohan and L. Laudan (eds.), Physics, Philosophy, and Psychoanalysiss: Essays in Honor of Adolf Grünbaum, Boston Studies in the Philosophy of Science , 76, Dordrecht: D. Reidel, pp. 111—127. ISBN 90-277-1533-5</ref>. Некоторые теоретики и философы науки ставят применимость этого термина под сомнение. Философ науки, критик позитивизма и научной монополии на знание [[Ларри Лаудан]], а также социолог и критик [[:de:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften|GWUP]] [[:de:Edgar Wunder|Эдгар Вундер]] рассматривают этот термин как «пустой лозунг», носящий спекулятивный и эмоциональный характер без должного аналитического содержания. Ряд авторов, среди которых и исследователи паранормальных явлений, и те, кого в научных кругах относят к сторонникам псевдонауки, подвергают критике ту часть сообщества скептиков, которая вместо нейтрального придерживается [[априори]] негативного отношения к новым вненаучным и неподтверждённым идеям и концепциям. Так, химик Эд Стормс, энтузиаст [[холодный ядерный синтез|холодного ядерного синтеза]], в ответ на заявления физиков, что эксперименты по холодному синтезу воспроизвести не удаётся, и что деятельность сторонников этой концепции носит описанные [[Ленгмюр, Ирвинг|Ирвингом Ленгмюром]]<ref>''Langmuir I.'' Pathological science. Physics Today 42 (Oct. 1989): 36-48. / transcribed and ed., Robert N. Hall.</ref> признаки патологической науки, называл эту критику «патологическим скептицизмом»<ref name="storms"> {{Cite book | publisher = World Scientific | isbn = 9789812706201 | last = Storms | first = Edmund | title = The science of low energy nuclear reaction: a comprehensive compilation of evidence and explanations about cold fusion | date = 2007 | page = 49-50 }}</ref>. Религиозный деятель Дэвид Лейтер критикует научный скептицизм за приверженность [[сциентизм]]у и, ссылаясь на Стормса и [[Труцци, Марчелло|Труцци]], утверждает, что наука является философией неверия, что причиной научного скептицизма является разочарование в религии<ref name="leiter">''Leiter L. D.'' [http://www.scientificexploration.org/journal/jse_16_1_leiter.pdf#search=pathological%20pseudo%20pseudoskepticism The Pathology of Organized Skepticism] // Journal of Scientific Exploration, 2002. Vol. 16, No. 1, pp. 125—128.<br />«…PhACT members and, I suspect, members of all skeptical organizations, have an obvious and well-known bias toward disbelief. ... Each one who has disclosed personal details of their formative years, say up until their early 20’s, has had an unfortunate experience with a ''faith-based'' philosophy, most often a conventional major religion. ... Thus, they gravitate to what appears to them to be the ultimate ''non-faith-based philosophy'', Science. Unfortunately, while they loudly proclaim their righteousness, based on their professed adherence to „hard science“, they do so with the one thing no true scientist can afford to possess, a closed mind. Instead of becoming scientifically minded, they become adherents of ''scientism'', the belief system in which science and only science has all the answers to everything».</ref>. Внутри немецкой скептической организации [[:de:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften|GWUP]] в 1999 году произошла дискуссия, закончившаяся уходом одного из её основателей и редактора Эдгара Вундера. После выхода Вундер опубликовал ряд документов с критикой скептицизма, в которых использовал термин «скептический синдром»<ref>''Wunder E.'' [http://www.skeptizismus.de/syndrom.html Das Skeptiker-Syndrom]</ref><ref>''Wunder E.'' [http://www.skeptizismus.de/skepreview.pdf Die «Skeptiker»-Bewegung in der kritischen Diskussion]</ref>. == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == * [http://www.scepsis.ru Журнал «Скепсис»] * [http://skeptic604.yolasite.com/resources/The%20Skeptic%27s%20Dictionary.pdf The Skeptic’s Dictionary] {{sci-stub}} {{Научный скептицизм}} [[Категория:Научный скептицизм]] [[ar:شكوكية علمية]] [[ca:Escepticisme científic]] [[de:Skeptikerbewegung]] [[en:Scientific skepticism]] [[es:Escepticismo científico]] [[et:Teaduslik skeptitsism]] [[fi:Tieteellinen skeptismi]] [[fr:Scepticisme scientifique]] [[id:Skeptisisme ilmiah]] [[ja:科学的懐疑主義]] [[sv:Vetenskaplig skepticism]] [[uk:Науковий скептицизм]] [[zh:科學懷疑論]]'